Hiwatch против Ez-ip. Какая ip камера лучше?
Vložit
- čas přidán 6. 09. 2019
- Сравнение видео с 2-х мегапиксельных ip камер Dahua EZ-IPC-B1B20P-0360B и HiWatch DS-I200 (4 мм)
Пример видео с ip камер из теста в оригинальном качестве:
Dahua EZ-IPC-B1B20P-0360B:
День • 1 День Dahua EZ-IPC-B1...
Засветка • 2 Засветка Dahua EZ-IP...
Вечер • 3 Ночь Dahua EZ-IPC-B1...
Ночь • 4 Ночь Dahua EZ-IPC-B1...
HiWatch DS-I200 4 мм
День • 1 День HiWatch DS-I200...
Засветка • 2 Засветка HiWatch DS-...
Вечер • 3 Ночь HiWatch DS-I200...
Ночь • 4 Ночь HiWatch DS-I200...
наши сайты:
ipvision.by
видеонаблюдени... - Věda a technologie
Стоит учесть что если сжатие кодеком происходит после настроек изображения, то кодек по-разном сжимает разные изображения. Все же это сжатие с потерями и более темная картинка с девушкой на 9:08 сжимается сильнее, чем более светлая от hiwatch к которой, к слову, применен ещё и микроконтраст. Поэтому тест на качество ихображения некорректен в контексте качества оптической системы, но в качестве теста настроек по-умолчанию корректен.
Спасибо 😉 за обзор очень полезные у тебя видео 🇺🇦❤️❤️🇺🇦
Позновательный обзор! Убедительная просьба, снимите пожалуйста обзор на камеру видеонаблюдения построенную на базе модуля фирмы XM с матрицей Sony IMX335 + 3516EV300 (низкое освещение). Хотела бы услышать объективное мнение людей, которые понимают в этом и профессионально занимаются построением систем видеонаблюдения. Заранее спасибо за видеообзор.
и что это за камера будет и в чем её интерес? и с чем ее сравнить?
По моему субъективному мнению, для меня интересна эта камера соотношением цены и качества, а именно: модуль этой камеры с объективом 3.6, а также 6 мм. продают около $19 с ланкабелем и объективом. Готовую камеру в алюминевом корпусе продают около $25. При разрешении 5 МР. камера выдаёт 20-21 кадров в секунду, при разрешении 4 МР. камера выдаёт 25-29 кадров в секунду, что по моему мнению это доволнотоки неплохо. В тёмное время суток, при включенном уличном фонарном освещение камера снимает цветную картинку, и по моему субъективному мнению, за эти деньги снимает доволнотоки неплохо. В слабо освещённом помещение камера снимает очень хорошо, но честно говоря до 12-14 кадров в секунду падает производительность (( Использую эти камеры как вспомогательные, как основные использую HikVision DS-2CD2085FWD-I 8MP, и BoaVision 5 МР. PTZ ZOOM 30X, подключённые к примитивному гибридному видерегистратору HikVision IDS-7208HUHI-K1/4S. А с чем эту камеру сравнивать, это уже специалистам решать, а я простой пользователь.
Скажите пожалуйста что лучше хайфоч или хиквижин наружная камеры что посоветуешь нам спасибо большое
Купил ez-ip камеру ,что то она меня не впечатлила ! И там же купил unv ,которая стоит почти в 2 раза дешевле. Так у неё картинка ,куда лучше ! Может у ez-ip сборка качественней и прослужит больше ,чем unv. Время покажет
как подать картинку напрямую с камеры в ютуб в прямой эфир
нужна спец прошивка, знаю infotech такую продают
@@IpvisionByMinsk infotech много фирм можно точнее
@@user-wq5fw1kh3j НЕ ХОЧУ ЭТИМ ЖАДИНАМ делать рекламу ) тоже просил у них такую прошивку, так сказади только продадим((. на украине они
ipvision.by Я понял кто я видел их канал
ipvision.by но там нужно ещё камеру проф серии если взять китайскую то такую прошивку не получиль а если брать европейскую версию то цена будет космос
такая камера HIKVISION HiWatch DS-I250 6мм подойдет для контроля шлагбаума на расстоянии 15-20м?
у нас на канале есть видео, как снимает одно и то же камера на 4 и 6 мм
Надо было настройки по умолчанию привести к одинаковому виду. А то столько времени потрачено на ролик и получили не верный результат из за разности настроек, о чем сам же и сказал. Жаль. А так был бы хороший обзор.
какие настройки, например, надо было синхронизировать?
Сравнение мелкого с мягким. Как можно сравнивать детализацию при разном углу обзора? EZ показывает шире, значит мм/пиксель будет меньше. Sharpness у HIK в прошивке выше. Пример с девушкой некорректен - у EZ небо занимает 35% от кадра, у HIK 20% - камеры будут по разному обрабатывать встречную засветку. Где больше неба, темные предметы будут темнее. Тем более при более широком углу обзора детализация у EZ будет меньше. Обзор ниочем. Ставьте испытательную таблицу, и смотрите.
1.углы обзора одинаковые (фокусное расстояние одинаковые 3,6 мм и 4 мм) У ez-ip попросту нет такого же объектива как у hik / так по вашему 4 градуса существенно изменят пиксельную плотность ??? ответ: не сыграют вообще ни какой роли
"Пример с девушкой некорректен - у EZ небо занимает 35% от кадра, у HIK 20% - камеры будут по разному обрабатывать встречную засветку" камеры с DWDR практически не обрабатывают встречную засветку , это же не аппаратный WDR
так что комментарий нЕ очём, можете не читать
@@IpvisionByMinsk Ну давайте, расскажите нам что такое "DWDR" и "аппаратный WDR" и в чем их отличие?
Различие WDR были во времена CCD матриц, когда матрица считывалась построчно, и для реализации WDR нужен был сложный DSP который мог оцифровать сигнал с матрицы, отфотошопить его, и выдать в аналоговом виде в кабель. Отдельные процессоры Effio-P, могли хранить несколько кадров, и реализовывать двойное сканирование матрицы, накопление заряда и т.д.. Тогда еще можно было разделить хоть как то камеры. В CMOS, где пиксели считываются каждый в отдельности и все процессоры изначально "цифровые" и имеют в памяти матрицу из точек, вообще нет никакой проблемы сделать WDR. Просто степень реализации алгоритмов разная - кто то корректирует гистограмму, гамма коррекцию, процессоры подороже могут снять несколько кадров на разной выдержке, и свести их вместе. В камерах телефонов или зеркальных фотоаппаратов, почему то никто ни слова не говорит про WDR. Зато употребляют термин "HDR". Если взять допотопный fullhan fh8520, один из последних процессоров эпохи до AHD/CVI/TVI то в его даташите мы тоже прочтем "Adaptive 2D de-noise，3D de-noise
Support HDR, Local tone mapping". Но это же не ставит его в один ряд с зеркалкой. Потому что WDR/HDR - это общее понятие - расширение динамического диапазона за счет алгоритмов обработки. Вопрос в том сколько дБ. А этой информации вы не найдете, только измерять на стенде. Потому как CMOS уже практически достигли потолка по чувствительности и динамическому диапазону, и дальнейшее улучшение картинки только за счет постобработки. И ВСЕ камеры регулируют яркость картинки по самому яркому объекту. Поэтому поставив камеры криво, вы не можете их сравнивать. Ну если на бытовом уровне - нравится/не нравится.
@@IpvisionByMinskУчите матчасть. 3,6мм и 4мм - это не градусы :) а фокусное расстояние. Разница между такими объективами 10-15 градусов. Даже разные модели объективов 3,6мм одного производителя могут иметь разный угол с разбросом на 2-7 градусов обусловленный конструкцией объектива и нелинейными искажениями. Мало того что фокусные разные, у объектива 4мм "сферические искажения" будут меньше, поэтому угол он даст еще меньше. А с учетом того что в камерах наверняка стоят разные сенсоры с разным размером пикселей=разным геометрическим размером матрицы, то результирующий угол может отличаться и на 20 градусов. Если принять расстояние до девушки 30м, при угле обзора 90гр (4мм) ширина изображения 60м, а при 3,6мм (110гр) уже 86м. А это уже ~20% разрешения.
EZ-IPC-B2B40-ZS
От
EZ-IPC-B2B41-ZS подскажите пожалуйста в чем отличия?
Кто то очень известный попал в кадр )) czcams.com/video/JuOXNZJemg4/video.html
чего вы так решили? )), типа, что на него реагируют стоящие парни ?
Обе.Обеих.Камера-она,моя.