Este escoces del siglo XVIII, pudo ver todo esto, me pone la piel de gallina. Lo pongo en mi podio de las grandes mentes de la historia junto al inalcanzable Newton. Aristoteles, Enstein. ¡Que capacidad de abstracción, análisis, por dios¡.
No se si "grandes mentes" Pero en muchisimas epocas hubieron grandes pensadores!!! Estas dejando demasiado nombres por fuera. Solo por nombrar algunos mas: Pitagoras, Socrates, Platon, Agustin de Hipona, Anselmo, Maquiavelo, Copernico, Tomas Moro, Lutero, Bodin, Calvino, Descartes, Kant, Hobbes, Spinoza, Montesquieu, Hume, Locke, Rousseau, Spencer. Entre demasiados otros como para citarlos a todos.
Y pensar que en pleno siglo XXI no nos enseñan estas cosas. En la secundaria no se habla de nada importante salvando algunas materias y en la Universidad se ve solo 5 renglones del liberalismo, ni hablar de los medios de comunicación que pareciera que no le dan importancia al tema.
Totalmente de acuerdo con sus comentarios. Además, la televisión no cumple su verdadera función cultural. Solo se encarga de embrutecer al pueblo con novelas chabacanas y manipular las noticias. Saludos desde Caracas y feliz navidad. 26/12/2019
No es cuestion de ponernos técnicos, pero el Neoliberalismo no es "algo" en sí mismo, (según los que saben). Lo de NEO es solo una forma de llamar a lo de siempre, pero hecho ahora. Más alla de eso, en mi opinion Macri no es ni neoliberal ni liberal, ni nada parecido.
¿Que siguen sin entenderlo? Pero si fue primero mejorado por Ricardo y luego, ambos, pulidos y superados por Marx. Convendrás en que no es fácil entender que se afirme que los ingresos están determinados por el valor y luego lo opuesto, que el valor está determinado por los ingresos. ¿Cuándo escrbió? Para saber nomás, para cuando alguien me diga que las ideas del socialismo científico son viejas. En cuanto a los del gobierno, haganse cargo. Son re contra liberales. Ahora si vos llegaste tardísimo al reparto de ideologías, con ese anarcocapitalismo, problema tuyo y de tu secta patética.
@@matiasgomez9340 "pulidos y superados por Marx" marx lo unico que puede superar es en tiempo libre (nunca laburó) para escribir boludeces. dame las medidas liberales de macri
@@die30san ¿Que nunca laburó? ¿Y la gigantesca obra científica y revolucionaria que erigió qué te crees que es? Y como si fuera poco, además de investigador, científico y filósofo, trabajó como periodista y en la labor organizativa del proletariado. Es el creador y fundador de la teoría económica VERDADERA más importante hasta aquí escrita, y autor del paradigma sociológico-histórico más importante hasta la actualidad: el materialismo histórico. Y laburó en serio, creando teoría, no a salir a decir pelotudeces descriptivas apologéticas, no a salir a prostituirse de apologista sicofante de los explotadores y esclavizadores del trabajo asalariado. ¿Medidas liberales de Macri? ¿Vos me estás cargando? Liberalización de los precios internos; la más importante de todas las medidas: liberalización total y unificación del mercado cambiario; aplicación de política monetaria conforme a la teoría monetarista de la inflación; apertura de las importaciones con una industria que no puede competir con las baratijas asiáticas y el contrabando del puerto; liberalización total del mercado de capitales, por mencionar sólo algunas. Si vas a definir liberal a alguien por el déficit es porque no tenés ni idea de qué se trata esto, a menos que quieras hacer del liberalismo una entelequia para entretener una secta de tilingos al margen de todo. "El valor que el trabajador agrega a los materiales paga las ganancias del capital". "Los terratenientes gustan cosechar donde nunca sembraron". Adam Smith.
Soy economista y vi esta teoria en los primeros semestres de la carrera, mucha teoria de lo que este hombre dijo se ha tratado de convecer que el mercado libre es lo mejor, cuando la realidad actual es que no hay ningun libre mercado, hay politicas proteccionistas, los gobiernos manipulan junto a los empresarios el mercado, la pobreza ha crecido a nivel mundial por culpa de el neo liberalismo extremo
No logro comprender por qué este vídeo tiene "Dislikes", si hace un resumen muy bien explicado en un formato bastante didáctico sobre la obra en que Adam Smith hace un estudio científico acerca del proceso de creación y acumulación de la riqueza, fenómenos que deberíamos conocer para poder comprender y formular soluciones a los diferentes problemas que se presentan en la economía de nuestros días. P.D.: No soy Economista, pero creo que es un tema del cual deberíamos interesarnos todos, como ciudadanos responsables.
Gracias por comentar! Mucha gente aprovecha el video como canal para expresar su ira contra las ideas que no comparten. Celebro poder ser un vehiculo que permite a otros expresarse, aunque claramente lamento que eso impacte en las métricas y los analytics jajaja. Saludos!
Increíble que estos principios funcionen perfectamente 250 años después, y más increíble que los gobiernos hagan caso omiso a estos principios, este libro es la biblia de la economía y la riqueza, muy bien !!
La Teoria de Adam Smith no es mala,lo burdo está en la aplicación de esta,el beneficio de una cuántos sobre los demás; su fondo y fundamento es la base laboral de producción.
@@benjaminojeda8094 bueno si, ahí falló jaja, pero hay que considerar que este libro es de hace 246 años! Hubieron muchísimos cambios en los siglos posteriores. Sigue siendo un genio :)
Adam Smith acertó en que la libertad trae prosperidad. Pero falló en como creía que se valoraba un bien. Para el, un bien vale únicamente el trabajo que cuesta producirlo. Gran error. Un bien vale lo que decida la subjetividad del mercado en libertad.
@@ukhio Cierto, la inmensa mayoría de la población compra y vende todos los días pero no sabe como se decide el precio. La respuesta es fácil, nuestro gobiernos son Keynesianos y no les interesa que su pueblo conozca que están en un error y que son una grave carga para la sociedad, la libertad y la prosperidad.
Exacto. No vale lo mismo un balón de fútbol normal que el mismo balón autografiado por Messi, por ejemplo. Depende de lo que se esté dispuesto a pagar y no por su costo de producción.
Creo que Smith no se equivocó. Es bien dicho lo que dice Smith, el bien vale únicamente lo que cuesta producirlo, para el sector productivo, es decir, siempre hay un piso de precio para un bien o servicio, del cual el productor por mínima que sea la ganancia no sacará perdida, si logra venderlo por encima del precio establecido serán mayores ingresos para ese sector productivo. El precio que una persona paga por un bien o servicio depende de lo que el esté dispuesto a pagar, es decir, la fluctuación de la oferta y la demanda, la subida y caída de los precios.
@@mike19002 Muchas veces los productores venden con pérdidas, dado que no vender el producto les sería económicamente peor que venderlo con pérdida. Imagina que todas las industrias de automóviles tuvieran que quedarse ellos o desguazar los automóviles diésel que no pudieran colocar en el mercado. Mejor les resultará venderlos con pérdidas. En épocas de recesión hay empresas que están años perdiendo dinero, pero prefieren aguantar antes que echar el cierre. La empresa Tesla nunca ha visto un balance positivo y ahí sigue. El 100% del precio del producto o servicio lo decide el mercado, en negociaciones o simplemente "votando con las monedas".
Simplemente una obra de arte, un trabajo exquisito el manifiesto de Adam Smith, ahora si esto lo aplicamos al BITCOIN, unos pequeños ajustes en cuanto a sacar de la ecuación al estado y los banqueros, PUM tienes CIBER-ECONOMIA PURA.
Leí el libro hace algunos años y me ha venido muy bien para volver a recordar algunas cosas de vital importancia. Saludos al hermano argentino de parte de uno español afincado en alguna parte
@@fabriziomontemerlo8682 amigo léete a Karl polanyi, lo que escribió Adam Smith esta bien, pero en su mayoría deja mas preguntas que respuestas, y tiene muchos errores teóricos y metodológicos. Escribe en un contexto de transición, y en su obra tiene muchas discontinuidades y falencias una de las mas importantes es que no puede encontrar una medida invariable de las mercancías, lo que termina por dilapidar su obra. Menos videito y mas lecturas
5:18 Mientras más libremente pueda actuar la gente respecto a la economía está será más productiva, un país bien gobernado sería un país próspero con respecto a su micro y macro economía, entonces ya se cual es la gran falla en toda Latinoamérica, la causa de la ruina, el hambre, la miseria, la quiebra y el oprobio de América Latina desde México hasta La Argentina es la degradante como pésima administración de los dineros públicos de todas esas naciones gracias A LOS POLITICOS quienes sólo saben es robar y robar y robar, en cada país latinoamericano hay 2 países, un país pobre que mora en la miseria y un país rico que lo tiene todo, el país pobre es el ciudadano común y el país rico que vive a sus anchas es EL POLITICO, me parece increíble que se hagan elecciones cada 5 o 6 años para elegir LADRONES QUE SAQUEAN A LAS NACIONES LATINOAMERICANAS, está es la base fundamental de las muy famosas "Caravanas" de desplazados o gente que se viene caminando desde Argentina a USA, los pésimos gobiernos latinoamericanos, la corrupción administrativa de políticos de derecha o izquierda son los directos responsables de que Latinoamérica sea un pozo septico quebrado con estanflacion tipo como los países africanos donde sólo impera es la pobreza y la miseria exponenciales, ahora entiendo todo, Saludos desde The United States of America.
Yo he leído el compendio de "La riqueza de las naciones" del Marqués de Condorcet y hay mucha información que no aparece en este video y cabe recalcar que son puntos vitales para comprender lo que en esencia, nos quiere dar a conocer esta majestuosa obra concurrente a las políticas utilizadas por específicas naciones que al día de hoy cruzan por un auge económico; todo ello generó aliciente en mí por leer directamente la obra de Adam Smith.
El capitalismo, aunque no perfecto, sigue siendo el menos peor de los sistemas económicos, es decir, el mejor. Es cuestión de esperar a ver cuál lo reemplaza, y tengo esperanza de que será para mejor.
la libertad absoluto tampoco existe es por eso mismo que veo al socialismo y anarquismo en la misma moneda pero en diferentes caras ya que estan separados a lo mas extremo de sus ideas repito solo a los anarquistas no quiero globar a todos los liberales
Bueno, tampoco grites libertad. Es muy difícil ser libre en este Mundo. Una cosa es que el estado no meta mano en la economía, pero eso no te hace libre.
QUE IMPORTANTE ES ESCUCHAR ESTA INFORMACIÓN Y BASE PARA QUÉ UN ECONOMISTA UN ESTADISTA UN ORADOR UN CATEDRÁTICO EL CUAL CUENTA CON DOCTORADOS MAESTRÍAS ETC ETC CON CAPACIDAD E INTELIGENCIA LOGRE SER NEUTRO PARA PODER APORTAR AL PAÍS Y EL MUNDO ENTERO CON SU SABIDURÍA PERO SIEMPRE RECORDANDO QUE EL CAMINO CORRECTO ES MANTENER UNA DIPLOMACIA RESPETUOSA CON LOS CRITERIOS DE CADA SER HUMANO SEA DE LA NINEA POLÍTICA QUÉ SEA Y EN CASO DE SER PRESIDENTE SABER SER TOLERANTES CON UNA DIVERSIDAD DE PARTIDOS POLÍTICOS Y CRITERIOS DIVERSOS AL TENER QUE FORMAR PARTE DE UNA ESTRUCTURA MUY FUERTE E IMPORTANTE LLAMADA ASAMBLEA SENADO LA CUÁL ES PARTE DE UNA LIBERTAD Y DEMOCRACIA EN UN PAÍS ETC ETC Y PODER GOBERNAR SIN ATADURAS NI TRAMPAS DE LADO Y LADO
...Caramba excelente trabajo, muy entendible e interesante, la economia del mundo se basa en estos principios absolutamente, y en el libro la rebelión de atlas se puede ver como este principio económico ordenado tiene sentido, cuando se expone un formato diferente de economía, que básicamente es la antítesis de la tesis de la riqueza de las naciones.... No se se me ocurre este paralelo.... gracias por bonito trabajo, no te preocupes por la musica de fondo, este es un temazo....
En Argentina, te lo enseñan en el área de Economía y Administración, secundario: Historia del Pensamiento Económico, en el marco de la materia Economía Política
Un país sin proteccionismo queda vulnerable a pandemias, guerras, terremotos y catástrofes naturales y sociales que aparezcan. Los negocios no siempre son buenos.
una pregunta.¿porque es contraproducente limitar las importaciones?¿no seria mejor para un pais tener la mayoria de la oferta con su propia industria?¿o exportar mas de lo que se importa?. Es una duda solamente.
Porque empeoras la calidad de vida de sus habitantes ya que podrían comprar un producto más barato o de mejor calidad en otro país, y con ese ahorro de dinero suponiendo que compraron el producto más barato podrían gastarlo en mas cosas así mejorando la economía.
@@sebastianmancilla2755 See porque corea le sur y vietnam junto con singapur son lo mejor, mirá un poco a china mamerto que en los ultimos 30 años gracias a una mano de obra cuasi exclava , fue como despegó, ah si...soy liberal anarquista , no libertonto que lee a von hayek.-
Pues no lo entendí la primera vez, luego de leer el libro todo fue muy claro, sirvió para retroalimentación. Sí se entiende, pero luego de tener una idea de la estructura del libro. Saludos.
Lo q se equivoco el buen Adam Smith es su teoría del valor de la cual se inspiró marx para hacer su cochinada de libro, el valor es subjetivo en cada medida, la basura de una hombre es el tesoro de otro
Muy bueno pero en donde se da eso en otro planeta tal vez, ya que ningun pais lo ha aplicado como tal todo esta orientado a favorecer el poder y de esta teoria se toma solo trazos como herramienta teorica.
@@blasperalta5217 si bro, buen argumento me has dado del por qué de tu percepción de mi error. La verdad tus exposiciones sobre los hechos que demuestran que estoy equivocado me han dejado perplejo....
Recomiendo leerse el libro. (Solo 3 USD en Amazon Kindle) Este resumen esta muy bueno , pero 650 paginas plasmadas en 5 minutos .... mas de algo se estara olvidando. Lo que aprenderan les servira para toda su vida. Este libro deberia ser considerado sagrado. El lenguaje de Adam Smith es bastante ameno, y se puede apreciar que su objetivo fue lograr ser comprendido por cualquier persona, aunque a veces si que es algo enredado. El nivel de sabiduria es altamente elogiable, me sorprende el nivel de su comprencion y conocimiento, muchos conceptos que fueron incorporados por el mercado y estan presentes en nuestros dias nacieron en aquella epoca.
Después de ver este video digo "Macri la re puta que te parió, tan difícil es abrir yutub y buscar un video de economía?, aah! claro, pero para abrir cuentas en Taringa estas al tanto"
@@marirosse3679 Macri no es ningún pelotudo. Sus bases y su obra están basados en la política de derecha, estamos bajo un estado oligárquico neoliberal, en el cual ni siquiera tenemos un estado y derechos como ciudadanos, nos gobierna el fondo monetario internacional. Bueno eso, ninguno es un pelotudo, saben muy bien lo que hacen y hacia donde van. saludos
@@lourdesnunez7845 Macri neoliberal dice... Si no ha hecho ni una reforma, se ha ajustado pero para seguir gastando y no aplacar su deuda. Los argentinos vivís con un estado gigantesco que se financia con los 101 impuestos que machacan al sector privado; el cual, ha sido el que peor lo ha pasado por los ajustes que el socialista amarillo de Macri ha implementado. Derecha, solo cuando conviene... Saludos y recuerda que sin ahorro e inversión no hay crecimiento, y el sector privado es el que proporciona eso.
@@arielbernal7307 vos me estas hablando enserio? Estas diciendo que el gobierno de "cambiemos" es socialista?.... Perdón pero te invito a leer un poco. Empezas por tipos de estados: liberal, oligárquico, benefactor, y neoliberal. A raíz de ahí saque el análisis real.
El libre comercio" solo puede practicarse entre Pymes, no entre Pymes vs Corporaciones, ya que en realidad, el libre comercio en este caso no existe, o al Comercio lo controla el Estado, o lo controlan los Privados Corporativos, y en este último caso solo se favorece a Minorías, perjudicando a las Mayorías, poniendo en peligro la Soberanía Económica, la Democracia y el Bienestar Social de los Pueblos.
@@carlosbaez3591 La Economía no es una ciencia exacta. Al parecer tampoco tienen ni idea de la Economía la mayoría de los Economistas, por eso son tan nefastos para la Economía de los Países. Y las Corporaciones Privadas Multinacionales, tampoco, o saben pero solo les interesa el Saqueo contra los Pueblos, y lo logran con Complicidad Política y Mediática. Estoy a favor de una Economía Ética y Eficiente, y estoy muy seguro que liberal", no es. Y así estamos, con anacrónicas y Nefastas Leyes Económicas Liberales y Dictatoriales desde 1976/7 a la fecha. Cambiemos eso. (Por otra parte, la Micro y Macro Economía nunca es libre", o la controlan los Privados Corporativos, o la controlan los Estados, es una realidad)
@@danielcienfuegos926 Explicame por que en los paises con mayor libertad economica son los paises que son mas prosperos, con menos pobres? Dices que empresas privadas solo estan para el saqueo del pueblo pero de que saqueo me estas hablando? Si ellos arriesgan su capital para obtener un beneficio, detras de ese beneficio estan dando miles de empleo a toda la comunidad, una empresa no puede ser exitosa si esta no da un producto o servicio de calidad. Estoy de acuerdo con lo que dices de complicidad politica ya que esa estrategia es muy comun en paises en donde no hay libertad economica para que no te confundas, ya que el libre mercado esta en contra de esa complicidad entre empresario y politico, eso no son empresario jaja son empresaurios. En una sociedad con libre mercado esto no seria posible ya que el estado no tendria el poder para hacerlo, el estado debe que estar presente pero para garantizar solo dos cosas : Justicia y seguridad pero no podemos darle el poder absoluto al estado y mucho menos aprobar que el empresario sea amigo del politico, para ello ocupamso libre mercado. Como te digo los paises con menos poltiicas de libertad son los que tienen mayores indices de pobreza, baja prosperidad y/o calidad de vida. BASTA DE QUE ESTADO CONTROLE LA ECONOMIA
@@carlosbaez3591 No entendiste, hago la diferencia entre Pymes, (Economía Popular. Empleos Masivos) y Corporaciones Privadas Multinacionales. (Saqueadoras de Pueblos, e Injerencistas en la Política y Social Económicas de las Naciones. (Economía de "libre mercado", con Competencia Desleal. Políticas de género, Guerras, etc) Solo puede haber un relativo libre mercado", entre Pymes, no con el Monopolio y Oligopolios de las Corporaciones. (Tiene que haber un límite a las Riquezas de las Pymes, para que jamás se considera conviertan en Corporaciones, eso asegura la Democracia de los Pueblo, una Economía Ética con Oportunidades para todos.) Y va de nuevo, ya estoy cansado de repetirlo, en los Países más desarrollados, a los que los Liberales locales hacen mención reiterada, son los que tienen en sus Economías más Presente al Estado, solo que de manera eficiente, ejemplos de Países con un Estado muy Presente: Alemania, Bélgica, Holanda, Noruega, Dinamarca, Francia, EEUU, Canadá, etc. (En todos estos Estados, los Impuestos son muy Altos, pero dichos Estados son eficientes, y ninguno tienen las Nefastas Leyes Económicas Liberales y Dictatoriales, aparte de Anacrónicas de la República Argentina) Aquí, en Argentina, las malas Leyes Económicas o reglas de juego, permiten la Especulación de toda índole, en especial la alta Especulación Financiera Corporativa, es totalmente IMPOSIBLE crecer como Nación así. Pequeños grandes ejemplos de Intervención Estatal en Países Desarrollados: en Alemania la Mayoría de los Alimentos son más Económicos que en Argentina, (a pesar de no ser País Productor Masivo Mundial de Alimentos como Argentina) lo mismo las naftas, si sos comerciante y vendes insumos básicos como Alimentos, no lo podes aumentar como vos querés, recibís inspecciones del Estado rápidamente, y te pregunta por tus Costos, y más vale que los justifiques, porque podes tener fuertes multas y cierre de local, y si estás todo en regla, y vendes uvas caras, el Estado te llena de uvas baratas tu cuadra, y no le vendes a nadie. Aparte pagas Impuestos altos por todo, hasta pagas por tener radio FM en tu auto, €9 euros, Obviamente que el Estado es eficiente, para ponerte una Pyme es mucho más simple y con muchas más facilidades que en Argentina. Similares políticas se llevan a cabo en todos los Países de la UE. En EEUU también pagar altos Impuestos es religión, y si tenés una Herencia, el Estado te saca el 40% por Impuesto a la Herencia, sin contar que hay Fuertes Leyes Anti Monopolicas que en Argentina no hay. Y así un largo ejemplo...
Al señor Adam Smith se le olvidó mencionar que las naciones pueden hacer riqueza por medio de la Piratería tal y como lo hizo el imperio británico. Jajajajaja
1. En el capitalismo se producen mercancías , es decir no se produce para el uso personal , se produce para el mercado, para de esta manera la mercancía = materia prima con un trabajo agregado por el hombre se venda y se pueda obtener el dinero invertido (d) mas un adiciona , es decir una ganancia (g) : d = d + g = D 2. Si la mercancía se obtuvo por el valor agregado del trabajador quiere decir que si el capitalista ( el dueño de los medios de producción ) le pagara todo su trabajo al hombre que con su trabajo convirtió la materia prima en mercancía , el capitalista no ganaría nada , entonces el capitalista le Dara un pago por la fuerza de trabajo usada por el trabajador, pero el capitalista se quedara con una parte no pagada , es decir se aprovechara de ser el dueño de los medios de producción y aprovechando las necesidades del trabajador lo explota haciéndolo trabajar mas de los necesario , es decir un plus tiempo y se creara una plusvalía , es decir la naturaleza del capitalismo es de explotar al trabajador por sus necesidades . Esto se realiza en la sociedad y así se encontrara en el capitalismo la clase de los capitalistas y la clase de los trabajadores 3. El mercado presentara mercancía en una oferta y demanda , esto generara una alza o baja de los precios , lo que smith llamo la mano invisible, que no es la que forma el precio pues el mismo capitalista podría hacer que exista poca mercancía para subir el precio como lo vimos en la pandemia 4. Si hay dos clases sociales , no solo distintas sino a su vez encontradas por sus intereses ¿ como se puede hablar de igualdad? como agito la revolucion capitalista , donde corrió sangre y muertos en EEUU o en Francia por ejemplo 5. Smith llama a una sociedad donde la gente lucha por su interés personal , ¿' si al gente lucha por su interés personal , de donde se puede esperar solidaridad ? y a eso llamaba la revolucion capitalista a lograr la solidaridad 6.Smith llama a que el estado no se meta en la economía capitalista , solo mantener el orden ( ósea el orden del sistema capitalista ) y bienes y servicios para que sea bien administrada la sociedad capitalista , pensada en función de los intereses de esa minoría llamada la clase de los capitalistas 7. Smith llama al libre comercio , pero en la practica vemos como la acumulación de capital llama al control total del mercado y en el desarrollo del capitalismo a exportar capital y así manejar la economía de otros paises y generar lo que ya sabemos que es el imperialismo 8. En el capitalismo la ciencia , la tecnología y los técnicos son usados para el beneficio de los capitalistas no para el bien del pueblo como lo hemos visto en la pandemia 9. El capitalista necesita mano de obra barata y por ello necesita desempleados , pero ahora hay dos problemas con el desarrollo de la ciencia y la tecnología que si se queda sin proletarios ¿ quien le comprara su mercancía? y si queda tanto pobre por el desarrollo desigual entre paises industrializados y otros no , la migración se masifica sobre todo por la gran reproducción humana y salen los muros que en Berlín se criticaron , pero en Israel o EEUU se aplaude ayudados por su prensa lava cabezas 10. El capitalismo no cumplió , por su naturaleza no pudo dar ni en dar libertad , igualdad y fraternidad . La ciencia y la tecnología podría solucionar muchos problemas que la sociedad actual no lo permite , esta vieja democracia para los ricos y corruptos no sirve y los paises con una independencia criolla solo "resolvió" el problema para ellos y de colonias pasamos a ser paises exportadores de materias primas y de capitalismo dependiente , De un capitalismo que junto con explotar al hombre por el hombre , contamina el ambiente por su loco deseo de mas dinero y mas dinero . ya esta viejo y caduco , como lo fue el feudalismo , solo que frente al viejo feudalismo el capitalismo era joven y ahora viejo y caduco
Al principio del vídeo, Visual Ananda parece hacer un juicio de valor sobre el libro. Eso ya me induce a no estar seguro de qué es lo que dice Smith y lo que es opinión de Visual Ananda. Yo creo que debería siempre de abstenerse de juzgar los libros. Gracias de todos modos por tus vídeos
Gracias. No creo que sea posible sintetizar sin hacer juicio propio, ya que no soy un academico. Por supuesto que todos mis videos tienen incluidas valoraciones personales de una u otra manera. La misma selección de los textos es una declaración de ideología en cierta medida. Saludos!
Este escoces del siglo XVIII, pudo ver todo esto, me pone la piel de gallina. Lo pongo en mi podio de las grandes mentes de la historia junto al inalcanzable Newton. Aristoteles, Enstein. ¡Que capacidad de abstracción, análisis, por dios¡.
Walter Rodolfo Castelo gracias por tu comentario!!
Cuál ser que defienda una economía lineal y una sociedad de mercado no es una mente brillantr
Es el mejor sistema que existe, la libertad en todo sentido.
No se si "grandes mentes" Pero en muchisimas epocas hubieron grandes pensadores!!! Estas dejando demasiado nombres por fuera. Solo por nombrar algunos mas: Pitagoras, Socrates, Platon, Agustin de Hipona, Anselmo, Maquiavelo, Copernico, Tomas Moro, Lutero, Bodin, Calvino, Descartes, Kant, Hobbes, Spinoza, Montesquieu, Hume, Locke, Rousseau, Spencer. Entre demasiados otros como para citarlos a todos.
un adelantado para su época incluso
Y pensar que en pleno siglo XXI no nos enseñan estas cosas. En la secundaria no se habla de nada importante salvando algunas materias y en la Universidad se ve solo 5 renglones del liberalismo, ni hablar de los medios de comunicación que pareciera que no le dan importancia al tema.
la escuela austriaca es la que enseña
Totalmente de acuerdo con sus comentarios. Además, la televisión no cumple su verdadera función cultural. Solo se encarga de embrutecer al pueblo con novelas chabacanas y manipular las noticias. Saludos desde Caracas y feliz navidad. 26/12/2019
A la elite no le conviene nada que le quite poder político como el liberalismo económico por ello le hacen mala propaganda
Tuve suerte entonces, estoy en 3º año y vine a informarme acá porque a mí en lo personal si me pidieron estudiar al respecto.
@@RDV531 Tranqui ya rendi esa prueba hace 2 meses jajaj
Más de doscientos años de la publicación del libro y esta manga de zurdos en el gobierno argentino siguen sin entenderlo.
Lamentablemente es asi. Para colmo las ideas liberales son dificiles de implementar con el nivel de desmadre actual. *Alberdi se revuelca en su tumba*
No es cuestion de ponernos técnicos, pero el Neoliberalismo no es "algo" en sí mismo, (según los que saben). Lo de NEO es solo una forma de llamar a lo de siempre, pero hecho ahora. Más alla de eso, en mi opinion Macri no es ni neoliberal ni liberal, ni nada parecido.
¿Que siguen sin entenderlo? Pero si fue primero mejorado por Ricardo y luego, ambos, pulidos y superados por Marx. Convendrás en que no es fácil entender que se afirme que los ingresos están determinados por el valor y luego lo opuesto, que el valor está determinado por los ingresos. ¿Cuándo escrbió? Para saber nomás, para cuando alguien me diga que las ideas del socialismo científico son viejas.
En cuanto a los del gobierno, haganse cargo. Son re contra liberales. Ahora si vos llegaste tardísimo al reparto de ideologías, con ese anarcocapitalismo, problema tuyo y de tu secta patética.
@@matiasgomez9340 "pulidos y superados por Marx" marx lo unico que puede superar es en tiempo libre (nunca laburó) para escribir boludeces.
dame las medidas liberales de macri
@@die30san ¿Que nunca laburó? ¿Y la gigantesca obra científica y revolucionaria que erigió qué te crees que es? Y como si fuera poco, además de investigador, científico y filósofo, trabajó como periodista y en la labor organizativa del proletariado. Es el creador y fundador de la teoría económica VERDADERA más importante hasta aquí escrita, y autor del paradigma sociológico-histórico más importante hasta la actualidad: el materialismo histórico.
Y laburó en serio, creando teoría, no a salir a decir pelotudeces descriptivas apologéticas, no a salir a prostituirse de apologista sicofante de los explotadores y esclavizadores del trabajo asalariado.
¿Medidas liberales de Macri? ¿Vos me estás cargando? Liberalización de los precios internos; la más importante de todas las medidas: liberalización total y unificación del mercado cambiario; aplicación de política monetaria conforme a la teoría monetarista de la inflación; apertura de las importaciones con una industria que no puede competir con las baratijas asiáticas y el contrabando del puerto; liberalización total del mercado de capitales, por mencionar sólo algunas. Si vas a definir liberal a alguien por el déficit es porque no tenés ni idea de qué se trata esto, a menos que quieras hacer del liberalismo una entelequia para entretener una secta de tilingos al margen de todo.
"El valor que el trabajador agrega a los materiales paga las ganancias del capital". "Los terratenientes gustan cosechar donde nunca sembraron". Adam Smith.
Soy economista y vi esta teoria en los primeros semestres de la carrera, mucha teoria de lo que este hombre dijo se ha tratado de convecer que el mercado libre es lo mejor, cuando la realidad actual es que no hay ningun libre mercado, hay politicas proteccionistas, los gobiernos manipulan junto a los empresarios el mercado, la pobreza ha crecido a nivel mundial por culpa de el neo liberalismo extremo
Le llamas neoliberalismo al proteccionismo y la intervención del estado junto a empresarios corruptos? No te parece incoherente?
No logro comprender por qué este vídeo tiene "Dislikes", si hace un resumen muy bien explicado en un formato bastante didáctico sobre la obra en que Adam Smith hace un estudio científico acerca del proceso de creación y acumulación de la riqueza, fenómenos que deberíamos conocer para poder comprender y formular soluciones a los diferentes problemas que se presentan en la economía de nuestros días. P.D.: No soy Economista, pero creo que es un tema del cual deberíamos interesarnos todos, como ciudadanos responsables.
Gracias por comentar! Mucha gente aprovecha el video como canal para expresar su ira contra las ideas que no comparten. Celebro poder ser un vehiculo que permite a otros expresarse, aunque claramente lamento que eso impacte en las métricas y los analytics jajaja. Saludos!
@@VisualAnanda qué fea música le puso, esa música debería estar en el resumen del manifiesto comunista.
@@anarcocapitalista3700 son las pistas que vienen con el software, no hay tanto para hacer, jajaja. Cuando haga el manifiesto de Marx la repito ;-)
Supongo que a los "socialistas" con Iphone no les gusta este video...
De seguro los que le dieron dislikes son chavistas y no entienden nada
Increíble que estos principios funcionen perfectamente 250 años después, y más increíble que los gobiernos hagan caso omiso a estos principios, este libro es la biblia de la economía y la riqueza, muy bien !!
La Teoria de Adam Smith no es mala,lo burdo está en la aplicación de esta,el beneficio de una cuántos sobre los demás; su fondo y fundamento es la base laboral de producción.
Ese tipo es solo un especulador que no produjo nada, no le creas nada.
adam smith es el dios de la economía. cuanto intelecto plasmado en esta gran obra!
Dios? No era perfecto xD el creía en la teoría del valor trabajo
@@benjaminojeda8094el valor subjetivo es el verdadero valor exacto? 🧐
@@benjaminojeda8094 bueno si, ahí falló jaja, pero hay que considerar que este libro es de hace 246 años! Hubieron muchísimos cambios en los siglos posteriores. Sigue siendo un genio :)
Es solo un especulador, no le creas nada.
Un adelantado a su época Adam Smith! Vio todo clarito en el siglo XVIII
Más bien consiguió la iluminación mental
Adam Smith acertó en que la libertad trae prosperidad. Pero falló en como creía que se valoraba un bien. Para el, un bien vale únicamente el trabajo que cuesta producirlo. Gran error. Un bien vale lo que decida la subjetividad del mercado en libertad.
Exacto, me pareció raro, que bueno encontrar este comentario
@@ukhio Cierto, la inmensa mayoría de la población compra y vende todos los días pero no sabe como se decide el precio. La respuesta es fácil, nuestro gobiernos son Keynesianos y no les interesa que su pueblo conozca que están en un error y que son una grave carga para la sociedad, la libertad y la prosperidad.
Exacto. No vale lo mismo un balón de fútbol normal que el mismo balón autografiado por Messi, por ejemplo. Depende de lo que se esté dispuesto a pagar y no por su costo de producción.
Creo que Smith no se equivocó. Es bien dicho lo que dice Smith, el bien vale únicamente lo que cuesta producirlo, para el sector productivo, es decir, siempre hay un piso de precio para un bien o servicio, del cual el productor por mínima que sea la ganancia no sacará perdida, si logra venderlo por encima del precio establecido serán mayores ingresos para ese sector productivo. El precio que una persona paga por un bien o servicio depende de lo que el esté dispuesto a pagar, es decir, la fluctuación de la oferta y la demanda, la subida y caída de los precios.
@@mike19002 Muchas veces los productores venden con pérdidas, dado que no vender el producto les sería económicamente peor que venderlo con pérdida. Imagina que todas las industrias de automóviles tuvieran que quedarse ellos o desguazar los automóviles diésel que no pudieran colocar en el mercado. Mejor les resultará venderlos con pérdidas. En épocas de recesión hay empresas que están años perdiendo dinero, pero prefieren aguantar antes que echar el cierre. La empresa Tesla nunca ha visto un balance positivo y ahí sigue. El 100% del precio del producto o servicio lo decide el mercado, en negociaciones o simplemente "votando con las monedas".
Simplemente una obra de arte, un trabajo exquisito el manifiesto de Adam Smith, ahora si esto lo aplicamos al BITCOIN, unos pequeños ajustes en cuanto a sacar de la ecuación al estado y los banqueros, PUM tienes CIBER-ECONOMIA PURA.
???
Leí el libro hace algunos años y me ha venido muy bien para volver a recordar algunas cosas de vital importancia. Saludos al hermano argentino de parte de uno español afincado en alguna parte
Gracias por comentar y saludos por alla!!
Este tipo de vídeos son más eficientes para el entendimiento...muy bueno
Gracias!!
Callate
me gusto tu explicación ojara me sirva para la exposición de mañana
Gracias, ojalá que te sirva. Saludos!
NO CREO, SOS UN BURRO
sebastian, te sirvió? xd
Ya gato canta ¿te sirvió?
@@nicodiaz7985 SOY SEBASTIAN SI ME SIRVIO HACE DOS AÑOS
Luego miren el video de Perón hablando de Smith. Peron, para quien no sepa... Es el referente hasta el día de hoy en Argentina, he ahí su pobreza.
Mucha razón, ojalá la gente de este pais, pudiera entender esto qué es tan fácil, no se porque la gente es tan extremadamente ignorante.
Peronismo es el cancer de Argentina
jajajaja es verdad, hay un video que peron dice que smith le aburre!! jajajaja que hijo de remil putas ese Peron, es el cancer de mi pais
@@martino9862 en realidad no dijo q le aburre, habló con ironía como menospreciando esas ideas, ya que era lo único que se enseñaba en esa época
@@fabriziomontemerlo8682 amigo léete a Karl polanyi, lo que escribió Adam Smith esta bien, pero en su mayoría deja mas preguntas que respuestas, y tiene muchos errores teóricos y metodológicos. Escribe en un contexto de transición, y en su obra tiene muchas discontinuidades y falencias una de las mas importantes es que no puede encontrar una medida invariable de las mercancías, lo que termina por dilapidar su obra. Menos videito y mas lecturas
Excelente aporte, espero el presidente de venezuela pudiera Leer el Libro, o al menos ver el video.
Gracias por el comentario! Quien sabe qué verá don Nicolás en su iphone revolucionario...
Nunca lo sobra porque aún es un dormido , si tu me entiendes
No le pida peras al olmo
Sí, ver el vídeo es más factible. Porque ya leer, le estás pidiendo mucho jajaja
Muy buen video, ya tengo ganas de comprarme el libro😃👌
Gracias! El libro puedes conseguirlo en Internet muy fácilmente y sin problemas de copyright por ser tan antiguo :-)
5:18 Mientras más libremente pueda actuar la gente respecto a la economía está será más productiva, un país bien gobernado sería un país próspero con respecto a su micro y macro economía, entonces ya se cual es la gran falla en toda Latinoamérica, la causa de la ruina, el hambre, la miseria, la quiebra y el oprobio de América Latina desde México hasta La Argentina es la degradante como pésima administración de los dineros públicos de todas esas naciones gracias A LOS POLITICOS quienes sólo saben es robar y robar y robar, en cada país latinoamericano hay 2 países, un país pobre que mora en la miseria y un país rico que lo tiene todo, el país pobre es el ciudadano común y el país rico que vive a sus anchas es EL POLITICO, me parece increíble que se hagan elecciones cada 5 o 6 años para elegir LADRONES QUE SAQUEAN A LAS NACIONES LATINOAMERICANAS, está es la base fundamental de las muy famosas "Caravanas" de desplazados o gente que se viene caminando desde Argentina a USA, los pésimos gobiernos latinoamericanos, la corrupción administrativa de políticos de derecha o izquierda son los directos responsables de que Latinoamérica sea un pozo septico quebrado con estanflacion tipo como los países africanos donde sólo impera es la pobreza y la miseria exponenciales, ahora entiendo todo, Saludos desde The United States of America.
Una pregunta.... Cual es el objetivo principal de la riqueza de las naciones? O cual es el contexto histórico?
@@paolaportela6195 comprender el por qué una nación tiene riqueza. Contexto: inicios de la fisiocracia
@@paolaportela6195Revolución Industrial, inicios de la transformación fuerte del mundo, del campo a la ciudad
Capo me encantó,resumiste todo muy bien,favoritos y se lo paso a mis amigos
Gracias!!
Si es bueno, pero se equivoco en el tema del proteccionismo
Fabuloso resumen. Gracias. Hasta me suscribí al canal de tan buen hecho que está. Enhorabuena.
Gracias!!
Yo he leído el compendio de "La riqueza de las naciones" del Marqués de Condorcet y hay mucha información que no aparece en este video y cabe recalcar que son puntos vitales para comprender lo que en esencia, nos quiere dar a conocer esta majestuosa obra concurrente a las políticas utilizadas por específicas naciones que al día de hoy cruzan por un auge económico; todo ello generó aliciente en mí por leer directamente la obra de Adam Smith.
Gracias por el feedback! Espero tu aporte para un nuevo resumen a futuro. Saludos!
El capitalismo, aunque no perfecto, sigue siendo el menos peor de los sistemas económicos, es decir, el mejor. Es cuestión de esperar a ver cuál lo reemplaza, y tengo esperanza de que será para mejor.
El anarcocapitalismo. czcams.com/video/7GjbMKFAx9Q/video.html
El socialismo esta entre mis candidatos a la mejor doctrina
No le hables libertad individual a un socialista, eso lo ofende
Bueno, lo cierto es que la Libertad absoluta no existe en ningun modelo
la libertad absoluto tampoco existe es por eso mismo que veo al socialismo y anarquismo en la misma moneda pero en diferentes caras ya que estan separados a lo mas extremo de sus ideas repito solo a los anarquistas no quiero globar a todos los liberales
No lo ofende; lo hiere, lo quema jaja
Adam Smith es eterno!!. Viva la libertad cárajo!!!
Bueno, tampoco grites libertad. Es muy difícil ser libre en este Mundo. Una cosa es que el estado no meta mano en la economía, pero eso no te hace libre.
¡Gracias por compartir el video! Esperamos muchos mas.Saludos! Viva la libertad!
Gracias!!
QUE IMPORTANTE ES ESCUCHAR ESTA INFORMACIÓN Y BASE PARA QUÉ UN ECONOMISTA UN ESTADISTA UN ORADOR UN CATEDRÁTICO EL CUAL CUENTA CON DOCTORADOS MAESTRÍAS ETC ETC CON CAPACIDAD E INTELIGENCIA LOGRE SER NEUTRO PARA PODER APORTAR AL PAÍS Y EL MUNDO ENTERO CON SU SABIDURÍA PERO SIEMPRE RECORDANDO QUE EL CAMINO CORRECTO ES MANTENER UNA DIPLOMACIA RESPETUOSA CON LOS CRITERIOS DE CADA SER HUMANO SEA DE LA NINEA POLÍTICA QUÉ SEA Y EN CASO DE SER PRESIDENTE SABER SER TOLERANTES CON UNA DIVERSIDAD DE PARTIDOS POLÍTICOS Y CRITERIOS DIVERSOS AL TENER QUE FORMAR PARTE DE UNA ESTRUCTURA MUY FUERTE E IMPORTANTE LLAMADA ASAMBLEA SENADO LA CUÁL ES PARTE DE UNA LIBERTAD Y DEMOCRACIA EN UN PAÍS ETC ETC Y PODER GOBERNAR SIN ATADURAS NI TRAMPAS DE LADO Y LADO
...Caramba excelente trabajo, muy entendible e interesante, la economia del mundo se basa en estos principios absolutamente, y en el libro la rebelión de atlas se puede ver como este principio económico ordenado tiene sentido, cuando se expone un formato diferente de economía, que básicamente es la antítesis de la tesis de la riqueza de las naciones.... No se se me ocurre este paralelo.... gracias por bonito trabajo, no te preocupes por la musica de fondo, este es un temazo....
Gracias!!
Voy a descargar este libro es increíble q en las universidades y colegios no enseñen nada de esto
Te lo enseñan en cualquier carrera de económicas o empresariales. Te lo dice un estudiante de cuarto año en España.
@@sergiofernandez9106 en Argentina no mucho :c
En Argentina, te lo enseñan en el área de Economía y Administración, secundario: Historia del Pensamiento Económico, en el marco de la materia Economía Política
Un país sin proteccionismo queda vulnerable a pandemias, guerras, terremotos y catástrofes naturales y sociales que aparezcan. Los negocios no siempre son buenos.
Gracias a este libro Milei se volvió liberal 😍😍
VIVA ESPERT! - LIBERALISMO PURO! - VIVA LA LIBERTAD CARAJO!
Muy bueno, que lindo ver mas canales que informan y no solo dicen propaganda sin fuentes comprobables.
Gracias!
una pregunta.¿porque es contraproducente limitar las importaciones?¿no seria mejor para un pais tener la mayoria de la oferta con su propia industria?¿o exportar mas de lo que se importa?. Es una duda solamente.
Algo así hizo la Argentina, su consumo de carne cayó 8% en 3 meses (una locura). Tiene razón Adam
Porque empeoras la calidad de vida de sus habitantes ya que podrían comprar un producto más barato o de mejor calidad en otro país, y con ese ahorro de dinero suponiendo que compraron el producto más barato podrían gastarlo en mas cosas así mejorando la economía.
Me dan ganas de leer ese libro, creo que lo voy a comprar.
gracias me ayudo mucho para desarroyar algunas tareas
Dejando la música tétrica, buen video
Buen resumen. Y que razón tenía Adam Smith, aún el día de hoy es 100% aplicable
Le pusiste imagenes del aoe bro, desde ahí todo maravilloso. 20/10 el video
Eh el castillo del forge of empires
El precio de un producto está determinado por su demanda y oferta.
¡Viva la libertad!
Viva!!!
Me compare la riqueza de las naciones ! Gracias
Amo este libro, lo quiero
¡¡¡Viva la Libertad carajo!!! >:v
Milei dixit jajaja
Viva chile y piñera!!! Libertontos!!!
¿Para explotar a tu semejante?
@@mariano_firmenich_1970 viva Venezuela y Cuba! Viva Corea del Norte! Viva el hambre! Zurdo hambreador!
@@sebastianmancilla2755 See porque corea le sur y vietnam junto con singapur son lo mejor, mirá un poco a china mamerto que en los ultimos 30 años gracias a una mano de obra cuasi exclava , fue como despegó, ah si...soy liberal anarquista , no libertonto que lee a von hayek.-
FELICITACIONES .GRACIAS POR ESTE APORTE.
Muchas gracias!!
muy buen vídeo muy claro a pesar de lo denso que puede ser la economía los has simplificado muy bien.
Gracias!!
Muy interesante tu video ❤
Gracias!
Se agradece mucho el aporte.
Gracias a ti!
Magistral resumen 💪👏🙌
Gracias!!
Oye que mierda la música es muy sombría, bueno de todas formas buen video men.
Pues no lo entendí la primera vez, luego de leer el libro todo fue muy claro, sirvió para retroalimentación.
Sí se entiende, pero luego de tener una idea de la estructura del libro. Saludos.
@Imperio Racional No grave, pero suena como hablando muy bajo como si susurrase o tuviese sueño xD
Me acabo de reir por el comentario.
Alv :v no me había dado cuenta hasta el final, pero aun así buen vídeo y bien explicado..
Es lo que iba a comentar jajaja.
Muy bonito y que hacemos cuando el sector privado destruye la economía como paso en la crisis del 29 y del 2008.
Agrego: NUNCA la fabricación de un producto tiene el mismo valor a traves del tiempo. El mismo fluctua en base a inponderables factores.
Una joya este video, admiracion por adam smith , san martin y juan bautista alberdi,
Gracias!!
un libro de 800 paginas y acá me lo resumió bastante bien
una pregunta, ¿cómo funcionó el intercambio con especies o bienes naturales y el metales preciosos?
Funciona bien
El mundo se va a la mierda mientras se apolilla este libro.
Gracias por tu comment Erick!
Se va a la mierda por la sobrepoblación, no por la libertad de mercado
graciass me re ayudó!
Lo q se equivoco el buen Adam Smith es su teoría del valor de la cual se inspiró marx para hacer su cochinada de libro, el valor es subjetivo en cada medida, la basura de una hombre es el tesoro de otro
Adam Smith es épico
Gracias por tu servicio a la sociedad 👏👍
Gracias!!
Me pueden decir a quien se dirige o cual es su destinatario, Adam smith con su obra "la obra de las riquezas"porfa
El protecionismo sigue en pie...
Muy bueno pero en donde se da eso en otro planeta tal vez, ya que ningun pais lo ha aplicado como tal todo esta orientado a favorecer el poder y de esta teoria se toma solo trazos como herramienta teorica.
Personalmente, me oriento por otras corrientes ideológicas, pero admiro la genialidad del pensamiento de A. Smith
Q equivocado estás
@@blasperalta5217 si bro, buen argumento me has dado del por qué de tu percepción de mi error. La verdad tus exposiciones sobre los hechos que demuestran que estoy equivocado me han dejado perplejo....
@@brunobautista6316 yo no, pero la historia sí
un capo adam smith
La musica de fondo me acojono bastante, pero buen desarrollo del tema.
Gracias!
¿Hay alguna semejanza entre la teoría de Adam Smith y Heinz Dieterich?
Recomiendo leerse el libro. (Solo 3 USD en Amazon Kindle) Este resumen esta muy bueno , pero 650 paginas plasmadas en 5 minutos .... mas de algo se estara olvidando. Lo que aprenderan les servira para toda su vida. Este libro deberia ser considerado sagrado. El lenguaje de Adam Smith es bastante ameno, y se puede apreciar que su objetivo fue lograr ser comprendido por cualquier persona, aunque a veces si que es algo enredado. El nivel de sabiduria es altamente elogiable, me sorprende el nivel de su comprencion y conocimiento, muchos conceptos que fueron incorporados por el mercado y estan presentes en nuestros dias nacieron en aquella epoca.
Después de ver este video digo "Macri la re puta que te parió, tan difícil es abrir yutub y buscar un video de economía?, aah! claro, pero para abrir cuentas en Taringa estas al tanto"
alfredo3419 jajajaja
macri es un pelotudo
@@marirosse3679 Macri no es ningún pelotudo. Sus bases y su obra están basados en la política de derecha, estamos bajo un estado oligárquico neoliberal, en el cual ni siquiera tenemos un estado y derechos como ciudadanos, nos gobierna el fondo monetario internacional. Bueno eso, ninguno es un pelotudo, saben muy bien lo que hacen y hacia donde van. saludos
@@lourdesnunez7845 Macri neoliberal dice... Si no ha hecho ni una reforma, se ha ajustado pero para seguir gastando y no aplacar su deuda. Los argentinos vivís con un estado gigantesco que se financia con los 101 impuestos que machacan al sector privado; el cual, ha sido el que peor lo ha pasado por los ajustes que el socialista amarillo de Macri ha implementado. Derecha, solo cuando conviene... Saludos y recuerda que sin ahorro e inversión no hay crecimiento, y el sector privado es el que proporciona eso.
@@arielbernal7307 vos me estas hablando enserio? Estas diciendo que el gobierno de "cambiemos" es socialista?.... Perdón pero te invito a leer un poco. Empezas por tipos de estados: liberal, oligárquico, benefactor, y neoliberal. A raíz de ahí saque el análisis real.
Buen aporte, gracias.
Gracias Alejandra!
El libre comercio" solo puede practicarse entre Pymes, no entre Pymes vs Corporaciones, ya que en realidad, el libre comercio en este caso no existe, o al Comercio lo controla el Estado, o lo controlan los Privados Corporativos, y en este último caso solo se favorece a Minorías, perjudicando a las Mayorías, poniendo en peligro la Soberanía Económica, la Democracia y el Bienestar Social de los Pueblos.
Estás a favor que el estado controle la economia cuando no tienen ni la mas minima idea sobre esta ciencia?
@@carlosbaez3591 La Economía no es una ciencia exacta. Al parecer tampoco tienen ni idea de la Economía la mayoría de los Economistas, por eso son tan nefastos para la Economía de los Países. Y las Corporaciones Privadas Multinacionales, tampoco, o saben pero solo les interesa el Saqueo contra los Pueblos, y lo logran con Complicidad Política y Mediática. Estoy a favor de una Economía Ética y Eficiente, y estoy muy seguro que liberal", no es. Y así estamos, con anacrónicas y Nefastas Leyes Económicas Liberales y Dictatoriales desde 1976/7 a la fecha. Cambiemos eso.
(Por otra parte, la Micro y Macro Economía nunca es libre", o la controlan los Privados Corporativos, o la controlan los Estados, es una realidad)
@@carlosbaez3591 Los privados Corporativos tienen idea?, en todo caso a su favor de una Codicia Insaciable. Ya vemos eso hace años.
@@danielcienfuegos926 Explicame por que en los paises con mayor libertad economica son los paises que son mas prosperos, con menos pobres? Dices que empresas privadas solo estan para el saqueo del pueblo pero de que saqueo me estas hablando? Si ellos arriesgan su capital para obtener un beneficio, detras de ese beneficio estan dando miles de empleo a toda la comunidad, una empresa no puede ser exitosa si esta no da un producto o servicio de calidad. Estoy de acuerdo con lo que dices de complicidad politica ya que esa estrategia es muy comun en paises en donde no hay libertad economica para que no te confundas, ya que el libre mercado esta en contra de esa complicidad entre empresario y politico, eso no son empresario jaja son empresaurios. En una sociedad con libre mercado esto no seria posible ya que el estado no tendria el poder para hacerlo, el estado debe que estar presente pero para garantizar solo dos cosas : Justicia y seguridad pero no podemos darle el poder absoluto al estado y mucho menos aprobar que el empresario sea amigo del politico, para ello ocupamso libre mercado. Como te digo los paises con menos poltiicas de libertad son los que tienen mayores indices de pobreza, baja prosperidad y/o calidad de vida. BASTA DE QUE ESTADO CONTROLE LA ECONOMIA
@@carlosbaez3591 No entendiste, hago la diferencia entre Pymes, (Economía Popular. Empleos Masivos) y Corporaciones Privadas Multinacionales. (Saqueadoras de Pueblos, e Injerencistas en la Política y Social Económicas de las Naciones. (Economía de "libre mercado", con Competencia Desleal. Políticas de género, Guerras, etc)
Solo puede haber un relativo libre mercado", entre Pymes, no con el Monopolio y Oligopolios de las Corporaciones. (Tiene que haber un límite a las Riquezas de las Pymes, para que jamás se considera conviertan en Corporaciones, eso asegura la Democracia de los Pueblo, una Economía Ética con Oportunidades para todos.)
Y va de nuevo, ya estoy cansado de repetirlo, en los Países más desarrollados, a los que los Liberales locales hacen mención reiterada, son los que tienen en sus Economías más Presente al Estado, solo que de manera eficiente, ejemplos de Países con un Estado muy Presente: Alemania, Bélgica, Holanda, Noruega, Dinamarca, Francia, EEUU, Canadá, etc. (En todos estos Estados, los Impuestos son muy Altos, pero dichos Estados son eficientes, y ninguno tienen las Nefastas Leyes Económicas Liberales y Dictatoriales, aparte de Anacrónicas de la República Argentina)
Aquí, en Argentina, las malas Leyes Económicas o reglas de juego, permiten la Especulación de toda índole, en especial la alta Especulación Financiera Corporativa, es totalmente IMPOSIBLE crecer como Nación así.
Pequeños grandes ejemplos de Intervención Estatal en Países Desarrollados: en Alemania la Mayoría de los Alimentos son más Económicos que en Argentina, (a pesar de no ser País Productor Masivo Mundial de Alimentos como Argentina) lo mismo las naftas, si sos comerciante y vendes insumos básicos como Alimentos, no lo podes aumentar como vos querés, recibís inspecciones del Estado rápidamente, y te pregunta por tus Costos, y más vale que los justifiques, porque podes tener fuertes multas y cierre de local, y si estás todo en regla, y vendes uvas caras, el Estado te llena de uvas baratas tu cuadra, y no le vendes a nadie. Aparte pagas Impuestos altos por todo, hasta pagas por tener radio FM en tu auto, €9 euros, Obviamente que el Estado es eficiente, para ponerte una Pyme es mucho más simple y con muchas más facilidades que en Argentina. Similares políticas se llevan a cabo en todos los Países de la UE.
En EEUU también pagar altos Impuestos es religión, y si tenés una Herencia, el Estado te saca el 40% por Impuesto a la Herencia, sin contar que hay Fuertes Leyes Anti Monopolicas que en Argentina no hay. Y así un largo ejemplo...
Visual Ananda a fin de cuentas que opina Smith acerca de la teoria valor trabajo?
Si REALMENTE tienes duda sobre eso creo que es mejor que lo consultes con un economista, no con un ingeniero que hace animaciones. Saludos!
Buen vídeo papacho!!!! gracias!!! gran aporte a la comunidad desesperado de información a ultima hora XD #CosasDeEstudiantes
Buen resumen !! Se agradece .
Gracias!
Buen video, una pena el audio, bajo y con ruido de fondo debe ser por el micrófono usado, la parte gráfica muy bien...
Gracias! fue mejorando con el tiempo de hacer videos :-)
Adam Smith era un loquillo
Mas bien un tarado.
excelente amigo , gracias por el vídeo.
Gracias!!
Muy buen video
Gracias!!
4:36 La nueva restricción Argentina sobre la compra de pasajes :/
Y aún no llegó lo peor... :-(
Lo que no se suele decir es que Adam Smith solo copió la teoría económica de la escuela de Salamanca y de Francisco de Vitoria.
Exelente video
Gracias!
Buen Resumen !
Gracias!!
Un iluminado De Dios 👌🏻
Al señor Adam Smith se le olvidó mencionar que las naciones pueden hacer riqueza por medio de la Piratería tal y como lo hizo el imperio británico. Jajajajaja
Por supuesto, basicamente todos los imperios europeos :-)
@@VisualAnanda Básicamente todas las civilizaciones, tenias imperios orientales también.
Gran Bretaña se hizo rica y prospera cuando empezó a comerciar libremente
Ajuste de mercado.. ahora todos los paises colonizados por Britanicos y con ideas de libertad de Adam Smith son los mas ricos del mundo.
Obvio, Sudáfrica es rica
Si los políticos argentinos ven esto se mueren del pedo..
Los politicos estan ocupados en cosas menos importantes que la lectura de los clasicos :-)
Tan cierto como cuando fue escrito
Asi es!
Buenas noches, quisiera saber que programa utilizaron para el video.
Utilizo VideoScribe. Saludos!
Me ha gustado la informacion y la musica de fondo , que musica es?
Gracias! No se exactamente como se llama, es música seleccionada del software de animacion que utilizo. Saludos!
G R A C I A S ! Muy buena explicacion.
Gracias Mari!!!
Un video muy parecido al estilo de Academia Play me gustó 😀
Gracias! La diferencia es que ellos son un equipo de profesionales y yo soy una sola persona amateur jajaja. Saludos!
@@VisualAnanda Jajajajaja podrías llegar a serlo tú también saludos 👌👍✌️
Alguien que me recomiende donde comprar este libro por que en librerias no lo encontré
No que smith decia no ala intervencion del estado
Papi adam
Buen video
Gracias!!
Que groso hace un tiempo pensé en un canal así pero pensé que estaba loco. Te ganaste un suscriptor. Saludos.
Gracias!! Disculpe, fuego tiene? :-D
1. En el capitalismo se producen mercancías , es decir no se produce para el uso personal , se produce para el mercado, para de esta manera la mercancía = materia prima con un trabajo agregado por el hombre se venda y se pueda obtener el dinero invertido (d) mas un adiciona , es decir una ganancia (g) : d = d + g = D
2. Si la mercancía se obtuvo por el valor agregado del trabajador quiere decir que si el capitalista ( el dueño de los medios de producción ) le pagara todo su trabajo al hombre que con su trabajo convirtió la materia prima en mercancía , el capitalista no ganaría nada , entonces el capitalista le Dara un pago por la fuerza de trabajo usada por el trabajador, pero el capitalista se quedara con una parte no pagada , es decir se aprovechara de ser el dueño de los medios de producción y aprovechando las necesidades del trabajador lo explota haciéndolo trabajar mas de los necesario , es decir un plus tiempo y se creara una plusvalía , es decir la naturaleza del capitalismo es de explotar al trabajador por sus necesidades . Esto se realiza en la sociedad y así se encontrara en el capitalismo la clase de los capitalistas y la clase de los trabajadores
3. El mercado presentara mercancía en una oferta y demanda , esto generara una alza o baja de los precios , lo que smith llamo la mano invisible, que no es la que forma el precio pues el mismo capitalista podría hacer que exista poca mercancía para subir el precio como lo vimos en la pandemia
4. Si hay dos clases sociales , no solo distintas sino a su vez encontradas por sus intereses ¿ como se puede hablar de igualdad? como agito la revolucion capitalista , donde corrió sangre y muertos en EEUU o en Francia por ejemplo
5. Smith llama a una sociedad donde la gente lucha por su interés personal , ¿' si al gente lucha por su interés personal , de donde se puede esperar solidaridad ? y a eso llamaba la revolucion capitalista a lograr la solidaridad
6.Smith llama a que el estado no se meta en la economía capitalista , solo mantener el orden ( ósea el orden del sistema capitalista ) y bienes y servicios para que sea bien administrada la sociedad capitalista , pensada en función de los intereses de esa minoría llamada la clase de los capitalistas
7. Smith llama al libre comercio , pero en la practica vemos como la acumulación de capital llama al control total del mercado y en el desarrollo del capitalismo a exportar capital y así manejar la economía de otros paises y generar lo que ya sabemos que es el imperialismo
8. En el capitalismo la ciencia , la tecnología y los técnicos son usados para el beneficio de los capitalistas no para el bien del pueblo como lo hemos visto en la pandemia
9. El capitalista necesita mano de obra barata y por ello necesita desempleados , pero ahora hay dos problemas con el desarrollo de la ciencia y la tecnología que si se queda sin proletarios ¿ quien le comprara su mercancía? y si queda tanto pobre por el desarrollo desigual entre paises industrializados y otros no , la migración se masifica sobre todo por la gran reproducción humana y salen los muros que en Berlín se criticaron , pero en Israel o EEUU se aplaude ayudados por su prensa lava cabezas
10. El capitalismo no cumplió , por su naturaleza no pudo dar ni en dar libertad , igualdad y fraternidad . La ciencia y la tecnología podría solucionar muchos problemas que la sociedad actual no lo permite , esta vieja democracia para los ricos y corruptos no sirve y los paises con una independencia criolla solo "resolvió" el problema para ellos y de colonias pasamos a ser paises exportadores de materias primas y de capitalismo dependiente , De un capitalismo que junto con explotar al hombre por el hombre , contamina el ambiente por su loco deseo de mas dinero y mas dinero . ya esta viejo y caduco , como lo fue el feudalismo , solo que frente al viejo feudalismo el capitalismo era joven y ahora viejo y caduco
Increible :00
VIVA LA LIBERTASD CARAJO!!!
No seria regular la palabra, seria los mercados se autoORDENAN
Al principio del vídeo, Visual Ananda parece hacer un juicio de valor sobre el libro. Eso ya me induce a no estar seguro de qué es lo que dice Smith y lo que es opinión de Visual Ananda. Yo creo que debería siempre de abstenerse de juzgar los libros. Gracias de todos modos por tus vídeos
Gracias. No creo que sea posible sintetizar sin hacer juicio propio, ya que no soy un academico. Por supuesto que todos mis videos tienen incluidas valoraciones personales de una u otra manera. La misma selección de los textos es una declaración de ideología en cierta medida. Saludos!
Viniste aca por green space vs vida según richi admítelo
No, vine para decir que ese tipo es pura especulación.