Иногда замечаю в комментариях высказывания типа "нет техники", "человек не разбирается" и в таком же стиле. С удовольствием посмотрю видео на страницах тех критиков которые лично могут показать свое исполнение. Снимайте ролики, выкладывайте. С попытками критики, без каких то видеоподтверждений опыта в обсуждаемом вопросе в порядке взаимного культурного обмена - буду поступать очень просто: все неорганизованные реплики удаляются, авторы начавшие общение некультурно - автоматически блокируются.
@@SuperSlant ели вы пытаетесь продемонстрировать перональное мнение, то вам логично противопоставить такое же персональное мнение. Или вы сторонник бурной :активности, как в анекдоте: "а нас то за что?"))
У артиста возле исторического музея бердыш с подтоком. Как он будет влиять на жонглирование? По сути это очень эффективное оружие. Может напугать лошадь в поединке против конного.., и создать дистанцию от сабельного удара с лошади. Ну и против сабли- шпаги реально защищает работой штык- приклад с с возможностью пугнуть и создать дистанцию угрозой рубящего удара.
Возможно вы просто не очень хорошо понимаете исторические факты. Как оружие бердыш был распространен достаточно широко, причем даже в тех регионах где выполнение "полицейских функций" представить сложно - например в арсенальных списках острогов сибири они насчитывались сотнями, и входили даже в обязательное экспедиционное снаряжение казаков в походах для освоения новых земель. А насчет игровых упражнений с бердышом наверное вам просто хочется поделиться со всеми плохим настроением.
спасибо за отзыв, идея поснимать элементы которые подходят для бердыша была давно, но сначала нужно сделать брдыш чтобы был как можно больше похож на найденные образцы. Конкретно эта модель у нас не совсем похожа на оригиналы. Так что вес и баланс могут оказаться другими.
к стати да-если вы занимаетесь серьезной ист. реконструкцией-изучите технику боя бердышом! и нам всем покажите...мне реально-ИНТЕНРЕСТНО!) это ж по сути-глефа или нагината...только здается мне со странными заморочьками...к примеру-логика подсказывает что острие должно быть колющим образно говоря как у килычя ... а у больш.ист.бердышей оно-какое то...не колющее:)
это День Города - на заднем плане просто статисты в костюмах театра, которые никак к бойцам не относятся и ходят в карнавальном шествии. Мы тоже ничего боевого не показывали, просто поснимали на видео акробатику и трюки. Нас не напрягает что это было на улице, кто что то увидел - исключительно случайно а не в виде организованного "ивента".
Prostite, chto obrashajus k vam, prosto tolko Vy mozete mne pomoch. menia interesujet ves i razmery berdysha i dvuruchnogo topora. Ja zivu v Polshe i nikogo ne mogu najti kto by znal razmery i ves. hoch sdelat repliku dla zaniatij. bolshoe spasibo!
ЗЫ: к тому ж на поле боя стрельцы воевали в строю(иначе огонь оружейный неэфективен). И кто тебе даст в строю так размахивать этой здоровой хренью? Своих поубиваешь... Нет для него места на войне--так получается...
Возможно вы не желаете анализировать эти самые исторические факты. Т.е. то, что бердыш был распространён в сибирских острогах(где вероятность встретить на стороне противника латника близка к нулю) говорит за версию а) -- не умели на Руси выделывать качественную сталь для изготовления сабель, поэтому ПРИХОДИЛОСЬ заменять их вот таким вот монструозным оружием. Другого объяснения, почему стрельцы таскали такое массивное оружие я не вижу.
ну да. и шведы тоже использовали бердыши, потому что со сталью работать не умели. и в топку факты, что они поставляли железо и сталь в Европу. ну а если ещё и придумать статистику распространения бердышей, так вообще за умного сойдёшь.
Это просто набор слов. Особенно понравилось про "высококачественную сталь" на стволы пищалей --какая была, ту и использовали! А насчёт того, как и чем воевала "европа" в то время читаем Дюма А. "Три мушкетёра"(заметьте, НЕ пикинёра! :) ) . Как я понял, ждать от вас работы мысли не приходится... Пардон, что побеспокоил...
основным оружием мушкетёра была шпага. потому что интервал между выстрелами мушкета был очень большим. можете ещё продемонстрировать "работу мысли". ах да. шведские мушкетёры тоже использовали бердыш.
Желание выставить своего собеседника недостаточно разумным свойственно в первую очередь тем, у кого недостаточно аргументов) Вы так и не потрудились уточнить, на каком багаже основаны ваши "исторические" познания - видимо на трудах художественных романистов. Ну так читайте того же Дюма, который в своих романах описывает как менялись методы войны в течении того же 17 века в европе, где буквально за 3-4 десятка лет обновлялась вооружение тактика и стратегия. В россии было то же самое.
да от вас в общем то никто и не ждет серьезной интерпретации исторических фактов. Вы что, историк? Автор аналитических работ? Работник музея? Бердыши в сибирских походах распространены практически так же как и пищали. На стволы пищалей шла высококачественная сталь. Саблями вооружались в основном боярские дети, по чину. Вся европа к тому времени уже давно в пехотном строю воевала в основном древковым оружием (пиками в батальном построении), а не саблями или шпагами.
Чего класного то? Какой смысл в этом кручении бердыша?(человек крутит бердыш и смотрит на него, а не на обстановку вокруг -- т.е. не защищён). Да и вообще, для чего был нужен бердыш? Если пробивать доспехи(польских гусар), то зачем такое длинное лезвие?(лишний вес) Если для самозащиты стрельца(=мушкетёра) -- саблей удобнее(и легче). У мена пока две версии: а) на Руси было проблемно наладить массовое производство сабель приемлемого качества; б) чисто полицейское оружие придворной службы охраны.
Иногда замечаю в комментариях высказывания типа "нет техники", "человек не разбирается" и в таком же стиле. С удовольствием посмотрю видео на страницах тех критиков которые лично могут показать свое исполнение. Снимайте ролики, выкладывайте. С попытками критики, без каких то видеоподтверждений опыта в обсуждаемом вопросе в порядке взаимного культурного обмена - буду поступать очень просто: все неорганизованные реплики удаляются, авторы начавшие общение некультурно - автоматически блокируются.
@@SuperSlant ели вы пытаетесь продемонстрировать перональное мнение, то вам логично противопоставить такое же персональное мнение. Или вы сторонник бурной :активности, как в анекдоте: "а нас то за что?"))
Бердыш без косицы. Развалится после нескольких ударов
это бутафорский для мероприятий, чтоб можно было покидать в тачку разобраные, потом снова надеть железко. Нормальные в клубе стоят)
В точку.!
С языка снял
У артиста возле исторического музея бердыш с подтоком. Как он будет влиять на жонглирование? По сути это очень эффективное оружие. Может напугать лошадь в поединке против конного.., и создать дистанцию от сабельного удара с лошади. Ну и против сабли- шпаги реально защищает работой штык- приклад с с возможностью пугнуть и создать дистанцию угрозой рубящего удара.
Возможно вы просто не очень хорошо понимаете исторические факты. Как оружие бердыш был распространен достаточно широко, причем даже в тех регионах где выполнение "полицейских функций" представить сложно - например в арсенальных списках острогов сибири они насчитывались сотнями, и входили даже в обязательное экспедиционное снаряжение казаков в походах для освоения новых земель. А насчет игровых упражнений с бердышом наверное вам просто хочется поделиться со всеми плохим настроением.
спасибо за отзыв, идея поснимать элементы которые подходят для бердыша была давно, но сначала нужно сделать брдыш чтобы был как можно больше похож на найденные образцы. Конкретно эта модель у нас не совсем похожа на оригиналы. Так что вес и баланс могут оказаться другими.
Неправильный бердыш.
недоделка, это не реконструкция, просто реквизит на мероприятия.
к стати да-если вы занимаетесь серьезной ист. реконструкцией-изучите технику боя бердышом! и нам всем покажите...мне реально-ИНТЕНРЕСТНО!) это ж по сути-глефа или нагината...только здается мне со странными заморочьками...к примеру-логика подсказывает что острие должно быть колющим образно говоря как у килычя ... а у больш.ист.бердышей оно-какое то...не колющее:)
Косицы просто нету:/
Владимир, спасибо!
Очень классно
ogromnoe vam spasibo!!!
вот какие нынче потешные бойцы
это к чему комментарий? Себя посмотреть другим показать?)
ну вроде на заднем плане еще какие-то мужички, полиция, значит был ивент како-то, развлекуха. Раньше были потешные бои. так и тут, улавливаете?
это День Города - на заднем плане просто статисты в костюмах театра, которые никак к бойцам не относятся и ходят в карнавальном шествии. Мы тоже ничего боевого не показывали, просто поснимали на видео акробатику и трюки. Нас не напрягает что это было на улице, кто что то увидел - исключительно случайно а не в виде организованного "ивента".
мы попробуем найти размеры, сообщим как появится информация.
Prostite, chto obrashajus k vam, prosto tolko Vy mozete mne pomoch. menia interesujet ves i razmery berdysha i dvuruchnogo topora. Ja zivu v Polshe i nikogo ne mogu najti kto by znal razmery i ves. hoch sdelat repliku dla zaniatij. bolshoe spasibo!
Обратитесь к Олегу Викторовичу Двуреченскому. Это крупный специалист по русскому Средневековью.
ЗЫ: к тому ж на поле боя стрельцы воевали в строю(иначе огонь оружейный неэфективен). И кто тебе даст в строю так размахивать этой здоровой хренью? Своих поубиваешь... Нет для него места на войне--так получается...
Возможно вы не желаете анализировать эти самые исторические факты. Т.е. то, что бердыш был распространён в сибирских острогах(где вероятность встретить на стороне противника латника близка к нулю) говорит за версию а) -- не умели на Руси выделывать качественную сталь для изготовления сабель, поэтому ПРИХОДИЛОСЬ заменять их вот таким вот монструозным оружием. Другого объяснения, почему стрельцы таскали такое массивное оружие я не вижу.
ну да. и шведы тоже использовали бердыши, потому что со сталью работать не умели. и в топку факты, что они поставляли железо и сталь в Европу. ну а если ещё и придумать статистику распространения бердышей, так вообще за умного сойдёшь.
В фильме с культурным Шуриком бертыши вроде были побольше)
то была алебарда
Ладно бы там Алебарды они норм роста а вот Бердыши вообще выше человека!
Это просто набор слов. Особенно понравилось про "высококачественную сталь" на стволы пищалей --какая была, ту и использовали! А насчёт того, как и чем воевала "европа" в то время читаем Дюма А. "Три мушкетёра"(заметьте, НЕ пикинёра! :) ) . Как я понял, ждать от вас работы мысли не приходится... Пардон, что побеспокоил...
основным оружием мушкетёра была шпага. потому что интервал между выстрелами мушкета был очень большим. можете ещё продемонстрировать "работу мысли".
ах да. шведские мушкетёры тоже использовали бердыш.
Желание выставить своего собеседника недостаточно разумным свойственно в первую очередь тем, у кого недостаточно аргументов) Вы так и не потрудились уточнить, на каком багаже основаны ваши "исторические" познания - видимо на трудах художественных романистов. Ну так читайте того же Дюма, который в своих романах описывает как менялись методы войны в течении того же 17 века в европе, где буквально за 3-4 десятка лет обновлялась вооружение тактика и стратегия. В россии было то же самое.
да от вас в общем то никто и не ждет серьезной интерпретации исторических фактов. Вы что, историк? Автор аналитических работ? Работник музея? Бердыши в сибирских походах распространены практически так же как и пищали. На стволы пищалей шла высококачественная сталь. Саблями вооружались в основном боярские дети, по чину. Вся европа к тому времени уже давно в пехотном строю воевала в основном древковым оружием (пиками в батальном построении), а не саблями или шпагами.
Чего класного то? Какой смысл в этом кручении бердыша?(человек крутит бердыш и смотрит на него, а не на обстановку вокруг -- т.е. не защищён). Да и вообще, для чего был нужен бердыш? Если пробивать доспехи(польских гусар), то зачем такое длинное лезвие?(лишний вес) Если для самозащиты стрельца(=мушкетёра) -- саблей удобнее(и легче). У мена пока две версии:
а) на Руси было проблемно наладить массовое производство сабель приемлемого качества; б) чисто полицейское оружие придворной службы охраны.