Bonjour à toutes et à tous, Les plus vifs l'ont déjà remarqué, il y a une petite coquille en début de vidéo. Évidemment on parle de Bons baisers de Russie, et non pas de Bruges. Désolé pour cette coquille, profitez bien du reste du programme 😁
À force d'avoir des titres inspirés d'autres titres, ça se mélange Hâte de voir la suite
Před rokem+2
@@WillyLeBorgne8 Effectivement ! Et puis j'ai été relire mon script, c'était bien le titre correct à la base. Mon cerveau a tout mélangé au moment de l'enregistrement 😅
J'aime les enjeux géopolitiques post invasion Irak. Personnage de Fishburne top. Y'a une vraie équipe MI. 1er sprint de Hunt en Chine. Le style Paul Greengrass rend nerveux la réal. Scénar et narration avec traitre et rebondissement Ce film a l'identité de son auteur, comme les autres
Il y a la constitution d'une équipe même si c'est très centré sur Ethan Hunt. Les scènes d'action sont originales et cohérentes (ex : le fusil d'assaut démonté dans le coffre de la voiture). Je le trouve au dessus mais je ne saurai pas forcément pourquoi. Peut être la mort de l'agent au début du film qui est assez inattendue et plusieurs rebondissements avec traîtrises
Classement équivalent pour moi. Pareil le 2 a un charme d'un film qui ose être ridicule. Très bon résumé de J.J Abrahams. A savoir un bon faiseur qui se croit malin mais ne comprend pas ce qu'il raconte. Du coup il confond bonne idée de mise en scène et raconter une histoire cohérente.
Mission impossible 2 est mon préféré de la saga, il est ultra généreux et sa BO est fabuleuse. Oui il est nanardesque et à pleins de défauts. Mais je le trouve génial quand même.
Bien d'accord avec le classement, je trouve que pour les raisons de mise en scène que tu as évoquées, le 2 est clairement sous estimé et le 3 surestimé.
Ah mission Impossible ou ma saga de film d'espionnage favorite! Avant même de voir un seul des films (pas vue les série), j'en connaissais quelques élément comme le thème musical culte et le "ce message s'auto-détruira dans cinq seconde"! Après j'avoue que ces trois premier films, sans être mauvais, ne m'on pas des masses marqué (en tous cas moins que ceux à partir de Protocole Fantôme). Comme toi, le trois est celui que j'aime le moins, même si le méchant est l'un des meilleurs de la saga! J'avais dit il a pas mal de temps que JJ Abrams étais un auteur et ça se voit dans son Mission Impossible, mais pour le meilleurs. Car si ça le rend plus intéressant qu'un énième Yess Man, mais c'est pas pour autant qu'il forcément un bon réal. Parce sa tendance des lens flare et des mystère irrésolue en agache pas mal! PS hâte de voir la partie 2!
Před rokem
Merci pour ton message ! Et clairement, tu as raison : être un auteur ne veut pas forcément dire que le résultat sera bon. Il y a des auteurs talentueux et de mauvais auteurs... La partie 2 sort dans quelques jours, j'ai hâte d'avoir ton avis sur le film de Brad Bird 😉
Top vidéo! En ce qui me concerne, le 3 est de mes préférés de toute la saga! Je trouve que c'est celui qui humanise le plus Ethan et j'adore sa relation avec son épouse. Pour ces trois films, c'est 3-1-2 ;) Impatient de voir la suite.
Le 3 est personnellement mon 3ème Mission Impossible préfèrés, le 1er étant Rogue Nation et le 2ème Fallout. Je trouve Mission Impossible 2 vraiment trop grossier et de toute façon je ne suis pas fan du cinéma d'action de John Woo et je n'est pas accroché à Volte/Face;
J'adore ce nouveau format ! Et puis pour un de mes sagas préférés et qui pousse vraiment la question de ce qu'est l'identité d'une saga a sans cesse se renouveller (un peu comme harry potter). Par contre... Jamais je n'aurais imagine que le 3e te deplaise autant, te connaissant et ton amour pour le decomplexe 1er degre de annees 2000 ! Ca avait une claque pour moi, et ca reste une de mes ref en terme de cinema d'action hollywoodien de ces annees, dzns ces exces évidemment que j'apprecie avec gourmandise haha (les plans surcute, les plans a la bayman etc), comme tu dis c'est uen copie, mais qui combine tant de ce qui est alors en cours a Hollywood, et sans avoir besoin de prise de recul ! J'avoue souvent hésiter entre celui ci et le 4e comme mon préféré, et j'ai hate d'avoie ton analyse de ce opus relaise par Bird ! Vu comme tu l'aimes bien celui la haha
Před rokem+1
Merci beaucoup, ça fait trop plaisir d'avoir ton avis sur ce format ☺ Tu marques un point sur mon amour de ce type de cinéma haha Et la seule explication c'est que la mise en scène de JJ Abrams suffit amplement à me faire sortir totalement de tout le reste. Entre les mains d'un autre réal, cette envie de faire du drame plus assumé, un style sombre et violent, ça me vendrait clairement du rêve ! Mais là tout est tellement tiède dans l'exécution que je vois plein de bonnes intentions sans jamais y adhérer une seule seconde. Bon en tout cas, j'ai clairement très hâte de sortir la partie sur mon chouchou Brad Bird 🥰
Toujours top sérieux c'est cool ce que tu fais, j'en rate pas une et tes anciennes je me les suis toutes tapé. Continue c'est un vrai petit plaisir. ;)
Pour le moment, je classe un; trois et deux, autant j’aime l’action chez John Woo, je préfère quand même le terre à terre de Abrams et et J.S Hoffman, bon sang, il crevait l’écran mais je comprend ton classement et il es justifié !
Před rokem+1
Merci pour ce classement ! Honnêtement je comprends aussi totalement qu'on défende le 3 par rapport à Hoffman... Quel monstre d'acteur, il manque énormément au cinéma. Et je serai prêt à le défendre comme le meilleur méchant de la saga, encore aujourd'hui.
Passionnant !! Moi qui venais de tous les découvrir juste avant la sortie du 7eme, je ne connaissais rien de la prod des films etc donc très content d’en apprendre un peu + ! Et aussi ça me fait plaisir de voir que tu es un défenseur du 2eme hahaha… car en effet malgré l’aspect nanardesque, c’est sûrement celui devant lequel je m’étais le plus éclaté ! Hâte de voir la partie 2 de cette rétrospective !
Před rokem
Trop content que ça te plaise 😊 C'est une des rares franchises qui me passionne depuis des années, ça fait plaisir de partager tout ça ! Petite curiosité : tu as préféré lequel sur les 7 ??
@ alors déjà j’avoue que y en a 2 qui ressortent vraiment dans mon petit rattrapage de la saga : c’est le deuxième et ensuite fallout (donc à choisir, je pencherai plutôt pour fallout !) Même si tous les autres sont très bons ! Et perso le 3 m’avait assez bien embarqué et jme souviens ressentir une vraie tension pendant le film ! Et sinon pour le tout dernier je l’ai trouvé chouette mais sans +, les cascades sont top mais je trouve qu’il est vraiment pas clair avec le truc de l’entité (faudrait peut-être que je le revois), mais à voir avec la partie 2…
Salut belle rétrospective personnellement comme je suis né en 86 j'ai été en pleine adolescence pour le 2 que j'ai adoré à l'époque je le trouvais bien plus fun que le 1 et pour le 3 j'ai malheureusement pas su le voir en salle mais j'ai aimé le changement de style total par rapport au 2 il avait un côté plus sombre. Mais pour choisir je dirais que je préfère le 2 au 3 pour son époque et que j'avais adoré face off alors j'attendais de voir la suite du travail de woo
La série des années 80 est pour moi une savoureuse madeleine de Proust ; je ne loupai pas un seul épisode quand ça paraît sur M6 ! Sinon, je dois avouer que je n’ai jamais regardé l’es films. Je n’en juste jamais eu l’occasion, mais un jour, qui sait ? Merci pour cette vidéo, en tous cas !
J'avais entendu dans une autre vidéo que si tout l'équipe meurt dans le 1er Mission Impossible, c'était dû à Tom Cruise pour des raisons carriéristes (de fait, il devient le seul protagoniste du film et porterait la série s'il devait y a voir des suites).
Personnellement j'adore sans doute autant M:I 1 et 3. Pour moi le 2 n'existe pas quand je revois la saga. Bien trop différent et délirant, je ne peux pas imaginer un seul instant qu'il se déroule dans le même univers. Je le trouve également bête bien sûr, et ennuyeux de surcroît. Je déteste l'intrigue qui force les personnages à stagner au même endroit, jusqu'à ce passage à la course de chevaux soporifique au possible. En revanche j'adore le 3, sa construction avec le flash forward au début, le mcguffin volontairement gardé secret, sa mise en scène nerveuse bien dans l'air du temps (comme dans Jason Bourne, on sacrifie en clarté ce qu'on gagne en immersion à mes yeux), son sens du suspense... J'adore ce film. Même s'il manque LA cascade folle. meilleur méchant, meilleur suspense, dans mon trio de tête avec le 1 et le 5.
Ha, la nouvelle vidéo de ma chaine préférée traitant de ciné. Bon, j'ai attendu qu'il y ait les 2 parties, hein, for more fun. Et pour une fois ... j'ai jamais été fan de films d'espionnage ni de la série M.I. ce qui fait que je n'ai pas grand chose à redire ici. Je n'ai vu absolument aucun Mission Impossible. Pourtant, je vais tenter de regarder le premier. Les deux premiers films sont sortis à une époque assez troublée pour moi, et ça n'a pas dû aider. Ca ne change pas que ta vidéo est comme toujours bien foutue , que j'ai été intéressé par ton analyse, et que je m'en vais mater la seconde partie ;)
Si j'ai bien aimé la franchise dès le début, c'est surtout avec le 3è d'Abrams (celui qui a le moins bien marché en salles il me semble) que j'ai vraiment accroché. J'avais déjà beaucoup aimé la série "Alias", et il faut avouer qu'Abrams reprenait beaucoup des mécanismes de sa série pour son film. Ensuite le 4 m'avait impressionné, le 5 moins, regrettant que la même recette soit reprise là où les premiers films proposaient à chaque fois quelque chose de différent. Et puis "Fallout" a débarqué... A l'annonce de McQuarrie encore à la réalisation, encore une fois je trouvais ça dommage car on pouvait deviner qu'il n'y aurait pas de changement. Mais pour finir, ce film m'a paru être la version optimisée de la recette de McQuarrie depuis le 4 (sur lequel il était script doctor), à tel point qu'il me paraissait bon de définitivement passer la main pour la suite, car je le voyais mal faire encore mieux après "Fallout". Et puis, le 6è volet cloturait en quelque sorte l'arc narratif ouvert avec le 3. "Dead Reckoning" a prouvé que McQuarrie aurait du passer la main. Le film reste plaisant, mais on sent que la recette commence à montrer des signes de fatigue. Ca radote un peu trop ce qu'on a vu dans les précédents volets, sans réussir à proposer mieux. Et le rythme est moins bien géré que dans "Fallout". Je doute que la partie 2 arrive à faire mieux. Mais sans doute peut-on s'attendre à ce que Paramount poursuive la franchise avec un nouveau personnage (Grace serait une bonne candidate) et une nouvelle équipe à l'écriture et à la direction. Donc la nouveauté viendra après.
Před rokem+1
C'est très intéressant comme lecture de la saga ! Et c'est drôle parce que même si je préfère Rogue Nation à Fallout (pour toutes les raisons qui seront citées dans la 2ème partie de la vidéo), j'avait également ce sentiment après Fallout qu'un cycle avait été bouclé et qu'il fallait désormais passer la main... Je garde espoir pour la partie 2 de Dead Reckoning, mais effectivement cette première partie est en dessous des volets 4 à 6 malgré ses qualités. Espérons un final à la hauteur...et puis un nouveau cycle derrière qui reprendra le flambeau tout en apportant une nouveauté nécessaire.
@C'est toujours intéressant d'échanger des avis. Par exemple, le 3 est resté mon préféré jusqu'à l'arrivée de Fallout, alors que je devine qu'il restera en bas de ton classement.
Je mettrai le 2 en premier suivi du 1. Je sais pas mais le côté gros délire me convainc plus... Hâte de voir la 2e partie (de la vidéo et de Dead reckoning, qui m'a un peu déçu par ailleurs)
Před rokem+1
Ah voilà, enfin quelqu'un qui me soutient pour le 2 !!! Comme j'ai tout écrit et enregistré d'un coup, j'espère sortir la 2ème partie pour ce week-end (au plus tard la semaine prochaine). Et pour Dead Reckoning...je le découvre enfin ce soir ^^
Mon favoris de la trilogie est le 1er ayant été définitivement capté récemment par son côté thriller paranoïaque plus simple à suivre qu’il parait Ensuite le 3 car je suis assez d’accord avec les défauts de scénario mais la réalisation me convient car ça rythme l ensemble avec des chouettes personnages et l’enjeu de Hunt est prenant Et enfin le 2 que j’aime aussi pour sa générosité mais qui est avec le recul un peu nanardesque nettement vis à vis de son triangle amoureux foireux et son méchant dont meme les pires chez James Bond ne sont pas aussi caricaturaux 😆 Super saga ne contenant que des films que j’aime (j’irai pas dire que le 2 est bon) hâte de voir la partie 2. Le 4 et le 6 sont mes favoris
Le 3 est un très grand film :) de loin le meilleur mission impossible. Claque visuelle, tension omniprésente et super bien rythmé !!! Je sais que tous les goûts sont dans la nature mais ne pas aimer MI3 est pour moi une faute de goût 😂 la musique est ouf aussi, le méchant est génial, le scenario est cool et au moins il est compréhensible. Quand j'entends "des plans de téléfilm" ca me fait franchement rire 😂 je crois qu'on a pas vu le même film, ni les mêmes téléfilms 😅 placer MI2 devant MI3... je pense qu'il n'y a rien de plus à ajouter 😅
Před rokem
Il faudrait au moins qu'il soit réalisé comme un film de cinéma pour être un grand film 😁 Le 2 rate beaucoup de choses mais au moins Woo sait ce qu'est le sens du grand spectacle, quitte à virer vers la parodie ou le ridicule. JJ Abrams est désespérément premier degré avec une écriture banale, des enjeux comme on en a vu des centaines et aucun talent de mise en scène (mais bon, c'est Abrams...toute sa filmographie confirme qu'il est mieux en showrunner qu'en réalisateur). Et oui, tous les goûts sont dans la nature 😁
Il y a des films comme ça que l'on aime par dessus tout, MI 3 est un kiff ultime et des séquences comme celle du pont et des avions de chasse m'ont marqué... Par contre le 2 est un pastiche du ridicule, la fausse featurette avec Ben Stiller est la seule chose qui me reste à l'esprit!
Le 2 je le mets carrément en 1er, il est incroyable. Tout est excellent, les scene d’action, les masques, les retournement de situation, la musiques, les gunfights, après c’est vrai y’a quelques scènes kitch comme la valse avec la porshe. Mais sinon en vrai, c’est l’épisode le plus stylé de la saga. Ensuite je mets le 3, c’était un bon retour d’Ethan avec un style Alias. Et en 3e mission impossible 6 avec Cavill.
Mon ordre 3,6 et 1 et les autres sont bons mais pas ouf. Le 2 c'est vrai qu'il a son charme et ca passait bien dans l'esthetique du debut des années 2000. Mais objectivement c'est un semi-nanar 😅 mais on l'aime quand meme bien ❤
Selon moi, MI3 et l'un des meilleurs. On voit un aspect plus vulnérable d'Ethan Hunt, les scènes d'action sont prenantes et comme le protagoniste est attaché à ses alliés, on aussi attaché à eux. Ce troisième opus a marqué un tournant décisif dans la franchise
Pour moi le 3 est le meilleur de la série il ose des chose qui font du bien à la série le macguffin est prit au pied de la lettre. Ce je trouve original au lieu de trouver un excuse bidon comme le virus dans le 2. Après je trouve les scène d'action très bonne, j'avoue ne pas mettre perdu et puis lors de sa sortie en salle ce n'était pas la norme donc il y a coté original. Le 1 est une master classe tout est bon brian de palma nous a sorti l'un de ses meilleurs films. J'avoue avoir détester le 2 le coté histoire d'amour digne d'amour, gloire et beauté. Le méchant qui est tout le temps en sur jeu Pour moi je les classerais 3 1 et 2
Před rokem
C'est effectivement une question de ressenti, par contre je ne suis pas tout à fait d'accord sur l'aspect original pour l'époque. C'était vraiment typiquement dans l'esprit de ce qui se faisait à cette époque post-Bourne (caméra au poing, montage surcutté, shaky cam, etc). Je dirais que c'est avec le 2 celui qui est le plus ancré dans son époque, ce qui fait que ce deux là vieillissent plus vite que les autres volets.
Sur les 3 1ers films Je dirais Mission impossible Mission impossible 3 juste parce que michele monahgahn et parce que l'antagoniste eet marquant et que cest le seul qui a marque l'esprit des fans jusqu'alors. ( jaime beaucoup Max dans le 1er film intriguante et mystérieuse on saot pas grand chose d'elle a part qu'apparemment elle a eu une fille ) Mission impossible 2 en.dernier malgre ses sequences d'actions; le scénario est un peu fouilli. Je crois que la saga mission impossible cumule les 3 vf de Tom Cruise des époques auxquels les films sont sortis. Patrick Poivey pour le 1er car le film est dans la continuité des films de ses débuts Yvan attal pour le 2e car il a double avant dans eyes wide shut Et enfin la meilleure voix Jean Philippe Puymartin sur les 4 derniers opus qui commencait a doubler tom cruise dans le milieu des années 2000s
Pour moi le 3 est le meilleur de tous. Casting impeccable, rythme incroyable et chaque scène est d'anthologie ( le sauvetage, le vatican, le pont, le bulding). Il y a un réel suspense et des enjeux émotionnels. Suis pas du tout d'accord avec toi. Comme quoi.
En vrai pour avoir revu mission impossible 2 récemment cest un pur film d'action et un pur film de john Woo. Il a sa place dans la saga comme les autres sauf quil est un peu a part et considéré comme le canard boiteux de la saga. Pourtant toute les bases de ce que deviendra mission impossible dans les années suivantes sont dans ce film en.reprenant bien sur les codes du 1er en filigrane
Alors pour moi : 1- Mission Impossible 1 Chef d’œuvre 2- Mission Impossible 2 John Woooooooooo tellement de scènes cultes ! Pas grave le côté nanar ! ça colle super bien à l'époque ! 3- Mission Impossible 3 Philip Seymour-Hoffman 4- Tous les autres à égalité sauf 5- Dead Reckoning 1 clairement en dessous niveau réal/post-prod Donc pour le 4 - 5 - 6 le problème c'est que je me souviens que d'en gros une scène spectaculaire par film et j'oublie immédiatement tout le reste ( pour le 4 la scène de rappel à Dubaï, le 5 la scène où il s'accroche à l'avion, le 6 la bataille avec l'hélico. Je passe un super bon moment devant ces films mais le scénario, les personnages, tout me passe au dessus, rien ne me marque je m'en souviens jamais, pourtant je vais systématiquement les voir au ciné quasi day one. En gros ça va à 100 à l'heure c'est ultra rythmée ça se consomme comme un mcdo, est-ce que vous vous souvenez honnêtement des scénarios ? Le 1 les multiples retournements ça marque, le 2 c'est tellement nanardesque ça marque, le 3 Seymour-Hoffman ça marque, tous les autres on passe juste un super moment sur le coup et on retient une scène par film et c'est tout. J'aime bien cette saga, j'aime bien Tom Cruise, mais quand on y réfléchit en terme de cinéma à partir du 4 c'est lamentable, en terme de divertissement par contre ça fait grave le café.
Před rokem
Merci pour ce classement ! Pour le 4, 5 et 6 j'en parle plus en détails dans la deuxième partie mais globalement je retiens le 4 tant pour son écriture et sa mise en scène que pour son côté ultra-divertissant. Par contre sur certains volets (je pense surtout à Fallout) on sent clairement que l'écriture tourne en rond parce que le seul but est de passer à la prochaine séquence spectaculaire en justifiant comme on peu la façon dont ça va se passer... Ça reste un immense plaisir de blockbuster bien fichu, mais clairement on oublie quasiment tout de l'histoire !
Mec j'aime beaucoup ta chaîne , seulement , je t'écoute principalement quand jsuis à la salle ( désolé pour le montage vidéo ahah) et .. c'est pas assez fort !!! S'il te plaît monte un peu le son on entend rien quand on est en dehors de chez nous ! Bon travail par ailleurs
Před rokem
Merci pour le conseil ! Je vais essayer de voir ce que je peux faire mais dans l'idéal j'espère surtout m'acheter un meilleur micro à un moment. Avec celui que j'ai, le son sature comme pas possible si je monte trop le volume 😕
MI2 oublie complètement la notion d'équipe, ce qui en fait, à mon sens, le pire des MI. Concernant le 3, il colle tout à fait à son époque avec les séries star du moment comme Alias ou 24h chrono. J'adore le fait que les enjeux soient personnels pour Ethan (mort de Lindsey, kidnapping de Julia) et non pas la fin du monde comme d'habitude. A ce titre, la patte de lapin comme McGuffin est une idée de génie. Le 3 réintroduit un peu la notion d'équipe (même s'il manque une vraie scène d'espionnage) mais c'est qu'à partir du MI4 qu'elle va revenir au 1er plan. Pour moi, MI3 a sauvé la franchise, là où MI2 avait failli la tuer.
Před rokem
Je dirais que le 4 a sauvé la franchise, tant pour l'identité de ce qu'est Mission Impossible que pour l'esprit d'équipe que je ne ressens pas forcément plus dans le 3 que dans le 2. Et surtout, le 3 colle justement trop à son époque - avec les séries que tu cites mais aussi avec ce style d'action typique des films post-Jason Bourne. Là où le 4 saura rappeler que MI ne doit pas se plier à une mode mais plutôt exister dans ce que la saga sait faire de mieux.
Le 3 est également celui que j'aime le moins. Personnellement c'est le pathos tourmenté et le 1er degré trop sérieux que Abrams a mis dans ce film qui me dérange et qui n'a rien à faire dans une saga bien plus légère que cela. Les meilleurs selon moi sont le 4 (protocole fantome) et le 6 (fallout). Le 1er m'avait marqué à l'époque mais je le trouve trop daté et trop cheap par rapport aux autres. Mais c'est vrai qu'objectivement il est très intéressant artistiquement. Le 5 et le 7 sont assez fadasses, assez kitsch finalement, je ne les aime pas particulièrement.
Před rokem+1
Quasiment d'accord sur toute la ligne (mis à part le 5 que j'aime beaucoup). Et clairement le 3 se prend beaucoup trop au sérieux. Quand on les revoit à la suite, le décalage entre Abrams et ce que fait Brad Bird sur le 4 est assez sensationnel !
@ J'ai quand même du mal avec la séquence sous l'eau suivie d'une noyade puis d'une défibrilation puis d'une course à moto sans casque. Trop de n'importe quoi me perd complètement. Après c'est vrai qu'il y a toujours des moments too much dans la saga. Mais c'est souvent mieux amené et plus fun. Là on voit juste un héros indestructible.
Pour le premier volet Mission Impossible, il faut saluer son audace. Au lieu d'un simple et paresseux épisode étendu à 1h40 sur grand écran, le scénario ose transformer les héros de la série aux "méchants" du film et de changer radicalement la formule de la série en un remake inavoué du North by Northwest par Hitchcock. PS : vous dîtes Hétanne ou Izanne Hunt ?
Před rokem+2
Tout à fait, le parti-pris de Brian de Palma pour le premier est franchement passionnant. Il y avait deux pièges majeurs : faire un long épisode ou faire du sous-007. Le film parvient à éviter les deux tout en offrant un sacré morceau de cinéma ! J'ai tendance à dire "Hétanne" comme la VF...et pourtant je les ai tous vu en VO mis à part le deuxième 😅
A l’époque j’étais un gros fan de John woo et MI2 était mon préféré 😅je kiffais volte face 😂 Aujourd’hui il faut bien avouer Que le le classement pour cette première partie c’est Mi1;MI2;MI3. Mais sur l’ensemble de la saga Perso c’est Mi4;Mi1;Mi6;Mi5;Mi7p1;MI2;Mi3
Před rokem+1
En grand fan de Woo moi aussi, j'adore Volte Face ! C'est aussi absurde que jouissif 😁 Alors notre classement est assez similaire globalement, même pour la deuxième partie. Sans compter le 7 que je découvre enfin ce soir !
MI3 est pour moi le meilleur de la saga. C'est aussi le dernier à avoir une identité propre. Les suivants 4 à 6 se suivent et se ressemblent. J'adore l'ambiance sombre du film avec la scène d'intro et la mort de son élève en Allemagne. Le méchant incarné par Hoffman, le meilleur de la saga. Je trouve également, hormis pour la noirceur, que c'est le volet le plus proche de la série initiale. Seul bémol les séquences qui cirent trop les pompes de Cruise, comme la scène où Ethan lit sur les lèvres de sa petite-amie et de ses copines et la séquence de faux suspens, où la petite amie d'Ethan le réanime avec le cardiogramme. Mon classement 3 1 6 2 5 4
Perso, je trouve l'équipe d'Ethan totalement inexistante dans le troisième opus ! J'ai totalement oublié que Laurence Fishburn, Jonathan Rhys-Meyer et Maggie Q avaient joué dans le film, perso. Cet équipe n'a aucun poids, aucune personnalité… Le seul qui ressort un peu, c'est Benji, mais il est ultra secondaire. Même Luther est anecdotique dans cet opus. Et puis, Ethan a une personnalité complètement différente de tous les autres opus. La scène où il pète les plombs contre le méchant, ça dénote totalement avec sa personnalité dans le reste de la saga. Ok, il en fait une affaire personnelle à cause de la mort de Lindsay (c'est clairement pas la seule fois qu'il fait cavalier seul et désobéit aux ordres), mais même dans le 1, quand il avait compris que Jim était celui qui avait décimé son équipe, il gardait le contrôle de ses émotions. Ethan peut parfois agir impulsivement, mais c'est toujours sur l'instant, quand un de ses proches est en danger ou vient d'être tué. Là, la mort de Lindsay date depuis quelques jours, donc Ethan devrait être pleinement maître de ses émotions comme il l'était dans le 1. Pareil, le coup d'Ethan qui est à présent fiancé, why not ! Mais le fait qu'elle ne soit pas au courant de sa vraie profession et qu'elle soit la femme en détresse dont la survie est le principal enjeu du film, c'est d'un cliché ! Surtout dans un film qui introduit le personnage, alors qu'il était en couple avec une autre à la fin du 2. Et même si j'adore Michelle Monaghan, le personnage de Julia est inintéressant (cependant, j'ai trouvé ça malin et cohérent ce qu'ils ont fait d'elles dans les opus suivants). Beaucoup de choses me dérangent dans cet opus, et le fait que les principaux enjeux soient une femme en détresse et un MacGuffin dont on ignore tout (rien contre l'idée en soit pourtant), ça n'aide vraiment pas à s'y investir.
@@heroskillet9124 Le pétage de plomb d'Ethan à mon sens se comprend car ici il s'agit de sa femme alors que dans le 1er opus, il s'agit de collègues avec qui on ignore jusqu'où les liens sont tissés. De plus quelques jours auparavant, Owen Davian tue Lindsey, ancienne élève de Hunt, et avec qui il est assez clair qu'Hunt à eu des rapports hors agence et bien plus intimes que les rapports qu'il avait avec l'équipe. Donc lorsque Davian menace de tuer sa femme, Ethan le prend très au sérieux. De plus dans le 1, lorsqu'Ethan comprend que Phelps est le traître, il s'est écoulé suffisamment de temps pour qu'Ethan ait fait le deuil de ses collègues.
@@jackslater1936 Enfin quand même, on voit que ce sont des collègues de longues dates avec qui il partage une certaine complicité, et même une relation intime avec Sarah. Et même lorsque tout le monde meurt, il a beau être dérouté et en colère, il garde un certain self control, que ce soit avec Kittridge ou avec Claire quand il leur fait face. Même avec Max, qui est plus ou moins la commanditaire, il réussi à faire son petit numéro de charme dés le lendemain. Alors je veux bien qu'en ce qui concerne Julia ou Lindsay, Ethan peut perdre le contrôle, mais dans un cas comme dans l'autre, on nous a à peine introduit les personnages et les relations qu'elles entretenaient avec Ethan. Si on avait remplacé un de ces 2 personnages par Nyah de Mission Impossible 2, la scène devient beaucoup plus acceptable car on connait ce personnage (et puis, on a jamais trop de Thandie Newton).
@@heroskillet9124 je rajouterai un autre élément, jusqu'à Mi 3 inclus, la volonté était que chaque MI soit réalisé par un réalisateur différent, donc une vision différente. Les 3 premiers MI sont différents les uns des autres, le personnage d'Ethan est différent dans chacun de ces volets. Ces films n'ont pas de lien entre eux (hormis Ving Rhamses et Tom Cruise), ce sont des épisodes indépendants. À l'opposé du 007 sous l'interprétation de Daniel Craig où les épisodes sont liés les uns aux autres. Ce n'est donc pas une véritable incohérence.
Ce genre de classement est vraiment subjectif, perso j'ai adorer le 2 du coup le 3 m'a terriblement déçus car diamétralement opposer, chaque film est une expérience on peu aimer détester ou laisser totalement indifférents.
Bon ,le 1 pour moi est un vrai film d espionnage ,du coup j ai été voir le 2 et bon complètement largué par histoire d amour qui s etale ,les poursuites abracadantesques ,le sourire l oreal de Tom puis ,je l ai vu longtemps apres et finalement j ai trouvé le film fun 😁 pour le 3 à part le méchant rien ne va Après ca m a dégouté de mission impossible ,j'ai vu les suivants (pas au ciné )mais incapable de dire ce qui se passe dans chaque épisode même si je les trouve technique et divertissant Mon classement le 1 Le 2 loin derrière et le 3 à des années lumières du 1 Merci ciné Skope ,simpaaaaa comme dab ,je ne m attendais pas à ce genre de suget mais c'est très cool de surprendre 👍
Před rokem+1
Merci beaucoup ! C'est une des rares sagas de blockbusters que j'apprécie vraiment à ce point, content que ça soit une surprise 😁 Et je suis entièrement d'accord pour le 2, c'est tellement tiré par les cheveux et absurde que ça en devient vraiment drôle et divertissant...à l'inverse d'un 3 qui se prend pour ce qu'il n'est pas. Et évidemment de Palma qui survole les deux autres !
Tom Cruise reprend les cascades les cascades de Fantômas, L'homme de Rio et Les mystères de L'ouest et bien sûr les Bond de Sean Connery et Roger Moore.
@@HumbertoMichel42 T'as des centaines de chaînes ciné face-cam avec "du rythme", des coupes ultra rapides et 15 blagues à la minutes. Je fais ça depuis des années, bientôt 50 vidéos et presque 28 000 personnes qui suivent ce taff. Ce rythme de montage, cette diction, ce style, c'est exactement ce que je veux faire parce que ça me ressemble. Si ça ne te plaît pas, libre à toi de partir mais je m'en moque un peu pour être honnête 😘
La vidéo est très bien on comprend tout une des meilleurs qui revient en détail sur la saga félicitations. je ne comprends pas … Ya des gens qui pensent que tout leur es du gratuitement au lieu de dire juste merci.
@et c'est exactement ce que les gens qui viennent sur cette chaîne apprécient je pense..... ne change rien, et un grand merci pour toutes tes vidéos passionnantes !!!!!!
Personnellement je me suis arrêté assez vite pendant le 1er film. Le personnage d'Ethan Hunt m'est particulièrement antipathique, à partir de là... De manière générale je trouve que les personnages ne subissent pas suffisamment les événements. Alors c'est un peu le problème de la série déjà, mais bon, ça ne m'a pas intéressé. Je préfère les vrais films d'espionnage.
Sinon sympa ta vidéo, perso, c'est à partir du 4 que la série décolle, avant j'y ai jamais adhéré, pourtant j'aime brian de palma mais uniquement periode 70-80....et le 2 je me suis ennuyé, le plus mauvais pour moi.
je n'ai jamais compris l'intérêt d'appeler la série de film "mission impossible". Dès le 1er, ils ont fait du héro Jim Phelps un traitre, ce qui n'est pas possible si on connait la série. Les films ne sont que des prétextes pour flatter l'égo de Tom Cruise et le mettre en avant. C'est lui le dieu et personne ne doit lui voler la vedette..
Před rokem
C'est un transition de la série au cinéma, nouveau personnages, nouveaux enjeux... Le titre Mission Impossible est surtout là car on garde les codes de la série avec l'IMF, le thème musical, etc. Et si je suis plutôt d'accord sur la première trilogie pour l'aspect égomaniaque de Cruise, c'est justement passionnant de voir à quel point la franchise se découvre un vrai sens de l'équipe à partir du 4.
Bon baisers de Bruges?🤣🤣🤣🤣🤣 Faut travailler tes dos' bonhomme
Před rokem+3
3 mois de travail, des dizaines de sources en description, des jours de montage pour offrir une double vidéo de 50 minutes sans rien demander en retour...mais bon, pour une coquille audio d'un coup ça n'a pas été bossé.
Sans aller jusqu'à dire débile, l'hélicoptère dans le tunnel casse clairement le style réaliste de tout le reste du film ! Brian de Palma tenait à ce que tout se passe dans un train pour avoir un style très Hitchcockien encore une fois...mais la tension suffisait largement sans ajouter l'hélico et des vfx qui vieillissent mal.
Pas de fil conducteur ? Entre le 3 et le 4, c'est la femme de Tom Cruise le lien. Il est tenu certes mais il reste le twist final du 4 qui explique ce qui est advenue d'elle après le trois
Před rokem
Quand je parle d'absence de fil conducteur, c'est surtout pour cette première "trilogie". La philosophie de la franchise change totalement à partir du 4, avec effectivement des liens plus précis, une équipe récurrente qui s'élargit et un univers visuel plus proche d'un film à l'autre.
Bonjour à toutes et à tous,
Les plus vifs l'ont déjà remarqué, il y a une petite coquille en début de vidéo. Évidemment on parle de Bons baisers de Russie, et non pas de Bruges. Désolé pour cette coquille, profitez bien du reste du programme 😁
À force d'avoir des titres inspirés d'autres titres, ça se mélange
Hâte de voir la suite
@@WillyLeBorgne8 Effectivement ! Et puis j'ai été relire mon script, c'était bien le titre correct à la base. Mon cerveau a tout mélangé au moment de l'enregistrement 😅
Le meilleur du meilleur c’est Ghost Protocol (revu plein de fois ). Bon c’est mon goût …
@@fredlermant On va très bien s'entendre pour la deuxième partie 😁
Bons baisers de Hong Kong.
Très bonne vidéo ! Classement perso pour les 3 films : 1 - 3 - 2
Vite la suite !!! :D
MI3 est pour moi un film tendu, à fleur de peau, sans fioritures. J'adore
Je le trouve bourré de fioritures par rapport aux suivants justement. Trop de style sans substance.
J'aime les enjeux géopolitiques post invasion Irak. Personnage de Fishburne top. Y'a une vraie équipe MI. 1er sprint de Hunt en Chine. Le style Paul Greengrass rend nerveux la réal. Scénar et narration avec traitre et rebondissement Ce film a l'identité de son auteur, comme les autres
Il y a la constitution d'une équipe même si c'est très centré sur Ethan Hunt. Les scènes d'action sont originales et cohérentes (ex : le fusil d'assaut démonté dans le coffre de la voiture).
Je le trouve au dessus mais je ne saurai pas forcément pourquoi. Peut être la mort de l'agent au début du film qui est assez inattendue et plusieurs rebondissements avec traîtrises
Classement équivalent pour moi. Pareil le 2 a un charme d'un film qui ose être ridicule.
Très bon résumé de J.J Abrahams. A savoir un bon faiseur qui se croit malin mais ne comprend pas ce qu'il raconte.
Du coup il confond bonne idée de mise en scène et raconter une histoire cohérente.
Mission impossible 2 est mon préféré de la saga, il est ultra généreux et sa BO est fabuleuse.
Oui il est nanardesque et à pleins de défauts. Mais je le trouve génial quand même.
Bien d'accord avec le classement, je trouve que pour les raisons de mise en scène que tu as évoquées, le 2 est clairement sous estimé et le 3 surestimé.
Ah mission Impossible ou ma saga de film d'espionnage favorite! Avant même de voir un seul des films (pas vue les série), j'en connaissais quelques élément comme le thème musical culte et le "ce message s'auto-détruira dans cinq seconde"!
Après j'avoue que ces trois premier films, sans être mauvais, ne m'on pas des masses marqué (en tous cas moins que ceux à partir de Protocole Fantôme). Comme toi, le trois est celui que j'aime le moins, même si le méchant est l'un des meilleurs de la saga!
J'avais dit il a pas mal de temps que JJ Abrams étais un auteur et ça se voit dans son Mission Impossible, mais pour le meilleurs. Car si ça le rend plus intéressant qu'un énième Yess Man, mais c'est pas pour autant qu'il forcément un bon réal. Parce sa tendance des lens flare et des mystère irrésolue en agache pas mal!
PS hâte de voir la partie 2!
Merci pour ton message ! Et clairement, tu as raison : être un auteur ne veut pas forcément dire que le résultat sera bon. Il y a des auteurs talentueux et de mauvais auteurs... La partie 2 sort dans quelques jours, j'ai hâte d'avoir ton avis sur le film de Brad Bird 😉
Top vidéo!
En ce qui me concerne, le 3 est de mes préférés de toute la saga! Je trouve que c'est celui qui humanise le plus Ethan et j'adore sa relation avec son épouse. Pour ces trois films, c'est 3-1-2 ;)
Impatient de voir la suite.
Le 3 est personnellement mon 3ème Mission Impossible préfèrés, le 1er étant Rogue Nation et le 2ème Fallout. Je trouve Mission Impossible 2 vraiment trop grossier et de toute façon je ne suis pas fan du cinéma d'action de John Woo et je n'est pas accroché à Volte/Face;
le retour du roi
Merci 😁.
@@ophelie8858 😠 tu n'es pas mon roi ophelie
@@durianlegrand tututu......
You're supposed to say queen.👸
@@ophelie8858 tu n'est pas mon roi, ni ma reine, je n'ai qu'un seul roi ophelie.....
J'adore ce nouveau format ! Et puis pour un de mes sagas préférés et qui pousse vraiment la question de ce qu'est l'identité d'une saga a sans cesse se renouveller (un peu comme harry potter).
Par contre... Jamais je n'aurais imagine que le 3e te deplaise autant, te connaissant et ton amour pour le decomplexe 1er degre de annees 2000 !
Ca avait une claque pour moi, et ca reste une de mes ref en terme de cinema d'action hollywoodien de ces annees, dzns ces exces évidemment que j'apprecie avec gourmandise haha (les plans surcute, les plans a la bayman etc), comme tu dis c'est uen copie, mais qui combine tant de ce qui est alors en cours a Hollywood, et sans avoir besoin de prise de recul !
J'avoue souvent hésiter entre celui ci et le 4e comme mon préféré, et j'ai hate d'avoie ton analyse de ce opus relaise par Bird ! Vu comme tu l'aimes bien celui la haha
Merci beaucoup, ça fait trop plaisir d'avoir ton avis sur ce format ☺
Tu marques un point sur mon amour de ce type de cinéma haha Et la seule explication c'est que la mise en scène de JJ Abrams suffit amplement à me faire sortir totalement de tout le reste. Entre les mains d'un autre réal, cette envie de faire du drame plus assumé, un style sombre et violent, ça me vendrait clairement du rêve ! Mais là tout est tellement tiède dans l'exécution que je vois plein de bonnes intentions sans jamais y adhérer une seule seconde.
Bon en tout cas, j'ai clairement très hâte de sortir la partie sur mon chouchou Brad Bird 🥰
Merci, j'ai bien hâte de voir la suite!🙂 Pour moi, c'est 1 - 3 - 2 pour l'instant.
Toujours top sérieux c'est cool ce que tu fais, j'en rate pas une et tes anciennes je me les suis toutes tapé. Continue c'est un vrai petit plaisir. ;)
Vidéos très intéressantes, bravo :)
Pour le moment, je classe un; trois et deux, autant j’aime l’action chez John Woo, je préfère quand même le terre à terre de Abrams et et J.S Hoffman, bon sang, il crevait l’écran mais je comprend ton classement et il es justifié !
Merci pour ce classement ! Honnêtement je comprends aussi totalement qu'on défende le 3 par rapport à Hoffman... Quel monstre d'acteur, il manque énormément au cinéma. Et je serai prêt à le défendre comme le meilleur méchant de la saga, encore aujourd'hui.
@ C'est vrai qu'il est exceptionnel ! Bien meilleur que l'Entité.
Passionnant !! Moi qui venais de tous les découvrir juste avant la sortie du 7eme, je ne connaissais rien de la prod des films etc donc très content d’en apprendre un peu + !
Et aussi ça me fait plaisir de voir que tu es un défenseur du 2eme hahaha… car en effet malgré l’aspect nanardesque, c’est sûrement celui devant lequel je m’étais le plus éclaté !
Hâte de voir la partie 2 de cette rétrospective !
Trop content que ça te plaise 😊 C'est une des rares franchises qui me passionne depuis des années, ça fait plaisir de partager tout ça ! Petite curiosité : tu as préféré lequel sur les 7 ??
@ alors déjà j’avoue que y en a 2 qui ressortent vraiment dans mon petit rattrapage de la saga : c’est le deuxième et ensuite fallout (donc à choisir, je pencherai plutôt pour fallout !)
Même si tous les autres sont très bons ! Et perso le 3 m’avait assez bien embarqué et jme souviens ressentir une vraie tension pendant le film !
Et sinon pour le tout dernier je l’ai trouvé chouette mais sans +, les cascades sont top mais je trouve qu’il est vraiment pas clair avec le truc de l’entité (faudrait peut-être que je le revois), mais à voir avec la partie 2…
Salut belle rétrospective personnellement comme je suis né en 86 j'ai été en pleine adolescence pour le 2 que j'ai adoré à l'époque je le trouvais bien plus fun que le 1 et pour le 3 j'ai malheureusement pas su le voir en salle mais j'ai aimé le changement de style total par rapport au 2 il avait un côté plus sombre. Mais pour choisir je dirais que je préfère le 2 au 3 pour son époque et que j'avais adoré face off alors j'attendais de voir la suite du travail de woo
Moi au bout de moins de 18 secondes de vidéo ; OH PUNAISE CETTE RÉFÉRENCE DE MALAAADE ! ❤️❤️❤️
La série des années 80 est pour moi une savoureuse madeleine de Proust ; je ne loupai pas un seul épisode quand ça paraît sur M6 !
Sinon, je dois avouer que je n’ai jamais regardé l’es films. Je n’en juste jamais eu l’occasion, mais un jour, qui sait ?
Merci pour cette vidéo, en tous cas !
J'avais entendu dans une autre vidéo que si tout l'équipe meurt dans le 1er Mission Impossible, c'était dû à Tom Cruise pour des raisons carriéristes (de fait, il devient le seul protagoniste du film et porterait la série s'il devait y a voir des suites).
Hâte de voir la suite ^^
Personnellement j'adore sans doute autant M:I 1 et 3. Pour moi le 2 n'existe pas quand je revois la saga. Bien trop différent et délirant, je ne peux pas imaginer un seul instant qu'il se déroule dans le même univers. Je le trouve également bête bien sûr, et ennuyeux de surcroît. Je déteste l'intrigue qui force les personnages à stagner au même endroit, jusqu'à ce passage à la course de chevaux soporifique au possible. En revanche j'adore le 3, sa construction avec le flash forward au début, le mcguffin volontairement gardé secret, sa mise en scène nerveuse bien dans l'air du temps (comme dans Jason Bourne, on sacrifie en clarté ce qu'on gagne en immersion à mes yeux), son sens du suspense... J'adore ce film. Même s'il manque LA cascade folle. meilleur méchant, meilleur suspense, dans mon trio de tête avec le 1 et le 5.
Bonne vidéo... vite la suite
Le montage progresse, ça arrive au plus tard la semaine prochaine 😁
Tombé par hasard sur ta vidéo, merci la recommandation, commmentaire top, montage niquel, avis perso et critique, génial
Ha, la nouvelle vidéo de ma chaine préférée traitant de ciné.
Bon, j'ai attendu qu'il y ait les 2 parties, hein, for more fun.
Et pour une fois ... j'ai jamais été fan de films d'espionnage ni de la série M.I. ce qui fait que je n'ai pas grand chose à redire ici.
Je n'ai vu absolument aucun Mission Impossible.
Pourtant, je vais tenter de regarder le premier. Les deux premiers films sont sortis à une époque assez troublée pour moi, et ça n'a pas dû aider.
Ca ne change pas que ta vidéo est comme toujours bien foutue , que j'ai été intéressé par ton analyse, et que je m'en vais mater la seconde partie ;)
Chouette vidéo qui rappellent de sacrés souvenirs. A ce stade, mon classement est 1 - 3 - 2
pas mieux en terme de classement des trois premiers, mais la discorde va peut-être arriver dans la deuxième partie (j'en doute). J'ai hâte !
Super vidéo mec. Je like et je m'abonne direct
Merci beaucoup, bienvenue sur la chaîne !
Si j'ai bien aimé la franchise dès le début, c'est surtout avec le 3è d'Abrams (celui qui a le moins bien marché en salles il me semble) que j'ai vraiment accroché. J'avais déjà beaucoup aimé la série "Alias", et il faut avouer qu'Abrams reprenait beaucoup des mécanismes de sa série pour son film. Ensuite le 4 m'avait impressionné, le 5 moins, regrettant que la même recette soit reprise là où les premiers films proposaient à chaque fois quelque chose de différent.
Et puis "Fallout" a débarqué... A l'annonce de McQuarrie encore à la réalisation, encore une fois je trouvais ça dommage car on pouvait deviner qu'il n'y aurait pas de changement. Mais pour finir, ce film m'a paru être la version optimisée de la recette de McQuarrie depuis le 4 (sur lequel il était script doctor), à tel point qu'il me paraissait bon de définitivement passer la main pour la suite, car je le voyais mal faire encore mieux après "Fallout". Et puis, le 6è volet cloturait en quelque sorte l'arc narratif ouvert avec le 3.
"Dead Reckoning" a prouvé que McQuarrie aurait du passer la main. Le film reste plaisant, mais on sent que la recette commence à montrer des signes de fatigue. Ca radote un peu trop ce qu'on a vu dans les précédents volets, sans réussir à proposer mieux. Et le rythme est moins bien géré que dans "Fallout".
Je doute que la partie 2 arrive à faire mieux. Mais sans doute peut-on s'attendre à ce que Paramount poursuive la franchise avec un nouveau personnage (Grace serait une bonne candidate) et une nouvelle équipe à l'écriture et à la direction. Donc la nouveauté viendra après.
C'est très intéressant comme lecture de la saga ! Et c'est drôle parce que même si je préfère Rogue Nation à Fallout (pour toutes les raisons qui seront citées dans la 2ème partie de la vidéo), j'avait également ce sentiment après Fallout qu'un cycle avait été bouclé et qu'il fallait désormais passer la main... Je garde espoir pour la partie 2 de Dead Reckoning, mais effectivement cette première partie est en dessous des volets 4 à 6 malgré ses qualités. Espérons un final à la hauteur...et puis un nouveau cycle derrière qui reprendra le flambeau tout en apportant une nouveauté nécessaire.
@C'est toujours intéressant d'échanger des avis. Par exemple, le 3 est resté mon préféré jusqu'à l'arrivée de Fallout, alors que je devine qu'il restera en bas de ton classement.
Je mettrai le 2 en premier suivi du 1. Je sais pas mais le côté gros délire me convainc plus...
Hâte de voir la 2e partie (de la vidéo et de Dead reckoning, qui m'a un peu déçu par ailleurs)
Ah voilà, enfin quelqu'un qui me soutient pour le 2 !!!
Comme j'ai tout écrit et enregistré d'un coup, j'espère sortir la 2ème partie pour ce week-end (au plus tard la semaine prochaine). Et pour Dead Reckoning...je le découvre enfin ce soir ^^
le 3 a le mérite de proposé le meilleur mechant des mission impossible
Mon favoris de la trilogie est le 1er ayant été définitivement capté récemment par son côté thriller paranoïaque plus simple à suivre qu’il parait
Ensuite le 3 car je suis assez d’accord avec les défauts de scénario mais la réalisation me convient car ça rythme l ensemble avec des chouettes personnages et l’enjeu de Hunt est prenant
Et enfin le 2 que j’aime aussi pour sa générosité mais qui est avec le recul un peu nanardesque nettement vis à vis de son triangle amoureux foireux et son méchant dont meme les pires chez James Bond ne sont pas aussi caricaturaux 😆
Super saga ne contenant que des films que j’aime (j’irai pas dire que le 2 est bon) hâte de voir la partie 2. Le 4 et le 6 sont mes favoris
J'ai eu la pub verisure reprennant la scène iconique du premier film au milieu de ta video 😂
Le 3 est un très grand film :) de loin le meilleur mission impossible. Claque visuelle, tension omniprésente et super bien rythmé !!! Je sais que tous les goûts sont dans la nature mais ne pas aimer MI3 est pour moi une faute de goût 😂 la musique est ouf aussi, le méchant est génial, le scenario est cool et au moins il est compréhensible. Quand j'entends "des plans de téléfilm" ca me fait franchement rire 😂 je crois qu'on a pas vu le même film, ni les mêmes téléfilms 😅 placer MI2 devant MI3... je pense qu'il n'y a rien de plus à ajouter 😅
Il faudrait au moins qu'il soit réalisé comme un film de cinéma pour être un grand film 😁 Le 2 rate beaucoup de choses mais au moins Woo sait ce qu'est le sens du grand spectacle, quitte à virer vers la parodie ou le ridicule. JJ Abrams est désespérément premier degré avec une écriture banale, des enjeux comme on en a vu des centaines et aucun talent de mise en scène (mais bon, c'est Abrams...toute sa filmographie confirme qu'il est mieux en showrunner qu'en réalisateur). Et oui, tous les goûts sont dans la nature 😁
Il y a des films comme ça que l'on aime par dessus tout, MI 3 est un kiff ultime et des séquences comme celle du pont et des avions de chasse m'ont marqué... Par contre le 2 est un pastiche du ridicule, la fausse featurette avec Ben Stiller est la seule chose qui me reste à l'esprit!
bravo pour ce travail
Merci pour le taf.
Merci beaucoup d'avoir été là pour la première !
@ J'ai ne rien fait 😄ce ne fut que plaisir...
Je l'aime bien le Woo, c'est too much, mais je trouve que ça marche.
Le 2 je le mets carrément en 1er, il est incroyable. Tout est excellent, les scene d’action, les masques, les retournement de situation, la musiques, les gunfights, après c’est vrai y’a quelques scènes kitch comme la valse avec la porshe. Mais sinon en vrai, c’est l’épisode le plus stylé de la saga. Ensuite je mets le 3, c’était un bon retour d’Ethan avec un style Alias. Et en 3e mission impossible 6 avec Cavill.
Mon ordre 3,6 et 1 et les autres sont bons mais pas ouf. Le 2 c'est vrai qu'il a son charme et ca passait bien dans l'esthetique du debut des années 2000. Mais objectivement c'est un semi-nanar 😅 mais on l'aime quand meme bien ❤
Selon moi, MI3 et l'un des meilleurs. On voit un aspect plus vulnérable d'Ethan Hunt, les scènes d'action sont prenantes et comme le protagoniste est attaché à ses alliés, on aussi attaché à eux. Ce troisième opus a marqué un tournant décisif dans la franchise
Pour moi le 3 est le meilleur de la série il ose des chose qui font du bien à la série le macguffin est prit au pied de la lettre.
Ce je trouve original au lieu de trouver un excuse bidon comme le virus dans le 2.
Après je trouve les scène d'action très bonne, j'avoue ne pas mettre perdu et puis lors de sa sortie en salle ce n'était pas la norme donc il y a coté original.
Le 1 est une master classe tout est bon brian de palma nous a sorti l'un de ses meilleurs films.
J'avoue avoir détester le 2 le coté histoire d'amour digne d'amour, gloire et beauté.
Le méchant qui est tout le temps en sur jeu
Pour moi je les classerais 3 1 et 2
C'est effectivement une question de ressenti, par contre je ne suis pas tout à fait d'accord sur l'aspect original pour l'époque. C'était vraiment typiquement dans l'esprit de ce qui se faisait à cette époque post-Bourne (caméra au poing, montage surcutté, shaky cam, etc). Je dirais que c'est avec le 2 celui qui est le plus ancré dans son époque, ce qui fait que ce deux là vieillissent plus vite que les autres volets.
Brian de Palma a réalisé deux ✌️ films adaptés de série. Les incorruptibles et Mission impossible. Avec Sean Connery et Tom Cruise.
Sur les 3 1ers films
Je dirais
Mission impossible
Mission impossible 3 juste parce que michele monahgahn et parce que l'antagoniste eet marquant et que cest le seul qui a marque l'esprit des fans jusqu'alors. ( jaime beaucoup Max dans le 1er film intriguante et mystérieuse on saot pas grand chose d'elle a part qu'apparemment elle a eu une fille )
Mission impossible 2 en.dernier malgre ses sequences d'actions; le scénario est un peu fouilli.
Je crois que la saga mission impossible cumule les 3 vf de Tom Cruise des époques auxquels les films sont sortis.
Patrick Poivey pour le 1er car le film est dans la continuité des films de ses débuts
Yvan attal pour le 2e car il a double avant dans eyes wide shut
Et enfin la meilleure voix Jean Philippe Puymartin sur les 4 derniers opus qui commencait a doubler tom cruise dans le milieu des années 2000s
Pour moi le 3 est le meilleur de tous. Casting impeccable, rythme incroyable et chaque scène est d'anthologie ( le sauvetage, le vatican, le pont, le bulding). Il y a un réel suspense et des enjeux émotionnels.
Suis pas du tout d'accord avec toi. Comme quoi.
eh ben moi le 3 est pas loin d'être mon favori, en tous cas loin devant le 2. hâte de voir la suite
En vrai pour avoir revu mission impossible 2 récemment cest un pur film d'action et un pur film de john Woo.
Il a sa place dans la saga comme les autres sauf quil est un peu a part et considéré comme le canard boiteux de la saga. Pourtant toute les bases de ce que deviendra mission impossible dans les années suivantes sont dans ce film en.reprenant bien sur les codes du 1er en filigrane
💪💪👌👌
Alors pour moi :
1- Mission Impossible 1 Chef d’œuvre
2- Mission Impossible 2 John Woooooooooo tellement de scènes cultes ! Pas grave le côté nanar ! ça colle super bien à l'époque !
3- Mission Impossible 3 Philip Seymour-Hoffman
4- Tous les autres à égalité sauf
5- Dead Reckoning 1 clairement en dessous niveau réal/post-prod
Donc pour le 4 - 5 - 6 le problème c'est que je me souviens que d'en gros une scène spectaculaire par film et j'oublie immédiatement tout le reste ( pour le 4 la scène de rappel à Dubaï, le 5 la scène où il s'accroche à l'avion, le 6 la bataille avec l'hélico. Je passe un super bon moment devant ces films mais le scénario, les personnages, tout me passe au dessus, rien ne me marque je m'en souviens jamais, pourtant je vais systématiquement les voir au ciné quasi day one.
En gros ça va à 100 à l'heure c'est ultra rythmée ça se consomme comme un mcdo, est-ce que vous vous souvenez honnêtement des scénarios ? Le 1 les multiples retournements ça marque, le 2 c'est tellement nanardesque ça marque, le 3 Seymour-Hoffman ça marque, tous les autres on passe juste un super moment sur le coup et on retient une scène par film et c'est tout.
J'aime bien cette saga, j'aime bien Tom Cruise, mais quand on y réfléchit en terme de cinéma à partir du 4 c'est lamentable, en terme de divertissement par contre ça fait grave le café.
Merci pour ce classement ! Pour le 4, 5 et 6 j'en parle plus en détails dans la deuxième partie mais globalement je retiens le 4 tant pour son écriture et sa mise en scène que pour son côté ultra-divertissant. Par contre sur certains volets (je pense surtout à Fallout) on sent clairement que l'écriture tourne en rond parce que le seul but est de passer à la prochaine séquence spectaculaire en justifiant comme on peu la façon dont ça va se passer... Ça reste un immense plaisir de blockbuster bien fichu, mais clairement on oublie quasiment tout de l'histoire !
@ J'ai hâte de voir la 2ème partie pour le 4 car je m'en souviens à peine ^^
Mec j'aime beaucoup ta chaîne , seulement , je t'écoute principalement quand jsuis à la salle ( désolé pour le montage vidéo ahah) et .. c'est pas assez fort !!! S'il te plaît monte un peu le son on entend rien quand on est en dehors de chez nous !
Bon travail par ailleurs
Merci pour le conseil ! Je vais essayer de voir ce que je peux faire mais dans l'idéal j'espère surtout m'acheter un meilleur micro à un moment. Avec celui que j'ai, le son sature comme pas possible si je monte trop le volume 😕
Mi2 a été le premier dvd que j’ai mis dans ma ps2 flambant neuve. J’adore ce film mais mon préféré a tjrs été le 3
Petit shot de nostalgie de cette époque où on regardait les DVD sur la PS2 😁
Mon préféré mission impossible 2 et fallout
MI2 oublie complètement la notion d'équipe, ce qui en fait, à mon sens, le pire des MI. Concernant le 3, il colle tout à fait à son époque avec les séries star du moment comme Alias ou 24h chrono. J'adore le fait que les enjeux soient personnels pour Ethan (mort de Lindsey, kidnapping de Julia) et non pas la fin du monde comme d'habitude. A ce titre, la patte de lapin comme McGuffin est une idée de génie. Le 3 réintroduit un peu la notion d'équipe (même s'il manque une vraie scène d'espionnage) mais c'est qu'à partir du MI4 qu'elle va revenir au 1er plan. Pour moi, MI3 a sauvé la franchise, là où MI2 avait failli la tuer.
Je dirais que le 4 a sauvé la franchise, tant pour l'identité de ce qu'est Mission Impossible que pour l'esprit d'équipe que je ne ressens pas forcément plus dans le 3 que dans le 2. Et surtout, le 3 colle justement trop à son époque - avec les séries que tu cites mais aussi avec ce style d'action typique des films post-Jason Bourne. Là où le 4 saura rappeler que MI ne doit pas se plier à une mode mais plutôt exister dans ce que la saga sait faire de mieux.
Ghost protocol, mi 3, mi fallout, mi dead reckoning, mi 2 et mi 1 voilà mon classement du meilleur au plus mauvais
C'est marrant, je crois que j'avais jamais vu le 1er classé comme le plus mauvais. J'adore comment tout le monde a un avis différent sur cette saga !
Pour le ref.
Même classement, avec une triste conséquence: j'ai lâché à l'épisode suivant
Le 3 est également celui que j'aime le moins. Personnellement c'est le pathos tourmenté et le 1er degré trop sérieux que Abrams a mis dans ce film qui me dérange et qui n'a rien à faire dans une saga bien plus légère que cela.
Les meilleurs selon moi sont le 4 (protocole fantome) et le 6 (fallout). Le 1er m'avait marqué à l'époque mais je le trouve trop daté et trop cheap par rapport aux autres. Mais c'est vrai qu'objectivement il est très intéressant artistiquement.
Le 5 et le 7 sont assez fadasses, assez kitsch finalement, je ne les aime pas particulièrement.
Quasiment d'accord sur toute la ligne (mis à part le 5 que j'aime beaucoup). Et clairement le 3 se prend beaucoup trop au sérieux. Quand on les revoit à la suite, le décalage entre Abrams et ce que fait Brad Bird sur le 4 est assez sensationnel !
@ J'ai quand même du mal avec la séquence sous l'eau suivie d'une noyade puis d'une défibrilation puis d'une course à moto sans casque. Trop de n'importe quoi me perd complètement. Après c'est vrai qu'il y a toujours des moments too much dans la saga. Mais c'est souvent mieux amené et plus fun. Là on voit juste un héros indestructible.
Votre mission si vous l'acceptez...😉
Par contre la vidéo ne va pas s'autodétruire ^^
Pour le premier volet Mission Impossible, il faut saluer son audace. Au lieu d'un simple et paresseux épisode étendu à 1h40 sur grand écran, le scénario ose transformer les héros de la série aux "méchants" du film et de changer radicalement la formule de la série en un remake inavoué du North by Northwest par Hitchcock.
PS : vous dîtes Hétanne ou Izanne Hunt ?
Tout à fait, le parti-pris de Brian de Palma pour le premier est franchement passionnant. Il y avait deux pièges majeurs : faire un long épisode ou faire du sous-007. Le film parvient à éviter les deux tout en offrant un sacré morceau de cinéma !
J'ai tendance à dire "Hétanne" comme la VF...et pourtant je les ai tous vu en VO mis à part le deuxième 😅
1,2, surtout pas le 3 , mais le premier à son propre âme,,,au contraire du 2 et surtout le 3
A l’époque j’étais un gros fan de John woo et MI2 était mon préféré 😅je kiffais volte face 😂
Aujourd’hui il faut bien avouer
Que le le classement pour cette première partie c’est
Mi1;MI2;MI3.
Mais sur l’ensemble de la saga
Perso c’est
Mi4;Mi1;Mi6;Mi5;Mi7p1;MI2;Mi3
En grand fan de Woo moi aussi, j'adore Volte Face ! C'est aussi absurde que jouissif 😁
Alors notre classement est assez similaire globalement, même pour la deuxième partie. Sans compter le 7 que je découvre enfin ce soir !
Le meilleur reste Protocole fantôme.
MI3 est pour moi le meilleur de la saga. C'est aussi le dernier à avoir une identité propre. Les suivants 4 à 6 se suivent et se ressemblent. J'adore l'ambiance sombre du film avec la scène d'intro et la mort de son élève en Allemagne. Le méchant incarné par Hoffman, le meilleur de la saga. Je trouve également, hormis pour la noirceur, que c'est le volet le plus proche de la série initiale. Seul bémol les séquences qui cirent trop les pompes de Cruise, comme la scène où Ethan lit sur les lèvres de sa petite-amie et de ses copines et la séquence de faux suspens, où la petite amie d'Ethan le réanime avec le cardiogramme. Mon classement 3 1 6 2 5 4
Perso, je trouve l'équipe d'Ethan totalement inexistante dans le troisième opus !
J'ai totalement oublié que Laurence Fishburn, Jonathan Rhys-Meyer et Maggie Q avaient joué dans le film, perso. Cet équipe n'a aucun poids, aucune personnalité… Le seul qui ressort un peu, c'est Benji, mais il est ultra secondaire. Même Luther est anecdotique dans cet opus.
Et puis, Ethan a une personnalité complètement différente de tous les autres opus. La scène où il pète les plombs contre le méchant, ça dénote totalement avec sa personnalité dans le reste de la saga. Ok, il en fait une affaire personnelle à cause de la mort de Lindsay (c'est clairement pas la seule fois qu'il fait cavalier seul et désobéit aux ordres), mais même dans le 1, quand il avait compris que Jim était celui qui avait décimé son équipe, il gardait le contrôle de ses émotions. Ethan peut parfois agir impulsivement, mais c'est toujours sur l'instant, quand un de ses proches est en danger ou vient d'être tué. Là, la mort de Lindsay date depuis quelques jours, donc Ethan devrait être pleinement maître de ses émotions comme il l'était dans le 1.
Pareil, le coup d'Ethan qui est à présent fiancé, why not ! Mais le fait qu'elle ne soit pas au courant de sa vraie profession et qu'elle soit la femme en détresse dont la survie est le principal enjeu du film, c'est d'un cliché ! Surtout dans un film qui introduit le personnage, alors qu'il était en couple avec une autre à la fin du 2. Et même si j'adore Michelle Monaghan, le personnage de Julia est inintéressant (cependant, j'ai trouvé ça malin et cohérent ce qu'ils ont fait d'elles dans les opus suivants).
Beaucoup de choses me dérangent dans cet opus, et le fait que les principaux enjeux soient une femme en détresse et un MacGuffin dont on ignore tout (rien contre l'idée en soit pourtant), ça n'aide vraiment pas à s'y investir.
@@heroskillet9124 Le pétage de plomb d'Ethan à mon sens se comprend car ici il s'agit de sa femme alors que dans le 1er opus, il s'agit de collègues avec qui on ignore jusqu'où les liens sont tissés.
De plus quelques jours auparavant, Owen Davian tue Lindsey, ancienne élève de Hunt, et avec qui il est assez clair qu'Hunt à eu des rapports hors agence et bien plus intimes que les rapports qu'il avait avec l'équipe.
Donc lorsque Davian menace de tuer sa femme, Ethan le prend très au sérieux.
De plus dans le 1, lorsqu'Ethan comprend que Phelps est le traître, il s'est écoulé suffisamment de temps pour qu'Ethan ait fait le deuil de ses collègues.
@@jackslater1936 Enfin quand même, on voit que ce sont des collègues de longues dates avec qui il partage une certaine complicité, et même une relation intime avec Sarah.
Et même lorsque tout le monde meurt, il a beau être dérouté et en colère, il garde un certain self control, que ce soit avec Kittridge ou avec Claire quand il leur fait face. Même avec Max, qui est plus ou moins la commanditaire, il réussi à faire son petit numéro de charme dés le lendemain.
Alors je veux bien qu'en ce qui concerne Julia ou Lindsay, Ethan peut perdre le contrôle, mais dans un cas comme dans l'autre, on nous a à peine introduit les personnages et les relations qu'elles entretenaient avec Ethan.
Si on avait remplacé un de ces 2 personnages par Nyah de Mission Impossible 2, la scène devient beaucoup plus acceptable car on connait ce personnage (et puis, on a jamais trop de Thandie Newton).
@@heroskillet9124 je rajouterai un autre élément, jusqu'à Mi 3 inclus, la volonté était que chaque MI soit réalisé par un réalisateur différent, donc une vision différente. Les 3 premiers MI sont différents les uns des autres, le personnage d'Ethan est différent dans chacun de ces volets. Ces films n'ont pas de lien entre eux (hormis Ving Rhamses et Tom Cruise), ce sont des épisodes indépendants. À l'opposé du 007 sous l'interprétation de Daniel Craig où les épisodes sont liés les uns aux autres.
Ce n'est donc pas une véritable incohérence.
Tom Cruise est un mixte entre Robert Conrad et Jean Marais
Tom Cruise est née en 1962, l'année où Bond débarque sur les écrans. Sean Connery et la star ont le même prénom. Thomas.
Ce genre de classement est vraiment subjectif, perso j'ai adorer le 2 du coup le 3 m'a terriblement déçus car diamétralement opposer, chaque film est une expérience on peu aimer détester ou laisser totalement indifférents.
Ah ben être subjectif, oui c'est le but !
@@Puda Effectivement, c'est précisé dès le début 😁 Un classement c'est toujours subjectif, l'intérêt c'est d'en débattre entre passionnés justement.
Bon ,le 1 pour moi est un vrai film d espionnage ,du coup j ai été voir le 2 et bon complètement largué par histoire d amour qui s etale ,les poursuites abracadantesques ,le sourire l oreal de Tom puis ,je l ai vu longtemps apres et finalement j ai trouvé le film fun 😁
pour le 3 à part le méchant rien ne va
Après ca m a dégouté de mission impossible ,j'ai vu les suivants (pas au ciné )mais incapable de dire ce qui se passe dans chaque épisode même si je les trouve technique et divertissant
Mon classement le 1
Le 2 loin derrière et le 3 à des années lumières du 1
Merci ciné Skope ,simpaaaaa comme dab ,je ne m attendais pas à ce genre de suget mais c'est très cool de surprendre 👍
Merci beaucoup ! C'est une des rares sagas de blockbusters que j'apprécie vraiment à ce point, content que ça soit une surprise 😁
Et je suis entièrement d'accord pour le 2, c'est tellement tiré par les cheveux et absurde que ça en devient vraiment drôle et divertissant...à l'inverse d'un 3 qui se prend pour ce qu'il n'est pas. Et évidemment de Palma qui survole les deux autres !
Tom Cruise reprend les cascades les cascades de Fantômas, L'homme de Rio et Les mystères de L'ouest et bien sûr les Bond de Sean Connery et Roger Moore.
0:15 "bon baisers de Bruges" ? Je crois qu'il y a comme un problème 😂
Tom Cruise est Bond ont deux looks. Cheveux 💇 courts et mi longs. Comme Sean Connery dans les vieux 🧓 Bond.
petite erreur qui m'a bien fait rire: James Bond dans bons baisers de Bruges :D
Ah oui, bien joué ! J'aimerais dire que c'est fait exprès pour tester la vigilance mais bon, ça reste une coquille rigolote 😁
Bien essayé!😜
@@HumbertoMichel42 T'as des centaines de chaînes ciné face-cam avec "du rythme", des coupes ultra rapides et 15 blagues à la minutes.
Je fais ça depuis des années, bientôt 50 vidéos et presque 28 000 personnes qui suivent ce taff. Ce rythme de montage, cette diction, ce style, c'est exactement ce que je veux faire parce que ça me ressemble. Si ça ne te plaît pas, libre à toi de partir mais je m'en moque un peu pour être honnête 😘
La vidéo est très bien on comprend tout une des meilleurs qui revient en détail sur la saga félicitations.
je ne comprends pas …
Ya des gens qui pensent que tout leur es du gratuitement au lieu de dire juste merci.
@et c'est exactement ce que les gens qui viennent sur cette chaîne apprécient je pense..... ne change rien, et un grand merci pour toutes tes vidéos passionnantes !!!!!!
3 > 1 > 2
Personnellement je me suis arrêté assez vite pendant le 1er film. Le personnage d'Ethan Hunt m'est particulièrement antipathique, à partir de là... De manière générale je trouve que les personnages ne subissent pas suffisamment les événements. Alors c'est un peu le problème de la série déjà, mais bon, ça ne m'a pas intéressé. Je préfère les vrais films d'espionnage.
Hello, petite rectification dans ta video, c'est bons baisers de russie et non bons baisers de bruges......
Sinon sympa ta vidéo, perso, c'est à partir du 4 que la série décolle, avant j'y ai jamais adhéré, pourtant j'aime brian de palma mais uniquement periode 70-80....et le 2 je me suis ennuyé, le plus mauvais pour moi.
L'impasse de brian de palma est pour moi son dernier chef d'œuvre début des années 90......mais son mission impossible j'ai vraiment du mal.
Mission impossible 2 est absolument affreux! Les colombes vers la fin loool
je n'ai jamais compris l'intérêt d'appeler la série de film "mission impossible". Dès le 1er, ils ont fait du héro Jim Phelps un traitre, ce qui n'est pas possible si on connait la série. Les films ne sont que des prétextes pour flatter l'égo de Tom Cruise et le mettre en avant. C'est lui le dieu et personne ne doit lui voler la vedette..
C'est un transition de la série au cinéma, nouveau personnages, nouveaux enjeux... Le titre Mission Impossible est surtout là car on garde les codes de la série avec l'IMF, le thème musical, etc. Et si je suis plutôt d'accord sur la première trilogie pour l'aspect égomaniaque de Cruise, c'est justement passionnant de voir à quel point la franchise se découvre un vrai sens de l'équipe à partir du 4.
Bons baisers de Bruges, je le connais pas ce Bond là 😂 0:15
Bon baiser de Bruges..? 😂
Bon baisers de Bruges???
Il y a un commentaire épinglé pour éviter de répéter ce commentaire une 15ème fois 😉
Bon baisers de Bruges?🤣🤣🤣🤣🤣 Faut travailler tes dos' bonhomme
3 mois de travail, des dizaines de sources en description, des jours de montage pour offrir une double vidéo de 50 minutes sans rien demander en retour...mais bon, pour une coquille audio d'un coup ça n'a pas été bossé.
La fin du premier film est débile.
Sans aller jusqu'à dire débile, l'hélicoptère dans le tunnel casse clairement le style réaliste de tout le reste du film ! Brian de Palma tenait à ce que tout se passe dans un train pour avoir un style très Hitchcockien encore une fois...mais la tension suffisait largement sans ajouter l'hélico et des vfx qui vieillissent mal.
Bons baisers de Bruges ptdrrrrrrrrr de Russie ^^
Oui, pas exactement la même destination, désolé ^^
Bons baisers de Russie plutonium que Bruges
Pas de fil conducteur ?
Entre le 3 et le 4, c'est la femme de Tom Cruise le lien. Il est tenu certes mais il reste le twist final du 4 qui explique ce qui est advenue d'elle après le trois
Quand je parle d'absence de fil conducteur, c'est surtout pour cette première "trilogie". La philosophie de la franchise change totalement à partir du 4, avec effectivement des liens plus précis, une équipe récurrente qui s'élargit et un univers visuel plus proche d'un film à l'autre.
Je n'ai pas vu le dernier, mais pour ma part l'ordre du plus horrible au très bon :
3 - 6 - 5 - 4 - 2 - 1