План стропильной системы. Часть 1

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 5. 12. 2021
  • Наслонные и висячие стропила - различия.
    Основные элементы стропильной системы: мауэрлаты, лежни, стойки, подкосы, прогоны, стропильные ноги, обрешетка, кобылки, шпренгели, нарожники.
    Схемы наслонных и висячих стропил для односкатных и двускатных крыш различных пролётов.
    План стропильной системы: элементы, которые показываем и оформление.

Komentáře • 27

  • @barefoothuckleberry6813

    Спасибо большое! Я уже закончила гасу, но все равно возвращаюсь переодически к вашим видео, лучшее объяснение, что когда-либо было в универе ❤

  • @webzaytsev
    @webzaytsev Před 23 dny

    Спасибо вам большое!

  • @rapyloss6742
    @rapyloss6742 Před rokem +1

    Вы такая умница, светлая голова! Спасибо за подробные уроки, очень выручаете

  • @Qvadrotour
    @Qvadrotour Před 6 měsíci +1

    Респект и уважение ✌🏼
    В особенности за грамотную и правильную речь 👍🏼🤝🏼

  • @Evgeniy_12
    @Evgeniy_12 Před rokem +2

    Что за прекрасный канал! Лучше что предлагал ютюб! С меня пожизненные лайки!

  • @ValerroArchitecture
    @ValerroArchitecture Před 2 lety +2

    Вы очень хорошо и доходчиво рассказываете

  • @user-ox3vx8jn8r
    @user-ox3vx8jn8r Před rokem +2

    Соединения по длинне следует стягивать шпильками.Саморезы могут выполнять здесь лишь вспомогательную функцию.

  • @glebmartynenko7897
    @glebmartynenko7897 Před rokem

    Подробно и доходчиво! У нас дом 8 на 15 , мансарда датская поливальная, никак не определимся с оптимальным распоряжение чтоб стены не вывернуло.

  • @user-qr3cf8dv1y
    @user-qr3cf8dv1y Před 2 lety +1

    Спасибо, Александра.

  • @sayedemranfazilkhil4923

    thank you so much for your interesting and useful videos
    I wish you all the best

  • @paveliskatel
    @paveliskatel Před 8 měsíci

    Понравилось.Термины понятны.

  • @12345egorka
    @12345egorka Před 14 dny

    Добрый день. В каком случае необходимо использовать стойки под стропила? Многие ссылаются на цифру 4,5 метра, но эта цифра относится к длине стропил или расстояние между точками опоры стропил, как у вас показано на рисунке для односкатной крыши. Непонятно почему 2 точек опоры достаточно для односкатной крыши при 4,5 метрах и нет данного рисунка для двускатной крыши

  • @MYXAZHUK
    @MYXAZHUK Před 4 měsíci

    Очень подробно и доходчиво. Спасибо. Только рисунок маловат. Одно осталось непонятно: подкосы идут, под углом, от внешней стены вверх, к центру. Судя по рисунку. Так каким образом они не дают завалиться стене? Они, скорей, поддерживают коньковый прогон, в середине пролёта. Устойчивости стене они не придают. И что мешает завалиться стене наружу? Понятно, что изнутри ветер не дует, но может снег ляжет неравномерно и вектор нагрузки будет не под прямым углом?

  • @paveliskatel
    @paveliskatel Před 8 měsíci

    А можно подробнее о составной нижней затяжке? Как соединить?

  • @artemvladimirovich4437

    Здравствуйте, Александра! Спасибо большое за очень подробную подачу полезной информации. И хотел бы у Вас поинтересоваться на счёт проектирования наслонной системы стропил, где есть смещенная центральная опора в виде несущей стены. Первый вариант исполнения - это двускатная крыша со смещенным прогоном (уже не коньковым), подкосами и схваткой. Об этом варианте Вы как раз и рассказывали в видеоуроке. А применяется ли на практике вариант "две односкатные крыши" операющиеся на один коньковый прогон опирающийся на несущую стену, и имеющие разные углы наклона? Если такое возможно и если не принимать во внимание субъективную составляющую восприятия, то какие есть особенности проектирования такой крыши? Есть ли вероятность неравномерной нагрузки и как следствие - опасность разрушения?

  • @QwertyQwerty-ww8to
    @QwertyQwerty-ww8to Před 2 lety +1

    Подскажите пожалуйста программу, в которой рисуете в презентации?

  • @artshilov
    @artshilov Před 2 lety

    Напрашивается продолжение про расчёт сечения элементов крыши

  • @kes67
    @kes67 Před 10 měsíci +2

    После слов о соединении стропил на саморезы смотреть перестал,доучиться бы вам нужно...

    • @ruslanilyasov
      @ruslanilyasov Před 8 měsíci

      Сразу видно вы теоретик. Гвозди лучше выполняют свою функцию, потому что они не лопаются, как саморезы. Но я в строительстве с 2014 года и ни одна крыша не рухнула и не развалилась, собирали только на саморезы с уголками

    • @kes67
      @kes67 Před 8 měsíci

      @@ruslanilyasov ну,ну собирайте,вы бы наверное и подвесные потолки собирали на пластиковых дюбелях,вместо анкер-клинов

    • @soundartt
      @soundartt Před 5 měsíci

      А многие так и делают. Причем с согласия хозяев.​@@kes67

    • @soundartt
      @soundartt Před 5 měsíci

      Архитектор или проектировщик назвавший гвоздь саморезом не страшен. Страшен тот строитель, который сделает именно так, как указано в чертеже.

  • @MaxDamage-bh2os
    @MaxDamage-bh2os Před 2 měsíci

    Фу, девка лезет в стройку!
    Это оскорбляет мои сексистские чувства!

  • @dertttdirrr2366
    @dertttdirrr2366 Před 10 měsíci

    Я не пойму шаг стропил в свету паказан или в осях

  • @dertttdirrr2366
    @dertttdirrr2366 Před 10 měsíci

    Схватка работает на растяжение?

  • @dertttdirrr2366
    @dertttdirrr2366 Před 10 měsíci

    А я в проектах накосное строптло называю угловым стропилом. Меня накажут?

    • @САВАРХ
      @САВАРХ Před 5 měsíci

      По всей строгости и публично с порицанием (нет).
      :)
      На самом деле сейчас данный конструктивный элемент у разных проектировщиков носит разные наименования (наклонный конек, угловой/диагональный хребет, диагональное/накосное стропило и.т.д.). Ключевое, чтобы у вас была выноска на план-схеме с указанием на него.
      Лично мне проще всего называть его в чертежах накосным стропилом, уже привык со студенческой скамьи.