13 Jahre unschuldig im Gefängnis? Das sagt seine Anwältin! | stern TV Talk
Vložit
- čas přidán 21. 08. 2022
- Der Familienvater Manfred Genditzki (62) sitzt seit 13 Jahren in der Justizvollzugsanstalt Landsberg. 2010 wird er wegen des Mordes an Liselotte Kortüm (†87) zu einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt. Doch an dem Urteil bestehen Zweifel. Aufgrund neuer Beweise könnte der Fall nun wieder aufgenommen werden. Was seine Anwältin dazu sagt.
Abonniert unseren Kanal und verpasst kein Video mehr!
stern TV, 06.07.2022, 22:35 Uhr, RTL
* stern TV auf Facebook: / sterntv
* stern TV auf Instagram: / sterntv
* Mehr Infos zum Thema: www.sterntv.de/
* stern TV in voller Länge bei TVNOW: www.tvnow.de/shows/stern-tv-2385
#sternTV #Talk #Gefängnis #unschuldig - Zábava
Ich ging mit Frau Rick (der Anwältin) zur Schule - damals hiess sie noch Probst - und bin so was von stolz auf sie. Da hat jemand aus ihrem Leben wirklich etwas Sinnvolles gemacht.
Dieser tollen Rechtsanwältin sollte man das Bundesverdienstkreuz verleihen.
Was ich ungerecht finde,er soll von seiner Entschädigung, Kost+Logis im Knast bezahlen,Frechheit!!
Unser "Rechtsstaat"!
Das passiert so oft. Die wenigsten haben das Geld/die Beziehungen alle Instanzen und ein Wiederaufnahmeverfahren anzustreben.
Das finde ich schlimm. Der Richter müste zumindest eine Strafe bekommen. Es kann nicht sein das ein Mensch 13 Jahre unschuldig im Gefängnis sitzt.
Wenn das Gericht zur Überzeugung kommt, dass der Angeklagte die Tat begangen hat, wird verurteilt. Richter sind Menschen, die Fehler machen können.
@@Michael-nt5nm Richter sind Menschen die man erst Recht bestrafen sollte wenn sie Fehler machen ;) Freiheitsentzug gegen Freiheitsentzug natürlich, Geld reicht nicht.
@@Michael-nt5nm oh oh Michael Michael mal sehen ob du das auch sagen würdest wenn du oder dir ein nahestehender Mensch das auch passieren würde 😢
Das endgültige Urteil fällt eine Frau! "Im Fall des zu Unrecht verurteilten “Badewannenmörders” Manfred Genditzki, dessen Haftentlassung 2022 im Rahmen eines Wiederaufnahmeverfahrens anstand, wirkten sowohl der damalige Ankläger Florian Gliwitzky, als auch die damalige (zweite) Richterin am Landgericht München II, Petra Beckers, auf eine Verurteilung des Angeklagten hin. Der Prozess lief über zwei Etappen. Der Ankläger, da er keine greifbaren Argumente gegen Manfred Genditzki in der Hand hielt, änderte während seines ersten Plädoyers das vermeintliche Mordmotiv des Angeklagten, was sich in der Revision als prozessual unzulässig erwies, der BGH wies den Fall zur erneuten Verhandlung an das Landgericht zurück. Im Zuge dieser Zurückverweisung kam erstmalig die Richterin Petra Beckers zum Einsatz, von der erwartet werden durfte, dem Sachverhalt unvoreingenommen gegenüberzustehen. Niemand aber wusste, dass diese “Richterin” gehirnessende Würmer verspeist haben muss, anders lässt sich die erneute Verurteilung Manfred Genditzkis kaum erklären. Wer einen funktionierenden Verstand, ein reines Gewissen und ein gutes Herz besitzt, für den konnte die Verurteilung eines Unschuldigen überhaupt keine Option gewesen sein. Nicht so für Petra Beckers und Florian Gliwitzky. Das vernichtende Urteil gegen Manfred Genditzki (Az.: 2 Ks 31 Js 40341/08) wurde am 06. September 2012 rechtskräftig, die erneute Revision zuvor durch den BGH abgeschmettert. Der Bundesgerichtshof stellt keine Tatsacheninstanz mehr dar, es wird nur auf Rechtsfehler geprüft. Das ist eine der wesentlichen Krankheiten dieses missbräuchlichen Systems, das sich Rechtsstaat nennt. Auf dem Rücken eines offensichtlich unschuldigen Mannes machte der Ankläger Florian Gliwitzky Karriere, inzwischen ist er Richter (RiOLG) des 2. Strafsenats am Oberlandesgericht München. Gleichzeitig tritt er für das Gericht als Pressesprecher und als Leiter der Pressestelle auf. Seine Kollegin Petra Beckers wurde vom Landgericht München II ebenfalls zum Oberlandesgericht München befördert, sie ist Richterin (Ri’inOLG) im 1. Strafsenat."
@@Michael-nt5nm tun dir solche hirnlosen Sätze eigentlich nicht weh?
Was für eine wunderbare Frau..
Dieser Richter sollte eine hohe, sehr hohe Strafe bekommen
Sollte er nicht.
@@ackertante3742 doch
@@DerIlluminat2018 Nein.
Wenn das Gericht zur Überzeugung kommt, dass der Angeklagte die Tat begangen hat, wird verurteilt. Richter sind Menschen, die Fehler machen können.
Siehe Kommentar weiter oben, das endgültige Urteil fällte die Richterin Petra Beckers, befördert zum OLG München, auch der damalige Ankläger Florian Gliwitzky hat Karriere gemacht und arbeitet an eben diesem OLG München als Richter, Pressesprecher und Leiter der Pressestelle (!). Die Senate von Beckers und Gliwitzky liegen gleich nebeneinander. Kranke Welt!
Warum ist die Staatsanwaltschaft nicht fähig bzw. willens, Fehler zuzugeben? WILL man VORSÄTZLICH Menschen einfach wegsperren??
Das liegt am System das Angst hat durch das Eingeständnis von Fehlern seine Macht zu verlieren und dadurch seine Glaubwürdigkeit, seine Abschreckende Wirkung zu verlieren wenn es zu "weich" wird...
Weil es sich um Menschen handelt, die nur so vor Überheblichkeit und Arroganz strotzen. Sie meinen, sie sind Götter in schwarz und machen keine Fehler. Unsere verantwortlichen Politiker der letzten rund 20 Jahren zeigen übrigens die gleichen Symptome.
Weil der Staat dann eine hohe Entschädigung zahlen muss.
Ein Totalversagen der Behörden, wie bei Corona !
...
stell dir vor du bist zu unrecht im Knast und die Richter haben Beweise vorliegen aber wollen dich trotzdem nicht rauslassen... krass.
Ein Totalversagen der Behörden, wie bei Corona !
.
Name des Richters und Staatsanwälte müssen öffentlich werden!
Nein, müssen sie nicht. Richter und Staatsanwälte sind auch nur Menschen, die Fehler machen.
@@Michael-nt5nm wenn ich Fehler mache dann muss ich mit den Folgen leben, die manchmal schwerwiegend sind. Welche Verantwortung tragen Richter und Staatsanwälte in diesem Fall?
Dein Name sollte auch öffentlich sein.
@@loldehuge das wäre aber ziemlich dumm....
Staatsanwalt war Florian Gliwitzki
traurige Sache💔
Tja wenn die richter schlechte laune haben dan wird mann unschuldig zu Haftstrafe verurteilt bin froh das diese mann wieder frei gesprochen wurde und ein sehr starke Anwältin zu haben ❤ hir in Luxembourg ist das genau so schlimm
Der arme Mensch und auch für die Familie so schlimm und so traurig 😢😢😢😢😢😢😢
Das ist doch aber nicht rechtens und unwürdig!!!! Warum??
Wieviel Kinder hat er?
Unbedingt...
Frei lassen...
Würde auch spenden
Weiss jemand was die Anwältin für ihre Arbeit verlangt?
Warum wird der Name der Anwältin, Regina Rick, nicht eingeblendet
Gibt's denn schon Neuigkeiten?
Er ist seit einer Woche bis zum Wiederaufnahmeverfahren auf freiem Fuß ,muss das alles aber nochmal durchmachen
Ist am Freitag freigesprochen worden.
Entschuldigung, doch die ersten zwei Fragen sind einfach nur dumme Fragen.
Das sagt schon so einiges wenn das Publikum geknebelt wird aber die Schauspieler nicht...
Mit Sicherheit kein Einzelfall
Staatsanwalt einsperren
Ein dreiviertel jshr später ist herr genditzki frei, warum können due gutachter nicht belangt werden?
Unschuldig im Knast und den Aufenthalt am Ende noch blechen 😂😂😂und Messerstecher und Vergewaltiger bekommen Bewährungsstrafen
Wegsper der Richter und Staatsanwalt der diesen Mann unschuldig weggesperrt hat.
Was eine dumme Idee
@@Felix0KEV Dumm oder nicht dumm das ist meine Meinung. Es gibt garantiert noch einige die unschuldig im knast einsitzen da wurde dann ein suendenbock gesucht ohne richtig zu recherchieren.
@@Felix0KEV Ich kenne den Fall auswendig, weil ich mich damit jahrelang befasst habe. Das ist die eklatanteste Schande und die schlimmste Missgeburt der deutschen Rechtsprechung. Kein anderer Fall ist so schlimm und grausam, wie dieser. In keinem anderen Fall haben die Richter, Staatsanwälte, Gutachter, Schöffen und Polizei so exorbitant versagt, wie in diesem.
Ein Totalversagen der Behörden, wie bei Corona !
..-..
Top die Anwältin - Respekt !