-إذا كان لديك سؤال او إعتراض، بإمكانك مراجعة هذه الحلقة الخاصة بإعتراضات نظرية التطور: czcams.com/video/b25xVK4p-Ns/video.html - وإذا كان لديك أي سؤال بخصوص تطور الجنس والذكر والأنثى والعملية الجنسية، بإمكانك مراجعة حلقتي تطور الجنس: ١- czcams.com/video/iQIuRVecVGw/video.html ٢- czcams.com/video/2DiNifxPltk/video.html To Follow : - facebook.com/abdelkader.elturkey - instagram.com/abdelkader_turkey
يا إخواني إتقو الله كلها أكاذيب في أمريكا عندما تكذب النضرية تحرم من عملك و تتعاقب إلى درجة عملو فيلم فيه أناس لا يبينون وجوههم يتحدثون عن القمع الذي صلت عليهم بعد تكذيب النضرية يا عباد الله الغرب يدفعون أموال رهيبة حتى يصدقون أكاذيبهم التي لا نفهمها لأننا لا نفهم في هذا يريدون تشويه الديانات ملحدين يريدون أن يجعلونا جاهلين و متشديدين يا عباد الله كيف بعد ما خلق الله اكون بدقة و كائنات الحية بنضامها الذي إذا حصل خلل فيه تتدمر السلسلة الغذائية و تنقرض الحيات كيف بعدما جعل الإنسان الكائن الوحيد الذي لديه عقل ليبني و يصنع إختراعات أن يصدق أنه هو و القرد من نفس الفصيلة و خلق الجان من مارج من نار فبأي ألاء ربكما تكذبان صدق الله العضيم إذن هل الجن من فصلية الكلاب أم ماذا و عياذ بالله ههههههههههههه أنتم في هاوية يا إخوان إن صدقتم أناس يدافعون على المثلية الجنسية التي سننقرض من سببها
@@gldzzpro5793 وهو في الحقيقة في كلامك أشياء صحيحة الشيئ الغلط هو ليش دائما تطلقوا نضرية الغرب يتأمرون علينا ليش اش يلي يستفيد الغرب منوا اذا عملوا مثل ماتقول
@@anisjerbi2380 الدين يخبرنا بالخلق المباشر بكن فيكون والدين يخبرنا بالخلق على مراحل وقبل ان تبعث فيه الروح كخلق ادم عليه السلام و خبرنا عن طريق الام دون تدخل ذكري وعن طريق الذكر دون الحمل والاخير خلق عن طريق التناسل كل ذالك لم نشهد عليه الا التناسل وهو من العيبيات ومن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر وهو ليس بايمان اعمى بل لدى المؤمن الاسباب للايمان وقد ذكرت ما ذكرت لك في المقدمه لكي تعرف هناك اشياء اسمها غيبيات مهما تقدمنا بالعلم لن نشهدها بالضبط كحاثة الاسراء والمعراج اما بالعلم كل شيئ يجب ان يثبت بالتجربه وليس تنئوات ومشاهدات لانه علم يجب ان نشاهد تجريبيا بان التطور حاصل وان الانواع تنوعت من بعضها البعض نحن في زمن التجربه يجب ان نجرب ونجرب ونجرب حتى نثبت لانفسنا كيف حصل التنوع بالحياة زمن الحفر لا ينفع ماذا نحفر ونفسر وكيف سنعرف انه بسبب الانتخاب الطبيعي كائن تحول الى كائن اخر وكيف سنعرف بان المستحاثه الفلانيه هي تلك الحلقه الانتقاليه مئه بالمئه وهل عندما نقول ذالك بعد البحث والتجربه عليها سنتاكد بذالك ما حدث بالضبط سيخرج اخرون وستكون لهم الغلبه ويقولون هذه الدراسات منقوصه او زائفه والى اخره اما اقامة تجربه حيه على كائنات حيه تعيش بيننا هي اللتي ستكون الفيصل العلمي الذي لا نقاش به ونستيقين بان الانواع تتنوع من بعضها والا ستبقى نظريه وكل من ينادي بالتطور سيكون دينه هو التطور وسيكون مثله كمثل اتباغ الديانات يؤمن بالغيبيات الفيصل الوحيد المشاهده بأعينننا بان التطور حاصل والا كل ما يقال ويبحث به ماهو الا فرضيات بحثيه داخل نظريه سيكذبها الجاهل قبل العالم والصغير قبل الكبير والعكس صحيح التجربه هو العلم الحديث الاستقراء التنبؤ الاستنباط كلها مكملات للتجربه لنجعلهها في كل مره وليس استنباط واستقراء وتنبؤ من حفريه لانه زمن قد ولى وخير دليل هو مصادم الهيدروني الكبير الذي يحاول محاكاة الانفجارالعظيم لاثبات النظريه مع ان هناك ادله عليه كتوسع الكون وهو دليل جد قوي
فعلا كم ان هذا الشاب يعتبر من اقوى الباحثين على الyoutube . هذه الفيديوهات نادرة الوجود بل لا وجود لمثلها في تفسير تلك الظواهر العلمية والمغالطات عند اغلب البشر وخصوصا اصحاي الاساطير. وسأستخدم تلك الفيديوهات كمصادر علمية في جلسات المناقشات. "الباحث عن الحقيقة لا يحكم مسبقا على النظريات والحقائق العلمية"
انت فقير في المعلومات ومن تعليقك يظهر هذا وجعلت من فيديوهات هذا الشاب مصدر لمعلوماتك اولا التطور الدارويني ليس بظاهره طبيعيه نراها باعيننا وكمثال على ظاهره طبيعيه البرق الرعد المطر البراكين الهزات الارضيه اطوار القمر شروق الشمس وغروبها الرياح والسحاب والكثير الكثير من الظواهر والتطور الدارويني ليس منها لانه غير قابل للرصد وان قلت غير ذالك فلعلك لم تفهم معنى الظاهره ثانيا المغالطات قمت بجمعها مع الاساطير وهما شيئان مختلفان لان الاولى مختصه بكيفية استعمال المنطق والتعقل والتدبر بامر ما والثانيه ما وصل الينا من قصص من سبقونا بالحياة على هذه الارض ويمكن ان يصح ويمكن ان يكون خطأ ثالثا الفيديوهات ليس مصادر بل توثق بما يأتي بوصف الفيديو لانه يحتوي على مصادر المعلومات اللتي جائت في الفيديو هذه ايضا ممكن ان تصيب او تخطئ رابعا استخدام فيديوهات غير مختصه الا بوضع معلومات بشأن موضوع ما وليست ببحث علمي بحت لصاحب الفيديو بالمناقاشات العلميه وانت بالاساس تستطيع تجميع تلك المعلومات من المصادر الاصليه وستكون افضل لك ومن الممكن ان تخرج بنتائج افضل والفيديوهات اللتي ينتجها هذا الشخص تعرفك بالموضوع ولتجعلك تبحث بنفسك هذا هو الهدف الاصلي ولاتستعمل لاشياء اخرى خامسا اريد منك ان تستوعب مني هذا نظرية التطور بالاساس هي توقع النتائج مسبقا وليس بحث علمي ودارون نفسه كان يعرف ذالك وكان قلقا من توقع النتائج اللتي وضعها بأن الانواع تتنوع من بعضها البعض من مجرد ملاحظته لطيور من نفس النوع لها عده مجموعات وهناك اختلافات فيزيولوجيه بها متباينه من مجموعه الى اخرى واعتبارها دليل على التطور وعبر عن قلقه في اكثر من مناسبه والاختلاف الفيزيلوجيي فتيلك الطيور كان في احجام واشكال مناقيرها وهذا علميا لا يجعلنا نقبل النتيجه اللتي وصل اليها دارون من نجد ما يثبتها علميا ولا نستطيع اثباتها لانها طيور من نفس النوع والنظريه تصرخ وتقول تنوع الانواع من بعضها البعض من كائن وحيد الخليه والى الانسان وهذ هو بحد ذاته الاستدلال الدائري ويصبح مغالطه لانه من الاساس يجب ان تكون الفرضيه صحيحه وهذا ما لا نجده صحيح قمت بالتعليق على تعليقك لانك تقوم بمناقاشت علميه ولقد قلتها انت بنفسك وفي الاخير لا نستطيع التعرف على علم شخص ما من مجرد تعليق قصير
@@ramyhamza1252 هذا ليس فقير في العلم ولكن هون فيلسف يعني هو ملحد تماما محتمل يجبرك على الايمان بما يقولة من اثباتات علمية ان الانسان تطور من القرود او من الدينزور او حتى محتمل يقول من الخنزير والخنزير جميع اعضاء جسمة مناسب للانسان ما عاد شكلة
@@ramyhamza1252 دايما تكلم عن ردود علميه لا سب وشتم لن ولم تجد اى ردود لان التطوريون أنفسهم هم من جاءوا بهذه العلوم والأبحاث التى تهدم النظريه اذا كان لديك علم
العكس ...و لقد خلقنا الالهَ في أحسن تقويم ...نحن الذين خلقنا بخيالنا الاله...و أجرينا كلاما مسجوعا على لسانه لنقدس التعليمات و نخضع العوام......الحقيقة مُرة......شكرا
الكلام هذا غير صحيح طيب لمذا وقف التطور وأسألك سؤال لمذا الإنسان هو المخلوق الوحيد العاقل الذي استطاع تسخير كل الكائنات وبعدين شي غريب الحفريات موجودة من قديم الزمان لماذا الان يكتشفون اسلاف الإنسان بعد أن افترض دارون نظرية التطور احس انو حتى هذه الحفريات فبركة بعدين كل الاسلاف التي تطور منها الإنسان ماتت معقوله كلام عجيب ثم اخيرا الان يوجد طفرات جينية ولم يحدث عنها تطور بل بالعكس الطفل الذي تحدث له طفره جينية يطلع منقولي أو مريض أو ناقص عقل لم ينتج عن الطفرات الجينية اي تطور بل امراض
اولا التطور لم يقف و هو مستمر و بامكانك ملاحظته بتطفر فايروس كورونا و بتطفر العديد من الامراض الاخرى و مقاومتها للقاحات و الادوية و هناك ايضا تطور على مستويات اعلى فهناك انواع من السحالي في الجزر الايطالية تطورت حديثا حيث انها بالاساس سحالي لاحمة تأكل الحشرات تطور منها نوع آكل للاعشاب و هناك نوع من الاسماك ظهر منذ حوالي ١٠ سنوات يعيش في الجداول الضحلة و قد ظهر له مؤخرا ارجل. ثانيا آلية التطور آلية عشوائية اي انها قد تؤدي الى ظهور عيوب او امتيازات و هذا تحكمه الصدفة البحتة و يصلحه الانتقاء الطبيعي ، حيث ان الصفات الجيدة تستمر و الكائنات ذات العيوب تموت دون ان تتكاثر و تورث مورثاتها السيئة او الغير مناسبة للبيئة بمعنى اكثر دقة. ثالثا الاحافير تثبت نظرية التطور و تتماشى معها ولا تتعارض ابدا فلو ظهرت احفورة واحدة بطبقة جيولوجية خاطئة لنهارت نظرية التطور و لكن هذا لم يحدث ، و اكتشاف الاحافير لم يبدأ قبل داروين ، هذا هراء
@@fadihanna19 طيب بسألك سؤال انت بتقول الإنسان تطور من عدة كائنات كيف كلهم ماتو مافي ولا سلف واحد موجود حي من الاسلاف الأولى ثاني حاجة جميع الاسلاف للإنسان لم تكتشف في الحفريات قبل نظرية داروين لماذا الموضوع هذا فبركة بعدين أسألك بالله اذا كان التطور صحيح وصدفة لمذا فقط الإنسان هو المخلوق الوحيد العاقل ولماذا لا توجد حياة في كوكب غير الأرض معقول مستحيل يكون كل هذا الكلام صدفة طيب كيف تفسر الأشياء الخارقة للطبيعة طيب الجن برضو تطور من مخلوق ووجوده صدفة البيحصل تكيف وتأثر بالبيئة المحيطة وليس تطور الإنسان البيعيش في منطقة حارة شكلو مختلف من البيعيش في منطقة باردة لانو حرارة الشمس تجعل الجسم ينتج مادة تجعل لون البشرة اغمض كذلك الفايروس يتكيف مع البيئة المحيطة ولكن لا تطور و حتى في البكتريا نفس الشي تكون ضعيفة أمام بعض المضادات الحيوية ثم يحصل لها مقاومة وهذا شي طبيعي تكيف مع البيئة ولكن لم يحدث طور ابدا لي نوع جديد
@@muhameddaffallah3117 الانسان هو اذكى الكائنات لان وزن دماغه كبير بالنسبة لوزن جسمه و هذا حدث عبر مئات آلاف السنين من التطور و هناك اسلاف و اقرباء لنا منهم قد انقرض فقط من ١٠ آلاف سنة و هو انسان نياندرتال و الشيمبانزي و الاورانغوتان او انسان الغاب لدينا سلف مشترك معهم ، هل تعلم يا عزيزي ان الشيمبانزي قد دخل في هدعصره الحجري حيث ان العلماء قد وثقوا استعماله للادوات لحل المشاكل المعقدة،وقد طورت قبيلة للشيمانزي دين بدائي حيث ان القردة تجتمع كل سنة عند شجرة في الغابة و تؤدي طقوس غريبة من يدري قد يبني الشمبانزي حضارة و يطور لغة لكن هذا يحتاج الى وقت ، حيث ان الهوموسيبيان او الانسان العاقل موجود منذ ٢٥٠ ال ٣٠٠ الف سنة لكن الحضارة لم توجد الا منذ ١٠ آلاف سنة، التطور يا عزيزي لا يحدث بين ليلة و ضحاها بل يحتاج الى ملايين السنين ، الدايناصورات حكمت الارض ٦٥ مليون عام!! هل يمكنك ان تتخيل هذه الارقام من قال لك انه ليس هناك حياة غيرنا في الكون!؟ ليس هناك حتى الآن ما يثبت وجود حياة لكن الكون واسع جدا و هناك ملايين الكواكب التي تشبه كوكبنا في الكون، ليس هناك ما يثبت وجود حياة ثانية و ليس هناك ما ينفي ايضا. اختلافات البشر لا تحدث بهذه البساطة التي تتحدث بها فالصفات المكتسبة لا تورث، حتى لو ذهبت الى حمام الشمس و تشمست حتى صرت اسود ، اذا تزوجت سيكون ابنك ابيض ان كنت انت ابيض البشرة على سبيل المثال، و حتى لو افنيت عمرك في النوادي الرياضية لن يأتي ابنك مفتول العضلات بالوراثة، الطفرات تحدث على المستوى الجيني للكائن و هي قابلة للتوريث على عكس الصفات المكتسبة
ع فكرة هي الحلقة بالذات اضافة لكتير حلقات لح تكون سبب بالحاد الناس .... دير بالك من الاخرة ومن عذاب الله يوم القيامة... انت عم بتضل العالم عن سبيل الله ..... انا مجرد ناصح الك ..... العلم لا بيقدم ولا بياخر ومافيو شي ثابت وكل فترة العلم بذاتو عم بيتغير .... فنصيحتي الك اذا واحد فقط الحد بسبب كلامك فهو برقبتك يوم القيامة وانت حر ....
من المحزن جدا ان نجد هذا الكم من التعليقات التي تؤمن بنظرية لم يثبت العلم الى الان صحتها و حتى الاثار الضاربة في القدم تبين ان الانسان كان على صورته و ما تغير منه طول القامة و طول العمر . مهما ظهرت الادلة فستظلون تؤمنون بهذه الفرضيات و سنظل نؤمن ان اصل الانسان انسان و هو ادم عليه السلام
الانسان صحيح مش مكون من دهب ولا من شىء مختلف عن باقى الكائنات و لكنه مختلف فى شيء واحد يعتبر دليل قطعى على بطلان نظرية التطور الا و هو العقل و الوعى الفريد به عن اى كائن اخر و العقل هنا ليس المخ والاشارات العصبية و دليل امتلاكه لهذا العقل الفريد و الوعى المميز ان جميع الحيوانات الاخرى تعيش من ملايين السنيين على الارض و قبل الانسان نفسه و لكنها لم تنشأ حضارة او تبدع فنون و اختراعات و تنشأ قصور و ناطحات سحاب فلماذا لم يفعل اى نوع من الحيوانات مثل الانسان لماذا لم تتطور فكريا بل ان هذه الحيوانات لا تزال تعيش على الغريزة و الغطرة فقط لا غير برغم من وجود حيوانات قريبة جينيا من الانسان و موجودة قبل وجوده اجبنى ايها الملحد على هذا السؤال اولا .. من اين اتى الوعى و الادراك الذى هو مختلف عن المخ كما سبق و ذكرت ؟؟ ثم اجبنى على السؤال التالى و انا سارفع لك القبعة و اقتنع برأيك و السؤال هو .. من اين اتت مادة الوجود من الاساس ؟؟ و اخيرا من اين اتى النظام الدقيق جدا للكون و لماذا لم تعبر الصدفة و العشوائية عن نفسها و لو مرة واحدة و هى اساس الوجود كما تقول ايها الملحد لماذا لم تطلع الشمس من الغرب و لماذا لا تزداد الجاذبية فينكمش الكون لانها حسب زعمك نشأت من عشوائية ثم ان الانسان موجود الان و اسلافه من القردة موجودة الان فأين هى الكائنات الوسيطة بينهما الأن؟؟ على فكرة .. حتمية العقل تقول لابد للوجود من سبب و لو انت مؤمن بالله و تنكر الاديان انا احترمك لان الله واجب الوجود لوجودنا و وجود ما حولنا و مسألة الاديان فيها كلام مع انى مسلم مؤمن بالله و رسوله لانى صاحب فكر حر و لست لأننى ولدت مسلما فهذا يعنى ان الاسلام لابد ان يكون هو الحق فالانسان له الحق فى البحث عن الدين الحق و لكن وجود الله لا شك فيه لمن له قلب او ذرة عقل اجبنى ايها الملحد بحق الانسانية لعلى اقتنع انا لست صاحب قناعة مسبقة فاجبنى
الذي يتبعون نظريه التطور ليس لديهم دليل حاسم كأكتشاف بأن الكون يتوسع الذي تحول الة حقيقه لا نقاش بها على الاقل الان والمؤمن بالخلق لا يوجد من يدحض ايمانه فمركز الثقل يتواجد لدى المؤمن بالخلق لدى ترجح الكفه ناحية ايمانه وليس هذا وحسب بل كل يوم كفته تتزايد ثقلا وان تكون مقتنع بنظرتك ليس بالضروره لا يجعل من باحث عن الحقيقه الانتخاب الطبيعي الذي تكلم عنه دارون لا يحدث واكرر الذي دشن له دارون الذي اسسه دارون رؤية دارون هي بالانتخاي الطبيعي الانواع تتنوع من بعضها بعضا حتى يخرج كائن حي معين من حوضه الجيني ليصبح كائن اخر تماما على مر السنيين وهذه المشكله الاولى مرورا بالخليه حتى الانسان المعاصر اما المشكله الثانيه اللتي هي الانفجار الكامبري اللتي وقفت عنده نظريه كالبلهاء لا تستطيع تفسيره التكلم في هذه النقطه ومحاولة تبريرها في منتهى العبثيه وتحميل الموضوع ما لا يحتمل اما بالنسبه للحلقات المفقوده وهم وسراب لا اساس له على سبيل المثال العيون هي مستقبل للضوء وكثير من الخيوانات تعيش بيننا لديها عيون وتستقبل الضوء ويتم تحليله في الدماخ هل من الممكن ان نعتبرها حلقة وصل وليس هذا وحسب بل مفقوده من الاساس لا يجب ان ننظر الى ما تحت الارض ولدينا عينات واصناف حيه تتنفس وتتكاثر فوق الارض الامور يجب ان ناخذها بالعقل والمنطق ون بعد نتفحصها ونقيم عليها التجارب وان لم نجد الجواب نعيد اعمال العقل والمنطق مره اخرى وبالتالي التحدث عن حلقات انتقاليه عبث مخلوط بالعلم والمشكله اللتي تليها هي التزييف الذي حصل على مستوى الاكتشافات فلا يوجد نظريه وضعها العلم حدث بها توييف هائل على مستوى الاكتشافات كما حدث على مكتشفات نظرية التطور وهناك امور كثيره يطول التحدث عنها بالنسبه لهذه النظريه وتحتاج الى مقالات مطوله ومن زوايه كثيره وليس مجرد تعليق من هنا وهناك
@@user-on1fz8iv9y ما رأيك بتطور موجه اي ان التطور حقيقة لكن ليس كما يدعي الملاحدة بأنه ناتج عن الانتخاب الطبيعي و الطفرات العشواىية إنما تطور موجه من خالق قدير عليم
نقد التطور علميا منقول ": إذا كان التطور يتجه دائماً نحو الأصلح، فلماذا لا نجد القوى العاقلة في كثير من الحيوانات أكثر تطوراً وارتقاءً من غيرها، ما دام هذا الارتقاء ذا فائدة لمجموعها؟ ولماذا لم تكتسب القردة العليا من القوى العاقلة بمقدار ما اكتسبه الإنسان مثلاً؟ فالحمار منذ أن عرف إلى الآن ما زال حماراً. وقد ثبت لدى الدراسة أن كثيراً من نباتات مصر وحيواناتها لم تتغير عن وضعيتها خلال قرون عديدة متطاولة، ويتضح ذلك من الأنسال الداجنة المنحوتة في بعض الآثار المصرية القديمة، أو التي حفظت بالتحنيط وكيف أنها تشبه كل الشبه الصور الباقية اليوم بل ربما لا تكاد تفترق عنها بفارق ما. والأمثلة كثيرة في هذا الموضوع. رابعاً: هذه النظرية لا تخضع لتجربة أو مشاهدة: المشاهدة الإنسانية لم ترصد أي ارتقاء أو أدنى اعتلاء. فلم ترصد البشرية في أي وقت عبر الزمن أي كائن ما قد تحول إلى كائن آخر بالترقي أو بالتطور، خاصة وأنه يوجد علماء متخصصون يراقبون أدنى تغيير حديث في المظهر الخارجي لتلك الكائنات أو تركيبها الداخلي (انظر كتاب الأسترالي Denton…). يختص الإنسان باحتواء خلايا جسمه على 46 صبغي، فإذا حدث أي تغيير في هذا العدد من زيادة أو نقصان فإن جسم الإنسان لا يتطور إلى جسم آخر بل يتعرض للتشوه، وهذا العدد الثابت للصبغيات عند جميع الأحياء لا يسمح بأي تطور من كائن حي إلى آخر أبداً، وأي تغيير في المادة الوراثية (الصبغيات) يؤدي إلى تغيير الملايين من البروتينات المتدخلة في تكوين الجسم، والذي يتكلم في تحول القرد إلى إنسان إما أن يكون جاهلاً كمعظم الصحفيين الببغاوات الذين يرددون هذا القول بدون علم، أو هم معذورون لتكوينهم الأدبي غالباً وبعدهم عن الميدان العلمي، وإما أن يكون شيطاناً يعلم الحقيقة ويظهر غيرها.. لماذا وقف التطور عند الشكل الإنساني؟ عجيب حقاً أن تمر آلاف السنين ولم نر أي تطور ما قد حدث في جسم الإنسان؟ أو حتى أي بادرة تشير إلى تغيير في أي عضو فيه، بل يجب أن نتساءل أو نتخيل: ما هو الطور الذي سيلي طور الإنسان، بالرغم من أن المتغيرات حوله زادت لصالحه؟ اكتشاف العلماء لعظام بشرية ترجع لملايين السنين: نشرت (صحف العالم) في أوائل نوفمبر 1972 عن وكالات الأنباء العالمية في واشنطن: أن العالم رتشارد ليكي أحد أقطاب العالم الأنتربولوجي، الذي احتل منصب المدير العام للمتحف الوطني في (كينيا) قد تمكن من اكتشاف بقايا جمجمة يرجع تاريخها إلى مليونين ونصف مليون عام، وهذا الاكتشاف يقلب كل ما قبل عن النظريات بشأن تطور الإنسان عن أجداده فيما قبل التاريخ. سابعاً(14): بعد دراسة L`AND mitochondriale تبين حديثاً أن قردة الشامبانزي والغوريلا ظهرت بعد ظهور الإنسان على سطح الأرض.. وهذا الاكتشاف يقلب كذلك كل ما قيل عن النظريات بشأن تطور الإنسان عن أجداده فيما قبل التاريخ. أولاً: فكرة التطور وما يتبعها من انتخاب للأصلح لم تتجاوز بعد مرحلة الفرضية، وكل ما قيل أو كتب فيها، لا يعدو أن يكون محاولات مبتورة تثير مزيداً من مشكلاتها أكثر مما تحل شيئاً من معضلاتها. ثانياً: وبناء على ذلك، فإنه لا يجوز إقامة أي حكم علمي على شيء من هذه البحوث والآراء، ولا يجوز أن نعتبرها بحد ذاتها حقيقة علمية تجاوزها العقل بالقناعة والقبول، وإن في استمرار سلسلة النقض والنقد التي تلاحقها لأبلغ شاهد على ذلك، وإنه لمن الأسف أن يقوم بعض من مدرسينا في الثانويات والجامعات بتقديم النظريات للطلبة والباحثين على أساس أنها حقائق علمية ثابتة، والغريب أن بعض الأساتذة خصوصاً ممن توافدوا علينا من فرنسا يقدمون لنا الفرضية دون نقدها ويتعصبون لإحداها، ويعادون من يعارضهم، فتصبح قاعة الدرس كقاعة الاستخبارات الكاجيبي KGB في روسيا..! الظهور الفجائي لجل الأحياء دون وجود الحلقات الوسطية مع أسلافها يعني الخلق المباشر لجل هذه الكائنات، وبنفي القول بالتطور ونشأة الكائنات الحية بعضها من بعض. كما ان نظرية التطور تناقض القران ولا توافقه فتصديق الله سبحانه أولى من تصديق فرضيات لم تثبت علميا ولازالو علمائهم يحاولون إثباتها حتى الان !
وهل من المنطق ليس هناك برهان يسعف النظريه اللتي تلغي العقل والمنطق ونا وضعت العقل قبل المنطق لان العقل اداة المنطق وهذا ليس شرح مفصل بل مبسط فقط للتوضيح
شاهدت الفيديو وقرأت التعليقات والغريب أني وجدت فيها أن هناك من يرفض نظرية التطور لأنها مخالفة لما في القرآن وهناك من يؤكد نظرية التطور من خلال القرآن مع العلم أن القرآن نفسه يقول ولو كان من عند غير الله لوجودوا فيه اختلافا كبيرا إذا لم يكن هذا اختلاف كبير ماذا نسميه؟!
هذه النظريه يعني تسقط القران في مقتل حيث لايوجد اله (الله) بسبب ذره صغيره انقجرت ووضعت المجرات يما يعرف الكون فعلا قرانك (-------------) ضع الكلمه المناسبه انت
نظرية التطور لا تتعارض مع القرآن حسب نظري المتواضع وهذا خاص: بكل بساطة الله تعال يتكلم عن الإنسان الحديث من (6021 عمر آدم حتى7000 بالتقريب) آدم الذي خلقه الله كمعجزة مثل عيسى (عليهم السلام) وهو حلقة واحدة من سلسلة طويلة. نبي أول و حالة خاصة. لماذا هو نبي؟؟؟ليبلغ ؟! ومن يبلغ إن لم يكن أحد معه ؟ وهل يبلغ نفسه وهو الوحيد على سطح الارض؟ غير معقول ولا منطقي. إذا يبلغ من؟ويستخلف من؟ والقرآن لم ينفي أو يقر وجود بشر قبله أو أثنائه ولم يتوسع أو يدقق في التفاصيل وخلقُ آدم حالة خاصة كما سبق أن ذكرت ،بغض النظر عن تأويلات وتفاسير الشيوخ؟؟التي لا أراها عقلانية منطقية ولا علمية في نظري وهذا بصفة عامة. مع إحترامي لهم. هناك أسئلة ما تزال معلقة وللعلم تفسيرها. إن (قول الملائكة: أتجعل من يفسد فيها ويسفك الدماء. في معنى الآية.نلاحظ أن لهم علم بالماضي القريب والبعيد مع أنهم لا يعلمون الغيب) لقد إستخلف الله آدم عن الأقوام السابقة ولم يقل أو يذكر بأنه أبادهم أو بقي منهم أقوام. و لم يتوسع في ذكر التفاصيل،اما كلامه عزوجل. (خلقكم من نفس واحدة وخلق منها زوجها) معجزة آخرى ويخاطب الله ذرية آدم في هذا العصر وربما أباد ما قبله إلاّ القليل منهم أو هناك تفضيلا لهم في الخطاب أو غير ذلك، وبما أن هناك خلق قبل آدم بإثباتات علمية متعددة فإن شرح هذه الآية وتفسيرها يجب أن يكون موازي مع العلم وهو المعيار. نظرا لهذه الإثباتات القطعية التي سبق أن ذكرتها، يتأكد لنا إمتداد الجنس البشري وتطوره قبل آدم ،وما فِترته إلا الحلقة الأخيرة من السلسلة .وأن تواجد المخلوقات بملايين السنين وليس بالآلاف لذلك هي الحلقة الأخيرة. ولله كمال العلم لست مفسرا ولكن من حقي التدبر . قف وتدبر
يقول الله عز و جل (قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَن تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ ) اتريد ان نترك قول الله وهو هنا يخبرنا انه خلق ادم خلق مستقل عن اي تطور وناخذ بنظرية فيها من الثغرات الكثير الخلاصه مثل هذيه النظريات تؤدي بصاحبها للالحاد
يد الله هي القوانين الكونية الله ليس له يد الله ليس كمثله شيء الله خلق النظام او السيستم و السيستم قام بكل شيء مثل الكمبيوتر صنعه الانسان لكنه يستطيع القيام بالاف العمليات المعقدة
@@welcomeindarkside6648 داروين أصبح ربوبيا يؤمن بوجود خالق للكون وليس ملحدا بمعنى إنكار وجود خالق النظرية لو صحيحة فهى لا تنكر وجود خالق اوجد الخلية الاولى التى تطورت منها باقي الكائنات
اشكرك استاذ على هذا اطرح العلمي الراقي المحايد انا انسان ربوبي لكني احب الطرح العلمي الحيادي الذي لايتحيز الى مجموعه على حساب اخرين استمر سيدي بالفيديوهات الخاصه بك ونحن بأنتظار كل جديد مع تحياتي مهندس مهند من العراق
نظرية من إسمها ليست مثبتة ، وببساطة نظرية التطور ترفضها الكيمياء الحيوية وتخالفها . ومش كل نظرية غير مثبتة بنسميها علم ونعتبرها دليل هذا اسمه جهل وضعف في الحجة .
التطور بحد ذاته ليس نظرية الكائنات تتطور عبر الاجيال ويظهر هذا سواء في الحمض النووي(حاليا وسابقا) او السجل الاحفوري(سابقا) النظرية من تفسر كيف يمكن للتطور ان يحدث, وهي تخضع في العادة الى تجارب واختبارات صارمة
الانسان صحيح مش مكون من دهب ولا من شىء مختلف عن باقى الكائنات و لكنه مختلف فى شيء واحد يعتبر دليل قطعى على بطلان نظرية التطور الا و هو العقل و الوعى الفريد به عن اى كائن اخر و العقل هنا ليس المخ والاشارات العصبية و دليل امتلاكه لهذا العقل الفريد و الوعى المميز ان جميع الحيوانات الاخرى تعيش من ملايين السنيين على الارض و قبل الانسان نفسه و لكنها لم تنشأ حضارة او تبدع فنون و اختراعات و تنشأ قصور و ناطحات سحاب فلماذا لم يفعل اى نوع من الحيوانات مثل الانسان لماذا لم تتطور فكريا بل ان هذه الحيوانات لا تزال تعيش على الغريزة و الغطرة فقط لا غير برغم من وجود حيوانات قريبة جينيا من الانسان و موجودة قبل وجوده اجبنى ايها الملحد على هذا السؤال اولا .. من اين اتى الوعى و الادراك الذى هو مختلف عن المخ كما سبق و ذكرت ؟؟ ثم اجبنى على السؤال التالى و انا سارفع لك القبعة و اقتنع برأيك و السؤال هو .. من اين اتت مادة الوجود من الاساس ؟؟ و اخيرا من اين اتى النظام الدقيق جدا للكون و لماذا لم تعبر الصدفة و العشوائية عن نفسها و لو مرة واحدة و هى اساس الوجود كما تقول ايها الملحد لماذا لم تطلع الشمس من الغرب و لماذا لا تزداد الجاذبية فينكمش الكون لانها حسب زعمك نشأت من عشوائية ثم ان الانسان موجود الان و اسلافه من القردة موجودة الان فأين هى الكائنات الوسيطة بينهما الأن؟؟ على فكرة .. حتمية العقل تقول لابد للوجود من سبب و لو انت مؤمن بالله و تنكر الاديان انا احترمك لان الله واجب الوجود لوجودنا و وجود ما حولنا و مسألة الاديان فيها كلام مع انى مسلم مؤمن بالله و رسوله لانى صاحب فكر حر و لست لأننى ولدت مسلما فهذا يعنى ان الاسلام لابد ان يكون هو الحق فالانسان له الحق فى البحث عن الدين الحق و لكن وجود الله لا شك فيه لمن له قلب او ذرة عقل اجبنى ايها الملحد بحق الانسانية لعلى اقتنع
@@bouchrasalam9185 نظرية التطور باتت حقيقة علمية و المجتمع العلمي لا يعترف الا بها و هناك الكثير من المسلمين يعتقدون بصحتها مع احترامي للدكتور هيثم و اياد هم ليسوا علماء بيولوجيا
نقد التطور علميا منقول ": إذا كان التطور يتجه دائماً نحو الأصلح، فلماذا لا نجد القوى العاقلة في كثير من الحيوانات أكثر تطوراً وارتقاءً من غيرها، ما دام هذا الارتقاء ذا فائدة لمجموعها؟ ولماذا لم تكتسب القردة العليا من القوى العاقلة بمقدار ما اكتسبه الإنسان مثلاً؟ فالحمار منذ أن عرف إلى الآن ما زال حماراً. وقد ثبت لدى الدراسة أن كثيراً من نباتات مصر وحيواناتها لم تتغير عن وضعيتها خلال قرون عديدة متطاولة، ويتضح ذلك من الأنسال الداجنة المنحوتة في بعض الآثار المصرية القديمة، أو التي حفظت بالتحنيط وكيف أنها تشبه كل الشبه الصور الباقية اليوم بل ربما لا تكاد تفترق عنها بفارق ما. والأمثلة كثيرة في هذا الموضوع. رابعاً: هذه النظرية لا تخضع لتجربة أو مشاهدة: المشاهدة الإنسانية لم ترصد أي ارتقاء أو أدنى اعتلاء. فلم ترصد البشرية في أي وقت عبر الزمن أي كائن ما قد تحول إلى كائن آخر بالترقي أو بالتطور، خاصة وأنه يوجد علماء متخصصون يراقبون أدنى تغيير حديث في المظهر الخارجي لتلك الكائنات أو تركيبها الداخلي (انظر كتاب الأسترالي Denton…). يختص الإنسان باحتواء خلايا جسمه على 46 صبغي، فإذا حدث أي تغيير في هذا العدد من زيادة أو نقصان فإن جسم الإنسان لا يتطور إلى جسم آخر بل يتعرض للتشوه، وهذا العدد الثابت للصبغيات عند جميع الأحياء لا يسمح بأي تطور من كائن حي إلى آخر أبداً، وأي تغيير في المادة الوراثية (الصبغيات) يؤدي إلى تغيير الملايين من البروتينات المتدخلة في تكوين الجسم، والذي يتكلم في تحول القرد إلى إنسان إما أن يكون جاهلاً كمعظم الصحفيين الببغاوات الذين يرددون هذا القول بدون علم، أو هم معذورون لتكوينهم الأدبي غالباً وبعدهم عن الميدان العلمي، وإما أن يكون شيطاناً يعلم الحقيقة ويظهر غيرها.. لماذا وقف التطور عند الشكل الإنساني؟ عجيب حقاً أن تمر آلاف السنين ولم نر أي تطور ما قد حدث في جسم الإنسان؟ أو حتى أي بادرة تشير إلى تغيير في أي عضو فيه، بل يجب أن نتساءل أو نتخيل: ما هو الطور الذي سيلي طور الإنسان، بالرغم من أن المتغيرات حوله زادت لصالحه؟ اكتشاف العلماء لعظام بشرية ترجع لملايين السنين: نشرت (صحف العالم) في أوائل نوفمبر 1972 عن وكالات الأنباء العالمية في واشنطن: أن العالم رتشارد ليكي أحد أقطاب العالم الأنتربولوجي، الذي احتل منصب المدير العام للمتحف الوطني في (كينيا) قد تمكن من اكتشاف بقايا جمجمة يرجع تاريخها إلى مليونين ونصف مليون عام، وهذا الاكتشاف يقلب كل ما قبل عن النظريات بشأن تطور الإنسان عن أجداده فيما قبل التاريخ. سابعاً(14): بعد دراسة L`AND mitochondriale تبين حديثاً أن قردة الشامبانزي والغوريلا ظهرت بعد ظهور الإنسان على سطح الأرض.. وهذا الاكتشاف يقلب كذلك كل ما قيل عن النظريات بشأن تطور الإنسان عن أجداده فيما قبل التاريخ. أولاً: فكرة التطور وما يتبعها من انتخاب للأصلح لم تتجاوز بعد مرحلة الفرضية، وكل ما قيل أو كتب فيها، لا يعدو أن يكون محاولات مبتورة تثير مزيداً من مشكلاتها أكثر مما تحل شيئاً من معضلاتها. ثانياً: وبناء على ذلك، فإنه لا يجوز إقامة أي حكم علمي على شيء من هذه البحوث والآراء، ولا يجوز أن نعتبرها بحد ذاتها حقيقة علمية تجاوزها العقل بالقناعة والقبول، وإن في استمرار سلسلة النقض والنقد التي تلاحقها لأبلغ شاهد على ذلك، وإنه لمن الأسف أن يقوم بعض من مدرسينا في الثانويات والجامعات بتقديم النظريات للطلبة والباحثين على أساس أنها حقائق علمية ثابتة، والغريب أن بعض الأساتذة خصوصاً ممن توافدوا علينا من فرنسا يقدمون لنا الفرضية دون نقدها ويتعصبون لإحداها، ويعادون من يعارضهم، فتصبح قاعة الدرس كقاعة الاستخبارات الكاجيبي KGB في روسيا..! الظهور الفجائي لجل الأحياء دون وجود الحلقات الوسطية مع أسلافها يعني الخلق المباشر لجل هذه الكائنات، وبنفي القول بالتطور ونشأة الكائنات الحية بعضها من بعض. كما ان نظرية التطور تناقض القران ولا توافقه فتصديق الله سبحانه أولى من تصديق فرضيات لم تثبت علميا ولازالو علمائهم يحاولون إثباتها حتى الان !
@@oussamadz3160 ( الصفحة الرئيسية - الفهرست ) ( آية 1-8 ) 95- تفسير سورة التين عدد آياتها 8 ( آية 1-8 ) وهي مكية { 1 - 8 } { بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ وَالتِّينِ وَالزَّيْتُونِ * وَطُورِ سِينِينَ * وَهَذَا الْبَلَدِ الْأَمِينِ * لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسَانَ فِي أَحْسَنِ تَقْوِيمٍ * ثُمَّ رَدَدْنَاهُ أَسْفَلَ سَافِلِينَ * إِلَّا الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ فَلَهُمْ أَجْرٌ غَيْرُ مَمْنُونٍ * فَمَا يُكَذِّبُكَ بَعْدُ بِالدِّينِ * أَلَيْسَ اللَّهُ بِأَحْكَمِ الْحَاكِمِينَ } (التين) هو التين المعروف، وكذلك { الزَّيْتُونَ } أقسم بهاتين الشجرتين، لكثرة منافع شجرهما وثمرهما، ولأن سلطانهما في أرض الشام، محل نبوة عيسى ابن مريم عليه السلام. { وَطُورِ سِينِينَ } أي: طور سيناء، محل نبوة موسى صلى الله عليه وسلم. { وَهَذَا الْبَلَدِ الْأَمِينِ } وهي: مكة المكرمة، محل نبوة محمد صلى الله عليه وسلم. فأقسم تعالى بهذه المواضع المقدسة، التي اختارها وابتعث منها أفضل النبوات وأشرفها. والمقسم عليه قوله: { لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسَانَ فِي أَحْسَنِ تَقْوِيمٍ } أي: تام الخلق، متناسب الأعضاء، منتصب القامة، لم يفقد مما يحتاج إليه ظاهرًا أو باطنًا شيئًا، ومع هذه النعم العظيمة، التي ينبغي منه القيام بشكرها، فأكثر الخلق منحرفون عن شكر المنعم، مشتغلون باللهو واللعب، قد رضوا لأنفسهم بأسافل الأمور، وسفساف الأخلاق، فردهم الله في أسفل سافلين، أي: أسفل النار، موضع العصاة المتمردين على ربهم، إلا من من الله عليه بالإيمان والعمل الصالح، والأخلاق الفاضلة العالية، { فَلَهُمْ } بذلك المنازل العالية، و { أَجْرٌ غَيْرُ مَمْنُونٍ } أي: غير مقطوع، بل لذات متوافرة، وأفراح متواترة، ونعم متكاثرة، في أبد لا يزول، ونعيم لا يحول، أكلها دائم وظلها، { فَمَا يُكَذِّبُكَ بَعْدُ بِالدِّينِ } أي: أي: شيء يكذبك أيها الإنسان بيوم الجزاء على الأعمال، وقد رأيت من آيات الله الكثيرة ما به يحصل لك اليقين، ومن نعمه ما يوجب عليك أن لا تكفر بشيء مما أخبرك به، { أَلَيْسَ اللَّهُ بِأَحْكَمِ الْحَاكِمِينَ } فهل تقتضي حكمته أن يترك الخلق سدى لا يؤمرون ولا ينهون، ولا يثابون ولا يعاقبون؟ أم الذي خلق الإنسان أطوارًا بعد أطوار، وأوصل إليهم من النعم والخير والبر ما لا يحصونه، ورباهم التربية الحسنة، لا بد أن يعيدهم إلى دار هي مستقرهم وغايتهم، التي إليها يقصدون، ونحوها يؤمون. تمت ولله الحمد.
استاذي الفاضل لما تلاقي كتاب بيتكلم عن الانفجار العظيم او الكبير ال بيثبت ان الكون له بدايه... كتاب من ١٤٠٠ سنه( القرآن الكريم ) يبقا تصدق ان اول انسان هو سيدنا ادم
اي كتاب تكلم عن الانفجار العظيم هذا !!؟؟ومتى عرفتم أنه يتكلم كتابك عن انفجار عظيم !!!؟؟؟فان كنت تقصد ماقاله البابليين واليونانيين !!؟؟فتلك مصيبه !!؟؟حيث لم يتكلموا عن انفجار صغير ولاعظيم !!؟؟ومما يثبت ذلك أن ماجاء بكتابك أن الأرض.....(أن الأرض )!!!؟؟هي التي انفجرت بل لم تنفجر وانما كانت ملتصقه مع السماء فابعدهما الله عن بعظهما وهذه نظريه ماانزل الله بها من سلطان!!؟؟؟ وكانت ملتصقه مع السماء (نظريه يونانيه اوبابليه)أن كان يقصد انفجارا وهذا خلاف ما يصنع الله!!؟؟؟ وقدرته على أن يقول كن فيكون فلم يصنع الله انفجارا وينتظره مليارات السنين لكي تبرد عند ذلك يسكنها الإنسان !!؟؟اليس هذا خلاف نظرية الانفجار العظيم الذي تكلم عن مكون لانعرف مصدره ولا كيف ولماذا انفجر وكون المجرات ومن (ضمنها ومن ضمنها)الارض!!؟؟ التي ليس لها اهميه من مكان ومن حيث الموقع اوالحجم !!!؟؟فلم يهتم الله بصناعة حبة رمل في بحر من الرمال لم تحقرون وتجعلون الله العظيم أن يهتم بصغاءر الأمور !!؟؟؟؟وتجعلون منها من عظاءم قدرة الله!!!؟؟؟
ولقد خلقنا الانسان في احسن تقويم صدق الله العظيم مش قرد وتطور ونظرية عليميه وبعرفش اش منطق العقل قوي وقادر أنه يثبت الخطأ صواب سبحان من وهب هاي القوه وكل واحد قادر أنه يفلسف كل اشي على هواه بس احنا كمسلمين بنامن بوحدانية الله جل جلاله مامورين بشرع الله وأنه الدين قبل العقل فلا سلطة للعقل أمام الدين والله عزى وجل لا يسأل عمى يفعل هاد الحكي مش للملحدين هاد للمسلمين بالنسبه للملحدين ويمدهم في طغيانهم يعمهون والله ولي التوفيق
لماذا توقف التطور ؟ هل الحياة هي الصانع ؟ كيف بدأ الخلق وما هي المادة الأولى ؟ لماذا كل الحيوانات سواء الناطق منها أو غير الناطق لها نفس التركيبة تقريبا ؟ كيف يمكن للفوضى أن تركب خلائق معقدة التركيب ؟ وغيرها من الأسئلة التي تسوق العاقل سوقا إلى الخالق، وأن ذلك الخالق عليم خبير وقدير وبديع وووو ثم ذلك الخالق لماذا خلق هذا الخلق ؟
لناخذ الامر بالعقل لا بالدين كيف تكونت اول خليه الذي تتطورت بدورها الاف المرات هل حدثت بالصدفه ؟؟؟ ... اذا كان الامر كله صدفه لماذا لا ننضر الى دقه خلق جسم الانسان و بعدها يقرر العقل هل تفعل الصدف هذا الترتيب ؟؟ بالطبع هنا وصلت الى الاجابه يا صديقي ..نعم انه الله الخالق الرازق المصور ...و كيف تنكرون المعجزات الضاهره حاليا بحجه العلم ... (الكلام موجهه لمن يشكك ولو لحضه )
@@AymanCondor هههههههه انت جاهل بما تقوله فالعلم لا يستطيع تفسير حالات حتى الان كالسحر و الاشياء الغيبه و التنبؤ بالمستقبل و تلبس الجن في هذا الحالات نرى العلم صغيرا ذليلا لا يفقه شيئا .... فلو سحر احد العلماء ماذا سيقولون بينما القران فسره قبل ١٤٠٠ سنه و كان اكثر الناس جهله ... نحن لسنا ضد العلم و لكن اشياء نعرفها و متاكدين منها لماذا نشك بها الاسلام منذ بدايته كان مع العلم اذ كانت اول كلمات القران (اقرا )
@@AymanCondor ان اردت تاكد على وجود الخالق انظر الى عظمة خلقه انظر الى نفسك انت كتلة حيه من الاورده و العضام و اللحم و الدم و الاعصاب و تم تركيب هذه المجموعه بافضل طريقه تضمن راحه الانسان .... فهل هذا صدفه
فعلا كان الشرح ببساطة رغم ان الموضوع معقد بس طريقه الشرح قدرت تبسطه. انا لما درست الموضوع هذا في الجامعة في أمريكا لم افهمه جيدا مثل ما فهمته الان. شكرا جزيلا 😊
نقد التطور علميا منقول ": إذا كان التطور يتجه دائماً نحو الأصلح، فلماذا لا نجد القوى العاقلة في كثير من الحيوانات أكثر تطوراً وارتقاءً من غيرها، ما دام هذا الارتقاء ذا فائدة لمجموعها؟ ولماذا لم تكتسب القردة العليا من القوى العاقلة بمقدار ما اكتسبه الإنسان مثلاً؟ فالحمار منذ أن عرف إلى الآن ما زال حماراً. وقد ثبت لدى الدراسة أن كثيراً من نباتات مصر وحيواناتها لم تتغير عن وضعيتها خلال قرون عديدة متطاولة، ويتضح ذلك من الأنسال الداجنة المنحوتة في بعض الآثار المصرية القديمة، أو التي حفظت بالتحنيط وكيف أنها تشبه كل الشبه الصور الباقية اليوم بل ربما لا تكاد تفترق عنها بفارق ما. والأمثلة كثيرة في هذا الموضوع. رابعاً: هذه النظرية لا تخضع لتجربة أو مشاهدة: المشاهدة الإنسانية لم ترصد أي ارتقاء أو أدنى اعتلاء. فلم ترصد البشرية في أي وقت عبر الزمن أي كائن ما قد تحول إلى كائن آخر بالترقي أو بالتطور، خاصة وأنه يوجد علماء متخصصون يراقبون أدنى تغيير حديث في المظهر الخارجي لتلك الكائنات أو تركيبها الداخلي (انظر كتاب الأسترالي Denton…). يختص الإنسان باحتواء خلايا جسمه على 46 صبغي، فإذا حدث أي تغيير في هذا العدد من زيادة أو نقصان فإن جسم الإنسان لا يتطور إلى جسم آخر بل يتعرض للتشوه، وهذا العدد الثابت للصبغيات عند جميع الأحياء لا يسمح بأي تطور من كائن حي إلى آخر أبداً، وأي تغيير في المادة الوراثية (الصبغيات) يؤدي إلى تغيير الملايين من البروتينات المتدخلة في تكوين الجسم، والذي يتكلم في تحول القرد إلى إنسان إما أن يكون جاهلاً كمعظم الصحفيين الببغاوات الذين يرددون هذا القول بدون علم، أو هم معذورون لتكوينهم الأدبي غالباً وبعدهم عن الميدان العلمي، وإما أن يكون شيطاناً يعلم الحقيقة ويظهر غيرها.. لماذا وقف التطور عند الشكل الإنساني؟ عجيب حقاً أن تمر آلاف السنين ولم نر أي تطور ما قد حدث في جسم الإنسان؟ أو حتى أي بادرة تشير إلى تغيير في أي عضو فيه، بل يجب أن نتساءل أو نتخيل: ما هو الطور الذي سيلي طور الإنسان، بالرغم من أن المتغيرات حوله زادت لصالحه؟ اكتشاف العلماء لعظام بشرية ترجع لملايين السنين: نشرت (صحف العالم) في أوائل نوفمبر 1972 عن وكالات الأنباء العالمية في واشنطن: أن العالم رتشارد ليكي أحد أقطاب العالم الأنتربولوجي، الذي احتل منصب المدير العام للمتحف الوطني في (كينيا) قد تمكن من اكتشاف بقايا جمجمة يرجع تاريخها إلى مليونين ونصف مليون عام، وهذا الاكتشاف يقلب كل ما قبل عن النظريات بشأن تطور الإنسان عن أجداده فيما قبل التاريخ. سابعاً(14): بعد دراسة L`AND mitochondriale تبين حديثاً أن قردة الشامبانزي والغوريلا ظهرت بعد ظهور الإنسان على سطح الأرض.. وهذا الاكتشاف يقلب كذلك كل ما قيل عن النظريات بشأن تطور الإنسان عن أجداده فيما قبل التاريخ. أولاً: فكرة التطور وما يتبعها من انتخاب للأصلح لم تتجاوز بعد مرحلة الفرضية، وكل ما قيل أو كتب فيها، لا يعدو أن يكون محاولات مبتورة تثير مزيداً من مشكلاتها أكثر مما تحل شيئاً من معضلاتها. ثانياً: وبناء على ذلك، فإنه لا يجوز إقامة أي حكم علمي على شيء من هذه البحوث والآراء، ولا يجوز أن نعتبرها بحد ذاتها حقيقة علمية تجاوزها العقل بالقناعة والقبول، وإن في استمرار سلسلة النقض والنقد التي تلاحقها لأبلغ شاهد على ذلك، وإنه لمن الأسف أن يقوم بعض من مدرسينا في الثانويات والجامعات بتقديم النظريات للطلبة والباحثين على أساس أنها حقائق علمية ثابتة، والغريب أن بعض الأساتذة خصوصاً ممن توافدوا علينا من فرنسا يقدمون لنا الفرضية دون نقدها ويتعصبون لإحداها، ويعادون من يعارضهم، فتصبح قاعة الدرس كقاعة الاستخبارات الكاجيبي KGB في روسيا..! الظهور الفجائي لجل الأحياء دون وجود الحلقات الوسطية مع أسلافها يعني الخلق المباشر لجل هذه الكائنات، وبنفي القول بالتطور ونشأة الكائنات الحية بعضها من بعض. كما ان نظرية التطور تناقض القران ولا توافقه فتصديق الله سبحانه أولى من تصديق فرضيات لم تثبت علميا ولازالو علمائهم يحاولون إثباتها حتى الان !
معنى كلامك ان ممكن يظهر إنسان متطور جينى أكتر مننا ودماغة أكثر ذكاء وإحنا ننقرض ونبقى اسلاف طب المفروض يكون الشنمبزى انقرض والقرود إذا كان الإنسان البداءى إلى هو تطور منه انقرض
حسب نظرية التطور الإنسان تطور عبر ملايير السنين من كائنات تشبه بعض القردة الكبيرة التي نراها اليوم و ليس تلك الموجودة الآن بالتحديد، فحتى كلاب الهاسكي موجودة لكن لا يعني أن الذئاب انقرضت.
الموضوع طفرة جينية ليس با الضرورة تنقرض المخلوقات الأخرى طالما قادرة على الحياة القرود مثلا مازلت حية الفرق انه الطفرة انتجت مخلوق اكثر ذكاء و وعي بحيث هيمن على الأرض و سخرها له
@@user-kp4kj3hq3g وكيف حدثت تلك الطفرة ؟؟ هكذا دون اسباب الطفرة في حد ذاتها تحتاج الى من يوجدها لتتمكن من تطوير الكائنات ونصل الى مرحلة الانسان والكائنات الهجينة والأليفة التي نستفيد منها ولا تهاجمنا .
المعلومات الأخيرة عن الحمض النووي وماتوصلت له البحوث تقترح ان وجودنا هو نتيجة فعل خلق متعمد وهذا الوعي هو الذي وهبنا القدرات الغير عادية مثل التعاطف الشفقة الرحمة العاطفة الحب وقدرات الشفاء الذاتي ..وحسب تصريحات بعض العلماء وكتاباتهم أصبحت نظرية التطور لامعنى لها أمام الإكتشافات العلمية المذهلة ولكن للأسف الشديد يجري التكتم على هذا من طرف الأوساط العلمية لأنه سيكون بمثابة الثورة وتغيير جميع مناهج التعليم بما فيه طبعا تاريخ البشرية هذا الذي إطلعت عليه مؤخرا يا أستاذ
المستقر عقلا هو ( العدم ) فكيف يصنع العدم نفسه ؟ والمستقر ( عقلا ) أن هناك وجود ولا وجود بلا موجد واجب بنفسه وهو الله رغم أنوفكم ولو كره المشركون. اللهم اهدنا بهداك وارحمنا برحمتك.
التطور حقيقة تم اثباتها بما لا يقبل الشك وهي ليست دليلا ضد الله بل بالعكس تمامآ فهو يدل على عظمة الله وحكمته فهو الذي خلق وخطط وابدع تطور الكائنات بعضها من بعض حتى ظهور الإنسان
@@fathymohamed888 اجل في خطا في الدين !!؟ وحدة من ثنتين يا التطور المثبت علميا صحيح والدين فيه خطا يا الدين يوافق التطور مافي حل ثالث تكذب علم مثبت راح تكون جاهل ومتعصب لرايك
@@visualthinker9339 نظرية مش علم حقيقي ... العلم الحقيقي انت مؤمن بالقران ولا لا لو مؤمن بيه فالقران يدحض هذه النظرية.. تمام .. انما لو مش مؤمن بيه يبقى نرجع ونتناقش في ذلك ... ظي الخلاصة .. وانا مستعد بكل ادب واحترام وادلة علمية على مناظرتك ...
حتى وان كانت النظرية صحيحة، فهذا لا ينفي ان يكون الانسان العاقل المكلف (آدم) قد خلق منفصلاً عن باقي المخلوقات، ولكنه خلق من نفس المادة وتشابهه مع الكثير من الثدييات كان لغرض الاستئناس والقدرة على التعامل معها واستخدام بعضها في حياته.
أخي الكريم ما جاء بالاديان واضح وصريح ولا يمكن تأويله لمعنى ٱخر ،،العلم والتطور ينافيان ما جاء بالاديان الابراهيمية الحقيقة صادمة للكثير واغلب الاشخاص يحاول ربط هذا بهذا لكي لا يخسر معتقده الذي نشأ عليه تقبل مروري فهذه حقيقة
انت على خطأ لانك جمعت بين الخرافه والدين فالخرافه لا علاقه لها بالدين الا ما اختلط من خرافه ودين عند شعوب معينهكما هو الحال ليس جميع العلوم اصيله مع العلم بأن العلم يخطئ ويصيب
الانسان صحيح مش مكون من دهب ولا من شىء مختلف عن باقى الكائنات و لكنه مختلف فى شيء واحد يعتبر دليل قطعى على بطلان نظرية التطور الا و هو العقل و الوعى الفريد به عن اى كائن اخر و العقل هنا ليس المخ والاشارات العصبية و دليل امتلاكه لهذا العقل الفريد و الوعى المميز ان جميع الحيوانات الاخرى تعيش من ملايين السنيين على الارض و قبل الانسان نفسه و لكنها لم تنشأ حضارة او تبدع فنون و اختراعات و تنشأ قصور و ناطحات سحاب فلماذا لم يفعل اى نوع من الحيوانات مثل الانسان لماذا لم تتطور فكريا بل ان هذه الحيوانات لا تزال تعيش على الغريزة و الغطرة فقط لا غير برغم من وجود حيوانات قريبة جينيا من الانسان و موجودة قبل وجوده اجبنى ايها الملحد على هذا السؤال اولا .. من اين اتى الوعى و الادراك الذى هو مختلف عن المخ كما سبق و ذكرت ؟؟ ثم اجبنى على السؤال التالى و انا سارفع لك القبعة و اقتنع برأيك و السؤال هو .. من اين اتت مادة الوجود من الاساس ؟؟ و اخيرا من اين اتى النظام الدقيق جدا للكون و لماذا لم تعبر الصدفة و العشوائية عن نفسها و لو مرة واحدة و هى اساس الوجود كما تقول ايها الملحد لماذا لم تطلع الشمس من الغرب و لماذا لا تزداد الجاذبية فينكمش الكون لانها حسب زعمك نشأت من عشوائية ثم ان الانسان موجود الان و اسلافه من القردة موجودة الان فأين هى الكائنات الوسيطة بينهما الأن؟؟ على فكرة .. حتمية العقل تقول لابد للوجود من سبب و لو انت مؤمن بالله و تنكر الاديان انا احترمك لان الله واجب الوجود لوجودنا و وجود ما حولنا و مسألة الاديان فيها كلام مع انى مسلم مؤمن بالله و رسوله لانى صاحب فكر حر و لست لأننى ولدت مسلما فهذا يعنى ان الاسلام لابد ان يكون هو الحق فالانسان له الحق فى البحث عن الدين الحق و لكن وجود الله لا شك فيه لمن له قلب او ذرة عقل اجبنى ايها الملحد بحق الانسانية لعلى اقتنع
@@aminmohamed6690 شباب شوفوا سلسله رحله اليقين فيها ادله علميه على بطلان نظريه تطور czcams.com/play/PL56IcDjrf3YJr__TEOJ2UOv3jCzht1_yc.html ل دكتور اياد قنيبي
الفكرة هي ليست التطور بحد ذاتها الفكرة لماذا تم تكليف الإنسان فقط بالعبادة دون غيره من المخلوقات. وسؤال اخر متى بدأت الحياة و كيف . و متى انقسم الكائن الحي إلى ذكر وأنثى وكيف تم التطور في ذلك. هل هي الطفرة ام الصدفة ام الفرصة ام ماذا. الخلق خلقه الله كما شاء و هو الذي كلف كل كائن بدوره و عمله في هذه الدنيا.
من يجد نفسه انسان ولم نفسه مخلوق اخر فهو محظوظ لان امامه فرصه دخول الجنه والعيش فيها للابد فلاتضيع الفرصه من بين يديه وهذا سبب ان الكفار يوم القيامه يعضون على ايديهم من الندم
بسم الله الرحمن الرحيم والصلاه والسلام على رسول الله وعلى آله اما بعد اثبتت العلوم المعرفيه ان انتقال الجينات الوراثيه من حيوان الى آخر مختلفه تماما و إن تم التلاعب با الجينات على نفس الصنف المراد التلاعب به سوف يحدث تغيير بهذا الصنف سوف يفقد الكثير من صفاته الحقيقيه التي تسهل عليه العيش في بيئته ويأخذ صفات تكونت بسبب تظارب جيني مختلف إما باللون او الصوت او غيرها من الصفات نلاحظ ان هذا الصنف يصعب عليه العيش في نفس البيئه ويفقد الكثير من الأشياء التي يمتلكها بتكوينه الطبيعي اي التكوين الرباني ونلاحظ هذا على كثير من الحيوانات إذا اعتمدنا على قولكم هذا فحريا بنا ان نكون بمخلوقات ادنا من الحيوانات التي اتينا منها حسب زعمكم هذا فكيف بمخلوق إذا تلاعبت بجيناته يفقد صفاته يعطي مخلوقا كاملا مكملا لا نقص فيه مثل الانسان فحري به ان يعطي مخلوقا ادنا منه لا اقوم منه .... اما قولكم بتشابه اكثر الكائنات الموجوده وتشابه اعظائها فذالك يحثكم على هذا السؤال ماذا تعرفون عن الروح وكيف تنتقل وعلى ماذا تعيش الروح ومتى تدخل الجسد ومتى تخرج منه ومن اين اتت والى اين تذهب كل هذا لا تملكون عليه جوابا لان هذا خارج تصورك العقلي ولو دققت في القرائه جيدا ستجد جوابا مقنعا حول لماذا خلقنا الله على أوجه تشابه بينا الجواب هو حتى يتمكن الانسان من فهم ما يراه ويتصوره عقله وليتمكن من فهم ماحوله ليعرف قدره الله عز وجل اي بمنطق آخر لو وجدنا حيوان في الطريق مكسوره قدمه سوف يحثنا عقلنا على معالجته لان ذالك من ظمن مفهومنا العقلي اما ان وجدت حيوان يريد الموت ومات وانت تراه هل تستطيع ان ترى روحه او تردها اليه لا تستطيع ذالك لان ذالك لا يستوعبه عقلك وخارج إمكانيات عقلك إلا ماشاء الله فهو على كل شيء قدير والحمد لله الذي هدانا لهذا وما كنا لنهتدي لولا ان هدانا الله
اعطنا دليل على التطور لا يحتمل الشك وعندها سنحرج عن حق اعتى العلماء لم يأتوا بدليل قاطع البيغ بانغ لها ادلتها مرصوده وتحدث في هذه الساعه كتوسع الكون ويزداد سرعه وذالك عن طريق ابتعاد المجرات عن بعضها وانزياح ضوئها نحو الاحمر دليل على ابتعادها المتواصل وابتعادها عن بعضها دليل بأنها بدات من نقطه معينه
@@aminjorban2225 الحفريات و علم الجلوجيا يشرح اكثر اي الأرض طبقات وكلما نزلنا درجه و جدنا حفريه لاسلاف البشر أثناء مراحل التطور ملحوظه الأرض تزداد طبقه كل آلاف السنين بسبب البراكين و الزلازل الخ ..
اشكرك يصديق الحقيقة ستوصل ومستحيل في هذا الوقت ان تكون النظرية فيها اخطاء اكتر مفيها دلائل الفئة البدائية تستنزل النظريات العلميه ليسا لبحث عن الحق لا عقلة لا يتحمل هذا الحقيقة الصارمة. يجب نحنا نعرف الحقيقة قبل ان يعرفوها اجيالنا ويضحكو علينا ودائمن الانسان بالعلم فقط وليسا العلم بالانسان وشكرا ليك جدا
@@MASSNSSN- اه خرافه و منقوله من الاساطير السومريه واحنا مؤمنين بيها احنا بنحب نصدق الاساطير و الخرافات و الاوهام عايز حاجه ليك فيه خليك في حالك احنا بنحب الاوهام
من الصعب على العقل الطبيعي و المنطقي ان يستوعب كل تعقيد جسم الانسان وباقي المخلوقات هو بسبب خليه احادية تطورت و احدثت كل هذا التعقيد في اجسام الكائنات ، يكفي ان تفكر في عملية الحمل و الولادة و ان هذه العملية لا يمكن ان تكون قد حدثت بفعل طفرات جينية تسببت في ابتداع طريقة حتى تلد المخلوقات مخلوقات اخرى مثلها ... صعب صعب جدا قبول هذه الفكره
آدم عليه السلام هو أول البشر ولم يكن قرداً ولم يكن خلية وكرمه على الملائكة والشياطين فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَنَفَخْتُ فِيهِ مِن رُّوحِي فَقَعُوا لَهُ سَاجِدِينَ (29) شكراً جزيلاً على نظرياتكم الجميلة ولكن لدينا كل الحقائق مِن مَن خلق الكون إذا أردت أن تعرف الشيء تذهب إلى صانعه
حل التعارض الذي نشأ بين الاديان و بين نظرية التطور هو ببساطة ان الله جل جلاله انزل سيدنا آدم للارض بوعيه و روحه و ليس بجسده او هيئته التي كان عليها عندما كان في الجنة
نعم انا اوافقك على ان أصل المادة التي خلقت منها كل الكائنات هي مادة التراب ، ولكن بالنسبة للإنسان ، فخلقه كان بإشراف الرحمان ، خلقه سواه ، وهبه العقل و لادراك من اول وهلة ، جعل منه مخلوق ناطق عالم بأاصول الاشياء ، هناك فرق بين خلق لانسان ، ونشأة باقي الكائنات حبيبي ، المهم اشكر على هذا المجهود الضائع
شكرا لكم على محاولاتكم تبسيط المفاهيم العلمية ليفهمها الجميع حتى يتحررو من مفاهيم الجهل والخرافة والاساطير المغلوطة والمستحودة على الفكر اللا عقلاني والمخالفة للمنطق شكرا
الخلق التطوري الموجه بقدرة الله تعالى . دلالات آيات خلق الإنسان في ضوء علومنا الحديثة آدم عليه السلام أول البشر؛ هل خُلِقَ من التراب مُباشرة؟ أم من ذُرَّيةِ قومٍ آخرين czcams.com/video/FAHI6wzdC0s/video.html czcams.com/video/IFGNb1FyvrA/video.html
@@kingmadridi8125لماذا توقف التطور إذًا ؟ آلاف السنين منذ ظهور البشر إلى الآن كافي جدًا لظهور أجناس جديدة لكن لا جديد يذكر، النظرية الدراوينية فعلًا خرافة صدقها الأغبياء !
@@MakeMM12 يابهيمة يا ابن البهيمة من قال التطور توقف؟ و من قال آلاف السنين وقت كافي؟ أذهب و تعلم ألف باء التطور قبل الكلام مشكلة عندما يعمل الغبي نفسه فاهم
@@MakeMM12 يابهيمة يا ابن البهيمة التطور لايتوقف إطلاقا هو مستمر ولكن يحتاج وقت طويل أكثر من بضع آلاف السنين لتلاحظ تغير جذري إذهب تعلم ألف باء التطور قبل أنن تهزء نفسك بغبائك الفظيع
@@MakeMM12 يابهيمة يا ابن البهيمة التطور لايتوقف إطلاقا هو مستمر ولكن يحتاج وقت طويل أكثر من بضع آلاف السنين لتلاحظ تغير جذري إذهب تعلم ألف باء التطور قبل أنن تهزء نفسك بغبائك الفضيع
من اول عشرين ثانيه انت اعطيت احتمالين لا ثالث لهما ونسيت كلام الله انه خلق ادم بيديه الكريمة ونفخ فيه من روحه وانزله الأرض ، انت متأكد انك مسلم وبتخاطب ناس ثقافتهم اسلاميه
1- القران شرح عملية خلق الانسان ( ادم) بالتفصيل وفى موضع كثيرة، منها على سبيل المثال لا الحصر: يَا أَيُّهَا النَّاسُ اتَّقُوا رَبَّكُمُ الَّذِي خَلَقَكُمْ مِنْ نَفْسٍ، واحِدَةٍ، وخَلَقَ مِنْهَا زَوْجَهَا وبَثَّ مِنْهُمَا رِجَالًا كَثِيرًا ونِسَاءً واتَّقُوا اللَّهَ الَّذِي تَسَاءَلُونَ بِهِ والْأَرْحَامَ إِنَّ اللَّهَ كَانَ عَلَيْكُمْ رَقِيبًا [النساء:1]. فالاية بتقول ان البشر ربنا خلقهم من نفس واحدة ( ادم) وخلق من النفس دي زوجته (حواء) 2- وَبَدَأَ خَلْقَ الْإِنْسَانِ مِنْ طِينٍ) [السجدة 7]. {إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ صَلْصَالٍ مِنْ حَمَإٍ مَسْنُونٍ} ﴿٢٨ الحجر﴾ قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ فالانسان خلقه الله من طين وخلقه بيديه سبحانه وتعالى - خلقه ولم يطوره 3 - اما نزول ادام وظهوره في الارض فهناك ايات كثبرة ايضاً ومنها: وَقُلْنَا يَا آدَمُ اسْكُنْ أَنْتَ وَزَوْجُكَ الْجَنَّةَ وَكُلَا مِنْهَا رَغَدًا حَيْثُ شِئْتُمَا وَلَا تَقْرَبَا هَذِهِ الشَّجَرَةَ فَتَكُونَا مِنَ الظَّالِمِينَ * فَأَزَلَّهُمَا الشَّيْطَانُ عَنْهَا فَأَخْرَجَهُمَا مِمَّا كَانَا فِيهِ وَقُلْنَا اهْبِطُوا بَعْضُكُمْ لِبَعْضٍ عَدُوٌّ وَلَكُمْ فِي الْأَرْضِ مُسْتَقَرٌّ وَمَتَاعٌ إِلَى حِينٍ) سورة البقرة - 36 فالايات تخبرنا انه بعد خلق ادم سكن الجنة هو وزجته وبعد ان عصا ادم ربه اخرجه الله من الجنة وانزله الارض (ولكم فى الارض مستقر ومتعا الى حين). 4- اما موضوعك الذي قلت انك هتخبرنا بيه فى الحلقة القادمة (كيف هيمن الانسان على الارض) فقد قال الله : وَلَقَدْ كَرَّمْنَا بَنِي آدَمَ وَحَمَلْنَاهُمْ فِي الْبَرِّ وَالْبَحْرِ وَرَزَقْنَاهُمْ مِنَ الطَّيِّبَاتِ وَفَضَّلْنَاهُمْ عَلَى كَثِيرٍ مِمَّنْ خَلَقْنَا تَفْضِيلًا ﴾ [الإسراء: 70] هذه بعض الايات التى تحدثت عن خلق الانسان وظهوره على الارض. اما نظرية التطور فمن المعلوم ان تعريف النظرية فى العموم هو: النظرية هي تفسير للحقائق التي نشاهدها حولنا في الطبيعة والتي يجري الوصول إليها باستخدام الأساليب التى تعتبر استقرائية واستنباطية في الطبيعة. فكلمة نظرية فى الاساس هى عملية استنتاج تحتمل الصواب والخطأ. وبناء عليه بالنسبة لي انا واي مسلم يستحيل علينا ان نترك الادلة الواضحة والقاطعه فى القران على خلق الانسان ثم نذهب ونصدق تلك النظرية، فضلا عن ان ادلتها غير منطقية بالمرة. ده اللى انا عايز اقوله لما شوفت الحلقة بتعتك، اما لو انت غير مؤمن بالقران فهذا شيء اخر
عندي سؤال : لماذا توقف التطور الفسيولوجي عند كل الكائنات ومنهم الإنسان، مثلا لماذا لم ينبتق أو يتفرع من الإنسان الذي يمشي إنسان يطير او يستطيع العيش في الماء مثلا أو من الحيوانات حيوان يمشي يصبح يطير
لست مدافعا عن التطور لكن إسمح لي بمحاولة إجابتك: ١) التطور هو عملية بطيئة عبر مئات الآلاف من السنين، ربما يحدث ما تقوله في المستقبل البعيد جدا. ٢) ليس بالضرورة أن تحدث طفرات تجعل الإنسان يطير أو يعيش تحت الماء.
الرفض المسبق لنظرية التطور بسبب أني مؤمن بالله تعالىٰ و مؤمن بأن القرآن الكريم كلامه و قال سبحانه بشكل تفصيلي كيف خُلِق الإنسان الأول و كذا زوجته و قال ( الذي أحسن كلَ شيئ خَلَقَهُ و بدأَ خَلْقَ الإنسان مِنْ طين ) و فصل أكثر و بدقة متناهية عندما قال ( و لقد خّلَقْنا الإِنسان من صَلْصالٍ من حمأٍ مسنون ) و لما إنتهىٰ الخلق الأول جعل سلالته من الزوجين الذكر و الأنثى و هنا نتكون نحن في بطون ( الرحم ) أمهاتنا أطواراً . و يقول الله تعالىٰ ( و لقد كَرمنا بني آدم … ) . و هنا بين الله تعالىٰ أن البشر ليسوا كغيرهم من عالم الحيوان بل بين كيفية خلقهم بشكل عام فقال ( و الله خلق كل دابةِ من ماء … ) وهذا ما يؤمن به جميع الأديان ذات الأصل السماوي . فلماذا العبث بعقائد الناس و إنكار ما هو ثابت بالقرآن ، كما نظرية النشأة و التطور بهذا المنحىٰ ترجح الإلحاد و إنكار الخالق بالضرورة و نتائجها سلبية على البشر . فخلق الإنسان بالذات يختلق عن غيرة في أصل الخلق و أن كان يلتقي مع المخلوقات الأخرى أنه من لحم و دم أحمر و عظام من الكلس و تصيبه نفس الأمراض تقريباً و يموت و يتعفن و يفنى . كما أنه قد يكون هناك نوع من التطور و لكن ليس اصل الخلق فالبكتريا و الفيروسات و وحيدة الخلية و غيرها هاهي موجودة نفسها ما تغيرت من ملايين السنوات و البكتيريا و الفيروسات تغير غشاؤها الخارجي لتتمكن من الدخول للأجسام الحية و تعيش بها كما هو معروف طبياً و لكنها هي هي لم تتغير . إسمع الكون لم يُخلَقْ عَبَثاً و له مُدَبِر عاقِلْ هو الله و ليست الطبيعة العجماء .
تحية إجلال لك لأن هناك علماء بارزين إعترفوا أنهم لم يستطعوا أن يفهموا التطور وأنت الذي لم تدرس ولو مرة أمام أستاذ يدرس التطور إستطعت أن تفهمه بل وتعلمه أيضا
@@user-mc9ky7fr5e أخي العزيز أنا الذي أريده هو الذي تريده أنت لكن أنت لم تفهمني كيف ؟؟؟ أنا لست هنا لكي أقول لكم حاربو العلماء و حاربو من يستهزء بالدين و إلى غير ذالك أنا هنا لأنني أريد أن يكون العالمنا العربي من النخبة و من القادة في العلم و ليس الخادم و الذي يتبع الخرفات بالإسم العلم على أي تطور تحكي على خرفات علم الغيب أنت تحكي هل تسميه علم مالذي أفاد عالمنا العربي عندما نقتنع أننا و القردة أبناء عم هل هذا علم ههههه العالم يد واحدة بالنسبة لي لا أرى العالم و لا أفرق بينه بالدين مستحيل هناك أناس من العالم مع النخبة العرب يتعاونون حتى بنو العمارات و تفوقو في الطب و أنقذو أرواح و أنت تحكي على نظرية حتى إخواننا المسيح يعانون منها لأنا في عالمنا توجد طبقة ملحدة تريد أن تحكم العالم بإسم العلم و تدمر الأديان و المعتقدات الصحيحة و هذا ما توصل إليه حسب ما أراه عندم أنصح أخي العربي هذا ما يقول لي لماذا ترسخ في وقتك لتصديق هذه الخرفات يوجد طب و جبر و هندسة و الفلك و إقتصاد ........ هذا هو العلم الذي أفتخر به الذي لا توجد و لا آية و لا حديث في ديننا تمنع عنه و لا كن أنتم تقولون على الدين الذي يشجع على العلم و آتى بمعجزات في العلم إكتشفها العلماء بعد 1400 سنة هل تعرف لماذا قلت لي هذا الكلام بسبب فئتين قليلتين في المجتمع تغلبت على عقولك الأولى هي التي متشددة و تمنع و تقتل العلماء بإسم الدين و الثانية هي الملحدة و تريد أن تشوه الديانات بشعار معرفة الحقيقة على أي حقيقة تتحدث يأخذون حقيقة أننا نعيش الآن مع الحيوانات و يستنتجون بسبب عظام قرد إنقرض قديمة و يقولون أنه النوع البدائي من الإنسان يا أخي إن كنت مقتنع بالنظرية لأنك لم تفهمها و لا كن صدقت فقط لذا أخي راجع نفسك وهبك الله العقل لكي تصدق العلم و ليس الخرفات
@@gldzzpro5793 اخي انا لست ملحدا انا مؤمن وانا هنا لاأقول لمن يشجع هؤلاء الملحدين بنشر الخرافة ان ينشرو العلم وليس الخرافة مثلما انت ذكرت وكلامك صحيح اخي ولا يجب التسلط على الدين في ايديلوجية الحادية وانا اتوافق مع ما تقول وشكرا
@@user-mc9ky7fr5e أخي العزيز يمكن أنا لم أكن أقصد أغلبية الكلام لك لأنني من كثرت ما أجبت على التعليقات صارت يمكن سوء فهمي الكامل لكلامك و أنا آسف و لا كن ما شد إنتباهي في تعليقك انت تريد ان يتطور عالمنا العربي؟ بطبع أريد ذالك أنا لست هنا حتى أمنع العلم أو أمنع الإفتتاح على أفكار بلعكس أنا أشجع على الحوار و تطلع على إكتشفات العالم و الإستفادة و أنا شخصيا درست نظرية داروين ليس عبر مشاهدة فيديو واحد بل قمت ببحث عليها و حسب المنطق و ما درست في علوم الحيات و الأرض ناهيك على إيماني القوي بديني لم أقتنع أنها حقيقة و كل شخص حر في تصديق ما يشاء لا كن أخي عندما أرى الأناس يجعلونها كوسيلة لتكذيب أدياننا و سخرية منها و نعتنا بل الكاذبين و المتشددين بإسم العلم و البحث عن الحقيقة و أننا نحن المتخلفون و لا نفهم فالعلم و يدفعون أموال طائلة لمن يريد أن يطور هذه النظرية و يعاقبون من يكذبها هكذا صديقي العزيز لن أغلق فمي و أسكت عن الإهانة لديني و أرى إخواننا العرب يدعمونهم عندما يريدون معرفة الحقيقة في أصولهم سيجدون هذه النظريات أممهم و سوف يصدقونها عوض التأكد من دينهم يعني لأقول لا تبحث إلا في الدين لأن كل إنسان حر و لا كن إفعلو مثلي بحثت في الإثنين و سبحان الله يقولون أن الكائنات متشابهات في بعض التركيبات الجينية و عندما بحثت في قرآن و جدت أنها مذكورة و الكثير من الأشياء و التي لم أقتنع بها علميا لم أجدها في القرآن و لاكن أنت ترى ماذا حصل و ما دمت حي لن أسمح بأي أحد يتعالى عني بإسم العلم لأنني مسلم و لاكنني ما دمت مسلم على جد سوف أدافع على ديني بإسم العلم و أدرس جاهدا لأن أول آية أنزلت على نبينا إقرأ بإسم ربك الأعلى صدق الله العظيم
@@user-kg2mg1rb3z أمي لم تكن مختفية عني طيلة حياتها. لكن ذلك الإله المزعوم الذي تريدون منا أن نؤمن به فهو اله شبحي لا وجود له الا مخيلة مغيبي العقول و لا تأثير له الا على السذج و الاغبياء الذين يؤمنون به بطريقة العدوى مثلما يحصل مع الأمراض المعدية.
لو كانت "نظرية"التطور حقا صحيحة فالسؤال المطروح الذي يهدم هذه النظرية هو أين تلك الملايين او الآلاف من الهياكل العظمية الخاصة بكل هؤلاء الاسلاف المشتركين للبشر حسب زعمكم علما أن علماء الاحافير يعثرون على مئات و الاف الهياكل العظمية لكائنات سبقت وجودنا بملايين السنين على الارض مثل الديناصورات ؛فمن الاقدم نحن ام الديناصورات ؟ثم هناك امر أخر الهياكل التي يستند عليها العلماءالتطوريون هياكل غير كاملة و من السهل ترتيبها كما يريدون مع استخدام بعض الخيال البشري الذي نبرع فيه فقد ليثبثوا صحة نظريتهم ؛ما يمكن الاتفاق عليه في نظرية التطور هو شيء واحد هو التطور البسيط على مستوى الشكل للنوع الواحد فقط.
نحن صنعنا تلفاز و الهاتف و الرسيفر و اي شي الكتروني من خيوط و دوائر كهربائيه و ولكن كل شي منهم مختلف وله وظيفه مع انهم من نفس المكونات تشابه الاشياء و الأحماض و كل هذا ليس بشرط أن يكون نظرية تطور و لكن قد يدل علي أن الخالق واحد و هذه هي طريقته و في الخلق قد يكون التشابه أن الخالق واحد وليس تطور أو ماشبه نحن نعلم أن تغير كرومو سوم واحد فقط يسبب تشوة وليس تطور و عدد الإنسان الان تجاوز 7.5 مليار نسمه يفترض أن تزيد الطفرات الجينه و يظهر جنس جديد بسبب العدد الكبير و ارتفاع الاحتمالات ولكن هذا لم يحدث لأن أي تغير في كرومو سوم ينشئ شخص مشوه فقط مهما كذبت علي نفسك و حاولت أن تبرر لا يمكنك أن تنكر وجود الخالق لماذا لا توجد خلايا جديده تنشئ لو التطور صحيح كيف نجت الخليه حتي لو أنشئت بدون طعام اكسجين و كيف ستنجي من المستحيل حتي لو صنعت خليه لا يمكنها العيش ثانيه وحده وحدها وجود الله مسير لي الحياة شي حتمي وبالمنطق تكتشف وجوده
نعم كل ما ذكره مجموعة أخطاء واشتباهات والدكتور إياد القنيبي في سلسلة حلقات رحلة اليقين رد عليها، المشكلة أنه يعرض هذه الخرافة كأنها حقيقة مسلمة كالشمس مع أنها مجرد خيالات.
مفيش احتمالات ولا هم يحزنون اعطونا جامعه عربيه واحده تدرس نظريه الخلق. !!!! رغم انهم مسلمين يدرسون نظريه التطور لانها حقيقة علميه والخلق ده محصور في مراكز الجهل زي المساجد و المؤسسات الدينيه
صديقي احسنت على كم المعلومات الموجود في الفيديو وعلى عملك المتقن واتمنى لك التوفيق دائما.. ولكن هناك سؤال مهم، وهو كيفية تطور العاقل من غير العاقل؟؟ أليس ذلك بشيء ارى انه مستحيل ؟؟ كيف ممكن ان يتطور انسان عاقل من انسان او شبه انسان غير عاقل حتى مع مرور الوقت ؟؟ هل من الممكن أن تشرح لنا ذلك ؟ وشكرا مقدما لك .
التطور لا يحدث فجأة ، لا يوجد قفزة بين العقل واللاعقل ، الأمر تدريجيا ، ومفهوم العقل شامل لكثير من السلوكيات، القرود حاليا لديها نوع من العقل لديها نوع من الاستجابة مثلنا فضلا عن باقي الكائنات ولكن بدرجات متفاوتة. أما بخصوص سؤالك فالعقل تطور عبر مئات الآلاف من السنين عبر تطور سلوكيات ومشاعر وتفاعل وتكوين اصوات ولغات وتصورات الخ لاجناس الإنسان مع الطبيعة ، شاهد الحلقة ٧ وشوف انسان ما قبل التاريخ كيف كان يفكر ويعقل وشوف انسان اليوم ومدراكه وعقله وصلت لاين . العملية عملية مستمرة تؤثر عليها عوامل عديدة جدا كلها تصبو في النهاية الي ذيادة فكر وتطور سلوك ومن ثم عقل الإنسان ، فلا يمكن إدراك ذلك من خلال مقارنة أشباه البشر من ملايين السنين مع انسان اليوم مباشرة ؛ ولكن لإدراك سؤالك عليك بملاحظة كل انواع الأجناس مابين هؤلاء عبر ملايين السنين وهذا ما لا نملكه نحن البشر ولكن استدلينا عليه أو علي عاومل معينة منه من خلال ما لدينا من حفريات وما لدينا من علوم مثل التشريح المقارن وعلوم الأعصاب وعلم السلوكيات وعلم النفس وغيرها. اتمني اكون قربت لك الإجابة .
@@Abdelkader_GetFree من الواضح أن عملك الواقعي في الحياة اليومية مرتبط ارتباط وثيق بالطب على ما اعتقد لأنك تعطي إجابات قد تبدو من الوهلة الأولى عادية ولكنها متضمنة معاني وأفكار معقدة قد يصعب على البعض فهمها من الوهلة الأولى، انا في الواقع ابحث عن الحقيقة وقد شاهدت الكثير من الأفلام والبرامج الوثائقية عن هذه الامور . كما أنني باحث أيضا ولكن في عالم الفن والفنانين ومتخصص جدا في حياة عبقري عصر النهضة ليوناردو دافنشي ولوحاته واختراعاته ولدي أيضا ابحاث مسجلة في امريكا . الحقيقة ان الانسان في بحث دؤوب عن الحقيقة وعله يجدها في يوم ما . تحياتي لك اخي واتمنى لك التوفيق دائما. انا اتابعك باستمرار.
يقول المولى عز وجل (وَإِن تُطِعْ أَكْثَرَ مَن فِي الْأَرْضِ يُضِلُّوكَ عَن سَبِيلِ اللَّهِ ۚ إِن يَتَّبِعُونَ إِلَّا الظَّنَّ وَإِنْ هُمْ إِلَّا يَخْرُصُونَ) صدق الله العظيم نضريات وضنون وأفكار من وحي الخيال دون إي دليل وآحد على صحة نضرياتكم ..
أخي الكريم بداية جهودكم مشكورة وطيبه لكن يتبادر لذهني سؤال هل توقفت سلسلة التطور الذاتي للكائنات الحية؟ بمعنى هل ظهر حديثا أطوار جديده للكائنات الحية وخصوصاً الإنسان فحسب ما فهمت أن نظرية التطور مستمرة طالما هناك حياة على الأرض وعليه لا بد من ظهور اشكال جديده للكائنات الحية ومنها الإنسان وخاصة وحسب ما قلت أن طور الإنسان الحالي قد ظهر من ملايين السنين ؟ فإذا كان لديك إجابة علميه اسعفنا بها ؟؟؟؟!!!!!
هى نظريه تقوم على فرضيات فكيف تدعى صحتها اصحابها يقولون نظريه ليست حقيقه قامت على تخطئتها آلاف الادله ولم يقم عليها دليل واحد معملى وطبعا نقصد تحول الأنواع إلى نوع آخر البيولوجيا الحيويه وابجزيئيه اثبتت فشلها المشكله انها أصبحت عقيده للملحدين وكذالك مصدر رزق لالاف العلماء المشغلين بالتطور
@@magdyarafat8192 اقولك حاجة , بس من غير تعليقات بايخة ... احنا لقينا هياكل عظمية للفيل الافريقى و الاسيوى , و الهياكل العظمية دى اقدم واحد فيها كان من مليون شنة مثلا ... بس قبل كده مافيش , بس لقينا هياكل للماموث ... يبقى نستنتج ان الفيل منحدر من الماموث و بنفس الطريقة الاسود و النمور و الفهود و القطط المنزلية ... و لقينا النمر السيفى او السياف ( ذو الانياب البارزة ) فقولنا الاصل المشترك هو ده لعلى اكون وصلت الفكرة , تحياتى
@@samehayoub385 لا علاقة لهذا بذاك الفروق الوراثيه شاسعه لا يمكن أن تتطور فى مليون سنه ولم يؤكد العلم ذالك مطلقا بل مجرد ملاحظه اقول لحضرتك حاجه الأقدم النبات ام الحيوان النبات طبعا توجد حشرات متزامنه مع النبات توجد حشرات من 325 مليون سنه. وعلماء التطور لا يعلقون ولن يعلقوا. اصل القضيه ايه بالحسابات الرياضيه وبالطفرات مستحيل ان ينشأ ما يقرب من 10 ملايين نوع بالية التطور رياضيا لأنها سوف تحتاج إلى عمر الكون
@@magdyarafat8192 العلاقة واضحة بس انظر لها بموضوعية ... الكائنات الناجحة فى التاقلم لا تطور و تنثر اشكالها الاولى و لكن ربما ينشا منها انواع متقاربة نتيجة لطفرات جينية ... عمر الارض الربعة و نصف مليار سنة ......ملايين الاصناف تلك تطورت على مدار مليارات السنين بعد ان اخذ الكوكب شكله النهائى و بدات الظروف البيئية فى الاستقرار ... الديناصورات انقرضت من حوالى 65 مليون سنة مما سمح بتطور الثدييات ...
اخي الكريم عبدالقادر، السلام عليكم كذلك بدون مقدمات نشكر لكم هذا الطرح المتناسق والمتسلسل. ومن خلال سردكم المتماسك الى حد كبير،الا انه لم ياتي بجديد وانما نقلت ما قاله الاخرين دون الخروج براي علمي ناقد مفيد للمتلقي بل راي مستسلم لما يتم تداوله والذي في راي الشخصي خرجت عن الحياد واتجهت نحو الاقتناع التام بحجة ان الوسائل العلمية والمشاهدات الموضوعه لا تستحق النقد بسبب التسلسل المقنع من قبل مناصري نظرية التطور. ولكن يظهر لي عدة امور لا بد الاشاره إليها بصوره سريعه لان تعليقي هذا لا يفي بالرد الكامل على ما تم طرحه من قبلكم ، ولكن بصوره سريعه اشير إلى ما يلي: ١- طرحك تجاوز الحياد لان الحكم المسبق لديك واضح في الاقتناع التام بهذه النظرية التي اصابت في شي واخطات في شيء والذي تم الاشاره إليه في ايضاح عرضك كالثغرات المشار اليها والتقليل من شانها بالرغم من ان هذه الثغرات افقدت نظرية التطور قدرتها على ان تصبح ذات اساسات قيمه في ان تكون مقنعه . ٢- استخدمت اسلوب لي عنق المشاهدات وتحليل الاحافير وغيرها من التحاليل المعروضه كحمض ال DNA لتاكيد قوة ومصداقية نظرية التطور التي في راي الشخصي اصابت في بعض التحاليل وليس الكل. ولكن كان الاحرى طرح الراي المعاكس علميا والمضاد لهذه المشاهدات حتى يتم وضعها في الميزان الحقيقي، على سبيل المثال اشار مكتشف الحمض النووي والذي تغير فهمه في نظرية ان الإنسان والمخلوقات بدات من خليه وجدت صدفه في ظروف مناخيه معينه وانطلاق شراره كهربائية او صاعقة اوجدت تلك الخليه لان الصدفه حصولها مستحيل في هذا النسق العجيب في شريط الدي ان اه (DNA). ٣- علمياً لا يصلح الوصول إلى قناعه ملزمه لنظرية ما الا اذا انتفت كافة التناقضات والتي اشرت في سياق طرحك انه مع مرور الوقت سيتم الوصول إلى اكتشفات او ابحاث تحل هذه الاشكاليات كانما تشير إلى انها حقيقه وليست نظرية وانما التناقضات محسوم حلها مع مرور الوقت. ٤- الاحرى ان تتحدث عن الردود القاصمه لكثير من الفرضيات الموجودة في نظرية التطور كالتي تم طرحها في نظرية التصميم الذكي كمثل هناك فرق بين التطور والتكيف في الظروف المحيطه والبيئة التي عاش فيها هذا الكائن. ٥- لو اخذنا على سبيل المثال العناصر الكيمائية المعروفه ، ابتداءً من الهيدورجين وصولا الى الثوريوم وغيرها من العناصر الثقيله والمشعه، فهناك فرضيات ترى ان اصل العناصر كلها من ذرة الهيدورجين وان العناصر مبنيه على وجود توافق ذرة الهيدورجين مع ذرة هيدورجين اخرى، فتشكل الهليوم مثلاً من ذرتين هيدورجين وهكذا لكافة العناصر التي تليها حسب الجدول الدوري ،فيتعين على اثر هذا التصور ان نسأل هل عنصر الذهب اصله هيدروجين على الرغم من توافق كثير من الادله على تشابه بين الهيدورجين والعناصر الاخرى من ناحية اسلوب توزيع مستويات الطاقه للاكترونات وتماثل وجود نواة لهذي الذرات ووجود البروتونات والنيترونات ومن ثم الكواركات بداخل البروتون وما الى ذلك من عدة تماثلات وتسلسل يشبة الى حد كبير المشاهدته في تماثل الاحافير والسلاسل الوراثية. وانت تعلم علم اليقين ان المخلوقات تتكون من عناصر عدة متواجده بموازين مختلفه كمثل عنصر الحديد موجود في الإنسان والطيور وغيرها من المخلوقات فهل يصح ان ندعي بان الإنسان والطيور تطورا وخرجا من اصل واحد بدلاً من اصل القرد والانسان خرجا من اصل واحد. بالتالي عملية التشابه لا تعني بالضروره خروجها من اصل واحد في كل شيء وهذا يدل على محدودية في فهم العلماء الذين لم يستطيعو إلى هذه اللحظة معرفة ما الاصل الذي بداء منه خلق البشرية ،وانما فقط تحليل مشاهدات وفرز ومن ثم تفسيرها وربطها ببعضها البعض ،وغيرها من الادوات العلمية المتبعه التي قد تصيب في اشياء ويجانبها الصواب في اشياء اكثر. لذلك ستكون النهاية الحتمية باننا مخلوقات بمختلف اشكالها بشر وحيوانات سواء تطورت او بالاصح تكيفت مع الظروف المحيطة وحصل لها طفرات جينيه منها ما ادى الى بقاء نوع او تغير في ظواهره الطبيعيه كاختلاف في اطوال اعضاء الجسم والشعر، او انحناء في الشكل او انقراضه ،اما الاصل فعلمه عند الخالق سبحانه وتعالى والذي قد نُوفق في معرفة حقيقة هذا الاصل يوماً ما ،ولكن كل البشر يعودون لمخلوق واحد وهو ابونا ادم عليه السلام والذي للاسف يظهر لي من عرض مؤسسي النظريات انهم يريدون اغلاق باب الايمان بالخالق الواحد الاحد الذي خلق كل شيء ، على الرغم من كل الظواهر والمشهادات المعتبره على وجوده سبحانه وتعالى، ويرفضون هذه المشاهدات بعلة انها لا تتفق مع العقل لكأنما العقل هو المعيار الاساس في شرح الامور كلها بالرغم من الاتفاق على محدودية هذا العقل على تفسير شواهد الكون والمجرات بل ونظرية مكيانيكى الكم مثلاً التي لا يستطيع العقل قبولها. وفي نفس الوقت يتم الاستدلال بالمشهادات السطحيه لاثبات امور عظيمة ومعقدة جداً كاصل الإنسان. لان هذا التناقض البشري في فهم الامور المعقده جداً فقط لاشباع الحاح العقل على الفهم وما تبثه النفوس الغير مقتنعه بان هناك خالق حكيم لهذا الكون وما فيه،بالتالي نخرج بهذه النظريات التي تبحث في الظواهر فقط ولا تقدر على فهم ما خلف هذه الظواهر. والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
كل هذا الغث الذى قيل لا علاقة له بالانسان بل هو لحديث عن كائنات ودواب اخرى تمشى على قدمين من سلاسل القرود المختلفه اما الانسان فهو كائن مختلف خلقه الله مع زوجته و كرمهما بالعقل واورثهم الارض ومكنهما من مواردها وجعل منهما ذريتهما ،،،، هذا هو الكلام الوحيد المنطقى والمقبول والذى ذكرته الكتب السماويه اما غير ذلك كله هراء ونظريات سخيفه لملاحده تتبدل كل بضع سنوات وليتك يا دكتور عبدالقادر وانت شخص مثقف ومحترم ونبيل لا تنزلق لمثل هذا الفكر الالحادى وتشجعه بحجة التجرد والبحث العلمى بعيدا عن التعصب الدينى والمذهبى
أنما الإعلام الغربي فسد عقول الكثير و ضلهم إلى طريقاً لا يعرفون حتى أين هم ذاهبون و فريضة التطور نهايته هي ان تؤمن بالعلم كدين و تقول عن الطبيعة آلهه و تنسى ان الله خلق الإنسان بأحسن تقويم ثم جعله خليفة على سائر الكائنات في الأرض ان نسل البشرية من آدم عليه السلام و ليس فرضيتكم الملحده على اساس ما قاله علماء الغرب، يالكم من مساكين أيها النائمون، ابقوا هكذا فأن موعد استيقاظكم لقريب و سيكون آخر يوماً لكم و لن يكون هناك رجوع لطريق الحق، الله يهديك و يهدينا يأخي.
السلام عليكم..هذه نضريات الملحدين المنكرين لوجود الله سبحانه وتعالى.... طيب الانسان الان بشكله الحالي من الاف السنين لماذا لم يتطور حسب ادعائهم..ام عجبو الشكل الحالي وما عادت الخلايا تتطور ...اعوذ بالله من هالكلام ..ونستغفرالله
@@abdullahyahya4970 لا وجود للحن و البن إبليس أمره الله أن يسجد لأدم و إبليس من الجن هذا يعني أن الجن وجدوا قبل البشر وهم من قصدتهم الملائكة بسؤالهم (أتجعل فيها من يفسد فيها ويسفك الدماء)
اذا كنت تتكلم عن تطور الحيوانات فلاباس اما الانسان فهو بعيد عن ذلك ببساطة الانسان نسل ادم الذي سواه الله عزوجل بيده ونفخ فيه من روحة وهو جوهر الاختلاف بين الانسان وبقية الحيوانات الا اذا كنت متاكد من اصولك الشخصية بشكل اليقين مع اخرين الا اننا متاكدين وبشكل اليقين من كلام الله عزوجل في القران
وهذه حقائق علمية ثابتة تضرب نظرية التطور في الصميم وتهدم وركائزها التي بنيت وأسست عليها:الحقيقة الأولى.. جميع الهياكل العظمية التي وجدت لبعض الأصناف الإنسية المحددة تجدها لا تتغير بتاتا ولو كان بينها مليون سنة وأكثر، فمثلا هيكل عظمي لإنسان هومو إيريكتوس عمره 1.5 مليون سنة تجده متطابقا تماما مع هيكل عظمي لإنسان إيريكتوس آخر عمره 0.3 مليون سنة رغم مرور مليون سنة وأكثر (وهي مدة كافية لحدوث طفرات كبيرة في السمات الجينية وفقا للنظرية) الحقيقة الثانية ..هناك كثير من الحيوانات الكائنة في الطبيعة حاليا وجدت لها مستحثات قديمة جدا (عشرات الملايين من السنين)، لكن المفاجئ والذي لم تفسره النظرية أنها مستحثات مطابقة لحالها اليوم ولم تعرف أي تغير أو تطور أو طفرة تذكر رغم مرور هذا الوقت السحيق، وهذا أمر لا تقبله نظرية التطور ولا تجد له جوابا مقنعا. الحقيقة الثالثة ..أن بعض الأعضاء الإنسية للإنسان القديم كالعضلات والرجلين والأعين هي أقوى وأحد من مثيلاتها لدى الإنسان الحديث، فكيف يتم التطور والانتخاب الطبيعي بشكل معاكس من الأفضل إلى الأدنى علما أن النظرية تقول ببقاء الأقوى وانقراض الأضعف وذلك من خلال الطفرات الجينية التي تذهب تصاعديا لا تنازليا. التشابه التصاعدي ليس مصحوباً حتماً بتطور في القوى العاقلة عند الكائنات: فالعصفور مثلاً أذكى وعقله أكثر تطوراً من عقل قرد، وإدراك القرد ليس أرقى من إدراك الكلب إلا قليلاً. والحمار لا يزال حماراً منذ أن عرفته البشرية. -عدم وجود الحلقات الوسطية بين الأنواع. -عدد الصبغيات ثابت عند كل نوع من الأنواع الحية وأي تغيير فيه يؤدي إلى تشوه النوع لا إلى تحوله لنوع آخر. وقد ثبت لدى الدراسة أن كثيراً من نباتات مصر وحيواناتها لم تتغير عن وضعيتها خلال قرون عديدة متطاولة، ويتضح ذلك من الأنسال الداجنة المنحوتة في بعض الآثار المصرية القديمة، أو التي حفظت بالتحنيط وكيف أنها تشبه كل الشبه الصور الباقية اليوم بل ربما لا تكاد تفترق عنها بفارق ما. والأمثلة كثيرة في هذا الموضوع. رابعاً: هذه النظرية لا تخضع لتجربة أو مشاهدة: المشاهدة الإنسانية لم ترصد أي ارتقاء أو أدنى اعتلاء. فلم ترصد البشرية في أي وقت عبر الزمن أي كائن ما قد تحول إلى كائن آخر بالترقي أو بالتطور، خاصة وأنه يوجد علماء متخصصون يراقبون أدنى تغيير حديث في المظهر الخارجي لتلك الكائنات أو تركيبها الداخلي (انظر كتاب الأسترالي Denton…). فيما يخص الإنسان: أولاً: يختص الإنسان باحتواء خلايا جسمه على 46 صبغي، فإذا حدث أي تغيير في هذا العدد من زيادة أو نقصان فإن جسم الإنسان لا يتطور إلى جسم آخر بل يتعرض للتشوه، وهذا العدد الثابت للصبغيات عند جميع الأحياء والداروينية الجديدة إن هذه النسخة المصححة لمذهب (داروين) لم تجب على جميع الانتقادات التي وجهت للداروينية: - فالحشرات لم يتغير شكلها منذ أن وجدت فوق سطح الأرض إلى يومنا هذا، وسمك (السلاكانت) يعيش في المحيط الهندي، ولم يحدث عليه تغيير منذ أربعة مائة مليون سنة اكتبو نقد نظرية التطور موقع إعجاز القران والسنة وستجدون مقال كامل أخذنا منه بعض الامور الرابط 👇 quran-m.com/نقد-نظريات-التطور/ ترتيب مراحل خلق الله سبحانه وتعالى لآدم : فإنها بدأت بـ " التراب " ، ثم أضيف إليه " الماء " فصار : " طيناً " ، ثم صار هذا الطين " حمأ مسنوناً " أي : أسود متغير ، فلما يبس هذا الطين - من غير أن تمسه النار - صار " صلصالاً " - والصلصال هو الطين اليابس لم تمسه نار ، ثم نفخ الله سبحانه ، في مادة الخلق هذه من روحه ، فصار هذا المخلوق بشراً ، وهو آدم عليه السلام الدين يتعارض مع التطور تمامًا سواء فالقران او السنة ومحاولات التوفيق بينها هي ببساطة عدم اخذ بالقران ومحاولة تحريفه ليتوافق مع نظرية وضعها البشر حول الخلق وهي نظرية "التطور "
-إذا كان لديك سؤال او إعتراض، بإمكانك مراجعة هذه الحلقة الخاصة بإعتراضات نظرية التطور:
czcams.com/video/b25xVK4p-Ns/video.html
- وإذا كان لديك أي سؤال بخصوص تطور الجنس والذكر والأنثى والعملية الجنسية، بإمكانك مراجعة حلقتي تطور الجنس:
١- czcams.com/video/iQIuRVecVGw/video.html
٢- czcams.com/video/2DiNifxPltk/video.html
To Follow :
- facebook.com/abdelkader.elturkey
- instagram.com/abdelkader_turkey
يا إخواني إتقو الله كلها أكاذيب في أمريكا عندما تكذب النضرية تحرم من عملك و تتعاقب إلى درجة عملو فيلم فيه أناس لا يبينون وجوههم يتحدثون عن القمع الذي صلت عليهم بعد تكذيب النضرية يا عباد الله الغرب يدفعون أموال رهيبة حتى يصدقون أكاذيبهم التي لا نفهمها لأننا لا نفهم في هذا يريدون تشويه الديانات ملحدين يريدون أن يجعلونا جاهلين و متشديدين يا عباد الله كيف بعد ما خلق الله اكون بدقة و كائنات الحية بنضامها الذي إذا حصل خلل فيه تتدمر السلسلة الغذائية و تنقرض الحيات كيف بعدما جعل الإنسان الكائن الوحيد الذي لديه عقل ليبني و يصنع إختراعات أن يصدق أنه هو و القرد من نفس الفصيلة و خلق الجان من مارج من نار فبأي ألاء ربكما تكذبان صدق الله العضيم إذن هل الجن من فصلية الكلاب أم ماذا و عياذ بالله ههههههههههههه أنتم في هاوية يا إخوان إن صدقتم أناس يدافعون على المثلية الجنسية التي سننقرض من سببها
@@gldzzpro5793 انواع من الناس و هم كل شيئ يسمعوا بيه يربطوه بالدين بدل انك تحكي بالدين كثيرا تناقش بالعلم
@@gldzzpro5793 وهو في الحقيقة في كلامك أشياء صحيحة
الشيئ الغلط هو ليش دائما تطلقوا نضرية الغرب يتأمرون علينا ليش اش يلي يستفيد الغرب منوا اذا عملوا مثل ماتقول
@@anisjerbi2380 الدين يخبرنا بالخلق المباشر بكن فيكون والدين يخبرنا بالخلق على مراحل وقبل ان تبعث فيه الروح كخلق ادم عليه السلام و خبرنا عن طريق الام دون تدخل ذكري وعن طريق الذكر دون الحمل والاخير خلق عن طريق التناسل كل ذالك لم نشهد عليه الا التناسل وهو من العيبيات ومن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر وهو ليس بايمان اعمى بل لدى المؤمن الاسباب للايمان
وقد ذكرت ما ذكرت لك في المقدمه لكي تعرف هناك اشياء اسمها غيبيات مهما تقدمنا بالعلم لن نشهدها بالضبط كحاثة الاسراء والمعراج اما بالعلم كل شيئ يجب ان يثبت بالتجربه وليس تنئوات ومشاهدات لانه علم يجب ان نشاهد تجريبيا بان التطور حاصل وان الانواع تنوعت من بعضها البعض
نحن في زمن التجربه يجب ان نجرب ونجرب ونجرب حتى نثبت لانفسنا كيف حصل التنوع بالحياة
زمن الحفر لا ينفع ماذا نحفر ونفسر وكيف سنعرف انه بسبب الانتخاب الطبيعي كائن تحول الى كائن اخر وكيف سنعرف بان المستحاثه الفلانيه هي تلك الحلقه الانتقاليه مئه بالمئه وهل عندما نقول ذالك بعد البحث والتجربه عليها سنتاكد بذالك ما حدث بالضبط سيخرج اخرون وستكون لهم الغلبه ويقولون هذه الدراسات منقوصه او زائفه والى اخره
اما اقامة تجربه حيه على كائنات حيه تعيش بيننا هي اللتي ستكون الفيصل العلمي الذي لا نقاش به ونستيقين بان الانواع تتنوع من بعضها والا ستبقى نظريه وكل من ينادي بالتطور سيكون دينه هو التطور وسيكون مثله كمثل اتباغ الديانات يؤمن بالغيبيات
الفيصل الوحيد المشاهده بأعينننا بان التطور حاصل والا كل ما يقال ويبحث به ماهو الا فرضيات بحثيه داخل نظريه سيكذبها الجاهل قبل العالم والصغير قبل الكبير والعكس صحيح
التجربه هو العلم الحديث الاستقراء التنبؤ الاستنباط كلها مكملات للتجربه لنجعلهها في كل مره وليس استنباط واستقراء وتنبؤ من حفريه لانه زمن قد ولى
وخير دليل هو مصادم الهيدروني الكبير الذي يحاول محاكاة الانفجارالعظيم لاثبات النظريه مع ان هناك ادله عليه كتوسع الكون وهو دليل جد قوي
@@anisjerbi2380 لن يرضى عليك اليهود و النصارى حتى تتبع ملتهم.
كم نحتاج لامثالك من الباحثين ليفندوا ماترسخ في ادمغتنا من موروث كل الاحترام لك وللعلم اللذي تنهجه
الناس تحب تصدق الكلام الي يعجبها حتى لو كان غلط..... استمر ❤
(يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِن كُنتُمْ فِي رَيْبٍ مِّنَ الْبَعْثِ فَإِنَّا خَلَقْنَاكُم مِّن تُرَابٍ ثُمَّ مِن نُّطْفَةٍ ثُمَّ مِنْ عَلَقَةٍ ثُمَّ مِن مُّضْغَةٍ مُّخَلَّقَةٍ وَغَيْرِ مُخَلَّقَةٍ لِّنُبَيِّنَ لَكُمْ وَنُقِرُّ فِي الْأَرْحَامِ مَا نَشَاءُ إِلَى أَجَلٍ مُّسَمًّى ثُمَّ نُخْرِجُكُمْ طِفْلًا ثُمَّ لِتَبْلُغُوا أَشُدَّكُمْ وَمِنكُم مَّن يُتَوَفَّى وَمِنكُم مَّن يُرَدُّ إِلَى أَرْذَلِ الْعُمُرِ لِكَيْلَا يَعْلَمَ مِن بَعْدِ عِلْمٍ شَيْئًا وَتَرَى الْأَرْضَ هَامِدَةً فَإِذَا أَنزَلْنَا عَلَيْهَا الْمَاءَ اهْتَزَّتْ وَرَبَتْ وَأَنبَتَتْ مِن كُلِّ زَوْجٍ بَهِيجٍ)
كلام فارغ وغير علمي وغير دقيق
@@user-mi8jw4ke2f سؤال علمي بسيط مالفرق بينك وبين الشمبانزي
العقل@@amir...shanea1146
@@user-mi8jw4ke2fهل أنت مسلم؟
@@amir...shanea1146تحزني والله
فعلا كم ان هذا الشاب يعتبر من اقوى الباحثين على الyoutube .
هذه الفيديوهات نادرة الوجود بل لا وجود لمثلها في تفسير تلك الظواهر العلمية والمغالطات عند اغلب البشر وخصوصا اصحاي الاساطير. وسأستخدم تلك الفيديوهات كمصادر علمية في جلسات المناقشات.
"الباحث عن الحقيقة لا يحكم مسبقا على النظريات والحقائق العلمية"
czcams.com/video/zCfMYV7JaAw/video.html
farhat golden يا راجل جايب فيديو لهباد العصر إياد قنيبي😂
انت فقير في المعلومات ومن تعليقك يظهر هذا وجعلت من فيديوهات هذا الشاب مصدر لمعلوماتك
اولا التطور الدارويني ليس بظاهره طبيعيه نراها باعيننا وكمثال على ظاهره طبيعيه البرق الرعد المطر البراكين الهزات الارضيه اطوار القمر شروق الشمس وغروبها الرياح والسحاب والكثير الكثير من الظواهر والتطور الدارويني ليس منها لانه غير قابل للرصد وان قلت غير ذالك فلعلك لم تفهم معنى الظاهره
ثانيا المغالطات قمت بجمعها مع الاساطير وهما شيئان مختلفان لان الاولى مختصه بكيفية استعمال المنطق والتعقل والتدبر بامر ما والثانيه ما وصل الينا من قصص من سبقونا بالحياة على هذه الارض ويمكن ان يصح ويمكن ان يكون خطأ
ثالثا الفيديوهات ليس مصادر بل توثق بما يأتي بوصف الفيديو لانه يحتوي على مصادر المعلومات اللتي جائت في الفيديو هذه ايضا ممكن ان تصيب او تخطئ
رابعا استخدام فيديوهات غير مختصه الا بوضع معلومات بشأن موضوع ما وليست ببحث علمي بحت لصاحب الفيديو بالمناقاشات العلميه وانت بالاساس تستطيع تجميع تلك المعلومات من المصادر الاصليه وستكون افضل لك ومن الممكن ان تخرج بنتائج افضل والفيديوهات اللتي ينتجها هذا الشخص تعرفك بالموضوع ولتجعلك تبحث بنفسك هذا هو الهدف الاصلي ولاتستعمل لاشياء اخرى
خامسا اريد منك ان تستوعب مني هذا نظرية التطور بالاساس هي توقع النتائج مسبقا وليس بحث علمي ودارون نفسه كان يعرف ذالك وكان قلقا من توقع النتائج اللتي وضعها بأن الانواع تتنوع من بعضها البعض من مجرد ملاحظته لطيور من نفس النوع لها عده مجموعات وهناك اختلافات فيزيولوجيه بها متباينه من مجموعه الى اخرى واعتبارها دليل على التطور وعبر عن قلقه في اكثر من مناسبه والاختلاف الفيزيلوجيي فتيلك الطيور كان في احجام واشكال مناقيرها وهذا علميا لا يجعلنا نقبل النتيجه اللتي وصل اليها دارون من نجد ما يثبتها علميا ولا نستطيع اثباتها لانها طيور من نفس النوع والنظريه تصرخ وتقول تنوع الانواع من بعضها البعض من كائن وحيد الخليه والى الانسان وهذ هو بحد ذاته الاستدلال الدائري ويصبح مغالطه لانه من الاساس يجب ان تكون الفرضيه صحيحه وهذا ما لا نجده صحيح
قمت بالتعليق على تعليقك لانك تقوم بمناقاشت علميه ولقد قلتها انت بنفسك
وفي الاخير لا نستطيع التعرف على علم شخص ما من مجرد تعليق قصير
@@ramyhamza1252 هذا ليس فقير في العلم ولكن هون فيلسف يعني هو ملحد تماما محتمل يجبرك على الايمان بما يقولة من اثباتات علمية ان الانسان تطور من القرود او من الدينزور او حتى محتمل يقول من الخنزير والخنزير جميع اعضاء جسمة مناسب للانسان ما عاد شكلة
@@ramyhamza1252 دايما تكلم عن ردود علميه لا سب وشتم لن ولم تجد اى ردود لان التطوريون أنفسهم هم من جاءوا بهذه العلوم والأبحاث التى تهدم النظريه اذا كان لديك علم
كم أعشق هذا الموضوع لا أمل سماعه أبدا. شكرا يا ولدي العزيز لتبسيطكم الامور لنا لنفهم ونستوعب أكثر🥰
czcams.com/video/x0jw56ylJOE/video.htmlfeature=shared
هيثم طلعت واياد قنيبي رح يزعلون اوي اوي عليك 🤣
دول بهايم بجد
هيثم طلعت فندها تفنيد هذا الكلام
لانهم جهلة
( ولقد خلقنا الإنسان في احسن تقويم )
صدق الله العلي العظيم
العكس ...و لقد خلقنا الالهَ في أحسن تقويم ...نحن الذين خلقنا بخيالنا الاله...و أجرينا كلاما مسجوعا على لسانه لنقدس التعليمات و نخضع العوام......الحقيقة مُرة......شكرا
كل التقدير
جواب يثلج القلب
يحيا العلم
عندما يتكلم العلم على خرافات الأديان أن تخرس
تحيه
إنا لله وإنا إليه راجعون، نسأل الله الثبات ونشكره على العافية سبحان الله
الدكتور هيثم طلعت يُخرض كل ضال تابع لدارون الحمدلله
اته اتگول من حوا وادم وهوه یقول نسلنه ویه الشمپانزه مشترک هذا ينافي الدين بس اهوه الصح
انا متفائل جدا بوجود هكذا عقول نظيفة موضوعية في هذة الامة الميتة فكريا و علميا
الكلام هذا غير صحيح طيب لمذا وقف التطور وأسألك سؤال لمذا الإنسان هو المخلوق الوحيد العاقل الذي استطاع تسخير كل الكائنات وبعدين شي غريب الحفريات موجودة من قديم الزمان لماذا الان يكتشفون اسلاف الإنسان بعد أن افترض دارون نظرية التطور احس انو حتى هذه الحفريات فبركة بعدين كل الاسلاف التي تطور منها الإنسان ماتت معقوله كلام عجيب ثم اخيرا الان يوجد طفرات جينية ولم يحدث عنها تطور بل بالعكس الطفل الذي تحدث له طفره جينية يطلع منقولي أو مريض أو ناقص عقل لم ينتج عن الطفرات الجينية اي تطور بل امراض
اولا التطور لم يقف و هو مستمر و بامكانك ملاحظته بتطفر فايروس كورونا و بتطفر العديد من الامراض الاخرى و مقاومتها للقاحات و الادوية و هناك ايضا تطور على مستويات اعلى فهناك انواع من السحالي في الجزر الايطالية تطورت حديثا حيث انها بالاساس سحالي لاحمة تأكل الحشرات تطور منها نوع آكل للاعشاب و هناك نوع من الاسماك ظهر منذ حوالي ١٠ سنوات يعيش في الجداول الضحلة و قد ظهر له مؤخرا ارجل.
ثانيا آلية التطور آلية عشوائية اي انها قد تؤدي الى ظهور عيوب او امتيازات و هذا تحكمه الصدفة البحتة و يصلحه الانتقاء الطبيعي ، حيث ان الصفات الجيدة تستمر و الكائنات ذات العيوب تموت دون ان تتكاثر و تورث مورثاتها السيئة او الغير مناسبة للبيئة بمعنى اكثر دقة.
ثالثا الاحافير تثبت نظرية التطور و تتماشى معها ولا تتعارض ابدا فلو ظهرت احفورة واحدة بطبقة جيولوجية خاطئة لنهارت نظرية التطور و لكن هذا لم يحدث ، و اكتشاف الاحافير لم يبدأ قبل داروين ، هذا هراء
@@muhameddaffallah3117 .
@@fadihanna19 طيب بسألك سؤال انت بتقول الإنسان تطور من عدة كائنات كيف كلهم ماتو مافي ولا سلف واحد موجود حي من الاسلاف الأولى ثاني حاجة جميع الاسلاف للإنسان لم تكتشف في الحفريات قبل نظرية داروين لماذا الموضوع هذا فبركة بعدين أسألك بالله اذا كان التطور صحيح وصدفة لمذا فقط الإنسان هو المخلوق الوحيد العاقل ولماذا لا توجد حياة في كوكب غير الأرض معقول مستحيل يكون كل هذا الكلام صدفة طيب كيف تفسر الأشياء الخارقة للطبيعة طيب الجن برضو تطور من مخلوق ووجوده صدفة البيحصل تكيف وتأثر بالبيئة المحيطة وليس تطور الإنسان البيعيش في منطقة حارة شكلو مختلف من البيعيش في منطقة باردة لانو حرارة الشمس تجعل الجسم ينتج مادة تجعل لون البشرة اغمض كذلك الفايروس يتكيف مع البيئة المحيطة ولكن لا تطور و حتى في البكتريا نفس الشي تكون ضعيفة أمام بعض المضادات الحيوية ثم يحصل لها مقاومة وهذا شي طبيعي تكيف مع البيئة ولكن لم يحدث طور ابدا لي نوع جديد
@@muhameddaffallah3117 الانسان هو اذكى الكائنات لان وزن دماغه كبير بالنسبة لوزن جسمه و هذا حدث عبر مئات آلاف السنين من التطور و هناك اسلاف و اقرباء لنا منهم قد انقرض فقط من ١٠ آلاف سنة و هو انسان نياندرتال و الشيمبانزي و الاورانغوتان او انسان الغاب لدينا سلف مشترك معهم ، هل تعلم يا عزيزي ان الشيمبانزي قد دخل في هدعصره الحجري حيث ان العلماء قد وثقوا استعماله للادوات لحل المشاكل المعقدة،وقد طورت قبيلة للشيمانزي دين بدائي حيث ان القردة تجتمع كل سنة عند شجرة في الغابة و تؤدي طقوس غريبة من يدري قد يبني الشمبانزي حضارة و يطور لغة لكن هذا يحتاج الى وقت ، حيث ان الهوموسيبيان او الانسان العاقل موجود منذ ٢٥٠ ال ٣٠٠ الف سنة لكن الحضارة لم توجد الا منذ ١٠ آلاف سنة، التطور يا عزيزي لا يحدث بين ليلة و ضحاها بل يحتاج الى ملايين السنين ، الدايناصورات حكمت الارض ٦٥ مليون عام!! هل يمكنك ان تتخيل هذه الارقام
من قال لك انه ليس هناك حياة غيرنا في الكون!؟
ليس هناك حتى الآن ما يثبت وجود حياة لكن الكون واسع جدا و هناك ملايين الكواكب التي تشبه كوكبنا في الكون، ليس هناك ما يثبت وجود حياة ثانية و ليس هناك ما ينفي ايضا.
اختلافات البشر لا تحدث بهذه البساطة التي تتحدث بها فالصفات المكتسبة لا تورث، حتى لو ذهبت الى حمام الشمس و تشمست حتى صرت اسود ، اذا تزوجت سيكون ابنك ابيض ان كنت انت ابيض البشرة على سبيل المثال، و حتى لو افنيت عمرك في النوادي الرياضية لن يأتي ابنك مفتول العضلات بالوراثة، الطفرات تحدث على المستوى الجيني للكائن و هي قابلة للتوريث على عكس الصفات المكتسبة
فعلا علم الوراثة رائع زاد لناادلة اقوى للتطور
ع فكرة هي الحلقة بالذات اضافة لكتير حلقات لح تكون سبب بالحاد الناس .... دير بالك من الاخرة ومن عذاب الله يوم القيامة... انت عم بتضل العالم عن سبيل الله ..... انا مجرد ناصح الك ..... العلم لا بيقدم ولا بياخر ومافيو شي ثابت وكل فترة العلم بذاتو عم بيتغير .... فنصيحتي الك اذا واحد فقط الحد بسبب كلامك فهو برقبتك يوم القيامة وانت حر ....
من المحزن جدا ان نجد هذا الكم من التعليقات التي تؤمن بنظرية لم يثبت العلم الى الان صحتها و حتى الاثار الضاربة في القدم تبين ان الانسان كان على صورته و ما تغير منه طول القامة و طول العمر .
مهما ظهرت الادلة فستظلون تؤمنون بهذه الفرضيات و سنظل نؤمن ان اصل الانسان انسان و هو ادم عليه السلام
ابقي في جهلك
كأنكم أنتم أثبتم للعالم أن آدم حقيقي
اول شي تعلم تفرق بين نظرية و فرضية الله يرضى عليك
اشكرك على القيمة العلمية و خصوصا الشجاعة الفكرية في عالم عربي مليىء بالافكار الدينية و العاطفية المسيقة بشجعك اخوك من الجزاءر
منين أنت من الجزائر؟ أنا من الغرب
@@maikelqewar2358 القاذورات أراها في تعليقك
@@maikelqewar2358 رد طفولي
@@maikelqewar2358 جد مضحك
@@maikelqewar2358 أنت أين ستهرب من الإله زيوس العظيم؟
احسنت ، يا متنور ، كل إنسان له قناعة مسبقة لا يصلح ان يكون باحثا لانه سيبحث فقط عنزبراهين تبرهن صحة اعتقاده
الانسان صحيح مش مكون من دهب ولا من شىء مختلف عن باقى الكائنات و لكنه مختلف فى شيء واحد يعتبر دليل قطعى على بطلان نظرية التطور الا و هو العقل و الوعى الفريد به عن اى كائن اخر و العقل هنا ليس المخ والاشارات العصبية
و دليل امتلاكه لهذا العقل الفريد و الوعى المميز ان جميع الحيوانات الاخرى تعيش من ملايين السنيين على الارض و قبل الانسان نفسه و لكنها لم تنشأ حضارة او تبدع فنون و اختراعات و تنشأ قصور و ناطحات سحاب
فلماذا لم يفعل اى نوع من الحيوانات مثل الانسان
لماذا لم تتطور فكريا بل ان هذه الحيوانات لا تزال تعيش على الغريزة و الغطرة فقط لا غير برغم من وجود حيوانات قريبة جينيا من الانسان و موجودة قبل وجوده
اجبنى ايها الملحد على هذا السؤال اولا .. من اين اتى الوعى و الادراك الذى هو مختلف عن المخ كما سبق و ذكرت ؟؟
ثم اجبنى على السؤال التالى و انا سارفع لك القبعة و اقتنع برأيك
و السؤال هو .. من اين اتت مادة الوجود من الاساس ؟؟
و اخيرا من اين اتى النظام الدقيق جدا للكون و لماذا لم تعبر الصدفة و العشوائية عن نفسها و لو مرة واحدة و هى اساس الوجود كما تقول ايها الملحد لماذا لم تطلع الشمس من الغرب و لماذا لا تزداد الجاذبية فينكمش الكون لانها حسب زعمك نشأت من عشوائية
ثم ان الانسان موجود الان و اسلافه من القردة موجودة الان فأين هى الكائنات الوسيطة بينهما الأن؟؟
على فكرة .. حتمية العقل تقول لابد للوجود من سبب و لو انت مؤمن بالله و تنكر الاديان انا احترمك لان الله واجب الوجود لوجودنا و وجود ما حولنا و مسألة الاديان فيها كلام مع انى مسلم مؤمن بالله و رسوله لانى صاحب فكر حر و لست لأننى ولدت مسلما فهذا يعنى ان الاسلام لابد ان يكون هو الحق فالانسان له الحق فى البحث عن الدين الحق
و لكن وجود الله لا شك فيه لمن له قلب او ذرة عقل
اجبنى ايها الملحد بحق الانسانية لعلى اقتنع
انا لست صاحب قناعة مسبقة فاجبنى
أحسنت وأوجزت، إسمه الانحياز التأكيدي
الذي يتبعون نظريه التطور ليس لديهم دليل حاسم كأكتشاف بأن الكون يتوسع الذي تحول الة حقيقه لا نقاش بها على الاقل الان
والمؤمن بالخلق لا يوجد من يدحض ايمانه فمركز الثقل يتواجد لدى المؤمن بالخلق لدى ترجح الكفه ناحية ايمانه وليس هذا وحسب بل كل يوم كفته تتزايد ثقلا وان تكون مقتنع بنظرتك ليس بالضروره لا يجعل من باحث عن الحقيقه
الانتخاب الطبيعي الذي تكلم عنه دارون لا يحدث واكرر الذي دشن له دارون الذي اسسه دارون رؤية دارون هي بالانتخاي الطبيعي الانواع تتنوع من بعضها بعضا حتى يخرج كائن حي معين من حوضه الجيني ليصبح كائن اخر تماما على مر السنيين وهذه المشكله الاولى مرورا بالخليه حتى الانسان المعاصر
اما المشكله الثانيه اللتي هي الانفجار الكامبري اللتي وقفت عنده نظريه كالبلهاء لا تستطيع تفسيره التكلم في هذه النقطه ومحاولة تبريرها في منتهى العبثيه وتحميل الموضوع ما لا يحتمل
اما بالنسبه للحلقات المفقوده وهم وسراب لا اساس له على سبيل المثال العيون هي مستقبل للضوء وكثير من الخيوانات تعيش بيننا لديها عيون وتستقبل الضوء ويتم تحليله في الدماخ هل من الممكن ان نعتبرها حلقة وصل وليس هذا وحسب بل مفقوده من الاساس لا يجب ان ننظر الى ما تحت الارض ولدينا عينات واصناف حيه تتنفس وتتكاثر فوق الارض
الامور يجب ان ناخذها بالعقل والمنطق ون بعد نتفحصها ونقيم عليها التجارب وان لم نجد الجواب نعيد اعمال العقل والمنطق مره اخرى
وبالتالي التحدث عن حلقات انتقاليه عبث مخلوط بالعلم والمشكله اللتي تليها هي التزييف الذي حصل على مستوى الاكتشافات فلا يوجد نظريه وضعها العلم حدث بها توييف هائل على مستوى الاكتشافات كما حدث على مكتشفات نظرية التطور وهناك امور كثيره يطول التحدث عنها بالنسبه لهذه النظريه وتحتاج الى مقالات مطوله ومن زوايه كثيره وليس مجرد تعليق من هنا وهناك
Salim AlShati 🐒😂
@@user-on1fz8iv9y ما رأيك بتطور موجه اي ان التطور حقيقة لكن ليس كما يدعي الملاحدة بأنه ناتج عن الانتخاب الطبيعي و الطفرات العشواىية إنما تطور موجه من خالق قدير عليم
يعطيك العافية شرح مفصل ودقيق وعلمي
والان يجيك واحد راسه مربع يقلك ادم وحوا وتفاحة وهبالة من قصص العيال 🤷🏻♂️
اشكرك علي كل المعلومات القيمه التي ثثحفنا بها
شباب شوفوا سلسله رحله اليقين فيها ادله علميه على بطلان نظريه تطور czcams.com/play/PL56IcDjrf3YJr__TEOJ2UOv3jCzht1_yc.html
ل دكتور اياد قنيبي
@@user-vu2xs8jk2r woow
مررت على قناتك بالصدفة ...فتعجبت من قوة طرحك لمواضيع مختلفة نادرة بالعربي بشرح مبسط وشامل وجميل
اتمنى لك الإستمرار بالتنوير ..فمثلك نادر
czcams.com/video/zCfMYV7JaAw/video.html
يا ريت صديقي تذهب وتتعلم العلم الحقيقي وليس ما يدعي هذا من نظريات لم تثبت صحتها
نقد التطور علميا منقول ": إذا كان التطور يتجه دائماً نحو الأصلح، فلماذا لا نجد القوى العاقلة في كثير من الحيوانات أكثر تطوراً وارتقاءً من غيرها، ما دام هذا الارتقاء ذا فائدة لمجموعها؟ ولماذا لم تكتسب القردة العليا من القوى العاقلة بمقدار ما اكتسبه الإنسان مثلاً؟ فالحمار منذ أن عرف إلى الآن ما زال حماراً.
وقد ثبت لدى الدراسة أن كثيراً من نباتات مصر وحيواناتها لم تتغير عن وضعيتها خلال قرون عديدة متطاولة، ويتضح ذلك من الأنسال الداجنة المنحوتة في بعض الآثار المصرية القديمة، أو التي حفظت بالتحنيط وكيف أنها تشبه كل الشبه الصور الباقية اليوم بل ربما لا تكاد تفترق عنها بفارق ما. والأمثلة كثيرة في هذا الموضوع.
رابعاً: هذه النظرية لا تخضع لتجربة أو مشاهدة: المشاهدة الإنسانية لم ترصد أي ارتقاء أو أدنى اعتلاء. فلم ترصد البشرية في أي وقت عبر الزمن أي كائن ما قد تحول إلى كائن آخر بالترقي أو بالتطور، خاصة وأنه يوجد علماء متخصصون يراقبون أدنى تغيير حديث في المظهر الخارجي لتلك الكائنات أو تركيبها الداخلي (انظر كتاب الأسترالي Denton…).
يختص الإنسان باحتواء خلايا جسمه على 46 صبغي، فإذا حدث أي تغيير في هذا العدد من زيادة أو نقصان فإن جسم الإنسان لا يتطور إلى جسم آخر بل يتعرض للتشوه، وهذا العدد الثابت للصبغيات عند جميع الأحياء لا يسمح بأي تطور من كائن حي إلى آخر أبداً، وأي تغيير في المادة الوراثية (الصبغيات) يؤدي إلى تغيير الملايين من البروتينات المتدخلة في تكوين الجسم، والذي يتكلم في تحول القرد إلى إنسان إما أن يكون جاهلاً كمعظم الصحفيين الببغاوات الذين يرددون هذا القول بدون علم، أو هم معذورون لتكوينهم الأدبي غالباً وبعدهم عن الميدان العلمي، وإما أن يكون شيطاناً يعلم الحقيقة ويظهر غيرها..
لماذا وقف التطور عند الشكل الإنساني؟ عجيب حقاً أن تمر آلاف السنين ولم نر أي تطور ما قد حدث في جسم الإنسان؟ أو حتى أي بادرة تشير إلى تغيير في أي عضو فيه، بل يجب أن نتساءل أو نتخيل: ما هو الطور الذي سيلي طور الإنسان، بالرغم من أن المتغيرات حوله زادت لصالحه؟
اكتشاف العلماء لعظام بشرية ترجع لملايين السنين:
نشرت (صحف العالم) في أوائل نوفمبر 1972 عن وكالات الأنباء العالمية في واشنطن: أن العالم رتشارد ليكي أحد أقطاب العالم الأنتربولوجي، الذي احتل منصب المدير العام للمتحف الوطني في (كينيا) قد تمكن من اكتشاف بقايا جمجمة يرجع تاريخها إلى مليونين ونصف مليون عام، وهذا الاكتشاف يقلب كل ما قبل عن النظريات بشأن تطور الإنسان عن أجداده فيما قبل التاريخ.
سابعاً(14): بعد دراسة L`AND mitochondriale تبين حديثاً أن قردة الشامبانزي والغوريلا ظهرت بعد ظهور الإنسان على سطح الأرض.. وهذا الاكتشاف يقلب كذلك كل ما قيل عن النظريات بشأن تطور الإنسان عن أجداده فيما قبل التاريخ.
أولاً: فكرة التطور وما يتبعها من انتخاب للأصلح لم تتجاوز بعد مرحلة الفرضية، وكل ما قيل أو كتب فيها، لا يعدو أن يكون محاولات مبتورة تثير مزيداً من مشكلاتها أكثر مما تحل شيئاً من معضلاتها.
ثانياً: وبناء على ذلك، فإنه لا يجوز إقامة أي حكم علمي على شيء من هذه البحوث والآراء، ولا يجوز أن نعتبرها بحد ذاتها حقيقة علمية تجاوزها العقل بالقناعة والقبول، وإن في استمرار سلسلة النقض والنقد التي تلاحقها لأبلغ شاهد على ذلك، وإنه لمن الأسف أن يقوم بعض من مدرسينا في الثانويات والجامعات بتقديم النظريات للطلبة والباحثين على أساس أنها حقائق علمية ثابتة، والغريب أن بعض الأساتذة خصوصاً ممن توافدوا علينا من فرنسا يقدمون لنا الفرضية دون نقدها ويتعصبون لإحداها، ويعادون من يعارضهم، فتصبح قاعة الدرس كقاعة الاستخبارات الكاجيبي KGB في روسيا..!
الظهور الفجائي لجل الأحياء دون وجود الحلقات الوسطية مع أسلافها يعني الخلق المباشر لجل هذه الكائنات، وبنفي القول بالتطور ونشأة الكائنات الحية بعضها من بعض.
كما ان نظرية التطور تناقض القران ولا توافقه
فتصديق الله سبحانه أولى من تصديق فرضيات لم تثبت علميا ولازالو علمائهم يحاولون إثباتها حتى الان !
شباب شوفوا سلسله رحله اليقين فيها ادله علميه على بطلان نظريه تطور czcams.com/play/PL56IcDjrf3YJr__TEOJ2UOv3jCzht1_yc.html
ل دكتور اياد قنيبي
@@user-vu2xs8jk2r ههههه خليروح اياد ويقدمهن للابحاث العلمية ويستلم نوبل شمنتظر
المنطق والعقل هو اساس المعرفه. شكرا على الشرح المفصل
وهل من المنطق ليس هناك برهان يسعف النظريه اللتي تلغي العقل والمنطق ونا وضعت العقل قبل المنطق لان العقل اداة المنطق وهذا ليس شرح مفصل بل مبسط فقط للتوضيح
العقل ليس اساس المعرفة بل الوعي
لكن كيف تنوعت وتشعبت و استمرت في التطور تلك الكائنات الحية وطريقة تكاثرها مثلا وكيف تنوعت الى ذكر وأنثى أثناء التطور؟
مجهود وعلم وثقافة وتسلسل جميل جدا جدا
تشكر من القلب على ما تقوم به
طيب اصل القرود دي كلها جت منين؟
@zeinawagdy580تستهبل6
شاهدت الفيديو وقرأت التعليقات والغريب أني وجدت فيها أن هناك من يرفض نظرية التطور لأنها مخالفة لما في القرآن وهناك من يؤكد نظرية التطور من خلال القرآن مع العلم أن القرآن نفسه يقول ولو كان من عند غير الله لوجودوا فيه اختلافا كبيرا إذا لم يكن هذا اختلاف كبير ماذا نسميه؟!
جيب الايه الي يقول فيها ان انسان اصله قرده
هذه النظريه يعني تسقط القران في مقتل حيث لايوجد اله (الله) بسبب ذره صغيره انقجرت ووضعت المجرات يما يعرف الكون فعلا قرانك (-------------) ضع الكلمه المناسبه انت
نظرية التطور لا تتعارض مع القرآن حسب نظري المتواضع وهذا خاص:
بكل بساطة الله تعال يتكلم عن الإنسان الحديث من (6021 عمر آدم حتى7000 بالتقريب) آدم الذي خلقه الله كمعجزة مثل عيسى (عليهم السلام) وهو حلقة واحدة من سلسلة طويلة. نبي أول و حالة خاصة. لماذا هو نبي؟؟؟ليبلغ ؟! ومن يبلغ إن لم يكن أحد معه ؟ وهل يبلغ نفسه وهو الوحيد على سطح الارض؟ غير معقول ولا منطقي. إذا يبلغ من؟ويستخلف من؟ والقرآن لم ينفي أو يقر وجود بشر قبله أو أثنائه ولم يتوسع أو يدقق في التفاصيل وخلقُ آدم حالة خاصة كما سبق أن ذكرت ،بغض النظر عن تأويلات وتفاسير الشيوخ؟؟التي لا أراها عقلانية منطقية ولا علمية في نظري وهذا بصفة عامة. مع إحترامي لهم.
هناك أسئلة ما تزال معلقة وللعلم تفسيرها.
إن (قول الملائكة: أتجعل من يفسد فيها ويسفك الدماء. في معنى الآية.نلاحظ أن لهم علم بالماضي القريب والبعيد مع أنهم لا يعلمون الغيب) لقد إستخلف الله آدم عن الأقوام السابقة ولم يقل أو يذكر بأنه أبادهم أو بقي منهم أقوام.
و لم يتوسع في ذكر التفاصيل،اما كلامه عزوجل. (خلقكم من نفس واحدة وخلق منها زوجها) معجزة آخرى ويخاطب الله ذرية آدم في هذا العصر وربما أباد ما قبله إلاّ القليل منهم أو هناك تفضيلا لهم في الخطاب أو غير ذلك، وبما أن هناك خلق قبل آدم بإثباتات علمية متعددة فإن شرح هذه الآية وتفسيرها يجب أن يكون موازي مع العلم وهو المعيار. نظرا لهذه الإثباتات القطعية التي سبق أن ذكرتها، يتأكد لنا إمتداد الجنس البشري وتطوره قبل آدم ،وما فِترته إلا الحلقة الأخيرة من السلسلة .وأن تواجد المخلوقات بملايين السنين وليس بالآلاف لذلك هي الحلقة الأخيرة. ولله كمال العلم لست مفسرا ولكن من حقي التدبر . قف وتدبر
@@rrzmartinez9234 اشرح لي نظريه التطور والانفجار العظيم
@@rrzmartinez9234 ثم اعرف وبعدها اعطيك علم التكوين تفضل اشرح لي
يقول الله عز و جل (قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَن تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ )
اتريد ان نترك قول الله وهو هنا يخبرنا انه خلق ادم خلق مستقل عن اي تطور وناخذ بنظرية فيها من الثغرات الكثير
الخلاصه مثل هذيه النظريات تؤدي بصاحبها للالحاد
يد الله هي القوانين الكونية الله ليس له يد الله ليس كمثله شيء الله خلق النظام او السيستم و السيستم قام بكل شيء مثل الكمبيوتر صنعه الانسان لكنه يستطيع القيام بالاف العمليات المعقدة
النظرية تفسر نشوء للكائنات وتنوعها ولا علاقة لها بالإلحاد حتى داروين نفسه كان مؤمن بالله
@@mazenmagdy155 وبعدها الحد داروين
@@mazenmagdy155 الى النظرية تدعم الالحاد بشكل كبير
@@welcomeindarkside6648 داروين أصبح ربوبيا يؤمن بوجود خالق للكون وليس ملحدا بمعنى إنكار وجود خالق
النظرية لو صحيحة فهى لا تنكر وجود خالق اوجد الخلية الاولى التى تطورت منها باقي الكائنات
اشكرك استاذ على هذا اطرح العلمي الراقي المحايد انا انسان ربوبي لكني احب الطرح العلمي الحيادي الذي لايتحيز الى مجموعه على حساب اخرين استمر سيدي بالفيديوهات الخاصه بك ونحن بأنتظار كل جديد مع تحياتي مهندس مهند من العراق
يعني ايه ربوبي ياعم بالله عليك
@@user-pm3rr5fm9l يعني مش مؤمن بالاديان السماوية ولا اي ديانه بس مؤمن ان ربنا موجود ربنا يهديه للإسلام
@@user-wc2om1xr1i آمين يارب
تحيه اخ مهند
نظرية من إسمها ليست مثبتة ، وببساطة نظرية التطور ترفضها الكيمياء الحيوية وتخالفها . ومش كل نظرية غير مثبتة بنسميها علم ونعتبرها دليل هذا اسمه جهل وضعف في الحجة .
@@hanen8371 czcams.com/video/tePvGHNP5Gw/video.html
التطور بحد ذاته ليس نظرية
الكائنات تتطور عبر الاجيال ويظهر هذا سواء في الحمض النووي(حاليا وسابقا) او السجل الاحفوري(سابقا)
النظرية من تفسر كيف يمكن للتطور ان يحدث, وهي تخضع في العادة الى تجارب واختبارات صارمة
شكرا جزيلا على اسلوبك المبسط و امانتك العلمية انت افضل من استمعت اليهم في شرح النظرية رغم اني عثرت على هذا الفيديو صدفة
الانسان صحيح مش مكون من دهب ولا من شىء مختلف عن باقى الكائنات و لكنه مختلف فى شيء واحد يعتبر دليل قطعى على بطلان نظرية التطور الا و هو العقل و الوعى الفريد به عن اى كائن اخر و العقل هنا ليس المخ والاشارات العصبية
و دليل امتلاكه لهذا العقل الفريد و الوعى المميز ان جميع الحيوانات الاخرى تعيش من ملايين السنيين على الارض و قبل الانسان نفسه و لكنها لم تنشأ حضارة او تبدع فنون و اختراعات و تنشأ قصور و ناطحات سحاب
فلماذا لم يفعل اى نوع من الحيوانات مثل الانسان
لماذا لم تتطور فكريا بل ان هذه الحيوانات لا تزال تعيش على الغريزة و الغطرة فقط لا غير برغم من وجود حيوانات قريبة جينيا من الانسان و موجودة قبل وجوده
اجبنى ايها الملحد على هذا السؤال اولا .. من اين اتى الوعى و الادراك الذى هو مختلف عن المخ كما سبق و ذكرت ؟؟
ثم اجبنى على السؤال التالى و انا سارفع لك القبعة و اقتنع برأيك
و السؤال هو .. من اين اتت مادة الوجود من الاساس ؟؟
و اخيرا من اين اتى النظام الدقيق جدا للكون و لماذا لم تعبر الصدفة و العشوائية عن نفسها و لو مرة واحدة و هى اساس الوجود كما تقول ايها الملحد لماذا لم تطلع الشمس من الغرب و لماذا لا تزداد الجاذبية فينكمش الكون لانها حسب زعمك نشأت من عشوائية
ثم ان الانسان موجود الان و اسلافه من القردة موجودة الان فأين هى الكائنات الوسيطة بينهما الأن؟؟
على فكرة .. حتمية العقل تقول لابد للوجود من سبب و لو انت مؤمن بالله و تنكر الاديان انا احترمك لان الله واجب الوجود لوجودنا و وجود ما حولنا و مسألة الاديان فيها كلام مع انى مسلم مؤمن بالله و رسوله لانى صاحب فكر حر و لست لأننى ولدت مسلما فهذا يعنى ان الاسلام لابد ان يكون هو الحق فالانسان له الحق فى البحث عن الدين الحق
و لكن وجود الله لا شك فيه لمن له قلب او ذرة عقل
اجبنى ايها الملحد بحق الانسانية لعلى اقتنع
فكر حر - وائل رمضان لاتسال عن مسبب للخلق لان هذا سيوقعك بدائرة لاتنتهي هي دائرة القنيبي
@@bouchrasalam9185 نظرية التطور باتت حقيقة علمية و المجتمع العلمي لا يعترف الا بها و هناك الكثير من المسلمين يعتقدون بصحتها مع احترامي للدكتور هيثم و اياد هم ليسوا علماء بيولوجيا
نقد التطور علميا منقول ": إذا كان التطور يتجه دائماً نحو الأصلح، فلماذا لا نجد القوى العاقلة في كثير من الحيوانات أكثر تطوراً وارتقاءً من غيرها، ما دام هذا الارتقاء ذا فائدة لمجموعها؟ ولماذا لم تكتسب القردة العليا من القوى العاقلة بمقدار ما اكتسبه الإنسان مثلاً؟ فالحمار منذ أن عرف إلى الآن ما زال حماراً.
وقد ثبت لدى الدراسة أن كثيراً من نباتات مصر وحيواناتها لم تتغير عن وضعيتها خلال قرون عديدة متطاولة، ويتضح ذلك من الأنسال الداجنة المنحوتة في بعض الآثار المصرية القديمة، أو التي حفظت بالتحنيط وكيف أنها تشبه كل الشبه الصور الباقية اليوم بل ربما لا تكاد تفترق عنها بفارق ما. والأمثلة كثيرة في هذا الموضوع.
رابعاً: هذه النظرية لا تخضع لتجربة أو مشاهدة: المشاهدة الإنسانية لم ترصد أي ارتقاء أو أدنى اعتلاء. فلم ترصد البشرية في أي وقت عبر الزمن أي كائن ما قد تحول إلى كائن آخر بالترقي أو بالتطور، خاصة وأنه يوجد علماء متخصصون يراقبون أدنى تغيير حديث في المظهر الخارجي لتلك الكائنات أو تركيبها الداخلي (انظر كتاب الأسترالي Denton…).
يختص الإنسان باحتواء خلايا جسمه على 46 صبغي، فإذا حدث أي تغيير في هذا العدد من زيادة أو نقصان فإن جسم الإنسان لا يتطور إلى جسم آخر بل يتعرض للتشوه، وهذا العدد الثابت للصبغيات عند جميع الأحياء لا يسمح بأي تطور من كائن حي إلى آخر أبداً، وأي تغيير في المادة الوراثية (الصبغيات) يؤدي إلى تغيير الملايين من البروتينات المتدخلة في تكوين الجسم، والذي يتكلم في تحول القرد إلى إنسان إما أن يكون جاهلاً كمعظم الصحفيين الببغاوات الذين يرددون هذا القول بدون علم، أو هم معذورون لتكوينهم الأدبي غالباً وبعدهم عن الميدان العلمي، وإما أن يكون شيطاناً يعلم الحقيقة ويظهر غيرها..
لماذا وقف التطور عند الشكل الإنساني؟ عجيب حقاً أن تمر آلاف السنين ولم نر أي تطور ما قد حدث في جسم الإنسان؟ أو حتى أي بادرة تشير إلى تغيير في أي عضو فيه، بل يجب أن نتساءل أو نتخيل: ما هو الطور الذي سيلي طور الإنسان، بالرغم من أن المتغيرات حوله زادت لصالحه؟
اكتشاف العلماء لعظام بشرية ترجع لملايين السنين:
نشرت (صحف العالم) في أوائل نوفمبر 1972 عن وكالات الأنباء العالمية في واشنطن: أن العالم رتشارد ليكي أحد أقطاب العالم الأنتربولوجي، الذي احتل منصب المدير العام للمتحف الوطني في (كينيا) قد تمكن من اكتشاف بقايا جمجمة يرجع تاريخها إلى مليونين ونصف مليون عام، وهذا الاكتشاف يقلب كل ما قبل عن النظريات بشأن تطور الإنسان عن أجداده فيما قبل التاريخ.
سابعاً(14): بعد دراسة L`AND mitochondriale تبين حديثاً أن قردة الشامبانزي والغوريلا ظهرت بعد ظهور الإنسان على سطح الأرض.. وهذا الاكتشاف يقلب كذلك كل ما قيل عن النظريات بشأن تطور الإنسان عن أجداده فيما قبل التاريخ.
أولاً: فكرة التطور وما يتبعها من انتخاب للأصلح لم تتجاوز بعد مرحلة الفرضية، وكل ما قيل أو كتب فيها، لا يعدو أن يكون محاولات مبتورة تثير مزيداً من مشكلاتها أكثر مما تحل شيئاً من معضلاتها.
ثانياً: وبناء على ذلك، فإنه لا يجوز إقامة أي حكم علمي على شيء من هذه البحوث والآراء، ولا يجوز أن نعتبرها بحد ذاتها حقيقة علمية تجاوزها العقل بالقناعة والقبول، وإن في استمرار سلسلة النقض والنقد التي تلاحقها لأبلغ شاهد على ذلك، وإنه لمن الأسف أن يقوم بعض من مدرسينا في الثانويات والجامعات بتقديم النظريات للطلبة والباحثين على أساس أنها حقائق علمية ثابتة، والغريب أن بعض الأساتذة خصوصاً ممن توافدوا علينا من فرنسا يقدمون لنا الفرضية دون نقدها ويتعصبون لإحداها، ويعادون من يعارضهم، فتصبح قاعة الدرس كقاعة الاستخبارات الكاجيبي KGB في روسيا..!
الظهور الفجائي لجل الأحياء دون وجود الحلقات الوسطية مع أسلافها يعني الخلق المباشر لجل هذه الكائنات، وبنفي القول بالتطور ونشأة الكائنات الحية بعضها من بعض.
كما ان نظرية التطور تناقض القران ولا توافقه
فتصديق الله سبحانه أولى من تصديق فرضيات لم تثبت علميا ولازالو علمائهم يحاولون إثباتها حتى الان !
@@oussamadz3160 ( الصفحة الرئيسية - الفهرست )
( آية 1-8 )
95- تفسير سورة التين عدد آياتها 8 ( آية 1-8 )
وهي مكية
{ 1 - 8 } { بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ وَالتِّينِ وَالزَّيْتُونِ * وَطُورِ سِينِينَ * وَهَذَا الْبَلَدِ الْأَمِينِ * لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسَانَ فِي أَحْسَنِ تَقْوِيمٍ * ثُمَّ رَدَدْنَاهُ أَسْفَلَ سَافِلِينَ * إِلَّا الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ فَلَهُمْ أَجْرٌ غَيْرُ مَمْنُونٍ * فَمَا يُكَذِّبُكَ بَعْدُ بِالدِّينِ * أَلَيْسَ اللَّهُ بِأَحْكَمِ الْحَاكِمِينَ }
(التين) هو التين المعروف، وكذلك { الزَّيْتُونَ } أقسم بهاتين الشجرتين، لكثرة منافع شجرهما وثمرهما، ولأن سلطانهما في أرض الشام، محل نبوة عيسى ابن مريم عليه السلام.
{ وَطُورِ سِينِينَ } أي: طور سيناء، محل نبوة موسى صلى الله عليه وسلم.
{ وَهَذَا الْبَلَدِ الْأَمِينِ } وهي: مكة المكرمة، محل نبوة محمد صلى الله عليه وسلم. فأقسم تعالى بهذه المواضع المقدسة، التي اختارها وابتعث منها أفضل النبوات وأشرفها.
والمقسم عليه قوله: { لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسَانَ فِي أَحْسَنِ تَقْوِيمٍ } أي: تام الخلق، متناسب الأعضاء، منتصب القامة، لم يفقد مما يحتاج إليه ظاهرًا أو باطنًا شيئًا، ومع هذه النعم العظيمة، التي ينبغي منه القيام بشكرها، فأكثر الخلق منحرفون عن شكر المنعم، مشتغلون باللهو واللعب، قد رضوا لأنفسهم بأسافل الأمور، وسفساف الأخلاق، فردهم الله في أسفل سافلين، أي: أسفل النار، موضع العصاة المتمردين على ربهم، إلا من من الله عليه بالإيمان والعمل الصالح، والأخلاق الفاضلة العالية، { فَلَهُمْ } بذلك المنازل العالية، و { أَجْرٌ غَيْرُ مَمْنُونٍ } أي: غير مقطوع، بل لذات متوافرة، وأفراح متواترة، ونعم متكاثرة، في أبد لا يزول، ونعيم لا يحول، أكلها دائم وظلها، { فَمَا يُكَذِّبُكَ بَعْدُ بِالدِّينِ } أي: أي: شيء يكذبك أيها الإنسان بيوم الجزاء على الأعمال، وقد رأيت من آيات الله الكثيرة ما به يحصل لك اليقين، ومن نعمه ما يوجب عليك أن لا تكفر بشيء مما أخبرك به، { أَلَيْسَ اللَّهُ بِأَحْكَمِ الْحَاكِمِينَ } فهل تقتضي حكمته أن يترك الخلق سدى لا يؤمرون ولا ينهون، ولا يثابون ولا يعاقبون؟
أم الذي خلق الإنسان أطوارًا بعد أطوار، وأوصل إليهم من النعم والخير والبر ما لا يحصونه، ورباهم التربية الحسنة، لا بد أن يعيدهم إلى دار هي مستقرهم وغايتهم، التي إليها يقصدون، ونحوها يؤمون. تمت ولله الحمد.
استاذي الفاضل لما تلاقي كتاب بيتكلم عن الانفجار العظيم او الكبير ال بيثبت ان الكون له بدايه... كتاب من ١٤٠٠ سنه( القرآن الكريم ) يبقا تصدق ان اول انسان هو سيدنا ادم
هنا يجب ان اتوقف و اقول....
what the heeeeeeeeel
اي كتاب تكلم عن الانفجار العظيم هذا !!؟؟ومتى عرفتم أنه يتكلم كتابك عن انفجار عظيم !!!؟؟؟فان كنت تقصد ماقاله البابليين واليونانيين !!؟؟فتلك مصيبه !!؟؟حيث لم يتكلموا عن انفجار صغير ولاعظيم !!؟؟ومما يثبت ذلك أن ماجاء بكتابك أن الأرض.....(أن الأرض )!!!؟؟هي التي انفجرت بل لم تنفجر وانما كانت ملتصقه مع السماء فابعدهما الله عن بعظهما وهذه نظريه ماانزل الله بها من سلطان!!؟؟؟ وكانت ملتصقه مع السماء (نظريه يونانيه اوبابليه)أن كان يقصد انفجارا وهذا خلاف ما يصنع الله!!؟؟؟ وقدرته على أن يقول كن فيكون فلم يصنع الله انفجارا وينتظره مليارات السنين لكي تبرد عند ذلك يسكنها الإنسان !!؟؟اليس هذا خلاف نظرية الانفجار العظيم الذي تكلم عن مكون لانعرف مصدره ولا كيف ولماذا انفجر وكون المجرات ومن (ضمنها ومن ضمنها)الارض!!؟؟ التي ليس لها اهميه من مكان ومن حيث الموقع اوالحجم !!!؟؟فلم يهتم الله بصناعة حبة رمل في بحر من الرمال لم تحقرون وتجعلون الله العظيم أن يهتم بصغاءر الأمور !!؟؟؟؟وتجعلون منها من عظاءم قدرة الله!!!؟؟؟
@@abc9abc968 كلام جميل
تكبييييير ظهر الحق وزهق الفستق
فعلا القران وصف. البيج بانج وصف دقيق حتى انه قال. ان السما والارض كانوا لازقين ف بعض ف فتقهم
تكبيييير
فيديو رائع تحية حرية إلى جميع البشر في العالم 🇩🇿💓
N3al chitan sahby wlh rak tasma3 l had ملحد rak menytek khouya
تحي حبيبينا الدزيري
والله هنا في دزيار مزالو قرودة قلت لواحد صاحبي رني نتفرج في يووتيوب قالي روح نتا حرمت
@@everything5229 واقيلة مام هو ملحد ربي يهديه
ولقد خلقنا الانسان في احسن تقويم
صدق الله العظيم
مش قرد وتطور ونظرية عليميه وبعرفش اش
منطق العقل قوي وقادر أنه يثبت الخطأ صواب سبحان من وهب هاي القوه وكل واحد قادر أنه يفلسف كل اشي على هواه
بس احنا كمسلمين بنامن بوحدانية الله جل جلاله
مامورين بشرع الله وأنه الدين قبل العقل
فلا سلطة للعقل أمام الدين
والله عزى وجل لا يسأل عمى يفعل
هاد الحكي مش للملحدين هاد للمسلمين
بالنسبه للملحدين ويمدهم في طغيانهم يعمهون
والله ولي التوفيق
نطرية التطور وجدت لإنكار الله سبحانه و تعالى
czcams.com/video/tePvGHNP5Gw/video.html
شكرا لك على المجهود
قال تعالى(( اولم يسيروا في الأرض فينظروا كيف بدأ الله الخلق ثم الله ينشأ النشأة الآخرة ))
يا صديقي هذا عبث
ينافي الدين🇰🇼
czcams.com/video/tePvGHNP5Gw/video.html
@@user-gp9kb7tv3u مازلت تكرر التعليق هذا عبث ينافي الدين وانت هل لك بعلم تتحدث وكأنك حامي حمي الدين الرجل ذكر آية قرآنيه فقط كيف تكون منافية للدين
كلام كله غلط ادم من طين وحواء من ضلع ادم الاعوج لان الطين خلص 😂😂😂😂😂
العب بعيد يلااا😂😂
شكرا للمعلومات والتفاصيل
كل الاحترام والتقدير
لماذا توقف التطور ؟
هل الحياة هي الصانع ؟
كيف بدأ الخلق وما هي المادة الأولى ؟
لماذا كل الحيوانات سواء الناطق منها أو غير الناطق لها نفس التركيبة تقريبا ؟
كيف يمكن للفوضى أن تركب خلائق معقدة التركيب ؟
وغيرها من الأسئلة التي تسوق العاقل سوقا إلى الخالق، وأن ذلك الخالق عليم خبير وقدير وبديع وووو
ثم ذلك الخالق لماذا خلق هذا الخلق ؟
الناس لاتريد سماع الحقيقة لأن لايريدون أوهامهم تتحطم.
لناخذ الامر بالعقل لا بالدين كيف تكونت اول خليه الذي تتطورت بدورها الاف المرات هل حدثت بالصدفه ؟؟؟ ... اذا كان الامر كله صدفه لماذا لا ننضر الى دقه خلق جسم الانسان و بعدها يقرر العقل هل تفعل الصدف هذا الترتيب ؟؟ بالطبع هنا وصلت الى الاجابه يا صديقي ..نعم انه الله الخالق الرازق المصور ...و كيف تنكرون المعجزات الضاهره حاليا بحجه العلم ... (الكلام موجهه لمن يشكك ولو لحضه )
@@OBITO_K1 احتمال وجود كيان وهذا الخلق اقصى ما استطاع فعله وليس اله كما تقولون وهو ليس على كل شىئ قدير
@@AymanCondor هههههههه انت جاهل بما تقوله فالعلم لا يستطيع تفسير حالات حتى الان كالسحر و الاشياء الغيبه و التنبؤ بالمستقبل و تلبس الجن في هذا الحالات نرى العلم صغيرا ذليلا لا يفقه شيئا .... فلو سحر احد العلماء ماذا سيقولون بينما القران فسره قبل ١٤٠٠ سنه و كان اكثر الناس جهله ... نحن لسنا ضد العلم و لكن اشياء نعرفها و متاكدين منها لماذا نشك بها الاسلام منذ بدايته كان مع العلم اذ كانت اول كلمات القران (اقرا )
@@AymanCondor ان اردت تاكد على وجود الخالق انظر الى عظمة خلقه انظر الى نفسك انت كتلة حيه من الاورده و العضام و اللحم و الدم و الاعصاب و تم تركيب هذه المجموعه بافضل طريقه تضمن راحه الانسان .... فهل هذا صدفه
فعلا كان الشرح ببساطة رغم ان الموضوع معقد بس طريقه الشرح قدرت تبسطه.
انا لما درست الموضوع هذا في الجامعة في أمريكا لم افهمه جيدا مثل ما فهمته الان. شكرا جزيلا 😊
نقد التطور علميا منقول ": إذا كان التطور يتجه دائماً نحو الأصلح، فلماذا لا نجد القوى العاقلة في كثير من الحيوانات أكثر تطوراً وارتقاءً من غيرها، ما دام هذا الارتقاء ذا فائدة لمجموعها؟ ولماذا لم تكتسب القردة العليا من القوى العاقلة بمقدار ما اكتسبه الإنسان مثلاً؟ فالحمار منذ أن عرف إلى الآن ما زال حماراً.
وقد ثبت لدى الدراسة أن كثيراً من نباتات مصر وحيواناتها لم تتغير عن وضعيتها خلال قرون عديدة متطاولة، ويتضح ذلك من الأنسال الداجنة المنحوتة في بعض الآثار المصرية القديمة، أو التي حفظت بالتحنيط وكيف أنها تشبه كل الشبه الصور الباقية اليوم بل ربما لا تكاد تفترق عنها بفارق ما. والأمثلة كثيرة في هذا الموضوع.
رابعاً: هذه النظرية لا تخضع لتجربة أو مشاهدة: المشاهدة الإنسانية لم ترصد أي ارتقاء أو أدنى اعتلاء. فلم ترصد البشرية في أي وقت عبر الزمن أي كائن ما قد تحول إلى كائن آخر بالترقي أو بالتطور، خاصة وأنه يوجد علماء متخصصون يراقبون أدنى تغيير حديث في المظهر الخارجي لتلك الكائنات أو تركيبها الداخلي (انظر كتاب الأسترالي Denton…).
يختص الإنسان باحتواء خلايا جسمه على 46 صبغي، فإذا حدث أي تغيير في هذا العدد من زيادة أو نقصان فإن جسم الإنسان لا يتطور إلى جسم آخر بل يتعرض للتشوه، وهذا العدد الثابت للصبغيات عند جميع الأحياء لا يسمح بأي تطور من كائن حي إلى آخر أبداً، وأي تغيير في المادة الوراثية (الصبغيات) يؤدي إلى تغيير الملايين من البروتينات المتدخلة في تكوين الجسم، والذي يتكلم في تحول القرد إلى إنسان إما أن يكون جاهلاً كمعظم الصحفيين الببغاوات الذين يرددون هذا القول بدون علم، أو هم معذورون لتكوينهم الأدبي غالباً وبعدهم عن الميدان العلمي، وإما أن يكون شيطاناً يعلم الحقيقة ويظهر غيرها..
لماذا وقف التطور عند الشكل الإنساني؟ عجيب حقاً أن تمر آلاف السنين ولم نر أي تطور ما قد حدث في جسم الإنسان؟ أو حتى أي بادرة تشير إلى تغيير في أي عضو فيه، بل يجب أن نتساءل أو نتخيل: ما هو الطور الذي سيلي طور الإنسان، بالرغم من أن المتغيرات حوله زادت لصالحه؟
اكتشاف العلماء لعظام بشرية ترجع لملايين السنين:
نشرت (صحف العالم) في أوائل نوفمبر 1972 عن وكالات الأنباء العالمية في واشنطن: أن العالم رتشارد ليكي أحد أقطاب العالم الأنتربولوجي، الذي احتل منصب المدير العام للمتحف الوطني في (كينيا) قد تمكن من اكتشاف بقايا جمجمة يرجع تاريخها إلى مليونين ونصف مليون عام، وهذا الاكتشاف يقلب كل ما قبل عن النظريات بشأن تطور الإنسان عن أجداده فيما قبل التاريخ.
سابعاً(14): بعد دراسة L`AND mitochondriale تبين حديثاً أن قردة الشامبانزي والغوريلا ظهرت بعد ظهور الإنسان على سطح الأرض.. وهذا الاكتشاف يقلب كذلك كل ما قيل عن النظريات بشأن تطور الإنسان عن أجداده فيما قبل التاريخ.
أولاً: فكرة التطور وما يتبعها من انتخاب للأصلح لم تتجاوز بعد مرحلة الفرضية، وكل ما قيل أو كتب فيها، لا يعدو أن يكون محاولات مبتورة تثير مزيداً من مشكلاتها أكثر مما تحل شيئاً من معضلاتها.
ثانياً: وبناء على ذلك، فإنه لا يجوز إقامة أي حكم علمي على شيء من هذه البحوث والآراء، ولا يجوز أن نعتبرها بحد ذاتها حقيقة علمية تجاوزها العقل بالقناعة والقبول، وإن في استمرار سلسلة النقض والنقد التي تلاحقها لأبلغ شاهد على ذلك، وإنه لمن الأسف أن يقوم بعض من مدرسينا في الثانويات والجامعات بتقديم النظريات للطلبة والباحثين على أساس أنها حقائق علمية ثابتة، والغريب أن بعض الأساتذة خصوصاً ممن توافدوا علينا من فرنسا يقدمون لنا الفرضية دون نقدها ويتعصبون لإحداها، ويعادون من يعارضهم، فتصبح قاعة الدرس كقاعة الاستخبارات الكاجيبي KGB في روسيا..!
الظهور الفجائي لجل الأحياء دون وجود الحلقات الوسطية مع أسلافها يعني الخلق المباشر لجل هذه الكائنات، وبنفي القول بالتطور ونشأة الكائنات الحية بعضها من بعض.
كما ان نظرية التطور تناقض القران ولا توافقه
فتصديق الله سبحانه أولى من تصديق فرضيات لم تثبت علميا ولازالو علمائهم يحاولون إثباتها حتى الان !
@@abood1915 @gepadide9174 إذا كانت نظرية تطور صحيحة لما احتجنا الانثي وذكر لنتكاثر
معنى كلامك ان ممكن يظهر إنسان متطور جينى أكتر مننا ودماغة أكثر ذكاء وإحنا ننقرض ونبقى اسلاف طب المفروض يكون الشنمبزى انقرض والقرود إذا كان الإنسان البداءى إلى هو تطور منه انقرض
حسب نظرية التطور الإنسان تطور عبر ملايير السنين من كائنات تشبه بعض القردة الكبيرة التي نراها اليوم و ليس تلك الموجودة الآن بالتحديد، فحتى كلاب الهاسكي موجودة لكن لا يعني أن الذئاب انقرضت.
الموضوع طفرة جينية ليس با الضرورة تنقرض المخلوقات الأخرى طالما قادرة على الحياة القرود مثلا مازلت حية الفرق انه الطفرة انتجت مخلوق اكثر ذكاء و وعي بحيث هيمن على الأرض و سخرها له
@@user-kp4kj3hq3g وكيف حدثت تلك الطفرة ؟؟ هكذا دون اسباب الطفرة في حد ذاتها تحتاج الى من يوجدها لتتمكن من تطوير الكائنات ونصل الى مرحلة الانسان والكائنات الهجينة والأليفة التي نستفيد منها ولا تهاجمنا .
المعلومات الأخيرة عن الحمض النووي وماتوصلت له البحوث تقترح ان وجودنا هو نتيجة فعل خلق متعمد وهذا الوعي هو الذي وهبنا القدرات الغير عادية مثل التعاطف الشفقة الرحمة العاطفة الحب وقدرات الشفاء الذاتي ..وحسب تصريحات بعض العلماء وكتاباتهم أصبحت نظرية التطور لامعنى لها أمام الإكتشافات العلمية المذهلة ولكن للأسف الشديد يجري التكتم على هذا من طرف الأوساط العلمية لأنه سيكون بمثابة الثورة وتغيير جميع مناهج التعليم بما فيه طبعا تاريخ البشرية هذا الذي إطلعت عليه مؤخرا يا أستاذ
الفيديو رائع بكل معنى الكلمة وطريقتك في الكلام والتسلسل في طرح المعلومات يجذب المشاهد.. أشكرك جزيل الشكر ❤️👍🏻
شباب شوفوا سلسله رحله اليقين فيها ادله علميه على بطلان نظريه تطور czcams.com/play/PL56IcDjrf3YJr__TEOJ2UOv3jCzht1_yc.html
ل دكتور اياد
المستقر عقلا هو ( العدم ) فكيف يصنع العدم نفسه ؟
والمستقر ( عقلا ) أن هناك وجود ولا وجود بلا موجد واجب بنفسه وهو الله رغم أنوفكم ولو كره المشركون.
اللهم اهدنا بهداك وارحمنا برحمتك.
التطور حقيقة تم اثباتها بما لا يقبل الشك وهي ليست دليلا ضد الله بل بالعكس تمامآ فهو يدل على عظمة الله وحكمته فهو الذي خلق وخطط وابدع تطور الكائنات بعضها من بعض حتى ظهور الإنسان
اسف كلامك غير منطقي مسأله التطور تناقض الدين والمعتقد بوجودها انت تقول انا لا يوجد إله وأننا ظهرنا من العدم وشكرا
اسف كلامك غير منطقي مسأله التطور تناقض الدين والمعتقد بوجودها انت تقول انا لا يوجد إله وأننا ظهرنا من العدم وشكرا
@@fathymohamed888 لم اقل لا يوجد إله بل اكدت على وجود الاله ، الله موجود والتطور الاحيائي موجود ايضا بامر وتخطيط وتدبير الهي ٠
@@fathymohamed888 اجل في خطا في الدين !!؟ وحدة من ثنتين يا التطور المثبت علميا صحيح والدين فيه خطا يا الدين يوافق التطور مافي حل ثالث تكذب علم مثبت راح تكون جاهل ومتعصب لرايك
يحيا العلم وتسقط الأديان افيون الشعوب
كلام تخاريف الله خلق ادم وخلق جميع الكائنات على صورتها كما هي الان
عطني دليل واحد على كلامك, و انا مستعد اعطيت اكثر من دليل على اثبات نظرية التطور
احنا اقتنعنا ان ادم وحواء هم اصل الانسان استنادا الى الاديان فقط وليس عن طريق العلم
@@visualthinker9339 نظرية مش علم حقيقي ... العلم الحقيقي انت مؤمن بالقران ولا لا لو مؤمن بيه فالقران يدحض هذه النظرية.. تمام .. انما لو مش مؤمن بيه يبقى نرجع ونتناقش في ذلك ... ظي الخلاصة .. وانا مستعد بكل ادب واحترام وادلة علمية على مناظرتك ...
@@ammarhagag5825 القران ببيتكم
Good job 👏man, evolution is a fact
Mohamed Alfekie : do you -at least- know what does a “fact” mean?
اين هو الدليل الحاسم الذي يسكتني
كتوسع الكون حقيقه مثبته لا غبار عليه
نحن نبحث عن الحقيقه ولا نقول التطور حقيقه ولو كان حقيقه ستجبرني على تقبله مرغما ومغلوب على امري
اين هو اني انتظر هل من مجيب
شرح شيق وممتاز ..استمر
حتى وان كانت النظرية صحيحة، فهذا لا ينفي ان يكون الانسان العاقل المكلف (آدم) قد خلق منفصلاً عن باقي المخلوقات، ولكنه خلق من نفس المادة وتشابهه مع الكثير من الثدييات كان لغرض الاستئناس والقدرة على التعامل معها واستخدام بعضها في حياته.
ولكن في القران, مذكور انه الله خلق ادم من تراب\طين او سيليكون, ولكن البشر و باقي الكائنات الحية ليست مكونة من تراب\طين او اي مكون لهم مثل السيليكون
أخي الكريم ما جاء بالاديان واضح وصريح ولا يمكن تأويله لمعنى ٱخر ،،العلم والتطور ينافيان ما جاء بالاديان الابراهيمية الحقيقة صادمة للكثير واغلب الاشخاص يحاول ربط هذا بهذا لكي لا يخسر معتقده الذي نشأ عليه تقبل مروري فهذه حقيقة
انا ابحث عن الحقيقة أعجبتني النظرية ولكن من أين أتت الخلية الأولى
تحياتي لحضرتك و لصرحتك و شفافيتك العلمية👏👏
يريت يكون في شباب زيك ف الدول الشرقية و العربية كان زمننا بقينا حاجة و لكن أنشأالله المستقبل مشرق
الحمدلله ان امثاله قلة🇰🇼
الله يخليكم لبعض ويحرمنا منكم 😂😂😂
العلم ممتع للعقل
فعلا اعظم من خرافات الاديان
انت على خطأ
لانك جمعت بين الخرافه والدين فالخرافه لا علاقه لها بالدين الا ما اختلط من خرافه ودين عند شعوب معينهكما هو الحال ليس جميع العلوم اصيله مع العلم بأن العلم يخطئ ويصيب
دجل ويسمى علم
اجل انا انسان بدائي ورجعت بجسد جديد
يجب أن تصدق زالك
نعم العلم ممتع للعقل. لكن هنا السؤال كيف تؤمن بلعقل رغم ان لعلم عجز عن معرفة مكانه اذا انت مؤمن بلعقل رغم انك لا تعرفه اساسا
خرافات الذي تشاهده بعيونك وتطبق فيه في الواقع ام انك تتبع جماعة الحاد الفاجرة لا تعرف اصلها
الانسان صحيح مش مكون من دهب ولا من شىء مختلف عن باقى الكائنات و لكنه مختلف فى شيء واحد يعتبر دليل قطعى على بطلان نظرية التطور الا و هو العقل و الوعى الفريد به عن اى كائن اخر و العقل هنا ليس المخ والاشارات العصبية
و دليل امتلاكه لهذا العقل الفريد و الوعى المميز ان جميع الحيوانات الاخرى تعيش من ملايين السنيين على الارض و قبل الانسان نفسه و لكنها لم تنشأ حضارة او تبدع فنون و اختراعات و تنشأ قصور و ناطحات سحاب
فلماذا لم يفعل اى نوع من الحيوانات مثل الانسان
لماذا لم تتطور فكريا بل ان هذه الحيوانات لا تزال تعيش على الغريزة و الغطرة فقط لا غير برغم من وجود حيوانات قريبة جينيا من الانسان و موجودة قبل وجوده
اجبنى ايها الملحد على هذا السؤال اولا .. من اين اتى الوعى و الادراك الذى هو مختلف عن المخ كما سبق و ذكرت ؟؟
ثم اجبنى على السؤال التالى و انا سارفع لك القبعة و اقتنع برأيك
و السؤال هو .. من اين اتت مادة الوجود من الاساس ؟؟
و اخيرا من اين اتى النظام الدقيق جدا للكون و لماذا لم تعبر الصدفة و العشوائية عن نفسها و لو مرة واحدة و هى اساس الوجود كما تقول ايها الملحد لماذا لم تطلع الشمس من الغرب و لماذا لا تزداد الجاذبية فينكمش الكون لانها حسب زعمك نشأت من عشوائية
ثم ان الانسان موجود الان و اسلافه من القردة موجودة الان فأين هى الكائنات الوسيطة بينهما الأن؟؟
على فكرة .. حتمية العقل تقول لابد للوجود من سبب و لو انت مؤمن بالله و تنكر الاديان انا احترمك لان الله واجب الوجود لوجودنا و وجود ما حولنا و مسألة الاديان فيها كلام مع انى مسلم مؤمن بالله و رسوله لانى صاحب فكر حر و لست لأننى ولدت مسلما فهذا يعنى ان الاسلام لابد ان يكون هو الحق فالانسان له الحق فى البحث عن الدين الحق
و لكن وجود الله لا شك فيه لمن له قلب او ذرة عقل
اجبنى ايها الملحد بحق الانسانية لعلى اقتنع
انت شخص رائع... انت مكتبة علمية وفكرية.. استمر
العلم ثم العلم ثم العلم
الدين ثم الدين ثم الدين ثم العلم و الله هو العليم
شباب شوفوا سلسله رحله اليقين فيها ادله علميه على بطلان نظريه تطور czcams.com/play/PL56IcDjrf3YJr__TEOJ2UOv3jCzht1_yc.html
ل دكتور اياد قنيبي
@@aminmohamed6690
شباب شوفوا سلسله رحله اليقين فيها ادله علميه على بطلان نظريه تطور czcams.com/play/PL56IcDjrf3YJr__TEOJ2UOv3jCzht1_yc.html
ل دكتور اياد قنيبي
الفكرة هي ليست التطور بحد ذاتها
الفكرة لماذا تم تكليف الإنسان فقط بالعبادة دون غيره من المخلوقات.
وسؤال اخر متى بدأت الحياة و كيف . و متى انقسم الكائن الحي إلى ذكر وأنثى وكيف تم التطور في ذلك. هل هي الطفرة ام الصدفة ام الفرصة ام ماذا.
الخلق خلقه الله كما شاء و هو الذي كلف كل كائن بدوره و عمله في هذه الدنيا.
الجن ايضا مكلف
وفي الاصل كل شي بيعبد الله لكن كل واحد وطريقته
الانسان مكلف لانه يحمل روح الخالق ومعطي ادراك وتطور علمي يزيد على كل المخلوقات الاخرى
من يجد نفسه انسان ولم نفسه مخلوق اخر فهو محظوظ لان امامه فرصه دخول الجنه والعيش فيها للابد
فلاتضيع الفرصه من بين يديه
وهذا سبب ان الكفار يوم القيامه يعضون على ايديهم من الندم
نظرية التطور وجدت لإنكار الخالق
بسم الله الرحمن الرحيم والصلاه والسلام على رسول الله وعلى آله
اما بعد اثبتت العلوم المعرفيه ان انتقال الجينات الوراثيه من حيوان الى آخر مختلفه تماما و إن تم التلاعب با الجينات على نفس الصنف المراد التلاعب به سوف يحدث تغيير بهذا الصنف سوف يفقد الكثير من صفاته الحقيقيه التي تسهل عليه العيش في بيئته ويأخذ صفات تكونت بسبب تظارب جيني مختلف إما باللون او الصوت او غيرها من الصفات نلاحظ ان هذا الصنف يصعب عليه العيش في نفس البيئه ويفقد الكثير من الأشياء التي يمتلكها بتكوينه الطبيعي اي التكوين الرباني ونلاحظ هذا على كثير من الحيوانات إذا اعتمدنا على قولكم هذا فحريا بنا ان نكون بمخلوقات ادنا من الحيوانات التي اتينا منها حسب زعمكم هذا فكيف بمخلوق إذا تلاعبت بجيناته يفقد صفاته يعطي مخلوقا كاملا مكملا لا نقص فيه مثل الانسان فحري به ان يعطي مخلوقا ادنا منه لا اقوم منه ....
اما قولكم بتشابه اكثر الكائنات الموجوده وتشابه اعظائها فذالك يحثكم على هذا السؤال ماذا تعرفون عن الروح وكيف تنتقل وعلى ماذا تعيش الروح ومتى تدخل الجسد ومتى تخرج منه ومن اين اتت والى اين تذهب كل هذا لا تملكون عليه جوابا لان هذا خارج تصورك العقلي ولو دققت في القرائه جيدا ستجد جوابا مقنعا حول لماذا خلقنا الله على أوجه تشابه بينا الجواب هو حتى يتمكن الانسان من فهم ما يراه ويتصوره عقله وليتمكن من فهم ماحوله ليعرف قدره الله عز وجل اي بمنطق آخر لو وجدنا حيوان في الطريق مكسوره قدمه سوف يحثنا عقلنا على معالجته لان ذالك من ظمن مفهومنا العقلي اما ان وجدت حيوان يريد الموت ومات وانت تراه هل تستطيع ان ترى روحه او تردها اليه لا تستطيع ذالك لان ذالك لا يستوعبه عقلك وخارج إمكانيات عقلك إلا ماشاء الله فهو على كل شيء قدير والحمد لله الذي هدانا لهذا وما كنا لنهتدي لولا ان هدانا الله
ربنا يحفظك ويزيدك علم وبهاء وتنوير ..
ربنا يحفضك؟ و هل هو يأمن بالله تعالى ؟! ههه سبحان الله كفرة و اغبياء
@@_BABA_أغبياء؟
اتحفنا بذكائك يا ذكي
@@King_of_informationاغبياء
المتدينين في العالم ينحرجون من الاعتراف بصحة نظرية التطور بينما يقبلون نظرية البيغ بانغ بقلب سمح
اعطنا دليل على التطور لا يحتمل الشك وعندها سنحرج عن حق
اعتى العلماء لم يأتوا بدليل قاطع
البيغ بانغ لها ادلتها مرصوده وتحدث في هذه الساعه كتوسع الكون ويزداد سرعه وذالك عن طريق ابتعاد المجرات عن بعضها وانزياح ضوئها نحو الاحمر دليل على ابتعادها المتواصل وابتعادها عن بعضها دليل بأنها بدات من نقطه معينه
@@aminjorban2225 الحفريات و علم الجلوجيا يشرح اكثر اي الأرض طبقات وكلما نزلنا درجه و جدنا حفريه لاسلاف البشر أثناء مراحل التطور ملحوظه الأرض تزداد طبقه كل آلاف السنين بسبب البراكين و الزلازل الخ ..
لان هذه النظريه ذكرها ربهم حسب ادعائهم 🤣
@@aminjorban2225 اعطني دليلا واحدا على انك انسان عاقل تفقه ما تقول
@@ahmadalsayed4685 اسمي امين
اشكرك يصديق الحقيقة ستوصل ومستحيل في هذا
الوقت ان تكون النظرية فيها اخطاء اكتر مفيها دلائل
الفئة البدائية تستنزل النظريات العلميه ليسا لبحث عن الحق لا عقلة لا يتحمل هذا الحقيقة الصارمة. يجب نحنا نعرف الحقيقة قبل ان يعرفوها اجيالنا ويضحكو علينا
ودائمن الانسان بالعلم فقط وليسا العلم بالانسان وشكرا ليك جدا
وَبَدَأَ خَلْقَ الْإِنسَانِ مِن طِينٍ (7) ثُمَّ جَعَلَ نَسْلَهُ مِن سُلَالَةٍ مِّن مَّاءٍ مَّهِينٍ (8) ثُمَّ سَوَّاهُ وَنَفَخَ فِيهِ مِن رُّوحِهِ ۖ وَجَعَلَ لَكُمُ السَّمْعَ وَالْأَبْصَارَ وَالْأَفْئِدَةَ ۚ قَلِيلًا مَّا تَشْكُرُونَ (9))
ماتقوله هو خرافة او أسطورة والدليل هو موجود في الميثلويوجيا السومرية والبابلية و نسخت منهم اليهودية وبعدها المسيحية وبعدها نسخت منهم الإسلامية
إذهب بخرافتك بعيدا يا متعصب
@@MASSNSSN-
اه خرافه و منقوله من الاساطير السومريه واحنا مؤمنين بيها احنا بنحب نصدق الاساطير و الخرافات و الاوهام عايز حاجه ليك فيه خليك في حالك احنا بنحب الاوهام
@@ggvvhb3556d جيد جدااا هذا ما نريده ان تبقوا في اوهامكم يا هذا
@@MASSNSSN- عايز ولا مش عايز محدش مهتم انت عايز ايه ولا حد عايز رايك خليك في نفسك
شكرا جزيلا على جهودك التنويريه 👌
Assad Babil هل من التنوير ان يكون اصل الأنسان قرد
@@mohammedal-gwaid1481
بس النظرية مبتقولش كدة
@@user-yc1sr4pf4r تقول أن الشمبانزي و الانسان ابناء عم و يرجعون لسلف واحد
و انا لا اصدق هذه النظرية
@@mohammedal-gwaid1481 😂
من الصعب على العقل الطبيعي و المنطقي ان يستوعب كل تعقيد جسم الانسان وباقي المخلوقات هو بسبب خليه احادية تطورت و احدثت كل هذا التعقيد في اجسام الكائنات ، يكفي ان تفكر في عملية الحمل و الولادة و ان هذه العملية لا يمكن ان تكون قد حدثت بفعل طفرات جينية تسببت في ابتداع طريقة حتى تلد المخلوقات مخلوقات اخرى مثلها ... صعب صعب جدا قبول هذه الفكره
انت انسان مثقف لأنك تبعد الدين عن العلم هذا هو اساس تطوير الذات
لما تموت ابقا كلمني واتس قولي ايه اللي حصلك
@@dyo7027 الله ينور عليك ههههههه
آدم عليه السلام هو أول البشر ولم يكن قرداً ولم يكن خلية
وكرمه على الملائكة والشياطين
فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَنَفَخْتُ فِيهِ مِن رُّوحِي فَقَعُوا لَهُ سَاجِدِينَ (29)
شكراً جزيلاً على نظرياتكم الجميلة ولكن لدينا كل الحقائق مِن مَن خلق الكون
إذا أردت أن تعرف الشيء تذهب إلى صانعه
حل التعارض الذي نشأ بين الاديان و بين نظرية التطور هو ببساطة ان الله جل جلاله انزل سيدنا آدم للارض بوعيه و روحه و ليس بجسده او هيئته التي كان عليها عندما كان في الجنة
نعم انا اوافقك على ان أصل المادة التي خلقت منها كل الكائنات هي مادة التراب ، ولكن بالنسبة للإنسان ، فخلقه كان بإشراف الرحمان ، خلقه سواه ، وهبه العقل و لادراك من اول وهلة ، جعل منه مخلوق ناطق عالم بأاصول الاشياء ، هناك فرق بين خلق لانسان ، ونشأة باقي الكائنات حبيبي ، المهم اشكر على هذا المجهود الضائع
العلم و العقل هما اللذان سيكسران الخرافات و الأديان... لتحرر من قيود الجهل المقدس..
آمنت بالله العليم وكفرت بالعلوم الزائفة !
@@yassinerahime2517 لم تدرس العلم حتى لكي تكفر به
@@ilyasbouras7935
قلت العلم الزائف وليس كل العلوم يا فاهم ¿
@@yassinerahime2517 تقدر تفهمها أيضا ان كل العلم زائفة
@@ilyasbouras7935
فرق كبير بين ( علوم زائفة ) و العلوم ؟؟
تؤمن بنظرية التطور التي ليس لها أدلة وتكفر بالله الذي خلقنا
شكرا لكم على محاولاتكم تبسيط المفاهيم العلمية ليفهمها الجميع
حتى يتحررو من مفاهيم الجهل
والخرافة والاساطير المغلوطة
والمستحودة على الفكر اللا عقلاني
والمخالفة للمنطق شكرا
czcams.com/video/x0jw56ylJOE/video.htmlfeature=shared
انا ببساطة وجدت كنز من كنوز العلم الله يفتح عليك كمان و كمان وكمان يا أستاذ
الخلق التطوري الموجه بقدرة الله تعالى . دلالات آيات خلق الإنسان في ضوء علومنا الحديثة
آدم عليه السلام أول البشر؛ هل خُلِقَ من التراب مُباشرة؟ أم من ذُرَّيةِ قومٍ آخرين
czcams.com/video/FAHI6wzdC0s/video.html
czcams.com/video/IFGNb1FyvrA/video.html
وَإِذ أَخَذَ رَبُّكَ مِن بَني آدَمَ مِن ظُهورِهِم ذُرِّيَّتَهُم وَأَشهَدَهُم عَلى أَنفُسِهِم أَلَستُ بِرَبِّكُم قالوا بَلى شَهِدنا أَن تَقولوا يَومَ القِيامَةِ إِنّا كُنّا عَن هـذا غافِلينَ
خرافة غبية نفاها العلم
@@kingmadridi8125لماذا توقف التطور إذًا ؟ آلاف السنين منذ ظهور البشر إلى الآن كافي جدًا لظهور أجناس جديدة لكن لا جديد يذكر، النظرية الدراوينية فعلًا خرافة صدقها الأغبياء !
@@MakeMM12
يابهيمة يا ابن البهيمة
من قال التطور توقف؟
و من قال آلاف السنين وقت كافي؟
أذهب و تعلم ألف باء التطور قبل الكلام
مشكلة عندما يعمل الغبي نفسه فاهم
@@MakeMM12
يابهيمة يا ابن البهيمة
التطور لايتوقف إطلاقا هو مستمر ولكن يحتاج وقت طويل أكثر من بضع آلاف السنين لتلاحظ تغير جذري
إذهب تعلم ألف باء التطور قبل أنن تهزء نفسك بغبائك الفظيع
@@MakeMM12 يابهيمة يا ابن البهيمة
التطور لايتوقف إطلاقا هو مستمر ولكن يحتاج وقت طويل أكثر من بضع آلاف السنين لتلاحظ تغير جذري
إذهب تعلم ألف باء التطور قبل أنن تهزء نفسك بغبائك الفضيع
من اول عشرين ثانيه انت اعطيت احتمالين لا ثالث لهما ونسيت كلام الله انه خلق ادم بيديه الكريمة ونفخ فيه من روحه وانزله الأرض ، انت متأكد انك مسلم وبتخاطب ناس ثقافتهم اسلاميه
1- القران شرح عملية خلق الانسان ( ادم) بالتفصيل وفى موضع كثيرة، منها على سبيل المثال لا الحصر:
يَا أَيُّهَا النَّاسُ اتَّقُوا رَبَّكُمُ الَّذِي خَلَقَكُمْ مِنْ نَفْسٍ، واحِدَةٍ، وخَلَقَ مِنْهَا زَوْجَهَا وبَثَّ مِنْهُمَا رِجَالًا كَثِيرًا ونِسَاءً واتَّقُوا اللَّهَ الَّذِي تَسَاءَلُونَ بِهِ والْأَرْحَامَ إِنَّ اللَّهَ كَانَ عَلَيْكُمْ رَقِيبًا [النساء:1].
فالاية بتقول ان البشر ربنا خلقهم من نفس واحدة ( ادم) وخلق من النفس دي زوجته (حواء)
2- وَبَدَأَ خَلْقَ الْإِنْسَانِ مِنْ طِينٍ) [السجدة 7].
{إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ صَلْصَالٍ مِنْ حَمَإٍ مَسْنُونٍ} ﴿٢٨ الحجر﴾
قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ
فالانسان خلقه الله من طين وخلقه بيديه سبحانه وتعالى - خلقه ولم يطوره
3 - اما نزول ادام وظهوره في الارض فهناك ايات كثبرة ايضاً ومنها:
وَقُلْنَا يَا آدَمُ اسْكُنْ أَنْتَ وَزَوْجُكَ الْجَنَّةَ وَكُلَا مِنْهَا رَغَدًا حَيْثُ شِئْتُمَا وَلَا تَقْرَبَا هَذِهِ الشَّجَرَةَ فَتَكُونَا مِنَ الظَّالِمِينَ * فَأَزَلَّهُمَا الشَّيْطَانُ عَنْهَا فَأَخْرَجَهُمَا مِمَّا كَانَا فِيهِ وَقُلْنَا اهْبِطُوا بَعْضُكُمْ لِبَعْضٍ عَدُوٌّ وَلَكُمْ فِي الْأَرْضِ مُسْتَقَرٌّ وَمَتَاعٌ إِلَى حِينٍ) سورة البقرة - 36
فالايات تخبرنا انه بعد خلق ادم سكن الجنة هو وزجته وبعد ان عصا ادم ربه اخرجه الله من الجنة وانزله الارض (ولكم فى الارض مستقر ومتعا الى حين).
4- اما موضوعك الذي قلت انك هتخبرنا بيه فى الحلقة القادمة (كيف هيمن الانسان على الارض) فقد قال الله :
وَلَقَدْ كَرَّمْنَا بَنِي آدَمَ وَحَمَلْنَاهُمْ فِي الْبَرِّ وَالْبَحْرِ وَرَزَقْنَاهُمْ مِنَ الطَّيِّبَاتِ وَفَضَّلْنَاهُمْ عَلَى كَثِيرٍ مِمَّنْ خَلَقْنَا تَفْضِيلًا ﴾ [الإسراء: 70]
هذه بعض الايات التى تحدثت عن خلق الانسان وظهوره على الارض.
اما نظرية التطور فمن المعلوم ان تعريف النظرية فى العموم هو:
النظرية هي تفسير للحقائق التي نشاهدها حولنا في الطبيعة والتي يجري الوصول إليها باستخدام الأساليب التى تعتبر استقرائية واستنباطية في الطبيعة. فكلمة نظرية فى الاساس هى عملية استنتاج تحتمل الصواب والخطأ.
وبناء عليه بالنسبة لي انا واي مسلم يستحيل علينا ان نترك الادلة الواضحة والقاطعه فى القران على خلق الانسان ثم نذهب ونصدق تلك النظرية، فضلا عن ان ادلتها غير منطقية بالمرة.
ده اللى انا عايز اقوله لما شوفت الحلقة بتعتك، اما لو انت غير مؤمن بالقران فهذا شيء اخر
عندي سؤال : لماذا توقف التطور الفسيولوجي عند كل الكائنات ومنهم الإنسان، مثلا لماذا لم ينبتق أو يتفرع من الإنسان الذي يمشي إنسان يطير او يستطيع العيش في الماء مثلا أو من الحيوانات حيوان يمشي يصبح يطير
يرون الحقيقة لكنهم لا يريدون أن يبصروها يقومون بتأليه الطبيعة دون الله
لست مدافعا عن التطور لكن إسمح لي بمحاولة إجابتك: ١) التطور هو عملية بطيئة عبر مئات الآلاف من السنين، ربما يحدث ما تقوله في المستقبل البعيد جدا. ٢) ليس بالضرورة أن تحدث طفرات تجعل الإنسان يطير أو يعيش تحت الماء.
الانسان في تطور مستمر، لكنه بطيئ جدا، وثانيا البيئة المحيطة له دور كبير في تطور، الانسان او الكائن الحي يتطور لكي يناسب البيئة يلي فيها
الكائنات في تطور مستمر لكنك لاتدرك
@@ziedkerkeni147 كم سنة إلى الأن والإنسان يعيش على هذه الأرض أليس أكثر من مئات آلاف السنين؟
بالتوفيق ان شاء الله
الرفض المسبق لنظرية التطور بسبب أني مؤمن بالله تعالىٰ و مؤمن بأن القرآن الكريم كلامه و قال سبحانه بشكل تفصيلي كيف خُلِق الإنسان الأول و كذا زوجته و قال ( الذي أحسن كلَ شيئ خَلَقَهُ و بدأَ خَلْقَ الإنسان مِنْ طين ) و فصل أكثر و بدقة متناهية عندما قال ( و لقد خّلَقْنا الإِنسان من صَلْصالٍ من حمأٍ مسنون ) و لما إنتهىٰ الخلق الأول جعل سلالته من الزوجين الذكر و الأنثى و هنا نتكون نحن في بطون ( الرحم ) أمهاتنا أطواراً . و يقول الله تعالىٰ ( و لقد كَرمنا بني آدم … ) . و هنا بين الله تعالىٰ أن البشر ليسوا كغيرهم من عالم الحيوان بل بين كيفية خلقهم بشكل عام فقال ( و الله خلق كل دابةِ من ماء … ) وهذا ما يؤمن به جميع الأديان ذات الأصل السماوي . فلماذا العبث بعقائد الناس و إنكار ما هو ثابت بالقرآن ، كما نظرية النشأة و التطور بهذا المنحىٰ ترجح الإلحاد و إنكار الخالق بالضرورة و نتائجها سلبية على البشر . فخلق الإنسان بالذات يختلق عن غيرة في أصل الخلق و أن كان يلتقي مع المخلوقات الأخرى أنه من لحم و دم أحمر و عظام من الكلس و تصيبه نفس الأمراض تقريباً و يموت و يتعفن و يفنى . كما أنه قد يكون هناك نوع من التطور و لكن ليس اصل الخلق فالبكتريا و الفيروسات و وحيدة الخلية و غيرها هاهي موجودة نفسها ما تغيرت من ملايين السنوات و البكتيريا و الفيروسات تغير غشاؤها الخارجي لتتمكن من الدخول للأجسام الحية و تعيش بها كما هو معروف طبياً و لكنها هي هي لم تتغير . إسمع الكون لم يُخلَقْ عَبَثاً و له مُدَبِر عاقِلْ هو الله و ليست الطبيعة العجماء .
تحياتي من العراق شرح مبسط وسهل الفهم صدفة لقيت القناة بس اخ متمكن استمر يابطل
تحية إجلال لك لأن هناك علماء بارزين إعترفوا أنهم لم يستطعوا أن يفهموا التطور وأنت الذي لم تدرس ولو مرة أمام أستاذ يدرس التطور إستطعت أن تفهمه بل وتعلمه أيضا
من هم ها أولاء العلماء
اسمع سلسلة نظرية التطور لعدنان ابراهيم قمة الفهم والتثبيت العلمي
@@mouhammedwaleed عدنان إبراهيم ليس عالم
فعلا هو علامة وليس عالم
من فضلك أن انت تريد ان يتطور عالمنا العربي؟ فاكمل مشوارك ولا نتوقف مهما تعرضت للمضايقات
czcams.com/video/zCfMYV7JaAw/video.html
من فضلك ان انت تريد ان يتطور عالمنا العربي؟ افبتعد عن التعليقات السخيفة وعن الخرافات ولا تعد مهما تعرضت للتشجيع والاقناع
@@user-mc9ky7fr5e أخي العزيز أنا الذي أريده هو الذي تريده أنت لكن أنت لم تفهمني كيف ؟؟؟ أنا لست هنا لكي أقول لكم حاربو العلماء و حاربو من يستهزء بالدين و إلى غير ذالك أنا هنا لأنني أريد أن يكون العالمنا العربي من النخبة و من القادة في العلم و ليس الخادم و الذي يتبع الخرفات بالإسم العلم على أي تطور تحكي على خرفات علم الغيب أنت تحكي هل تسميه علم مالذي أفاد عالمنا العربي عندما نقتنع أننا و القردة أبناء عم هل هذا علم ههههه العالم يد واحدة بالنسبة لي لا أرى العالم و لا أفرق بينه بالدين مستحيل هناك أناس من العالم مع النخبة العرب يتعاونون حتى بنو العمارات و تفوقو في الطب و أنقذو أرواح و أنت تحكي على نظرية حتى إخواننا المسيح يعانون منها لأنا في عالمنا توجد طبقة ملحدة تريد أن تحكم العالم بإسم العلم و تدمر الأديان و المعتقدات الصحيحة و هذا ما توصل إليه حسب ما أراه عندم أنصح أخي العربي هذا ما يقول لي لماذا ترسخ في وقتك لتصديق هذه الخرفات يوجد طب و جبر و هندسة و الفلك و إقتصاد ........ هذا هو العلم الذي أفتخر به الذي لا توجد و لا آية و لا حديث في ديننا تمنع عنه و لا كن أنتم تقولون على الدين الذي يشجع على العلم و آتى بمعجزات في العلم إكتشفها العلماء بعد 1400 سنة هل تعرف لماذا قلت لي هذا الكلام بسبب فئتين قليلتين في المجتمع تغلبت على عقولك الأولى هي التي متشددة و تمنع و تقتل العلماء بإسم الدين و الثانية هي الملحدة و تريد أن تشوه الديانات بشعار معرفة الحقيقة على أي حقيقة تتحدث يأخذون حقيقة أننا نعيش الآن مع الحيوانات و يستنتجون بسبب عظام قرد إنقرض قديمة و يقولون أنه النوع البدائي من الإنسان يا أخي إن كنت مقتنع بالنظرية لأنك لم تفهمها و لا كن صدقت فقط لذا أخي راجع نفسك وهبك الله العقل لكي تصدق العلم و ليس الخرفات
@@gldzzpro5793 اخي انا لست ملحدا انا مؤمن وانا هنا لاأقول لمن يشجع هؤلاء الملحدين بنشر الخرافة ان ينشرو العلم وليس الخرافة مثلما انت ذكرت وكلامك صحيح اخي ولا يجب التسلط على الدين في ايديلوجية الحادية وانا اتوافق مع ما تقول وشكرا
@@user-mc9ky7fr5e أخي العزيز يمكن أنا لم أكن أقصد أغلبية الكلام لك لأنني من كثرت ما أجبت على التعليقات صارت يمكن سوء فهمي الكامل لكلامك و أنا آسف و لا كن ما شد إنتباهي في تعليقك انت تريد ان يتطور عالمنا العربي؟ بطبع أريد ذالك أنا لست هنا حتى أمنع العلم أو أمنع الإفتتاح على أفكار بلعكس أنا أشجع على الحوار و تطلع على إكتشفات العالم و الإستفادة و أنا شخصيا درست نظرية داروين ليس عبر مشاهدة فيديو واحد بل قمت ببحث عليها و حسب المنطق و ما درست في علوم الحيات و الأرض ناهيك على إيماني القوي بديني لم أقتنع أنها حقيقة و كل شخص حر في تصديق ما يشاء لا كن أخي عندما أرى الأناس يجعلونها كوسيلة لتكذيب أدياننا و سخرية منها و نعتنا بل الكاذبين و المتشددين بإسم العلم و البحث عن الحقيقة و أننا نحن المتخلفون و لا نفهم فالعلم و يدفعون أموال طائلة لمن يريد أن يطور هذه النظرية و يعاقبون من يكذبها هكذا صديقي العزيز لن أغلق فمي و أسكت عن الإهانة لديني و أرى إخواننا العرب يدعمونهم عندما يريدون معرفة الحقيقة في أصولهم سيجدون هذه النظريات أممهم و سوف يصدقونها عوض التأكد من دينهم يعني لأقول لا تبحث إلا في الدين لأن كل إنسان حر و لا كن إفعلو مثلي بحثت في الإثنين و سبحان الله يقولون أن الكائنات متشابهات في بعض التركيبات الجينية و عندما بحثت في قرآن و جدت أنها مذكورة و الكثير من الأشياء و التي لم أقتنع بها علميا لم أجدها في القرآن و لاكن أنت ترى ماذا حصل و ما دمت حي لن أسمح بأي أحد يتعالى عني بإسم العلم لأنني مسلم و لاكنني ما دمت مسلم على جد سوف أدافع على ديني بإسم العلم و أدرس جاهدا لأن أول آية أنزلت على نبينا إقرأ بإسم ربك الأعلى صدق الله العظيم
ما شاء الله تبارك الله احسن الخالقين
المؤمنون يكرهون العلم...لأنه قريبا سيفضح آخر أوراقهم......شكرا
القضية قضية وقت فقط
لاإله إلا الله وحده لا شريك له ❤
لا مكان لاي اله في الكون السحيق. فكرة الاله تبلورت و ظهرت في عقول العبيد ثم استغلها الاسياد لاحكام سيطرتهم على العبيد.
@@abdlatifzemni7235 تنكر ان لك ام؟
@@user-kg2mg1rb3z أمي لم تكن مختفية عني طيلة حياتها. لكن ذلك الإله المزعوم الذي تريدون منا أن نؤمن به فهو اله شبحي لا وجود له الا مخيلة مغيبي العقول و لا تأثير له الا على السذج و الاغبياء الذين يؤمنون به بطريقة العدوى مثلما يحصل مع الأمراض المعدية.
لا اله الا الله ، مت بغيظك وقلة ادبك يا قر**د@@abdlatifzemni7235
انت انسان عبقري ماشاء الله.متعه العلم وتقديمه بطريقه ذكيه جدا ومبسطه .تحياتي
عن أي إله تتحدث , نظرية التطور وجدت لنفي الخلق الإلهي و باالتالي تفي الإله
czcams.com/video/tePvGHNP5Gw/video.html
لو كانت "نظرية"التطور حقا صحيحة فالسؤال المطروح الذي يهدم هذه النظرية هو أين تلك الملايين او الآلاف من الهياكل العظمية الخاصة بكل هؤلاء الاسلاف المشتركين للبشر حسب زعمكم علما أن علماء الاحافير يعثرون على مئات و الاف الهياكل العظمية لكائنات سبقت وجودنا بملايين السنين على الارض مثل الديناصورات ؛فمن الاقدم نحن ام الديناصورات ؟ثم هناك امر أخر الهياكل التي يستند عليها العلماءالتطوريون هياكل غير كاملة و من السهل ترتيبها كما يريدون مع استخدام بعض الخيال البشري الذي نبرع فيه فقد ليثبثوا صحة نظريتهم ؛ما يمكن الاتفاق عليه في نظرية التطور هو شيء واحد هو التطور البسيط على مستوى الشكل للنوع الواحد فقط.
الزائدة الدودية ضرس العقل
نحن صنعنا تلفاز و الهاتف و الرسيفر و اي شي الكتروني من خيوط و دوائر كهربائيه و ولكن كل شي منهم مختلف وله وظيفه مع انهم من نفس المكونات
تشابه الاشياء و الأحماض و كل هذا ليس بشرط أن يكون نظرية تطور و لكن قد يدل علي أن الخالق واحد و هذه هي طريقته و في الخلق
قد يكون التشابه أن الخالق واحد وليس تطور أو ماشبه نحن نعلم أن تغير كرومو سوم واحد فقط يسبب تشوة وليس تطور
و عدد الإنسان الان تجاوز 7.5 مليار نسمه يفترض أن تزيد الطفرات الجينه و يظهر جنس جديد بسبب العدد الكبير و ارتفاع الاحتمالات ولكن هذا لم يحدث لأن أي تغير في كرومو سوم ينشئ شخص مشوه فقط
مهما كذبت علي نفسك و حاولت أن تبرر لا يمكنك أن تنكر وجود الخالق
لماذا لا توجد خلايا جديده تنشئ لو التطور صحيح
كيف نجت الخليه حتي لو أنشئت بدون طعام اكسجين و كيف ستنجي من المستحيل حتي لو صنعت خليه لا يمكنها العيش ثانيه وحده وحدها
وجود الله مسير لي الحياة شي حتمي وبالمنطق تكتشف وجوده
❤ احسنت الشرح والكلام العلمي الصادق تسلم
اخي حتى علميا كلامك فيه عشرات الفجوات والاحتمالات انا مندهش من اقتناعك بما تقول والرد على كلامك جدا سهل و بسيط .
يلا رد
انت لا تستطيع ان ترد كف عن الكذب
@@DADA_._ واضح من الكاذب
نعم كل ما ذكره مجموعة أخطاء واشتباهات
والدكتور إياد القنيبي في سلسلة حلقات رحلة اليقين رد عليها، المشكلة أنه يعرض هذه الخرافة كأنها حقيقة مسلمة كالشمس مع أنها مجرد خيالات.
احسنت
هذا عبث
ينافي الدين🇰🇼
رائع يا دكتور ❤️❤️❤️
اشهد ان لا إله إلا الله وحده لاشريك له الملك وله الحمد وهو على كل شيء قدير
مفيش احتمالات ولا هم يحزنون اعطونا جامعه عربيه واحده تدرس نظريه الخلق. !!!! رغم انهم مسلمين يدرسون نظريه التطور لانها حقيقة علميه والخلق ده محصور في مراكز الجهل زي المساجد و المؤسسات الدينيه
صديقي احسنت على كم المعلومات الموجود في الفيديو وعلى عملك المتقن واتمنى لك التوفيق دائما..
ولكن هناك سؤال مهم، وهو كيفية تطور العاقل من غير العاقل؟؟
أليس ذلك بشيء ارى انه مستحيل ؟؟
كيف ممكن ان يتطور انسان عاقل من انسان او شبه انسان غير عاقل حتى مع مرور الوقت ؟؟
هل من الممكن أن تشرح لنا ذلك ؟
وشكرا مقدما لك .
التطور لا يحدث فجأة ، لا يوجد قفزة بين العقل واللاعقل ، الأمر تدريجيا ، ومفهوم العقل شامل لكثير من السلوكيات، القرود حاليا لديها نوع من العقل لديها نوع من الاستجابة مثلنا فضلا عن باقي الكائنات ولكن بدرجات متفاوتة.
أما بخصوص سؤالك فالعقل تطور عبر مئات الآلاف من السنين عبر تطور سلوكيات ومشاعر وتفاعل وتكوين اصوات ولغات وتصورات الخ لاجناس الإنسان مع الطبيعة ، شاهد الحلقة ٧ وشوف انسان ما قبل التاريخ كيف كان يفكر ويعقل وشوف انسان اليوم ومدراكه وعقله وصلت لاين .
العملية عملية مستمرة تؤثر عليها عوامل عديدة جدا كلها تصبو في النهاية الي ذيادة فكر وتطور سلوك ومن ثم عقل الإنسان ، فلا يمكن إدراك ذلك من خلال مقارنة أشباه البشر من ملايين السنين مع انسان اليوم مباشرة ؛ ولكن لإدراك سؤالك عليك بملاحظة كل انواع الأجناس مابين هؤلاء عبر ملايين السنين وهذا ما لا نملكه نحن البشر ولكن استدلينا عليه أو علي عاومل معينة منه من خلال ما لدينا من حفريات وما لدينا من علوم مثل التشريح المقارن وعلوم الأعصاب وعلم السلوكيات وعلم النفس وغيرها.
اتمني اكون قربت لك الإجابة .
@@Abdelkader_GetFree من الواضح أن عملك الواقعي في الحياة اليومية مرتبط ارتباط وثيق بالطب على ما اعتقد لأنك تعطي إجابات قد تبدو من الوهلة الأولى عادية ولكنها متضمنة معاني وأفكار معقدة قد يصعب على البعض فهمها من الوهلة الأولى، انا في الواقع ابحث عن الحقيقة وقد شاهدت الكثير من الأفلام والبرامج الوثائقية عن هذه الامور .
كما أنني باحث أيضا ولكن في عالم الفن والفنانين ومتخصص جدا في حياة عبقري عصر النهضة ليوناردو دافنشي ولوحاته واختراعاته ولدي أيضا ابحاث مسجلة في امريكا .
الحقيقة ان الانسان في بحث دؤوب عن الحقيقة وعله يجدها في يوم ما .
تحياتي لك اخي واتمنى لك التوفيق دائما.
انا اتابعك باستمرار.
تمنياتي لك ولبحثك بالتوفيق . وتحياتي لشخصك وأسلوبك والراقي 💜
@@Abdelkader_GetFree @gepadide9174 إذا كانت نظرية تطور صحيحة لما احتجنا الانثي وذكر لنتكاثر
بعد عدة سنين من كتابتك لهذا التعليق. اريد معرفة الى اين وصلت ؟؟؟؟
@@appsunit5781
العلم اذا تعارض مع الدين فأنا مع الدين وهنا العلم يتعارض مع الدين
انت حر في هذا.
و لكن انا مع العلم. و رح اكذب الدين.
@@shinnomeen8236
إفعل ما تشاء
يقول المولى عز وجل (وَإِن تُطِعْ أَكْثَرَ مَن فِي الْأَرْضِ يُضِلُّوكَ عَن سَبِيلِ اللَّهِ ۚ إِن يَتَّبِعُونَ إِلَّا الظَّنَّ وَإِنْ هُمْ إِلَّا يَخْرُصُونَ) صدق الله العظيم نضريات وضنون وأفكار من وحي الخيال دون إي دليل وآحد على صحة نضرياتكم ..
أخي الكريم
بداية جهودكم مشكورة وطيبه لكن يتبادر لذهني سؤال هل توقفت سلسلة التطور الذاتي للكائنات الحية؟ بمعنى هل ظهر حديثا أطوار جديده للكائنات الحية وخصوصاً الإنسان فحسب ما فهمت أن نظرية التطور مستمرة طالما هناك حياة على الأرض وعليه لا بد من ظهور اشكال جديده للكائنات الحية ومنها الإنسان وخاصة وحسب ما قلت أن طور الإنسان الحالي قد ظهر من ملايين السنين ؟ فإذا كان لديك إجابة علميه اسعفنا بها ؟؟؟؟!!!!!
ماعنده لان كلامه مافي عليها اي دليل واسمه نظريه ومافي اي احفورها حقيقيه
تعرف اذا هذا الشخص قدر يثبت نظرية التطور راح يكسب فلوس ما احد قدر يثبته
@@user-fv9sn7hk5t لو فهمت النظرية ماكنت جاوبت هيك سمعت كم مليار سنة لوصل التطور لهذا الوقت يعني التطور يبغاله مئات ملاين السنين ياكبسة
الي يرفض نضرية التطور هو أصلاً لم يقرءها و رافض مسبقا لها لأنها تتعارض مع الدين . نضرية التطور صحيحة و بتدرس فالغرب ألا الدول العربية
👍🏻👍🏻👍🏻
هى نظريه تقوم على فرضيات فكيف تدعى صحتها اصحابها يقولون نظريه ليست حقيقه قامت على تخطئتها آلاف الادله ولم يقم عليها دليل واحد معملى وطبعا نقصد تحول الأنواع إلى نوع آخر البيولوجيا الحيويه وابجزيئيه اثبتت فشلها المشكله انها أصبحت عقيده للملحدين وكذالك مصدر رزق لالاف العلماء المشغلين بالتطور
@@magdyarafat8192 اقولك حاجة , بس من غير تعليقات بايخة ... احنا لقينا هياكل عظمية للفيل الافريقى و الاسيوى , و الهياكل العظمية دى اقدم واحد فيها كان من مليون شنة مثلا ... بس قبل كده مافيش , بس لقينا هياكل للماموث ... يبقى نستنتج ان الفيل منحدر من الماموث
و بنفس الطريقة الاسود و النمور و الفهود و القطط المنزلية ... و لقينا النمر السيفى او السياف ( ذو الانياب البارزة ) فقولنا الاصل المشترك هو ده
لعلى اكون وصلت الفكرة , تحياتى
@@samehayoub385 لا علاقة لهذا بذاك الفروق الوراثيه شاسعه لا يمكن أن تتطور فى مليون سنه ولم يؤكد العلم ذالك مطلقا بل مجرد ملاحظه اقول لحضرتك حاجه الأقدم النبات ام الحيوان النبات طبعا توجد حشرات متزامنه مع النبات توجد حشرات من 325 مليون سنه. وعلماء التطور لا يعلقون ولن يعلقوا. اصل القضيه ايه بالحسابات الرياضيه وبالطفرات مستحيل ان ينشأ ما يقرب من 10 ملايين نوع بالية التطور رياضيا لأنها سوف تحتاج إلى عمر الكون
@@magdyarafat8192 العلاقة واضحة بس انظر لها بموضوعية ... الكائنات الناجحة فى التاقلم لا تطور و تنثر اشكالها الاولى و لكن ربما ينشا منها انواع متقاربة نتيجة لطفرات جينية ... عمر الارض الربعة و نصف مليار سنة ......ملايين الاصناف تلك تطورت على مدار مليارات السنين بعد ان اخذ الكوكب شكله النهائى و بدات الظروف البيئية فى الاستقرار ... الديناصورات انقرضت من حوالى 65 مليون سنة مما سمح بتطور الثدييات ...
"وَعَلَّمَ آدَمَ الْأَسْمَاءَ كُلَّهَا ثُمَّ عَرَضَهُمْ عَلَى الْمَلَائِكَةِ فَقَالَ أَنبِئُونِي بِأَسْمَاءِ هَٰؤُلَاءِ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ "صدق الله العظيم
الجرار
قال تعالى: "وَلَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنسَانَ مِن سُلَالَةٍ مِّن طِينٍ * ثُمَّ جَعَلْنَاهُ نُطْفَةً فِي قَرَارٍ مَّكِينٍ * ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَامًا فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْمًا ثُمَّ أَنشَأْنَاهُ خَلْقًا آخَرَ فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ" (المؤمنون، آية: 12 ـ 14)،
ما دليلك على ان هذا الكلام صادر فعلا عن ذلك الاله الشبحي الذي ظهر في تلريخ البشرية عندما اصبح البشر قادرين على التجريد /abstraction؟
زربة على كلام ربك
اخي الكريم عبدالقادر،
السلام عليكم
كذلك بدون مقدمات نشكر لكم هذا الطرح المتناسق والمتسلسل.
ومن خلال سردكم المتماسك الى حد كبير،الا انه لم ياتي بجديد وانما نقلت ما قاله الاخرين دون الخروج براي علمي ناقد مفيد للمتلقي بل راي مستسلم لما يتم تداوله والذي في راي الشخصي خرجت عن الحياد واتجهت نحو الاقتناع التام بحجة ان الوسائل العلمية والمشاهدات الموضوعه لا تستحق النقد بسبب التسلسل المقنع من قبل مناصري نظرية التطور.
ولكن يظهر لي عدة امور لا بد الاشاره إليها بصوره سريعه لان تعليقي هذا لا يفي بالرد الكامل على ما تم طرحه من قبلكم ، ولكن بصوره سريعه اشير إلى ما يلي:
١- طرحك تجاوز الحياد لان الحكم المسبق لديك واضح في الاقتناع التام بهذه النظرية التي اصابت في شي واخطات في شيء والذي تم الاشاره إليه في ايضاح عرضك كالثغرات المشار اليها والتقليل من شانها بالرغم من ان هذه الثغرات افقدت نظرية التطور قدرتها على ان تصبح ذات اساسات قيمه في ان تكون مقنعه .
٢- استخدمت اسلوب لي عنق المشاهدات وتحليل الاحافير وغيرها من التحاليل المعروضه كحمض ال DNA لتاكيد قوة ومصداقية نظرية التطور التي في راي الشخصي اصابت في بعض التحاليل وليس الكل.
ولكن كان الاحرى طرح الراي المعاكس علميا والمضاد لهذه المشاهدات حتى يتم وضعها في الميزان الحقيقي، على سبيل المثال اشار مكتشف الحمض النووي والذي تغير فهمه في نظرية ان الإنسان والمخلوقات بدات من خليه وجدت صدفه في ظروف مناخيه معينه وانطلاق شراره كهربائية او صاعقة اوجدت تلك الخليه لان الصدفه حصولها مستحيل في هذا النسق العجيب في شريط الدي ان اه (DNA).
٣- علمياً لا يصلح الوصول إلى قناعه ملزمه لنظرية ما الا اذا انتفت كافة التناقضات والتي اشرت في سياق طرحك انه مع مرور الوقت سيتم الوصول إلى اكتشفات او ابحاث تحل هذه الاشكاليات كانما تشير إلى انها حقيقه وليست نظرية وانما التناقضات محسوم حلها مع مرور الوقت.
٤- الاحرى ان تتحدث عن الردود القاصمه لكثير من الفرضيات الموجودة في نظرية التطور كالتي تم طرحها في نظرية التصميم الذكي كمثل هناك فرق بين التطور والتكيف في الظروف المحيطه والبيئة التي عاش فيها هذا الكائن.
٥- لو اخذنا على سبيل المثال العناصر الكيمائية المعروفه ، ابتداءً من الهيدورجين وصولا الى الثوريوم وغيرها من العناصر الثقيله والمشعه، فهناك فرضيات ترى ان اصل العناصر كلها من ذرة الهيدورجين وان العناصر مبنيه على وجود توافق ذرة الهيدورجين مع ذرة هيدورجين اخرى، فتشكل الهليوم مثلاً من ذرتين هيدورجين وهكذا لكافة العناصر التي تليها حسب الجدول الدوري ،فيتعين على اثر هذا التصور ان نسأل هل عنصر الذهب اصله هيدروجين على الرغم من توافق كثير من الادله على تشابه بين الهيدورجين والعناصر الاخرى من ناحية اسلوب توزيع مستويات الطاقه للاكترونات وتماثل وجود نواة لهذي الذرات ووجود البروتونات والنيترونات ومن ثم الكواركات بداخل البروتون وما الى ذلك من عدة تماثلات وتسلسل يشبة الى حد كبير المشاهدته في تماثل الاحافير والسلاسل الوراثية.
وانت تعلم علم اليقين ان المخلوقات تتكون من عناصر عدة متواجده بموازين مختلفه كمثل عنصر الحديد موجود في الإنسان والطيور وغيرها من المخلوقات فهل يصح ان ندعي بان الإنسان والطيور تطورا وخرجا من اصل واحد بدلاً من اصل القرد والانسان خرجا من اصل واحد.
بالتالي عملية التشابه لا تعني بالضروره خروجها من اصل واحد في كل شيء وهذا يدل على محدودية في فهم العلماء الذين لم يستطيعو إلى هذه اللحظة معرفة ما الاصل الذي بداء منه خلق البشرية ،وانما فقط تحليل مشاهدات وفرز ومن ثم تفسيرها وربطها ببعضها البعض ،وغيرها من الادوات العلمية المتبعه التي قد تصيب في اشياء ويجانبها الصواب في اشياء اكثر.
لذلك ستكون النهاية الحتمية باننا مخلوقات بمختلف اشكالها بشر وحيوانات سواء تطورت او بالاصح تكيفت مع الظروف المحيطة وحصل لها طفرات جينيه منها ما ادى الى بقاء نوع او تغير في ظواهره الطبيعيه كاختلاف في اطوال اعضاء الجسم والشعر، او انحناء في الشكل او انقراضه ،اما الاصل فعلمه عند الخالق سبحانه وتعالى والذي قد نُوفق في معرفة حقيقة هذا الاصل يوماً ما ،ولكن كل البشر يعودون لمخلوق واحد وهو ابونا ادم عليه السلام والذي للاسف يظهر لي من عرض مؤسسي النظريات انهم يريدون اغلاق باب الايمان بالخالق الواحد الاحد الذي خلق كل شيء ، على الرغم من كل الظواهر والمشهادات المعتبره على وجوده سبحانه وتعالى، ويرفضون هذه المشاهدات بعلة انها لا تتفق مع العقل لكأنما العقل هو المعيار الاساس في شرح الامور كلها بالرغم من الاتفاق على محدودية هذا العقل على تفسير شواهد الكون والمجرات بل ونظرية مكيانيكى الكم مثلاً التي لا يستطيع العقل قبولها.
وفي نفس الوقت يتم الاستدلال بالمشهادات السطحيه لاثبات امور عظيمة ومعقدة جداً كاصل الإنسان.
لان هذا التناقض البشري في فهم الامور المعقده جداً فقط لاشباع الحاح العقل على الفهم وما تبثه النفوس الغير مقتنعه بان هناك خالق حكيم لهذا الكون وما فيه،بالتالي نخرج بهذه النظريات التي تبحث في الظواهر فقط ولا تقدر على فهم ما خلف هذه الظواهر.
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
Very smart Arab. God bless you.
smart and cute
More like copy paste Arab!
الانسان لم يتطور بل خلقه الله و كل من قال بخلاف هذا فهو كافر
اسطوانه مشروخه ماحد مهتم بماتعتقدة لاثوابت كل شي قابل للفحص والنقد حتى لوزعل شويه الاله مش مهم اهم شي نكشف الحقيقة بلادله
@@MilaD-rm5kv استهزاؤك بالله لن يزيدك الا عذابا
عند الحساب ستندم على كل هذا الهراء الذي لا يرتبط بالعلم بأي صلة
انت راسك مربع 😂
@@MilaD-rm5kv أبناء لوسي
@@brmamino1067 نعم وانت تنحدر منها
كل هذا الغث الذى قيل لا علاقة له بالانسان بل هو لحديث عن كائنات ودواب اخرى تمشى على قدمين من سلاسل القرود المختلفه اما الانسان فهو كائن مختلف خلقه الله مع زوجته و كرمهما بالعقل واورثهم الارض ومكنهما من مواردها وجعل منهما ذريتهما ،،،، هذا هو الكلام الوحيد المنطقى والمقبول والذى ذكرته الكتب السماويه اما غير ذلك كله هراء ونظريات سخيفه لملاحده تتبدل كل بضع سنوات وليتك يا دكتور عبدالقادر وانت شخص مثقف ومحترم ونبيل لا تنزلق لمثل هذا الفكر الالحادى وتشجعه بحجة التجرد والبحث العلمى بعيدا عن التعصب الدينى والمذهبى
أنما الإعلام الغربي فسد عقول الكثير و ضلهم إلى طريقاً لا يعرفون حتى أين هم ذاهبون و فريضة التطور نهايته هي ان تؤمن بالعلم كدين و تقول عن الطبيعة آلهه و تنسى ان الله خلق الإنسان بأحسن تقويم ثم جعله خليفة على سائر الكائنات في الأرض ان نسل البشرية من آدم عليه السلام و ليس فرضيتكم الملحده على اساس ما قاله علماء الغرب، يالكم من مساكين أيها النائمون، ابقوا هكذا فأن موعد استيقاظكم لقريب و سيكون آخر يوماً لكم و لن يكون هناك رجوع لطريق الحق، الله يهديك و يهدينا يأخي.
تدبر هاتين الآيتين العظيمتين وستعلم الحقيقة إن كنت فعلاً تبحث عنها
يقول ربنا جل وعز
"يَا أَيُّهَا النَّاسُ اتَّقُوا رَبَّكُمُ الَّذِي خَلَقَكُم مِّن نَّفْسٍ وَاحِدَةٍ وَخَلَقَ مِنْهَا زَوْجَهَا وَبَثَّ مِنْهُمَا رِجَالًا كَثِيرًا وَنِسَاءً ۚ وَاتَّقُوا اللَّهَ الَّذِي تَسَاءَلُونَ بِهِ وَالْأَرْحَامَ ۚ إِنَّ اللَّهَ كَانَ عَلَيْكُمْ رَقِيبًا" سورة النساء
"الَّذِي أَحْسَنَ كُلَّ شَيْءٍ خَلَقَهُ ۖ وَبَدَأَ خَلْقَ الْإِنسَانِ مِن طِينٍ" سورة السجدة
الَّذِي خَلَقَكَ فَسَوَّاكَ فَعَدَلَكَ (الإنفطار ٧)
السلام عليكم..هذه نضريات الملحدين المنكرين لوجود الله سبحانه وتعالى....
طيب الانسان الان بشكله الحالي من الاف السنين لماذا لم يتطور حسب ادعائهم..ام عجبو الشكل الحالي وما عادت الخلايا تتطور ...اعوذ بالله من هالكلام ..ونستغفرالله
طين ايش يا ابو طين ايش الكلام الفاضي هذا لو سمعك اي عالم احياء ضحك عليك وطبطب على مخك
@@ANTheeNA1 لا تضيع وقتك مع ناس جهلاء ينحازون الى الدين الذي لا دليل له و يسفلون في العلم الي كله دلائل
هل سمعت الله بأذنيك يقول لك أنه خلق الانسان من طين؟ 🤔
🙂انتا هدفك تشويه الدين فقت بل نهايه احنا اولاد ادم وحوه اول من سكنو الارض وانزلو من عند الله اعطيني ااجابه ان اصتطعة
الحن والبن والجن سكنو قبلنا
@@abdullahyahya4970 لا وجود للحن و البن
إبليس أمره الله أن يسجد لأدم و إبليس من الجن هذا يعني أن الجن وجدوا قبل البشر وهم من قصدتهم الملائكة بسؤالهم (أتجعل فيها من يفسد فيها ويسفك الدماء)
اذا كنت تتكلم عن تطور الحيوانات فلاباس
اما الانسان فهو بعيد عن ذلك
ببساطة الانسان نسل ادم الذي سواه الله عزوجل بيده ونفخ فيه من روحة وهو جوهر الاختلاف بين الانسان وبقية الحيوانات
الا اذا كنت متاكد من اصولك الشخصية بشكل اليقين مع اخرين الا اننا متاكدين وبشكل اليقين من كلام الله عزوجل في القران
فيديو رائع.يحيا العلم.انا احب العلم
نضرية التطور لم تجب على المراحل الانتقالية لحد الان لتطور الكائنات .
ولن تجيب عليها ابدا
يستحيل معرفه كيف اتى الانسان من عدم
@@user-jw4zk6eq3t بارك الله فيك ياسعودي ياطيب . احتراماتي وحبي لاشقاءنا السعوديين . اخوكم من الجزائر
الم تشاهد الفيديو؟
الدين افيون الشعوب والعلم هو السبيل الوحيد للتطور والتقدم
وهذه حقائق علمية ثابتة تضرب نظرية التطور في الصميم وتهدم وركائزها التي بنيت وأسست عليها:الحقيقة الأولى.. جميع الهياكل العظمية التي وجدت لبعض الأصناف الإنسية المحددة تجدها لا تتغير بتاتا ولو كان بينها مليون سنة وأكثر، فمثلا هيكل عظمي لإنسان هومو إيريكتوس عمره 1.5 مليون سنة تجده متطابقا تماما مع هيكل عظمي لإنسان إيريكتوس آخر عمره 0.3 مليون سنة رغم مرور مليون سنة وأكثر (وهي مدة كافية لحدوث طفرات كبيرة في السمات الجينية وفقا للنظرية)
الحقيقة الثانية ..هناك كثير من الحيوانات الكائنة في الطبيعة حاليا وجدت لها مستحثات قديمة جدا (عشرات الملايين من السنين)، لكن المفاجئ والذي لم تفسره النظرية أنها مستحثات مطابقة لحالها اليوم ولم تعرف أي تغير أو تطور أو طفرة تذكر رغم مرور هذا الوقت السحيق، وهذا أمر لا تقبله نظرية التطور ولا تجد له جوابا مقنعا.
الحقيقة الثالثة ..أن بعض الأعضاء الإنسية للإنسان القديم كالعضلات والرجلين والأعين هي أقوى وأحد من مثيلاتها لدى الإنسان الحديث، فكيف يتم التطور والانتخاب الطبيعي بشكل معاكس من الأفضل إلى الأدنى علما أن النظرية تقول ببقاء الأقوى وانقراض الأضعف وذلك من خلال الطفرات الجينية التي تذهب تصاعديا لا تنازليا.
التشابه التصاعدي ليس مصحوباً حتماً بتطور في القوى العاقلة عند الكائنات: فالعصفور مثلاً أذكى وعقله أكثر تطوراً من عقل قرد، وإدراك القرد ليس أرقى من إدراك الكلب إلا قليلاً. والحمار لا يزال حماراً منذ أن عرفته البشرية.
-عدم وجود الحلقات الوسطية بين الأنواع.
-عدد الصبغيات ثابت عند كل نوع من الأنواع الحية وأي تغيير فيه يؤدي إلى تشوه النوع لا إلى تحوله لنوع آخر.
وقد ثبت لدى الدراسة أن كثيراً من نباتات مصر وحيواناتها لم تتغير عن وضعيتها خلال قرون عديدة متطاولة، ويتضح ذلك من الأنسال الداجنة المنحوتة في بعض الآثار المصرية القديمة، أو التي حفظت بالتحنيط وكيف أنها تشبه كل الشبه الصور الباقية اليوم بل ربما لا تكاد تفترق عنها بفارق ما. والأمثلة كثيرة في هذا الموضوع.
رابعاً: هذه النظرية لا تخضع لتجربة أو مشاهدة: المشاهدة الإنسانية لم ترصد أي ارتقاء أو أدنى اعتلاء. فلم ترصد البشرية في أي وقت عبر الزمن أي كائن ما قد تحول إلى كائن آخر بالترقي أو بالتطور، خاصة وأنه يوجد علماء متخصصون يراقبون أدنى تغيير حديث في المظهر الخارجي لتلك الكائنات أو تركيبها الداخلي (انظر كتاب الأسترالي Denton…).
فيما يخص الإنسان:
أولاً: يختص الإنسان باحتواء خلايا جسمه على 46 صبغي، فإذا حدث أي تغيير في هذا العدد من زيادة أو نقصان فإن جسم الإنسان لا يتطور إلى جسم آخر بل يتعرض للتشوه، وهذا العدد الثابت للصبغيات عند جميع الأحياء
والداروينية الجديدة
إن هذه النسخة المصححة لمذهب (داروين) لم تجب على جميع الانتقادات التي وجهت للداروينية: - فالحشرات لم يتغير شكلها منذ أن وجدت فوق سطح الأرض إلى يومنا هذا، وسمك (السلاكانت) يعيش في المحيط الهندي، ولم يحدث عليه تغيير منذ أربعة مائة مليون
سنة
اكتبو نقد نظرية التطور موقع إعجاز القران والسنة وستجدون مقال كامل أخذنا منه بعض الامور الرابط 👇
quran-m.com/نقد-نظريات-التطور/
ترتيب مراحل خلق الله سبحانه وتعالى لآدم : فإنها بدأت بـ " التراب " ، ثم أضيف إليه " الماء " فصار : " طيناً " ، ثم صار هذا الطين " حمأ مسنوناً " أي : أسود متغير ، فلما يبس هذا الطين - من غير أن تمسه النار - صار " صلصالاً " - والصلصال هو الطين اليابس لم تمسه نار ، ثم نفخ الله سبحانه ، في مادة الخلق هذه من روحه ، فصار هذا المخلوق بشراً ، وهو آدم عليه السلام
الدين يتعارض مع التطور تمامًا سواء فالقران او السنة ومحاولات التوفيق بينها هي ببساطة عدم اخذ بالقران ومحاولة تحريفه ليتوافق مع نظرية وضعها البشر حول الخلق وهي نظرية "التطور "
كلام منطقي شكرا لك على اسلوبك الراقي