Сравнение российского ОТРК Искандер с американским ATACMS
Vložit
- čas přidán 21. 10. 2023
- Соединённые Штаты в ближайшее время могут поставить Украине свои баллистические ракеты «ATACMS». По этому случаю я сделаю краткий обзор на это оружие, сравню его с российским «Искандером» и расскажу, чем они могут помочь Украинской.
Эксклюзивный контент на Boosty : boosty.to/hardaster/donate
Группа ВКонтакте : army__blog
МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : / hardaster_rock
Яндекс Дзен : dzen.ru/hardaster_army_blog
Реклама и сотрудничество : hardaster
hardaster@yandex.ru
#украина #россия #всу #ATACMS #искандер #armyblog #армиблог #hardaster - Věda a technologie
Ракеты России лучше американских только по телевизору! 600 дней войны это показали
🤦♂️ты бы со спайсом завязывал
Ты уверен?
Это не война .Вот к примеру в Израиле война
Российские ракеты уже половину усраины разнесли!
@@user-uu4gf3hc1uСлушайте кацапьі! Как там ваше ПВО 2 аєродрома защищало? Может раскажите? Говорят все вертолетьі ВСУ сожгли, и ПВО напоследок тоже! Че не смеетесь? Ведь смешно же!😁😁😁😁😁
А наш автопром ничем не хуже зарубежных авто! 😂
Если отличить невозможно, надо уничтожать всё.
Какая разница какие ракеты на Himars, если обнаружили установку, ее нужно уничтожить в любом случае.
Если обнаружили не всегда есть возможность уничтожить,но есть возможность оценить угрозу
Только американские ракеты недавно накрыли 2 аэродрома и уничтожили 20 вертолетов а искандер что?жилой дом очередной?
Да бери больше, что нас жалеть😂
@@snowmanpro это не я насчитал 20 вертушек а ОSINT(те кто подсчитывают потери)
@@user-rn3zd7ld7s по конашенкова методике считают? 🤔🤭
Есть фотоснимки со спутников,там ясно видно в какое прекрасное состояние привели хаймарсы аэродром
@@Keshle679 так спор же идёт за 20 вертушек. Об ударе по аэродрому. Это понятно. Кстати, шторм Шедоу.
Хотите знать на сколько что то американское превосходит российское ? Посчитайте сколько россиян имигрировало в Штаты, и сколько американцев в Россию , вот вам и реальное соотношение.
Америка всегда принимала крыс с нетрадиционной ориентацией...Хорошо что они уехали в Америку!
Это ничего не значит. Россия на третьем месте в мире по количеству иммигрантов.
@@user-tc2wz9sw6c В Россию едут ЛЮДИ,а в США бегут крысы и педерасты!
@@user-uu4gf3hc1uэто их дело и тебя еьать это не должно
@@-ii2547 Наоборот...Я двумя руками за то чтобы педерасты и крысы как можно скорее и в полном обьеме свалили из России в американскую помойку!🤮
Ага, а апогей полета 50км? Забыли как по аэродрому прилетело?
Один запуск Атакамс , загоняет Украину в глубокий "ДОЛГ".
Ну так русским за все придется платить) всем народом будите платить Украине. Ты и в правду считаешь что атсасия победить? 😊
@@Gymbro077 перестань курить спайсы , а то президент, наркоман . И граждане такие-же .
@@Gymbro077Кто вам платить будет?
Мечтать не вредно
@@Duchesse_Memes_CorpsПутерасты отличаются от росиян своею тупостью.
Прям я угараю от заботы за мои долги людей разрушающих мои города)))
Все советские запасы модернизация и все. С США вы даже рядом не стоите..
Один бюджет Нью-йорка больше чем бюджет всей России
Только у России дефицит боеприпасов не наблюдается)
когда можно спокойно печатать бабки
В Нью-Йорке просто евреев больше, чем во всей России. 😁😁😁
"Бюжет" такие ракеты не производит. И печатать их как зеленую бумагу тоже не выйдет.
@@Neoyazichnik США они же не сумасшедшие зачем столько боеприпасов делать холодная война окончена. СССР развалился. Подписаны необходимые документы
США очень много вывели свои войска из Европы
Да и нефиг разглядывать какие там крышки. Жечь их все
Как же вы достали! Никогда, старое оружие не будет лучше нового! Вопрос закрыт
Ага, закрыт… и до сих пор весь мир пользуется рпг 76го года который до сих пор броню не чувствует😂😂😂
Как связана мобильность и количество пусковых ячеек?
А не все ли равно какой химарс ланцетом ипануть!?
Толку есле ракета пролетит 500км и не попадет в заданную цель😂😂
Высокоточное оружие всегда попадает
В общем и целом автомобиль LADA по всем параметрам превосходит все автомобили - BMW, TAYOTA и WOLWO...
Только беда в том, что не использует касетную бч
Слава России
В составе Украины
Слава кладбищам в РФии
@@Razor9876Слава усраини в составе России))))))
@@ertis.2262Слава кладбищям на хохлянди))))))
@@user-vl9ek6wr6l ванечка россия пишется с маленькой буквы.
Даже комментировать не хочется, сразу ДИЗ.
Спасибо за комментарий и активность. Благодаря вам канал стал чуть-чуть популярнее. Смерть укронацистам.
Просто ливай на**й.
Маня мирок хрюшки разрушен
Это значительно повысило смерть русских народов с обоих сторон! БРОСАЙТЕ ОРУЖИЕ!!!! Живите мирно!
Это значительно ускорило сокращение поголовья хохлофашистов!
Мирно с кем? С бандеровцами, с НАТО? С Пидорасами?
Ты поедь в Бучу и громко обьяви что украинцы это русский народ
@@Grim_Reaper_from_Hell Кстати...Украинцы,это ОСКОТИНИВШИЕСЯ русские...(гауляйтер украины Эрих Кох)
@@Grim_Reaper_from_Hell Буча ..Это где трупы убиенных русскими хохлов вдруг вставали покурить?🤣
Точность зато за США)
Не искандер тоже точный пример один уничтожил один форум в чернигове где показывали новые беспелотники и их конструкторы
С какой радости.
@@user-yv1hx3qf4fну и положили мирных , сколько " звёзд " ликвидировали ? Правильно говорят , граната в руках обезьяны " .
@@user-yv1hx3qf4fВот тьі скажи лапоть, как живется без мозга кацапу? В ушах у тебя не свистит от сквозняка?😲
@@boris-Levkiv Вот ты скажи,укрошлюха,как вам теперь живется в панских свинарниках? Тепло и привычно?!
а скорость развертывания, мобильность, размеры, цена...?
Плеш сказала уже меняю атакамсы на блины
А почему не показали ракеты версии м4 с дальностью в 650 км? А сравнивают ракету 70 годов? Новые куда мощнее быстрее
Превосходство Хаймарса над Искандером тотальное - что несет хардастер ?
Хаймарс красив в рекламе...Искандеры показали себя в бою!
@@user-uu4gf3hc1u😅😅😅😅😅😅Слушайте кацапьі! Как там ваше ПВО 2 аєродрома защищало? Может раскажите? Говорят все вертолетьі ВСУ сожгли, и ПВО напоследок тоже! Че не смеетесь? Ведь смешно же!😁😁😁😁😁
@@user-uu4gf3hc1u верно,они показали себя в бою- показав свою полную неэффективность
@@Keshle679 Искандеры разнесли половину усраины...Атакамс хорош против мирных деревень!
@@user-uu4gf3hc1u очень интересно, не знал что аэродромы Бердянска и Луганска расположены в центре деревень
Дальность ракет искандера обусловлена только лишь договором о ракетах средней и меньшей дальности.
Ну да, искандер с телеги запускают😂
У Искандера нет такой точности как у Атакамс
У Искандера точность 1 метр
Русские же говорили. военные. что повысить дальность эспандера до 1000км. не проблема. просто по международному договору о ракетах средней дальности. дальность ракет, не должна быть больше 500км. но сейчас их никто не соблюдает. поэтому возможно всё.
Все уже все увидели половина ракет вообще никуда не летят а остальные летят куда попало
Ну укро....хов норм минусуют
Поржал над первым предложением
Атакамс может летать на 500 км, и он быстрее и точнее, атакамс лучше Искандера
Чё Мыколы,новая вундервафля подъехала,срочно восхищаться,леопарды,Бредли, челленджеры,Абрамса,кассеты,шторм Шедоу,скальп,не спасли,вот Атакамс вас точно щас спасет,какие же забавные, каждый раз с разбега на те же грабли,еще на f16 прыгнуть и на что дальше
да пофиг, жечь их всех поряд не обращая внимание на крышки))
А вот боевые части ракет сравнивали? Я так понимаю тут жопу с пальцем равняют.
Какая разница что в комплексе ракеты атакомс или химапс.
И то и то по снос.
Оценка угрозы
Насчёт мобильности не понял. Искандер ведь тоже мобильный комплекс. И какая разница что в хаймарс заряжено? Уничтожать надо в любом случае.
Канешне лющий- радиус поподания 100(сто)м против 3 ( трёх)у АТАКАМС.
Ланцету все равно хаймерс или атакамс.
ПРИ РЕАЛЬНОМ КОНФЛИКТЕ КАК ТВОЯ ИНФОРМАЦИЯ ПОМОЖИТ? АВТОР РАЗ ЕСТЬ ДАЙ ОТВЕТ!
А кому надо определять какие именно ракеты в РСЗО?)))(😂)
конечно лучьше разве Русское может быть лучше американского
Мультики у нас хорошие в России Маша и медведь деградация детей
Не надо ракеты запускать , система РЭБ сбивает эффективнее и дешевле!!!
Но теряя установку для залпа реактивных снарядов авы теряете и установку для запуска ракеты.
Американский м-16 превосходит пистолет макарова по ряду параметров и по моему мнению превосходит его в полевых услоаиях.
Это приблизительно тоже самое что сравнивать ATACMS и Искандер. Одна ракета в 3 раза больше другой. Точность ATACMS Конечно выше. Самая точная версия американской 3м, самая точная русской до 30м. Во всем остальном размер играет роль.
ATACMS это рсзо. Хаймарсы используют только американских 3 вида ракет GMLRS, ATACMS, PrSM. Если у кого есть желание сравнивать точность и дальность рсзо и искандера то сравнивайте с ER-PrSM. Точность 3 м, дальность свыше 1,000 км квазибаллестическая как и ATACMS так и искандер
Можно не слушать автора после первого же предложения. Одно дело заявленные показатели, другое практические. Уровень точности играет решающую роль, чем Искандер похвастаться к сожалению не может. Да и сравнивать ракеты 2006 года (Искандер) и 1991 (атакамс) года тоже такое себе))
Американец лучше.Он не бросает людей погибать на войне.
А да?
Американец только дивиденды получает а умирают другие народы.
Афганистан 👋, да да, не бросает
Да он бросает дешёвых украинцев по шкале дуды
В общем и целом ВСР превосходят ВСУ, включая образцы поставляемых вооружений из стран НАТО. Но война идёт уже почти 2 года и почему-то перспектив победного финиша не видать.
Не война а сво
Почему нет? У Украины заканчиваются люди, техники тоже нет, а финансирование кончилось. Как минимум звоночек о скором завершении
Верно нет, контрнахрюк то провалился
кво Искандера 1000 метров. у атакмса менее 100 м.
Ты бы со спайсом завязывал
@@Doomguy05900а ты бы пасть лишний раз не открывал чепуха
@@Doomguy05900
Кво у Искандера 70 метров
у атакамс до 10
Искандер имеет разброс менее 3 метров
@@Den24Knight
КВО Искандера 30-70 метров и это очень завышенные цыфры которые дают официальные РОС источники,
в реальности мы видим на много хуже
Страна которой не производит даже кнопочные телефоны😁 у нас всё лучшее мы великая страна🤦♂️
Атакамс еще на голову точнее
Атакамс в слона в упор не попадет...
В мультиках точнее,а в жизни Искандер показал свое полное превосходство!
Атакамс по точности ничем не отличается от Искандера
@@user-ec3xq3ix3r Тогда у Искандера вообще нет соперников,исходя из дальности!
😂😂😂 Pacemu ruzzkije takije tupije? 😂
Potomu chto predki iz kieva ezche typee
@@maniac7979 net, dumaju sto batja po pjanki pereputal i stavil tolstij svine i radilsa ruzzkij! Pol alkas pol svinar ! 😂🤣🥃🐖
@@imis_LV ny vse pravilno,spasibo za podtvegdenie moih slov,esli by ne svinachi geni ykropov bilo by lyche
Моим тапочкам даже смешно
В общем, российский РК превосходит американский потому Америка фууу плохо, а Россия сила💪💪💪ZZZZ (до кого мы обманываем)
Не обманываем, буквально всё так и есть
Ну для идиотов так и есть,а по факту потому что Атакмс разработка начала 90х а Искандер середины 00х,Атакмс просто вдвое старее
Пошли всё на... Россия просто крассавцы
В чём преимущество? Если заметят один хрен уничтожат, не важно какими ракетами эти "хаймерс" были начинены.
Если - ключевое слово, но реальность показала что советское оружие отстаёт, а нового нет, одни вовкины басни
@@user-yd9sq8nj9e А какие вовкины басни? Про кинжал, про калибры, искандеоы которыми работают регулярно? Про коалицию СВ которая уже пошла в войска? Поконкретнее пожалуйста
@@user-yd9sq8nj9eа вы попробуйте не только промывные Украинские новости смотреть, может узнаете немного интересного
На Украине не использует Россия свои ракеты
Ржунемогу,тут ниже эксперты мамкины с опспускаными ладошками на кнопки давят
Все мишень!!!
Канал пропаганды рашизма, браво!!!
Шизик он просто сравнивал ракеты "искандер" и "атакамс", где ты тут увидел пропаганду рашизма?
А ничего что у американцев ATACMS есть и на большие дистанции ??? а еще есть офигенная вещь , TOMAHAWK называется....
😂даааа...
Все превосходит
На бумаге только.
И не хИмарс, а хАЙмарс.
128 бригада ВСУ заценила и в реале)
Ага аналогов нет
А как крышки помогут остановить охоту ВКС за ними ?😂😂😂
Все у сосии лучше только люди живут хуже и виновна Америка
Кто тебе это сказал? Я, например, живу лучше большинства американцев.
Все завидуют России, даже сам Байден
Превосходит только по бумаге.
Атакамс точнее в разы мажущего Искандера
Но Искандер производят, а атакмс очень ограничены
Ракеты всегда были лучше у России.
Это тебе так российское телевидение сообщало.
@@Grim_Reaper_from_Hell Британское и австралийское.
@@MrRoninGT можно линк. Авось Гугл переводчик сможет перевести
😂😂😂 Только забыли уточнить что это сравнеие со старыми американскими ракетами которые уже списываются и заменяются новыми.
Забыли уточнить что сами американцы признают что отстали в ракетостроении,в том числе и военном на десятки лет!
@@user-uu4gf3hc1u Не смешите мои подковы 🤣🤣🤣 говорить можно что угодно.Вот они такие честные.
Так ничего не изменилось, ракеты остались те же
@@Den24Knight Вы не дочитали их списывают и заменяют другими новыми с большей дальностью и точностью.И это ж мы не упоминает другие ракеты.
А у кого точность +/- 1 метр?
У ракеты M57E1 но проблема в том, что вам её вряд ли дадут, вам дадут более распространённые версии М39, М39А1 и M48 а у них точность примерно такая
М39 - 220 - 250 метров
М39А1 - 100 метров
M48 - 10 метров
@@user-ec3xq3ix3r Знаю! Но речь идет о сравнении характеристик. И не о 40-летней давности ракет. Хотя и они работают и накрывают футбольными полями.
Если превосходит зачем Путин у китайцев говорил что бы американцы забирали свои атакмс
Затем что бы американцы сказали белорусам что бы те попросили египтян сделать запрос на передачу Бразилии
А кто то верит в эти сказки! Сравните карабин производства России и США! На дальные дистанции….. те же снайперские винтовки! Тот же СВД берите…. Го…..о !
И что ты этим хотел сказать? СВД больше полувека и это массовая винтовка. Хочешь сравнить, сравнивай с Т-5000.
@@user-tc2wz9sw6cможно сравнить СВД в гривер времён вов)
не в пользу свд
И? В своем классе и назначении СВД вполне отлично работала.
@@shurmen4164она и сейчас хорошо работает...
Хорош лапшу вешать.война показала к о круче
Да контрнахрюк все показал
Ланцет разбираётся, а вообще то ему пофиг.
Все правильно объяснил, великолепная подача информации!
😂😂😂😂
😂😂😂
Лапша😂😂😂
напомню любиью руцкаго мира ;РАЗОВЫЙ залп КОНВЕНЦИОНАЛЬНЫМ оружием стран НАТО составляет 5 мегатонн- РАЗОВЫЙ !
Если конечно есть ещё чем стрелять
В общем и целом 2 пуска ААТАКАМСов и 2 уничтоженных аеродрома с вертолет, техникой обслуживания и персоналом включая летунов. Во общем продолжайте сравнивать дальше
Сказочные художества не считаются
@@Den24Knight абсолютно согласен. Конашенковщина тут не прокатит. Только настоящие новости, никаких фейков! Вам сказали 2 аэродрома значит два. Хочешь проверить? Welcome to Ukraine, sцука!
Не имееть аналогов в мире !!!
Анального нет 😂
Всм?
😅😂😅
мечтать не вредно)
🤮🤮🤮🤮
Канешне лющий- радиус поподания 100(сто)м против 3 ( трёх)у АТАКАМС.
Ага, высокоточный комплекс промахивается на километр. ПРО Гром2 поверю
Да и нефиг разглядывать какие там крышки. Жечь их все
😂
😂😂😂
😂😂😂😂😂
😂😂
😂😂😂