Trop de réalisme nuit il au plaisir de jeu ? |
Vložit
- čas přidán 3. 11. 2018
- N’OUBLIEZ PAS DE VOUS ABONNER ET DE COCHER LA CLOCHE POUR NE JAMAIS RATER NOS VIDEOS !
Avec la sortie de Red Dead Redemption 2, la question de l’ultra réalisme dans le jeu vidéo se pose à nouveau tant le titre de Rockstar a tenu à nous faire vivre au plus près d’Arthur Morgan, quitte à parfois frustrer les joueurs, ou les désarçonner tout du moins. Alors est-ce que ce parti pris est une bonne chose pour l’industrie, ou est-ce que justement comme l’ont souligné certaines critiques cela nuit au plaisir de jeu ? Est-ce que réalisme à tout prix et qualité du gameplay peuvent aller de paire ? Nous nous appuierons en grande partie sur Red Dead Redemption 2 pour répondre à ces questions, mais nous parlerons aussi de simulations automobiles et de jeux de sport pour étayer nos propos.
Bon visionnage !
Soutenez nous : youtube.streamlabs.com/thesha...
Suivre les Share Players sur Twitter : (@theSharePlayers) : / theshareplayers
Sur Facebook : / theshareplayers
En Podcast Audio sur iTunes : itunes.apple.com/fr/podcast/t...
En Podcast Audio ailleurs que sur iTunes : feeds.feedburner.com/thesharep...
Vous nous écoutez en podcast audio ? Voici le lien vers notre chaîne CZcams : / @theshareplayers - Hry
c'est un jeu où il faut prendre son temps, si on a peu de temps à lui accorder, on l'apprécie pas à sa juste valeur.
c'est clair je l'ai dit mon comm ce jeu on l'apprécie et on l'aime de plus en plus a force de joué de comprendre et maitrisé toutes les mécaniques et les systèmes de jeu etc et les maitrisé et on s'y fait a son coté très réaliste, unpeu survie, un peu gestion mais rien de choquant ils ont trouvé un bon compromis perso j'avais un peu peur que ça soit trop présent, chiant et frustrant et que ça nuise justement au plaisir de jeu ba pas du tout c l'inverse le tout est cohérent, d'une richesse, d'une variété il va vraiment plus loin que les autres jeux surtout Rockstar a fait le jeu qu'il voulais avec ces spécificités qui plait pas forcément a tt le monde mais ils ont bien le jeu est exceptionnel c'est un jeu qui demande beaucoup de temps et d'investissement et plus on y joue plus on l'aime. mais clairement le jeu est pas fait pour tt le monde ceux qui aiment pas assez les Western ceux qui ont pas assez de temps pour jouer etc les gamins qui joue que a fortnite lol, les faux gamers, les pro pcistes qui ragent sur le jeu parce que il est pas sorti sur PC mm si il devrait sortir dernier trimestre 2019 sur PC les Pro Nintendo aussi lol du coup beaucoup de joueurs le critiquent sans aucune raison valable sans argumentation valable qu'on pourraient les comprendre heureusement la presse est unanime et les joueurs les vrais gamers la plupart l'adore et disent que c'est le meilleur jeu et c'est bien le cas pour moi.
@@AurelWitchGames, je suis a moitié d'accord avec toi. Ceux qui rallent car il est pas dispo sur leur plateforme sont minoritaires faut pas oublier, certe c'est eux qui font le plus de bruit mais faut pas oublier qu'il y plusieurs personnes qui on un avis différents par rapport a la presse. Car des jeux trop bien, et que ceux qui le critique c'est parce qu'il n'y on pas jouer ou ne savent pas jouer, il en sort plusieurs par an. Exemple : Zelda, God of War et Spiderman... Tout des jeux qui on divise les joueurs et reçu comme un saint par la presse.
du peu que j'ai fait de RDR 2 (environ 15h) le parti-pris du réalisme m'a énormément plu, y a une vraie composante immersive (presque de simulation) qui m'a fait oublier la lourdeur du perso ou le côté "slow burn" du début du jeu. C'est un jeu où on découvre énormément de choses, et où on vit des choses, même si bien sûr le côté réaliste (ou du moins l'illusion du réalisme) peut parfois nuire à l'expérience je trouve (concrètement ce que vous dites concernant le plaisir de jeu est complètement vrai, dire que le gameplay est parfait est un non-sens total, et l'étiquette RDR et Rockstar conditionne bcp à mettre des 20/20 (car pour moi ce n'est pas le GOTY))
Oula je commence la vidéo et je suis vraiment très étonné par votre avis... Je trouve que le début est exemplaire, nous apprends les choses pas à pas au lieux de nous submerger. Le début met d'entrée une claque en terme d'ambiance, de narration, d'immersion. Le manque de liberté pendant quelques heures n'est pas un problème sachant qu'on va l'être pendant des centaines d'heures par la suite...
Sauf qu'on n'est jamais vraiment libre par la suite. Rarement un jeu Rockstar aura été autant dirigiste. Puis la liberté, pour en faire quoi ? En dehors des promenades et des activités annexes aux fraises (le poker et son IA calamiteuse dont on fait le tour en 30 min, par exemple), il n'y a rien à faire ^^ On ne peut même pas braquer une banque en dehors des missions scriptées !
J'ai toujours aimé les gameplay lourds perso... Killzone par exemple. Car c'est plus réaliste. J'aime les jeux réalistes. Ubisoft fait déjà des jeux ultra fun, on ne cherche pas tous des jeux fun. Je préfère la cohérence.
Dsl pour tous ces commentaires XD mais je suis interloqué par certains de vos propos (je vous adore mais je suis tellement pas d'accord), vous critiquez l'ia des pnj, pour des petits trucs mais vous vous rendez compte que c'est le 1er jeu ou chaque pnj à une vrai ia et où le joueur peut interagir de différentes manières avec chacun d'eux ? L'ia est large au dessus de tout ce qui se fait aujourd'hui. Dans ACO on peut même pas parler aux pnj !
Je suis pas totalement d'accord Les Gars on peut faire plein de choses ds rdr2 braqué des train, chasser, les missions secondaires, les menbres du Camp qui nous propose des braquage chasseur de primes ,carte au trésor les PNJ qui nous propose des missions et activités ,oui c'est moins qu'un assassins Creed que je trouve pas mal de remplissage d'ailleurs... Le truc dans rdr2 c'est qu'il faut prendre son temps a vous entendre vous avez pas pris votre temps c'est dommage , rien que les feux de camp pendant la nuit ou on mange on fabrique des objets ou nettoyé ses armes tout ces détails me met l'eau a la bouche quand il fait trop noir qu'on prend une lampe et qu'on chevauche a do de mon pur sang c'est magnifique , qu'on fouilles partout qu'on vend les objets de valeurs par ce que oui on a vraiment besoin de d'argent contrairement a ce que vous dites Rien que pour améliorer le Camp c'est très chère .La météo j'en parle même pas de l'orage qui pète dans mon homme cinéma ,la narration que j'ai bien aimé il y a mieux mais elle est pas mal, le côté simulation avec le cheval la façon qu'il marche, trote au galop j'aurais du mal a retourner dans un the witcher ou assassins Creed bref tellement de truc à dire dans ce chef d'œuvre . bonne analyse quand même même si je suis pas totalement d'accord avec vous !
Moi je comprends votre point de vue, il m'arrive de plus en plus souvent de me faire chier sur les jeux next gen ou l'on est censé se palucher sur les graphismes mais niveau gameplay, l'envie absolue d'allumer ta console à nouveau...? Il n'y à plus beaucoup de jeux qui te donnent cette envie et ce plaisir. Red dead t'en met plein la rétine mais tu te fais chier.
Red dead redemption 2 est pour moi un chef d'oeuvre !
Petit message totalement gratuit : je vous kiffe les mecs !
C’est toujours un plaisir pour moi de me faire couler un bon café, m’installer dans mon canapé, lancer RDO et farmer tranquillement tout en vous écoutant. C’est à chaque fois riche, agréable et intéressant.
Merci à vous !
Je suis entièrement d'accord avec cette critique, vous avez l'argumentation et la vision du jeux video d'un rédacteur de "gamekult". Mais en même temps vous passez complètement à côté des innombrables et immenses qualités du jeux, si vous avez une vision plis "globale" du jeux video. Jeux de la décennie pour certains et pas pour d'autres...
Chouette vidéo,meme si je ne partage pas votre avis,cette génération,2 jeux ont surclassé les autres pour moi,zelda et the witcher,mais là,après 30 h de jeu,red dead 2 a dépassé tout ce que je pouvais imaginer,si je dois choisir un mot pour le définir,c'est immersion,tant par ces graphismes que part ces milliers de détails en tout genre,les dialogues,les missions variées...et quand je le compare à un assassin et son ia complètement stupide en infiltration,quelle différence de profondeur,la répétivité de l'assassin m'a fait sortir du jeu après 30h,et si on met un 18 sur 20,ce qui n'est pas très honette,perso,le jeu rockstar devrait en comparaison avoir minimum 25 sur 20,alors,oui ce jeu a des défauts,mais que dire de la concurrence.les dialogues d'origins étaient tellement neuneu.j'essaye d'etre ouvert d'esprit,mais beaucoup de jeux sont devenus des fast food du jeu vidéo,ubisoft par exemple ,avec les moyens qu'ils ont, pourraient au lieu de taper tout dans les graphismes essayer de bosser leur ia pitoyable.mais on vit dans un monde d'apparence,trop de jeux sont beaux et c'est tout,c pitoyable , un assassin aurait pu etre un jeu culte,mais quand les dévellopeurs ne se donnent que pour la forme,on a affaire a des jeux sans âmes.merci rockstar,cd project et nintendo pour le zelda et xenoblade.forza les share
Pour moi sa ne me dérange pas du tout j'adore rdr2 après pour moi c'est un jeux qui va diviser les joueurs dans le sens où ce qui n'aime pas trop prendre leur temps et qui veulent que tout aille vite vont pas profiter du jeux et ce qui aime se poser faire le jeux en prennant leurs temps . Il y as aussi pas mal de chose qui ne sont pas réaliste comme quand on met une bête sur sont cheval la corde ce met toute seul quand on change de tenu qui sont dans le cheval sa change d un coup . C'est pas non plus une simu ça reste un jeux
red 2 est un chef doeuvre. Je trouve que cest une claque visuel et il faut aimer prendre son temp et le personnage a vraiment une identité et paysage sublime. chef doeuvre veu pas dire perfection meme zelda de la switch on peu lui trouver des imperfections
Pour moi ce jeu est une 2è claque. La 1er était Witcher 3. Je suis très RP donc RDR2 est une bénédiction et qui plus est un Western que j'adore. Un pur régal ce jeu. Déjà que le 1er m'avait époustouflé alors la, je suis aux Anges
Merci pour la video les gars ! Pour ma part ayant fini le jeu se jeu divisera aussi ceux qui ont fait le premier et ceux qui découvre la licence ! Pour moi le jeu est un énorme film de cinema ! La priorité du jeu est la narration et c est vrai que le rythme de l'histoire permet de vraiment prendre le temps de s attacher à chaque personnage ! C est un parti pris de Rockstar qui pour moi est réussi ! A mon sens un bon jeu pour moi c est plaisir et émotion ... J ai eu plaisir à suivre l'histoire de cette bande ! Tellement de chose à dire mais sans spoil c est compliqué ! Par contre j aimerai avoir votre avis si votre ressenti aura évolué a la fin du jeu ! Merci pour la video les boys !
Pas du tout d'accord avec votre approche sur le jeu, je pense que vous navez pas su adherer a ce qui fait la force de ce jeu a savoir ce que vous lui reprochez justement sa profondeur et son réalisme qui pour ma part sont indispensables et renforce vraiment l'immersion à mon sens . le jeu pour moi est une expérience avant tout et on peut faire tellement de choses diverses enfin pour moi il surpasse le premier et de loin ou a contrario il m'avait beaucoup moins emballé à tous point de vue bref si le jeu fait l'unanimité ça veut quand meme dire quelque chose c'est vous qui manquer de recul je pense après chacun son avis mais ce RDR 2 est un chef d'oeuvre à mon sens mais vous avez droit de ne pas aimer totalement il n'en reste pas moins qu'il marquera cette décennie ça jen suis persuadé bref chacun son point de vue mais je pense que vous avez tort sur beaucoup de reproches que vous lui faites et surtout le réalisme mais merci d avoir exposé votre avis même si je ne le partage pas du tout
Totalement d’accord 👌🏼
Dans tous les cas on reste ouvert à tous les opinions et points de vue, pas de soucis là dessus
Bonjour, Yannick et roman ont des arguments valables, et je comprend les griefs fait au jeu, je comprend aussi ton point de vue.
Moi j'ai lancè le jeu et j'ai pris une claque technique, j'ai d'ailleurs recommencè le jeu après 6h, car j'ai considèrè que je n'avais pas eu une bonne expérience à cause du game play que je maitrisais assez mal.
Ensuite je me suis dit OK, la lourdeur du perso ne me gêne pas, pour moi c'est réaliste. Et puis quelques expériences m'ont fait un peu sortir de ce réalisme, mais cela n'enleve rien aux énormes qualitè du jeu et c'est sur ce point où je rejoins nos shareplayers.
2 exemples:
- je tue à l'arc un ours légendaire et la surprise il manque une partie de l'animation au dépeçage de l'animal. (ça a peut être été patchè ensuite).
-je sauve une femme coincèe sous un cheval, elle me demande de la raccompagner à cheval mais j'etais déjà chargè, donc elle part. Je vide mon chargement, la rattrape et la plus possible de dialoguer avec pour l'aider.
C'est sur on ne peut pas tout prévoir, mais certaines phases scriptèes se voit quand on essaye de sortir des règles pré établis.et alors on casse un peu le réalisme en se disant ça n'a pas été prevu ,
Un autre exemple qui va à l'encontre de ce que je viens de dire et où le moteur physique du jeu apporte du réalisme :
Je porte un gars je glisse dans une pente, le corps reste bloqué au milieu et moi en bas, je remonte et impossible de reprendre le corps(je pense de suite bug) car je glisse et descend à chaque fois, et puis un peu de réflexion, je remonte alors, glisse sur le corps, l'entraîne avec moi en bas et la je peux alors le récupérer je me dis alors que j'aurai bien mériter cette prime:) .
Je pense que pour contenter tout le monde il y aurai pu avoir un mode réaliste et un mode arcade.
Paeceque la on a un mix des 2 et c'est ça que Yannick et roman ont pointè du doigt.
Pour moi ça reste un grand jeu, je me plais à jouer Arthur Morgan chaque soir, mais c'est bien de pointer ce qui est moins bien car quand tout les sites où CZcamsr te disent tous la même chose, nos shareplayers eux montrent un peu l'autre côté du miroir.
C'est toujours pationnant de discuter en confrontant différents points de vue, et je ne doute pas qu'on va continuer à apprécier ce très bon jeu.
C pour ça que je vous adore ,qui dit que l'on devrait s'appprecier alors que l'on n'est pas du meme avis? C une différence entre la tv du passé et des personnes qui s'expriment grâce au net,c souvent plus sincère hors fric,hors média payante,si même on n'est pas d'accort ,il faut être stupide ou non joueur pour ne pas comprendre ce qu'ils expriment ,je le pense clairement,si on ne croit pas à une critique humaine sur red dead,même si je le met au niveau de witcher et de zelda ok,mais regardez d'autres émissions plus anciennes qui resteront cultes,juger ? Regarder c mieux ,les mecs sont honnettes et souvent bon, le principal,c que parfois,ils nous donnent un peu de bonheur,et pour pas un balle ,ce que je trouve dommage,la tv est nettement moins honnette? Laissez vivre les gens qui s'expriment,merci,forza les share,et salute😂😉😂😂👍
Totalement d'accord avec vous Arcania95
Sujet très intéressant! A vrai dire c'est la problématique qui m'anime après 10 heures de jeu. Je partage votre avis sur le début j'ai été déstabilisé par ce réalisme. J'ai eu l'impression d'avoir une masse d'informations sur à peu près tout et j’étais noyé (l'inventaire sur moi sur le cheval, s'occuper du camp, se laver, se raser, tu butes un mec surveillé si témoin etc...) Je suis encore perdu sur ce que le jeu attends vraiment de moi. Pour ma part plus de frustration que de plaisir pour l’heure. Hate de voir ce que tout ca va donner par la suite si cette sensation va perdurer ou pas. Après dans un autre style j'ai trouvé le dosage du réalisme dans Zelda Breath of the Wild parfait (habit chaud pour les zones froides, une epée conduit Electricité, une flèche explosive marche pas sous la pluie etc ) ça a pousser mon expérience plus loin sans jamais me frustrer.
Concernant la localisation des dégâts, elle est présente mais capricieuse : lors de la chasse à la prime de strawberry, j'ai tiré dans le pied du fugitif au moment de le désarmer, du coup ce dernier boitait lorsqu'il à essayé de fuir, et le rattraper a été un jeu d'enfant ;)
Sinon, j'adore le jeu, je me régale et j'ai hâte de continuer mais l'ultra scriptage est très frustrant et paraît archaïque, après la liberté de breath of the wild, je me sens limité alors que je voudrais vivre l'aventure à ma façon, pouvoir remplir des missions comme je l'entends et pas comme les développeurs l'ont prévu.
Ce type de jeu ultra realiste convient parfaitement au type de joueur no-life que je suis, moi qui me plaint toujours que les jeux soient trop rapide a finir et bien ça fait plus d'une semaine que je joue +10h par jour a ce jeu et je n'en suit qu'a 48% de progression !! Quand on voit qu''il faut une demi journée pour traquer et tuer UN couguar peau parfaite, on a tout compris ! RDR2 ne se "joue" pas, il se vit ! 🎮🛶🎶🚬🖥💰🏹🧥⚰🎏👝💣🕰
Pour moi le jeu est une merveille et non je ne suis pas victime du marketing qui au contraire m'a agacée. Il est très drôle de constater que vous crachez sur des testeurs qui ne finissent pas leur jeu hors là vous le faites. Après, vous êtes transparent là-dessus donc ça va. Mais vous oubliez que le jeu est truffé de secret assez incroyable. Dans quel autre jeu tu chasses une biche qui t'échappes et lors de la poursuite tu croises une vieille maison abandonné rempli de cadavre et qui a minuit est survolé par un ovni. Une autre fois je vais dans un village bizarre où dans une toilette il y a une femme possédée à l'intérieur. Dans quel autre jeu on a des mecs dans un style KKK qui accidentellement lorsqu'il brûle la croix de Jésus se prennent un retour de flamme et crève dans d'atroce souffrance.
Sauf que la c’est tout sauf un test ! On parle bien d’une thématique précise qui s’appuie sur notre expérience en l’état dans RDR2
@@TheSharePlayers Je précise au cas où que ce n'était pas une attaque. Après, ce n'est pas un test mais c'est tout comme, c'est une critique du jeu.
Tout a fait d'accord avec votre approche sur le jeu (RDR 2),
des défauts que j'avais également remarqué mais que bizarrement beaucoup de la critiques spécialisé non pas mis en avant (pas tous, mais beaucoup quand même),
privilégiant le graphisme et la direction artistique sur la jouabilité et le plaisir du jeu.
Pareil le réalisme me dérange pas dans un red dead 2 et on savait a quoi s'attendre, j'ai pas du tout l'impression d'être limité niveau liberté a part au debut mais c'est pas gênant. Pour moi la comparaison avec zellda n'a pas lieu d'être, c'est deux jeux très différent et j'aurai aimé un peu plus de narration et de scenar justement dans zelda.
Après y reste le online pour Red dead qui va apporter une autre dimension et peu être plus de nouvelles choses, mais c'est bien d'avoir un vrai gro solo à l'ancienne très immersif, certes le jeu a quelques défauts comme le premier, gta aussi, mais perso je suis pas du tout déçu bien au contraire.
The last of us a une approche plutôt réaliste du jeu , et finalement c un pur kiff du début à la fin . Sentiment de danger omniprésent , gestion de munitions pile poil , cohérence des récations entre Joel et Ellie .
Donc oui , on peut avoir un jeu peut être pas forcément facile d'approche , réaliste , même froid mais si c'est bien fait ça renforce l'immersion et l'investissement du joueur qui aura du plaisir a suivre les mésaventures . Après les défauts qui m'on vraiment sortit du jeu jvous en ai déjà parlait en dm Twitter hier @JBY112 aha
Excellente vidéo , essayer peut-être d'avoir au moins une liste des sujets important à aborder , sans avoir de planning mode sommaire hein , juste histoire de ne pas se dire une fois l'emission fini "Oh merde on a pas parlé de ça" parce que le côté on se laisse porter par le flow de la discussion c bien , c fluide , mais ca peut en faire oublier des choses importante .
Jvous kiff
Merci beaucoup !
Fallout 4 est archaïque globalement et fade dans sa narration.
Skyrim était déja dépassé techniquement et dans son level design le 11/11/2011
The Witcher 3 peut etre considéré comme "non-sandbox" et pas assez "Dark Soulien"
Assassin's Creed Origins, bluffant sous son habillage "RPG" , n'etant en fait qu'un pur Jeu d'Aventure fixe et froid.
Chacun de ceux là , entre autres, à aujourd'hui sa propre histoire , son propre reflet.
Un Open World a besoin de décantation, de mise en température, d'etre en lui-même modelé sur le long terme par le joueur.
La hype à chaud sera alors remplacée doucement par une aura, qui le prolongera dans le temps et l'affirmera. ( oupa )
C'est pourquoi une analyse, un test, une note première, ne peut etre qu'une semi-analyse, un pré-test, une note aléatoire.
C'est à sa prochaine date anniversaire peut etre, que RDR2 déterminera sa position, et aura sa place dans le cœur des joueurs.
Aujourd'hui , il est bluffant, mais rempli de lourdeurs.
Trop cintré par sa narration intrusive pour certains
Trop inutile dans son annexe sandbox pour d'autres.
Tout juste sorti de l’œuf , et au cuir encore fragile.
Ce qui apparait déja, c'est la tentative de Rockstar à se démarquer, à aller de l'avant, à mettre en œuvre son savoir-faire. Sous couvert d'un jeu d'auteur.
Peut etre même faire sauter quelques charnières pour entamer une nouvelle ère dans le jeu vidéo.
Le temps nous le dira , comme trés certainement demain CDprojekt avec Cyberpunk, également dans une initiative à reformuler certains codes bien trop recyclés.
Ne pas oublier également qu'aujourd'hui un jeu se prolonge, se corrige, se meut d’extensions, se remanie, et s'étend au fil du temps.
L'analyse froide par colonnes techniques et critiques en Day-One ne signifie "presque" plus rien, contrairement aux jeux d'hier bruts de sortie. Et à fortiori pour un jeu en monde ouvert, à l'espace extensible, multijoueur, moddé, et par conséquence, décanté au fil du temps, quelquefois même à l'écart de leurs créateurs.
Bien que , Chers Playeurs :) Vos propos soient assez juste ;)
Sacré commentaire bien développé et joliment écrit 👍
👏 Bravo !
J'adore Red Dead 2
L'univers, les quêtes, l'histoire, la beauté du jeux.
Ma licence préférer chez Rock Star.
Analyse interessante, je suis d'accord sur pas mal de points bien que le jeu est très bon. Le manque de liberté que l'on a dans les déplacements est agaçant, je viens de faire la mission dans le cimetière où il faut trouver les profanateurs, il était impossible de courir et je me trainait en marchant plus de 5 minutes pour trouver le bon endroit. Plutôt que de scripter au maximum, nous laisser plus de liberté et exploiter davantage notre imagination dans la réalisation des missions aurait été plus immersif. Je trouve même qu'on a perdu en liberté comparé à gta, c'est dommage par rapport aux promesses attendues
Moi personnellement je surkiff red dead rédemption 2.
@@FabienCrom l'histoire prend juste le temps de démarrer et après c'est très rimer. Et le jeux offre énormément de liberté au fil de l'avancement.
@@spanish1983 Obligé, je vais le faire avant la fin de l'année. :-) Avant je passe sur Outlast Trinity (rien à voir), histoire de changer de style avant de passer sur ce mega open-world.
@@FabienCrom oui outlast une tuerie niveau angoisse et peur. Je te conseil aussi résident evil 7 en vr.
@@spanish1983 Pour Outlast, j'en ai tellement entendu parlé quand tant que fan de survival-horror, c'était de mon devoir d'y jouer. Pour RE7, je l'ai fais sans VR et je me suis fais dessus :-) (surtout la 1ère partie dans la maison). Je n'ose pas imaginer en VR (je ne suis pas encore équipé).
@@FabienCrom en vr j'ai frôlé la crise cardiaque 😂.
Pour une fois je suis entièrement d'accord avec vous. C est un très bon jeu, mais c'est tout. C est une très bonne expérience vidéo-ludique. Mon goty de l année reste Detroit become human suivit de peu de Gow. Si à la place de rockstar il y aurait marqué ubisoft sur ce même jeu il n aurait pas dépassé les 15/20. Pour conclure sur le fond il est très décevant par rapport au moyen temps et humain équivalent au 4 derniers assassins creed réuni!!!
Comment tu peux comparer Odyssée et RDR2!! Visuellement y'a un putain de fossé, certains plans sont juste hallucinante, Odyssé... c'est Origins 1.5
Excellente émission messieurs! Je n'ai pas encore fait le jeu mais c'est prévu pour bientôt. Mais effectivement de ce que j'ai vu j'ai des appréhension sur tout ce que vous avez évoqué là : gameplay, plaisir de jeu, liberté un peu faussée par des quêtes fermées...Et ce qui a fait la force d'un Zelda BOTW pour moi (et je n'ai jamais ressenti cela dans un autre jeu), c'est le fait qu'à aucun moment le jeu te dit "tu ne peux pas faire ça" ou t'interdit l'accès a une quête ou une zone, et ça c'est le véritable open world. Encore bravo pour cette vidéo! ;-)
salut les gars, pour ma part, un jeu très poussif au début , avec beaucoup de commandes a assimilés ( meme encore on fait des petites erreurs de manip ) , mais après , ce jeu est d'une richesse inouïe ( oui au commencement c'est exactement ce que je me suis dit au début , c'est presque les sim's ), un univers palpitant. je vous rejoins sur les sous menus très difficile d'accès , mais faut faire abstraction des défauts ......les gunfights ne sont pas évident sans les partenaires de la bande ! bon, pour ma part un univers palpitant qui se savoure, et un jeu pas exempt de défauts qui transporte en loin de notre quotidien
On est d'accord 😉
L'IA des ennemis dans MGS 5 est quasi-parfaite à mon sens, ni trop "réaliste" ni pas assez
C'est vrai, bon exemple 😉
Super émission les gars. De très bons arguments construits et plein de bon sens. Pas évident d'être critique comme vous l'ètes sur ce jeu au vu des critiques ultra positives (gonflée par la hype) un peu partout. Perso la lourdeur du perso (et des gunfight) ça me derange enormement depuis GTA4. Mais ça a pas trop l'air d'avoir dérangé les joueurs. Visiblement Rockstar ça se fait pas trop de les critiquer. Tout le monde se tait face à eux.lol
Beaucoup trop de gens se sentent obligés de surkiffer, alors qu'ils trouvent ça juste correct lol
Merci beaucoup !
Ça s'appel la disonnace cognitive. C'est pas exemple comme quand tu passe 2h a descendre un jeu que tu dit avoir adoré :D
RDR 2 réussit selon moi à nous plonger dans un monde cohérent et plein de vie. Chaque zone et chaque endroit est pensé et construit pour marquer le joueur. Les missions annexes sont biens écrits et ne se répètent pas. Pour Assassins Creed, il y a trop de missions annexes pour augmenter la durée de vie et ça se sent que c’est missions sont là pour gonfler le temps de jeu artificiellement.
Merci pour votre analyse que je partage. J'ajouterai que les illustrations (registres dans les boutiques, amélioration du camp, menu, etc) ne sont pas du tout au service du joueur parce que peu lisibles et claires. Et j'ajouterais quelques manipulations à 3 mains (siffler le cheval en courant..!) Bonne continuation à vous !
red dead est un super jeu immersif (de mon avis), l'immersion est a son paroxisme grace a l'ambiance hors du commun. Rockstar nous fait incarner un bandit et un personnage comme jamais auparavant. Votre approche m'etonne meme si je respecte !
Dans l'absolu on n'est pas forcément en désaccord avec cela 😉
@@TheSharePlayers ça reste quand même intéressant ce débat et vos analyses et arguments ont du sens ! Bravo et continuez comme ça
Sujet intéressant mais dommage qu il n y est pas un intervenant convaincu par la direction du jeu sa aurait alimenter le débat, en tout cas moi je le suis, j adore cette lenteur justement et je ne suis pas d accord avec vous sur le sujet d ultra réaliste sa reste un jeux vidéo qui se veut suffisamment réaliste pour être immersif le but n est pas d enchaîner les missions mais d être
Arthur morgan! Ceci dit je reconnais certains problèmes que vous soulever
J ai passé un bon moment à vous écouté
Ps: Yannick le son de ton micro est un peu trop faible depuis quelques émissions
Bise à vous
Je suis à fond sur ce jeu...pas encore fini loin de là mais j'adore.
Celà dit merci d'apporter votre vision de cette expérience.
Jusqu'ici tous les autres youtubers que j'ai vu sont en mode " ce chef d'œuvre intouchable".
J'ai un petit problème avec celà
J'adore ce jeu encore une fois mais oui il ne représente pas à lui seul la perfection vidéo-ludique !
'j'ai envie de dire même les chefs d'œuvre ont des défauts un peu comme la femme que l'on aime qui elle aussi a des défauts.
Bon jeu à tous ! Prennez votre temps pour bien le savourer.
Moi je m'en vais à Valentine à l'hôtel prendre un bain!
Perso j'ai pas fini le premier même si y avais des carotes. Le jeu etais trop lent et barbant. J'étais beaucoup moins mature aussi à l'époque.
Mais le faite est que je n arrive pas à m arrétté dans le 2 le plaisir de la découverte et de la naratiin est trop grand. Le premier baisé très bof pour moi.
Ce serait cool une émission sur AC Odyssey cet épisode est incroyable
Dommage pour l'ia stupide et la répétition de ces chateaux qui servent á remplir un monde ouvert creul
Bonjour Yanick et Roman ,
100 % d'accord avec vous j'ai acheter une One S il y a peux et malgré que j'ai Red Dead 2 et je joue encore principalement a AC Odyssey .
J'ai fait quelques missions sur Red 2 quel galère cette jouabilité trop de chose a assimilé que sa en devient lourd finalement mon jeux où je joue le plus actuellement c'est Odyssey sans être parfait car il a réussi a freezer ma console lors d'une synchronisation et lorsque je sortait du menu d'un forgeron plus les bugs a la Ubi Soft a la con malgré tout j'arrive pas a décrocher de l'aventure.
Un jeux vidéo doit rester un jeux vidéo avec une par de plaisir immédiat , les jeux trop pointu en terme de simulation resterons un marché de niche.
Je pense que l'absence de sortie des licences Forza et Assassin's Creed pour 2019 sont simplement pour préparer les futurs console en 2020 , ils avait dit qu'elles auraient un cycle de vie plus court que la génération PS3/360 car juger trop longue d'un point de vues des joueurs et des developpeurs.
Niveau Open World la génération (PS2,Xbox,GameCube) a poser les bases , l'Open World est arrivé a maturité sur ps3/360 et c'est embellis techniquement sur PS4/One et la Switch/Wii U a redéfini les codes et a redonner un second souffle a ce style grâce Zelda Breath of The Wild.
Petit hors sujet émission 121 sujet la Switch c'est dommage qu'il y a pas eu la participation de Nico Augusto sa aurait peut être apporter un équilibrage dans le débat peut être un problème de disponibilité de Nico ?
J'ai regarder votre émission 123 Lundi après midi et je me suis régalée devant toutes la cohérence de vos propos merci encore.
Salut je voulais juste dire que j'ai découvert votre chaîne y'a 1 mois a peu près.
J'aime vraiment beaucoup ce que vous faite, on dirait vraiment deux passionné de jeux vidéos qui se pose avec une caméras et qui débattent de leurs idées.
Sans aucun artifices ou mise en scène comme le fait certaines chaînes de jeux (julien chieze, j'aime bien aussi mais je le sent un peu plus fake dans la manière de présenter ses émissions).
Bref je vous trouve naturel et vraiment passionné.
Par contre concernant red dead je suis vraiment surpris de ton point de vue yannick ... Tu parlais dans une autre émissions que t'esperais qu'il y aurait des moment de détente, paisible etc... Et c'est justement ce que propose se red dead.
Vous parler du voyage rapide mais pour ma part c'est un jeux qui se vie réellement moi je prend plaisir a faire du cheval pendant 15 minutes a admirée les paysages, a m'arrêter devant des maison ou pour camper la nuit.
Peut être que t'a mal fait les réglages moi je mets la bousole et retire la visée auto et n'utilisent pas le ralenti pour augmenter l'mmersion et les fusillades sont largement plus intensives et intéressantes.
Bref j'espère vraiment que t'arrivera a l'apprécier a sa juste valeur car pour ma part j'ai refait red dead rédemption 1 a cause d'une de tes vidéo, tu parlais tellement avec passion de ce jeux que je me suis dit que j'avais due passer a côté la première fois (je n'en n'avais pas garder un grand souvenir)
Grace a toi je l'ai refait en prenant mon temps, en profitant et j'ai adoré. Donc merci a vous deux de partager votre passion du JV.
Y : mais j’adore RDR2 ! On a parlé de certains défauts qui peuvent ne pas en être pour certains, mais notre appréciation globale est bonne, cette émission n’est pas un test mais un débat sur plusieurs philosophies de jeu ! Merci de ton soutien n’hésites pas à te faire les vieilles vidéos ! À bientôt 👋🏼
Au final, je pense que ce red dead va clairement diviser la communauté du jv entre les hardcores gamer qui ne jurent que par le gameplay/fun et les autres, je trouve clairement que c'est un choix couillus de la part de Rockstar de proposer un jeu réaliste dans son approche mais je pense que le curseur n'est pas plus haut non pas parce qu'ils ont décidé que c'était bien ainsi, c'est plutôt une limitation plus qu'autre chose, tout comme red dead 1 à l'époque, celui-ci offre une multitude d'animations et possibilités que beaucoup d'open world de cette génération ne proposent pas, qui seront encore approfondis dans le prochain si prochain il y a. Dès le début, on se sent immerger dans cet univers, tellement immerger que lâcher la manette et éteindre la console est une tâche difficile. Les gunfights, pour moi, sans être révolutionnaires sont très immersifs, le bruit des armes sont travaillés tout comme la scénographie, je suis d'accord sur le fait que l'IA des ennemis est pourris mais dites moi, quel jeu dernièrement a révolutionné par son IA ? je trouve vraiment que la comparaison avec Uncharted est un peu de mauvaise foi, le gunfight est quand même plus plaisant (encore une fois citez moi un jeu qui a révolutionné le gunfight ces dernières années ?) Là où Gta V était clairement critiquable car il ne réinventait rien et les ajouts étaient mal exploités (système de 3 persos etc) Ce red dead a le mérite de proposer vraiment autre chose et il le fait mieux par rapport à tous les autres open worlds, sans parler de sa narration, pour moi c'est clairement le Goty et le jeu qui va influencer le plus les prochains open worlds, s'il ne le fait pas, il restera au rang d'exemple à suivre comme un certain Zelda Breath of the wild dont la proposition n'a jamais été égalée à ce jour. Pour finir, s'il vous plait ne comparez pas un open world ubisoftien avec une map remplie de tâches qui sont toutes les mêmes les unes que les autres, des mécaniques de gameplay datés, clairement un fourre tout de tous les derniers open world avant sa sortie et sa narration de série b à ce mastodonte avec un scénario et des plans dignes des plus grands Western et surtout qui a un message autrement plus profond qu'un jeu ubisoft.
Tu résume parfaitement ce que beaucoup pensent
@@Darmeur j'essaie de montrer au plus les qualités du jeu, bien sûr qu'il a des défauts, tout comme le zelda en avait aussi, mais l'ensemble est tellement bien fait que ça éclipse clairement les mauvais points pour moi.
totalement d'accord bien resumé ce jeu est le meilleur il va bc plus loin que les autres jeux. Zelda j'ai fait que le début faut que je le fasse en entier pour avoir un avis défi nitif mais pour moi meme au niveau Open world celui de red dead 2 est au dessus de Zelda d'une richesse, d'un réalisme, d'un réalisme avec une grosse liberté grosse map varié bc de choses annexes a faire missions etc c varié c riche. on peut passé des Dizaines d'heures a se balader a découvrir la map, explorer faire les evenements aléatoires qd ils présentent il y en a 1 paquet les chasses aux trésors, les braquages, la chasse, la peche les minijeux très bien aussi c'est chronophage ce jeu mais d'une qualité, d'une richesse, d'une variété, d'un réalisme jamais atteint il surclasse tous less autres jeux.
Salut, quand j’entends globalement votre analyse du jeu ça me rassure je pensais être le seul à penser ça. Pour moi le jeu de l’année reste God of war !!
Mdr
En tout cas je me suis bien plus éclaté sur GOD, après c'est pas le même style de jeu aussi
Sujet passionnant évidemment. A peine lancé, je me doutais que la comparaison avec Zelda allait être rapidement faite.
Clairement, on sent (enfin?) les 1ers enfants de BOTW arriver sur l'ambition de pousser l'OW plus loin.
A voir la suite...
Continuez comme ça les gars, Podcast passionnant. (Je lance à peine mais ça promet à priori.)
Merci beaucoup!
ce jeu est une pure classe non mais serieux ...oui il a des defauts mais de la a le comparer a assasins creed mais vous etes a la rue!!!vous parlez d'ultra realisme d'ultra coherence mais les gars ca reste un jeu ...en fait quand le sage designe la lune vous regardez le doigt... voyez ce que ce jeu apporte en termes de graphisme de narration voyez comme il nous emporte via sa maturité....!!!,oui c'est vrai il est beaucoup moins bac a sable que zelda!!!!bref pour une fois c'est cool de ne pas du tout etre de votre avis...ce jeu est une pure merveille....!!!!cependant je reconnais que vos videos et vos formats sont vraiment tres classes !!!!!!!ca change des videos de 15 min qui pullulent (en un mot)..bravo!!!
vous avez fait de bonne analise, le probleme c'est quand est donc une epoque des casue donc l'industrie fera tout pour leur plaire.
Enfin un vrai avis sur le jeu, merci Romane Et Yannick
Zelda est plus révolutionnaire, Red Dead le plus réaliste...
Trop bien ce jeux ouf
Hello les share players , maintenant que vous avez fini le jeu , êtes vous du même avis ?
Personnellement mon avis a complètement changé (en bien)
On ne l’a pas fini 😂
The Share Players Putin vous deconnez les mecs ! 😂😂
Personnellement (Roman) j'en suis à la fin du chapitre 6, et même si je suis pris dans le jeu et l'histoire, mon avis sur le jeu, dans les grandes lignes, n'a pas beaucoup évolué.
Petite question (sans spoiler), les 2 derniers épilogues sont longs?
The Share Players salut Roman !
Alors effectivement concernant le gameplay , cela reste assez pauvre , même chose pour ces interminables trajets a cheval ... Perso je le met en mode cinéma et j’en profite pour aller pisser 😂
Pour terminer les deux épilogues tu comptes environ 5heures de jeu je dirais ...
Sans spoiler : je n’étais pas emballé à l’idée de me faire les épilogues mais finalement ça en vaut vraiment la peine .
A quand une prochaine émission ? C’est à chaque fois un pur plaisir !!!
Ok ok super pour les informations 😉 Je fais comme toi désormais les trajets, je passe en mode cinéma. La prochaine émission (qui est déjà enregistrée) devrait arriver durant les prochains jours 😉
Bravo pour votre liberté de ton, c est rare d entendre ce genre de discours concernant ce jeu. Pr ma part, je ne l ai pas encore acheté (marre de tout cet abattage médiatique un peu lourdeau...) et vous m avez méchamment donné envie de faire ACO dans un 1er temps 😉
J'aimerais bien avoir ton retour avec le recul aujourd'hui
ERRATUM : En cours d'émission nous évoquons le nombre total de chapitres dans le jeu, ne tenez pas compte de ce que j'ai dis à ce moment là, je me suis trompé ! Mea culpa!
Red dead 2, 50 h de jeu dont 45h de déplacement.
😁
- Michel je viens de faire ma chronique du film
- Mais enfin Michel on est même pas à la moitié !!
- Ah bon mais ça fait une heure et demi que je mate des cowboys enneigés dans une cahute ... j'envoie la critique ... rienafout
- Mais Michel ça se fait pas de critiquer un film sans avoir vu la dernière moitié même si le début des Huits Salopards peut paraitre poussifs, lourd et lent voir chiant ... tu devrais être patient.
- Tu sais Michel, les Share Players se sont pas gênés de critiquer RDR2 alors que Yannick avait pas fini le chapitre 3.
- PARDON ?
- Sisi je te jure, alors je fait pareil.
- Mais pas Yannick et Roman. Pas eux. Et Roman l'a fini???
- Ah bé il est au chapitre 5.
- M'enfin Michel ! Mais c'est comme si tu te forges ton avis après trois saisons de Lost !!!
- Je sais Michel .... Et puis pas un mot en 1h49 de cette OST a tombé par terre. Mais bon c'est pas grave, il y aura peut-être une video post RDR2.
- Saperlipopette j'ai envie de me bourrer la gueule avec Lenny !
Y'a de la créativité dans ton commentaire sauf que le coeur de l'émission n'est ni une chronique, ni une critique, ni un test, ni une preview de Red dead. Comme on l'a précisé dès le début de l'émission, on a pris RdR2 comme outil de réflexion et d'illustration concernant la notion de realisme dans le jeu video.
- Michel t’as dégainé trop vite !!
- Vindiouss c’est ce que me dit toujours ma femme
- Désolé pour lui .... et pour elle !
😉
Ces jeux c'est très bien jusqu'à ce qu'on commence à jouer en gros ...
Je l'attendais cette émission jecouterai ça demain oklm merci
Monumental ce red dead !! Va t'il devenir le meilleur jeu de cette gen comme le 1er sur ps360 ? Sûrement (c'est mon avis )
Enfin un open world ou ta pas besoin de d'augmenter ton personnage
Vous avez bien synthetisé ce que je ressens dans ce jeu. Je reconnais ces forces, mais il a egalement beaucoup de faiblesse
totalement daccord avec vous.
par contre attention aux pouces, injures et perte d'abonnés.
vous marchez sur des oeufs là...
On s'en fout on est des hors la loi 😁
Super intéréssante votre vidéo ! Je suis en ce moment entrain de faire RDR 2 sur PC, et je suis pareil que vous : je continue de jouer reguliérement au jeu, je veux voir plus loin ce que va me proposer le jeu, mais inconsciemment je prends pas spécialement du plaisir à jouer au jeu, et pourtant je continue d'y jouer ... c'est bien la premiére fois dans ma vie de gameur que ça m'arrive ! Donc ce jeu c'est clair qu'il va me marquer, mais es ce que c'est dans le bon sens du therme ? Je suis pas sur du coup !
En tout cas votre vidéo etait très bien, je ne connaissais pas votre chaine, et du coup jme suis abonné ! au plaisir de vous revoir dans une future vidéo :-)
Merci pour l’abonnement !!! Écoute RDR2 plus le temps passe plus mon souvenir est beau, la magie des grands jeux j’imagine !
Avec du recul, qu'en penses tu aujourd'hui ?
Le réalisme dans ce jeu n'a pas de sens. RDR 2 prône le réalisme, mais à coté tu dézingue des mecs par dizaine à toi tout seul.
Sinon, je vous l'avais dit les gars : vos attente étaient beaucoup trop élevés. Je me suis fait pourrir à votre dernière émission pour l'avoir dit, mais les faits sont la. Malgré les immenses qualités de ce jeu, le marketing qui parlait d'une révolution de l'open world, n'était que du marketing. Parce qu'en dehors du visuel et de la direction artistique, on reste sur une formule de jeu classique (voir passéiste).
En dehors de ça, très bonne émission. Et ça fait plaise de voir que votre esprit critique n'a pas été abattu par la bien-pensance autour de Rockstar.
Sinon, pour la distanciation entre le joueur et le jeu, on appel ça la Dissonance ludo narrative.
Et pour la gêne que peux provoquer un robot qui cherche à être trop ressemblant avec un humain, en français on appel ça "La vallée de l'étrange".
La faute des professionnels qui nous vendent du rêve lors de leur preview. ;)
Merci beaucoup pour ton commentaire 😉
@@jObiwannn je suis d'accord avec toi , pas pour RDR2, mais pour shadow of the tomb raider , les testeurs ont clairement surnoté ce jeu
Totalement d'accord avec toi, Ramadantes Magnus !
@@Le-Benji-Burger-est-la L'idéal serait le retour des bonnes vieilles démos afin que nous puissions juger, manette en main, si le jeu répond à nos attentes. Quand je vois le nombre de joueurs qui passent précommande sur des titres dont finalement, on ne se fie que sur des previews et des bandes annonces. Même si c'est un peu hors sujet, mais c'est à titre d'exemple, la PlayStation Classic, nombreuses sont les personnes à l'avoir précommandé alors que les 15 titres restants n'étaient même pas encore dévoilé. lol
Super vidéo et super analyse objectif en plus de tout ce que vous avez dit il a un problème d'argent dans le jeux quand tu achète pas que tu garde ton argent et que tu meurt tu peut perdre 100$ ou 150% et si ton cheval il meurt c'est définitif faut en racheter un surtout qu'un bon cheval ça coûte assez chère. En plus de tout ça j'ai l'impression que 90% du temps on perd de l'argent et 10% on gagne énormément d'argent je me souviens d'une mission ou j'ai gagnée plus de 1 500$.C'est troublant certaine phase de gameplay comme vous l'avais si bien dit dans votre vidéo. Super chaine avec de superbe vidéo vous méritez bien plus de vues et d'intérêt.
merci pour votre avis qui va a contre sens de la majorite, !!!!! ca fais trop de bien !!!!!!!!!!!!!!
Merci pour ton commentaire 😉
romane et yannick si vous avez jouer à ou est charlie je vous conseil hidden folks sur swich. Sinon foncez sur bad north et yokus island express ,bastion, transitor, planete alpha,gonner sur switch Je tiens pas à vous ruiner.
Je pense pas que le réalisme nuit au plaisir du jeu, je pense plutôt qu'il jour '
😂 bien vu!!
Perso juste un peu déçu sur un point : on l annonçait comme allant balayé Zelda Botw. Désolé mais il y a encore un gap tant bien Rdr2 reste un excellent jeu !
Je suis totalement d'accord. J'avais adoré Red Dead Redemption premier du nom. Celui-ci m'a ennuyé (j'ai fini le jeu). Le jeu est trop réaliste, ça manque de fun, c'est même lourd et répétitif.
Après bien sûr le jeu est magnifique, mais si je veux voir de beaux arbres, je sors en bas de chez moi...
Dans jeux vidéo il y a vidéo, mais c'est pas un film, le jeu passe avant tout et là j'ai pas plus kiffé que ça jouer à ce jeu. Par exemple Zelda j'ai adoré parce que y'a une patte, une direction artistique qui fait rêver, et le JEU est très bon. J'adore les jeux vidéo pour la capacité qu'ils ont à nous faire voyager, imaginer des choses. L' ultra réalisme va à l'encontre de ça... Je veux voir d'autres paysages que ce que je peux voir dans ma vie. (même si les paysages de RDR2 sont magnifiques)
Je suis TOTALEMENT d'accord avec vous, je n'ai rien d'autre à dire. 😏
HS mais sait on si les frères Housers et Hideo Kojima sont amis ? Se connaissent ? Ou se respectent simplement ?
Parce que j'ai vraiment eu l'impression que ce RDR2 rendait, au passage, un petit hommage à MGS The Phantom Pain.
Le premier point commun entre les 3 créateurs c'est qu'ils sont de très grands cinéphiles et tous les trois ont une approche très cinématographique du média qu'est le jeu vidéo.
Déjà, sans spoil, la structure de RDR2 est tout à fait similaire à celle de The Phantom Pain. La narration en chapitres.
Et là où ils poussent le clin d'œil encore plus loin c'est qu'à partir du chapitre 4 on a des quêtes annexes qui deviennent missions principales. Exactement comme dans MGS V.
Avec Red Dead Redemption 2 c'est également la première fois dans un jeu Rockstar que nos choix moraux ont une influence sur le gameplay, ce que fait Kojima depuis longtemps avec MGS.
Et le système principal qui découle de cela c'est celui du hero et de démon qui fait, pour moi, clairement référence à MGSV puisqu'il y a exactement le même système. Si vous tuez des gens, des animaux, la corne pousse, le sang ne peut plus être lavé et on devient un démon.
Aussi, même si on a deux jeux avec un travail d'écriture et de scénario ahurissant les frères Houser et Kojima ont dit plusieurs fois qu'avant de créer un jeu ils imaginent en premier un gameplay.
Et la chacun des deux jeux, à mon sens encore une fois, fait écho à l'autre. T'as le mode réflexe/sang froid. Tout l'aspect infiltration introduit dans ce RDR2 qui ressemble largement à MGSV ( les jumelles, poser un Corp sur le cheval, la position accroupie, siffler pour appeler son cheval et tout le jeu en cheval globalement).
Et pour finir, le rêve de Dutch ne fait il pas référence au rêve de Big Boss ? Outer Heaven, un monde pour les hors la loi...
@@TheSharePlayers Merci et il y a un lien avec la série MGS qui va encore plus loin avec le même thème abordé et que je n'ai vu abordé que dans ces deux jeux là mais je ne veux pas te spoiler. Tu t'en rendras compte par toi même au fur et à mesure de ta progression.
Perso moi je le surkiff c'est sûr c'est pas assassin creed 😅
Messieurs vous êtes passé a coté de pas mal de chose on dirait, exemple le skip du loot des animaux, les jauges qui se vident plus ou moins vite selon le poids, la fatigue, le froid... dommage
Pour la chasse les peaux peuvent servir aussi a choper des vetements chez le trappeur, la chasse n'a jamais était aussi bien retranscrit dans un jeu pour moi, j'ai bien rit quand vous avez dit que vous préfériez celle ci dans le 1... franchement 🤔
La phrase que je retiendrai "dans RDR2 finalement il y a rien a voir" 👀👀👀. Ouvrez les yeux bon sang!!
Signé un abonné lobotomisé
La chasse est un des point que j'ai adoré dans red dead 2. Les animaux sont impressionnants de réalisme. Par contre je trouve un peu lourd d'être recherché pour avoir bousculé involontairement quelqu'un
Je n'ai pas regardé la vidéo car je n'ai pas encore le jeu mais et j'ai pas envie d'être spolié rien qu'en voyant les images et en vous écoutant sur des détails du jeu. J'attends votre nouvelle vidéo avec impatience 👍
ce que tu dis, personne ne veut l'admettre. Surtout pas ceux qui ont mis 100000 sur 20.... déjà revendu pour moi, sans regret je m'éclate mille fois plus sur oddyssey ou zelda...
Odyssey ,c une blague ,l'ia a tué le game ,30h dessus
@@linksnake6661 je la trouve marrante l'ia justement, elle me rappelle double dragon sur NES :) : quel plaisir d'éjecter les adversaires depuis une plate forme en hauteur... et objectivement, les quêtes sont excellemment bien rédigée tout en vf. c pas le jeu du siècle on est bien dac, mais au moins on s'y amuse.
Je vous rejoins totalement ce jeu c'est de la poudre aux yeux , on nous a dit oui mais en fait non !! Et les fan boys de R* a qui on servirait de la merde dirait que c'est du chocolat juste parce que c'est R*. Vous me faites pitié !
Ce jeux est juste moyen c'est tout , y'a rien à faire et vous me pourrez dire ce que vous voulez c'est la réalité ! Après vous avez droit d'aimer ça , c'est pas mon problème moi. Mais arrêtez de dire que c'est justement ce qui fait sa force , vous essayez juste de vous persuader que ce jeu est bon en fait.
J'ai pris plaisir avec l'histoire mais c'est tout , j'y retournerai pas et le multi me dis pas mais alors pas du tout ( en plus pour se retrouver qu'avec des kikkoo qui veulent se la jouer mafia y'a qu'a lire sur les groupes Xbox one x recherche personne pour former banfde gang ou mafia , comme dans GTA quoi ).
En final je dirai heureusement que ce jeu m'a été offert avec la console ( xbox one x ) que j'ai gagné dans un concours de supermarché ( pour une fois que je gagne quelque chose ). Franchement j'aurais eu quand même un peu la haine de mettre de l'argent la dedans .
Enfin bon jeux à tous le principal c'est que tout le monde s'amuse mais 20/20 soyez réaliste quand même c'est n'importe quoi !
Salut! The Share Player, je dirai "en gros pour résumer" RDR2 c'est l'anecdote de Roman sur l'amputation du PNG, un jeu qui nous surprends seulement dans son réalisme des animations et la surprise de celui-ci ainsi que son immersion, mais pas pour son gameplay et son scénario bref en globalité on se sent trop spectateur et perso s'a me gave, pour ce premier com je ne le comparerai avec aucun autres jeux ce RDR2. perso pour moi (avis subjectif)son plus gros défauts c'est l'absence d'un réalisme de choix car OK RDR2 n'est pas un jeu basé sur les choix oui! mais quand dans une mission, un perso veut se sucider c'est naze que si on ne l'empêche pas d'y arriver bim! echec et recommence je suis désolé le réalisme c'est pan! il meurt tant pis pas d'echec bordel! et il y a aussi le non choix de riposter ou non en balade car conséquence prime sur la gueule, souvent sans raison valable.Beaucoup trouvent RDR2 chiant par son overdose de balade a cheval imposé pour ma part j'ai fait avec, pareil pour les gunfights pas insuportable mais basique.Mais pour finir malgré ces défauts RDR2 est mon goty 2018 car:l'immersion et (presque tous le temps)son réalisme,les graphismes,les paysages varié, la durée de l'histoire et son choix de fin,son perso,armes et chevaux customizable..... pour moi RDR2 c'est du 18,5/20 mais certainement pas le jeu de la décennie ou de tous les temps mes dans mon second com j'expliquerai pour il est supérieur au autres jeux de 2018.
Cette miniature de Roman. Moi qui comptais écouter cette émission sérieusement... X)
😁
@@TheSharePlayers On voit que toi-même tu as envie de rire en +...
Ce petit regard d'enfant qui vient de faire une bêtise en cachette que tu lances sur la droite dès que tu salues Roman... X)
Un prequel moi je me verrai bien incarner hosea au côté de Dutch au tout début avec le "recrutement" de Arthur ado sa serait cool de toute façon R* à dit qu'il y aurait un 3 si succès il y a et je me vois pas un red dead 3 qui se passe après le premier sa serait un peut confus
Je suis super déçu du jeu, entre autre pour les raisons que vous citez. Je ne comprend pas du tout les notes dithyrambiques, c'est absurde. Tout que qui transparaît de ce jeu, c'est les moyens financiers investis dans son développement. Parce que c'est Rockstar, parce que la neige est bien faite, parce que l'histoire est correcte : 21/20 partout. Aucune mention de la montagne de défauts. Le premier était excellent, mais j'ai même du mal à dire que celui-là est juste bien.
Tout a fait d'accord avec vous, ce jeu est surnoté et ne vend que par ces graphismes et le nom rockstar malheureusement pour le jeu
Bonjour,
Encore et toujours un jeu SUR médiatisé !
J'ai y joué, j'ai donc le droit de donné mon petit avis, tout comme vous.
le jeu est dirigiste et bien trop facile !
Alors, Oui c'est un bon jeu ! Mais alors sur vendu et bien trop sur
médiatisé ! les propos "d’influenceur" comme votre cher Julien Chieze ou Maxime Chao
(entre autres) sont beaucoup trop nuancé, pour ne
pas dire pire... A ce demandé si certain YT y ont vraiment jouer au
moment de leur "test"... Comment faire l'impasse sur la rigidité des
déplacements, qui est ridicule en 2018, jeu = gameplay...
Ou encore sur l'opacité des menus !!
Comment pensé ensuite que les journaliste sont intègre ? sérieusement... Perso
je lui donne 15.5 ou 16.5 sur 20 pas plus, et pour un jeu à plus de 600
Millions de € de dev ET Com... Et c'est un mauvaise note !
A mon sens Rock Star s'est planté et n'à absolument rien inventé comparé à ce ptn de jeu qui est Zelda BOTW
et essayé de partir faire votre vie un long moment ;) vous verrez qu'on viendra vous cherché en panique... ! tu ne peut pas faire ta petit story tranquille dans ce Red Dead... pourquoi pas ... Mais j'en suis déçut pour un soit disant jeu ultra réaliste, ou au final tu ne peut rien faire de toi même !
' la seule carotte de ce jeu, c'est l'histoire' bah c'est la cas de pas mal de jeu non? Last of us par exemple? On voulait voir la fin entre les deux protagonistes, mais le gameplay...Je preferai qu'il fasse de bon film que des 'jeux' vidéo ou le mot jeux n'a pas de sens. J'ai l'impression de perdre mon temps en faisant ces jeux narratifs, de faire une série de corvée pour faire avancer l'histoire uniquement . Une fois l'histoire terminé, y rejouera t on pour le plaisir?
intéressent les gars mais vous auriez du inviter un pro red dead 2 . On peut comprendre vos critiques mais elles sont discutables. Pourquoi comparer constament ce jeux à zelda ? ( univers très différent ) et non pas a witcher 3 par ex en terme de maturité et d'open world, dire que la chasse est plus intéressente dans le 1 , que les gunfights sont chiants , ok l'ia est faible pour ce niveau mais rarement dans un jeux on verra du démembrement, des impacts aussi réaliste et sa rajoute du fun, graphiquement il est manifik , l'univers et l'ambiance du jeux pas assez mis en avant, oui c lent mais c la plane en même temps on adhère ou pas .Ducoup sa force 1 peu trop la critique et vous êtes 2 à le faire, et au final ceux qui kiff ce jeux auraient tous les contres arguments pour prouver que malgré les defauts et il y en a c une bombe. En ts cas sachez que vous êtes une bnne équipe 💪👌👍.
"Vallée de l'étrange".
Bonsoir Yannick et Roman, étant d'un avis complètement opposé au votre sur rdr2 tout en vous respectant énormément pour le boulot que vous faites depuis des années j'aimerai débattre avec vous si c'est possible ?? Dans une emission c'est peut être compliqué car vous me connaissez pas mais sur Skype par exemple ?
La dream team vous êtes très bon apaisante vos émissions bonne continuation 😈😈😈😈
Merci beaucoup!
La formule Rockstar n’évolue pas. C’est clair, « Red Dead Redemption 2 » offre le monde ouvert le plus bluffant techniquement et graphiquement. Et après ? On retrouve un scénario poussif et peu inspiré. Il ne suffit pas de quelques références, d’une ambiance bien plantée et de milliers de lignes de dialogues pour remplir le contrat. Cela dit, l’appréciation d’une histoire est très subjective. Par contre, je ne comprends pas les joueurs qui refusent de voir les défauts du jeu en mode « ouais mais tu vois, t’as bien compris à la philosophie du jeu ». Non, non ! C’est votre adoration absurde pour Rockstar qui vous aveugle. Car le gameplay est daté. Entre les déplacements lourdingues, les mécaniques datées (sérieusement, tapoter sur la croix ou maintenir le bouton pour les déplacements, en 2018, ce n’est juste plus possible), la physique aléatoire, l’interface aux fraises (la lourdeur de l’inventaire : quelle misère), l’imbroglio de touches (3 touches différentes juste pour fouiller, selon le contexte !), le système de visée assistée mal branlé ou encore le système de couverture qui donne lieu à des centaines de situations incongrues, on a tout simplement l’impression de jouer au premier Red Dead relifté. Pour rappel, il est tout de même sorti en 2010…
En parlant du manque d’ergonomie, les mecs n’ont pas pensé qu’un mode cinéma pour les déplacements ne servait à rien si le joueur est contraint, préalablement, même lors des missions où le point jaune apparaît sur la carte, de placer lui-même un point de repère pour que son cheval ne s’arrête pas dès qu’il n’appuie plus sur une touche ? Ce n’est qu’un détail, me direz-vous. Mais il est fastidieux et, surtout, c’est un détail fastidieux de plus.
Tiens ! Fastidieux, c’est le mot qui résume bien ce « Red Dead 2 » !
Les missions, pour l’essentiel, se résument au même schéma fastidieux : aller d’un point A vers un point B en écoutant des dialogues (et, le plus souvent, en étant obligé de suivre un partenaire qui avance comme un escargot : qu’on s’éclate !), tirer sur tout ce qui bouge (en mode bourrin hein, c’est pas comme si la furtivité ou le système de couverture étaient au point). Et … ben basta ! C’est tout ! On a droit à la même mayonnaise dans tous les jeux Rockstar depuis des lustres. Zéro prise de risque mais tout le monde applaudit, certains allant même jusqu’à lui donner un 21/20, ruinant au passage le peu de crédibilité qui leur restait. L’une des rares missions qui cassent cette routine est celle qui prend place de nuit dans le saloon de Valentine. Bon, elle casse la routine mais elle est loin d’être fun pour la cause, cela dit.
Bref, sincèrement, je me fais chier à enchaîner ses missions sans âme.
Quant au réalisme, je n’ai rien contre, sauf quand il s’impose au détriment du fun. Sérieusement, le moteur physique est d’une rigidité exaspérante. Hier, dans la mission où il est question de conduire un chariot de la prison, je me revois encore la rater parce que le chariot a été détruit en touchant une souche d’arbres. Sans déconner ! Dans le même registre, autant ne pas évoquer les chutes aléatoires : une fois le cheval saute au-dessus du rocher, la fois suivante il se bouffe le rocher et c’est parti pour l’embardée. Ce même cheval qui, régulièrement, n’est plus accessible, parce qu’il est trop loin… ou qu’il est simplement tombé dans un ravin en tentant de vous rejoindre. Ce réalisme-là, personnellement, je n’en veux pas. Il en va de même pour les animations. Dépecer une bête ou fouiller un mec, c’est amusant les premières fois. Après, c’est juste chiant. Ce n’était tout de même pas compliqué de permettre aux joueurs qui le souhaitaient de passer ces animations.
Je pourrais aussi évoquer l’impossibilité bien pénible de courir dans le camp (qui, franchement, est une mécanique très mal exploitée, au point qu’on s’en désintéresse très vite) ou dans les intérieurs, tous ces moments où nous sommes obligés de suivre au pas un PNJ qui raconte sa vie en 20 lignes alors que 5 mots auraient suffi, mais je pense que vous avez compris que, pour moi, « Red Dead 2 » n’est pas la bombe annoncée.
J’y reviens toutefois régulièrement, souvent pour de courtes sessions de jeu, parce que, oui, définitivement, son ambiance et sa réalisation graphique sont exceptionnelles. Cela dit, c’est un peu triste de parcourir un jeu dont le principal plaisir reste ses charmes graphiques.
"Bref, sincèrement, je me fais chier à enchaîner ses missions sans âme"
C'est bien la ton probleme parce que pour nous les lobotomisés le coeur du jeu n'est pas la, perso j'ai 20 heures de jeu et je suis encore au chap 2...Ce jeu n'est clairement pas fait pour tout le monde a vrai dire.
Vous n'avez pas compris par exemple que le fait de ne pas pouvoir courir dans le camp, c'est justement pour ne manquer aucun detail de ce qui se passe, les interactions par exemple avec les pnj qui vous suivent en venant vers vous, imaginez les justes vous courrir apres, ce serait totalement loupé n'est ce pas. Vous critiquez des elements de gameplay qui sont le coeur du jeu, ça n'a pas de sens.
@@Guybrush666 Ah… Mince alors ! On ne peut pas critiquer des éléments parce qu’ils sont au cœur du jeu ? Ok, ok. Ne perdons pas de temps dans un débat stérile, dès lors. Cela dit, pour ce qui est du camp, on aurait pu imaginer une marche bien plus rapide avec, au pire, un cinématique in game qui se déclenchait pour les interactions avec les PNJ. PNJ qui auraient pu se contenter de nous héler, même si on courait. Libre au joueur d'aller vers eux ou non. Là, Rockstar nous force tout simplement à leur parler. C'est une façon, comme les Share Players le disaient, d'imposer leur narration. Bon jeu quand même hein !
@@kiribatis6109 Ils ont voulu innover en ne proposant justement pas de cinématique dans le camp part exemple (comme font la plupart des jeux) , c'est un choix de leurs part alors on adhère ou pas mais pour moi cela n'est pas critiquable a mon sens, cela le serait si c’était mal réalisé ou buggé etc... mais ce n'est pas le cas.
@@Guybrush666 Bien sûr que si ! Tout est critiquable. La critique que je formule sur cet aspect est d'ailleurs simple : la lourdeur encore plus exacerbée du déplacement, le côté contraint (un perso te colle et te suit, du coup tu te sens obligé de l'écouter) et l'absence de fun. Du coup, ça ne m'a pas donné envie de m'intéresser plus que nécessaire au camp. Que tu ne sois pas d'accord avec ce point de vue, c'est une chose. Que tu imposes les points qu'on peut critiquer et ceux qu'on ne peut pas critiquer, c'est risible.
il est temps d'évoluer
Du même avis
le problème ces quond comprend pas l'anglais pour la plus part donc on voie même pas les cinématique et même en mission on fonce dans tous les arbre et on regarde même pas ou on va par ce que on galère a lire tous les sous titre donc enfette on profite meme pas de la beauté du jeux par ce quond passe notre temps a lire les dialogue et je trouve sa vraiment tro domage ces toujours le meme probleme avec ces jeux la ils veule garder lotenticité du jeux quitte a perdre ce pour quoid les gens achète le jeux ces frustrent et enervent
Je prend jamais les chemin dit et ça se passe bien
yannick fai astro bot tu va kiffer
Ah bah si on peut dessiner une bite dans la neige , je vais acheter ce jeu et une PS4 , c'est sûr . . . . . . . . . . . . . . . . .
Les fanboy de Rockstar ont beau être en PLS, ce genre d’émission est nécessaire et d'utilité publique pour contre balancer l’éloge que font les media jeux vidéos à propos de ce jeu.
Merci c'était très cool comme d'hab !
Merci je vois enfin d'autres commentaires plus réaliste que sur caroju, ça fait du bien
Les mecs ce jeux fait tellement mieux que les autres jeux sur énormément de points et vous vous accrochez à des petits détails sérieux... Pour les anim des chevaux vous dite que certaines chute sont pas réalistes mais sortez moi un jeu qui fait mieux sur le sujet... Si il y a bien une chose qu'on peut pas reprocher au jeu c'est ses animations et encore plus celles de chevaux. La je vous suis vraiment pas...
Les animations en tant que telles sont effectivement extrêmement poussée, cependant tout ce qui concerne les masques de collision et la manière dont le cheval peut aisément se heurter à des obstacles largement à sa portée (cailloux) fait défaut.
@@TheSharePlayers mais yannick, si le cheval se prend un bloc dans le sabot il tombe quel est le soucis ? Dans ACO quand il y a un bloc il se sureleve sans anim comme de la teleportation. Dsl mais les collisions sont mille fois mieux gérées que dans les autres jeux...
👍
Je vous adore les gars, mais il y a tellement de contre vérités à la minute que j'ai l'impression que vous vous êtes arrêtés à l'intro du jeu, et que moi je lâche au bout de 20mn de vidéo. C'est tout à fait faux que prendre des chemins de traverse soit dangereux pour le cheval, et c'est tout aussi faux que l'on puisse passer 15mn sur ce dit cheval sans que des quettes annexes, et très bien foutus par ailleurs pop de partout ! Et on est sacrement libre sur ce jeu passé l'intro. Prenez le temps si vous l'avez pour jouer à ce jeu avant de trop vous avancer. C'est sur que ce n'est pas Breath of the wild en photoréaliste. C'est du Rockstar, et du sacrement bon Rockstar ! La bise.
Y : j’en suis au chapitre 4 et je parle vraiment de mon expérience, oui des fois des quêtes pop mais des fois non, et oui c’est dangereux pour le cheval (le mien tombe souvent sur des cailloux)...
Obliger de suivre le gars dans une mission sinon " mission échoué " désolé mais ça me soule d une force ... appuyer à répétition sur la touche X et lire des textes ou est le fun ? À ce moment là je regarde sur CZcams ou je regarde un film désolé hein ...
Pareil ! Et ces missions sont légion ! Ce n'est juste plus possible en 2018 cette façon de présenter une narration forcée !
Quel ennuie ce jeu..... parfait reflet de l’industrie du jeux vidéos.
Merci à Nintendo et certain Indé de faire encore des « vrais » jeux.
Mdr
bon j'ai regardé les 30 premières minutes et je suis deja souler vous vous posez bc trop de questions et vous racontez beaucoup de conneries faites le jeu a 100% faites tt ds le jeu il prend bc de temps, gros investissement pljus on y joue plus on se fait au cote realiste, gestion du perso et du cheval etc et le camp est très c intéréssant bc d'intéractions, bc d'améliorations etc le jeu est d'une richesse, d'une variété un open world organique, cohérent, réaliste riche avec pleins de contenu grosse liberté d'action et au niveau l'histoire la narration les personnages tous interessants ce jeu est exceptionnel et ya un bon compromis justement entre le coté réaliste gestion etc lenteur ryhmme et le fun des combats, des gunfights etc allié a une richesse une variété et l'histoire, la narration, la mise en scène l'écriture des personnages incoyable ce jeu est magique exceptionnel les notes qu'il a eu sont largement merité il va plus loin que les autres jeux c'est le meilleur jeu lol vous dites pas mal de conneries pas que le jeu a quelques défauts mais il est hors norme au dessus des autres. en plus le jeu il a pas 5 chapitres tu est aller peché ça ou le mec qui a dit ça le jeu a 6 chapitres+ 2 chapitres d'épilogue épilogue 1 et épilogue 2 donc au total en faites 8 chapitres faut arretez de dire des conneries les mecs au bout de 35mn j'en arretez la vidéo tellement vous dites des conneries. faites le jeu a fond insistez et le plaisir de jeu il y est perso plus j'y joue et j'avance plus je prend du plaisir. votre live votre émission pour parler de ce jeu sert a rien c naze +1 Dislike
@@mastercoc2891 c'est clair julien chièze a fait un sacré test sur le jeu que aujourd'hui il a prit le temp il a donné son avis il a dit bc de choses et son test est énorme celui de carole aussi ou elle met une note qui peut paraitre exagéré mais c cohérent pour marquer la différence que met red dead 2 qui va bien plus loin que les autres jeux.
merçi pour les gens pour les 9 likes mais je prefererais que pleins d'autres personne mettent des dislikes a cette vidéo cette émission de naze ou ils disent que des conneries s'en est tellement lamentable reveillez vous il faut qu'on arrive a ce qu'il ait presque autant de dislikes que de likes je sais pas comment ils peut y avoir autant de likes mm si en rapport ya qd mm bc de dislikes merité fait y en faudrait davantage lol.
ils ont 11000 abonnés il mérite pas plus d'abonnés mm trop déja lol. c'est ce que je pense ils disent trop de conneries ds leur émissions qui dure des plombs et qui sert a rien. la on se fait chié mdr pas dans red dead rédemption 2 lool.
@@mickka07 vous êtes drôle les fanboy de rockstar.
5 chapitres tu es sur ? Parce que moi j'en suis au 6eme
Mea culpa, effectivement j'ai dis une bêtise concernant le nombre de chapitres! Désolé 🙏