Hajnali: AzĂ©rt jöttĂŒnk a Földre, hogy megvilĂĄgosodjunk - LaĂĄr AndrĂĄs

SdĂ­let
VloĆŸit
  • čas pƙidĂĄn 24. 03. 2021
  • 𝒱𝓎𝑒𝓇𝓉𝑒𝓀 đŒđ“ƒđ“ˆđ“‰đ’¶đ‘”đ“‡đ’¶đ“‚đ“‡đ’¶ đ’Ÿđ“ˆ: @𝓭đ“Șđ“·đ“Čđ“źđ“”đ“”đ“Ș.đ“±đ“Șđ“łđ“·đ“Șđ“”đ“Č | AndrĂĄs arrĂłl beszĂ©l, hogy mikĂ©nt vehetjĂŒk kezĂŒnkbe az Ă©letĂŒnk irĂĄnyĂ­tĂĄsĂĄt, Ă©s hogyan Ă©lhetĂŒnk kiteljesedett, megvilĂĄgosodĂĄs felĂ© vezetƑ Ă©letet egy sok szempontbĂłl kilĂĄtĂĄstalannak tƱnƑ vilĂĄgban.
    „MiĂłta Ă©lek, nem volt ilyen mĂ©lypont a vilĂĄgban, mint amit most lĂĄtok. PandĂ©mia, hĂĄborĂșs fenyegetettsĂ©g, dulakodĂĄs, veszekedĂ©s, terrorizmus. Rettenetes. És az embernek most nincs mĂłdja ebbe kĂ­vĂŒlrƑl beavatkozni. Nem lehetsĂ©ges tĂŒntetni, nem szabad össze se jönni. Nem lehet közvetlenĂŒl cĂ©lt elĂ©rni. VilĂĄgosan lĂĄtom, hogy az Ășt mĂĄs irĂĄnyba vezet. Nem a vilĂĄgi tusakodĂĄsok szintjĂ©n összeĂŒtköztetni az erƑket, Ă©s beszĂĄllni a kĂ©toldalĂș harcba - ez biztos nem a megvilĂĄgosodĂĄs felĂ© vezetƑ Ășt.”
    András asztrológia elƑadás-sorozatát itt találjátok: ezoterikusklub.hu/webshop/asz...
    🩋 Hajnali Facebook: / daniella.hajnali
    ❀
    Nagy Daniella

Komentáƙe • 57

  • @zoltanszabo7499
    @zoltanszabo7499 Pƙed 2 lety +5

    AndrĂĄs mĂ©g a "hĂŒlyĂ©skedĂ©st" is tudomĂĄnyos szintre emelte! :D ZseniĂĄlis! Nagyon csĂ­pem ezt az Embert!

  • @qwentyfly
    @qwentyfly Pƙed 3 lety +9

    Nagyon cukik vagytok, mindig jĂł lĂĄtni nyitott, Ƒszinte lelkeket.đŸ„° AndrĂĄst hallgatni, minden nap gyĂłgyĂ­r. 🙏

    • @Hajnali
      @Hajnali  Pƙed 3 lety +2

      Köszönöm szĂ©pen ezt a nyitott Ă©s Ƒszinte kommentet đŸ˜Šâ€ïž

  • @Lindareka
    @Lindareka Pƙed 2 lety +3

    Tisztelem Ă©s szeretem LaĂĄr AndrĂĄs urat. MĂĄr kamasz koromban, ErdĂ©lybƑl, ahogy tudtuk, hallgattuk a KFT-t.Kedves emlĂ©kem is van arrĂłl, hogy rajongĂłi leveleimre, amelyeket a magyarorszĂĄgi zenĂ©szekhez Ă©s egyĂŒttesekhez Ă­rtam, egyedĂŒl a KFT vĂĄlaszolt.
    Annak is örvendek , hogy ilyen szĂ©p mƱvĂ©szpĂĄlyĂĄt futott be. Ugyanakkor az is jĂł Ă©s szĂ©p , hogy eljutott az asztrolĂłgiĂĄhoz Ă©s Ă©szre vette, hogy az ƑserƑk rajtunk keresztĂŒl nyĂ­lvĂĄnulnak meg, stb. Én is asztrolĂłgiĂĄval foglalkozom. ValĂł igaz, amit LaĂĄr Ășr Ă©szrevett Ă©s Ă©rintett a Kosban levƑ HoldrĂłl Ă©s egyĂ©b aspektusokrĂłl , amelyeket karakterkĂ©nt Ă­r le. A helyzet az, hogy nem Ă©rdemes kihagyni a karmapontokat sem az asztrolĂłgiĂĄbĂłl, mint a Lilith Ă©s a LeszĂĄllĂł, mert az mĂĄr a karakteren tĂșlmutat Ă©s az jelzi azokat a lĂ©nyegbevĂĄgĂł informĂĄciĂłkat, amelyek a megvilĂĄgosodĂĄshoz Ă©s tulajdonkĂ©ppen, Ă©s leginkĂĄbb a megvĂĄltĂĄshoz vezetnek. (PĂ©ldĂĄul egy MĂ©rlegben ĂĄllĂł Lilith, nem ugyanaz, mint a MĂ©rleg Napjegy) A gyakorlĂĄs annak Ă©rdekĂ©ben zajlik, hogy az ember megvĂĄltĂłdjon, tehĂĄt meghaljon a halĂĄlnak Ă©s feltĂĄmadjon az Ășj önmagĂĄban.

  •  Pƙed 2 lety +1

    TeremtƑi vagyunk ennek a vilĂĄgnak, Ă©s ez ĂĄltal megtestesĂŒlĂ©sei. Amikor megĂ©rtjĂŒk hogyan teremtjĂŒk a dolgainkat Ă©s a rezgĂ©seinket, akkor tudtunk hatĂ©konyan kedvezƑbb vĂĄltozĂĄsokat elĂ©rni. Teremteni annyi, mint dolgozat a terĂŒnkbe belehelyezni. A gondolat is egy dolog, mert rĂ©szecskĂ©k ĂĄramlĂĄsa. És cselekvĂ©s. Gondolni, az cselekedni.

  • @erikabalazs746
    @erikabalazs746 Pƙed 3 lety +3

    ...mĂĄr💖💜💙 gyermekkorom Ăłta öszinte örömmel đŸ’šđŸ€Ă©s kĂ­vĂĄncsisĂĄggal halgatom AndrĂĄst Ă©s nagyon szĂ©pen beszĂ©Äș hozzĂĄnk, huĂŒđŸ˜ igĂ©rem holnaptĂłl jobban figyelek magamra Ă©s igĂ©rem jĂł leszek. Köszönöm bölcs Ă©s nemes szĂ©p beszĂ©djĂ©t... Isten önökkel. Puszika.

  • @imregyarmati495
    @imregyarmati495 Pƙed 3 lety +4

    A beszélgetés nagyon jó, a hölgy nagyon vonzó. :)

  • @ilonabajcsi2792
    @ilonabajcsi2792 Pƙed 2 lety

    Hålåsan köszönöm!

  • @sandorkertesz8417
    @sandorkertesz8417 Pƙed rokem +1

    AndrĂĄs most is hozza a szuper formĂĄjĂĄt, a hölgy is szimpi nagyon, jĂł titeket lĂĄtni Ă©s hallgatni, 1.5 Ă©v mĂșlva is felemelƑ, ĂĄldĂĄs-bĂ©kessĂ©g! A termĂ©szetfeletti ĂŒzenetek most is ĂĄtjönnek!

  • @parlagisas394
    @parlagisas394 Pƙed 3 lety +1

    Minden mindĂ­g vĂĄltozik!!!

  • @drew_idea
    @drew_idea Pƙed 3 lety +2

    Ez jókor jött, köszönöm!
    Én (is) abbahagytam a gyakorlĂĄst egy ideje, aztĂĄn csodĂĄlkozom, hogy az esemĂ©nyek csak Ă©szlelĂ©s szintjĂ©n jutnak el hozzĂĄm.
    Pedig Ă­gy is belƑlem jönnek csak tudatalatti szintrƑl.
    Gyakorolni, gyakorolni, gyakorolni! :)

    • @Hajnali
      @Hajnali  Pƙed 3 lety

      Köszönöm ezt a szuper, megerƑsĂ­tƑ hozzĂĄszĂłlĂĄst! :) EgyetĂ©rtek! Gyakorolni, gyakorolni, gyakorolni! ❀

  • @sandorgulyas1256
    @sandorgulyas1256 Pƙed 3 lety +1

    Nagyon jĂł beszĂ©lgetĂ©s 👏

    • @Hajnali
      @Hajnali  Pƙed 3 lety

      KöszönjĂŒk! ❀

  • @akoskurucz8532
    @akoskurucz8532 Pƙed 3 lety

    Kedves Hajnali! Köszönöm, h ismĂ©t megtalĂĄltad "BesenyƑ" bĂĄcsit! 😃😇
    KĂŒlönösen kedvelem AndrĂĄst, 😇 talĂĄn ezt nem annyira Ă©rtem, hiszem, de jĂł volt hallani! 😇 Ahogy TĂ©ged is! 😇 KöszönjĂŒk!

    • @Hajnali
      @Hajnali  Pƙed 3 lety

      Kedves Ákos, örĂŒlök, hogy jĂłl esett hallani a tĂ©mĂĄt, Ă©s köszönöm, hogy itt vagy köztĂŒnk! đŸ˜‡â€ïž

  • @valeriameszaros40
    @valeriameszaros40 Pƙed 3 lety +3

    Öröm volt hallgatni titeket

    • @Hajnali
      @Hajnali  Pƙed 3 lety

      Öröm olvasni a hozzĂĄszĂłlĂĄsod, köszönjĂŒk! ❀

  • @geriberiger5357
    @geriberiger5357 Pƙed 2 lety

    JĂł kis biznisz szaga van a dolognak :)

  • @solya1899
    @solya1899 Pƙed 2 lety +1

    Jaj de nagyon szĂ©p ez a kristĂĄlytĂŒkör metafĂłra. 💖

  • @Proverbs3198
    @Proverbs3198 Pƙed 3 lety +1

    Nem a teremtett dolgokkal kell beszĂ©lgetni, amik sem nem lĂĄtnak, sem nem hallanak, hanem a TeremtƑvel... A teremtƑ Istennel.

  • @silviadarling3622
    @silviadarling3622 Pƙed 2 lety

    LĂĄtszik, hogy nem Ă©rte mĂ©g ezt a lĂĄnykĂĄt tĂșl sok tragĂ©dia az Ă©letĂ©ben. Azt kĂ­vĂĄnom: ne is Ă©rje!

  • @szemleletvaltas
    @szemleletvaltas Pƙed 3 lety

    💗

    • @Hajnali
      @Hajnali  Pƙed 3 lety

      đŸ˜‡â€ïž

  • @klaradrserestyen4312
    @klaradrserestyen4312 Pƙed 3 lety +1

    Nekem is jo volt hallgatni titeket...

    • @Hajnali
      @Hajnali  Pƙed 3 lety

      ÖrĂŒlök, KlĂĄra, köszönöm ❀

  • @subliminal81
    @subliminal81 Pƙed 3 lety +1

    Bàmulatba ejtƑen zseniàlis,ahogy Bandi tanít.
    ...
    AzĂšrt odateszi a vĂšgĂšre:
    "CsinĂ lni kell."...Na ez az.A kihĂ­vĂ sszerƱ megprĂłbĂ ltatĂ sokba belevĂ gni Ăšs elmerĂŒlni az ismeretlenben.
    Tisztelettel,
    Egy gyakorlĂł remete.

  • @juditpajor1759
    @juditpajor1759 Pƙed rokem

    Sajnos igaza van AndrĂĄsnak, viszont mindenkinek a maga mĂłdjĂĄn, a lehetƑsĂ©geinek megfelelƑen, kĂŒzdenie kell a normalitĂĄsĂ©rt. Nem szabad hagyni, hogy akik uralni akarjĂĄk a Földet Ă©s az embereket, egyszĂłval mindent, elĂ©rjĂ©k azt amit mĂĄr több szĂĄz Ă©vvel ezelƑtt megterveztek, vĂ©ghez vigyenek. Ennek viszont semmi köze az asztrolĂłgiĂĄhoz (vĂ©lemĂ©nyem szerint).

  • @enriquezalivere3971
    @enriquezalivere3971 Pƙed 3 lety

    MegvilĂĄgosodĂĄs? Egyszer rĂĄjöttem valamire. Nagyon egyszerƱ volt. A megvilĂĄgosodĂĄs olyan, mint amikor megnyilk a szem Ă©s lĂĄtni kezdĂŒnk. Nem több, nem kevesebb. Ezt kellene misztifikĂĄlni? Lehet, de nem Ă©rdemes. TanulsĂĄgos volt, mert gondolatokat indĂ­tott el bennem.

  • @MrNeo206
    @MrNeo206 Pƙed 3 lety

    Nagyon csipom AndrĂĄst szinte minden formĂĄban. Ezt a mai vonalat Ă©n is nehezebben követem, Ă©s Ă©ppen ezĂ©rt nagyon szĂ­vesen Ă©s kĂ­vĂĄncsian hallgatnĂ©k egy beszĂ©lgetĂ©st (nem vitĂĄt!) egy elismert katolikus teolĂłgus vagy akĂĄr SzĂ©kely JĂĄnos pĂŒspök Ășr Ă©s LaĂĄr AndrĂĄs között. Merem remĂ©lni nem ĂŒti ki egymĂĄst rögtön a kĂ©t vilĂĄgszemlĂ©let, nekem Ă©s talĂĄn sokaknak könnyebb lenne megĂ©rteni mire gondol a KöltƑ, azaz LA pĂ©ldĂĄul ebben a mƱsorban. Mert Ă©rdekesnek tƱnik. JĂł lenne, ha lenne rĂĄ szĂĄndĂ©k minden irĂĄnybĂłl.

    • @wannabenaldjor
      @wannabenaldjor Pƙed 3 lety

      Egy keresztĂ©ny hĂ­vƑvel nem lehet vitatkozni, mert mindig a BibliĂĄra hivatkozik, mint megkĂ©rdƑjelezhetetlen forrĂĄsra, Ă©s kĂ©ptelen kilĂ©pni a keresztĂ©nysĂ©g vilĂĄgkĂ©pĂ©n tĂșlra. Sajnos.

    • @MrNeo206
      @MrNeo206 Pƙed 3 lety

      @@wannabenaldjor simån lehet, velem igen, én is keresztény vagyok és nem vasårnapi

    • @wannabenaldjor
      @wannabenaldjor Pƙed 3 lety

      @@MrNeo206 köszönöm, eszem ågåban sincs vitatkozni

  • @thespolar
    @thespolar Pƙed 3 lety +1

    AndrĂĄs gondolatait nagyon kedvelem.ValĂłban Ășgy van,h e tĂ©mĂĄban is "holtig tanul " az ember,s gyakorlĂĄs "teszi" a mestert! Engem leginkĂĄbb az szokott elgondolkodtatni, miĂ©rt ĂĄll mĂ©g mindig oly szilĂĄrdan az a tĂ©zis,hogy a bolygĂłk nem hatnak rĂĄnk Föld-i lĂ©nyekre,ugyanakkor pl: a Holdra ez nem vonatkoztatjĂĄk!!?? Azt gondolom,ami az univerzumban törtĂ©nik, azok a hatĂĄsok mind vonatkoznak a Föld vonatkozĂĄsĂĄban is!! FrekvenciĂĄk,hullĂĄmok,hologramok,univerzĂĄlis energiĂĄk halmazĂĄban,nem jelenthetjĂŒk ki, (szerintem) h az Ă©gitestek nem hatnak az ÉLƐ VILÁGRA!Ebben a kĂ©rdĂ©sben fejlƑdnie kellene az asztrolĂłgiĂĄnak is,hiszen a tudat ĂłriĂĄsit fejlƑdött Ă©vszĂĄzadok Ăłta,s felĂŒl kell bĂ­rĂĄlnunk e tudomĂĄnyĂĄgban is, hogy a fejlƑdĂ©s szemlĂ©let vĂĄltozĂĄst követel! Mert olyan nem törtĂ©nhet,hogy a Nap hatĂĄsĂĄt elismerjĂŒk Ă©letadĂł energiakĂ©nt, a Holdat ciklusok kivĂĄltĂłjakĂ©nt, viszont a VĂ©nusz,v Merkur hatĂĄsĂĄt mĂĄr nem, mert csak a "szimbolumai vonatkoztathatĂł" rĂĄnk!?? Én ebben nem hiszek! Mivel minden mindennel összefĂŒgg,benne Ă©lƑnek-Ă©lettelennek viszonya a mindensĂ©ggel,Ă­gy az összes bolygĂłk,csillagok összessĂ©gĂ©vel,azok hatĂĄsaival Ă©lĂŒnk minden percben Ășgy a termĂ©szet, mint ĂĄllatok Ă©s emberek! TehĂĄt az asztrolĂłgia egy olyan hatalmas Ăłra,amely nem csak az idƑt mutatja,de Önmagunkat is tökĂ©letesen a vilĂĄgmindensĂ©g tĂŒkrĂ©ben! TermĂ©szetesen E csoda "megfejtĂ©se, olvasĂĄsa" ,egy kĂ©plet kiĂ©rtĂ©kelĂ©se nagyban fĂŒgg fejtƑje intellektusĂĄtĂłl, szellemi,Ă©rzelmi, empirikus tudĂĄsĂĄn. BB

    • @Hajnali
      @Hajnali  Pƙed 3 lety

      Én is Ășgy gondolom, hogy a teremtett vilĂĄgban egy nagy rendszer rĂ©szei, alkotĂłelemei vagyunk, Ă©s ebben az Ă©lettĂ©rben minden hatĂĄssal van mindenre. Köszönöm a hozzĂĄszĂłlĂĄst, a legjobbakat kĂ­vĂĄnom! ❀

  • @elmerfudd_
    @elmerfudd_ Pƙed 3 lety +4

    Az is kell JĂłl mondod Úgy hĂ­vjĂĄk hogy sakk matt helyzet de viszont a hölgyet azt nagyon meg lehetne csinĂĄlni kemĂ©nyen

  • @silviadarling3622
    @silviadarling3622 Pƙed 2 lety

    Jó, de ki tanitja a gyakorlåst meg a légzésfigyelést? Senki. Honnan kellene ezt tudnom? Nem mindenkinek van lehetÔsége jårni a buddhista fÔiskolåra.

  • @ferenckovacs2267
    @ferenckovacs2267 Pƙed 3 lety

    sokan meg sötétté vålnak csak.

  • @laci-versdalok7810
    @laci-versdalok7810 Pƙed 2 lety

    Apokaliptikus idƑ, azaz eljutottunk a nyilvĂĄnvalĂłvĂĄvĂĄlĂĄs idejĂ©be. Minden nyiĂ­lvĂĄnvalĂł lesz, a sok sok durvasĂĄg, hĂŒlyesĂ©g Ă©s minden gonoszsĂĄg is. De a szeretet is. No, meg a sok hamissĂĄg... Meg is van Ă­rva...

  • @TtKKr
    @TtKKr Pƙed 2 lety

    Az asztronĂłmia tudomĂĄny, az asztrolĂłgia nem az.

    • @kismatyas
      @kismatyas Pƙed 2 lety +2

      A mƱvészettörténet tudomåny, a mƱvészet nem az.

    • @wiwlarue4097
      @wiwlarue4097 Pƙed 2 lety

      @@kismatyas Ez hibĂĄs nĂ©zet uram. ne keverje ossze a kettƑt. EgyrĂ©szt ahogyan a nevĂ©ben is benne foglaltatik a mƱvĂ©szettörtĂ©net a mƱvĂ©szeti ĂĄgazatok törtĂ©netĂ©vel Ă©s leĂ­rĂĄsĂĄval foglalkozik. Az asztronĂłmiĂĄnak a tĂĄrgya elemzĂ©sĂ©hez nincsen szĂŒksĂ©ge absztrakt tĂĄrgyra mint amilyen az asztrolĂłgia. Az asztronĂłmia nem az asztolĂłgia leĂ­rĂĄsĂĄval foglalkozik. Érti uram? InkĂĄbb pszeudĂł csullagĂĄszatnak neveznĂ©m az asztro hablatyot de valĂłjĂĄban hablatynyelven is meg lehet tanulni önmagunkat Ă©s mĂĄsokat meghatĂĄrozni vagy manipulĂĄlni. MĂĄsrĂ©szt ez a pszeudĂł butasĂĄg mĂĄr a cĂ­mben is kitƱnik; "AzĂ©rt jöttĂŒnk a Földre, hogy megvilĂĄgosodjunk"
      ElƑször is a földre nem jövĂŒnk Ă©s mĂ©g ha lenne is reinkarnĂĄciĂł amiben csak hinni lehet mint egy vallĂĄsban; emiatt errƑl nem szeretnĂ©k hitvitĂĄt nyitni, tudomĂĄnyosan bizonyĂ­thatatlan...akkor is a földi Ă©letek vennĂ©nek fel mĂĄsik testet, ebbƑl következik hogy a földi karmĂĄnkat Ă©ljĂŒk itt, nem hoztuk vagy jöttĂŒnk mĂĄshonnĂ©t. MĂĄsrĂ©szt nem Ă©rtek egyet avval sem hogy a megvilĂĄgosodĂĄsĂ©rt vagyunk itt. AndrĂĄs szubjektĂ­v meggyƑzƑdĂ©se objektĂ­ven alkalmazhatatlan.

    • @kismatyas
      @kismatyas Pƙed 2 lety

      @@wiwlarue4097 Egy szavĂĄt sem tudom cĂĄfolni. A mƱvelt tudĂłsok ezt a vitĂĄt azĂłta toronymagasan nyerik, amiĂłta elkezdtĂ©k. Aki bĂŒszke akar lenni szellemi fölĂ©nyĂ©re, a jövƑben is Ă©rvelhet ezen vita egyetlen rĂ©sztvevƑ felĂ©n. :) A mĂĄsik fĂ©l akit megtĂĄmadtak, nem nĂ©zƑpont, hanem egyszerƱ kijelentĂ©s. Ugyanis az asztrolĂłgia tudomĂĄny. :) Ă©s sajnos ez nem vita kĂ©rdĂ©se.
      A felvilĂĄgosodĂĄs elƑtt a tudomĂĄny szĂłt mĂ©g megtisztelĂ©snek szĂĄntĂĄk, valami tevĂ©kenysĂ©g felĂ© ami egyetemi oktatĂĄsi szinttel rendelkezett. az asztrolĂłgia a 7 szabad mƱvĂ©szethez tartozott. Amennyiben fantĂĄziĂĄnk fel meri tenni azt a feltĂ©telezĂ©st, hogy az asztrolĂłgia mĂĄsra is hasznĂĄlhatĂł, mint horoszkĂłpkĂ©szĂ­tĂ©sre?
      A horoszkĂłpon kĂ­vĂŒl mindenhol ott lesznek az asztrolĂłgia szereplƑi. A mitolĂłgiĂĄban, az ĂĄbrĂĄzolĂłmƱvĂ©szetben, a keresztnevekben, szervezetekben, stb. Az asztronĂłmia hasznĂĄnak bizonygatĂĄsa hasonlĂł fĂ©lrebeszĂ©lĂ©s. HiĂĄba vannak benne egyenletek Ă©s matematika, annyira öncĂ©lĂș, hogy az alapfogalmait sem kell ismernie mĂĄs tudĂłsoknak. Érvelhetne a tudomĂĄny vilĂĄgossĂĄga mind eközben az ellen is, hogy a pszicholĂłgiĂĄt egyetemen oktatjĂĄk Ă©s doktori rangig vihetƑ. Miközben lehet arra is hasznĂĄlni, hogy eladjanak nekem valamit a reklĂĄmszĂŒnetben vele.
      Akinek nincs fantĂĄziĂĄja se feltĂ©telezni amit mondtam, tartĂłzkodjon a bizonytalan videĂłk nĂ©zĂ©sĂ©tƑl. :)

    • @wiwlarue4097
      @wiwlarue4097 Pƙed 2 lety

      @@kismatyas Nosza fel merem tenni a kĂ©rdĂ©st mire hasznĂĄlhatĂł mĂ©g az asztrolĂłgia azon kĂ­vĂŒl hogy valaki pĂ©nzĂ©rt vagy nem pĂ©nzĂ©rt valamilyen formĂĄban vĂ©lt vagy valĂłtlan de mindenfĂ©lekĂ©pp bizonyĂ­tatlan összefĂŒggĂ©seket prĂłbĂĄl lĂ©trehozni az Ă©n elmĂ©mben a termĂ©szet egyik / mĂĄsik rĂ©sztvevƑje között bizonyos kĂ©tes egybeesĂ©sekre Ă©s törvĂ©nyszerƱsĂ©gekre hivatkozva amihez nĂ©ha; hogy hihetƑbbnek tƱnjön, csillagĂĄszati kifejezĂ©seket Ă©s alaptanokat hasznĂĄl fel?
      "Ugyanis az asztrolĂłgia tudomĂĄny. :) Ă©s sajnos ez nem vita kĂ©rdĂ©se. " hivatalosan az asztrolĂłgia nem szĂĄmĂ­t tudomĂĄnynak de meg lehet tanulni. ValĂłjĂĄban minden szĂŒksĂ©gtelent Ă©s hasznavehetetlent is meg lehet. Nem kicsinylem le a lehetƑsĂ©get hogy az asztrolĂłgia nyelvĂ©n beszĂ©lƑk Ă©s Ă©rtƑk egymĂĄssal jĂłt beszĂ©lgethetnek. BeszĂ©lgetni bĂĄrmirƑl lehet de attĂłl mĂ©g az a beszĂ©lgetĂ©s nem soroltatik a tudomĂĄnyok körĂ©be hacsak magĂĄt a beszĂ©lgetĂ©st nem tartjuk tudomĂĄnynak.
      "Az asztrolĂłgia vagy csillagjĂłslĂĄs (görögĂŒl Î±ÏƒÏ„ÏÎżÎ»ÎżÎłÎŻÎ±) kifejezĂ©s a görög asztron, 'csillag' Ă©s logosz, 'szĂł, tudomĂĄny' szavakbĂłl ered. Az Ășgynevezett ezoterikus tanok egyike, Ă©s feladata a bolygĂłk ĂĄllĂĄsĂĄbĂłl egy adott idƑpontban bekövetkezett esemĂ©ny (legtöbbször egy szemĂ©ly szĂŒletĂ©se) sorsĂĄnak minĂ©l pontosabb meghatĂĄrozĂĄsa. TudomĂĄnytörtĂ©neti szempontbĂłl, mint egykor a csillagĂĄszat rĂ©sze, Ă©rdemes tanulmĂĄnyozni, az asztrolĂłgia maga azonban nem tudomĂĄny."

    • @shelllee885
      @shelllee885 Pƙed 2 lety

      Az asztrolĂłgia nem tudomĂĄny, hanem filozĂłfia