Hajnali: AzĂ©rt jöttĂŒnk a Földre, hogy megvilĂĄgosodjunk - LaĂĄr AndrĂĄs
VloĆŸit
- Äas pĆidĂĄn 24. 03. 2021
- đąđđđđđđ đŒđđđđ¶đđđ¶đđđ¶ đŸđ: @đđȘđ·đČđźđ”đ”đȘ.đ±đȘđłđ·đȘđ”đČ | AndrĂĄs arrĂłl beszĂ©l, hogy mikĂ©nt vehetjĂŒk kezĂŒnkbe az Ă©letĂŒnk irĂĄnyĂtĂĄsĂĄt, Ă©s hogyan Ă©lhetĂŒnk kiteljesedett, megvilĂĄgosodĂĄs felĂ© vezetĆ Ă©letet egy sok szempontbĂłl kilĂĄtĂĄstalannak tƱnĆ vilĂĄgban.
âMiĂłta Ă©lek, nem volt ilyen mĂ©lypont a vilĂĄgban, mint amit most lĂĄtok. PandĂ©mia, hĂĄborĂșs fenyegetettsĂ©g, dulakodĂĄs, veszekedĂ©s, terrorizmus. Rettenetes. Ăs az embernek most nincs mĂłdja ebbe kĂvĂŒlrĆl beavatkozni. Nem lehetsĂ©ges tĂŒntetni, nem szabad össze se jönni. Nem lehet közvetlenĂŒl cĂ©lt elĂ©rni. VilĂĄgosan lĂĄtom, hogy az Ășt mĂĄs irĂĄnyba vezet. Nem a vilĂĄgi tusakodĂĄsok szintjĂ©n összeĂŒtköztetni az erĆket, Ă©s beszĂĄllni a kĂ©toldalĂș harcba - ez biztos nem a megvilĂĄgosodĂĄs felĂ© vezetĆ Ășt.â
AndrĂĄs asztrolĂłgia elĆadĂĄs-sorozatĂĄt itt talĂĄljĂĄtok: ezoterikusklub.hu/webshop/asz...
đŠ Hajnali Facebook: / daniella.hajnali
â€ïž
Nagy Daniella
AndrĂĄs mĂ©g a "hĂŒlyĂ©skedĂ©st" is tudomĂĄnyos szintre emelte! :D ZseniĂĄlis! Nagyon csĂpem ezt az Embert!
Ăn is, nem semmi szellem! ĂldĂĄs!
Nagyon cukik vagytok, mindig jĂł lĂĄtni nyitott, Ćszinte lelkeket.đ„° AndrĂĄst hallgatni, minden nap gyĂłgyĂr. đ
Köszönöm szĂ©pen ezt a nyitott Ă©s Ćszinte kommentet đâ€ïž
Tisztelem Ă©s szeretem LaĂĄr AndrĂĄs urat. MĂĄr kamasz koromban, ErdĂ©lybĆl, ahogy tudtuk, hallgattuk a KFT-t.Kedves emlĂ©kem is van arrĂłl, hogy rajongĂłi leveleimre, amelyeket a magyarorszĂĄgi zenĂ©szekhez Ă©s egyĂŒttesekhez Ărtam, egyedĂŒl a KFT vĂĄlaszolt.
Annak is örvendek , hogy ilyen szĂ©p mƱvĂ©szpĂĄlyĂĄt futott be. Ugyanakkor az is jĂł Ă©s szĂ©p , hogy eljutott az asztrolĂłgiĂĄhoz Ă©s Ă©szre vette, hogy az ĆserĆk rajtunk keresztĂŒl nyĂlvĂĄnulnak meg, stb. Ăn is asztrolĂłgiĂĄval foglalkozom. ValĂł igaz, amit LaĂĄr Ășr Ă©szrevett Ă©s Ă©rintett a Kosban levĆ HoldrĂłl Ă©s egyĂ©b aspektusokrĂłl , amelyeket karakterkĂ©nt Ăr le. A helyzet az, hogy nem Ă©rdemes kihagyni a karmapontokat sem az asztrolĂłgiĂĄbĂłl, mint a Lilith Ă©s a LeszĂĄllĂł, mert az mĂĄr a karakteren tĂșlmutat Ă©s az jelzi azokat a lĂ©nyegbevĂĄgĂł informĂĄciĂłkat, amelyek a megvilĂĄgosodĂĄshoz Ă©s tulajdonkĂ©ppen, Ă©s leginkĂĄbb a megvĂĄltĂĄshoz vezetnek. (PĂ©ldĂĄul egy MĂ©rlegben ĂĄllĂł Lilith, nem ugyanaz, mint a MĂ©rleg Napjegy) A gyakorlĂĄs annak Ă©rdekĂ©ben zajlik, hogy az ember megvĂĄltĂłdjon, tehĂĄt meghaljon a halĂĄlnak Ă©s feltĂĄmadjon az Ășj önmagĂĄban.
TeremtĆi vagyunk ennek a vilĂĄgnak, Ă©s ez ĂĄltal megtestesĂŒlĂ©sei. Amikor megĂ©rtjĂŒk hogyan teremtjĂŒk a dolgainkat Ă©s a rezgĂ©seinket, akkor tudtunk hatĂ©konyan kedvezĆbb vĂĄltozĂĄsokat elĂ©rni. Teremteni annyi, mint dolgozat a terĂŒnkbe belehelyezni. A gondolat is egy dolog, mert rĂ©szecskĂ©k ĂĄramlĂĄsa. Ăs cselekvĂ©s. Gondolni, az cselekedni.
...mĂĄrđđđ gyermekkorom Ăłta öszinte örömmel đđĂ©s kĂvĂĄncsisĂĄggal halgatom AndrĂĄst Ă©s nagyon szĂ©pen beszĂ©Äș hozzĂĄnk, huĂŒđ igĂ©rem holnaptĂłl jobban figyelek magamra Ă©s igĂ©rem jĂł leszek. Köszönöm bölcs Ă©s nemes szĂ©p beszĂ©djĂ©t... Isten önökkel. Puszika.
A beszélgetés nagyon jó, a hölgy nagyon vonzó. :)
Hålåsan köszönöm!
AndrĂĄs most is hozza a szuper formĂĄjĂĄt, a hölgy is szimpi nagyon, jĂł titeket lĂĄtni Ă©s hallgatni, 1.5 Ă©v mĂșlva is felemelĆ, ĂĄldĂĄs-bĂ©kessĂ©g! A termĂ©szetfeletti ĂŒzenetek most is ĂĄtjönnek!
Minden mindĂg vĂĄltozik!!!
Ez jókor jött, köszönöm!
Ăn (is) abbahagytam a gyakorlĂĄst egy ideje, aztĂĄn csodĂĄlkozom, hogy az esemĂ©nyek csak Ă©szlelĂ©s szintjĂ©n jutnak el hozzĂĄm.
Pedig Ăgy is belĆlem jönnek csak tudatalatti szintrĆl.
Gyakorolni, gyakorolni, gyakorolni! :)
Köszönöm ezt a szuper, megerĆsĂtĆ hozzĂĄszĂłlĂĄst! :) EgyetĂ©rtek! Gyakorolni, gyakorolni, gyakorolni! â€ïž
Nagyon jĂł beszĂ©lgetĂ©s đ
KöszönjĂŒk! â€ïž
Kedves Hajnali! Köszönöm, h ismĂ©t megtalĂĄltad "BesenyĆ" bĂĄcsit! đđ
KĂŒlönösen kedvelem AndrĂĄst, đ talĂĄn ezt nem annyira Ă©rtem, hiszem, de jĂł volt hallani! đ Ahogy TĂ©ged is! đ KöszönjĂŒk!
Kedves Ăkos, örĂŒlök, hogy jĂłl esett hallani a tĂ©mĂĄt, Ă©s köszönöm, hogy itt vagy köztĂŒnk! đâ€ïž
Ăröm volt hallgatni titeket
Ăröm olvasni a hozzĂĄszĂłlĂĄsod, köszönjĂŒk! â€ïž
JĂł kis biznisz szaga van a dolognak :)
Jaj de nagyon szĂ©p ez a kristĂĄlytĂŒkör metafĂłra. đ
...ez itt a bolondok hĂĄza ?...
Nem a teremtett dolgokkal kell beszĂ©lgetni, amik sem nem lĂĄtnak, sem nem hallanak, hanem a TeremtĆvel... A teremtĆ Istennel.
LĂĄtszik, hogy nem Ă©rte mĂ©g ezt a lĂĄnykĂĄt tĂșl sok tragĂ©dia az Ă©letĂ©ben. Azt kĂvĂĄnom: ne is Ă©rje!
đ
đâ€ïž
Nekem is jo volt hallgatni titeket...
ĂrĂŒlök, KlĂĄra, köszönöm â€ïž
BĂ mulatba ejtĆen zseniĂ lis,ahogy Bandi tanĂt.
...
AzĂšrt odateszi a vĂšgĂšre:
"CsinĂ lni kell."...Na ez az.A kihĂvĂ sszerƱ megprĂłbĂ ltatĂ sokba belevĂ gni Ăšs elmerĂŒlni az ismeretlenben.
Tisztelettel,
Egy gyakorlĂł remete.
â€ïž
Sajnos igaza van AndrĂĄsnak, viszont mindenkinek a maga mĂłdjĂĄn, a lehetĆsĂ©geinek megfelelĆen, kĂŒzdenie kell a normalitĂĄsĂ©rt. Nem szabad hagyni, hogy akik uralni akarjĂĄk a Földet Ă©s az embereket, egyszĂłval mindent, elĂ©rjĂ©k azt amit mĂĄr több szĂĄz Ă©vvel ezelĆtt megterveztek, vĂ©ghez vigyenek. Ennek viszont semmi köze az asztrolĂłgiĂĄhoz (vĂ©lemĂ©nyem szerint).
MegvilĂĄgosodĂĄs? Egyszer rĂĄjöttem valamire. Nagyon egyszerƱ volt. A megvilĂĄgosodĂĄs olyan, mint amikor megnyilk a szem Ă©s lĂĄtni kezdĂŒnk. Nem több, nem kevesebb. Ezt kellene misztifikĂĄlni? Lehet, de nem Ă©rdemes. TanulsĂĄgos volt, mert gondolatokat indĂtott el bennem.
Nagyon csipom AndrĂĄst szinte minden formĂĄban. Ezt a mai vonalat Ă©n is nehezebben követem, Ă©s Ă©ppen ezĂ©rt nagyon szĂvesen Ă©s kĂvĂĄncsian hallgatnĂ©k egy beszĂ©lgetĂ©st (nem vitĂĄt!) egy elismert katolikus teolĂłgus vagy akĂĄr SzĂ©kely JĂĄnos pĂŒspök Ășr Ă©s LaĂĄr AndrĂĄs között. Merem remĂ©lni nem ĂŒti ki egymĂĄst rögtön a kĂ©t vilĂĄgszemlĂ©let, nekem Ă©s talĂĄn sokaknak könnyebb lenne megĂ©rteni mire gondol a KöltĆ, azaz LA pĂ©ldĂĄul ebben a mƱsorban. Mert Ă©rdekesnek tƱnik. JĂł lenne, ha lenne rĂĄ szĂĄndĂ©k minden irĂĄnybĂłl.
Egy keresztĂ©ny hĂvĆvel nem lehet vitatkozni, mert mindig a BibliĂĄra hivatkozik, mint megkĂ©rdĆjelezhetetlen forrĂĄsra, Ă©s kĂ©ptelen kilĂ©pni a keresztĂ©nysĂ©g vilĂĄgkĂ©pĂ©n tĂșlra. Sajnos.
@@wannabenaldjor simån lehet, velem igen, én is keresztény vagyok és nem vasårnapi
@@MrNeo206 köszönöm, eszem ågåban sincs vitatkozni
AndrĂĄs gondolatait nagyon kedvelem.ValĂłban Ășgy van,h e tĂ©mĂĄban is "holtig tanul " az ember,s gyakorlĂĄs "teszi" a mestert! Engem leginkĂĄbb az szokott elgondolkodtatni, miĂ©rt ĂĄll mĂ©g mindig oly szilĂĄrdan az a tĂ©zis,hogy a bolygĂłk nem hatnak rĂĄnk Föld-i lĂ©nyekre,ugyanakkor pl: a Holdra ez nem vonatkoztatjĂĄk!!?? Azt gondolom,ami az univerzumban törtĂ©nik, azok a hatĂĄsok mind vonatkoznak a Föld vonatkozĂĄsĂĄban is!! FrekvenciĂĄk,hullĂĄmok,hologramok,univerzĂĄlis energiĂĄk halmazĂĄban,nem jelenthetjĂŒk ki, (szerintem) h az Ă©gitestek nem hatnak az ĂLĆ VILĂGRA!Ebben a kĂ©rdĂ©sben fejlĆdnie kellene az asztrolĂłgiĂĄnak is,hiszen a tudat ĂłriĂĄsit fejlĆdött Ă©vszĂĄzadok Ăłta,s felĂŒl kell bĂrĂĄlnunk e tudomĂĄnyĂĄgban is, hogy a fejlĆdĂ©s szemlĂ©let vĂĄltozĂĄst követel! Mert olyan nem törtĂ©nhet,hogy a Nap hatĂĄsĂĄt elismerjĂŒk Ă©letadĂł energiakĂ©nt, a Holdat ciklusok kivĂĄltĂłjakĂ©nt, viszont a VĂ©nusz,v Merkur hatĂĄsĂĄt mĂĄr nem, mert csak a "szimbolumai vonatkoztathatĂł" rĂĄnk!?? Ăn ebben nem hiszek! Mivel minden mindennel összefĂŒgg,benne Ă©lĆnek-Ă©lettelennek viszonya a mindensĂ©ggel,Ăgy az összes bolygĂłk,csillagok összessĂ©gĂ©vel,azok hatĂĄsaival Ă©lĂŒnk minden percben Ășgy a termĂ©szet, mint ĂĄllatok Ă©s emberek! TehĂĄt az asztrolĂłgia egy olyan hatalmas Ăłra,amely nem csak az idĆt mutatja,de Ănmagunkat is tökĂ©letesen a vilĂĄgmindensĂ©g tĂŒkrĂ©ben! TermĂ©szetesen E csoda "megfejtĂ©se, olvasĂĄsa" ,egy kĂ©plet kiĂ©rtĂ©kelĂ©se nagyban fĂŒgg fejtĆje intellektusĂĄtĂłl, szellemi,Ă©rzelmi, empirikus tudĂĄsĂĄn. BB
Ăn is Ășgy gondolom, hogy a teremtett vilĂĄgban egy nagy rendszer rĂ©szei, alkotĂłelemei vagyunk, Ă©s ebben az Ă©lettĂ©rben minden hatĂĄssal van mindenre. Köszönöm a hozzĂĄszĂłlĂĄst, a legjobbakat kĂvĂĄnom! â€ïž
Az is kell JĂłl mondod Ăgy hĂvjĂĄk hogy sakk matt helyzet de viszont a hölgyet azt nagyon meg lehetne csinĂĄlni kemĂ©nyen
Jó, de ki tanitja a gyakorlåst meg a légzésfigyelést? Senki. Honnan kellene ezt tudnom? Nem mindenkinek van lehetÔsége jårni a buddhista fÔiskolåra.
sokan meg sötétté vålnak csak.
Apokaliptikus idĆ, azaz eljutottunk a nyilvĂĄnvalĂłvĂĄvĂĄlĂĄs idejĂ©be. Minden nyiĂlvĂĄnvalĂł lesz, a sok sok durvasĂĄg, hĂŒlyesĂ©g Ă©s minden gonoszsĂĄg is. De a szeretet is. No, meg a sok hamissĂĄg... Meg is van Ărva...
Az asztronĂłmia tudomĂĄny, az asztrolĂłgia nem az.
A mƱvészettörténet tudomåny, a mƱvészet nem az.
@@kismatyas Ez hibĂĄs nĂ©zet uram. ne keverje ossze a kettĆt. EgyrĂ©szt ahogyan a nevĂ©ben is benne foglaltatik a mƱvĂ©szettörtĂ©net a mƱvĂ©szeti ĂĄgazatok törtĂ©netĂ©vel Ă©s leĂrĂĄsĂĄval foglalkozik. Az asztronĂłmiĂĄnak a tĂĄrgya elemzĂ©sĂ©hez nincsen szĂŒksĂ©ge absztrakt tĂĄrgyra mint amilyen az asztrolĂłgia. Az asztronĂłmia nem az asztolĂłgia leĂrĂĄsĂĄval foglalkozik. Ărti uram? InkĂĄbb pszeudĂł csullagĂĄszatnak neveznĂ©m az asztro hablatyot de valĂłjĂĄban hablatynyelven is meg lehet tanulni önmagunkat Ă©s mĂĄsokat meghatĂĄrozni vagy manipulĂĄlni. MĂĄsrĂ©szt ez a pszeudĂł butasĂĄg mĂĄr a cĂmben is kitƱnik; "AzĂ©rt jöttĂŒnk a Földre, hogy megvilĂĄgosodjunk"
ElĆször is a földre nem jövĂŒnk Ă©s mĂ©g ha lenne is reinkarnĂĄciĂł amiben csak hinni lehet mint egy vallĂĄsban; emiatt errĆl nem szeretnĂ©k hitvitĂĄt nyitni, tudomĂĄnyosan bizonyĂthatatlan...akkor is a földi Ă©letek vennĂ©nek fel mĂĄsik testet, ebbĆl következik hogy a földi karmĂĄnkat Ă©ljĂŒk itt, nem hoztuk vagy jöttĂŒnk mĂĄshonnĂ©t. MĂĄsrĂ©szt nem Ă©rtek egyet avval sem hogy a megvilĂĄgosodĂĄsĂ©rt vagyunk itt. AndrĂĄs szubjektĂv meggyĆzĆdĂ©se objektĂven alkalmazhatatlan.
@@wiwlarue4097 Egy szavĂĄt sem tudom cĂĄfolni. A mƱvelt tudĂłsok ezt a vitĂĄt azĂłta toronymagasan nyerik, amiĂłta elkezdtĂ©k. Aki bĂŒszke akar lenni szellemi fölĂ©nyĂ©re, a jövĆben is Ă©rvelhet ezen vita egyetlen rĂ©sztvevĆ felĂ©n. :) A mĂĄsik fĂ©l akit megtĂĄmadtak, nem nĂ©zĆpont, hanem egyszerƱ kijelentĂ©s. Ugyanis az asztrolĂłgia tudomĂĄny. :) Ă©s sajnos ez nem vita kĂ©rdĂ©se.
A felvilĂĄgosodĂĄs elĆtt a tudomĂĄny szĂłt mĂ©g megtisztelĂ©snek szĂĄntĂĄk, valami tevĂ©kenysĂ©g felĂ© ami egyetemi oktatĂĄsi szinttel rendelkezett. az asztrolĂłgia a 7 szabad mƱvĂ©szethez tartozott. Amennyiben fantĂĄziĂĄnk fel meri tenni azt a feltĂ©telezĂ©st, hogy az asztrolĂłgia mĂĄsra is hasznĂĄlhatĂł, mint horoszkĂłpkĂ©szĂtĂ©sre?
A horoszkĂłpon kĂvĂŒl mindenhol ott lesznek az asztrolĂłgia szereplĆi. A mitolĂłgiĂĄban, az ĂĄbrĂĄzolĂłmƱvĂ©szetben, a keresztnevekben, szervezetekben, stb. Az asztronĂłmia hasznĂĄnak bizonygatĂĄsa hasonlĂł fĂ©lrebeszĂ©lĂ©s. HiĂĄba vannak benne egyenletek Ă©s matematika, annyira öncĂ©lĂș, hogy az alapfogalmait sem kell ismernie mĂĄs tudĂłsoknak. Ărvelhetne a tudomĂĄny vilĂĄgossĂĄga mind eközben az ellen is, hogy a pszicholĂłgiĂĄt egyetemen oktatjĂĄk Ă©s doktori rangig vihetĆ. Miközben lehet arra is hasznĂĄlni, hogy eladjanak nekem valamit a reklĂĄmszĂŒnetben vele.
Akinek nincs fantĂĄziĂĄja se feltĂ©telezni amit mondtam, tartĂłzkodjon a bizonytalan videĂłk nĂ©zĂ©sĂ©tĆl. :)
@@kismatyas Nosza fel merem tenni a kĂ©rdĂ©st mire hasznĂĄlhatĂł mĂ©g az asztrolĂłgia azon kĂvĂŒl hogy valaki pĂ©nzĂ©rt vagy nem pĂ©nzĂ©rt valamilyen formĂĄban vĂ©lt vagy valĂłtlan de mindenfĂ©lekĂ©pp bizonyĂtatlan összefĂŒggĂ©seket prĂłbĂĄl lĂ©trehozni az Ă©n elmĂ©mben a termĂ©szet egyik / mĂĄsik rĂ©sztvevĆje között bizonyos kĂ©tes egybeesĂ©sekre Ă©s törvĂ©nyszerƱsĂ©gekre hivatkozva amihez nĂ©ha; hogy hihetĆbbnek tƱnjön, csillagĂĄszati kifejezĂ©seket Ă©s alaptanokat hasznĂĄl fel?
"Ugyanis az asztrolĂłgia tudomĂĄny. :) Ă©s sajnos ez nem vita kĂ©rdĂ©se. " hivatalosan az asztrolĂłgia nem szĂĄmĂt tudomĂĄnynak de meg lehet tanulni. ValĂłjĂĄban minden szĂŒksĂ©gtelent Ă©s hasznavehetetlent is meg lehet. Nem kicsinylem le a lehetĆsĂ©get hogy az asztrolĂłgia nyelvĂ©n beszĂ©lĆk Ă©s Ă©rtĆk egymĂĄssal jĂłt beszĂ©lgethetnek. BeszĂ©lgetni bĂĄrmirĆl lehet de attĂłl mĂ©g az a beszĂ©lgetĂ©s nem soroltatik a tudomĂĄnyok körĂ©be hacsak magĂĄt a beszĂ©lgetĂ©st nem tartjuk tudomĂĄnynak.
"Az asztrolĂłgia vagy csillagjĂłslĂĄs (görögĂŒl αÏÏÏολογία) kifejezĂ©s a görög asztron, 'csillag' Ă©s logosz, 'szĂł, tudomĂĄny' szavakbĂłl ered. Az Ășgynevezett ezoterikus tanok egyike, Ă©s feladata a bolygĂłk ĂĄllĂĄsĂĄbĂłl egy adott idĆpontban bekövetkezett esemĂ©ny (legtöbbször egy szemĂ©ly szĂŒletĂ©se) sorsĂĄnak minĂ©l pontosabb meghatĂĄrozĂĄsa. TudomĂĄnytörtĂ©neti szempontbĂłl, mint egykor a csillagĂĄszat rĂ©sze, Ă©rdemes tanulmĂĄnyozni, az asztrolĂłgia maga azonban nem tudomĂĄny."
Az asztrolĂłgia nem tudomĂĄny, hanem filozĂłfia