Фырчит ИП ИМХО из-за того что при работе с ТЛкой 2 ногу лучше сажать на землю и не использовать усиление самой микросхемы, самой ТЛки хватает заглаза, ну и корректировочный конденсатор самой ТЛки тоже лучше не забывать. А при использовании в качестве драйвера для светодиодов при стабилизации тока, можно вообще оставить обрезку только по 3 ноге, без ООС по напряжению или простейшую с одним стабилитроном и оптроном для защиты выходных конденсаторов при обрыве светодиода.
Здравствуйте!!! Подскажите пожалуйста, как пересчитать количество витков первичной обмотки с другим размером сердечника трансформатора или главное что бы ее индуктивность была 1000 мкГн?
Тут нужна хотя бы одна из вещей или на сердечнике есть катушка с известной индуктивностью и числом витков,или надо знать справочные данные на сердечник,или замерять с помощью осциллографа и испытателя катушек, или нужен RLC метр иначе увы ни чего не выйдет
@@user-rl7pq4fr8m Здравствуйте, мы бы хотели приобрести ваш CZcams канал за хорошие деньги, это возможно? Сделка будет проходить безопасно для обеих сторон. Мы предоставим все доказательства нашей честности, так же мы можем использовать официального гаранта или составить договор купли/продажи канала. За всю свою деятельность в этой сфере мы приобрели более 700 каналов. Если вас заинтересовало это предложение, можем его обсудить со мной. Если же сейчас это не возможно - напишите мне когда покупка вашего канала будет актуальна.
@@user-lp7gt7lx8c Канал не планировался как коммерческий и дохода от него нет,так что и продавать смысла не вижу, напротив стараюсь дать всё максимально бесплатно,он сделан стимулировать людей к творчеству, пусть таковым и остаётся, продавать не буду
Добрый день! Вопрос можно собрал блок схемма не ваша но похожая тоже писки при нагрузке! я вот не понял в итоге вы уменьшали количество витков или нет?
А можно узнать конкретные расчёты обратной связи, или где их можно посмотреть, то есть как номиналы расчитывать? У вас ещё не появилась ссылочка, где вашу схему скачать можно?
Схемы по прежнему отправляю сам, адрес и вышлю, а расчет прост напряжение срабатывания 431 установленное делителем плюс падение напряжения на деталях обратной связи и не выход за допустимые токи и напряжения элементов
Здравствуйте!!! Стабилитрон греется. Правда поставил, что было Д814Д или нужно ставить с напряжением стабилизации 27-30V? Напряжение питания 100 вольт (через ЛАТР подавал).
Стабилитрон стоит от превышения напряжения питания микросхемы на всякий не штатный случай, в штатном режиме он не работает поскольку напряжение его стабилизации выше чем напряжение питания микросхемы, а Д814Д имеет напряжение стабилизации около 12 вольт а это даже меньше чем в схеме рассчитано напряжение питания оно может доходить до 15-16 вольт, он соответственно начинает стабилизировать свои 12, но поскольку он в обычном режиме работать не должен ток через него не нормирован и понятное дело он начнет греться, стабилитрон 27-30 вольт просто сгорает когда напряжение по какой либо причине привысит его напряжение стабилизации и принося себя в жертву(точнее не сгорает, а просто без возврата пробивается и коротится) спасает более дорогую чем он сам микросхему, он не обязателен к установке и в нормально работающем блоке не к чему, спасает при наладке если что-то упущено, стоит здесь поскольку я не знаю на каких именно сердечниках будет повторятся вами схема и не возможности из-за этого дать точных расчетов под ваш конкретный сердечник, в схемах где я даю точный тип сердечника с расчетом витков и частоты под него, стабилитрон отсутствует
@@user-rl7pq4fr8m зря ты так думаешь, и вводишь других в заблуждение, - что стабилитрон не на что кроме питания микросхемы не влияет 🤦♂️ :( Посмотри внимательно даташник на микросхемы и транзисторы, этот стабилитрон влияет на напряжение подаваемое для открытия на вывод G транзистора, соответственно его надо подбирать в зависимости от напряжения открытия транзистора или устанавливать в цепь вывода G транзистора дополнительный стабилитрон и резистор, но также необходимо учитывать минимальный порог напряжение питания микросхемы (там по-моему, примерно 7,6 и 10 вольт в зависимости от типа микросхемы). К стати это может быть причиной писка и нагрева транзистора из за повышенного напряжения на G кривая закрытия замедляется-удлиняется так как выходному каскаду микросхемы необходимо разрядить ёмкость G с более высокого напряжения. Надеюсь понятно объяснил? Удачи!
Комповые блоки разные,могут и однотактами быть,но подойдут,если сердечник без зазора вложи бумагу для зазора,если блок однотактный там свой зазор есть, вот витков не скажу,зависит от частоты работы и мощности сердечника
А вы пробовали использовать программу PI Expert. Как я понимаю, это классная прога, предназначенная как раз для этих микросхем и полного расчета и обьвязки и трансформатора и....
Нет не пробовал, сказать про это ни чего не могу, но все программы которые попадались давали результаты далекие от истины, не спорю может и хорошая, тем не менее ручной расчет для меня более приемлем, он частично экспериментальный и позволяет работать с неизвестными параметрами сердечников да и завод дает параметры плюс минус 25% и эксперименты дают возможность максимально использовать параметры сердечника поскольку даже заказанные одной партией сердечники могут гулять один в минус другой в плюс этих самых 25%, а это означает что один собрат отличается от другого в половину мощности, а программы сделаны по средним(ближе к худшим) параметрам сердечников и может получиться что сердечник который может по факту дать больше будет использоваться не совсем эффективно
Здравствуйте! Пойдет ли для данного блока питания трансформатор, если зазор не в среднем керне. Зазор хочу сделать прокладкой из бумаги? Если точно то трансформатор EI33.
Подойдет, делай по всем трем, обычной для принтера, ну если конечно быть более точным в отношении безопасности лучше конечно трансформаторным скотчем в два слоя
В тл один усилитель обратная связь по напряжению, второй по току, кроме того в моих схемах стоит еще один внешний усилитель на отдельном операционнике который отвечает за ток ключей тем самым не давая превысить ток по высокой стороне, заведен по 4 ноге микросхемы и в случае превышения снимает все управляющие импульсы и запускает мягкий старт, если причина превышения не устранена вступает стабилизатор тока по уже штатному усилителю микросхемы и ток вторичной стороны устанавливается на заданном уровне, если установленный ток и напряжение превышают расчетную мощность ( например блок 150 Вт, а напряжение выхода установлено 30 вольт и ограничение тока ошибочно оставлено 10 А, ну работали до этого на 15 вольтах и 10 А, что соответствует мощности 150 Вт, а 300 Вт блок просто не вытягивает 30 В 10 А, опять же стабилизация тока на этих параметрах не возможна, снова спасет защита по силовым ключам и блок ограничит свою мощность по первичной стороне и вместо 30 В 10 А, выдаст 15 В 10 А, и пока ограничение тока не будет установлено на допустимых 5 А , 30 В от него не добиться), ну а обратная связь по напряжению, она и есть обратная связь по напряжению, для точного удержания напряжения на выходе не зависимо от мощности нагрузки хоть лампочка от фонарика, хоть две-три ватт по 60 (пример для блока в 150 Вт) напряжение на выходе будет стоять на заданном уровне, да хоть холостой ход и включен один вольтметр оно не изменится более чем на одну десятую вольта, в 3843 всего один усилитель ошибки, используется для связи по напряжению, и один компаратор отслеживающий ток силового ключа, можно также отследить и другие параметры схемы, но это опять же вводом внешних усилителей ошибки на операционниках или компараторах ( хотя можно и логикой и много еще чем, вариантов море), но вот сама к сожалению имеет только один усилитель ошибки, хотя и два входа ошибки с усилением и без такового, ну и упомянутый компаратор по току силового ключа (хотя строго говоря усилитель ошибки, вовсе не усилитель, а так же компаратор)
@@user-rl7pq4fr8m я не это имел в ввиду. у вас тл431 включена как усилитель ошибки. и плюс в самой тл494 задействован усилитель ошибки. сложно будет держать равновесие
Генерировать будет, просто без нагрузки и соответственно без обратной связи будет выдавать свой полный импульс 42,43 50% заполнения, 44,45 98% заполнения, и поскольку у них на входе компаратор переменником или чем-то подобным ширину импульса не убрать, просто не поймаешь или полный или не будет ни чего, это на 494 это просто поменять, здесь номер не прокатит, а транзистор, ну чудес не бывает через него гуляет 300 вольт, время открытия-закрытия ни кто не отменял да и в открытом состоянии какое ни какое сопротивление он имеет, сразу может и не нагреется, но через некоторое время тепла будет достаточно для взлета, да и потом на таком напряжении он уже далеко не 8 ампер выдержит, один, полтора и то хорошо, ток током а мощность мощностью выше напруга меньший ток выдерживает транзистор ибо произведение тока на напряжение это и есть мощность, если одно больше другое меньше
Здравствуйте)можно ли блоки на этой микросхеме(или 3845 например) использовать для унч мощностью 300 ватт?естественно без стабилизации и с заменой трансформатора на более большой радиальный феррит, с расчетной мощностью более 300 ватт
Я бы наверное не советовал использовать данные блоки на мощностях более 150 ватт, масса-габаритные размеры на больших мощностях обратноходовых блоков прямо скажем не очень, хотя конечно заводские конструкции до 500ватт существуют, но это завод и повторить его будет сложно, а то и не возможно, использование кольца в качестве сердечника возможно, вот только в нем придётся делать зазор,а это представляет определенную сложность, их либо колят и склеивают с зазором либо пропиливают, мне подарили пропиленное кольцо, но как это сделали для меня загадка, без зазора однотактные блоки работать не будут, сердечник просто рано или поздно намагнитится, можно попробовать на кольцах из распыленного железа,но в виду их малой магнитной проницаемости наверное не стоит пытаться, что касается стабилизации, так правильно собранный и отлаженный блок сам себя стабилизирует и дополнительной стабилизации не требует, пробовал блоки с унч работают отлично,вот только мощность усилка не 300, а два по 30 ватт, если нужна такая мощность обрати внимание на мои прямоходовые двухтактные конструкции и сердечники пилить не придется, если уж очень хочется обратноход, то для такой мощности наверное стоит обратить внимание на сердечники от строчных трансформаторов, но я не проверял и гарантий дать не могу, всёж наверное прямоходы здесь уместнее
2156-правильный вариант.А сайт не мой.Там,может быть, найдётся кое-что интересное для творчества.www.irbislab.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=668&postdays=0&postorder=asc&start=1470 Держите,полистайте с главной страницы,а впрочем чего обьяснять?Сами поймёте.Если ссылка не откроется,то наберите irbislab.ru удачи в творчестве.
Здравствуйте. Умер блок питания монитора LG . Выпаял пробитый полевик на исток надето ферритовое колечко! Вопрос! Для чего? И нужно ли его устанавливать?
Убирает "игольчатые"помехи, обычно по стоку, любители обычно не ставят в промышленных конструкциях большие требования по помехам и в заводских блоках стоят, в принципе не обязателен, но если сохранять заводские условия по помехам, то придется оставить
Сделал блок питания на uc3845. Всё работает, есть регулировка выходного напряжения, но есть проблема - с подключенной нагрузкой если блок питания долго не работал то не запускается. Запускается только если отключить нагрузку с выходами ( имеется ввиду нагрузку около номинальной). Напряжение питания микросхемы в эти моменты почти 8 вольт, она пытается выйти на нормальный режим но выходит только без нагрузки. Что можно предпринять? Уже когда блок запустился то напряжение её питания от 10 до 13 вольт, меняется соответственно с изменениями выходного напряжения от ручной регулировки.
Добавь виток на самозапит, микросхема работает и с более высоким напряжением ей будет нормально, единственно на затворе транзистора надо быть аккуратным
@@user-rl7pq4fr8m Поменял ёмкость конденсатора в цепи самозапита с 22uFдо 100uF, теперь вроде всё нормально. Что-то раньше не заметил этот момент, 22uF ставил по какой то схеме.
Почему бы не брать напряжение обратной связи с обмотки самозапита? Оптопара не нужна будет, 431 тоже. Всё равно все вторичные обмотки зависимы. И отправьте схему пожалуйста maksi96-perm@yandex.ru
Ни как, собираю цепь светодиодов,ставлю добавочное сопротивление два ома, изменением напряжения добиваюсь нужного тока в цепи и оставляю как есть, напряжение стабильно, а тепловые погрешности диодов гасит сопротивление, в моём варианте есть цепь из десяти трёх ваттных диодов разница тока холодные-горячие 630-650 миллиампер то есть в номинале, ну а если очень надо стабильный ток можно сделать стабилизатор на 317 микросхеме (управляемый стабилизатор напряжения) на них есть схемы стабилизации тока.
Спасибо у меня uc3842 работает в релейном режиме и скачет питание шимки с 12 до 15v на выходе нагрузка 36ом но не хватает питания до 16 v и на выходе 0v на питание(7ног) поставил стабилитрон на 20v PS.пытюсь починить заводской БП "Имппульс-5 но схему не нашел Владимир
Писк при увеличении выходной напруги подстроечником таким же и остался вроде, явнее реагирует на тебя;) Юцешка не частоту же режет по ос, а длительность импульса... Отличное видео. И мне схему, пжта!
Вот чем ваши видео хороши - тем, что они наглядно доказывают факт работоспособности импульсных источников питания. Мы-то все раньше считали, что это импульсники - это разводилово, вроде вечного двигателя, или холодного термоядерного синтеза или торсионных полей. У меня брат, не смотревший ваши видео, до сих пор считает, что импульсных блоков питания не существует. Но я, благодаря вашим видео, теперь точно знаю, что импульсные блоки питания возможны и даже могут работать с высокой эффективностью, особенно, если собраны и настроены высококлассным специалистом, вроде вас.
Добрый день, а чем эта схема лучше аналогичной на ir2153? Выкладывайте пожалуйста в открытый доступ на яндекс диск или куда-либо ещё ссылку или группу в вк, иначе слишком много желающих заполучить проект) P.S. Я бы тоже не отказался dima20155@yandex.ru
Я бы не называл их аналогами,2153 драйвер лампы дневного света, что у него на вторичной обмотке ему все равно лампа имеет разброс по параметрам и точность питающего напряжения ей не нужна,эта микросхема работает на одну и туже нагрузку и совершенно не следит за вторичкой, изменение вторичного напряжения от изменения сети или нагрузки гарантированно,её сигнал не меняющийся по ширине прямоугольный импульс и кроме как двухтактного прямоходового электронного трансформатора на ней не построить( для этого она и сделана), микросхемы серии 38хх это контроллер импульсных преобразователей и блоков питания, имеет все необходимые функции( контроль тока первичной обмотки и защиту от его превышения, усилитель(компаратор) ошибки обратной связи) и самое важно что сравнивая с этими параметрами она выдаёт широтно модулированный импульс, изменяя его ширину в зависимости от выходной нагрузки 3843 это ШИМ регулятор а 2153 к таковым не относиться при снижении нагрузки на 2153 падает КПД поскольку сама микросхема снижения не видит и продолжает работать на всю,также при снижении сетевого напряжения вторичное упадет поскольку импульс и без того полный и увеличить его нельзя, блоки на шим зачастую сделаны так что при просадке сети они просто увеличат ширину импульса(поскольку обычно на номинальном напряжении сети ширина их импульса не более 50% от возможного) и просадки на вторичке не произойдет то же самое при увеличении нагрузки, их выход стабилен у хороших от 80,90 вольт до 270 вольт сети, а электронные трансформаторы если их использовать в качестве блоков питания требуют дополнительных стабилизаторов напряжения выхода, а это дополнительные расходы зачастую превышающие стоимость самого блока и дополнительные минусы КПД, ни один производитель электроники не сделает её блок питания на 2153, нет ни телевизоров, ни сварочников и даже более-менее паршивых зарядок на 2153 нет в промышленном производстве, а есть только то для чего она сделана блоки для дневных ламп и электронные трансформаторы для галогенок коие ни как не защищают, упало напряжение лампа тускнее, возросло ярче,сильно выросло вставят другую не велика потеря сгоревшая лампа, да и еще 3843 однотактная схема, 2153 построена на двухтактной основе, однотакт без обратной связи не возможен, сердечник может просто намагнитится, 2153 выполняет скорее одну из функций тл494, но только одну из множества заложенных в тл494
@@user-rl7pq4fr8m хочу на 24-28 вольт. Выдает 56 вольт скважность 50%. Трансформатор готовый взял из 24 вольтового бп (из-за него наверное не работает ). Частота 47 кГц. Заработал сразу. Вот только напряжение не регулируется.
Готовый трансформатор брать конечно не желательно, за исключением если блок донор работал на той же частоте что и самодельный, при 56 вольтах 431 наверное каюк, на плате есть делитель(место под него для работы с высокими выходными напряжениями, но я вроде не давал информацию как им пользоваться) попробуй вместо 431 поставить стабилитрон на желаемое напряжение, то есть плюс ограничительное сопротивление с таким номиналом чтоб ток по цепи был где-то 5-10 миллиампер при номинальном выходе( это максимально удовлетворяет и оптопаре и большинству стабилитронов) оптопара, катод стабилитрона и с анода на минус, на выходе блока питания должно появиться напряжение близкое к напряжению стабилизации стабилитрона, если это не так внимательнее смотри цепи обратной связи где-то ошибка. плюс, сопротивление 2,7к(посчитал для выхода 24-28 вольт), оптопара, стабилитрон, минус
От компов на прямую нет, только сделав зазор в сердечнике например вставив листочки бумаги в места соединения сердечника,хватит и обычной для печати на принтере или если блок от компа обратноходовой(встречал только раз за всю практику)там есть заводской зазор, да и рассчитать кол-во витков придется самому. Мой косяк, не надо было давать универсальную плату посмотри по дорожкам что и как у тебя соединено на ней для работы до 30 вольт должны стоять перемычки в некоторых местах отследи по дорожкам
Не возьму в толк просящих схему у автора ролика. Во первых схема есть в ролике, а во вторых куча подобных схем в интернете, То какая причина просить автора ролика выслать ее на электронку если она есть в ролике?
@@user-rl7pq4fr8m может подскажешь, есть БП(без ШИМки), выдает макс. (26в.)напр. и пищит(трансф.). в обратке транзистор, пеRеменник(1к), TL-ка, оптрон, и в горячей зоне еще один транзистор. проверил всё кроме оптрона. Сам полевик ясно дело исправен. Подскажи где и что посмотреть?
Посмотри обвязку оптрона,тут явно перекачка и пропуск импульсов,оптрон скорее всего исправен,хотя его тоже стоит проверить,но если напруга регулируется значит исправен,по высокой стороне стоит цепь своей обратной связи,там должен быть кондер не большой обычно керамика его проверить не плохо,он с трансформатором и сопротивлением определяет рабочую частоту если с ним что-то не так возможна такая история как перекачка и общая обратная связь будет глушить генерацию через импульс-два отсюда частота как бы падает и выходит в звуковой диапазон,что и слышно как шипение
На схеме её нет по моему,не обозначил,висит на транзисторе,по факту можно без неё,для любительской конструкции не критично,приближение к стандарту завода,хотя жизнь схемы облегчает,но это скорее вопрос КПД
@@user-rl7pq4fr8m это интересно, видел в коком-то блоке питания для DVBT. Хотелось бы узнать где и что это дает? Ведь индуктивность бусины будет иметь выброс самоиндукции, с ней и так не знаешь как бороться в обратноходах...
Так текстом на полдня,это снимать и показывать надо,на пальцах нарисуй два последовательных дросселя и представь как они будут себя вести при замыкании и размыкании цепи,ток дросселя не меняет своё направление,а вот напряжение интересние чем компенсируется выбросы напряжения,не до конца,но жизнь транзистору облегчает, но в любительской конструкции лучше просто взять более хорошую деталь с запасом,заводу это в копейку влетит проще поставить дешевле но принять меры чтоб не вылетело
Теоретически можно, взяв больше катушку, мощнее транзистор,но на практике обратноходы не делают обычно мощнее 100-150 ватт, экономически не оправданно, прямоход на мощности 100 и выше ватт будет куда более эффективнее, да и габариты трансформатора меньше, чем у обратноходового, обратноходовой запасает сначала всю энергию в сердечнике, а прямоход передаёт её сразу, отсюда сердечник обратноходового должен быть больше, при больших мощностях значительно чем у прямохода, да и потери в большом сердечнике больше, на практике мне попадался обратноходовой на 200 ватт в питании старого монитора,и катушка там раза в три габаритнее чем та что в ролике.
mojno eto zavisit ot chastoti transa i kliuchevogo tranzistora ia nedavno razobral takie bloki pitania ot PK tam stoial uc3843 i moshnie poleviki 250wat bral na baraxolke 1-2 dolar stoit ne rabochie.
Блоки питания компьютеров на 3843 однотактные прямоходы,да и мощность на бумажке как обычно завышена, частота преобразования 70-80 кГц против 35-50 кГц двухтактных схем, что по факту одно и тоже поскольку частота связанна с периодом, а период однотактного преобразователя это расстояние между фронтами импульсов лежащих по одну сторону от нулевой оси, период двухтактного это тоже расстояние между фронтами лежащими по одну сторону оси, но только между двумя импульсами лежащими по одну сторону есть импульс лежащий по другую сторону от нулевой оси(отрицательный полупериод) отсюда легко понять,что число импульсов на 40 кГц для двухтактной схемы равно числу импульсов на 80 кГц для однотактной, т.е. для передачи одной мощности однотакту требуется частота преобразования выше в два раза, ключевой транзистор соответственно испытывает большие нагрузки этим и объясняется большая мощность транзистора, а мощность блока наипервейшим образом зависит от сердечника трансформатора, и ни одна замена входных кондёров, ключевых транзисторов, диодов, мостов и всего прочего не даст вам сколь либо заметных результатов пока трансформатор останется прежним, что до частоты преобразования, она конечно повышает мощность при прочих равных условиях, но тут мешает во-первых характеристика сердечника, сердечники блоков питания компов по своей основной массе изготавливаются из феррита PC40 или его аналогов, и производитель не гарантирует работу данного материала во всяком случае для ш-образных сердечников на частотах выше 100 кГц( для кольцевых из PC40 в некоторых случаях приводиться 250 кГц) потери будут большими и увеличение частоты сведется к росту потерь, а не к росту мощности, во-вторых рост частоты ведет к росту помех в обратной связи как следствие не устойчивая работа, да и в эфир частоты выше 100 кГц прекрасно излучаются что тоже потери, да и спасибо за такую радиостанцию не скажут и опять же транзисторы с ростом частоты начинают брать на себя большие нагрузки, при том как их характеристики на слишком больших частотах ухудшаются. Так что касается комповых блоков бюджетного типа с использованными в них сердечниками от EL30 до EL40 мощность их при любой схемотехнике преобразования будет от 100 до 340 ватт, хотя конечно 250 ватт вписывается в данную схему честно говоря не попадались хотя конечно это не мешает им быть в природе. Но опять это прямоходовые преобразователи, а ролик посвящен обратноходовому, я думаю в скором времени посвятить ролик именно однатактному прямоходу вот там будут актуальны подобные схемы комповых однотактов, а пока да блоки такие на 3843 есть, но не смотря на то что микросхема одна работа блока в ролике и работа блока в компьютере различна, и мощность заявленная в ролике для данной схемы актуальна, читайте ответ выше, успехов и внимания в работе с импульсными схемами, и конечно не заблудиться в их многообразии и тогда всё встанет на свои места, станет понятно как на одной и той же микросхеме могут существовать различные блоки, я так понимаю вы просто ориентировались на марку ШИМ контроллера, этого делать нельзя не рассмотрев схему в целом, аккуратнее у ИБП есть подводные камни, удачи.
Оно конечно так, но камера у меня жестко на стене, нет штатива,а осциллограф советский,громоздкий так просто не покажешь, буду стараться исправить положение, или фоткать или думать как заснять
Если сибираетесь дальше снимать, то штатив нужен обязательно и желательно два - один трехногий, телескопический, а второй мобильный для крепления на полки, столы и т.д. И кстати мобильные штативы не очень дорогие - до 1000 рублей можно взять со струбциной. У меня вот такой: tltgifts.ru/img_products/full_shtativ-stubtsina3.jpg Правда я ему уже мозги вправил - разлет укоротил между захватами укоротил, он так гораздо жестче стал, но складывающимися ногами пришлось пожертвовать - они теперь не складываются.
Сделай себе папку на каком нибудь файло обменнике, например на яндекс диске и туда сбрасывай схемы и печатки плат в электронном виде. Адрес папки укажи в описании к видео. К примеру я делаю вот так: yadi.sk/d/8rY1WiX6vZSnw это адрес папки со схемами из моих видео. czcams.com/channels/nKiEDi9e3SyctFmLtczLBg.htmlvideos это ссылка на мой канал. Работа хорошая, на твой канал подписался, буду 120м подписчиком , удачи в творчестве. С периодичностью видео одно в месяц, на радиодетали заработаешь на ютубе.
Случайно посмотрел, потом стала тема ИБП интересна. Что не совсем понимаю, так что все делают с новья такие блоки? Я купил пакет, более 20 шт сгоревших по 20-30₽/шт, и нет проблем, все, кроме выгоревших 2шт, работают... Кто мне разъяснит?
Сделать,значит понять как работает,я не против если есть возможность купить,сделав всегда сможешь отремонтировать любой и купленый б/у,у меня как свои так и купленные есть,но иногда нужен блок с заданными размерами или характеристиками
Ссылки нет, не выкладывал, просто не знаю куда, думаю над этим вопросом, если хочешь дай адрес почты(сотру как получу,в комментариях не останется)пришлю схему,плату,описание, готов ответить на все возникшие вопросы и помочь если надо со сборкой.
Привет!Поставил лайк и подпишусь,а вдруг что-то полезное для себя найду.А зазор,имея штангель,можно всё-таки померить))))))))))Если не тяжко пришли.плиз, на мыло схему и печать. toledd@mail.ru себе хочу такой,благо пара-тройка ШИМа есть .Заранее благодарю.
это чё гетинакс вы где его нашли. вообщето он для бп неочень, вроде как и влагу впитывает, нормальные фирмы в нём дырки делают и большие расстояние. хотя китайский и качеством получше. в телеках чаще всего на стеклотекстолите делали, хотя и гетинакс встречал
Очень понравилось, хочу получить схему и ещё больше консультации. Собираюсь собирать такие БП тоже для светодиодов, правда у меня 3845 микруха, Китай. Мой адресс geverdelta@gmail.com . Спасибо.
Можете отправить схему и печатку на romanlopatik@gmail.com. Заранее спасибо. И может подскажете куда рыть, собрал схемку из интернета на uc3842 и при попытке включения сразу пробивает транзистор.
скорее всего что-то с трансом,успевает входить в насыщение,хотя могут быть причины и в обратной связи,надо смотреть осциллографом так что-то сказать не видя не получится
Спасибо за науку ,очень интересно пожалуйста продолжайте!
Очень интересное и познавательно видео! Вы молодец, что собираете эти блоки с нуля!
Классный блок. Соберал пару раз все класс. Я ставил на выход дроссель, и трансформатор практически не пищал
Спасибо схема и печатка пришла всё хорошо будем дерзать
Очень хорошее видео.Удачи в начинании.
Спасибо на добром слове, надеюсь мои съёмки принесут людям пользу
Грандиозные запасы фольгированного гетинакса времён СССР!😄😄😄
У меня тоже пошипывает иногда. Сложные в тщательной настройке эти обратноходы. Только замедление обратной связи спасло от шума и свиста.
Фырчит ИП ИМХО из-за того что при работе с ТЛкой 2 ногу лучше сажать на землю и не использовать усиление самой микросхемы, самой ТЛки хватает заглаза, ну и корректировочный конденсатор самой ТЛки тоже лучше не забывать. А при использовании в качестве драйвера для светодиодов при стабилизации тока, можно вообще оставить обрезку только по 3 ноге, без ООС по напряжению или простейшую с одним стабилитроном и оптроном для защиты выходных конденсаторов при обрыве светодиода.
Здравствуйте!!! Подскажите пожалуйста, как пересчитать количество витков первичной обмотки с другим размером сердечника трансформатора или главное что бы ее индуктивность была 1000 мкГн?
Тут нужна хотя бы одна из вещей или на сердечнике есть катушка с известной индуктивностью и числом витков,или надо знать справочные данные на сердечник,или замерять с помощью осциллографа и испытателя катушек, или нужен RLC метр иначе увы ни чего не выйдет
Отлично работают 20n60 в авто зарядниках ставят там ток до 20А 24в.
Познавательное видео. Спасибо автору.
Рад что нравиться,критиковать не забывайте
@@user-rl7pq4fr8m Здравствуйте, мы бы хотели приобрести ваш CZcams канал за хорошие деньги, это возможно?
Сделка будет проходить безопасно для обеих сторон. Мы предоставим все доказательства нашей честности, так же мы можем использовать официального гаранта или составить договор купли/продажи канала.
За всю свою деятельность в этой сфере мы приобрели более 700 каналов. Если вас заинтересовало это предложение, можем его обсудить со мной. Если же сейчас это не возможно - напишите мне когда покупка вашего канала будет актуальна.
@@user-lp7gt7lx8c Канал не планировался как коммерческий и дохода от него нет,так что и продавать смысла не вижу, напротив стараюсь дать всё максимально бесплатно,он сделан стимулировать людей к творчеству, пусть таковым и остаётся, продавать не буду
Понравилось, спасибо!
👍👍👍👍👍 Браво 5 пальцев вверх!!!, С нетерпением ждём следующего ролика!.
Готовлю TL494 АТ, надеюсь понравиться
Добрый день! Вопрос можно собрал блок схемма не ваша но похожая тоже писки при нагрузке! я вот не понял в итоге вы уменьшали количество витков или нет?
Насчет витков не помню, но если пищит ищи обратную связь, 99%-это она
А можно узнать конкретные расчёты обратной связи, или где их можно посмотреть, то есть как номиналы расчитывать? У вас ещё не появилась ссылочка, где вашу схему скачать можно?
Схемы по прежнему отправляю сам, адрес и вышлю, а расчет прост напряжение срабатывания 431 установленное делителем плюс падение напряжения на деталях обратной связи и не выход за допустимые токи и напряжения элементов
Здравствуйте!!! Стабилитрон греется. Правда поставил, что было Д814Д или нужно ставить с напряжением стабилизации 27-30V? Напряжение питания 100 вольт (через ЛАТР подавал).
Стабилитрон стоит от превышения напряжения питания микросхемы на всякий не штатный случай, в штатном режиме он не работает поскольку напряжение его стабилизации выше чем напряжение питания микросхемы, а Д814Д имеет напряжение стабилизации около 12 вольт а это даже меньше чем в схеме рассчитано напряжение питания оно может доходить до 15-16 вольт, он соответственно начинает стабилизировать свои 12, но поскольку он в обычном режиме работать не должен ток через него не нормирован и понятное дело он начнет греться, стабилитрон 27-30 вольт просто сгорает когда напряжение по какой либо причине привысит его напряжение стабилизации и принося себя в жертву(точнее не сгорает, а просто без возврата пробивается и коротится) спасает более дорогую чем он сам микросхему, он не обязателен к установке и в нормально работающем блоке не к чему, спасает при наладке если что-то упущено, стоит здесь поскольку я не знаю на каких именно сердечниках будет повторятся вами схема и не возможности из-за этого дать точных расчетов под ваш конкретный сердечник, в схемах где я даю точный тип сердечника с расчетом витков и частоты под него, стабилитрон отсутствует
Спасибо за ответ.
@@user-rl7pq4fr8m зря ты так думаешь, и вводишь других в заблуждение, - что стабилитрон не на что кроме питания микросхемы не влияет 🤦♂️ :(
Посмотри внимательно даташник на микросхемы и транзисторы, этот стабилитрон влияет на напряжение подаваемое для открытия на вывод G транзистора, соответственно его надо подбирать в зависимости от напряжения открытия транзистора или устанавливать в цепь вывода G транзистора дополнительный стабилитрон и резистор, но также необходимо учитывать минимальный порог напряжение питания микросхемы (там по-моему, примерно 7,6 и 10 вольт в зависимости от типа микросхемы). К стати это может быть причиной писка и нагрева транзистора из за повышенного напряжения на G кривая закрытия замедляется-удлиняется так как выходному каскаду микросхемы необходимо разрядить ёмкость G с более высокого напряжения.
Надеюсь понятно объяснил? Удачи!
фон зашкаливает ... чуть не оглох .
Дмитрий. Ты. Скажи. Комьпюторные. импульсный
. трансформаторы. они
подойдут. В. однотактных. схемах. и. сколько. витков. наматывать?
Комповые блоки разные,могут и однотактами быть,но подойдут,если сердечник без зазора вложи бумагу для зазора,если блок однотактный там свой зазор есть, вот витков не скажу,зависит от частоты работы и мощности сердечника
А вы пробовали использовать программу PI Expert. Как я понимаю, это классная прога, предназначенная как раз для этих микросхем и полного расчета и обьвязки и трансформатора и....
Нет не пробовал, сказать про это ни чего не могу, но все программы которые попадались давали результаты далекие от истины, не спорю может и хорошая, тем не менее ручной расчет для меня более приемлем, он частично экспериментальный и позволяет работать с неизвестными параметрами сердечников да и завод дает параметры плюс минус 25% и эксперименты дают возможность максимально использовать параметры сердечника поскольку даже заказанные одной партией сердечники могут гулять один в минус другой в плюс этих самых 25%, а это означает что один собрат отличается от другого в половину мощности, а программы сделаны по средним(ближе к худшим) параметрам сердечников и может получиться что сердечник который может по факту дать больше будет использоваться не совсем эффективно
День добрый подскажите пожалуйста меня б.п на 3843 не держит нагрузку, хотя конденсаторы входные и выходные впорядке что может быть?
Посмотри цепи собственного питания микросхемы
здравствуйте! Подскажите пожалуйста , можно ли использовать ферритовое кольцо в этой схеме?
Можно,но сложно в нем или пропил делать надо или ломать и склеивать делая не магнитный зазор
Спасибо за быстрый ответ, именно это меня и интересовало. Удачи в развитии канала
Здравствуйте!
Пойдет ли для данного блока питания трансформатор, если зазор не в среднем керне. Зазор хочу сделать прокладкой из бумаги?
Если точно то трансформатор EI33.
Подойдет, делай по всем трем, обычной для принтера, ну если конечно быть более точным в отношении безопасности лучше конечно трансформаторным скотчем в два слоя
@@user-rl7pq4fr8m Спасибо огромное.
Очень заинтересовало. Хотелось бы повторить. Можно схемку и плату на nik
Спасибо за быстроту. Буду пробовать.
Спасибо!
Спасибо!!!
а зачем использовать два усилителя ошибки? тл431 и в самой 3843?
В тл один усилитель обратная связь по напряжению, второй по току, кроме того в моих схемах стоит еще один внешний усилитель на отдельном операционнике который отвечает за ток ключей тем самым не давая превысить ток по высокой стороне, заведен по 4 ноге микросхемы и в случае превышения снимает все управляющие импульсы и запускает мягкий старт, если причина превышения не устранена вступает стабилизатор тока по уже штатному усилителю микросхемы и ток вторичной стороны устанавливается на заданном уровне, если установленный ток и напряжение превышают расчетную мощность ( например блок 150 Вт, а напряжение выхода установлено 30 вольт и ограничение тока ошибочно оставлено 10 А, ну работали до этого на 15 вольтах и 10 А, что соответствует мощности 150 Вт, а 300 Вт блок просто не вытягивает 30 В 10 А, опять же стабилизация тока на этих параметрах не возможна, снова спасет защита по силовым ключам и блок ограничит свою мощность по первичной стороне и вместо 30 В 10 А, выдаст 15 В 10 А, и пока ограничение тока не будет установлено на допустимых 5 А , 30 В от него не добиться), ну а обратная связь по напряжению, она и есть обратная связь по напряжению, для точного удержания напряжения на выходе не зависимо от мощности нагрузки хоть лампочка от фонарика, хоть две-три ватт по 60 (пример для блока в 150 Вт) напряжение на выходе будет стоять на заданном уровне, да хоть холостой ход и включен один вольтметр оно не изменится более чем на одну десятую вольта, в 3843 всего один усилитель ошибки, используется для связи по напряжению, и один компаратор отслеживающий ток силового ключа, можно также отследить и другие параметры схемы, но это опять же вводом внешних усилителей ошибки на операционниках или компараторах ( хотя можно и логикой и много еще чем, вариантов море), но вот сама к сожалению имеет только один усилитель ошибки, хотя и два входа ошибки с усилением и без такового, ну и упомянутый компаратор по току силового ключа (хотя строго говоря усилитель ошибки, вовсе не усилитель, а так же компаратор)
@@user-rl7pq4fr8m я не это имел в ввиду. у вас тл431 включена как усилитель ошибки. и плюс в самой тл494 задействован усилитель ошибки. сложно будет держать равновесие
Давай сделаем так, я так ни чего толком понять не могу вот моя почта на схеме покажи и пришли что именно интересует mityay-rus@rambler.ru
а костыль сделать для феррита
А будет ли генерировать юцешка без нагрузки?
И почему у тебя греется 8-ми амперный мос?)
Генерировать будет, просто без нагрузки и соответственно без обратной связи будет выдавать свой полный импульс 42,43 50% заполнения, 44,45 98% заполнения, и поскольку у них на входе компаратор переменником или чем-то подобным ширину импульса не убрать, просто не поймаешь или полный или не будет ни чего, это на 494 это просто поменять, здесь номер не прокатит, а транзистор, ну чудес не бывает через него гуляет 300 вольт, время открытия-закрытия ни кто не отменял да и в открытом состоянии какое ни какое сопротивление он имеет, сразу может и не нагреется, но через некоторое время тепла будет достаточно для взлета, да и потом на таком напряжении он уже далеко не 8 ампер выдержит, один, полтора и то хорошо, ток током а мощность мощностью выше напруга меньший ток выдерживает транзистор ибо произведение тока на напряжение это и есть мощность, если одно больше другое меньше
Здравствуйте)можно ли блоки на этой микросхеме(или 3845 например) использовать для унч мощностью 300 ватт?естественно без стабилизации и с заменой трансформатора на более большой радиальный феррит, с расчетной мощностью более 300 ватт
Я бы наверное не советовал использовать данные блоки на мощностях более 150 ватт, масса-габаритные размеры на больших мощностях обратноходовых блоков прямо скажем не очень, хотя конечно заводские конструкции до 500ватт существуют, но это завод и повторить его будет сложно, а то и не возможно, использование кольца в качестве сердечника возможно, вот только в нем придётся делать зазор,а это представляет определенную сложность, их либо колят и склеивают с зазором либо пропиливают, мне подарили пропиленное кольцо, но как это сделали для меня загадка, без зазора однотактные блоки работать не будут, сердечник просто рано или поздно намагнитится, можно попробовать на кольцах из распыленного железа,но в виду их малой магнитной проницаемости наверное не стоит пытаться, что касается стабилизации, так правильно собранный и отлаженный блок сам себя стабилизирует и дополнительной стабилизации не требует, пробовал блоки с унч работают отлично,вот только мощность усилка не 300, а два по 30 ватт, если нужна такая мощность обрати внимание на мои прямоходовые двухтактные конструкции и сердечники пилить не придется, если уж очень хочется обратноход, то для такой мощности наверное стоит обратить внимание на сердечники от строчных трансформаторов, но я не проверял и гарантий дать не могу, всёж наверное прямоходы здесь уместнее
спасибо за развернутый ответ)буду делать прямоходовый тогда)
Добавлю с опозданием.Можно сделать флай-бек на TOP-250.Со стабилизацией.Сайт могу подкинуть.Там и схема,и чертёж ПП
если вы мне, так я уже полумост собрал на ir2156 с софт-стартом и защитой по току)но для изучения буду рад и вашу статью посмотреть)
2156-правильный вариант.А сайт не мой.Там,может быть, найдётся кое-что интересное для творчества.www.irbislab.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=668&postdays=0&postorder=asc&start=1470 Держите,полистайте с главной страницы,а впрочем чего обьяснять?Сами поймёте.Если ссылка не откроется,то наберите irbislab.ru удачи в творчестве.
Здравствуйте , возможно ли сделать блок питания от 80в до 380в
Возможно, но только не на одной обмотке если это выходные напряжения, если входные также возможно, пример БП компа может работать от 110 и 220
Moлодец, кому надо перемотают, а так, ну совсем подробно.
Здравствуйте а можно печатку?
Здравствуйте. Умер блок питания монитора LG . Выпаял пробитый полевик на исток надето ферритовое колечко! Вопрос! Для чего? И нужно ли его устанавливать?
Убирает "игольчатые"помехи, обычно по стоку, любители обычно не ставят в промышленных конструкциях большие требования по помехам и в заводских блоках стоят, в принципе не обязателен, но если сохранять заводские условия по помехам, то придется оставить
@@user-rl7pq4fr8m Да, на стоке! Ошибся!
Сделал блок питания на uc3845. Всё работает, есть регулировка выходного напряжения, но есть проблема - с подключенной нагрузкой если блок питания долго не работал то не запускается. Запускается только если отключить нагрузку с выходами ( имеется ввиду нагрузку около номинальной). Напряжение питания микросхемы в эти моменты почти 8 вольт, она пытается выйти на нормальный режим но выходит только без нагрузки. Что можно предпринять? Уже когда блок запустился то напряжение её питания от 10 до 13 вольт, меняется соответственно с изменениями выходного напряжения от ручной регулировки.
Добавь виток на самозапит, микросхема работает и с более высоким напряжением ей будет нормально, единственно на затворе транзистора надо быть аккуратным
@@user-rl7pq4fr8m Поменял ёмкость конденсатора в цепи самозапита с 22uFдо 100uF, теперь вроде всё нормально. Что-то раньше не заметил этот момент, 22uF ставил по какой то схеме.
@@soundsbymoon1 возможно, "классический" вариант 50 мкФ
Здравствуйте, скажите пожалуйста что за модель блока питания? Как называется?
Ни как,это самоделка
ok спасибо
Почему бы не брать напряжение обратной связи с обмотки самозапита? Оптопара не нужна будет, 431 тоже. Всё равно все вторичные обмотки зависимы.
И отправьте схему пожалуйста maksi96-perm@yandex.ru
Для питания светодиодов каким образом ток стабилизируете?
Ни как, собираю цепь светодиодов,ставлю добавочное сопротивление два ома, изменением напряжения добиваюсь нужного тока в цепи и оставляю как есть, напряжение стабильно, а тепловые погрешности диодов гасит сопротивление, в моём варианте есть цепь из десяти трёх ваттных диодов разница тока холодные-горячие 630-650 миллиампер то есть в номинале, ну а если очень надо стабильный ток можно сделать стабилизатор на 317 микросхеме (управляемый стабилизатор напряжения) на них есть схемы стабилизации тока.
Скиньте печатную плату со схемой пожалуйста
Спасибо у меня uc3842 работает в релейном режиме и скачет питание шимки с 12 до 15v на выходе нагрузка 36ом но не хватает питания до 16 v и на выходе 0v на питание(7ног) поставил стабилитрон на 20v PS.пытюсь починить заводской БП "Имппульс-5 но схему не нашел Владимир
@@user-qu4pf3xj7f попробуй поменять кондер в питании микросхемы,часто высыхают,по виду себя не выдают
Отправьте пожалуйста схему и печатки на почту
Заранее благодарю.
Писк при увеличении выходной напруги подстроечником таким же и остался вроде, явнее реагирует на тебя;) Юцешка не частоту же режет по ос, а длительность импульса...
Отличное видео. И мне схему, пжта!
Давай электронку и схема приедет
Электронный Пень keskill84@mail.ru
А про частоту что скажешь?
и частоту тоже, перегруз по току нога - три
СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!
Лучшее спасибо когда он заработает, а пока не за что
Электронный Пень сейчас uc3845 из китая прилетят и.........
Вот чем ваши видео хороши - тем, что они наглядно доказывают факт работоспособности импульсных источников питания. Мы-то все раньше считали, что это импульсники - это разводилово, вроде вечного двигателя, или холодного термоядерного синтеза или торсионных полей. У меня брат, не смотревший ваши видео, до сих пор считает, что импульсных блоков питания не существует. Но я, благодаря вашим видео, теперь точно знаю, что импульсные блоки питания возможны и даже могут работать с высокой эффективностью, особенно, если собраны и настроены высококлассным специалистом, вроде вас.
Спасибо конечно за оценку, но высококлассный специалист наверное слишком :)
Добрый день, а чем эта схема лучше аналогичной на ir2153? Выкладывайте пожалуйста в открытый доступ на яндекс диск или куда-либо ещё ссылку или группу в вк, иначе слишком много желающих заполучить проект)
P.S. Я бы тоже не отказался dima20155@yandex.ru
Я бы не называл их аналогами,2153 драйвер лампы дневного света, что у него на вторичной обмотке ему все равно лампа имеет разброс по параметрам и точность питающего напряжения ей не нужна,эта микросхема работает на одну и туже нагрузку и совершенно не следит за вторичкой, изменение вторичного напряжения от изменения сети или нагрузки гарантированно,её сигнал не меняющийся по ширине прямоугольный импульс и кроме как двухтактного прямоходового электронного трансформатора на ней не построить( для этого она и сделана), микросхемы серии 38хх это контроллер импульсных преобразователей и блоков питания, имеет все необходимые функции( контроль тока первичной обмотки и защиту от его превышения, усилитель(компаратор) ошибки обратной связи) и самое важно что сравнивая с этими параметрами она выдаёт широтно модулированный импульс, изменяя его ширину в зависимости от выходной нагрузки 3843 это ШИМ регулятор а 2153 к таковым не относиться при снижении нагрузки на 2153 падает КПД поскольку сама микросхема снижения не видит и продолжает работать на всю,также при снижении сетевого напряжения вторичное упадет поскольку импульс и без того полный и увеличить его нельзя, блоки на шим зачастую сделаны так что при просадке сети они просто увеличат ширину импульса(поскольку обычно на номинальном напряжении сети ширина их импульса не более 50% от возможного) и просадки на вторичке не произойдет то же самое при увеличении нагрузки, их выход стабилен у хороших от 80,90 вольт до 270 вольт сети, а электронные трансформаторы если их использовать в качестве блоков питания требуют дополнительных стабилизаторов напряжения выхода, а это дополнительные расходы зачастую превышающие стоимость самого блока и дополнительные минусы КПД, ни один производитель электроники не сделает её блок питания на 2153, нет ни телевизоров, ни сварочников и даже более-менее паршивых зарядок на 2153 нет в промышленном производстве, а есть только то для чего она сделана блоки для дневных ламп и электронные трансформаторы для галогенок коие ни как не защищают, упало напряжение лампа тускнее, возросло ярче,сильно выросло вставят другую не велика потеря сгоревшая лампа, да и еще 3843 однотактная схема, 2153 построена на двухтактной основе, однотакт без обратной связи не возможен, сердечник может просто намагнитится, 2153 выполняет скорее одну из функций тл494, но только одну из множества заложенных в тл494
Здравствуйте!!! Почему не регулируется напряжение (tl431 и оптопара исправны)?
На какое выходное напряжение сделан блок и что выдает
@@user-rl7pq4fr8m хочу на 24-28 вольт. Выдает 56 вольт скважность 50%. Трансформатор готовый взял из 24 вольтового бп (из-за него наверное не работает ). Частота 47 кГц. Заработал сразу. Вот только напряжение не регулируется.
Готовый трансформатор брать конечно не желательно, за исключением если блок донор работал на той же частоте что и самодельный, при 56 вольтах 431 наверное каюк, на плате есть делитель(место под него для работы с высокими выходными напряжениями, но я вроде не давал информацию как им пользоваться) попробуй вместо 431 поставить стабилитрон на желаемое напряжение, то есть плюс ограничительное сопротивление с таким номиналом чтоб ток по цепи был где-то 5-10 миллиампер при номинальном выходе( это максимально удовлетворяет и оптопаре и большинству стабилитронов) оптопара, катод стабилитрона и с анода на минус, на выходе блока питания должно появиться напряжение близкое к напряжению стабилизации стабилитрона, если это не так внимательнее смотри цепи обратной связи где-то ошибка. плюс, сопротивление 2,7к(посчитал для выхода 24-28 вольт), оптопара, стабилитрон, минус
@@user-rl7pq4fr8m понятно. tl431 живая. На макетной плате проверял. А можно использовать трансформатор из компьютерных бп перемотав его?
От компов на прямую нет, только сделав зазор в сердечнике например вставив листочки бумаги в места соединения сердечника,хватит и обычной для печати на принтере или если блок от компа обратноходовой(встречал только раз за всю практику)там есть заводской зазор, да и рассчитать кол-во витков придется самому. Мой косяк, не надо было давать универсальную плату посмотри по дорожкам что и как у тебя соединено на ней для работы до 30 вольт должны стоять перемычки в некоторых местах отследи по дорожкам
Молодец, спасибо за разработку, если можно, схему и печатку пожалуйста отправьте на mariupolkir@ukr.net , а также данные трансформатора.
Can I get English subtitles for this??
I don't know the language. I will not translate myself into English.
Дмитрий. Ты.скажи.как.измерять.сечения.магнипровода.ферита.кроме.колець
Как и обычного прямоугольника, перемножить две стороны сечения центрального керна,или площадь круга центрального керна если он круглый
как импульсник ,подбирал или мотал?
Наматывал
Отличный блок получился, можно и мне схему
Отправил, удали почту,если будут вопросы пиши, помогу
Электронный Пень спасибо
Не возьму в толк просящих схему у автора ролика. Во первых схема есть в ролике, а во вторых куча подобных схем в интернете, То какая причина просить автора ролика выслать ее на электронку если она есть в ролике?
есть куча выпаянной рассыпухи, есть трансформаторы из БП(ПК), есть из телевизоров..
Я бы собрал такой..
Пробуй и все получится,не спервого раза,хотя и так бывает,осциллограф очень желателен иначе будет блуждание во тьме
@@user-rl7pq4fr8m осциллограф есть(LB1202)
Тогда вперед,опыт приходит с практикой
@@user-rl7pq4fr8m может подскажешь, есть БП(без ШИМки), выдает макс. (26в.)напр. и пищит(трансф.).
в обратке транзистор, пеRеменник(1к), TL-ка, оптрон, и в горячей зоне еще один транзистор.
проверил всё кроме оптрона. Сам полевик ясно дело исправен. Подскажи где и что посмотреть?
Посмотри обвязку оптрона,тут явно перекачка и пропуск импульсов,оптрон скорее всего исправен,хотя его тоже стоит проверить,но если напруга регулируется значит исправен,по высокой стороне стоит цепь своей обратной связи,там должен быть кондер не большой обычно керамика его проверить не плохо,он с трансформатором и сопротивлением определяет рабочую частоту если с ним что-то не так возможна такая история как перекачка и общая обратная связь будет глушить генерацию через импульс-два отсюда частота как бы падает и выходит в звуковой диапазон,что и слышно как шипение
Интересно покажите на схеме где у Вас ферритовая бусина?
На схеме её нет по моему,не обозначил,висит на транзисторе,по факту можно без неё,для любительской конструкции не критично,приближение к стандарту завода,хотя жизнь схемы облегчает,но это скорее вопрос КПД
@@user-rl7pq4fr8m это интересно, видел в коком-то блоке питания для DVBT. Хотелось бы узнать где и что это дает? Ведь индуктивность бусины будет иметь выброс самоиндукции, с ней и так не знаешь как бороться в обратноходах...
@@alexloktionoff6833 Будет,только он встречен импульсу катушки
@@user-rl7pq4fr8m очень хочется узнать побольше о бусине и процессах в ней, нигде на ютюбе не видел такого.
Так текстом на полдня,это снимать и показывать надо,на пальцах нарисуй два последовательных дросселя и представь как они будут себя вести при замыкании и размыкании цепи,ток дросселя не меняет своё направление,а вот напряжение интересние чем компенсируется выбросы напряжения,не до конца,но жизнь транзистору облегчает, но в любительской конструкции лучше просто взять более хорошую деталь с запасом,заводу это в копейку влетит проще поставить дешевле но принять меры чтоб не вылетело
А можно ли с данной схемы снять 250-300 ватт?
Теоретически можно, взяв больше катушку, мощнее транзистор,но на практике обратноходы не делают обычно мощнее 100-150 ватт, экономически не оправданно, прямоход на мощности 100 и выше ватт будет куда более эффективнее, да и габариты трансформатора меньше, чем у обратноходового, обратноходовой запасает сначала всю энергию в сердечнике, а прямоход передаёт её сразу, отсюда сердечник обратноходового должен быть больше, при больших мощностях значительно чем у прямохода, да и потери в большом сердечнике больше, на практике мне попадался обратноходовой на 200 ватт в питании старого монитора,и катушка там раза в три габаритнее чем та что в ролике.
Ладно, спасибо
mojno eto zavisit ot chastoti transa i kliuchevogo tranzistora ia nedavno razobral takie bloki pitania ot PK tam stoial uc3843 i moshnie poleviki 250wat bral na baraxolke 1-2 dolar stoit ne rabochie.
Блоки питания компьютеров на 3843 однотактные прямоходы,да и мощность на бумажке как обычно завышена, частота преобразования 70-80 кГц против 35-50 кГц двухтактных схем, что по факту одно и тоже поскольку частота связанна с периодом, а период однотактного преобразователя это расстояние между фронтами импульсов лежащих по одну сторону от нулевой оси, период двухтактного это тоже расстояние между фронтами лежащими по одну сторону оси, но только между двумя импульсами лежащими по одну сторону есть импульс лежащий по другую сторону от нулевой оси(отрицательный полупериод) отсюда легко понять,что число импульсов на 40 кГц для двухтактной схемы равно числу импульсов на 80 кГц для однотактной, т.е. для передачи одной мощности однотакту требуется частота преобразования выше в два раза, ключевой транзистор соответственно испытывает большие нагрузки этим и объясняется большая мощность транзистора, а мощность блока наипервейшим образом зависит от сердечника трансформатора, и ни одна замена входных кондёров, ключевых транзисторов, диодов, мостов и всего прочего не даст вам сколь либо заметных результатов пока трансформатор останется прежним, что до частоты преобразования, она конечно повышает мощность при прочих равных условиях, но тут мешает во-первых характеристика сердечника, сердечники блоков питания компов по своей основной массе изготавливаются из феррита PC40 или его аналогов, и производитель не гарантирует работу данного материала во всяком случае для ш-образных сердечников на частотах выше 100 кГц( для кольцевых из PC40 в некоторых случаях приводиться 250 кГц) потери будут большими и увеличение частоты сведется к росту потерь, а не к росту мощности, во-вторых рост частоты ведет к росту помех в обратной связи как следствие не устойчивая работа, да и в эфир частоты выше 100 кГц прекрасно излучаются что тоже потери, да и спасибо за такую радиостанцию не скажут и опять же транзисторы с ростом частоты начинают брать на себя большие нагрузки, при том как их характеристики на слишком больших частотах ухудшаются. Так что касается комповых блоков бюджетного типа с использованными в них сердечниками от EL30 до EL40 мощность их при любой схемотехнике преобразования будет от 100 до 340 ватт, хотя конечно 250 ватт вписывается в данную схему честно говоря не попадались хотя конечно это не мешает им быть в природе. Но опять это прямоходовые преобразователи, а ролик посвящен обратноходовому, я думаю в скором времени посвятить ролик именно однатактному прямоходу вот там будут актуальны подобные схемы комповых однотактов, а пока да блоки такие на 3843 есть, но не смотря на то что микросхема одна работа блока в ролике и работа блока в компьютере различна, и мощность заявленная в ролике для данной схемы актуальна, читайте ответ выше, успехов и внимания в работе с импульсными схемами, и конечно не заблудиться в их многообразии и тогда всё встанет на свои места, станет понятно как на одной и той же микросхеме могут существовать различные блоки, я так понимаю вы просто ориентировались на марку ШИМ контроллера, этого делать нельзя не рассмотрев схему в целом, аккуратнее у ИБП есть подводные камни, удачи.
А осцила нету?
Не заснял к сожалению, но если надо могу сделать таких блоков у меня под рукой много, но правда соответственно с уже настроенных блоков
С осциллораммами видео однозначно будет смотреться намного наглядней и принцип работы будет понятней.
Оно конечно так, но камера у меня жестко на стене, нет штатива,а осциллограф советский,громоздкий так просто не покажешь, буду стараться исправить положение, или фоткать или думать как заснять
Если сибираетесь дальше снимать, то штатив нужен обязательно и желательно два - один трехногий, телескопический, а второй мобильный для крепления на полки, столы и т.д. И кстати мобильные штативы не очень дорогие - до 1000 рублей можно взять со струбциной. У меня вот такой:
tltgifts.ru/img_products/full_shtativ-stubtsina3.jpg
Правда я ему уже мозги вправил - разлет укоротил между захватами укоротил, он так гораздо жестче стал, но складывающимися ногами пришлось пожертвовать - они теперь не складываются.
Да конечно если дальше буду этим заниматься, то придется приобрести,спасибо за ссылки и замечания-это поможет сделать всё лучше
Сделай себе папку на каком нибудь файло обменнике, например на яндекс диске и туда сбрасывай схемы и печатки плат в электронном виде. Адрес папки укажи в описании к видео. К примеру я делаю вот так:
yadi.sk/d/8rY1WiX6vZSnw это адрес папки со схемами из моих видео.
czcams.com/channels/nKiEDi9e3SyctFmLtczLBg.htmlvideos это ссылка на мой канал.
Работа хорошая, на твой канал подписался, буду 120м подписчиком , удачи в творчестве. С периодичностью видео одно в месяц, на радиодетали заработаешь на ютубе.
Спасибо, обязательно все посмотрю
Схемку бы с печаткой на мыло ur5ngw@meta.ua и спасибо за труды.
Доброго дня Вам схема понравилась попрошу отправить схему и рисунок платы скинуть на мою электронку заранее благодарен
Напиши почту
Случайно посмотрел, потом стала тема ИБП интересна. Что не совсем понимаю, так что все делают с новья такие блоки? Я купил пакет, более 20 шт сгоревших по 20-30₽/шт, и нет проблем, все, кроме выгоревших 2шт, работают... Кто мне разъяснит?
Сделать,значит понять как работает,я не против если есть возможность купить,сделав всегда сможешь отремонтировать любой и купленый б/у,у меня как свои так и купленные есть,но иногда нужен блок с заданными размерами или характеристиками
Почему нет дросселя на выходе?
В таких схемах дроссель ставить нельзя,а если на самом выходе то толку нет
@@user-rl7pq4fr8m это же обратно ход?
@@iter1656 обратноход
@@user-rl7pq4fr8m обратноход без дросселя на выходе работает уже никак обратноход
Здравствуйте а можно печатку? заранее спасибо!
Почту пиши пришлю
Blekhs@mail.ru
а есть ли сылка на печатную плату ? если есть то выложи пожалуйста
Ссылки нет, не выкладывал, просто не знаю куда, думаю над этим вопросом, если хочешь дай адрес почты(сотру как получу,в комментариях не останется)пришлю схему,плату,описание, готов ответить на все возникшие вопросы и помочь если надо со сборкой.
Отправил, что не понятно,отвечу
спасибо пришло в ближайшем времени попробую повторить )
Можно Вас попросить прислать lay-печатку на bond-alex(собака)йандекс,ру?
С удовольствием, только в формате BMP (точечный рисунок) если устроит
А схему , печатку как получить?
Напиши адрес почты вышлю, после получения сотри свой адрес с комментариев
Единственное что хочется - это отодвинуть выходной конденсатор подальше от всех радиаторов, чтобы продлить его срок жизни.
Кстати он стоит дальше от радиатор диода, а он обычно греется сильнее.
vot uznats gde shema lezhit...
Вышлю на адрес эл.почты
я винрар на почту тебе отсылал больше других у меня нету(
дааааа габариты ... пару таких плат и можно сварочник на 5 ква собрать
Доброго времени суток. Очень интересно смотреть Ваши уроки. Скиньте пожалуйста файлики для повторения на почту egjl7@mail.ru
со схемой
Привет!Поставил лайк и подпишусь,а вдруг что-то полезное для себя найду.А зазор,имея штангель,можно всё-таки померить))))))))))Если не тяжко пришли.плиз, на мыло схему и печать. toledd@mail.ru себе хочу такой,благо пара-тройка ШИМа есть .Заранее благодарю.
Отправил, будут вопросы по сборке-наладке, напиши.
Спасибо!!!
это чё гетинакс вы где его нашли.
вообщето он для бп неочень, вроде как и влагу впитывает, нормальные фирмы в нём дырки делают и большие расстояние. хотя китайский и качеством получше.
в телеках чаще всего на стеклотекстолите делали, хотя и гетинакс встречал
Это запасы 80 годов
В общем то молодец, но много лишнего трепа.
Спасибо за видео! Схему и печатку отправьте, пожалуйста max_yura@mail.ru
схем обратноходов полно в инете
Странно, у такого трансформатора габаритная мощность ватт по 400
Не менее странно,что трансформатор от телевизора с мощностью в 90 ватт
не видно границы между гарячей и холодной стороной вместе с гетинаксом напоминает левый китайский зарядник .
Дмитрий. вышли. эту. схему. мне
Электронку напиши, отправлю
Очень понравилось, хочу получить схему и ещё больше консультации. Собираюсь собирать такие БП тоже для светодиодов, правда у меня 3845 микруха, Китай. Мой адресс geverdelta@gmail.com . Спасибо.
Очень хорошее и познавательное видио! Если можно схему и печатку sergatc@rambler.ru
На этой микрухе БП очень капризные. Делал три разных схемы проклял все на свете и зарекся когда-нибудь еще на ней что-то собирать...
Микросхема прекрасно работает в сочетании с мозгами😊
Очень заинтересовало. Хотелось бы повторить. Можно схемку и плату на почту; afanasjew.victor2012@yandex.ru
Can you share pcbayout file and schematic
Yes, of course, write an email address
@@user-rl7pq4fr8m
usrrsr@gmail.com
@@user-rl7pq4fr8m have u emailed?
@@usrrsr Yeah, I just don't know where to place them in open access to pay, so send everyone a email
можно и мне схему и печатку и какои трансформатор использовали? ruslan.savca@mail.ru
День добрый. Можно схему и схему печатной платы? pryanik0882@yandex.ru..Спасибо.
Здравствуйте , можно схему с печатной платой kizyaevvalik@ukr.net
Здравствуйте! Не сочтите за труд прислать схему, ПП и данные по намотке трансформаторов на почту forter54@mail.ru
Скиньте схему пожалуйста блока питания с печатной,будьте добры, andrei-bobko@mail.ru
Класс! Схемку можно? на em-63@yandex.ru
спасибо
если можно пришлите схему и печатку хочу сделать такой zubtsov.dmitriy@mail.ru
Добрый день. Вышлите пожалуйста схему и печатную плату и данные по намотке трансформаторов.
servika6006@mail.ru
Можете отправить схему и печатку на romanlopatik@gmail.com. Заранее спасибо. И может подскажете куда рыть, собрал схемку из интернета на uc3842 и при попытке включения сразу пробивает транзистор.
Лайк подписка. Класс, можно и мне схему и перчаткой? Dmitrij. alekseenko. 1977@mail.ru
Это все адрес или нет, отправил а куда не знаю весь адрес не берет
Здравствуйте , можно схему с печатной платой spb-uz@mail.ru
Просьба отправить эл.схему и разводку печ. платы на pewter54@mail.ru. Заранее мои благодарности.
Здравствуйте. Скиньте пожалуйста схему и печатку. sergei60@yandex.ru
У меня греется 8n60 даже без нагрузки
скорее всего что-то с трансом,успевает входить в насыщение,хотя могут быть причины и в обратной связи,надо смотреть осциллографом так что-то сказать не видя не получится
Можно схему на bally82@yandex.ru
Здравствуйте ,можно схему и печатную dfg-2006@mail.ru
Здравствуйте. Можете пожалуйста скинуть схему и печатную плату на почту: den-life@mail.ru
Очень подробно и интересно! Можно схему и печатку ? syrov343@gmail.com
oyoy@bk.ru
Заранее спасибо.
скиньте плз схему и плату maxi.ani.fan@gmail.com