Growling Sidewinder wersja Polska. Cos czego Polsku jutub potrzebuje wiecej.
Zrobilbys film tlumaczacy te wszystkie pojecia dla laikow: RWR, pitbull, MAR, itd.
Mozna by tez pokazac walke BVR na tacview?
Widzę, że pomysł ze wskazywaniem (strzałką) mniej oczywistych informacji się przyjmuje. :)
Tak dodam jeszcze jeden pomysł: jeśli pojawia się nowy samolot na kanale, to pierwszy film zacząłbym od procedury startowej.
F15 chyba było by dobrym zakupem- Polskim Siłom Powietrznym chyba brakuje samolotu dedykowanego do osiągania i utrzymania dominacji w powietrzu. Chociaż z drugiej strony, może powinniśmy więcej inwestować w rakietowe systemy obrony powietrznej. Ciężką zagwózdkę mają nasi stratedzy- trzymać kciuki trzeba żeby podjęli właściwe decyzje.
Kolejny raz Polska obroniona. ;D Moze jakies dzialania na terenie wroga? Symulacja ataku na Bialorus?
fajnie by było jakby Polska rzeczywiście kupiła 15tki.
niestety to chyba tylko marzenia
osobiscie bym wolal F22 i F35 dla Polski, a nie zacofane 2 generacje do tylu samoloty.
@@uncletimo6059 f22 nie ida na eksport, polska zamowila f-35 a przydalby sie myśliwiec przewagi powietrznej taki jak f-15ex albo np typhoon
@@uncletimo6059 druga sprawa, f-15 to samolot IV generacji a obecnie mamy V a nie VI wiec czemu niby zacofany az dwie generacje?
@@artemis_raidz F15 nie ma stealth. to KIA na nowoczesnym polu walki. dobry tylko do odpalu AMRAAM i zwiewanie. albo HARM i zwiewanie.
F-15 górą ale Su w mojej opinii wygrywa prezencją:D CO by oi orkach nie mówić to potrafią projektować ładne samoloty. Procz tego - perfect landing na koncu filmu !
To niezły F-15EX z kokpitem z F-15C z falming cliffsa. Używałeś moda od VSN bo wiem że od nich jest F-15-tka?
Stary te lądowania to maaaasło🤯
@@vinntorez To jak lądujesz to mów, że 7 lat pracy na lotniskowcu zrobiły swoje :D.
akurat sobie o tobie pomyślałem i okazało się że jest nowy film XDDDD
Dawaj jakąś akcje z Polskim F35 jako walka z np Su-57 lub jakąś większą grupką sukhoi
To może teraz Hornet?
👍
wychodzą nowe amraamy aim 260 to na f15 będzie robiło robotę ^^
Byś pokazał walkę na działka:)
Ciężko, zwykle piloci unikają dogfightu gdyż to granie w rosyjską ruletkę z szansami 50/50. Mówi się że jezeli doszło do dogfightu to obaj piloci dość mocno spierdolili walkę
@@mn_draq4764 Jak chcesz walki rycerskiej to teleportuj się do średniowiecza i walcz na miecze. Czołgi miedzy sobą nie walczą z użyciem karabinu na wieży, nie biorą udziału w wyścigu, a ich operatorzy nie walczą w pojedynkach tanecznych, tylko używają głównego działa.
A to że ruskie projektują myśliwce do walki na miecze nie znaczy że trzeba się zniżać do ich poziomu.
@@mn_draq4764rosyjskie złomy są bardziej zwrotniejsze co daje im bardzo dużą przewagę podczas dogfightu
@@mn_draq4764 źródło: no kurwa mówię ci
Zachodnie maszyny zwrotniejsze niż ruskie? Zwłaszcza Su-30 z wektorowaniem ciągu? Powiedz mi że chuja się znasz na lotnictwie bez mówienia że chuja się znasz na lotnictwie
No właśnie w tym problem że chuja wiesz, w dodatku łykasz ukraińską propagandę jak pelikan
Dlaczego zawsze puszcza się chaff i flary? Skoro namierza Cię rakieta naprowadzana radarem to nie wystarczyłby sam chaff?
Wystarczylo ale na razie brakuje mi przycisków na hotasie przez co przypisałem pod wyrzucanie i tego i tego jednocześnie
@@vinntorez dzięki! Jeszcze drugie pytanie: czy nie możesz od razu wystrzelić drugiego amraama pitbull na bombowiec, który raczej ma małe szanse się obronić, i dopiero zająć się walką z myśliwcem?
Wątpie, że kiedykolwiek będziemy mieć F-15. Dla nas to nie ma sensu, by się pchać w kolejną platformę, tym bardziej, że prawdopodobnie Boeing wygra kontrakt na NGAD jak Lockhead wygrał na F-22, więc wkrótce wsparcie dla tej platformy może się ograniczyć.
Też tak sądzę, jesteśmy za małym krajem obszarowo, byśmy potrzebowali taką maszynę. Prędzej cysterna latająca by się zdała, aby dłużej utrzymywać w powietrzu, to co mamy.
@@ckdcerberus8301 najlepiej przy okazji cysterny załatwić też ciężkiego AWACS, by oba były na jednej bazie, co obniży koszty utrzymania.
@@ast7707 Mamy przecież Saab 340 AEW Erieye. Szyty na nasze potrzeby.
@@ckdcerberus8301 tak nie do końca, Saab może być w powietrzu przez 6 godzin, więc by mieć nadzór całodobowy potrzebowalibyśmy 6 maszyn (4 robocze i 2 rezerwowe). Ciężkie AWACS potrafią być w powietrzu 12 godzin i radar takiej maszyny dysponuje większym zasięgiem.
@@ast7707 Dlatego pisałem o cysternie. Będziemy mieli aerostaty radiotechniczne Barbara, co zmniejszy ślepe okienko.
Słaby komementarz, za dużo makaronizmów kolego Vintorez ale jest potencjał, będę śledził. choć na ten moment nie uwywa się do kanału GS's
Dlaczego miałbym zbanować? Jedynie wypraszam sobie dzieciaka, mam 22 lata, mieszkam i utrzymuje się sam
ciekawe jakie samoloty nazywane kiedyś myśliwcami przechwytującymi, wybiorą polscy decydenci ?!? I kiedy?
Co do energii w ogóle, to jeden pilot F-15 mawia, że zawsze musisz mieć jej zapas, jeśli chcesz przeżyć.