Brachiales Video Ich habe 0,0% Ahnung von Echoloten. Du hast echt alle ganz vorne abgeholt! Recherchiere aktuell viel über Kajaks daher kommt man nicht an deinem Kanal vorbei. Echt hochwertige geile Videos , macht spaß anzuschauen, hoffe du machst das noch lange weiter. Danke das du dein Wissen mit uns teilst :-)
Wowww sehr sehr gut erklärt das hilft enorm bei der Kaufentscheidung. Da muß ich mich wirklich bedanken bei Hr." Silent Hunter" für diese tollen verständlichen Infos ! Glg. und vielen Dank,
Danke für solche Videos. Diese waren der Grund dafür das ich mir ein Kajak gekauft habe was Angeltechnisch die beste Entscheidung meines Lebens. Deine Videos sind immer schön sachlich und haben eine hohe Qualität macht einfach Spaß zu zugucken.
Moin ! Da kann ich mich meinen Vorrednern nur anschließen. Super Video, eindrücklich und sachlich erklärt. Auf einen zweiten Teil ( Praxis ), würde ich mich natürlich sehr freuen. Ich habe mich übrigens auch auf Grund eines früheren Videos für das Titan 12 entschieden. Beste Entscheidung !
Grossartig erklärt. Solche videos braucht die anglerschaft und keine zusammengeschnittenen massenfänge ohne tips u tricks. Freue mich auf das interpretationsvideo. Danke udo!
Vielen Dank für Deine tolle Arbeit! Sehr verständlich und anschaulich erklärt. Ich bin auf dem Bodensee unterwegs und habe das Helix 7 erst kürzlich gebraucht erstanden, bis jetzt bin ich zufrieden.👍🏻 Deine Videos sind sehr hilfreich für mich, mach bitte weiter so! Grüße vom Bodensee!
Mega Leistung Udo du solltest definitiv noch mehr davon produzieren, da merkt man wieviel Liebe zum Inhalt und ebenso seriösität dahinter steckt, ich würde mich nicht mehr wundern wenn die Anrufe mehr werden die Tage.Danke für dein Beitrag hat mir den Abend bereichert, besonders in Zeiten wie diese wo es leider nur ein Thema in den Medien. Danke UDO...
Danke für das Video, wie immer sehr gut aufbereitet:) ich habe das versucht alles aus verschiedenen Videos vorher zu lernen, und trotz einem vielfachen Zeitaufwand war es nicht halb so klar wie jetzt.
Super interessantes Thema. Toll das du dich der Sache annimmst, weil es ein unheimlich komplexes Gebiet ist. Bei der Qualität deiner bisherigen Videos, bin ich überzeugt, dass du Anfängern einiges an Arbeit sparen wirst. Ich selbst hab vor Jahren mit einem raymarine dragonfly 7 pro angefangen, ganz tolles Anfängergerät. Mittlerweile bin ich bei einem livescope Gerät angekommen. Teurer Spaß aber sehr beeindruckend. Liebe Grüße an dich :-)
moin .... ich wollte mal danke sagen .. danke ! ich kenne dich ehrlich gésagt nicht aber das video hast du echt sehhr gut gemacht ... alles super erklärt und auch mega vergleiche zum erklären reingebracht .,... weiter soo !!!
Hallo Udo, danke erstmal für deine Videos! Habe glaub ich fast alle durch. Bin stark inspiriert und werde die ein und andere Taktik für mein Fischen übernehmen. Frage zu den Echoloten (bin Echolot Jungfrau): Ich fische in einem voralpinen tiefen See (Achensee), auf Salmoniden, Hecht, Renke, Aalrutte und Barsch. Vom Boot (schleppend, vertikal, werfend, Pose) als auch vom Ufer aus. Habe mir den Deeper jetzt mal in der Theorie angeschaut und meine, dass er meinen Mix aus Angelstilen als Kompromisslösung gut zusammenführt. Der Deeper Chirp+ 2 kann ja auch mit Geber am Boot genutzt werden. Ja, Abzüge in der Bildschirmdarstellung über Smartphone oder Tablet. Beim Uferangeln, ginge es mir nur darum, die Plätze schnell abzuwerfen um die Stellen zu finden, wo sie denn gerade stehen. Vom Boot aus, erhoffe ich mir die Tiefen der Renkenschwärme und Hechte zu erkennen. Vertikal mit Boot ja ganz schwierig in Tiefen >30 Meter, aber vielleicht bei Windstille die Aalrutten und Saibblinge auffind- und zockbar. Vielleicht hab ich mich da aber auch verkopft und fahre mit einem höheren Standard bei den Echoloten fürs Boot und gleichzeitig mit einem seperaten Deeper Pro fürs Ufer besser... Bin ich da deiner Meinung auf der falschen Spur mit der Idee? Hast du eine Meinung zu den Deepern bzw Erfahrungsberichte? Ich freue mich über eine Antwort von dir und gutes neues Jahr! beste Grüße Phil
sehr gutes (informatives) video, hatte ich mir heut‘ früh angeschaut, da ich mich für das thema grad‘ interessiere. und bei ‚lazy eight‘ dachte ich, da hat jemand wohl nicht nur bezug zum wasser, sondern auch zur aviation…. ;-) den kanal durchblätternd kam dann die auflösung mit ‚goodbye to the sky‘…
Tolles Video! Für mich ist Kajak anglen = pelagisches Fischen! Die spannendste Fischerei die es gibt, bin vom normalen 2D auf ein Livescope System umgestiegen, absoluter Gamechanger das Teil!!!! Wer überwiegend pelagisch angelt, Kaufempfehlung jeden Cent wert !
Sehr gut mal wieder👍.. Bei uns am Starnberger ist es leider verboten mit Echolot zu fischen. Als mobile Alternative benutze ich den Deeper chirp+. Hattest du schon mal damit Erfahrung? Mir gehts for allem die Tiefe und Sprungschicht zu finden- mit deeper auch möglich..
Den Deeper kenne ich nur vom Hörensagen, aber ich würde fast einen Besen fressen, wenn man damit zuverlässig Sprungschichten entdecken könnte. Vielleicht im Sommer, im Zenit der Sprungschichtentwicklung in hohen oder höchsten Partikel- / Planktonkonzentrationen. Im Frühjar hingegen ist das eher auszuschließen.
@@SilentHunterYakfishing werde ich am Gewässer prüfen wo Echolot erlaubt ist.. ob du schon mal den Besen vorbereiten sollst ?? 😂😂😂🙀 Ich kann mir denken, dass die Leistung eventuell bis 20-30 Meter noch ok sein wird, aber dann.. Ich komme ab dem Saisonanfang zur Walchensee, dann teste ich es „im kalten“ 😀 .. ob du da auch zufällig sein wirst ?
@@semikoelnist7351 Ich hab mit dem Deeper Chirp+ am Walchensee sehr gute Erfahrungen gemacht. Die Saiblinge auf 40m+ hab ich damit noch gesehen. Das einzig nervige daran ist dass die meiste Zeit mein Handy vor dem Deeper schlappmacht, man dann auf dem Boot mit Powerbanks zum rumhantieren anfängt. und auch das Deeper dann nach 5h aufgibt. Für meine Art zu angeln reichen oft 5h nicht mal ansatzweise. Ich mach dann halt 30min Sandwhichpause, und lade alles mit ner dicken Powerbank. Komfortabel ist anders, aber im Vergleich zu "kein Echolot" ein Unterschied wie Tag und Nacht.
@@crustybear ja, das stimmt, was “Strom” betrifft.. deswegen überlege ich mir ins Kajak ne kleine Batterie mit USB Anschluss einbauen. Das habe ich mal bei den Amis gesehen, habe aber zwei linke Hände.. das wird mal noch lustig 🙀
Klasse Video wollte auch Anfragen mit dem Echolot zu "spielen🤣" da ich wieder Anfang am Bodensee zu Fischen Wollte mir eigentlich das Lowrance Reveal 7 holen da ich mich bisschen eingelesen hab und dies für den Anfang als längerfristige Lösung für gut empfunden habe😄jetzt bin ich mir nicht mehr so sicher😏
Ja.... das kommt darauf an wo und was Du fischen möchtest. Natürlich kenne ich nicht jedes Echolot am Markt. Die Auflösung dürfte so eine Sache sein. Detailtreue mit relativ wenig Pixeln trotz Chirp.... es ein bisschen der Versuch möglichst alles an Gimmicks einzubauen und im Beipackzettel zu erwähnen wie Chirp, Tripple Shot, Sidescan Downscan Fish reveal und und und... viel erwarten darf man aber nicht. Sendeleistung? Aber die Auflösung. Zum Vergleich nur zur Info... mein 2D Geber sendet mit 300W. Wenn es also vor allem auch in tiefes Wasser gehen soll ist das so eine Sache...
Hallo Gutes Video eine Frage hast du beide Geber an einer Geberstange montiert oder einzeln. Mit dem Side Scan gut erklärt funktioniert eh nur wenn man fährt .
diese Video hat mich gar nicht begeistert. Und zwar habe ich gerade festgestellt, das ich um ein Tausend Euro mehr ausgeben muss :-))))) , als geplant. :) . Natürlich wieder ein super Report, vielen Dank.
Eine Frage, ich lese immer von Walen die stranden, weil ein Sonar vom U-Boot vielleicht zu stark war und Sie die Orientierung verloren haben. Gibt es Ergebnisse für Echos die Angler verwenden, in welcher Weise diese die Natur schädigen?
Servus Udo, wie immer ein klasse Video, sachlich und gut recherchiert. Das hätte ich vor 4 Jahren gebraucht.🤣 Hast Du eine Ahnung, ob ich an mein Lowrance Elite 9 Ti einen zweiten Geber (Airmar TM150m) zusätzlich anschließen kann? Hab im Netz nicht wirklich viel dazu gefunden, auf einer amerikanischen Seite hab ich was über ein Y Kabel gefunden, gibt es aber scheinbar nur für die Hook Serie ( verstehe wer will...) Ist der Airmar bei 800x480 Pixel Auflösung überhaupt sinnvoll? Viele Grüße, Stefan
An das Ti geht der Airmar glaube ich nicht dran... der hat einen 9poligen Stecker , das Ti nicht, meine ich mich erinnern zu können. Bei der Auflösung ist die Antwort ein Njain. Natürlich ist der unterschied bedeutend im Vergleich zu einem anderen Geber, aber das was der Airmar alles kann, Könnte man dann immer noch nicht sehen
Danke für Deine schnelle Antwort. Das Ti hat schon den 9 poligen Stecker. Ich werd mal schauen, ob mir ein Airmar Geber günstig über den Weg läuft und dann in 1-2 Jahren ein Gerät mit höherer Auflösung kaufen, an dem ich auch 2 Geber gleichzeitig anschließen kann. Viele Grüße, Stefan
Servus. Bei Minute 24:12 wo links vom Split das DownScan ist, was ist die Farbige Linie direkt am Grund ? Ich dachte das Lowrance damit wirbt, Fische "Bunt" darzustellen Gruß Daniel
Hallo Daniel, du meinst das Bild in dem der rote Pfeil auf das Geäst zeigt und links davon am Boden, die gelbe dicke Linie zu sehen ist? Das ist die Overlay Funktion des HDS. Bedeutet, dass die Bodenlinie vom 2D mit in das Downscanbild eingeblendet wird, quasi als Vergleich. Im 2D ist der Bereich aber nicht mehr zu sehen, weil die Bildlaufgeschwindigkeit dort schneller ist. Man kann das Overlay ein oder ausschalten. Ich finde das aber ganz interessant, denn ich sehe was das 2D erkennt und gleichzeitig der Downscan. Abgesehen davon spielt die gewählte Farbpalette eine Rolle, was wie farblich dargestellt wird. Ich komme mit dieser ganz gut zurecht, weil die interessanten Fische bei uns nicht am Boden stehen, sondern im Freiwasser stehen. Für diesen Fall ist die gelb/rote Farbpalette für mich die kontrastreichere. Mag schon sein, dass mir am Boden mal ein kleiner oder mittlerer Fisch durch die Lappen geht. Aber die interessieren mich auch nicht. Einen 40/50iger sehe ich aber gewiss immer.
@@SilentHunterYakfishing besten Dank. Jetzt weiß ich das auch. Habe seit 3 Jahren das Lowrance Hook Reveal 7 mit Tripleshot Geber. Für mich als Waller Fischer ausreichend. Unsere Gewässer haben im Fluß sowie am See maximal 6 Meter. Wir suchen nur Vertiefungen mit dem Echo und ab und zu mal der Vergleich von 2D auf Downscan ist nicht schlecht. Wenn man mit der richtigen Geschwindigkeit rudert ( jeglicher Motor verboten ) , kann man auf dem Downscan erahnen ob es Kraut, Holz oder große Steine sind. Ein 9 Zoll wäre schon noch geil. Aber da Fluß auf rudern teilweise durch die Strömung nicht geht, hat sich das mit dem Sidescan auch erledigt
Wäre es möglich, den Geber leicht nach vorne ausrichten? Das die Tiefe nicht ganz stimmt, ist klar. Nur ich könnte, rein theoretisch die Fische (mit Kombination mit Downscanner und Sidescanner schon vorher ausmachen. Wenn ich schon über den Fisch bin, kann schon zu spät sein. Ist nur eine Überlegung von einem, der immer noch auf der Suche nach dem richtigen Echolot ist. :-)
Das geht nur in der Theorie, denn die Interpretation eines Echos ist gleich gar nicht mehr möglich. Sobald der Kegel nach vorn gestellt wird, entstünde wie bei einem Scheinwerfer, ein gigantisches Oval an Boden an Stelle einer Kreisfläche.... theoretisch. Den in Wirklichkeit geht der nach vorn gerichtete Teil des Kegel ins „Unendliche“, während der hintere Teit ins Lot nach unten wandert. Diese Information kann der Sonar nicht verarbeiten und es kommt zu Störsignalen. Das gleiche passiert auch sinngerecht bei steil abfallenden oder gar fast senkrechten Abbruchkanten. Habe ich natürlich früher auch schon mal versucht. 😊
42:28 Servus Udo und alle. Ich möchte gerne das Akku (12v/18Ah LiPo) mit Solarzelle laden. Auf dem Titan, hinten auf der "Ladefläche" :-) ist Platz für die eine Solarzelle. Hat schon jemand Erfahrung damit ?
Servus René, eine interessante Idee. Die Grundfläche im Titan hat grob 60x80. Ob das von der Fläche her reichen würde kann ich nicht sagen. Die nächste Frage wäre, wie wollte man das verbauen und auch noch Platz für Fischbox oder Ködertasche haben. Und schließlich gäbe es noch die Frage zu beantworten ob Aufwand und Nutzen im Verhältnis zu einander stehen. Das kann ich technisch nicht beantworten. Eine simpler Batterie mit genügend Kapazität hält ja problemlos den ganzen Tag. Damit wäre ja alles getan. Die grundsätzliche Idee, im Kajak alles so leicht und fein und übersichtlich zu halten wie es geht, würde dem widersprechen, es sei denn man hat einfach nur Spaß an der Sache.
Mal ne Frage: Wir waren Anfang 2020 mit Echolot(Wii Fish Finder mit anderem Geber und nem starkem Akku) am Start. Sah alles supi gut aus, was Angezeigt wurde und auch richtig nachvollziehbar(bis 70m so ca.) So nun... es hat nichts gebissen, bis wir das Echolot ausgeschaltet haben! Nur wenn es aus war, hatten wir Spaß😬 Bei dir schaut das immer so anders aus🤔 Ist unser Echolot so viel „störender“, als deins?🧐🤔 Fische sind ja nicht dumm, aber....🤔
Das ist eine spannende Frage, auf die ich mir spontan keinen Reim machen kann. Das Echolot kenne ich nicht. Ich wüsste aber nicht, wieso es an einem eingeschalteten Echo liegen sollte, so als verscheuchte es die Fische. Das hätte ich noch nie gehört und würde sich ja wie ein Lauffeuer rumsprechen. Was ich aber schon kenne, auch von mir selbst aus den Anfängen ist, dass verleitet wird nur noch auf den Bildschirm zu starren und ein vermeindliches Echo anzufischen. Da bin ich auch schon dran verzweifelt. Wenn man klassisch fischt, hat man den Zwang nicht in einer bestimmten Tiefe zu fischen, sondern präsentiert „freier“. Die nächste Frage wäre auch, wo wart ihr unterwegs, vertikal, schleppend, wie tief war es und von welcher Fischart sprechen wir, die ihr ohne Echo gefangen habt. Waren die Bisse ungefähr in der gleichen Tiefe oder gefühlt doch eher flacher? In diesem Bereich vermute ich den Grund viel eher. Manchmal fische ich vertikal auf 30m und es passiert nichts, beim Einholen kommt plötzlich ein Biss. Des Rätsels Lösung war... auf 30m waren die Renken... deutlich darüber die Saiblinge...
@@SilentHunterYakfishing Es war das Wi-Fish von Raymarine. Es war Anfang der Saison am Tegernsee und ich hatte das Glück, dass ein Spezl einfach nur sein Boot und das Echolot testen wollte. Also hatte ich beide Hände frei und konnte selbst das Echolot einsehen😊 Ich war hauptsächlich mit der „Zupfe“ auf Renken unterwegs. Man konnte das Blei und sogar die Hegene echt gut auf dem Echolot sehen-und wohl auch die Fische. Aber genau an der dem Schnittpunkt ging nix. Also sind wir dann im Kreis gefahren und immer das gleiche. Als wir dann das Echolot mal ausgeschaltet haben, kam nach kürzester Zeit ein Biss🧐 Das haben wir dann mal „untersucht“-Fazit:Tiefe orten, Echolot aus-Bisse. Echolot bleibt an-und nix🤔 Nach dem Fischen haben wir mit den Berufsfischern dort noch ein kleines Bierchen getrunken und die haben das bestätigt. Die meinten, dass die Fische das spüren können und dann auf Gefahr eingestellt sind.(Die nutzen ja neben ihrer langjährigen Erfahrungen trotzdem auch Echolote) Ich hatte sowas vorher auch nie gelesen und gehört. Aber es war echt sehr auffällig, dass nur ohne Echolot Bisse kamen. Am Walchi (da bin ich eh lieber) hatte ich noch kein Echolot dabei. Wenn man eher nur schauen will(am Walchensee), ob unter einem, eigentlich überhaupt Fisch ist und in welcher Tiefe ca, dann kommt es wohl hauptsächlich auf den Geber an, oder? Da die meisten Geräte ja große Tiefen können, wenn das Signal ausreichend ist? Lg
Interessant, ich hab noch nie eine solche Erfahrung gemacht und bin ja auch schon ohne Echolot zum Fischen gegangen. Aber ich habe noch nicht ansatzweise ein ähnliches Verhalten bemerken können. Ob es möglicherweise auch an der Frequenz des Echolotes liegt? Ich kann es nicht sagen. Es gibt Echolotgeber, die „knacken“ recht laut wenn man sie einschaltet. Habt Ihr vielleicht so einen erwischt? Ich kann es wirklich nicht sagen.
Danke fürs Video! Du hast alles sehr bildhaft und deshalb leicht verständlich erklärt. Werde meine zwei rebelcell 12V 18Ah Li- Ion Akkus parallel schalten, dann muß ich hoffentlich nicht mehr ans Ufer zum wechseln! Tatsächlich wäre eine Fortsetzung über die praktische Anwendung auf dem Wasser für viele Nutzer hilfreich. (Für mich nicht, da ich ganz einfach neben dir herfahre...😏) Es gibt zwar viele Videos hierüber im Web, aber diese sind eher nervig was Bildqualität, Ton und fachliche Qualifikation der Verfasser angeht. Also Udo, geh das Thema an. ... und wenn du noch einen Kameramann brauchst...
Danke ☺️ für mich ist das Thema Echolot ziemlich eine "hassliebe"😄 hab da viel angeschaut und mich informieren lassen! Schlussendlich hab ich mich für den Deeper chirp entschieden..... Ist für mich einfach flexibler! Und der Preis ist auch sehr interessant! Wenn man dann noch ein Tablet hat, kann man auch viel Geld sparen! Was ich sehen muss, sehe ich und das reicht mir eigentlich! Trotzdem bin ich immer wieder zwiespältig, ob ich dich nicht ein Echolot kaufen soll😂
Jetzt gibts ja auch noch dieses neue livescan das man nur noch permanent drauf starrt. Irgendwie schon auch interessant aber irgendwie nervt es mich auch wenn ich mein kleines an hab weil ich Zuviel drauf starre. Mir geht da echt immer viel an der Freude und der Entspannung und auch Spannung beim Fischen verloren. Benutze es zumindest derzeit nur um mal paar Spots auszusuchen und nach ner Stunde mag ich nicht mehr rein schauen!
Hallo und vorab danke für das Video. An sich alles super erklärt, nur deine Ansicht zum Sidescan kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Sidescan gibt dir so viele Information die ich weder im Down noch im 2D bekomme. Alleine um Angelplätze zu finden, ist es unabdingbar, ich sehe Bodenhärte, ich sehe wo Steinpackungen sind, ich finde Totholz, Ich finde Fische die ich ohne Sidescan nie im Echolot gefunden hätte, weil sie einfach zu weit weg sind, ich sehe wo meine Ziele sich befinden, ich kann Größen einschätzen usw. Zum Thema ich finde den Schwarm nicht, weil ich einen Bogen fahren muss. Wie wäre es denn einfach mit einem GPS Punkt????? Den kann man doch unabhängig seiner Position auf den entsprechenden Spot schieben und einfach markieren.
Ja, das stimmt alles. Ein unbekanntes Gewässer kann man damit erkunden und kennenlernen. Dann ist aber noch nicht gefischt. Das meinte ich. Mit dem Sidescan musst du fahren. Wenn man unter ca 2 km/h kommt oder gar stehenbleibt ist es wertlos. Man sieht nichts mehr im Gebensatz zu Downscan oder 2D. Natürlich kann ich einen GPS Punkt setzten. Aber gewiss nicht auf einen Fisch irgendwo im Wasser. Der ist eine Minute später weg. Am Grund kann ich etwas markieren. Aber „fischen kann so nicht damit“ ... das meinte ich.
Brachiales Video
Ich habe 0,0% Ahnung von Echoloten.
Du hast echt alle ganz vorne abgeholt!
Recherchiere aktuell viel über Kajaks daher kommt man nicht an deinem Kanal vorbei.
Echt hochwertige geile Videos , macht spaß anzuschauen, hoffe du machst das noch lange weiter. Danke das du dein Wissen mit uns teilst :-)
.... vielen Dank 😊
Wowww sehr sehr gut erklärt das hilft enorm bei der Kaufentscheidung. Da muß ich mich wirklich bedanken bei Hr." Silent Hunter" für diese tollen verständlichen Infos ! Glg. und vielen Dank,
Das freut mich. 👋🏼😊
Sehr gute und wertvollenErklärungen. Vielen Dank!
Sehr gern, vielen Dank 👋🏼
Danke für solche Videos. Diese waren der Grund dafür das ich mir ein Kajak gekauft habe was Angeltechnisch die beste Entscheidung meines Lebens. Deine Videos sind immer schön sachlich und haben eine hohe Qualität macht einfach Spaß zu zugucken.
Besser kann man es nicht erklären und rüber bringen, danke hast sehr geholfen 👍👍👍👍👍👍
Ich möchte gerne JEDEN Sonntag meine Silent Hunter Stunde. Immer ein Highlight. Vielen Dank!
😂🙈 ich tue was ich kann.
Moin ! Da kann ich mich meinen Vorrednern nur anschließen. Super Video, eindrücklich und sachlich erklärt. Auf einen zweiten Teil ( Praxis ), würde ich mich natürlich sehr freuen. Ich habe mich übrigens auch auf Grund eines früheren Videos für das Titan 12 entschieden. Beste Entscheidung !
Grossartig erklärt. Solche videos braucht die anglerschaft und keine zusammengeschnittenen massenfänge ohne tips u tricks. Freue mich auf das interpretationsvideo. Danke udo!
Das ist aber ein klasse Feedback. Ich freu mich sehr, dass es verständlich ist und helfen kann.
Merci vielmals. 😊
Vielen Dank für Deine tolle Arbeit! Sehr verständlich und anschaulich erklärt. Ich bin auf dem Bodensee unterwegs und habe das Helix 7 erst kürzlich gebraucht erstanden, bis jetzt bin ich zufrieden.👍🏻
Deine Videos sind sehr hilfreich für mich, mach bitte weiter so!
Grüße vom Bodensee!
Super informativ.... Ehrlich und für die Echolotanwender verständlich erklärt.... Freu mich schon auf die Fortsetzung 👍👍👍
Mega Leistung Udo du solltest definitiv noch mehr davon produzieren, da merkt man wieviel Liebe zum Inhalt und ebenso seriösität dahinter steckt, ich würde mich nicht mehr wundern wenn die Anrufe mehr werden die Tage.Danke für dein Beitrag hat mir den Abend bereichert, besonders in Zeiten wie diese wo es leider nur ein Thema in den Medien. Danke UDO...
Ganz lieben Dank, darüber freue ich mich sehr. Alles Liebe...
Jaaaa langes Video!! Like ohne Anschauen ist raus👍👍👍
Danke für das Video, wie immer sehr gut aufbereitet:) ich habe das versucht alles aus verschiedenen Videos vorher zu lernen, und trotz einem vielfachen Zeitaufwand war es nicht halb so klar wie jetzt.
Eine Mischung aus Aki Watzke und Peter Lustig (Absolutes Kompliment). Sagenhaft gut kann man dir zuhören, super informativ! Es hat mir sehr geholfen!
😂😂😂 na dann … freu ich mich, wenn ich etwas helfen konnte.
Super erklärt Udo. Danke für den Seitenhieb😁
Tipptopp, hat die short list meiner Fragen noch mal präzisiert, freu mich schon auf den nächsten Teil!
Supi 👍🏼
Vielen Dank! Hätte ich leider vor meinem Kauf sehen sollen. Sehr gelungenes Video!!
Merci vielmals
Super interessantes Thema. Toll das du dich der Sache annimmst, weil es ein unheimlich komplexes Gebiet ist. Bei der Qualität deiner bisherigen Videos, bin ich überzeugt, dass du Anfängern einiges an Arbeit sparen wirst. Ich selbst hab vor Jahren mit einem raymarine dragonfly 7 pro angefangen, ganz tolles Anfängergerät. Mittlerweile bin ich bei einem livescope Gerät angekommen. Teurer Spaß aber sehr beeindruckend. Liebe Grüße an dich :-)
wie immer ein sehr hochwertiges video und sehr verständlich erklärt !
Grüße Christian
Danke Christian 😁
Danke für das informative Video, und der Vergleich mit der Taschenlampe 👍 grüße aus Zell am See
Sehr gern... danke ☺️
moin .... ich wollte mal danke sagen .. danke !
ich kenne dich ehrlich gésagt nicht aber das video hast du echt sehhr gut gemacht ... alles super erklärt und auch mega vergleiche zum erklären reingebracht .,... weiter soo !!!
Das ist aber sehr nett… Ganz herzlichen Dank dafür
Richtig toll erklärt - Vielen Dank :-)
Vielen Dank, ich hoffe es hilft ein wenig in die richtige Richtung 😊
Hallo Udo,
danke erstmal für deine Videos! Habe glaub ich fast alle durch. Bin stark inspiriert und werde die ein und andere Taktik für mein Fischen übernehmen.
Frage zu den Echoloten (bin Echolot Jungfrau): Ich fische in einem voralpinen tiefen See (Achensee), auf Salmoniden, Hecht, Renke, Aalrutte und Barsch. Vom Boot (schleppend, vertikal, werfend, Pose) als auch vom Ufer aus. Habe mir den Deeper jetzt mal in der Theorie angeschaut und meine, dass er meinen Mix aus Angelstilen als Kompromisslösung gut zusammenführt. Der Deeper Chirp+ 2 kann ja auch mit Geber am Boot genutzt werden. Ja, Abzüge in der Bildschirmdarstellung über Smartphone oder Tablet. Beim Uferangeln, ginge es mir nur darum, die Plätze schnell abzuwerfen um die Stellen zu finden, wo sie denn gerade stehen. Vom Boot aus, erhoffe ich mir die Tiefen der Renkenschwärme und Hechte zu erkennen. Vertikal mit Boot ja ganz schwierig in Tiefen >30 Meter, aber vielleicht bei Windstille die Aalrutten und Saibblinge auffind- und zockbar. Vielleicht hab ich mich da aber auch verkopft und fahre mit einem höheren Standard bei den Echoloten fürs Boot und gleichzeitig mit einem seperaten Deeper Pro fürs Ufer besser... Bin ich da deiner Meinung auf der falschen Spur mit der Idee? Hast du eine Meinung zu den Deepern bzw Erfahrungsberichte?
Ich freue mich über eine Antwort von dir und gutes neues Jahr!
beste Grüße
Phil
ich sage mal Du hast mir Extrem geholfen danke , Daumen Hoch Abo und Glöckchen ! :)
😀 klasse 👍🏼
sehr gutes (informatives) video, hatte ich mir heut‘ früh angeschaut, da ich mich für das thema grad‘ interessiere.
und bei ‚lazy eight‘ dachte ich, da hat jemand wohl nicht nur bezug zum wasser, sondern auch zur aviation…. ;-) den kanal durchblätternd kam dann die auflösung mit ‚goodbye to the sky‘…
😂 ja damit liegst Du wohl richtig. Prima, wenn der Clip etwas geholfen hat… darüber freue ich mich. Vielen Dank für die Rückmeldung 👋🏼
Hammer Video danke
Herzlichen Dank
Tolles Video!
Für mich ist Kajak anglen = pelagisches Fischen! Die spannendste Fischerei die es gibt, bin vom normalen 2D auf ein Livescope System umgestiegen, absoluter Gamechanger das Teil!!!! Wer überwiegend pelagisch angelt, Kaufempfehlung jeden Cent wert !
Klasse, und das geht vertikal? Ich kann es mir nicht vorstellen. Und in 40,60,80 Metern? Flach kann ich es mir vorstellen.
Wie immer Klasse Video
Sehr gut mal wieder👍.. Bei uns am Starnberger ist es leider verboten mit Echolot zu fischen. Als mobile Alternative benutze ich den Deeper chirp+. Hattest du schon mal damit Erfahrung? Mir gehts for allem die Tiefe und Sprungschicht zu finden- mit deeper auch möglich..
Den Deeper kenne ich nur vom Hörensagen, aber ich würde fast einen Besen fressen, wenn man damit zuverlässig Sprungschichten entdecken könnte. Vielleicht im Sommer, im Zenit der Sprungschichtentwicklung in hohen oder höchsten Partikel- / Planktonkonzentrationen. Im Frühjar hingegen ist das eher auszuschließen.
@@SilentHunterYakfishing werde ich am Gewässer prüfen wo Echolot erlaubt ist.. ob du schon mal den Besen vorbereiten sollst ?? 😂😂😂🙀 Ich kann mir denken, dass die Leistung eventuell bis 20-30 Meter noch ok sein wird, aber dann.. Ich komme ab dem Saisonanfang zur Walchensee, dann teste ich es „im kalten“ 😀 .. ob du da auch zufällig sein wirst ?
@@semikoelnist7351 Ich hab mit dem Deeper Chirp+ am Walchensee sehr gute Erfahrungen gemacht. Die Saiblinge auf 40m+ hab ich damit noch gesehen.
Das einzig nervige daran ist dass die meiste Zeit mein Handy vor dem Deeper schlappmacht, man dann auf dem Boot mit Powerbanks zum rumhantieren anfängt. und auch das Deeper dann nach 5h aufgibt. Für meine Art zu angeln reichen oft 5h nicht mal ansatzweise.
Ich mach dann halt 30min Sandwhichpause, und lade alles mit ner dicken Powerbank.
Komfortabel ist anders, aber im Vergleich zu "kein Echolot" ein Unterschied wie Tag und Nacht.
Na bitte, das ist doch prima und Bringt ihr vor allen Dingen die Erfahrung, egal mit welcher Technik man hantiert
@@crustybear ja, das stimmt, was “Strom” betrifft.. deswegen überlege ich mir ins Kajak ne kleine Batterie mit USB Anschluss einbauen. Das habe ich mal bei den Amis gesehen, habe aber zwei linke Hände.. das wird mal noch lustig 🙀
Klasse Video wollte auch Anfragen mit dem Echolot zu "spielen🤣" da ich wieder Anfang am Bodensee zu Fischen
Wollte mir eigentlich das Lowrance Reveal 7 holen da ich mich bisschen eingelesen hab und dies für den Anfang als längerfristige Lösung für gut empfunden habe😄jetzt bin ich mir nicht mehr so sicher😏
Ja.... das kommt darauf an wo und was Du fischen möchtest. Natürlich kenne ich nicht jedes Echolot am Markt. Die Auflösung dürfte so eine Sache sein. Detailtreue mit relativ wenig Pixeln trotz Chirp.... es ein bisschen der Versuch möglichst alles an Gimmicks einzubauen und im Beipackzettel zu erwähnen wie Chirp, Tripple Shot, Sidescan Downscan Fish reveal und und und... viel erwarten darf man aber nicht. Sendeleistung? Aber die Auflösung. Zum Vergleich nur zur Info... mein 2D Geber sendet mit 300W. Wenn es also vor allem auch in tiefes Wasser gehen soll ist das so eine Sache...
@@SilentHunterYakfishing ok vielen dank schon mal
Hallo
Gutes Video eine Frage hast du beide Geber an einer Geberstange montiert oder einzeln. Mit dem Side Scan gut erklärt funktioniert eh nur wenn man fährt .
Hallo Dietmar... schau mal hier bei Minute 11 und etwas weiter. czcams.com/video/0UVaBnb1pc4/video.html
@@SilentHunterYakfishing super alles klar ohne Geberstange ist der Down Scan Geber von Lowrance hattest ja vorher ein Totelscan.
diese Video hat mich gar nicht begeistert. Und zwar habe ich gerade festgestellt, das ich um ein Tausend Euro mehr ausgeben muss :-))))) , als geplant. :) . Natürlich wieder ein super Report, vielen Dank.
Oh je Asche auf mein Haupt... aber vielleicht reden wir nochmal, bevor du zuschlägst. 🙈
@@SilentHunterYakfishing - sehr gerne :-), bin jetzt fleißig am Vergleichen. Hoffentlich bleibt noch Geld genug für das neues Kajak im Geldbeutel :-)
Eine Frage, ich lese immer von Walen die stranden, weil ein Sonar vom U-Boot vielleicht zu stark war und Sie die Orientierung verloren haben. Gibt es Ergebnisse für Echos die Angler verwenden, in welcher Weise diese die Natur schädigen?
Nein, die Sendeleistung von Anglerecholoten und U-Booten verhalten sich etwa wie ein Flugzeugabsturz zu einer fallenden Stecknadel.
Servus Udo, wie immer ein klasse Video, sachlich und gut recherchiert. Das hätte ich vor 4 Jahren gebraucht.🤣
Hast Du eine Ahnung, ob ich an mein Lowrance Elite 9 Ti einen zweiten Geber (Airmar TM150m) zusätzlich anschließen kann? Hab im Netz nicht wirklich viel dazu gefunden, auf einer amerikanischen Seite hab ich was über ein Y Kabel gefunden, gibt es aber scheinbar nur für die Hook Serie ( verstehe wer will...)
Ist der Airmar bei 800x480 Pixel Auflösung überhaupt sinnvoll?
Viele Grüße,
Stefan
An das Ti geht der Airmar glaube ich nicht dran... der hat einen 9poligen Stecker , das Ti nicht, meine ich mich erinnern zu können. Bei der Auflösung ist die Antwort ein Njain. Natürlich ist der unterschied bedeutend im Vergleich zu einem anderen Geber, aber das was der Airmar alles kann, Könnte man dann immer noch nicht sehen
Danke für Deine schnelle Antwort. Das Ti hat schon den 9 poligen Stecker. Ich werd mal schauen, ob mir ein Airmar Geber günstig über den Weg läuft und dann in 1-2 Jahren ein Gerät mit höherer Auflösung kaufen, an dem ich auch 2 Geber gleichzeitig anschließen kann.
Viele Grüße,
Stefan
Servus.
Bei Minute 24:12 wo links vom Split das DownScan ist, was ist die Farbige Linie direkt am Grund ?
Ich dachte das Lowrance damit wirbt, Fische "Bunt" darzustellen
Gruß Daniel
Hallo Daniel, du meinst das Bild in dem der rote Pfeil auf das Geäst zeigt und links davon am Boden, die gelbe dicke Linie zu sehen ist? Das ist die Overlay Funktion des HDS. Bedeutet, dass die Bodenlinie vom 2D mit in das Downscanbild eingeblendet wird, quasi als Vergleich. Im 2D ist der Bereich aber nicht mehr zu sehen, weil die Bildlaufgeschwindigkeit dort schneller ist. Man kann das Overlay ein oder ausschalten. Ich finde das aber ganz interessant, denn ich sehe was das 2D erkennt und gleichzeitig der Downscan. Abgesehen davon spielt die gewählte Farbpalette eine Rolle, was wie farblich dargestellt wird. Ich komme mit dieser ganz gut zurecht, weil die interessanten Fische bei uns nicht am Boden stehen, sondern im Freiwasser stehen. Für diesen Fall ist die gelb/rote Farbpalette für mich die kontrastreichere. Mag schon sein, dass mir am Boden mal ein kleiner oder mittlerer Fisch durch die Lappen geht. Aber die interessieren mich auch nicht. Einen 40/50iger sehe ich aber gewiss immer.
@@SilentHunterYakfishing besten Dank.
Jetzt weiß ich das auch.
Habe seit 3 Jahren das Lowrance Hook Reveal 7 mit Tripleshot Geber.
Für mich als Waller Fischer ausreichend.
Unsere Gewässer haben im Fluß sowie am See maximal 6 Meter.
Wir suchen nur Vertiefungen mit dem Echo und ab und zu mal der Vergleich von 2D auf Downscan ist nicht schlecht.
Wenn man mit der richtigen Geschwindigkeit rudert ( jeglicher Motor verboten ) , kann man auf dem Downscan erahnen ob es Kraut, Holz oder große Steine sind.
Ein 9 Zoll wäre schon noch geil.
Aber da Fluß auf rudern teilweise durch die Strömung nicht geht, hat sich das mit dem Sidescan auch erledigt
Hallo was f0r ein Down Scan Geber hast du unter deinem Angelkayak verbaut von Lowrance was für ein Typ ????
MfG
Ich habe den Simrad/Lowrance StructureScan HD
Wäre es möglich, den Geber leicht nach vorne ausrichten? Das die Tiefe nicht ganz stimmt, ist klar. Nur ich könnte, rein theoretisch die Fische (mit Kombination mit Downscanner und Sidescanner schon vorher ausmachen. Wenn ich schon über den Fisch bin, kann schon zu spät sein. Ist nur eine Überlegung von einem, der immer noch auf der Suche nach dem richtigen Echolot ist. :-)
Das geht nur in der Theorie, denn die Interpretation eines Echos ist gleich gar nicht mehr möglich. Sobald der Kegel nach vorn gestellt wird, entstünde wie bei einem Scheinwerfer, ein gigantisches Oval an Boden an Stelle einer Kreisfläche.... theoretisch. Den in Wirklichkeit geht der nach vorn gerichtete Teil des Kegel ins „Unendliche“, während der hintere Teit ins Lot nach unten wandert. Diese Information kann der Sonar nicht verarbeiten und es kommt zu Störsignalen.
Das gleiche passiert auch sinngerecht bei steil abfallenden oder gar fast senkrechten Abbruchkanten.
Habe ich natürlich früher auch schon mal versucht. 😊
42:28 Servus Udo und alle. Ich möchte gerne das Akku (12v/18Ah LiPo) mit Solarzelle laden. Auf dem Titan, hinten auf der "Ladefläche" :-) ist Platz für die eine Solarzelle. Hat schon jemand Erfahrung damit ?
Servus René, eine interessante Idee. Die Grundfläche im Titan hat grob 60x80. Ob das von der Fläche her reichen würde kann ich nicht sagen. Die nächste Frage wäre, wie wollte man das verbauen und auch noch Platz für Fischbox oder Ködertasche haben. Und schließlich gäbe es noch die Frage zu beantworten ob Aufwand und Nutzen im Verhältnis zu einander stehen. Das kann ich technisch nicht beantworten. Eine simpler Batterie mit genügend Kapazität hält ja problemlos den ganzen Tag. Damit wäre ja alles getan. Die grundsätzliche Idee, im Kajak alles so leicht und fein und übersichtlich zu halten wie es geht, würde dem widersprechen, es sei denn man hat einfach nur Spaß an der Sache.
Also ich brauche zum Renken fischen ein Deeper pro+. Reicht absolut um ein schwarm zwischen 20-30m zu finden.
Das ist gewiss tauglich. Es kommt eben darauf an, was man machen möchte... deshalb: gute Wahl
Mal ne Frage: Wir waren Anfang 2020 mit Echolot(Wii Fish Finder mit anderem Geber und nem starkem Akku) am Start.
Sah alles supi gut aus, was Angezeigt wurde und auch richtig nachvollziehbar(bis 70m so ca.)
So nun... es hat nichts gebissen, bis wir das Echolot ausgeschaltet haben! Nur wenn es aus war, hatten wir Spaß😬
Bei dir schaut das immer so anders aus🤔
Ist unser Echolot so viel „störender“, als deins?🧐🤔
Fische sind ja nicht dumm, aber....🤔
Das ist eine spannende Frage, auf die ich mir spontan keinen Reim machen kann. Das Echolot kenne ich nicht. Ich wüsste aber nicht, wieso es an einem eingeschalteten Echo liegen sollte, so als verscheuchte es die Fische. Das hätte ich noch nie gehört und würde sich ja wie ein Lauffeuer rumsprechen.
Was ich aber schon kenne, auch von mir selbst aus den Anfängen ist, dass verleitet wird nur noch auf den Bildschirm zu starren und ein vermeindliches Echo anzufischen.
Da bin ich auch schon dran verzweifelt. Wenn man klassisch fischt, hat man den Zwang nicht in einer bestimmten Tiefe zu fischen, sondern präsentiert „freier“.
Die nächste Frage wäre auch, wo wart ihr unterwegs, vertikal, schleppend, wie tief war es und von welcher Fischart sprechen wir, die ihr ohne Echo gefangen habt. Waren die Bisse ungefähr in der gleichen Tiefe oder gefühlt doch eher flacher? In diesem Bereich vermute ich den Grund viel eher. Manchmal fische ich vertikal auf 30m und es passiert nichts, beim Einholen kommt plötzlich ein Biss. Des Rätsels Lösung war... auf 30m waren die Renken... deutlich darüber die Saiblinge...
@@SilentHunterYakfishing
Es war das Wi-Fish von Raymarine.
Es war Anfang der Saison am Tegernsee und ich hatte das Glück, dass ein Spezl einfach nur sein Boot und das Echolot testen wollte. Also hatte ich beide Hände frei und konnte selbst das Echolot einsehen😊
Ich war hauptsächlich mit der „Zupfe“ auf Renken unterwegs.
Man konnte das Blei und sogar die Hegene echt gut auf dem Echolot sehen-und wohl auch die Fische. Aber genau an der dem Schnittpunkt ging nix. Also sind wir dann im Kreis gefahren und immer das gleiche.
Als wir dann das Echolot mal ausgeschaltet haben, kam nach kürzester Zeit ein Biss🧐
Das haben wir dann mal „untersucht“-Fazit:Tiefe orten, Echolot aus-Bisse. Echolot bleibt an-und nix🤔
Nach dem Fischen haben wir mit den Berufsfischern dort noch ein kleines Bierchen getrunken und die haben das bestätigt. Die meinten, dass die Fische das spüren können und dann auf Gefahr eingestellt sind.(Die nutzen ja neben ihrer langjährigen Erfahrungen trotzdem auch Echolote)
Ich hatte sowas vorher auch nie gelesen und gehört.
Aber es war echt sehr auffällig, dass nur ohne Echolot Bisse kamen.
Am Walchi (da bin ich eh lieber) hatte ich noch kein Echolot dabei.
Wenn man eher nur schauen will(am Walchensee), ob unter einem, eigentlich überhaupt Fisch ist und in welcher Tiefe ca, dann kommt es wohl hauptsächlich auf den Geber an, oder? Da die meisten Geräte ja große Tiefen können, wenn das Signal ausreichend ist?
Lg
Interessant, ich hab noch nie eine solche Erfahrung gemacht und bin ja auch schon ohne Echolot zum Fischen gegangen. Aber ich habe noch nicht ansatzweise ein ähnliches Verhalten bemerken können. Ob es möglicherweise auch an der Frequenz des Echolotes liegt? Ich kann es nicht sagen. Es gibt Echolotgeber, die „knacken“ recht laut wenn man sie einschaltet. Habt Ihr vielleicht so einen erwischt? Ich kann es wirklich nicht sagen.
Danke fürs Video! Du hast alles sehr bildhaft und deshalb leicht verständlich erklärt. Werde meine zwei rebelcell 12V 18Ah Li- Ion Akkus parallel schalten, dann muß ich hoffentlich nicht mehr ans Ufer zum wechseln!
Tatsächlich wäre eine Fortsetzung über die praktische Anwendung auf dem Wasser für viele Nutzer hilfreich. (Für mich nicht, da ich ganz einfach neben dir herfahre...😏) Es gibt zwar viele Videos hierüber im Web, aber diese sind eher nervig was Bildqualität, Ton und fachliche Qualifikation der Verfasser angeht. Also Udo, geh das Thema an. ... und wenn du noch einen Kameramann brauchst...
Ja genau ... 12 points Germany 😜
Danke ☺️ für mich ist das Thema Echolot ziemlich eine "hassliebe"😄 hab da viel angeschaut und mich informieren lassen! Schlussendlich hab ich mich für den Deeper chirp entschieden..... Ist für mich einfach flexibler! Und der Preis ist auch sehr interessant! Wenn man dann noch ein Tablet hat, kann man auch viel Geld sparen! Was ich sehen muss, sehe ich und das reicht mir eigentlich! Trotzdem bin ich immer wieder zwiespältig, ob ich dich nicht ein Echolot kaufen soll😂
Jetzt gibts ja auch noch dieses neue livescan das man nur noch permanent drauf starrt. Irgendwie schon auch interessant aber irgendwie nervt es mich auch wenn ich mein kleines an hab weil ich Zuviel drauf starre. Mir geht da echt immer viel an der Freude und der Entspannung und auch Spannung beim Fischen verloren. Benutze es zumindest derzeit nur um mal paar Spots auszusuchen und nach ner Stunde mag ich nicht mehr rein schauen!
Ja genau… das ist auch eher meine Verwendung 👍🏼
Hallo und vorab danke für das Video. An sich alles super erklärt, nur deine Ansicht zum Sidescan kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.
Sidescan gibt dir so viele Information die ich weder im Down noch im 2D bekomme. Alleine um Angelplätze zu finden, ist es unabdingbar, ich sehe Bodenhärte, ich sehe wo Steinpackungen sind, ich finde Totholz, Ich finde Fische die ich ohne Sidescan nie im Echolot gefunden hätte, weil sie einfach zu weit weg sind, ich sehe wo meine Ziele sich befinden, ich kann Größen einschätzen usw. Zum Thema ich finde den Schwarm nicht, weil ich einen Bogen fahren muss. Wie wäre es denn einfach mit einem GPS Punkt????? Den kann man doch unabhängig seiner Position auf den entsprechenden Spot schieben und einfach markieren.
Ja, das stimmt alles. Ein unbekanntes Gewässer kann man damit erkunden und kennenlernen. Dann ist aber noch nicht gefischt. Das meinte ich. Mit dem Sidescan musst du fahren. Wenn man unter ca 2 km/h kommt oder gar stehenbleibt ist es wertlos. Man sieht nichts mehr im Gebensatz zu Downscan oder 2D. Natürlich kann ich einen GPS Punkt setzten. Aber gewiss nicht auf einen Fisch irgendwo im Wasser. Der ist eine Minute später weg. Am Grund kann ich etwas markieren. Aber „fischen kann so nicht damit“ ... das meinte ich.