Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
LUNBIRT2.0から3.0に乗り換えた者です。座面スライド機構が廃止になっている、リクライニング角度が狭くなったのは確かにダウングレードだと感じました。座面スライドは私はあまり使いませんでしたが、リクライニング角度が狭くなったのは明確に違いがわかるレベルで残念でした。ただ、剛性というか、全体的なつくりの良さは3.0で大きく改善されたなという印象です。2.0が微妙すぎたといえばそうなのかもですが・・・。
レビューありがとうございます◎参考になります！
ランバート2.0→3.0の変更で・座面高44〜51cm→44.5〜53.5cm・座面スライド機能が廃止。・リクライニング角度最大約137度→最大約133度に変更。アップデートではなくダウングレードに感じる部分にはやっぱり触れませんでしたね。zoom会議までされたなら納得のできる説明があると思ったのですが残念。アップデートという名のコストカットでしたか…アップデートって言わなきゃいいのに…。
コメントありがとうございます◎個人的な感想ですが、リクライニングの仕様が変わり、角度を感覚的に止められて以前よりも直感的な操作感になりました。リクライニングの角度は130度から140度あたり範囲は角度の差を感じません。角度を大きくした方がユーザーがページをみた時に違いを感じやすいので売れやすいですが、角度より使いやすさを優先したのは素敵な判断だなと感じました。また最初よりもメッシュが良い素材になり、ジャケットハンガーもつきました。スライド機能は2.0から3.0になりなくなっているので、そこは少し残念ですね。機能のトータルバランスを考えての判断だと思います。各メーカーがかなりの値上げをしている中で、ランバートは値段が変化していません。個人的には今回は、生存戦略をかけた挑戦的アップデートだと思っています◎
ランバート2.0ユーザです。個人的感想ですが、私も3.0のほとんどの変更点が改悪に思います。良いと思うのはハンガーくらい。セルフアジャストリクライニングによって最大角度が小さくなったのであればそんな機能要らない(最大角度はもっと欲しかった)。自分は168㎝/80kgですが、座面が大きく座面高が高く座面クッション性があまりないので膝上の太もも裏が圧迫され足がむくみます。それに対して変更点は逆効果に思いました。しばたまるさんはクッションなどで床面を上げることを推奨されておりますが、それって本末転倒に思います。会社のチェアでは(座面が小さ目で座面高が低いので)太もも裏が圧迫されると感じたことはありません。なので、座面高が低く座面が小さ目でウレタンクッションのTOKIO EN01を注文しました。ランバートは体格の大きな人向けだと私は思いました。なお見栄え上の問題ですが、キャスターのネジ隠し用の(圧入)キャップがすぐに外れてしまいます。メーカに打ち上げたのでそのうち設計変更されると思います。
座面がメッシュのオフィスチェアはお尻が痛く感じ合わないのですがクッション系のオフィスチェアの選択肢はおすすめありますか？
タイミング神過ぎて速攻予約しました。ありがとうございます。
良いチェアライフを◎
モンスターランバートのランバーサポートですが、グロウスピカエリートや、COFOチェアプレミアムと比べたときに、腰の押され具合は同じくらいでしょうか？また、座面前後機能はないのでしょうか？
はい。グッと押すのはグロウスピカやCOFO、包まれている感があるのがモンスターランバートですね◎
今椅子を新調しようと考えているのですが、エルゴヒューマンプロだと硬くて座りづらくcofo,growspica,ランバートの3つで悩んでいます。Mr.chairsさん的にこの3つの中でどれが一番いいかを教えていただきたいです。177cm 70kg ヘルニアと腰椎分離症を持っています大学生で課題をやりつつ動画なども椅子に座って視聴しています。ご返答いただけると幸いです。よろしくお願いします。
正しい姿勢を維持しやすい、骨盤を立てやすいチェアが良いと思うので、まずは先日出した正しい椅子の座り方動画を見て欲しいです！どれもフットレスト付きで、リラックスはしやすいけど、正しい姿勢を維持することを考えると、エルゴヒューマンのようなチェアよりは座面クッションで背もたれメッシュのものの方が良いかな？と感じます。
独立して、椅子の購入を検討しているのですが、GrowSpica Eliteの動画を見ていいなと思って他の動画も見てみようと思ったら、こっちも良いと感じて、どれにしたら良いか悩みます。作業としては、CADで図面を書いたり単純な事務作業と少し字を書いたりするくらいです。メッシュ素材でフットレストがあるのが希望なのですが。ご教授頂きたく思います。
エリートは操作が座面横のレバーに集約されているので調整が楽ですね。またランバーサポートの形がかまぼこのように出ている形がエリート、受け止める円弧のような形がランバートなのでエリートの方が多少猫背や前傾でも腰にランバーサポートが当たりやすく、ランバートは後傾になった時のフィット感、ホールド感があるチェアです◎
@@mrchairs ありがとうございます！調べたら近くにランバートを販売してるお店があったので実際に座ってみようと思います！また、他の動画も参考にさせていただきます！
@@mrchairs度々すみません。お店に行くと、ランバート2.0しかなかったのですが、もう少し背中を押して欲しいと感じました。それだと、3.0やモンスターランバートになっても同じような感覚になるでしょうか？上位機種になると、もっと押してくれたりしますか？
@@mrchairsそう感じるということは、エリートのほうが、合っているということですよね。。
アームレストが魅力的だなぁ、これ各社取り入れて欲しいな
ぼくもかなり良いアームレストだなと感じています。
オフィスチェアを探していてたどり着きました。参考になる詳しいレビューをありがとうございます。巷ではHBATA E3がやはり価格破壊の機能全部乗せ椅子として人気のようで価格帯もMONSTER LUMBIRTと被るようですがこの二脚を比較するとどちらがオススメでしょうか。もしよろしければご意見伺いたいです
HBATA E3月末か来月初旬にはレビューだせるようにする予定です◎今日組み立てたので、また動画で！
この動画見てmonster買いました。二子玉で試座してみてアームレストのフィット感が決め手になりました。後ほど座ってみたgesture並みに使いやすい。174cm,72kgでフィットする椅子でした。追記腰のランバーサポートが合わなくて痛くなってきました、、、あと３段階ぐらい上げられたらよりフィットしそうではあります。いい椅子だけに残念すぎる。
私も使っていますが、ランバーサポートはやっぱりちょっと残念ですよね🫠笑私は痛くはなっていませんが、可動域大自信は悪くもないけど押し返す圧がなさすぎる点がせっかく機能はあるのに残念な感じでした💦笑
レビューありがとうございます◎体格や利用時間、用途をお伺いすることは可能ですか？参考にさせていただきたいです！
@@mrchairs 自分は在宅ワークのために買ってから1周間の間1日中座ってました。体格は174cmで平均的な体型だと思います。
メッシュといえば服へのダメージが気になります。布っぽくなったということはそこも良くなってるかな？
前よりも触れ心地は優しくなっていますが、その視点がなかったので、今後そのような視点も考えて椅子を見てみます
気になっていたのでレビューありがたかったです。自分の部屋が土間にあるのですが、キャスターの耐久性はいかがでしょうか？また、交換など可能なつくりでしょうか？
長い期間まだ活用できていないので、メーカーへ問い合わせを◎今後、キャスターについても話せるように何か検討してみます。
現在リモートワークのIS(電話営業)に転職をしました。PCに向かって比較的同じ体勢で作業をすることが多いです。椅子はゲーミングチェアorオフィスチェアどっちが良いか教えて欲しいです！(予算5-6万円 ) また、田舎にいるのでなかなか座り比べが出来ない場合は事前調べと自分のニーズを満たしているかを基準で考え、座り心地は賭けになってしまうのは仕方ないでしょうか？
たまたまコメント見たので参考にしてください。僕の感覚では正しい姿勢での作業といった意味では間違いなくオフィスチェアだと思いますが1番気になるのは座面の硬さ、座り心地です。オフィスチェアは座面がメッシュ素材な分、固く感じめちゃくちゃお尻が痛くなり過去に僕は座り心地で失敗したことがあります。なので硬さを気になる方は間違いなくゲームチェア1択だと思います。中にはらやわからいものも存在するかもですが、、、ただ安価なものではないので必ずオフィスチェアがどんなものなのか、ゲーミングチェアがどんなものなのかと言うのは買いたいモデルでなくても絶対座った方がいいです。また購入する際は展示品はいろんな人が座ってるので少し柔らかい傾向にあるので新品で買った際は気持ち固めのイメージをした方がいいと思います。ただ本当に好みなので動画やこのコメントは参考にならないことも多いと思いますので試座を推奨です。試座の場合でも数分座るのではなくいいと思ったら10-15分は居座って確認した方がいいですよ。
基本的には、仕事はオフィスチェアの方が相性が良いです。例えば、近くのニトリなどで相性の良い形をチェックして座面はメッシュかクッションかなど、基本的な部分の確認はすべきだと思います。その予算だとTOKIOOCV21／モンスターランバート／TOKIOCW01／フレキシスポットC７シリーズ／あたりはチェックしてみても良いかなと思います◎
2.0代えずに3.0と思いましたが、座面スライド機能が廃止されている時点で購入予定から外れてしまいました
他所の椅子が壊れたので欲しいなぁと思ったら売り切れだった…
心惹かれる…実際に座って試してから買うことは出来るのだろうか…
座れる店舗もあるのでHPチェックを！
レビューありがとうございます！気になったチェアですがアームレストが思ったより良さそうですね！hinomi h1 pro v2も跳ね上げ式なのに多機能で気になるので宜しければレビューお願いしたいです。
hinomi h1 pro v2、来月には◎
Celestial -セレスティアルゲーミングチェアを紹介してほしいです！
いつも動画ありがとうございます☺︎いろんな動画を見させていただき、現物をいくつか試してみてモンスターランバートにしようかなと悩んでるところです🙄Cofoとか、growspicaとかは1万値上がりしていてお得感がちょい減ったので😩笑ところで、今回、彼女と自分とどちらも使えそうなものの観点から見回ったのですが、2人の体格差が結構あるせいか、向こうはgrow spicaとか、flexispotのC7は背中が普通の感覚で座っても背もたれに背中が当たらないって意見を聞いて、意外とこの手のオフィスチェアは基本男向けになってるのかなーって印象も受けました🤔(彼女が小柄ではあるのですが)フルメッシュ系で女性も男性も多様な体格の人に合わせやすいもので言うとこれ！ってものはありますか？🤔
どうしても利用層的に男性向けのチェアが多いかもしれません。強いていうなら、最高級ですが、アーロンチェアリマスタードはメッシュだけど、サイズ展開しています。COFOの方がファブリック調で柔らかいメッシュなので、女性にも相性が良さそうですが、どちらにもそのままで使うには座面が高い可能性があるので、床置きのフットレストを使うのがおすすめです。あとは座面クッションタイプのチェアを検討するのもありかと思います。
@@mrchairs ありがとうございます🙇幸いなことにモンスターランバートはご許可(笑)を頂けたので、これにしました笑欲を言えばCOFOも個人的に一番ランバーサポートがしっくりきて彼女も座り心地としては問題なかったそうですが、値段的に元から高めな上に値上がりもしてるので💦🫠でもMLの良さは動画でもおっしゃってたようにアームレストの自由度が大きい+この値段でそこそこの機能はほとんど入ってるってとこにあると感じました☺︎彼女が小柄なのでアームレストはなくてもいい派でしたが、フル回転させればほぼない状態でも使えるのでお互いに使えるいいとこどりができたと思います！後は昇降デスクを合わせて検討ってところです←これからも色々なオフィス家具のレビューよろしくお願いします☺︎
概要欄からモンスターランバード（グレー）を予約しました。昨日までブラックも選べましたが、ブラックは今日には売り切れてましたね。こちらの動画を見る前に二子玉川の蔦屋家電で展示しているものに試座させてもらってて、3.0よりモンスターのが圧倒的に体にフィットする感じでした。セルフアジャストリクライニングと、アームレストがリクライニングで追従する点が良かったです。177cm, 74kg なのでセルフアジャストがちょうどぴったりハマった感じだったんですね。（この動画で理解しました）
コメントありがとうございます◎その後、いかがでしょうか？
@@mrchairs 以下、個人的な感想です。期待していたこと：フットレストやヘッドレスト初なので、全部入りで試してみたかった。約２週間の使用感：長く座ってみると細かい点で体に合わない事が分かった。177cm, 74kgの当方には合わず、日本人の平均身長172cmくらいがちょうどいいのかも。メッシュ生地：暑がりなのでメッシュは快適だった。硬さはヘッドレストだけもっと柔らかくあってほしかった。ヘッドレスト：硬い。ちょい休憩には良いが、３０分ほどで首や頭がシビれるので後傾姿勢は不向き。ジャケットハンガー：メッシュ地に爪引っ掛ける構造が将来的に生地破損に繋がりそうに感じて付けるのを諦めた。背もたれ：ヘッドレストを高く維持できる点で良いが、ランバーサポートとの位置関係で相対的に合わなくて残念。ランバーサポート：背もたれMAXに上げても背骨S字にならず腰にフィットせず。後傾時だけはちょうどよい位置に来る。リクライニング：セルフアジャストが微妙に合わず結局最後まで倒れた状態で使うことに。固定できない点はフットレスト使うときに足乗せたままではリクライニング倒せなくて不便に感じた。アームレスト：高さ微妙に足りなくて残念。回転その他の調整幅とリクライニング時に追従する点はコスパめっちゃ良い。フットレスト：収納時はふくらはぎに当たる位置にあり邪魔。伸ばして足置くのは固定できないリクライニングとの相性が悪い。メーカーサポート：組み立ての分からない点を問い合わせたら、丁寧な写真付き説明で即返事が来た。今後のチェア購入のために得られた教訓として、狭い部屋で日中の作業と夜のリラックス時間の両方を満たそうとしていましたが、どっち付かずになるので作業用に振り切った選択が良さそうでヘッドレスト・フットレストは不要、ランバーサポートの腰位置と、アームレストが机（キーボード入力等）にフィットすることが重要という結論に至りました。
初めましてコメント失礼します。今回新登場したモンスターランバートには座面スライド機能は搭載されていますでしょうか？
HbadaのE3と比べるとメッシュの感じや座り心地どうですか？こちらも多機能なので迷っています。
今HbadaのE3は組み立て座ってみてるところです◎
Lumbirt2.0使用者です。結論から言うと値段相応な印象でした。■いまいちな点◎ランバーサポートの押し具合が弱い・調整段階が「可動域大」「可動域小」「後方固定」の3段階あります。「後方固定」は文字通りランバーサポートが後方で動かないので支えられてる感が無いので腐っています。「可動域大」はランバーサポートの可動域が広いのですが、押す力が弱すぎて微妙。「可動域小」は1番押し込んだ位置が後方固定よりも全面なので1番支えられている感がありますが、可動している感は皆無です。体重60kgでこの感想なので、もっと軽い人だと使用感が変わるかもです。◎ランバーサポートのメッシュの張り具合が弱い・めっちゃたるんでいて初期不良では無いかと疑っています。◎ヘッドレストが高すぎる・身長171cmですが、位置が高すぎる…ランバーサポートの位置を上げるために背面を上げるとヘッドレストも上がります。そうするとヘッドレストを1番低い位置にしても高すぎます。何故背面を低くしなかったのでしょう…
レビューありがとうございます！今後、みなさんにお伝えする時の参考にさせていただきます◎
椅子は奥が深すぎて、いくらかければいいのか本当に悩みます。
そうですね。ぼくも研究中です◎
リンク先からランバート3.0を買おうとしたところ、グレーはブラックよりも高い価格になります。何故でしょうか。
クーポン割引は反映されてるので、3.0のみカラーで元値の調整が入ったのかもしれないですね。詳細はメーカーさんに聞いてみてください◎
モンスターランバートとコフォチェアープレミアムどちらを購入しようか迷ってます参考までにコメントしていただけたら嬉しいです私は座り心地を重視してます
全体的に、メッシュの素材感など触り心地が良いはCOFOです。ただモンスターランバートのアームレストはかなり使いやすいと感じます◎シンプルな座り心地ならCOFOで、肘の置き場所にいつも困っていたり、調整幅が広い1脚が欲しいならモンスターランバート。どちらも大きめなチェアなので、身長が低めの場合は床置きのフットレストがあると良いと思います。
太っているので、メッシュの座面ってお尻が痛くなっちゃうかなぁ、、、？と思ってなかなか手が出ないんですが、どうなんでしょう…？
購入して使っていますが、メッシュ感はざらざら感がちょっとありますし、grow spicaとcofoと比べると、ハリ具合とちょっと固めかなと思いました。気になるかどうかは人次第なので何とも言えないですが、いけるのであれば展示場で試してまた方が確実だと思います。
メッシュ素材はかなり人によって感じ方に差があります。まずは近くのニトリなどで何か1脚、メッシュチェアに座ってみて欲しいです◎
返信ありがとうございます◎
調べていくとオフィスチェアは男性向けに作られてるんだなって結論に行き着きました一般的な身長の女性には合わない椅子が多く選択肢がなくて残念です身体に合わないのに台を置いたりスリッパ履くことを前提に選ぶのは違うかなって思います結局試座してピッタリだったのがアーロンチェアのAサイズだったので値上がり前のセールで購入しました試す時間が取れなかったので見送りましたがデュオレストも気になってます
コメントありがとうございます！良いチェアライフを◎
このタイミングでこんなイイ椅子を😭3日前にtokiocw01予約購入しちゃった😢でも絶対cw01の方が良いはず‼️
良いチェアライフを送ってください！CW良いチェアですので◎
実は45.5～54.5cmでしたって連絡が来ました言えば座面高が44～51cmになるガスシリンダー貰えるらしいですが。。。発送も一カ月くらい遅れましたし、いろいろ綻びが。。。。😢😢
ああ、これ組み立てわかりましたが、太った人におすすめできる椅子ですね😅初期型のコスパ感で購入すると、ちょっとがっかりする感じで。360度の手を置くところが思ったよりずっといいですね😊中肉中背の方は別の同値段帯域の選択肢もありって感じ(´・ω・`)
レビューありがとうございます◎今後お伝えする時の参考にさせていただきます！
体型や用途によります◎
座面高すぎるんよね座面は42cmからスタートしてほしい
シリンダーと5本足ベースの問題があるので、少ないんですよね。ぼくもそう思います。
購入後何日程度で届きますか？
疑問は解決されましたでしょうか？メーカーへの問い合わせをしていただけますと◎
めっちゃよさげだけど我１６０ｃｍ、うーむ
うぉあ、３日前にエンボディチェア買っちまったよ。気になっちゃうやないか。
声が高すぎて1.2倍でも耳が辛い…😢
高い椅子でもケツ痛いし結局座面はおなじよ
LUNBIRT2.0から3.0に乗り換えた者です。座面スライド機構が廃止になっている、リクライニング角度が狭くなったのは確かにダウングレードだと感じました。座面スライドは私はあまり使いませんでしたが、リクライニング角度が狭くなったのは明確に違いがわかるレベルで残念でした。
ただ、剛性というか、全体的なつくりの良さは3.0で大きく改善されたなという印象です。2.0が微妙すぎたといえばそうなのかもですが・・・。
レビューありがとうございます◎
参考になります！
ランバート2.0→3.0の変更で
・座面高44〜51cm→44.5〜53.5cm
・座面スライド機能が廃止。
・リクライニング角度最大約137度→最大
約133度に変更。
アップデートではなくダウングレードに感じる部分にはやっぱり触れませんでしたね。
zoom会議までされたなら納得のできる説明があると思ったのですが残念。
アップデートという名のコストカットでしたか…アップデートって言わなきゃいいのに…。
コメントありがとうございます◎
個人的な感想ですが、リクライニングの仕様が変わり、角度を感覚的に止められて以前よりも直感的な操作感になりました。
リクライニングの角度は130度から140度あたり範囲は角度の差を感じません。
角度を大きくした方がユーザーがページをみた時に違いを感じやすいので売れやすいですが、
角度より使いやすさを優先したのは素敵な判断だなと感じました。
また最初よりもメッシュが良い素材になり、ジャケットハンガーもつきました。
スライド機能は2.0から3.0になりなくなっているので、そこは少し残念ですね。機能のトータルバランスを考えての判断だと思います。
各メーカーがかなりの値上げをしている中で、ランバートは値段が変化していません。
個人的には今回は、生存戦略をかけた挑戦的アップデートだと思っています◎
ランバート2.0ユーザです。個人的感想ですが、私も3.0のほとんどの変更点が改悪に思います。良いと思うのはハンガーくらい。セルフアジャストリクライニングによって最大角度が小さくなったのであればそんな機能要らない(最大角度はもっと欲しかった)。自分は168㎝/80kgですが、座面が大きく座面高が高く座面クッション性があまりないので膝上の太もも裏が圧迫され足がむくみます。それに対して変更点は逆効果に思いました。しばたまるさんはクッションなどで床面を上げることを推奨されておりますが、それって本末転倒に思います。会社のチェアでは(座面が小さ目で座面高が低いので)太もも裏が圧迫されると感じたことはありません。なので、座面高が低く座面が小さ目でウレタンクッションのTOKIO EN01を注文しました。ランバートは体格の大きな人向けだと私は思いました。
なお見栄え上の問題ですが、キャスターのネジ隠し用の(圧入)キャップがすぐに外れてしまいます。メーカに打ち上げたのでそのうち設計変更されると思います。
座面がメッシュのオフィスチェアはお尻が痛く感じ合わないのですがクッション系のオフィスチェアの選択肢はおすすめありますか？
タイミング神過ぎて速攻予約しました。
ありがとうございます。
良いチェアライフを◎
モンスターランバートのランバーサポートですが、グロウスピカエリートや、COFOチェアプレミアムと比べたときに、腰の押され具合は同じくらいでしょうか？
また、座面前後機能はないのでしょうか？
はい。グッと押すのはグロウスピカやCOFO、包まれている感があるのがモンスターランバートですね◎
今椅子を新調しようと考えているのですが、エルゴヒューマンプロだと硬くて座りづらくcofo,growspica,ランバートの3つで悩んでいます。Mr.chairsさん的にこの3つの中でどれが一番いいかを教えていただきたいです。
177cm 70kg ヘルニアと腰椎分離症を持っています
大学生で課題をやりつつ動画なども椅子に座って視聴しています。ご返答いただけると幸いです。よろしくお願いします。
正しい姿勢を維持しやすい、骨盤を立てやすいチェアが良いと思うので、まずは先日出した正しい椅子の座り方動画を見て欲しいです！
どれもフットレスト付きで、リラックスはしやすいけど、正しい姿勢を維持することを考えると、エルゴヒューマンのようなチェアよりは座面クッションで背もたれメッシュのものの方が良いかな？と感じます。
独立して、椅子の購入を検討しているのですが、GrowSpica Eliteの動画を見ていいなと思って他の動画も見てみようと思ったら、こっちも良いと感じて、どれにしたら良いか悩みます。
作業としては、CADで図面を書いたり単純な事務作業と少し字を書いたりするくらいです。
メッシュ素材でフットレストがあるのが希望なのですが。
ご教授頂きたく思います。
エリートは操作が座面横のレバーに集約されているので調整が楽ですね。
またランバーサポートの形がかまぼこのように出ている形がエリート、受け止める円弧のような形がランバートなので
エリートの方が多少猫背や前傾でも腰にランバーサポートが当たりやすく、ランバートは後傾になった時のフィット感、ホールド感があるチェアです◎
@@mrchairs ありがとうございます！
調べたら近くにランバートを販売してるお店があったので実際に座ってみようと思います！また、他の動画も参考にさせていただきます！
@@mrchairs度々すみません。
お店に行くと、ランバート2.0しかなかったのですが、もう少し背中を押して欲しいと感じました。
それだと、3.0やモンスターランバートになっても同じような感覚になるでしょうか？
上位機種になると、もっと押してくれたりしますか？
@@mrchairsそう感じるということは、エリートのほうが、合っているということですよね。。
アームレストが魅力的だなぁ、これ各社取り入れて欲しいな
ぼくもかなり良いアームレストだなと感じています。
オフィスチェアを探していてたどり着きました。参考になる詳しいレビューをありがとうございます。
巷ではHBATA E3がやはり価格破壊の機能全部乗せ椅子として人気のようで価格帯もMONSTER LUMBIRTと被るようですがこの二脚を比較するとどちらがオススメでしょうか。もしよろしければご意見伺いたいです
HBATA E3月末か来月初旬にはレビューだせるようにする予定です◎
今日組み立てたので、また動画で！
この動画見てmonster買いました。
二子玉で試座してみてアームレストのフィット感が決め手になりました。後ほど座ってみたgesture並みに使いやすい。
174cm,72kgでフィットする椅子でした。
追記
腰のランバーサポートが合わなくて痛くなってきました、、、
あと３段階ぐらい上げられたらよりフィットしそうではあります。
いい椅子だけに残念すぎる。
私も使っていますが、ランバーサポートはやっぱりちょっと残念ですよね🫠笑
私は痛くはなっていませんが、可動域大自信は悪くもないけど押し返す圧がなさすぎる点がせっかく機能はあるのに残念な感じでした💦笑
レビューありがとうございます◎
体格や利用時間、用途をお伺いすることは可能ですか？
参考にさせていただきたいです！
@@mrchairs 自分は在宅ワークのために買ってから1周間の間1日中座ってました。
体格は174cmで平均的な体型だと思います。
メッシュといえば服へのダメージが気になります。布っぽくなったということはそこも良くなってるかな？
前よりも触れ心地は優しくなっていますが、その視点がなかったので、今後そのような視点も考えて椅子を見てみます
気になっていたのでレビューありがたかったです。
自分の部屋が土間にあるのですが、
キャスターの耐久性はいかがでしょうか？
また、交換など可能なつくりでしょうか？
長い期間まだ活用できていないので、メーカーへ問い合わせを◎
今後、キャスターについても話せるように何か検討してみます。
現在リモートワークのIS(電話営業)に転職をしました。
PCに向かって比較的同じ体勢で作業をすることが多いです。
椅子はゲーミングチェアorオフィスチェアどっちが良いか教えて欲しいです！(予算5-6万円 )
また、田舎にいるのでなかなか座り比べが出来ない場合は事前調べと自分のニーズを満たしているかを基準で考え、座り心地は賭けになってしまうのは仕方ないでしょうか？
たまたまコメント見たので参考にしてください。
僕の感覚では正しい姿勢での作業といった意味では間違いなくオフィスチェアだと思いますが1番気になるのは座面の硬さ、座り心地です。
オフィスチェアは座面がメッシュ素材な分、固く感じめちゃくちゃお尻が痛くなり過去に僕は座り心地で失敗したことがあります。
なので硬さを気になる方は間違いなくゲームチェア1択だと思います。
中にはらやわからいものも存在するかもですが、、、
ただ安価なものではないので必ずオフィスチェアがどんなものなのか、ゲーミングチェアがどんなものなのかと言うのは買いたいモデルでなくても絶対座った方がいいです。
また購入する際は展示品はいろんな人が座ってるので少し柔らかい傾向にあるので新品で買った際は気持ち固めのイメージをした方がいいと思います。
ただ本当に好みなので動画やこのコメントは参考にならないことも多いと思いますので試座を推奨です。
試座の場合でも数分座るのではなくいいと思ったら10-15分は居座って確認した方がいいですよ。
基本的には、仕事はオフィスチェアの方が相性が良いです。例えば、近くのニトリなどで相性の良い形をチェックして座面はメッシュかクッションかなど、基本的な部分の確認はすべきだと思います。
その予算だと
TOKIOOCV21／モンスターランバート／TOKIOCW01／フレキシスポットC７シリーズ／あたりはチェックしてみても良いかなと思います◎
2.0代えずに3.0と思いましたが、
座面スライド機能が廃止されている時点で
購入予定から外れてしまいました
他所の椅子が壊れたので欲しいなぁと思ったら売り切れだった…
心惹かれる…
実際に座って試してから買うことは出来るのだろうか…
座れる店舗もあるのでHPチェックを！
レビューありがとうございます！気になったチェアですがアームレストが思ったより良さそうですね！
hinomi h1 pro v2も跳ね上げ式なのに多機能で気になるので宜しければレビューお願いしたいです。
hinomi h1 pro v2、来月には◎
Celestial -セレスティアル
ゲーミングチェアを紹介してほしいです！
いつも動画ありがとうございます☺︎
いろんな動画を見させていただき、現物をいくつか試してみてモンスターランバートにしようかなと悩んでるところです🙄
Cofoとか、growspicaとかは1万値上がりしていてお得感がちょい減ったので😩笑
ところで、今回、彼女と自分とどちらも使えそうなものの観点から見回ったのですが、2人の体格差が結構あるせいか、向こうはgrow spicaとか、flexispotのC7は背中が普通の感覚で座っても背もたれに背中が当たらないって意見を聞いて、意外とこの手のオフィスチェアは基本男向けになってるのかなーって印象も受けました🤔(彼女が小柄ではあるのですが)
フルメッシュ系で女性も男性も多様な体格の人に合わせやすいもので言うとこれ！ってものはありますか？🤔
どうしても利用層的に男性向けのチェアが多いかもしれません。強いていうなら、最高級ですが、アーロンチェアリマスタードはメッシュだけど、サイズ展開しています。
COFOの方がファブリック調で柔らかいメッシュなので、女性にも相性が良さそうですが、
どちらにもそのままで使うには座面が高い可能性があるので、床置きのフットレストを使うのがおすすめです。
あとは座面クッションタイプのチェアを検討するのもありかと思います。
@@mrchairs ありがとうございます🙇幸いなことにモンスターランバートはご許可(笑)を頂けたので、これにしました笑
欲を言えばCOFOも個人的に一番ランバーサポートがしっくりきて彼女も座り心地としては問題なかったそうですが、値段的に元から高めな上に値上がりもしてるので💦🫠
でもMLの良さは動画でもおっしゃってたようにアームレストの自由度が大きい+この値段でそこそこの機能はほとんど入ってるってとこにあると感じました☺︎
彼女が小柄なのでアームレストはなくてもいい派でしたが、フル回転させればほぼない状態でも使えるのでお互いに使えるいいとこどりができたと思います！
後は昇降デスクを合わせて検討ってところです←
これからも色々なオフィス家具のレビューよろしくお願いします☺︎
概要欄からモンスターランバード（グレー）を予約しました。
昨日までブラックも選べましたが、ブラックは今日には売り切れてましたね。
こちらの動画を見る前に二子玉川の蔦屋家電で展示しているものに試座させてもらってて、
3.0よりモンスターのが圧倒的に体にフィットする感じでした。
セルフアジャストリクライニングと、アームレストがリクライニングで追従する点が良かったです。
177cm, 74kg なのでセルフアジャストがちょうどぴったりハマった感じだったんですね。（この動画で理解しました）
コメントありがとうございます◎
その後、いかがでしょうか？
@@mrchairs 以下、個人的な感想です。
期待していたこと：フットレストやヘッドレスト初なので、全部入りで試してみたかった。
約２週間の使用感：長く座ってみると細かい点で体に合わない事が分かった。177cm, 74kgの当方には合わず、日本人の平均身長172cmくらいがちょうどいいのかも。
メッシュ生地：暑がりなのでメッシュは快適だった。硬さはヘッドレストだけもっと柔らかくあってほしかった。
ヘッドレスト：硬い。ちょい休憩には良いが、３０分ほどで首や頭がシビれるので後傾姿勢は不向き。
ジャケットハンガー：メッシュ地に爪引っ掛ける構造が将来的に生地破損に繋がりそうに感じて付けるのを諦めた。
背もたれ：ヘッドレストを高く維持できる点で良いが、ランバーサポートとの位置関係で相対的に合わなくて残念。
ランバーサポート：背もたれMAXに上げても背骨S字にならず腰にフィットせず。後傾時だけはちょうどよい位置に来る。
リクライニング：セルフアジャストが微妙に合わず結局最後まで倒れた状態で使うことに。固定できない点はフットレスト使うときに足乗せたままではリクライニング倒せなくて不便に感じた。
アームレスト：高さ微妙に足りなくて残念。回転その他の調整幅とリクライニング時に追従する点はコスパめっちゃ良い。
フットレスト：収納時はふくらはぎに当たる位置にあり邪魔。伸ばして足置くのは固定できないリクライニングとの相性が悪い。
メーカーサポート：組み立ての分からない点を問い合わせたら、丁寧な写真付き説明で即返事が来た。
今後のチェア購入のために得られた教訓として、狭い部屋で日中の作業と夜のリラックス時間の両方を満たそうとしていましたが、どっち付かずになるので作業用に振り切った選択が良さそうでヘッドレスト・フットレストは不要、ランバーサポートの腰位置と、アームレストが机（キーボード入力等）にフィットすることが重要という結論に至りました。
初めましてコメント失礼します。
今回新登場したモンスターランバートには座面スライド機能は搭載されていますでしょうか？
HbadaのE3と比べるとメッシュの感じや座り心地どうですか？
こちらも多機能なので迷っています。
今HbadaのE3は組み立て座ってみてるところです◎
Lumbirt2.0使用者です。
結論から言うと値段相応な印象でした。
■いまいちな点
◎ランバーサポートの押し具合が弱い
・調整段階が「可動域大」「可動域小」「後方固定」の3段階あります。「後方固定」は文字通りランバーサポートが後方で動かないので支えられてる感が無いので腐っています。「可動域大」はランバーサポートの可動域が広いのですが、押す力が弱すぎて微妙。「可動域小」は1番押し込んだ位置が後方固定よりも全面なので1番支えられている感がありますが、可動している感は皆無です。
体重60kgでこの感想なので、もっと軽い人だと使用感が変わるかもです。
◎ランバーサポートのメッシュの張り具合が弱い
・めっちゃたるんでいて初期不良では無いかと疑っています。
◎ヘッドレストが高すぎる
・身長171cmですが、位置が高すぎる…ランバーサポートの位置を上げるために背面を上げるとヘッドレストも上がります。そうするとヘッドレストを1番低い位置にしても高すぎます。何故背面を低くしなかったのでしょう…
レビューありがとうございます！今後、みなさんにお伝えする時の参考にさせていただきます◎
椅子は奥が深すぎて、いくらかければいいのか本当に悩みます。
そうですね。ぼくも研究中です◎
リンク先からランバート3.0を買おうとしたところ、グレーはブラックよりも高い価格になります。
何故でしょうか。
クーポン割引は反映されてるので、3.0のみカラーで元値の調整が入ったのかもしれないですね。詳細はメーカーさんに聞いてみてください◎
モンスターランバートとコフォチェアープレミアム
どちらを購入しようか迷ってます
参考までにコメントしていただけたら嬉しいです
私は座り心地を重視してます
全体的に、メッシュの素材感など触り心地が良いはCOFOです。ただモンスターランバートのアームレストはかなり使いやすいと感じます◎
シンプルな座り心地ならCOFOで、肘の置き場所にいつも困っていたり、調整幅が広い1脚が欲しいならモンスターランバート。
どちらも大きめなチェアなので、身長が低めの場合は床置きのフットレストがあると良いと思います。
太っているので、メッシュの座面ってお尻が痛くなっちゃうかなぁ、、、？と思ってなかなか手が出ないんですが、どうなんでしょう…？
購入して使っていますが、メッシュ感はざらざら感がちょっとありますし、grow spicaとcofoと比べると、ハリ具合とちょっと固めかなと思いました。
気になるかどうかは人次第なので何とも言えないですが、いけるのであれば展示場で試してまた方が確実だと思います。
メッシュ素材はかなり人によって感じ方に差があります。まずは近くのニトリなどで何か1脚、メッシュチェアに座ってみて欲しいです◎
返信ありがとうございます◎
調べていくとオフィスチェアは男性向けに作られてるんだなって結論に行き着きました
一般的な身長の女性には合わない椅子が多く選択肢がなくて残念です
身体に合わないのに台を置いたりスリッパ履くことを前提に選ぶのは違うかなって思います
結局試座してピッタリだったのがアーロンチェアのAサイズだったので値上がり前のセールで購入しました
試す時間が取れなかったので見送りましたがデュオレストも気になってます
コメントありがとうございます！良いチェアライフを◎
このタイミングでこんなイイ椅子を😭
3日前にtokiocw01予約購入しちゃった😢
でも絶対cw01の方が良いはず‼️
良いチェアライフを送ってください！
CW良いチェアですので◎
実は45.5～54.5cmでしたって連絡が来ました
言えば座面高が44～51cmになるガスシリンダー貰えるらしいですが。。。
発送も一カ月くらい遅れましたし、いろいろ綻びが。。。。😢😢
ああ、これ組み立てわかりましたが、太った人におすすめできる椅子ですね😅
初期型のコスパ感で購入すると、ちょっとがっかりする感じで。
360度の手を置くところが思ったよりずっといいですね😊
中肉中背の方は別の同値段帯域の選択肢もありって感じ(´・ω・`)
レビューありがとうございます◎
今後お伝えする時の参考にさせていただきます！
体型や用途によります◎
座面高すぎるんよね座面は42cmからスタートしてほしい
シリンダーと5本足ベースの問題があるので、少ないんですよね。ぼくもそう思います。
購入後何日程度で届きますか？
疑問は解決されましたでしょうか？メーカーへの問い合わせをしていただけますと◎
めっちゃよさげだけど我１６０ｃｍ、うーむ
うぉあ、３日前にエンボディチェア買っちまったよ。
気になっちゃうやないか。
声が高すぎて1.2倍でも耳が辛い…😢
高い椅子でもケツ痛いし結局座面はおなじよ