¿M1126 Stryker para el Ejército de Chile? 🇨🇱 | Proyecto Cromo 💀❗
Vložit
- čas přidán 26. 08. 2024
- El Ejército de Chile desde hace varios años tiene en carpeta la urgente renovación de su flota de transportes de personal blindados a ruedas Mowag Piranha 6x6 y 8x8 que son el principal vector de su capacidad de respuesta rápida con fuerzas de infantería mecanizada.
Después de evaluar los antecedentes de las diferentes propuestas, el Ejército de Chile indicó su intención de adquirir el carro norteamericano M1126 Stryker bajo la modalidad “asistencia militar extranjera” (FMS, Foreign Military Assistance).
--------------------------
Si quieres apoyarnos puedes hacerlo a través de nuestro Patreon
patreon.com/us...
--------------------------
Si eres nuevo en el canal y te interesa este tipo de contenido, suscríbete y activa la campana de notificación para asegurarte de que nunca te pierdas una historia.
Si disfrutaste el video, dale me gusta y compártelo en cualquier plataforma de redes sociales que uses. Esto ayudará enormemente al Canal y expandirá nuestra comunidad de historias militares.
--------------------------
Musica: AimToHeadOfficial
/ aimtoheadofficial
--------------------------
#stryker #ECH #Chile
💥 Les agradecemos a todos sus comentarios de apoyo a nuestro trabajo, nuestra intención es aportar a la conversación informada de temas de defensa, con argumentos Y RESPETO. 💥
Para poder hacer crecer el canal y poder ofrecerles más y mejor contenido les agradeceríamos que se suscriban y compartan nuestro contenido en sus redes para poder llegar a más entusiastas de temas de defensa e historia.
También sería genial que nos dejaras un Súper Gracias de CZcams o que nos invites un café, así podremos hacer más y mejor contenido todas las semanas ko-fi.com/parabellum_mil
Saludos a todos!!
😅oœ
Para que lo necesita 🤔
Este es el Vehículo que necesita nuestro Ejército. Viva Chile, esperamos que llegue lo más pronto posible.
No está nada malo la verdad ...
Ojalá se haga realidad luego, es necesario 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Lo encuentro de lo mas estratégico ..espero pronto se incorpora a las fuerzas de nuestro ejército..excelente video saludos desde Chile
*Qué lindo sería verlos operar en la macrozona sur* Saludos ParaBellum
Gracias amigo, vi que estuviste de fiesta durante el aniversario de la FACH!!
Muy buen video y muy bien informado
Gracias. Saludos
Este canal representa lo culto, lo refinado, lo producido, lo elaborado y un largo etc. Excelente video. Ojalá se adquiera este o cualquier otro material que requieran nuestras FF.AA. Felicitaciones.
Muchas gracias por tus palabras MS, esperamos seguir aportando a la conversación de defensa, saludos!!
Ojo a la.marina ya le llegaron algo similar
Este Vehículo 8×8 es el que debe tener nuestro Ejército, por ser el mejor del mundo y probado en combate.
Viva Chile.
Ya están en Chile. No se de que país. Pero aparece en este medio.solo buscar.
Es un vehiculo que no ne calienta en lo más minimo, aparte, tuvo en su minuto muchas criticas no solamente por el blindaje , sino tambien, en otros items los operarios en Iraq y Afganistán. Felicitaciones Parabellum por este gran trabajo realizado. Saludos.
Hola Andrés, en estricto rigor los transportes de tropas son lo más fome de un ejército, pero en este caso permitirán mecanizar toda la 2da División y eso es un gran avance ... ojalá vengan con la torreta de operación remota, saludos!!
Nosotros no vamos a ir a una guerra con Iraq o Afganistán. Con suerte los usaremos para marear a lo T55 de Perú
En realidad la única crítica fue que sus primeras versiones las que fueron a la guerra de Irak en 2002 no tenían cascos dobles en forma de V lo que hizo que muchos vehículos los atacaran con IAE y hubieron bastantes bajas heridos lo que llevo a qué se rediseñara con un casco en V de doble línea de acero compuesto para reducir el impacto de minas y IAD con mallas puede resistir RPG 29 y puede cargar hasta cañones de 105mm .
Fetiche?
@@cesarotero
Siempre ya sea a favor o en contra
Siempre habrá críticas
Solo color hiel.
Cuando entran estas critica me dice que lo bueno que lo hacemos
Shalom adonai...
¡Gracias!
Hola Luis!! Muchas gracias por tú apoyo al canal, esos gestos son los que más nos motivan a seguir con este proyecto, un gran abrazo!!
Excelente video ParaBellum, como siempre
Muchas gracias amigo!!
Hola! no había una opción/oferta de Patria, para fabricar el AMV en Chile?. Sería maravilloso para el desarrollo industrial del país el sumar esa transferencia tecnológica.
Saludos y como siempre, Tremendo canal!!
La oferta esta, se presentó al ECH, pero esta el componente financiero que hace difícil contar con los recursos para un vehículo de última tecnología, saludos!!
Será un sueño húmedo el ejército y sus tonterías retrasando en todo ojo que no solo fueron recursos
Y otra cosa @parabellum excelente trabajo
Muy buena la información y el ejército lo necesita y es una buena opción saludos 🇨🇱👍🇯🇵
Hace comparacion entre el guarani y el stryker 🔥🔥
Un 8x8 contra 6x6...por algo Brasil también va a comprar 8x8
Algo haremos ... saludos!!
@@carlossobarzo904 si pero son vehiculos de la misma clase en el sentido de que ambos cumplen la funcion de reaccion rapida
No me cansaré de comentar esto la dedicación en cada vídeo mejora cada vez más solo mis felicitaciones a los miembros que componen este profesional canal. Conocí de cerca las capacidades de la segunda división de ejército y si los Stryker llegarán a componer las unidades mecanizadas en un futuro simplemente estaríamos a un nivel muy superior a esperar que la noticia se concrete y ojalá con la actualización de nuestros leopard 2a4. Excelente video 😊
Gracias Jaime!!
Me encanta tu contenido y no me lo pierdo. Se nota el grado de profesionalismo y dedicación de tus videos. Felicitaciones, sigue así.
Muchas gracias, espero que sigas disfrutando el contenido del canal!!
Excelente video, saludos 👋🏼
Exelente carro
Buen video PBM👍👍👍👍👍🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Vamos por mas de estos ,gracias míster por la información.
Hola Parabellum, un vídeo muy bueno, saludos cordiales desde Santiago 🇨🇱.
Hola Patriota Ultra!! muchas gracias por tú apoyo al canal, esos gestos son los que más nos motivan a seguir con este proyecto, un gran abrazo!!
Saludos Parabellum, me gusta mas el patria para el ejercito.
Para mi megusta el patria mortero echo en chile daria trabajo a chilenos para masificar son asta anfivio.🍀🍀🍀🇨🇱🇨🇱🇨🇱
El problema de construir en Chile radica principalmente en el factor Recurso Humano. No es lo mismo fabricar contenedores que vehículos blindados, se requiere capacitación, especialización, inversión en infraestructura, Know-How ¿y que pasa después de que se fabriquen los vehículos? ¿Se pierde la inversión? Sería factible si Chile tuviese un plan mínimo viable de industrialización militar para construcción continua (tipo ASMAR que sigue intentándolo) y dado que la demanda será rápidamente satisfecha a nivel local, lo ideal sería poder sumarse a una cadena global occidental con precio competitivo... pero para eso, primeramente tendríamos que tener políticos que supieran alguna huevada de defensa o tuviesen visión de futuro. Échale una mirada a la cámara de diputados y verás que estamos hasta el loly. Saludos
Para reemplazar a los M 113 estaría bien, y los Patría para la zona sur donde existen gran cantidad de rios conciderando su capacidad anfibia.
Hola Parabellum, en lo personal considero que no es la joya de la corona, quizás un Patria AMV sería mucho mejor (incluso ellos ofrecieron colocar una planta en Talagante para construirlos en Chile). Ahora casi cualquier blindado actual es mejor que los vetustos Mowag. Ahora bien, es Stryker no es malo si es que viene con todas sus actualizaciones, sobretodo las relacionadas con la protección con IED que fue un punto débil en Afganistán, por último todo dependerá del acuerdo, sus alcances y la transferencia tecnológica. Un mix de usados y la posibilidad de fabricarlos en Chile me agradaría bastante.
Saludos y muy buen video Parabellum.
Ojo con los vetustos Mowag Pepe, la infantería de Marina gringa aún los usa y no los piensa pasar a retiro hasta después del 2030. Algo bueno deben tener
Pd. Con FMS jamás hay transferencia tecnológica. Slds
Primero no van hacer tranferencia de tecnología y menos van a fábricarlo en chile ni ningun pías de Latinoamérica existen dos grandes fábricas en Canadá y USA y eso inamovible en cuanto al vehículo es excelente vehículos en mi país lo tenemos lo he visto en pruebas y es muy adaptable a cualquier zona esta bien blindado y sirve como reconocimiento y transporte el mantenimiento no es costoso pero la adquisición si cada unidad nueva con diseño en V contra IAD está por encima de los 3 millones de dólares por unidad sin torretas.
@@cesarotero Me temo que el dato mata al relato... este vehiculo fue ofrecido en el 2019 por el mismisimo fabricante para producirlo localmente... puedes ver la noticia en un medio imparcial como Infodefensa (medio español) para documentarte tu mismo del ofrecimiento...
Mira estimado Pepe,el patria nunca ha combatido,ni ha estado en ninguna guerra.Lo mejor no es siempre lo más nuevo.
@@jorgecontreras4708rato partió con 48 hoy tienen 116
Y general se ganó el concurso de instalación de la v bajo el blindado.
Por favor no mienta por lo menos no con ese sarcasmo barato
Una necesidad!!!
Y mas que nunca
Concuerdo, saludos!!
Por lo que hay y por lo que se viene
Hola ParaBellum el ejército está tan atrasado que llegue lo que llegue, sin duda la mejor alternativa es el Patria, el Stryker no es la mejor alternativa solo por su costo pero se tradujo en un gran retroceso dado que se pierda la posibilidad de armar acá en Chile y se pasa aun vehículo usado y de los excedentes que USA dejo en reserva por su poca fiabilidad en la protección contra minas eso lo pueden averiguar
Hola Alonso, el punto es que el Patria es un tremendo vehículo, de lo mejor en este momento, pero el costo es elevado, lo que haría poco viable financieramente su adquisición en los números requeridos. Desde el punto de vista de la protección contra minas del Stryker, efectivamente era un tema, pero se resolvio incorporando un sistema DVH o "Double V Hull" derivado del utilizados en los MRAPS. En resumen, no es un mal vehículo, es lo más económico que se puede obtener en el mercado actualmente y es escalable tecnológicamente, Saludos!
@@parabellum_mil no sabia que se había superado la falencia en ese punto que bueno, pero el tema es que ya no construiremos y es un retroceso sinceramente el ejército en sus compras no a estado bien, retrasado y se le juntó todo sus proyectos no han llegado a puerto etc y el tema de los helicópteros o la protección de sus medios en esto momentos es = 0 ya que es muy limitada
@@AlfonsoSilvaLL El Ejercito es la rama de las FFAA con menor ambición que he visto. La Armada y la FACh le están pegando un baile en cuanto a adquisiciones y construcción de material en Chile, mientras que del Ejercito poco o nada se sabe.
Algo me dice que los constantes casos de corrupción y fuga de dineros por parte de las altas esferas del Ejército hicieron que fueran la rama "castigada" y a la que menor prioridad y recursos se le están asignando. Es una lástima, pero necesitan realmente mejorar su imagen corporativa y dejar de estar pegándole manotazos a la caja, porque sino seguirán siendo olvidados por la clase política.
Sé que hoy lo más importante que tienen en desarrollo es la actualización de los Leopard 2A4CHL pero de todas formas hasta en eso han avanzado de manera muy lenta. Veamos qué le depara al futuro para el ECh.
@@MrChromed concuerdo contigo pero me da la impresión que también hay algo de los proyectos que se embarcó coheteria y etc, les comió mucho recurso y se olvidaron de las prioridades
El ejército increíblemente amigazo es el que se lleva el mayor pedazo de la torta y muy de acuerdo que la FACH y Armada a pasos sólidos y con proyectos de construcción claros pillan y fragatas y barcos en general han hecho mucho mejor las cosas
EXCELENTE NOTICIA...🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Estupendo trabajo como siempre.
El Styker no es mi preferido pero hay que ajustarse a la realidad mas que a las preferencias, si el bolsillo alcanza para un Toyota y no para un Land Rover hay que sacarle el jugo al toyota
Creo que si la ventaja es de costos más obtener mayor cantidad y cumple el trabajo que es el de transporte blindado de tropa, entonces que bienvenido sea.
Exelente! Para Chile 🇨🇱 👍
Son altamente nesesarios , para poder , defender una region en peligro de invacion . Como por ejemplo la cuarta region.
Solo ParaBellum supera a ParaBellum!
Tal cual!!! Gracias Patricio!!
@@parabellum_mil
Gran video PB, felicitaciones🤜. Sin duda el Stryker es un tremendo carro, probado en combate y con mejoras a partir de ello. En mi opinión, si bien mejora sustancialmente las capacidades actuales, igual queda el gustito de una oferta tipo patria con transferencia tecnológica y desarrollo industrial en nuestro país, pero creo que para esto, primero debiéramos avanzar en una lógica idem a la de la armada, en un plan estratégico de construcción continua, en donde además de FAMAE, DESA, etc. se incorporaran mayor numero de inversiones privadas para fortalecer la construcción en Chile con todo el beneficio que eso produce no solo a nivel militar, sino que también a nivel de investigación, desarrollo, empleos, inversiones, academia, etc.
Te dejo una pregunta, según el video la variante a adquirir sería la 1126, entiendo las variantes DVH tienen en vez de un 1 un 2 en el segundo dígito, por tanto los que llegarían a Chile no contarían con esta medida de protección. Saludos!!
Chile debe armarse porque como se ve la cosa, tendremos problema con nuestros vecinos del este. Más ahora que se sienten respaldados por los chinos. Inglaterra y los EE.UU. quieren que Chile sea una potencia militar y vigilé a esta combinación por eso nos están armando. Solamente confían en nosotros porque los del vecindario, no dan una.
No se si siempre sea lo mejor elegir cantidad por calidad.
Aunque sea posible la actualizacion de los sitemas con que cuenta el Striker, no dejan de tener sus buenos años de uso y por ende no menos costoso dichos upgrade.
Creo que nos perderemos una excelente oportunidad si el Ejercito no opta por el Patria AMV.
Menos cantidad de vehiculos, pero a cambio serian blindados nuevos con mucho mas tiempo operativo; transferrencia tecnologica; posibilidad de construccion en Chile; experiemcia y, dentro de otras cosas, abrirnos mas al mercado de armas europeo, el cual no es tan restrictivo y condicional como el norteamericano.
Saludos Parabellum. Excelente calidad e informacion en los videos.
Gracias Sierra, no lo veo tan complicado la verdad, en un escenario ideal, considero que los Stryker son perfectamente capaces de cumplir el rol de taxis de tropa y se podría adquirir como complemento el Patria AMV en su versión Polaca de vehículo de combate de infantería con torreta y cañon de 30 mm. Creo que el requerimiento base del ECH es bastante simple y no se requiere más. Saludos
Un Patria cuesta 2,6 millones de dólares, un Stryker usado dicen que como un millón.
Otro gran video💪💪💪👍👍👍
Gracias!!
El Stryker es un buen carro a bajo costos de compra y mantencion en comparación con un carro nuevo , la cantidad es importante ya que en un conflicto son destruidos rapidamente , ademas se debe tener en cuenta contar con ellos pronto
Con transferencia tecnológica Chile sabe fabricar éste tipo de vehículos ...los vendría bien los striker
Con transferencia (y dinero) todo se puede, saludos
Se dice nos vendría, no los vendría 😂
Me gustaba el otro pero igual es bueno ojala sea luego y ojla Famae lo potencie mas por que se nos vienen guerras
Se dice que en primera instancia van a llegar 50
Gran primer paso, saludos!!
Otro trabajo impecable.
Ya,compro el ejército vehículos Stravinsky no se a que país pero ya llegaron.a chile
No serán los NZLAV de la IM a los que te refieres??
Coincido con las virtudes de los Stryker usados, pero en buen estado, que el Ejército de EEUU es capaz de proveernos, a precios muy convenientes, de oportunidad, a través del sistema FMS. Son de la misma familia de nuestros Mowag Piraña 6X6 y 8x8 (que no hay que dar de baja, hay que mantener y equipar bien), de donde derivan.
Sería bueno que llegara una buena cantidad en blindados para resguardar al soldado chileno pero debe tener un blindaje grueso y un casco adecuado contra minas-anticarro.
Excelente trabajo he información, Una gran adquisición del Ejército y la gente que lo critica, se nota que no tienen conocimiento alguno como van a llegar actualizados estos vehículos, que no tienen nada que ver cuando se utilizaron en Afganistán.
Extraordinario ...un cambio conveniente , que potencia los desplazamientos en operaciones de mediano y largo alcance....pensando en las posibilidades de armamento a aplicar, mantención ,nuevas mejoras de detección y otras , sorprende . Excelente reportaje.
Buenísimo el video, ideal que el Ejército reciba vehículos de este tipo. Los IM recibieron los NZLAV y los KLVT. Con eso se comienzan a modernizar de apoco nuestras infanterías. Ideal que puedan intervenir en la MZS, pero con facultades completas.
Excelente video, una necesidad para Chile, cuando llegarían estas máquinas a chile? Si es que llega
Es una gran pregunta, gran parte depende de la decisión política y ahí ya puede ser cualquier cosa, saludos!
a ver, hay una gran diferencia entre reemplazar unidades y equipar una nueva fuerza.
de tratarse de reemplazar unidades antiguas, claramente la mejor opcion seria un candidato como el patria, que implica una mejora absoluta de capacidades + la construccion local.
pero...
si se trata de crear una fuerza nueva, pasando la 2da division de motorizada a mecanizada, eso es otro tema muy diferente donde el foco son los numeros, la relacion unidades/costo.
me parece mucho mas importante pasar la 2da division a mecanizada ganando una fuerza de despliegue rapido a un costo razonable, que mejorar las capacidades de otras unidades ya mecanizadas.
si lo llevamos a un contexto regional, tampoco tiene mucho sentido el upgrade versus el aumento de numeros. ningun enemigo potencial posee unidades efectivamente muy superiores al piraña, ni hablar del stryker, nada que amerite el patria per se. en cambio, si es una realidad que la mayoria posee divisiones de infanteria a lo más motorizadas, donde contar chile con mas unidades mecanizadas le da una ventaja directa.
de hecho, contar con numerosos cañones de mas de 20mm (o en general armas medianas) en un campo de batalla en el contexto regional es overpowered hoy. si ademas estos van en fuerzas de rapido despliegue y con excelente consciencia situacional, convierten a esa fuerza en un problema complejo para cualquier enemigo potencial
si, es cierto que eventualmente al reemplazar los piraña, estos podrian quedar disponibles para la 2da division (discutible, habria que ver el estado real operativo, aunque vehiculos como los piraña bien mantenidos son eternos). pero el costo de ello usando vehiculos nuevos solo permitiria hacerlo de forma escalonada.
me parece mas logico dotar rapidamente a la 2da division, y enfrentar luego la modernizacion/reemplazo de los piraña.
de hecho, prefiero varias divisiones con stryker, que solo una con patria.
Buen análisis, que comparto totalmente, además, se ha indicado que los vehículos Piraña sería actualizados, lo que podría implicar que se transfieran a los demás regimientos de infantería del Ejército como parte de su parque de transporte / logística, el tiempo dirá, saludos!!
Exelente canal 💪🇨🇱
Es verdad!!
Excelentes máquinas. Faltan en nuestro Ejército y Armada
Muy bien Chile y las fuerzas Armadas Chilenas que Dios les bendiga grandemente, también el país Chileno,, saludos y bendiciones eso megusta jajajaja 😂😂😂😂
En foros de defensa se asegura que el elegido es el Patria, no el Stryker. Todo caso, cualquier opción es superlativa y personalmente prefiero acceder a la ENORME cadena logística del US Army y sus programas de modernización constante.
Ojalá lleguen rápido.
Creo que desde el punto de vista tecnológico sin duda el Patria es más vehículo, y seguramente es el favorito del ECH, el problema es que hay que pagarlo y eso es lo complicado, todos queremos andar en Mercedes, pero solo nos alcanza para un Nissan, saludos
Si yo también tenia entendido eso, pero al final lo que llegue será bueno, esperemos lo mejor opción saludos
@@parabellum_mil
Donde está el plata de todos estos años. No he visto ninguna inversion espectacular del Ejercito. No así com la FACH y ARMADA que son excelentes
Ok
@@patriciolynch2740 Lo qué pasa que está rama de las fuerzas armadas es la más corructa de chile ,todos sus sistemas construidos en chile son prototipos y gastan millones y queda en solo prototipos no así la armada y fuerza aérea que se ven los frutos de las inberciones o gastos.
Creo q es una buena opción de tener este tipo de vehículos de gran movilidad,pero ojalá q no sea los más antiguos sino q tengas pocas hrs o más nuevos posibles
Nuestro territorio. Largo y variado en clima y terrenos. ,felicitaciones , ex miembro de la armada ,debemos estar siempre bien preparados y entrenados
Siguiendo la logica de seguda mano, no le veo lo malo ademas las cualidades de mantenimiento son importantes y Ya el stryker tiene ese plus entre otras cosas. Saludos
Excelente sería que ejército de chile , adquiera el Striker superficie/superficie y superficie/aéreo.
Con misiles antitanque Spike de 8 Km son casi invencibles frente a tanques enemigos. Y con drones de regonocomeinte, drones de ataque y Spike NLOS, su alcance es enormemente mayor, con precisión absoluta.
Hola 👋 saludos 🇨🇱 😊
Hola 👋
Excelente vehículos acá en Colombia tenemos 32 +52 que se pidieron he tenido la oportunidad de verlo en la alta guajira y no tiene pierde un vehículo demasiado rápido y con poder de fuego y carga es un vehículo costosos 2.5-3 Millones de dólares pero su mantenimiento es bastante económico y es bastante económico con el combustible por sus cajas automáticas .
Gracias por compartir tú opinión del vehículo, saludos a Colombia!!
FELICIDADES PARABELLUN EXCELENTISIMO VIDEO Y OJALA SE CONCRETE LA LLEGADA DE ESTE CARRO PARA NUESTRO " GLORIOSO EJERCITO DE CHILE " " VENCEDOR JAMAS VENCIDO ".
Está por verse todo esto.
¡Saludos!.
Así es, mientras podemos comentar la posibilidad, saludos!!
Excelente vehículo.....que llegue luego a nuestro Ejercito.....saludos
Hola Sin dudas es urgente esta renovación, aún que esta la posibilidad de los Patria 8x8 con transferencia de tecnología y que pueden portar la torreta con el mortero de 120 mm Memo y torres de la Israelí Rafael con cañon de 30 mm y misiles Spike, ambos son excelentes para nuestra fuerzas de reacción Rápida del ejército, y aún que nuestros infantes de Marina recibieron los NZ Lav 8X8, para mi el ideal es que se incorpore pronto unos 18 ha 24 Iveco 8X8 qué son vehículos Anfibios, saludos
Vamos a necesitar una gran cantidad de transporte blindado por lo que vi en Ucrania los EEUU les mando cerca de 90 unidades de Stryker para ir a lo largo de la línea del frente Ucraniano y nosotros tenemos una gran frontera con Argentina con Perú y Bolivia.
Aparte del diseño ganador (el Patria AMV-XP), hubiera sido interesante haber probado el APC de ruedas israelí Eitan pese a que a la fecha del concurso, el Eitan no había entrado en servicio activo con el Tzahal - Fuerzas de Defensa de Israel -, sino que fue puesto apresuradamente en servicio por el ataque de Hamas del 07 de Octubre recién pasado.
Concuerdo, probablemente hagamos un vídeo de ese sistema, saludos
Es bien interesante, hoy vi un video respecto al tema en el canal de CZcams Task and Purpose del estadounidense Chris Cappy.
Creo que ahora es necesario entré otras muchas cosas yá que a los argentos le bajó el ataque de hombría
En lo personal me gustan los Patria. Y si tomamos en cuenta que los finlandeses ofrecen hacerlos en Chile con transferencia tecnologica mejor aun
El vehículo es excelente, es un tema de costo y disponiblidad, considerando el proceso de re-equipamiento de las fuerzas de la OTAN
este junto con nzlav, deberian ser el futuro de la fuerzas, tambien se podria actualizar los carros mowag, repotenciarlos y ponerles torretas automaticas para no exponer al personal
¿Y el PATRIA?
No va
@@carlossobarzo904 Quizas salia demasaido caro pedir un lote y mas aun armar todo para fabricar en Chile mas unidades.
Creo que desde el punto de vista tecnológico sin duda el Patria es más vehículo, y seguramente es el favorito del ECH, el problema es que hay que pagarlo y eso es lo complicado, todos queremos andar en Mercedes, pero solo nos alcanza para un Nissan, saludos
@@parabellum_mil El Stryker es la opcion mas razonable desues de todo, solo que fabricar unidades de Patria 8x8 en Chle nos hubiese muy buenos dividendos.
El problema de construir en Chile radica principalmente en el factor Recurso Humano. No es lo mismo fabricar contenedores que vehículos blindados, se requiere capacitación, especialización, inversión en infraestructura, Know-How ¿y que pasa después de que se fabriquen los vehículos? ¿Se pierde la inversión? Sería factible si Chile tuviese un plan mínimo viable de industrialización militar para construcción continua (tipo ASMAR que sigue intentándolo) y dado que la demanda será rápidamente satisfecha a nivel local, lo ideal sería poder sumarse a una cadena global occidental con precio competitivo... pero para eso, primeramente tendríamos que tener políticos que supieran alguna huevada de defensa o tuviesen visión de futuro. Échale una mirada a la cámara de diputados y verás que estamos hasta el copy. Saludos
A ver.... no vamos a enfrentar eventualmente, ni a Rusia, ni a China... para el estándar Latinoaméricano, éstos vehículos están muy bien, si vienen en mayores cantidades que los Patria (mi favorito con los Terrex de Singapur), y más barato mucho mejor, por mientras se sanea nuestra economía, éstos vehículos son una buena solución, la clave es la rapidez, modernidad y sistemas interarma multiplicadores de fuerza, por ejemplo en "La guerra de los Toyota" la cantidad y rapidez fueron claves en la paliza que le dió Chad a Libia. Saludos
Concuerdo, es el vehículo que utiliza la mayor potencia militar del mundo, no puede ser taaaan malo, cierto?, saludos!
También se podría comprar 150 STRIKER y 150 Patria 8x8 y combinarlo para diferentes zonas de Chile, Patria tiene Recistencia al agua y es Europeo, sé fabricaria en Chile y darían trabajos para Chile, extrategia, los STRIKER se morificarian también en Chile. estrategias con astucia chilena.
Bueno Peru al parecer está más claro que nuestro ejército aparentemente estarían comprando unos 100 K808 Surcoreanos lo cual los aproximaría mucho al tanque que fabrica ese país, es lamentable que perdamos tanto terreno en este ámbito ustedes como foristas y moderadores deben también discutirá las malas decisiones de nuestra fuerzas armadas
Queremos más y más unidades
En la Patagonia, es indispensable!
Excelente noticia, para iniciar el día. Siempre pensé que sería la más sensata decisión. 🇨🇱❤👍
Me parece muy positivo 😊
Gran vehículo, vamos 💪🏼💪🏼💪🏼💪🏼
No es malo ... saludos!!
El asesino de T90 🔥🔥🔥
Me párese la. Mejor opción pero 300 es muy poco yo creo que con 500 cubre bn las necesidades del ejército y lo. Otro qué sea ckn transferencia tecnológica
excelente video mis felicitaciones parabellum
Gracias David. Saludos
Los actuales MOWAG PIRAÑA 6X6 u 8X8 del Ejército de Chile pueden operar otros 20 ó 30 años mas, perfectamente, si se hace un mantenimiento adecuado. Otra cosa es ponerle tal o cual sistema de armas modernos, comunicaciones o visores nocturnos, donde existen todas las posibilidades. Estas son plataformas multi-propósito. Los Mowag chilenos, construidos por Industrias Cardoen o FAMAE, piden durar décadas si FAMAE mantiene sus actuales capacidades para su mantenimiento en óptimas condiciones. El Stryker u otros carros que se puedan comprar, deben AGREGARSE a los actuales Mowag, pero no reemplazarlos.
Hola excelente video...muy buen carro en comparacion a los que adquirio la armada de chile como andan?? En mi opinion seria bueno que llegaran..
De llegar los Stryker, podriamos equiparlos con las torres KuKa??...o sería más útil reutilizar los HVMS de 60 mm Israelíes??...
Hola Héctor, el anillo de la torre no es universal, sin embargo se puede hacer la ingeniería para ello aunque implicaría un costo importante, creo que lo más efectivo sería integrar torretas no tripuladas como la del carro Guaraní brasilero que integra un cañon de 30 mm, ametralladora 7,62mm y misiles AT. La otra opción es una estación remota de armas con una ametralladora pesada o ligera, dado que el rol de la mayor parte de estos vehículos es transportar tropas, no emplearse directamente en combate. saludos!
Otra decisión que marcaría al Ejercito como la peor de las ramas de las fuerzas armadas en Chile. La única de las ramas que no ha sacado un proyecto adelante y para peor, se podría decir que ha ido perdiendo capacidades. No fabrica armas de fuego, solo las termina de ensamblar; limitada capacidad de fabricación de munición; aún se desconoce en que terminará el proyecto de cohetes (a mi parecer cada vez es menos ambicioso), y la última esperanza que podría darle una capacidad tecnológica industrial lo rechazarían.
No me molestaría tanto si mostrarán algún avance importante en otras áreas, pero nada. El proyecto de actualización de blindados, ningún avance importante. Tampoco tenemos gran cantidad de helicópteros o UAVs ¿Qué proyecto del ejército muestra algún peso que justifique ahorrar dinero con una posible compra del Stryker? ¿Ese ahorro de dinero nos permitiría un grupo de Apache? ¿Algunas decenas de Leopards nuevos? Nada. La Fach con ENAER ya dieron el inicio al Pillan 2 y la Armada con ASMAR con construcción continúa, mientras que Ejército no muestra nada en el mismo período de tiempo.
Es un buen punto ...
Toda la razon
Interesante vehículo blindado el Striker ... aunque la familia de los Patria AMV y los Pars turcos también poseen una amplia variedad en 6x6 y 8x8 de todo tipo de blindados para cualquier misión ... opciónes que debieran estar en la mesa ... sobretodo si se logran fabricar en Chile bajo licencia ... cómo los Movag .
Claro, al final la solución de esta ecuación puede darse por varios lados, en lo personal, creo que la solución ideal sería tener los Stryker para transporte de tropas complementado por la versión con cañón de 30 mm, no necesitamos nada más para mecanizar los batallones de infantería y darles una buena capacidad de combate. Saludos
Pienso igual ... prefiero los carros blindados con cañón de 30 mm ... y no menos ... cómo el BTR - 90 usado actualmente en Ucrania por los rusos y chechenos ... con 1 o 2 pelotones de esos en combate en apoyo de infantería ... son capaces de destruir lo que sea ... incluso dañar seriamente un tanque ... buen video !!!
El tema costo es fundamental, porque con un carro nuevo se pueden obtener tres o cuatro usados, que bien mantenidos duran décadas como nuestros Mowag. Además que llegan mucho más rápido y en bloque.
Excelente noticia, aunque también quería preguntar. ¿Que paso con los Patria Finlandeses?; creí entender que era la opción ganadora para el ejército. O ¿se podría tener 2 tipos de vehículos? . Saludos!
Hola Luis, desde el punto de vista técnico el Patria es más vehículo, por lo que no dudo que fuera el favorito del Ejército, pero comprarlo tiene un elevado costo, por eso supongo que finalmente se van a inclinar por el Stryker, que es más que suficiente para el proceso de mecanización de los batallones de infantería de la Segunda División, saludos
@@parabellum_mil, muchísimas gracias por la respuesta. Lamento que no contemos con los Patria, pero confío en el criterio del ejército. Saludos
Si se compran 50 que 10 unidades sean con torreta y cañon 120 mm caza tanque , 20 unidades con ametralladora punto 50 y 7.62 y 20 con lanzadera de misiles anti tanque de esa forma se podra' transportar a la tropa a la zona de combate y prestarle cobertura con todo el armamento que portan sobre todo para la guerra urbana que esta' muy de moda con todo los infiltrados que se encuentran desde el norte hasta el sur seran de gran ayuda sin renunciar a los 400 vehiculos que se necesitan para el ejercito de la marca Patria de Finlandia para fabricarlos bajo licencia en Chile por Famae y hacerles modificaciones de acuerdo a los requerimientos del ejercito de Chile del siglo 21 si Patria cuenta con modelos de vehiculos anfibio de desembarco para la infanteria de marina seria genial . Saludos
Me gusta el STRYKER, pero no es mi favorito, creo que hoy por hoy, existen amenazas, que sobrepasan a las capacidades de este vehículo.
Siempre hay amenazas, pero si es suficiente para los greengos, debería ser adecuado para Chile, saludos!!
@@parabellum_mil puede ser, ahora, por el presión y la convulsión geopolítica del mundo, no es una mala opción, pero si y solo si, estos están actualizados y con capacidades mejoradas.
Estimados, y las municiones merodeadoras que ya tiene los ejércitos de Argentina, Bolivia, se ha visto que los blindados incluidos los modernos han quedado expuestos , ¿ que se ha hecho en chile para contrarrestar estas armas (drones) ?
Excelente medida. Y pues como Chile tiene administración eficiente a diferencia del vecindario
Aqui el ejército colombiano en la guajira usa su primo el LAV III, falta ver si le adicionan misiles Spike a sus sistemas de armamento remoto, que tiene en cantidad de esos misiles
Y si a los STRIKER, algunos se le colocaran esos lanza cohetes qué se fabricaron para los tanques o arder alemanes sería Genial
Y si a los STRIKER que compraría Chile, se le colocaran esos cohetes o misiles qué fabrica Chile, pará la torreta de esos tanques sería genial, saludos.
Lo sé, se que sobre todo ahora hay poco presupuesto, pero el Stryker tiene muy serias falencias en cuanto a su protección contra minas, por algo los gringos los van empezar a dar de baja. Hasta un vehículo turco puede ser mejor opción, un poco más cara eso si. Soñar es gratis, por lo cual, seguiré soñando con el AMV Patria.
Aunque difiriendo, un muy buen vídeo, felicitaciones Parabellum!
Juan, entiendo tú preocupación, pero se modifico los Stryker con el sistema DVH o "Carrocería de Doble V" que esta basada en el sistema de proyección inferior de los MRAP americanos que se diseñaron específicamente para sobrevivir emboscadas con IED, el vehículo actual viene equipado de fabrica con el DVH y los más antiguas o ya fueron equipados con el sistema o pueden ser actualizados con él. La falta de blindaje inferior del vehículo ya no es problema, saludos!!
@@parabellum_mil Gracias por la respuesta amigo. Si ya lo había visto en el vídeo, aunque ahora me queda más claro, ojalá que el EJCH pueda actualizarlos a ese estándar ya que veo medio difícil que por FMS nos vendan los actualizados. Es esencial dicha protección y los rusos lo están evidenciado dramáticamente con sus blindados. Excelente trabajo como siempre!
Falta estandarizar más la cantidad de blindados por qué existen muchos modelos diferentes.
Buen punto: ya parece colección de millonario.
Ojala prefieran el patria sobre el stryker
Espero que no lo compren porque va ser el cacho de la década similar a la compra del Leopard 1.USA los "liquida" a precio oro y los sacó de su inventario por problemas con el cañón y la carga automática.En climas fríos arruga.En Alaska dejo aburridos al personal de mantenimiento porque pasaba más horas en taller que en operaciones.Prefiero mil veces al Patria.
Lo de Alaska es interesante pero no aplicaría al entorno donde se supone que operaría (zona central), he visto entrevistas a personal desplegado en Irak y Afganistán en los Strykers y la única crítica que le hacen al vehículo es la situación del escaso blindaje en el piso, lo que ya fue solucionando, EEUU acaba de desplegar una brigada Stryker en Corea del Sur donde operará en conjunto con la Brigada Tigre de ese ejército que es la más avanzada. Lo que si concedo es que se retiró el Stryker con cañon de 105, todos lo odiaban!!
Que asi sea......
Chile debe comenzar a desarrollar armamento en vez de comprar o tener transferencia tecnológica en su defecto
El Striker es un buen vehículo, pero el ejercito lo ha rechazado antes y lo seguirá rechazando. El motivo es el mismo de siempre, no posee capacidad anfibia, y eso en Chile es determinante, ya que sin dicha capacidad, solo se podría usar hasta puerto montt.
Es un buen punto, pero la mayor parte de los vehículos blindados de esta clase solo es anfibio sin su blindaje modular complementario (ni siquiera el Guaraní), por lo que no me queda claro que tan relevante sea la capacidad anfibia, pero si tienes razón que en la zona austrls podría ser un tema, saludos
No se si será adecuado.
Se realizaron pruebas en el norte y no fueron muy exitosas.
Claro, la chusca es complicada, pero esos vehículos están destinados a la 2da División, que está en la zona central, saludos
@@parabellum_mil no es solo la chuca ( nombre verdadero) el tema es el motor en altitud.
Los Leopard 1 sufrían de lo mismo.
Ahora recuerda que son unidades destinadas a reforzar fuerzas norte/sur.
Deben operar en ambas zonas sin problemas.
Distinto son los de la IM que operan en la toma de zonas del litoral.
@@Leopard8868 Entiendo a lo que apuntas, em caso de ser necesario operar en altura, asumo que el ECH tomará las medidas implementando un turbocompresor adicional. Sin embargo el vehículo también debe ser capaz de operar en todo el resto del país, Chile no se acaba en el Altiplano, y una fuerza mecanizada debe poder moverse por toda su zona de responsabilidad, saludos!!
@@parabellum_mil la situación es que muchos vehículos del tío Sam fueron diseñados para Europa central, algunos sectores parecidos al sur.
Osea como una polola que tuve, plana.
Por algo a todos les gusta venir a entrenar a Chile, en un sólo país tienes todos los climas.
De hecho oficiales se venían a entrenar al norte antes de ir a Afganistán.
Con estos merluzos nunca