Человек сделал и узнал за 15 лет много, не только плюсы, но и минусы. Каши в голове у него нет. Решил попробовать кое-что изменить. На его взгляд эти изменения должны дать положительный эффект. Время покажет. То, что эти изменения не укладываются в чьи-то представления о нуле, это проблемы не его. Не надо быть злобным адептом одной технологии, надо быть более гибким и приспосабливаться под новые условия, искать истину, которая не посередине, как сказал МИ, а в данном случае где-то рядом.
Севооборотное Земледелие!! Идея не нова но важно реальное применение!! Но главное чтобы сами посевные культуры сарняк выдавливали!! И химию при посевах исключали!! Принцип Симбиот злаковых и сменных культур!! Но нужен опыт и Баланс!! Идея очень хороша!! Удачи!!!!
Нет механизаторов , говорит , Ваш , собеседник ! Это не значит , что их физически нет. Не хотят они ( механизаторы ) работать у них , потому , что "не втянуты" в сферу жизненных интересов работодателя - нет стимулов , а если и есть , то стимулы малоэффективны или не работают . Этот вопрос - у них , на самом последнем месте , а ведь капитализм - его существование и развитие , в первую очередь стимулы для всех - от самого вера до самого низа . ( Вы , я думаю , об этом хорошо знаете , и успешно, у себя применяете . )
Их действительно физически нет....старенькие уходят молодых просто НЕТ. а если есть то такие олени что просто жуть они не понимают в какую сторону болт крутить не говоря уже о чем то сложнее
Всем привет!!! Т.С. Мальцев учит меня тому что надо рыхльть почву 4-5 лет без отвальной вспашкой. И это даёт результат. Перед семечками работаем без отвалкой, где дисковка также плоскорез. Вспашку с оборотом плоста нужно исключать.
Работаю я комбайнером с 12 лет ,но был перерыв лет 15. последние три года хожу на уборку товарищи о чем вы тут спорите проехал по всей стране за эти три года один раз мне попался толковый агроном !!!! все остальные с гонором с гордостью понятия не имеют как настраивается техника чтоб убирала без потерь. Очень тяжело донести вообще до собеседника суть процессов происходящих в машине.так как все людишки с высшим образованием считают себя богами а по итогу простые пассионарии..И какой же комбайнер который хорошо разбирается в теме будет вообще хорошо убирать ? Если к нему отношение как к быдлу!!! А какой агроном будет хорошо разбираться в теме если у него нет опыта? А для того чтоб был опыт нужны рессурсы и вертикаль управления...чего нет у многих маленьких предприятий вы все разделены и раздроблены и это печально....
По поводу занятого пара. В данном репортаже был не занятый пар, а коммерческий посев нескольких культур. Пар я понимаю- это когда останавливают вегетацию в фазе бутонизация ( лучше скашивание).. А перед этим лучше посеять по системе Фукуока
Правильно, нужно использовать те технологии что приносят результат, ноутил в определенных условиях сильно проиграет другой технологии, а в других условиях покажет себя лучше, поэтому нельзя зацикливаться и говорить что ноутил это панацея, а все остальное это ересь!
@@user-wy3rx4tr2s я читал)один сантиметр гумуса образуется за 100 лет,а у нас в России ну лет 15 используют эту технологию.а каком востановлении плодородия можно говорить по нулевой технологии,это просто быстро(но по химии затратно),техника перетерает колесами почву,химией травим все ,что в ней живое!!А Вы попробуйте вырастить без химии ("лошадиных" доз)и удобрений по нулевой
@@user-wy3rx4tr2s Добрый вечер!!!я предлогаю🙂знаете как говорят"Каждый с ума сходит по своему" кто как работает пусть и работает,,,какой то год нулевая технология возмет вверх,другой год классическая а вообщем то много зависит от погоды,как бы мы (полеводы)не хотели бы это признавать(более высокие урожаи).В 2010-11 году в Ростовской области(север области) была очень сильная засуха,озимые вышли а яровые с трудом ,подсолнечник в 2011 и вовсе задисковали(пустой был)и было признано (на совещании),что при сильной засухе удобрения(минеральные)сыграли отрицательную роль!!!так как говорится-"Все мы ходим под богом"
@@user-wy3rx4tr2s я ни критику и не предлагаю!а нужна точная и правдивая информация об исследованиях.Никто не скажет кто продвигает ту или иную технологию,что она плоха!!
Наелся Пигарев ноутила и экспериментов видно. Розинов тоже на ноль попробовал было и пары урезал, но опомнился и начал классику. В нашем регионе наверное только так, классика + очёс +пары и удобрения по мере необходимости, по другому экономика не складывается,тем более при нынешней ситуации с ценниками гсм, химии, техники, запчастей Гуру огорчился
Можно снизить эффективную дозу глифосата, добавив Fulvic Humic Concentrate (FHC). Многолетки расчитаны на марафон и вашему урожаю не помеха, наоборот, они помогают сохранить влагу и поддерживать полезные микроорганизмы, это однолетки-спринтеры вытягивают из земли все максимально быстро. Дискование пробуждает скрытые семена сорняков, так как многим требуется несколько миллисекунд солнечного света для стимуляции прорастания. Кроме того, дискование разрушает мицелий, а вместе с ним - агрегацию почвы, способствуя окислению гумуса и вымыванию органических веществ из почвы, тем самым снижая ее водоудерживающую способность и плодородие. Можно культивировать подсолнечник на V2-3 с помощью пламени, а между рядами посеять белый карликовый клевер, чтобы затенить сорняки и стимулировать микоризную активность. Можно эстафетно посеять покровные культуры перед уборкой товарной: сбросить семена с самолета или дронов перед дождем или адаптировать Highboy www.no-tillfarmer.com/ext/resources/images/2014/02/Hagie-Highboy-Seeder.jpg для посева покровных культур по растущей товарной культуре, даже неоптимальная всхожесть намного лучше чем пар.
Глифосат в дозе 0,7 - 0, 8 л/га , после уборки может не сработать по двум причинам . Первое - это ниже нижней нормы внесения , некоторые по незнанию и по вегетации работают с заниженными нормами пестицидов (что бы растянуть на большую площадь ) в результате , сорные растения , слегка встрепенулись и дальше растут "как ни в чём не бывало" . Второе - после уборки , если среднесуточная температура окружающей среды +5 и ниже ( в КЗ , очень часто ) то все растения в анабиозе - проводящая система не работает , обменные процессы между корневой системой и листьями не идут и применять пестициды бессмысленно - деньги на ветер . ( Не важно ваши пестициды системного или контактного и пр. действия .)
Ето малая доза глифосата даже по злакам,работал по падалице пшиницы 10-15см. в норме 1.2литра с прилипателем то падалицу убрало нормально а двудольные типа амбозии мари токо местами пожелтело!!!
@@user-sf2wv2yu1n щоб 1,2 л. гліфосата нормально працювали - зменшуйте норму води до 50л/га. Ця концентрація буде відповідати 4,5л гліфосата на 200 л води.
А вот интересно. В этом году в Казахстане рекорд урожайности за 10 лет. Сильно разбогатели? Или лучше как в прошлом году, засуха, 50 мл осадков за год?
Ноутил рулит когда осадков выпадает море, но классика все равно его обходит. Из опыта мужик все правильно делает, у нас на нуле лопату сломать можно, о каком развитии корневой мы можем говорить? А фанатично бегать за нулем это хотьба с закрытыми глазами, именно так и происходит! Какой блин органический🤭
Когда я взял в аренду брошенную землю, осот в 2 метра высотой и другой бурьян, 4 года не сеялось, разделали, посеяли, пару лет урожай слабенький до 10 ц пшеницы, потом начался рост в 2-3 центнера, обработка осенью только дисковка, на 4 год обработал ОПТ-3-5 + К-700А. Весной по склонам смыв почвы глубиной до метра, по всем логам, урожайность одинакова, что по плоскорезу, что по дисковке. Сейчас 20-30, от осадков зависит, для наших мест шикарно, в совхозе 10 на круг большой успех, без удобрений конечно всё. Плоскорезная обработка при наличии склонов очень способствует водной эрозии, даже если уклон небольшой и наличие стерни мало помогает. На участках с дисковкой ситуация гораздо лучше, но запас влаги меньше из-за отсутствия стерни. Поля с плоскорезной обработкой очень быстро теряют влагу, поэтому не выигрывают в урожайности у дисковки. Поэтому считаю важным после плоскорезной обработки, должна быть дополнительная обработка рыхлителем с катком, чтобы осадить почву и уменьшить количество пустот в почве, поэтому современные глубоко рыхлители выигрывают по показателям сохранения, накопления влаги и урожайности. Это собственно мои выводы за два десятка лет, ни к чему не призываю, возможно кому-нибудь помогут. Использование технологии НОУ-ТИЛЛ, не есть панацея, пока до конца не изучена, и единой системы схемы не существует, лично я использую наработки и применяю то, что применимо для меня, а дальше видно будет.
@@htz_btz_t150 несмотря на то что небольшие урожаи подразумевают так же и меньшие заезды транспорта на поле всё равно след камаза да ещё и с прицепом даже в условиях Черноземья даёт просадку урожая года три пока не восстановится плотность а в условиях Казахстана с намного меньшей биомассой растений на поле такое восстановление структуры может занять много больше лет. Поэтому и не идёт нотилл там судя по этим видео Михаила Ивановича, так, не пойми что в основной массе хозяйств.
@@Plotov_Vladimir нет никакой просадки, после рыхления плоскорезом растёт так же как и не на уплотнённой почве,а вот весной да, даже после проезда гусеничной техники просадка есть,видно отчётливо
На 22 минуте женщина старается объяснить. Возьмите каждый по кв метру. И получите от одного зернышка от 25 до 39 кущения стеблей. Или как Ломоносов по 47 стеблей с полновесными колосками. колоски должны быть по 15 сантиметров. Сразу найдете выход . И путь развития. Пишите эл почты вышлю видео и фото. И клейковина в яровой пшенице 36%.
Евгений по старой советской привычке меряет успех хозяйственной деятельности урожайностью. В условиях рыночной экономики главный показатель успешного хозяйствования - "урожайность" тенге, рублей, долларов с одного гектара. К сожалению в видео анализ такой "урожайности", при этом не за один год, а за всё время переходя на но-тилл, не был представлен. Полагаю, что будь произведён такой анализ, да ещё сравнительно с соседями, работающим по традиционной технологии, преимущество было бы за беспахотным земледелием.
@@N-nl8ix пока будешь пахать все трактора поломаются и сколько железа переломаешь? Так для глубокорыхления нужен трактор тяжелый и рыхлитель, а они не 3 копейки стоят
@@user-th8of3zo5m если пахать и рвать технику, то будут деньги её купить и починить. А то слышу такие мнения от нулевщиков а то что они химии на миллионы покупают это типа не считается. А урожай смешной. Вот уж точно у них не будет денег купить нормальный трактор. Как будто химия с крана льётся и бесплатно.
Слушал с открытым ртом , опешил , и не знаю , что сказать , думаю бесполезно говорить что -либо ! Напоминает разговор доктора со знахарем . Не агрономы оба ( с Мадиной ) - в этом и проблема . ( Я , поставил эксперимент , я , хочу поставить эксперимент ! - Прям как Тимка из фильма " Адъютант его превосходительства " )
Как можно ложить волок по севу. Большая часть пшеницы ляжет на землю, если пойдет дождь, проростки однозначно, да и подобрать подборщиком сложновато. Всегда ложим волок поперек сева. Как можно этого не знать. Либо поля ноутил такие трясучие что поперек не возможно ходить.)))
Доброе время суток) я вобще 15 лет занимаюсь комбинацией в этой технологии присутствует и спашка и прямойпосев и дисковка с последсвие проходит дисковка и заней глуборехлитель. Минитил + класика + прямойпосев + удобрение = урожай пшеници фураж и 3 клас всредньм 3т/га. Пришествиники подсолнух ячмень рапс оз. И пшеница по пшеници.и сосед занимаеца нольом тоже 3т/га. Климат и осатки поразном и засухи есть в запорожской области.
Все кто муздыкался с ноутил, те продали сеялки и снова пашут и от слова ноутил у них срабатывает рвотный рефлекс.то они за влагу испугались то что-то забыли сделать то погода не подошла, а на самом деле они забыли вспахать и обработать землю и провтыкали дать удобрения.
@@user-kq3kf4py3p Как не странно но многие после нуля пахать начали, на данный момент переходят на глубокое рыхление раз в три года под подсолнечник, остальные года дисковка
Михаил Иванович, коллеги - Вам не кажется, что в 2022 году вопрос использования классического, чистого no-tilla вообще для многих отпадет? Я про то, что при нынешних ценах на глифосат ( а это экономическая основа технологии), плюс в ноутилле по сравнению с классикой снижение затрат на ГСМ и амортизацию техники - экономической разницы между NT и классикой именно в следующем году не будет! (до тех пор пока пшеница на РнД не будет стоить 25-30тыр/тн) а вопросы восстановления плодородия почвы для большинства фермеров в 2022 будут на втором плане. Выживать надо будет. Поэтому да - такие "эксперименты" как глубокорыхление, параплау, цепи Двуреченского, стрип-тилл и т.п. - выход из ситуации. И это уже не чиcтый NT.Как считаете?
Приглашаю в Молдову. Покажу как моя кукуруза по параплоу здохла. Покажу цену на солярку в 1,5 евро, тонну амофоса по 1500 евро, селитра по 1000 баксов, техника подоррюавшея на 40%.Покажу вам каменную почву, и как все те кто обрабатывают ничего кроме как задисковать после пшеницы, больше ничего сделать не смогли. Как в таких условиях, с такими ценами, вообще в голову может прийти мысли обрабатывать? Если и стои вопрос как то выжыть, то как минимум этой осенью те кто имеют но тильные сеялки, хоть что-то с экономят блягодоря прямому посеву.
@@vano56 Как можно вести любую хоз деятельность при ценн соляры штука долларов ? Может государство субсидирует ? В Кз соляра дороже 400 долларов и уже проблема а как у вас?
@@Danil_Lavrov с отцом работал в две смены на т4 третья повышенная на четвертой трактор тянул но отец ругался 92 год кустанайская область почва суглинки
Как можно так легко идти на поводу у своих клиентов и без сопротивления, без боя перечеркнуть весь свой многолетний труд, меняя технологию и разрушая все то, что трепетно создавал годами? Судя по всему, ответ банально прост - все дело в рынке, диктующем условия по качеству зерна. И плюс ко всему личный страх и неуверенность в том, что сможет реализовать свою продукцию другим покупателям по адекватной цене. Ну раз такое дело - может органический ноу-тилл был бы лучшим решением в данной ситуации? Он все же намного ближе к ноу-тиллу, чем традиционная технология? Напомнило басню Крылова "лебедь, рак и щука".
Пахать севооборот и животных держать, чтоб органика вносилась на поля, тогда и гумус и контроль сорняков и урожаи будет и земля будет как пух , выветриваться и смывается не будет. А то одни в одном месте калечат землю гербицидами чтоб отвозить зерно мегакрупным животноводческим фермам, а эти мегафермы коров пичкают антибиотиками, потом незнают куда навоз девать, перенасыщают близлежащие поля. Если посмотреть на те хозяйства где только часть урожая идёт на продажу, а остальное расходуется на местах на миниферме, то у них лучше состояние земли даже на пахоте, эрозии подвергаются истощенные земли. Вот это называется круговорот, а пожнивы на поверхности это так себе, животные быстрее перерабатывают в более легкодустное состояние траву и корма и соответственно земля быстрее насыщается
Я тоже удивилась что нет животных, Казахстан, мне казалось, знатные умельцы в выращивании скота, почему же не объединится, и будет симбиоз на пользу всем
Я Считаю что Пшеница должна выпускать КОЛОС при 20 сантиметоров тогда уражайност будет в два раза а как сделать так чтобы Пшеница выпустила КОЛОС что надо делать мы считаем надо оприскват Припарат БОШОК
Как вариант до края доехал высыпал не дожидаясь когда бункер наполнится если от края до края хватает. Если не хватает то делить поле на две части и с середины забирать. Лучше конечно бункер перегрузчик и выгружаться на ходу, это позволит сократить сроки уборки и не будет кучек от остановок комбаина, плюс колей от грузовиков небудет.
Человек сделал и узнал за 15 лет много, не только плюсы, но и минусы. Каши в голове у него нет. Решил попробовать кое-что изменить. На его взгляд эти изменения должны дать положительный эффект. Время покажет. То, что эти изменения не укладываются в чьи-то представления о нуле, это проблемы не его. Не надо быть злобным адептом одной технологии, надо быть более гибким и приспосабливаться под новые условия, искать истину, которая не посередине, как сказал МИ, а в данном случае где-то рядом.
Дорогие люди, что толку ваши технологии, если требуется аллейное земледелие поперек склонов ,тогда и зарулит всё 😊
Удачи вам и нам!
Отличное хозяйство, постоянно в поиске.
Наука в приоритете.
Евгений Викторович прогрессивный и грамотный руководитель.
Как приятно видеть знакомые лица! Мадине огромный привет!🖐😃
Евгений, голос жестикуляция до боли знакомы, а вот сразу не признал тебя. Очень рад за тебя, было неожиданно увидеть тебя. Хорошо выглядишь. Виктор
Севооборотное Земледелие!! Идея не нова но важно реальное применение!! Но главное чтобы сами посевные культуры сарняк выдавливали!! И химию при посевах исключали!! Принцип Симбиот злаковых и сменных культур!! Но нужен опыт и Баланс!! Идея очень хороша!! Удачи!!!!
О , наши пошли! Ассаламалейкум !
Нет механизаторов , говорит , Ваш , собеседник ! Это не значит , что их физически нет. Не хотят они ( механизаторы ) работать у них , потому , что "не втянуты" в сферу жизненных интересов работодателя - нет стимулов , а если и есть , то стимулы малоэффективны или не работают . Этот вопрос - у них , на самом последнем месте , а ведь капитализм - его существование и развитие , в первую очередь стимулы для всех - от самого вера до самого низа . ( Вы , я думаю , об этом хорошо знаете , и успешно, у себя применяете . )
Их действительно физически нет....старенькие уходят молодых просто НЕТ. а если есть то такие олени что просто жуть они не понимают в какую сторону болт крутить не говоря уже о чем то сложнее
Всем привет!!! Т.С. Мальцев учит меня тому что надо рыхльть почву 4-5 лет без отвальной вспашкой. И это даёт результат. Перед семечками работаем без отвалкой, где дисковка также плоскорез. Вспашку с оборотом плоста нужно исключать.
Кейс красавец два сезона на таком отработал ,
Технологія Овсинського, ще раз доказала свою перевагу над ноу-тілом!! Дуже пізнавальне відео, дякую!
Работаю я комбайнером с 12 лет ,но был перерыв лет 15. последние три года хожу на уборку товарищи о чем вы тут спорите проехал по всей стране за эти три года один раз мне попался толковый агроном !!!! все остальные с гонором с гордостью понятия не имеют как настраивается техника чтоб убирала без потерь.
Очень тяжело донести вообще до собеседника суть процессов происходящих в машине.так как все людишки с высшим образованием считают себя богами а по итогу простые пассионарии..И какой же комбайнер который хорошо разбирается в теме будет вообще хорошо убирать ? Если к нему отношение как к быдлу!!!
А какой агроном будет хорошо разбираться в теме если у него нет опыта? А для того чтоб был опыт нужны рессурсы и вертикаль управления...чего нет у многих маленьких предприятий вы все разделены и раздроблены и это печально....
Можно с вами пообщаться в части настройки комбайна?
Мужик устал от безделия и начал создавать себе проблемы.
По поводу занятого пара. В данном репортаже был не занятый пар, а коммерческий посев нескольких культур. Пар я понимаю- это когда останавливают вегетацию в фазе бутонизация ( лучше скашивание).. А перед этим лучше посеять по системе Фукуока
Что за система?
@@user-px2wm4cf1f М Фукуока « Революция одной соломинки»
@@user-se7vc4ni8f где почитать?
@@user-px2wm4cf1f можно купить или заказать книгу, можно интернет в помощь
Правильно, нужно использовать те технологии что приносят результат, ноутил в определенных условиях сильно проиграет другой технологии, а в других условиях покажет себя лучше, поэтому нельзя зацикливаться и говорить что ноутил это панацея, а все остальное это ересь!
Практика показала, что распаханные поля после нуля три года дают хорошую отдачу
Правильно, потому что плодородие восстановилось
Плодородие за три года не востанавливается)
@@user-wy3rx4tr2s я читал)один сантиметр гумуса образуется за 100 лет,а у нас в России ну лет 15 используют эту технологию.а каком востановлении плодородия можно говорить по нулевой технологии,это просто быстро(но по химии затратно),техника перетерает колесами почву,химией травим все ,что в ней живое!!А Вы попробуйте вырастить без химии ("лошадиных" доз)и удобрений по нулевой
@@user-wy3rx4tr2s Добрый вечер!!!я предлогаю🙂знаете как говорят"Каждый с ума сходит по своему" кто как работает пусть и работает,,,какой то год нулевая технология возмет вверх,другой год классическая а вообщем то много зависит от погоды,как бы мы (полеводы)не хотели бы это признавать(более высокие урожаи).В 2010-11 году в Ростовской области(север области) была очень сильная засуха,озимые вышли а яровые с трудом ,подсолнечник в 2011 и вовсе задисковали(пустой был)и было признано (на совещании),что при сильной засухе удобрения(минеральные)сыграли отрицательную роль!!!так как говорится-"Все мы ходим под богом"
@@user-wy3rx4tr2s я ни критику и не предлагаю!а нужна точная и правдивая информация об исследованиях.Никто не скажет кто продвигает ту или иную технологию,что она плоха!!
Наелся Пигарев ноутила и экспериментов видно. Розинов тоже на ноль попробовал было и пары урезал, но опомнился и начал классику. В нашем регионе наверное только так, классика + очёс +пары и удобрения по мере необходимости, по другому экономика не складывается,тем более при нынешней ситуации с ценниками гсм, химии, техники, запчастей
Гуру огорчился
а как это классика + очес + пары? не могу вообразить.
Можно снизить эффективную дозу глифосата, добавив Fulvic Humic Concentrate (FHC). Многолетки расчитаны на марафон и вашему урожаю не помеха, наоборот, они помогают сохранить влагу и поддерживать полезные микроорганизмы, это однолетки-спринтеры вытягивают из земли все максимально быстро. Дискование пробуждает скрытые семена сорняков, так как многим требуется несколько миллисекунд солнечного света для стимуляции прорастания. Кроме того, дискование разрушает мицелий, а вместе с ним - агрегацию почвы, способствуя окислению гумуса и вымыванию органических веществ из почвы, тем самым снижая ее водоудерживающую способность и плодородие. Можно культивировать подсолнечник на V2-3 с помощью пламени, а между рядами посеять белый карликовый клевер, чтобы затенить сорняки и стимулировать микоризную активность. Можно эстафетно посеять покровные культуры перед уборкой товарной: сбросить семена с самолета или дронов перед дождем или адаптировать Highboy www.no-tillfarmer.com/ext/resources/images/2014/02/Hagie-Highboy-Seeder.jpg для посева покровных культур по растущей товарной культуре, даже неоптимальная всхожесть намного лучше чем пар.
А в междурядьях с сорняками возможно бороться вообще без химии?
Глифосат в дозе 0,7 - 0, 8 л/га , после уборки может не сработать по двум причинам . Первое - это ниже нижней нормы внесения , некоторые по незнанию и по вегетации работают с заниженными нормами пестицидов (что бы растянуть на большую площадь ) в результате , сорные растения , слегка встрепенулись и дальше растут "как ни в чём не бывало" . Второе - после уборки , если среднесуточная температура окружающей среды +5 и ниже ( в КЗ , очень часто ) то все растения в анабиозе - проводящая система не работает , обменные процессы между корневой системой и листьями не идут и применять пестициды бессмысленно - деньги на ветер . ( Не важно ваши пестициды системного или контактного и пр. действия .)
Ето малая доза глифосата даже по злакам,работал по падалице пшиницы 10-15см. в норме 1.2литра с прилипателем то падалицу убрало нормально а двудольные типа амбозии мари токо местами пожелтело!!!
@@user-sf2wv2yu1n щоб 1,2 л. гліфосата нормально працювали - зменшуйте норму води до 50л/га.
Ця концентрація буде відповідати 4,5л гліфосата на 200 л води.
А вот интересно. В этом году в Казахстане рекорд урожайности за 10 лет. Сильно разбогатели? Или лучше как в прошлом году, засуха, 50 мл осадков за год?
Сроки сева очень расстянуты, у нас что до 25 посеешь, еще будет что то, позже температуры за 30 стоят всходы горят
Оце досвід👍🔥. Я вражений як вони там працюють.
Ноутил рулит когда осадков выпадает море, но классика все равно его обходит. Из опыта мужик все правильно делает, у нас на нуле лопату сломать можно, о каком развитии корневой мы можем говорить? А фанатично бегать за нулем это хотьба с закрытыми глазами, именно так и происходит! Какой блин органический🤭
Когда я взял в аренду брошенную землю, осот в 2 метра высотой и другой бурьян, 4 года не сеялось, разделали, посеяли, пару лет урожай слабенький до 10 ц пшеницы, потом начался рост в 2-3 центнера, обработка осенью только дисковка, на 4 год обработал ОПТ-3-5 + К-700А.
Весной по склонам смыв почвы глубиной до метра, по всем логам, урожайность одинакова, что по плоскорезу, что по дисковке. Сейчас 20-30, от осадков зависит, для наших мест шикарно, в совхозе 10 на круг большой успех, без удобрений конечно всё.
Плоскорезная обработка при наличии склонов очень способствует водной эрозии, даже если уклон небольшой и наличие стерни мало помогает.
На участках с дисковкой ситуация гораздо лучше, но запас влаги меньше из-за отсутствия стерни.
Поля с плоскорезной обработкой очень быстро теряют влагу, поэтому не выигрывают в урожайности у дисковки. Поэтому считаю важным после плоскорезной обработки, должна быть дополнительная обработка рыхлителем с катком, чтобы осадить почву и уменьшить количество пустот в почве, поэтому современные глубоко рыхлители выигрывают по показателям сохранения, накопления влаги и урожайности.
Это собственно мои выводы за два десятка лет, ни к чему не призываю, возможно кому-нибудь помогут.
Использование технологии НОУ-ТИЛЛ, не есть панацея, пока до конца не изучена, и единой системы схемы не существует, лично я использую наработки и применяю то, что применимо для меня, а дальше видно будет.
Камаз на поле - кровь из глаз🤦🤣
У нас так почти у всех.
@@htz_btz_t150 несмотря на то что небольшие урожаи подразумевают так же и меньшие заезды транспорта на поле всё равно след камаза да ещё и с прицепом даже в условиях Черноземья даёт просадку урожая года три пока не восстановится плотность а в условиях Казахстана с намного меньшей биомассой растений на поле такое восстановление структуры может занять много больше лет. Поэтому и не идёт нотилл там судя по этим видео Михаила Ивановича, так, не пойми что в основной массе хозяйств.
@@Plotov_Vladimir нет никакой просадки, после рыхления плоскорезом растёт так же как и не на уплотнённой почве,а вот весной да, даже после проезда гусеничной техники просадка есть,видно отчётливо
@@asss7500 тут речь о прямом посеве
На мокрой земле след от сапога глубже, чем след от камаза на сухом грунте. По сухой почве ничего не испортит тяжелая техника
А почему расстояние между семенами 1,5-2 см? Я делаю 3-4, но с междурядьем 12-25( полосой) или 17-35 ( Хорш Агросоюз)
На 22 минуте женщина старается объяснить. Возьмите каждый по кв метру. И получите от одного зернышка от 25 до 39 кущения стеблей. Или как Ломоносов по 47 стеблей с полновесными колосками. колоски должны быть по 15 сантиметров. Сразу найдете выход . И путь развития. Пишите эл почты вышлю видео и фото. И клейковина в яровой пшенице 36%.
И зерно пшеницы как ЯНТАРЬ СВЕТИТСЯ
@@user-jd2jx6iy7j эл почту напишите. В ней обменяемся ватсапами.
@@user-jd2jx6iy7j Пишу почту. Её удаляют.
@@user-jd2jx6iy7j Почту напишите. куда мне её отправлять.
@@user-vh2lk7yb7v а
Всю жизнь закрывали влагу, человек понял это спустя 15 лет работы…. Нонсенс
а есть такой-шугуров анатолий, у него безотвальная обработка земли и вдобавок без химии! не пробовали его опыт перенять?
Плох тот нулевик, который не мечтает стать пахарем
Евгений по старой советской привычке меряет успех хозяйственной деятельности урожайностью. В условиях рыночной экономики главный показатель успешного хозяйствования - "урожайность" тенге, рублей, долларов с одного гектара. К сожалению в видео анализ такой "урожайности", при этом не за один год, а за всё время переходя на но-тилл, не был представлен. Полагаю, что будь произведён такой анализ, да ещё сравнительно с соседями, работающим по традиционной технологии, преимущество было бы за беспахотным земледелием.
Совершенно верно, точно так же думаю.
Глифосат уже почти 1000 р литр. Вся экономика но тилл летит к чертям
@@N-nl8ix пока будешь пахать все трактора поломаются и сколько железа переломаешь? Так для глубокорыхления нужен трактор тяжелый и рыхлитель, а они не 3 копейки стоят
@@user-th8of3zo5m да и глиф теперь. На сезон глифа купить, как раз цену тракторенка отдашь
@@user-th8of3zo5m если пахать и рвать технику, то будут деньги её купить и починить. А то слышу такие мнения от нулевщиков а то что они химии на миллионы покупают это типа не считается. А урожай смешной. Вот уж точно у них не будет денег купить нормальный трактор. Как будто химия с крана льётся и бесплатно.
На следующий год мужик начнет распродавать эти сеялки прямого посева, можете к нему в очередь встать на распродажу
Слушал с открытым ртом , опешил , и не знаю , что сказать , думаю бесполезно говорить что -либо ! Напоминает разговор доктора со знахарем . Не агрономы оба ( с Мадиной ) - в этом и проблема . ( Я , поставил эксперимент , я , хочу поставить эксперимент ! - Прям как Тимка из фильма " Адъютант его превосходительства " )
Я вообще не понял чем там Инновация Прогресс занимается? Уровень конечно у них слабоват
Как можно ложить волок по севу. Большая часть пшеницы ляжет на землю, если пойдет дождь, проростки однозначно, да и подобрать подборщиком сложновато. Всегда ложим волок поперек сева. Как можно этого не знать. Либо поля ноутил такие трясучие что поперек не возможно ходить.)))
Валки ложат поперек основной обработки почвы)
Доброе время суток) я вобще 15 лет занимаюсь комбинацией в этой технологии присутствует и спашка и прямойпосев и дисковка с последсвие проходит дисковка и заней глуборехлитель. Минитил + класика + прямойпосев + удобрение = урожай пшеници фураж и 3 клас всредньм 3т/га. Пришествиники подсолнух ячмень рапс оз. И пшеница по пшеници.и сосед занимаеца нольом тоже 3т/га. Климат и осатки поразном и засухи есть в запорожской области.
Это кто, сестра Елены Дудкиной? )))
Нее будет у нас Ноутилл работать! !!
Все кто муздыкался с ноутил, те продали сеялки и снова пашут и от слова ноутил у них срабатывает рвотный рефлекс.то они за влагу испугались то что-то забыли сделать то погода не подошла, а на самом деле они забыли вспахать и обработать землю и провтыкали дать удобрения.
Не стоит говорить за всех - это как минимум смешно и нелепо.
@@user-kq3kf4py3p
Как не странно но многие после нуля пахать начали, на данный момент переходят на глубокое рыхление раз в три года под подсолнечник, остальные года дисковка
Ну да не прав,не правильно написал, все с кем я общался из фермеров на эту тему в своей округе
Михаил Иванович, коллеги - Вам не кажется, что в 2022 году вопрос использования классического, чистого no-tilla вообще для многих отпадет? Я про то, что при нынешних ценах на глифосат ( а это экономическая основа технологии), плюс в ноутилле по сравнению с классикой снижение затрат на ГСМ и амортизацию техники - экономической разницы между NT и классикой именно в следующем году не будет! (до тех пор пока пшеница на РнД не будет стоить 25-30тыр/тн) а вопросы восстановления плодородия почвы для большинства фермеров в 2022 будут на втором плане. Выживать надо будет. Поэтому да - такие "эксперименты" как глубокорыхление, параплау, цепи Двуреченского, стрип-тилл и т.п. - выход из ситуации. И это уже не чиcтый NT.Как считаете?
Приглашаю в Молдову. Покажу как моя кукуруза по параплоу здохла. Покажу цену на солярку в 1,5 евро, тонну амофоса по 1500 евро, селитра по 1000 баксов, техника подоррюавшея на 40%.Покажу вам каменную почву, и как все те кто обрабатывают ничего кроме как задисковать после пшеницы, больше ничего сделать не смогли.
Как в таких условиях, с такими ценами, вообще в голову может прийти мысли обрабатывать? Если и стои вопрос как то выжыть, то как минимум этой осенью те кто имеют но тильные сеялки, хоть что-то с экономят блягодоря прямому посеву.
@@vano56 Как можно вести любую хоз деятельность при ценн соляры штука долларов ? Может государство субсидирует ? В Кз соляра дороже 400 долларов и уже проблема а как у вас?
Извините перепутыл цену солярки с ценой за селитру Но тогда это вообще непонятно Вы волшебники? Или у вас конечная продукция продается по суперценам?
@@___-re1js да нет. Цены такие же или даже ниже чем прошлогодние.
@@vano56 А какая цена на вашу продукцию на рынке и какая продукция ? Спасибо за информацию
Спорят тут за камаз на поле....))))))Во всем виноват камаз!!!! смешно!!!!
Лесополосы нету и влаги нету
Покажите пожалуйста хозяйство Шанс что в Карагандинской области.
Он же не ноутильщик)
Я всегда пашу,25-30 см потом подработка!
Горе от ума (Грибоедов).
Печально на это смотреть.
На что именно смотреть?
Людина працює по технології Овсінського, і це вірно.
Рогро это анкер?
Дисково-анкерная
@@seriktama6813 спасибо за информацию)
Кпш спокойно 35см подымает Зяби и стерьня вся на верху, ненужен щелеватель
Кпш нет, а кпг может
@@Danil_Lavrov Алтай таскал кпш по самую раму,а вот кировци усирались как агроном с поля сразу выглубляли агрегат
@@user-je1gq3po5j брат, смотря какая земля, у нас кпш 9, мы не могли его загнать глубже 10 см
@@user-je1gq3po5j а кпг 5 лезет все 40
@@Danil_Lavrov с отцом работал в две смены на т4 третья повышенная на четвертой трактор тянул но отец ругался 92 год кустанайская область почва суглинки
Во-первых для ноля нужна совсем другая техника , гусеничный. весь парк .
А ездит на камазе с прицепом по нолю 🏹😵💫
Комбайн находится на краю поля, а КамАЗ заезжает под погрузку. Ну неужели нельзя подъехать комбайнеру к комазу, чтобы тот не заезжал в межу. Кошмар
Как можно так легко идти на поводу у своих клиентов и без сопротивления, без боя перечеркнуть весь свой многолетний труд, меняя технологию и разрушая все то, что трепетно создавал годами?
Судя по всему, ответ банально прост - все дело в
рынке, диктующем условия по качеству зерна. И плюс ко всему личный страх и неуверенность в том, что сможет реализовать свою продукцию другим покупателям по адекватной цене.
Ну раз такое дело -
может органический ноу-тилл был бы лучшим решением в данной ситуации? Он все же намного ближе к ноу-тиллу, чем традиционная технология?
Напомнило басню Крылова "лебедь, рак и щука".
Легко, нужно иметь гибкий подход, и подстраивать технологии в зависимости от условий климата.
Ноу тилл = ноль урожая))) но зато почва рада.🤭
Здравствуйте ребята что такое ноу хауу
Что-то новое, новшество
@@atlakhперевод. "Знаю как"
Почему в севообороте нет софлора?
Пахать севооборот и животных держать, чтоб органика вносилась на поля, тогда и гумус и контроль сорняков и урожаи будет и земля будет как пух , выветриваться и смывается не будет. А то одни в одном месте калечат землю гербицидами чтоб отвозить зерно мегакрупным животноводческим фермам, а эти мегафермы коров пичкают антибиотиками, потом незнают куда навоз девать, перенасыщают близлежащие поля. Если посмотреть на те хозяйства где только часть урожая идёт на продажу, а остальное расходуется на местах на миниферме, то у них лучше состояние земли даже на пахоте, эрозии подвергаются истощенные земли. Вот это называется круговорот, а пожнивы на поверхности это так себе, животные быстрее перерабатывают в более легкодустное состояние траву и корма и соответственно земля быстрее насыщается
совхозы уничтожены животноводства нет .вы во всем правы.
Я тоже удивилась что нет животных, Казахстан, мне казалось, знатные умельцы в выращивании скота, почему же не объединится, и будет симбиоз на пользу всем
Я Считаю что Пшеница должна выпускать КОЛОС при 20 сантиметоров тогда уражайност будет в два раза а как сделать так чтобы Пшеница выпустила КОЛОС что надо делать мы считаем надо оприскват Припарат БОШОК
Ужас!
пигарев заблудился
зачем мне No-till .я свои 60-70 ц и без него получу .
Почему КамАЗ на поле заехал??)))
А как без этого?
Не заезжать.
@@user-nx8tp5ck1g пусть комбайны крутятся лишний раз, топчут поля?
Как вариант до края доехал высыпал не дожидаясь когда бункер наполнится если от края до края хватает. Если не хватает то делить поле на две части и с середины забирать. Лучше конечно бункер перегрузчик и выгружаться на ходу, это позволит сократить сроки уборки и не будет кучек от остановок комбаина, плюс колей от грузовиков небудет.
@@user-nx8tp5ck1g В Казахстане у полей нет краёв.
Това жито на нищо не прилича.
Пахал,пашу и буду пахать! А нотильшики пусть завидуют моему уровню!
Сорняки забрали влагу и питание, пшеница вообще ни какая, избавьтесь сначала от сорняков, а потом думайте про урожай.
Короче бороновать надо, вика даже не спасла