Video není dostupné.
Omlouváme se.
CO BY BYŁO GDYBY... NIEMCY WYGRALI I WOJNĘ ŚWIATOWĄ | Hardkorowa Historia
Vložit
- čas přidán 15. 06. 2018
- Siema! Dzisiaj, w kolejnym odcinku 'Co By Było Gdyby' zajmiemy się mega ciekawym zagadnieniem, jednocześnie często pomijany, czyli co mogłoby się wydarzyć gdyby to Niemcy wygrali I wojnę światową. Czy istniałaby Polska? Jak wyglądałaby mapa świata? Spróbujemy na to odpowiedzieć już za chwilę w dzisiejszym odcinku - 'Co By Było Gdyby... Niemcy Wygrali I Wojnę Światową'.
Miłego oglądania!
Facebook: / hardkorowa-historia-18...
PAństwa OSI w I wojnie światowej... Moje gratulacje i proszę wrócić do podręczników ze szkoły...
Cy noise
Dokładnie os to II WŚ, linia Berlin, Rzym, Tokio. Pierwsza wojna to Państwa Centralne których przeciwnikiem była Ententa
@@andrzejjarzynski9329 Dlatego jak już ktoś dobiera się do takich materiałów powinien ogarnąć aspekt historyczny...
oś w I wojnie, też mnie to rozwaliło. To zbyt duży błąd.
Każdemu zdarza się pomylić
Scenariusz kaiserreich (modyfikacja do hearts of iron 4 ) wydaje się bardzo realny
Podam właściwy przebieg wydarzeń
1.AustroWęgry zaatakowały Serbie
2. Rosja pomogla serbi
3. Niemcy(nie Prusy które nie istniały od ponad 30 lat) zaatakowaly rosje
4.Niemcy wiedzialy ze francja to sojusznik rosji wiec ją zaatakowały
5.francuska granica była dobrze strzeżona więc Niemcy zaatakowali francje przez belgie i pluksemburg
6.Wielka brytania wypowiedziala wojne niemcom
7.Wszystkie poniższe wydarzenia stały się w 1 tydzień
Bzdury
1. Austro-Węgry wypowiadają wojne Serbom
2. Rosjanie wkraczają na tereny Prus wschodnich
3. Niemcy zajmują Belgie i atakują Francuzów których zamierzają pokonać ekspresowo by przerzucić wojska na wschód i wtedy załatwić Rosjan.
@@Jozix rozumiem że masz niemiecki podrecznik od historii
@@patrolgaming4094 Eeee? Lepiej się nie kompromituj ;)
@@Jozix Ja to przepisałem z podręcznika od historii(a co w tym śmiesznego?)
@@patrolgaming4094 Aha to ciekawą chronologie masz w tym podręczniku. Chociaż szczerze mówiąc nie sądze byś do niego zajrzał lub rozumiał co tam jest napisane. Niemcy nie zaatakowali Rosjan tylko to Rosjanie prewencyjnie uderzyli na prusy wschodnie. Zobacz sobie w tym "podręczniku" co to jest plan Schlieffena i przestań pisać bzdury.
Stary, na historii to chyba ty spałeś.
?
Kaiserreich, są jacyś fani hearts of iron który kojarzą tego zacnego moda (według mnie lepszego od podstawki)
HOI NAJLEPSZY #stopmodernday
@@marcinsowiak6590 #JK
Europka też fajna.
@@ballen188 Europa jest świetna. Sam mam 500-600 h
@@sympatycznyaustriackimalar4105 Ja chyba około 150. I mimo mojego niku Achivmentu Early Reich nie zdobyłem. Jakim państwem na nowych pachach polecasz zjednoczyć Niemcy?
Ktoś już próbował na to odpowiedzieć, jedno słowo - Kaiserreich ;)
Mod Kaiserreich to raczej wizja autorów a nie próba stworzenia jak najbardziej realistycznej alternatywnej rzeczywistości.
Bez urazy kapitanie, ale nie istnieje coś takiego jak "realistyczna alternatywna rzeczywistość" :) - Takie zabawy to zawsze fantastyka. W tej kwestii poszło jeszcze lepiej, bo powstało uniwersum Fuhrerreich ;) @@atamanwielkopolski1576
Nawet mogło być to możliwe
Ta modyfikacja jest jedną z najlepszych i w sumie ma ona przynajmniej całe uniwersum i wytłumaczenie
A zgermanizowani polacy zyli by na poziomie minimum dzisiejszej szwajcarii. Tak byloby strasznie...
scenariusz Kaiserreich total edition
-wielkie niemcy i satelickie złomy
-kosmiczne zeppeliny
-laserowy karabin mausera 98
Film trwający 10 min gdzie opis ,,co by było gdyby...” zaczyna sie w 7:30. Informacje raczej popularnonaukowe niż poparte źródłami historycznymi plus trochę błędów (autor zapomniał o zjednoczeniu Niemiec sic)
1 like - 1 pocisk altyleryjski dla Niemców na front 1 Wojny Światowej.
1 Odpowiedź - 1 pocisk dla Ententy.
Błagam Cię! Nie rób więcej filmów historycznych.. A jeśli już musisz to przed "popełnieniem" takiego filmu sprawdź gruntownie w literaturze wszystkie fakty. Mnóstwo błędów rzeczowych o których de facto piszą inni w komentarzach na dole.. Musisz wiedzieć, że robiąc takie pseudo "naukowe" filmy, bierzesz po części odpowiedzialność na siebie za wiedzę innych, bo dzieciaki się naoglądają przychodzą na lekcje i później jest wielkie zdziwienie pt" Czemu dostałem jedynkę"... Pomyśl o tym zanim nagrasz kolejny film z takimi błędami. Ogółem inicjatywa spoko, którą popieram ale z poprawną treścią..
To nie jest film historyczny :) (lecz historia alternatywna) polecam książkę pt. "Człowiek z Wysokiego Zamku". W której Niemcy odnoszą zwycięstwo, a USA jest podzielone między Niemcy a Japonię. No są też niby wolne środkowe Stany, lecz konflikt niemiecko-japoński zbliża się powoli.
@@WhiteRaven1975 Gościu, ale co Ty porównujesz? The Man in The High Castle to AltHist II Wojny Światowej, a film jest o pierwszej. Jest też serial, ale to nie ma żadnego związku.
Ten film jest akurat niestety tragiczny. Inicjatywa dobra, ale ogrom błędów po prostu razi. Połowa filmu nie opowiada historii alternatywnej tylko wnioskując z treści jakąś wyimaginowaną historię autora, co niżej w komentarzach jest pięknie wyszczególnione. A jako dobry althist Wielkiej Wojny polecam odpowiednik na anglojęzycznym kanale Alternative History Hub.
@@szelpol2 tu się zgodzę. Po prostu nie porozumienie, myślałem że odbierasz film jako źródło wiedzy historycznej. I dałem przykład historii alternatywnej. Tutaj ty nie zrozumiałeś mojego przesłania. Tak jest dużo nieścisłości, lecz to często tak się zdarza jak film jest robiony na szybko. Pozdrawiam.
Materiały o "historii alternatywnej" to dobry pomysł na zainteresowanie historią zwłaszcza ludzi młodych, dla większości których historia świata zaczyna się w dniu ich urodzin. Opracowywanie takich ciekawostek wymaga jednak rzetelnej znajomości historii realnej a tej nie można się doszukać u twórcy filmików. Do wytkniętych już w innych komentarzach błędów dużego kalibru dodam jeszcze jeden - Włochy nie były sojusznikiem Państw Centralnych i z Francją nie wojowaly, natomiast z imperium CK i owszem. Jeśli ma powstać filmik o działaniach militarnych na Pacyfiku w I WS to wolałbym aby Japonia nie była zamieszana w walki z flotą USA. Najlepiej to poczytać przed opracowaniem tekstu do filmu coś więcej niż internetowe gnioty popełniane przez dyletantów i bezmyślnie ich powielanie.
1. Nie powiedział nic o tym, że Włochy stanęły po stronie Trójprzymierza (oczywiście tak naprawdę stanęły po stronie Trójporozumienia, ale dostawały tylko mocno w tyłek, raz to od Austriaków, a raz to od Niemców)
2. Po raz kolejny - nie było nic, tym razem o Japonii, która nie miała jak walczyć z flotą USA, bo wtedy Japonia była po stronie Trójporozumienia, tak jak Amerykanie w 1917 roku.
3. Co do Atlantyku, to nie działo się nic, poza tym, że Niemcy torpedowali konwoje amerykańskie płynące do Wlk. Brytanii, raz nawet zatopili ,,Lusitanię", czyli jeden z najpiękniejszych transatlantyków, ale Amerykanie zdenerwowali się tak czy owak.
9:49 Gdyby Niemcy wygrały I WŚ nie byłoby ogromnego kryzysu w kraju, mitu "noża wbitego w plecy", dążeń do rewizji ustaleń traktatu wersalskiego - Adolf Hitler nie miałby na czym zbudować kapitału politycznego i naziści nie doszliby do władzy. II WŚ by nie było, a Niemcy mógłby być dzisiaj jedynym supermocarstwem (zamiast Stanów Zjednoczonych). Oczywiście mogłoby jednak dojść do jakiegoś konfliktu o charakterze globalnym, bo wątpię żeby kolonializm i wielonarodowe imperia doczekały naszych czasów. Wyobraźmy sobie, że zwycięstwo Niemiec oznacza również brak rozpadu Austro-Węgier. Na pewno przeprowadzono by tam jakieś reformy, ale sytuacja wewnetrzna wciąż byłaby napięta, wybuchałyby powstania niepodległościowe (taka jesień narodów), któryś z tych konfliktów mógłby przerodzić się w ogólnoswiatowy - państwa, które przegrały pierwszą wojnę, chciałby wykorzystać sytuację by osłabić pozycję Niemiec (bo zakładam że sojusz Niemiec i A-W utrzymywałby się po wojnie). Ciężko dalej gdybac jak zakonczyłby się taki konflikt. Może podobie? Wiele krajów na całym świecie uzyskałoby niepodległość i powstałoby coś na kształt Organizacji Narodów Zjednoczonych?
Jest taki mod Kaiserreich do hoi 4, idealnie ukazuje co było by w razie zwycięstwa Cesarstwa.
Raczej nie bardzo - zauważ, że bez modów jest Konferencja Jałtańska, ale Polska przez to właśnie nie może stać się marionetką ZSRR (poza tym kończy zawsze bez Podlasia)
państw osi... prusy atakują Francje ... cO ?
Państwa Centralne w I Wojnie Oś w II Ententa w I Alianci w II
Nie do końca alianci to wyraz oznaczajacy sojusz i można go używać
Masz racje w konicu cos madrego
Termin ,,Alianci" można stosować w dwóch wojnach, bo odnosił się on do wszystkich państw sprzymierzonych Wlk. Brytanii (tu: jej kolonie i Francja). Nawet angielska nazwa - ,,Allied Powers" - oznacza po prostu ,,Siły Sprzymierzonych", a ,,Entente" to po francusku ,,Sojusz".
Rzesza mogła zaatakować Rosję a
W lotaryngi się bronić. Brytyjczycy przystąpili do wojny gdy rzesza zaatakowała belgie
Więc gdy Niemcy się by bronili i nie atakowali Belgii to by nie było blokady morskiej.
Drogi kolego, bardzo Ci dziękuję za wspaniały film. Mam pewne "ale"- wolność Wielkopolski wywalczyli Wielkopolanie. Nikt nam jej nie podarował w ramach Traktatu Wersalskiego :)
Słucham, słucham i czym odleglejszy czas przyszłości tym trudniej stwierdzić co by było gdyby...
Przepraszam, ale nie było wtedy czegoś takiego jak Państwa Osi. Były PAŃSTWA CENTRALNE, w których wkład wchodziły wyłącznie monarchie, z którem rządzącym. Drugi blok były tu państwa demokratyczne, monarchie parlamentarne i niepasująco ideowo Rosja. Państwa Centralne to nie same Niemcy, ale też równie znaczące Austro-Węgry oraz reszta. Wojna tak naprawdę toczyła się o to, aby zachować monarchie lub je zniszczyć. Wygrana Państw Centralnych oznaczałaby kreowanie krajów jako monarchii, a nie jak po 1918, jako demokracji. Wykreowanie demokracji dało dojście do władzy dyktaturom komunistycznym lub szowinistycznym. Polska wróciłaby na mapy, ale jako Królestwo Polski i byłaby kraje rządzonym albo przez Habsburga, albo Hohenzollerna, w zależności od ustaleń. I nie byłoby to złe, wolałbym żyć w małym królestwie, w którym mój król ma władzę, niż w wielkiej demokracji, gdzie jestem niewolnikiem państwa, urzędników i banków. Nie kupuję jakobińskiej bajki, że "Polski by nie było", bo Polską to pierwsze się właśnie zainteresowały Austro-Węgry i Niemcy, a dopiero potem Rosja i zachodni alianci. Proszę nie siać propagandy, że istnienie Polski jest zależne od wygrywania przez aliantów, bo to jest zwykła tania paplanina prodemokratyczna. Pozdrawiam!
To niezłe królestwo warszawskie xd
Moje dwa pomysły:
Co by było gdyby Napoleon pokonał Rosję?
Co by było gdyby w 1947 nie udało się sfałszowanie wyborów w Polsce?
1. Rosja pokonana, to Polska odrodzona, ale co dalej?
2. Wymyślili by coś innego, ale jak mówił Stalin "w wyborach nie jest ważne jak kto głosuje, ważne jest kto liczy głosy,". Jestem przekonany że wyniki wyborów były ustalone jeszcze przed podaniem terminu wyborów.
1. Jest w sumie o tym film.
2. I tak było u nas za dużo Armii Czerwonej, aby te wybory były uczciwe.
JAKIE PRUSY TO BYŁY JUŻ PEŁNOPRAWNE NIEMCY!!! A pozatym to super film.:)))
i oczywiście zostałby obecny w niemczech najlepszy ustrój świata, czyli monarchia z Hohenzollernami na czele.
Myślę, że lepiej by było, gdyby Niemcy zrobili na odwrót: utrzymali front na już okopanej Francji (umocnienia, które się tam znajdowały - nie mylić tego z ,,Linią Maginota", która powstała zdecydowanie później) i zaatakowali słabo zorganizowaną Rosję.
Spójrzmy na to z tej perspektywy: Imperium Francuskie było zdecydowanie słabsze od Cesarstwa Niemieckiego (oprócz technologii Niemcy miały też przewagę w zasobach ludzkich) i wojna 1vs1 byłaby dla Francji klęską. Obrona byłaby o tyle łatwiejsza, gdyż Niemcy miały bardzo niedaleko dość szeroką rzekę - Ren - wzdłuż której mogli się okopać (walki tak toczone prawdopodobnie przypominałyby wydarzenia z Sommy). Tylko parę dywizji na Froncie Zachodnim i Francja jest, mówiąc kolokwialnie, zrobiona. Zauważcie, że pomijam tutaj Imperium Brytyjskie i nie bez powodu - tak naprawdę Brytyjczycy dołączyli do wojny przeciwko Niemcom nie dlatego, by być ,,wielkimi przyjaciółmi Francji" (bo Francja jest dla Brytyjczyków jak dla nas Ukraina), a dlatego, że Niemcy dali im idealny pretekst - zaatakowali neutralne Imperium Belgijskie. Gdyby tego nie zrobili, to Wlk. Brytania pewnie tak, czy owak dołączyłaby do wojny, ale nie tak szybko, jak w rzeczywistości, a jej wojsko byłoby znacznie słabsze, niż wtedy w rzeczywistości.
Wojska Imperium Rosyjskiego o ile było liczne, o tyle było strasznie zacofane i niedozbrojone. To nie byłaby ,,Operacja Barbarossa", tylko wojna dla Niemiec łatwiejsza, niż dla nas Dymitriady - trochę jakby dzisiaj USA dokonało inwazji na Meksyk. Po paru bitwach wojsko rosyjskie się wykrwawi, a potem to już ciach na terytoria Rosji.
A po Rosji następuje właśnie ofensywa wojsk Cesarskich na już wykrwawione nad Renem siły Imperialne. Wojsko Francji już wcześniej było niestabilne pod względem buntów, a w tym scenariuszu wojska Francji są znacznie dalej od Belgii. W ten sposób ,,Plan Schliffena" wyglądałby jak odwrócony ,,Fall Gelb": siły Francuskie, zajęte na froncie w Niemczech, nie mogą chronić słabej Belgii przed najazdem, w wyniku czego Belgia pada, a wojska francuskie są okrążone na linii Renu, przez co droga do Paryża jest w zasadzie bardzo prosta. W ten sposób można wymusić na państwach Ententy warunki pokojowe.
Ale nie wiem, nie znam się na tym...
Taka uwaga, podczas pierwszej wojny nie było Osi, były państwa Centralne, i nie są to synonimy, więc nie można ich wymiennie stosować.
A co do wersji historii, to podejrzewam, że Austro-Węgry i tak rozpadłby się, nie widzę możliwości utrzymania jedności tego państwa, skończyłoby się wojną domową, i utworzeniem w jakieś formie Jugosławii. Nie wiem czy Austria nie weszłaby w skład II Rzeszy po rozpadzie swojego państwa. II wojna musiałby wybuchnąć, choć jej wynik jest dużo mniej pewny.
Zwycięzcy mają to do siebie, że bardzo częsta tkwią w błędnych przekonaniach, więc armia Kaisera zapewne nie byłaby tak postępowa jak Wermacht, bo dlaczego mieliby cokolwiek zmieniać, skoro do tej pory działało? Z drugiej strony trochę brakuje Amerykanom punktu zaczepienia w Europie. Trudno przewidzieć wynik konfliktu, poza tym, że Jankesi nie byliby nawet bliscy zbudowania bomby jądrowej, bo większość fizyków jeśli pracowałaby, to dla Kaisera, (II Rzesza nie miała w planach Holokaustu).
Możliwa jest opcja 2 wojny światowej, że Niemcy broniliby się, a agresorami byłaby Rosja i Stany Zjednoczone. Wojna z Rosją miała by charakter obalenia Kaisera i propagowanie równości robotników(jest szansa, że rowolucja upadła by pod naporem interwencji zjednoczonych sił europejskich, co mogło doprowadzić do scenariusza wielkiego sojuszu 2 mocarstw) wojna z Ameryką mogłaby mieć charakter zachowania równowagi w regionie lub wsparcia Ententy aka drugiej koalicji antyniemieckiej już od samego początku wojny.
Królestwo Warszawskie, Prusy jako podmiot prawa międzynarodowego po 1870 roku. Dużo tych błędów.
7:50 Królestwo warszawskie?
Lol ja usłyszałem księstwa xd
Nie Osi.... a poza tym fajny materiał :)
Pozdrawiam.
Ty to chyba sam spałeś na lekcjach.
2:04 pitolisz coś o Prusach na I wojnie,
2:54 ciągle gadas, o osi( nie ta wojna),
4:57 ty wiesz na czym polegał plan schlieffena? Na ataku przez belgie.
6:10 no i najpierw mówisz że niemcy nie zaatakowaliby prez belgie, a to powiedz skąd tam się wzięli brytyjczycy
8:34 Austro -Węgry raczej itak by upadły prze, ruchy narodowościowe.
7:41 Podczas wojny Niemcy by zyskać przychylność Polaków proponowali z części ziem odebranych Rosji utworzyć państwo polskie.
Chodzi Ci o tzw. ,,Akt 5 listopada"?
Przepraszam że się wtrącam ale Niemcy, Austro-Węgry, Bułgaria i Imperium Osmańskie to nie były Państwa Osi tylko Państwa Centralne.
Państwa Osi to III Rzesza, Włochy i Japonia podczas II wś.
Jeszcze muszę przypomnieć że w Rosji przed 1 wojną było kilka nie udanych prób zamachu stanu.
Lenin po którejś został wyżucony do Austrii a z tamtąd wyjechał do Szwajcarii.
W 1917r. dowiedział się że w Rosji doszło do przewrotu. Natychmiast pojechał do Berlina zaproponować Kajzerowi to że Wilhelm II (Cesarz Niemiec) bezpiecznie przewiezie go do Piotrogradu a Lenin rozwali front wschodni wielkiej wojny destabilizując Rosję.
Podsumowując do rewolucji nie musiało dojść.
Wystarczało żeby Rosja nie wzieła udziału w I wś albo żeby Lenin nie pojechał w 1917r. do Piotrogradu i nie pomugł w wojnie domowej między armią czerwoną a białą.
Mimo wszystko bardzo fajny odcinek. :)
Mały błąd - określenie ,,Oś" tyczyło się tylko Berlina i Rzymu, Japonię włączał tylko ,,Pakt Trzech", ale ogółem budowała własną sferę wpływów w Azji Wschodniej.
Najprościej mówiąc świat byłby lepszym miejscem
Hmmm bez hitlera noise
Czepiacie sie chłopaka, do następnego materiału lepiej się przygotuje i zrobi lepszy, ważne ze mu sie chce. Czy krytykujący poza krytyką coś wiecej zrobili ??? Nie sądze
"Co by było gdyby...." na sośnie rosły grzyby. A'propos tytułu, polecam książkę Philipa K. Dicka - "Człowiek z wysokiego zamku". Wymyślona wizja alternatywnej rzeczywistości po wygranej przez Niemcy II WŚ.
Austria zaatakowała Serbie czy raczej zrobiły to Austrowęgry .
Zresztą w pełni zasłużenie.
Dla nas lepiej bo wątpię że gdyby nie było tej wojny to byśmy mieli ta niepodległość w 1918 a dużo później bo 2 wojny światowej też raczej by nie było bo by nie było traktatu wersalskiego
Austro Węgry to było to samo co Cesarstwo Austriackie tylko z tym że Węgry mogły zajmować się sprawami wewnętrznymi
To nie miało większego znaczenia - w Europie już od pewnego czasu było napięcie i wszyscy wiedzieli, że w końcu wojna między siłami Cesarstw Niemieckiego i Austro-Węgierskiego, a Imperiami Francuskim, Brytyjskim i Rosyjskim po prostu musi wybuchnąć.
@maciejl20 nie wcale nie. Odrzucili jeden z podpunktów ultimatum. Odrzucili podpunkt w którym było o tym iż Austro-Węgry będą mogły kontynuowac dochodzenie na terenie Serbii.
@maciejl20 to nie był drobiazg. Gdyby Serbowie zgodzili się na kontynuowanie dochodzenia odkryto by iż rząd pomogał organizacji terrorystycznej (czarna ręka) która zamordowała Cesarza. Gdyby rząd Serbii nie był z tym związany przyjął by ultimatum. Odrzucenie pokazywało iż maczali w tym palce
Myślę, że wojna tych Niemiec na sterydach z Rosją, USA, Francją, UK i prawdopodobnie Japonią, jako że ta w pierwszej wojnie wsparła ententę zakończyłaby się rzezią i nieznacznymi zmianami.
Znajdź sobie kogoś do dokładnej korekty tekstów mówionych, bo błędy typu państwa osi w I WŚ albo Królestwo Warszawskie rzucają się w oczy.
Rzeczywiście, z tymi 'państwami osi' to trochę popłynąłem, jeśli chodzi o Królestwo Warszawskie, to oczywiście chodziło o Księstwo Warszawskie, napisałem to z rozpędu, chociaż uważam, że i tak wszyscy wiedzą o co chodzi i to trochę czepianie się. Tak czy inaczej dzięki za uwagę, postaram się zwrócić na to uwagę w następnych filmach ;)
@@hardkorowahistoria6275 chłopie. Akt 5 listopada utwarzał królestwo POLSKIE a nie warszawskie
@@interhumanista "Kijowa Historia" porównywał możliwą sytuację Polski (akt 5 listopada jest tu kijowym odniesieniem przy alternatywnej wizji, kiedy Niemcy wykańczają Francję już na samym początku wojny - wtedy Polacy byliby niepotrzebni) do Księstwa Warszawskiego z XIX wieku, a nie twierdził, że powstałoby Królestwo Warszawskie - naucz się słuchać ze zrozumieniem (czytać w sumie też).
ta tylko że Niemcy by byli wypaleni a wątpię czy by im się udało stłumić bunty i do tego jeszcze Rosja a wiadomo że Lenin chciał całą Europe dla siebie :)
Lenin nawet bez kolejnych wojen miałby większość europy Komunistyczną. We Francji i Anglii prawdopodobnie wygrali by po wojnie Komunisci
Jeżeli Niemcy i Austro-Węgry wygrałyby w 1914 lub 1915 to Polska by nie powstała. Najwyżej rozszerzona zostałaby Galicja. Gdyby wojna skończyła się w 1917 lub 1918 pewnie powstałoby Królestwo Polskie z Hohenzollernem lub z Habsburgiem na tronie (były takie obietnicy, złożone, aby przeciągnąć Polaków na stronie Niemiec). Polacy mieliby w tym państwie do powiedzenia tyle ile dziś mamy w Polsce należącej do UE, tzn. pewna autonomia, ale o najważniejszych sprawach nie decydowanoby w Warszawie tylko w Berlinie.
najs, leci subik ;)
Na pewno wielkim atutem w zwycięstwie Niemiec byłby wyścig technologii militarnych. Chodzi mi, że Niemcy jako pierwsi wprowadziliby czołgi na pole bitwy.
Raczej nie za bardzo - w scenariuszu, że Niemcy wygrywają wojnę pomijamy wyłącznie czynnik ludzki (głupotę władz Austro-Węgier, niemieckie wypinanie klaty pod Sommą, itd.), a Brytyjczycy pierwszy (choć nieudany) prototyp czołgu stworzyli w 1915 roku. Po udoskonaleniach, w 1916 roku, pojawiła się wersja ,,Mark IV" (ang. ,,Wersja IV") po raz pierwszy w ,,Bitwie nad rzeką Sommą" w 1916 roku (najkrwawsze pojedyncze starcie w historii ludzkości (>1mln zabitych)).
Musimy jednak pamiętać, że pierwszowojenne czołgi dalekie były od doskonału - dla przykładu ,,Mark IV" miał silnik z charakterystycznych piętrowych autobusów londyńskich, przez co nie dość, że jechał powoli, to jeszcze co chwilę się psuł. Wymagał też dużo członków załogi, ale gwarantuję Ci, że nie chciałbyś być jednym z nich - panowała tam olbrzymia temperatura 50°C i było naprawdę duszno. Poza tym czołgi były też bardzo narażone na działanie broni przeciwpancernej - czasem armat, ale również przez - wynalezionych przez Niemców - karabinów przeciwpancernych, zdejmujących właśnie załogę bojową.
Niemcy wbrew pozorom mieli własny czołg - A7V, ale był tak ciężki w produkcji, poza tym tak niepraktyczny, że co najwyżej parę razy wykorzystano go na polu walki i częściej był elementem propagandy.
Polska wróciła dzięki Niemcom na mape 5 listopada 1916 jako panstwo satelickie. Gdyby Niemcy wygrali Polska by istniała jako małe państewko zależne od Niemiec
Sam chyba mocno spałeś na lekcjach historii. To jakaś padaka...
Kaiserrech jak w hoi4 :D
Naucz się że Państwa Osi były podczas II wojny światowej a podczas pierwszej państwa Ententy i państwa centralne, powiem ci bardzo krótko co by było gdyby Niemcy wygrali wojnę na pewno byś nie nakręcił tego odcinka To jest pewne a po drugie bałbyś się iść pod prysznic Jak masz napletek to może poleciała by woda
Królestwa Warszawskiego serio trochę się postaraj Oś w 1 wojnie światowej chyba miałeś na myśli państwa centralne I poza tym prawdopodobnie Niemcy miały by problem z wojskiem Tak jak Francja po wygranej 1 wojny światowej
No i znowu mi się podoba :)
Co by było gdyby Związek Radziecki wygrał zimną wojnę?
Było by zimniej, i to nie żart.
Ta bo była by zima atomowa
@@polok5268 Raczej w większej ilości krajów zapanował by syf bolszewicki, i Francuzi stali by w kolejkach po ser i wino, a ślimaki to tylko na 1 maja by widzieli.
@@tomaszk3014 Byłoby znacznie lepiej niż dzisiaj w Europie. Polaków nie stać na nowoczesny sprzęt, Francuzów zjada bieda, Niemcom wymyka się kontrola nad własnym państwem, a wszystko przez cholernych Jankesów i grubasów w naszym rządach.
@@Kubu1917 Chyba nie, pamiętam dobrze ten syf jaki panował za komuny, nie będę pisał głupot o tym że na półkach był tylko ocet i musztarda, ale np. cytryny były jak "rzucili", cukier kupowało się w paczkach po 10 lub 12 kilowych opakowań, bo jutro mogło zabraknąć, chleb trzeba było kupić przed południem, bo potem były tylko okruszki. Ciągle czegoś było za mało, ciągle czegoś brakowało. Nie wyobrażam sobie "komuny" dzisiaj, kiedyś jak zabrakło papieru toaletowego, to były jeszcze gazety, a dziś prawie się nie czyta gazet, bo wszystko jest w internecie, tylko ze internetem się nie podetrzesz. To dobrze że ZSRR przegrał, ale to źle że polskie rządy źle rozegrały przejście do demokracji i wolności gospodarczej.
LOL - błędy już na początku... Niemcy najbardziej poszkodowane po I WŚ!!!!! - A co z Austro-Węgrami, które zniknęły z mapy świata - przy czym i Austria i Węgry (już jako oddzielne państwa - straciły dużo terytoriów historycznie i etnicznie przynależnych do nich na rzecz takich państw jak Włochy, Rumunia, SHS, Czechosłowacja. Ile terenów musiała oddać Bułgaria (tu akurat strzelam, bo nie pamiętam)? Co z Rosją Carską, która nie dość, że przestała istnieć, to jej następca (ZSRR) stracił sporo terytoriów (które fakt - były podbite wcześniej zbrojnie) - Polska, Finlandia, część Rumunii? Na koniec co z Imperium Ottomańskim, które rozpadło się całkowicie?
O Belgii zrujnowanej 4 letnią brutalną niemiecką okupacją nawet nie wspomnę. Na terytorium Cesarstwa Niemiec - poza pierwszą ofensywą rosyjską - nie wszedł ani jeden obcy żołnierz. Nikt nie rujnował miast i wsi, nie niszczył tam przemysłu, nie rekwirował podstawowych środków do życia.
2:54 Osi... ? Chyba państw centralnych. Poza tym Włochy walczyły po stronie Ententy.
Włochy walczyły po stronie Ententy od 1915r.
Autor nic nie wspomniał o tym, że w naszej rzeczywistości Włochy walczyły po stronie Trójprzymierza.
Też na to zwróciłem uwagę ;D
2:55 nie państw osi tylko centralnych oś ti nie te czasy :)
Nie było Prus, Włochy nie były po stronie Niemiec,nie było państw osi, nie było Austrii( chociaż Austria dopuszczalnie można powiedzieć ponieważ Austro-Węgry były tak jakby następstwem Cesarstwa Austrii, chociaż powinno się mówić Austro-Węgry).
lubie twoje odcinki
Państwa Osi w 1917 r.? Chyba autor miał na myśli Państwa Centralne... ale babol
Pogrzeb dobrze a się dowiesz że to niemcy usilnie dążyły do wojny a zamach w Sarajewie to był wygodny pretekst nie byłby ten to byłby inny. austrowęgry to się nawet chciały wycofać z eskalacji konfliktu ale niemcy zmusili ich niemal szantażem ,co do Rosji sprawdź sobie kto finansował i prowadził lenina i w jakim celu przemycono go do Rosji.
Ale bzdury piszesz. Teraz to Cię sprowokuje.
Jakie państwa osi? A na początku odcinku tak się wymądrzałeś...
1 Jak potoczy się sprawa polska: cesarz niemiec obiecał że jak polacy pomogą im w wojnie utworzy państwo polskie w granicach królestwa polskiego ale w najlepszym przypadku minimalnie zależne od niemiec.
Jak toczy się druga wojna światowa: osłabiona francja, belgia i anglia mnej zacielkle się broniom i wtedy niemcy zajmują europę z wyjątkiem rosji i do wojny dobegają kraje faszystowskie i wtedy wojna dzieli się na ameryke, rosje i tajne organizacje w europie okupowanej przez Niemców. Amerykanie muszą radzić ze ogromną, dobrze wyszkoloną, nowoczesną armię niemiecką i kiedy będą już w skraju upadku wymyslają bombę atomową i atakują pozycje niemców w afryce, ameryce, europie i los zmienia się na korzyści anty hitlerowców którzy długo idą z frontem do przodu i w końcu udaje się ich pokonać w gigantycznych stratach w ludziach i ta wojna była wyjątkowo brutalna gdzie ginie kilka razy ludzi więcej z ogromnymi statami w ludziach i bybyła by dłuższa
Gdyby niemcy wygrały 1 wojne a potem 2 dziś były by supermocarstwem. Do dziś była by tam monarchia. Niemcy by także posiadali wiele państ satelitarnych w europie i wiele koloni. Drugie były by Chiny. USA z racji tego że są ogromne i mają 300 mln. Ludzi były by trzecie.
Gdyby Niemcy wygrały pierwszą WS to nie byłoby drugiej - z kim i o co mieliby walczyć?
@@ursusmaritimus5293 Byłaby II Wojna. Francja byłaby upokorzona i chciałaby rewanżu. Rosjanie by pewnie chcieli kierować swoją komunistyczna rewolucje na zachód Europy. USA też chciałoby się odegrać, to samo z Wielką Brytanią za porażkę. Kij wie, czy Niemcy nie chcieliby kolejnych terenów np. Skandynawii (przynajmniej Norwegie) itd.
@@ursusmaritimus5293 raczej by była - o ile w naszej rzeczywistości upokorzone zostały Niemcy, o tyle w tej alternatywnej podobnie skończyłaby Francja. To tam właśnie prawdopodobnie narodziłyby się stronnictwa radykalne i to Francja wznieciłaby II Wojnę Światową.
@@Admiral45-10 Rosji sowieckiej z pewnością by nie było. Niemcy nie mieliby powodu instalować tam Lenina a w pokonanej Rosji szybko odżylyby niemieckie resentymenty. Także Hitler w Niemczech nie byłby potrzebny - dogadaliby się i to naszym kosztem, a oznaczałoby to że nie byłoby drugiego frontu aby wspomóc Francję... Zresztą Niemcy nie dopuściliby do wzrostu gospodarczego Francji zagrażającego ich interesom. Postaraliby się aby Francuzi przez sto lat tylko tłoczyli wino i piekli bagietki. Zwycięska Francja z 1918r nie paliła się do wojny z Hitlerem dwadzieścia lat później a miałaby porywać się na Niemcy po przegranej Wielkiej Wojnie? Z czym i z kim? Anglicy i Amerykanie altruistycznie mieliby wyzwalać Francję? Nie można zapominać, że Niemcy w tamtym czasie nie byli obciążeni odpowiedzialnoscia za koszmar zbrodni, więc drogą negocjacji zapewne kosztem części kolonii francuskich niemiecki status quo zapanowalby w Europie na długie lata. Business as usually - mielibyśmy zjednoczoną Europę z niemieckim hegemonem, czyli coś co mamy teraz, ale sto kilkadziesiąt milionów ofiar komunizmu i nazizmu to przyslowiowa krew w piach, no i raczej nie mówilibyśmy po polsku...
@CZARDIG innymi słowy gdyby Niemcy wygrali pierwsza wojnę światową to skończyło by się na tym że obie wojny światowe wywołali by Alianci
7:49 Polaczyles Królestwo Polskie z Ksiestwem Warszawskim
Dobra robota! Tak trzymaj zuchu!
Troche chujowy ten materiał imo
Siły centralne, nie państwa osi. Popraweczka. Pozdrawiam!
Mozliwe, ze po wygranej Niemiec , Europa nie doswiadczyla by 2WS, komunizmu, nazizmu i holokaustu. Miliony ludzi nie zostalo by wygnanych ze swoich domow. Trzeba pamietac, ze Cesarstwo Niemieckie mialo dosc lagodne podejscie do innych narodowosci w ich granicach a ogolny poziom zycia ludnosci byl na dosc wysokim poziomie.
Włochy i Niemcy to lekka pomyłka
Rosja rozpoczęła działania wojenne nim Niemcy wypowiedział Francji wojnę. To raz. Dwa nie było państw osi tylko trojprzynierza.
W I wojnie nie było OSI...
Ja pierdole, jakie to są głupoty...
Można prosić o tytuł ambientu z odcinka?
2:54 państwa osi ??? Chyba ci się wojny pomieszały zapewne miałeś na myśli państwa centralne
1:58- Cesarstwo Austro-Węgierskie 2:03- Cesarstwo Niemieckie 2:53- Państwa Cętralne
Nie Cesarstwo Austro-Wegierskie, a Cesarsko-Królewska (CK) Monarchia Austro-Wegierskia (Austria miała cesarza, a Węgry króla, oczywiście w tej samej osobie).
8:49 Właśnie. Maroko. Niemcy mieli do tego państwa roszczenia .W 1912 Francuzi chcac uniknąć wojny dokonali Koncesji ziem w Afryce Środkowej A dokladniej Kamerunu na rzecz Niemiec
Państwa Osi przegrały w 1918 r. Spoko ja słyszałem o Państwach Centralnych.
To intro jest zajebiste
To były Austrowęgry a nie Austria
Nie Osi tylko Państw Centralnych ;)
2:54- Państwa osi? Chyba bardziej centralne.
3:19 Czy największym przegranym były Niemcy? Polemizowałbym.
Zastanawiam się, czy największym przegranym nie były przypadkiem Węgry.
Tak naprawdę przed wybuchem wojny nie były w pełni suwerennym państwem, a w szczególności raczej nie prowadziły samodzielnej polityki zagranicznej, tym samym nie mając zbyt dużego wpływu na fakt przystąpienia do wojny i wyboru jej strony.
Tymczasem po zakończeniu wojny odebrano im 2/3 dotychczasowego terytorium, w tym terytoria zamieszkałe przez większość węgierską. To więcej niż zabrano Austriakom, a nawet Niemcom.
Najbardziej skandaliczne w tej sytuacji wydaje się odebranie Węgrom niewielkich terytoriów na zachodzi na rzecz... Austrii, a więc państwa które wcześniej przez kilka stuleci okupowało ziemie węgierskie, dając im łaskawie częściową niezależność dopiero od 1867 r.
Ja bym powiedział, że stwierdzenie, iż to Niemcy są największym przegranym, ale faktem jest, że inaczej jest z kwestią, komu dostało się najbardziej.
Prawdą jest, że Traktat w Trianon był dość brutalny - utrata 2/3 terytoriów (w tym małe kawałki otrzymała też Polska), redukcja Armii i wiele innych, ale zauważmy, że redukcja Armii do 35 tys. żołnierzy nie była tak radykalna procentowo, co dla Niemiec redukcja żołnierzy z potencjalnych kilkudziesięciu milionów do zaledwie 150 tys., ale mamy też zdemilitaryzowaną Nadrenię i potężne upokorzenie za wojnę i utrata statusu Rzeszy.
Gdybyśmy jednak odeszli troszeczkę od Niemiec, to wbrew pozorom kandydatów jest sporo. Ja bym proponował...
*...Polskę*
Czemu akurat my? Bo o ile otrzymaliśmy niepodległość i nie traktowano nas jako państwo, które trzeba upokorzyć i obwiniać, o tyle w praktyce nam dostało się porządnie - całą infrastruktura poszła w ruinę, wiele miast było zniszczonych - przypominam, że to przez nasze terytoria właśnie przetoczył się Front Wschodni: raz to Rosjanie z ich ,,strategią spalonej ziemii", a potem Niemcy z ich bombowcami. Nawet do II Wojny Światowej nie udało nam się w pełni odbudować i skończyliśmy - nie oszukujmy się - jako biedny kraj rolniczy (60% naszych dochodów stanowiło właśnie rolnictwo - byliśmy tak zacofani i biedni, że nas nie dotknął ,,Wielki Krach na Wallstreet" z 1929 roku). Panowała straszna bieda, wsie były przeludnione, a rząd, aby jakkolwiek przeżyć, nakładał wysokie podatki i desperacko próbował inwestować w rozwój przemysłu w tzw. ,,Centralnym Rejonie Przemysłowym" w okolicach Górnego Śląska - szkoda tylko, że prawie całkowicie pozbawiono takich inwestycji Polskę Wschodnią, przez co o ile na zachodzie kraju Polacy byli biedni, o tyle na wschodzie było jeszcze gorzej.
W kwestiach terytorialnych nie za bardzo jest nam czego pozazdrościć - dzierzyliśmy może 1/3 tych wschodnich ziem, które kiedyś miała Rzeczpospolita Obojga Narodów, poza tym nie odzyskaliśmy całego Górnego Śląska (tylko 29%, a Zaolzie zabrali nam Czechosłowacy w 1919 roku), straciliśmy Warmię i Koszalin, mimo tego byliśmy dość zróżnicowani etnicznie, stąd takie problemy z Ukraińcami.
Tak na prawdę tak się składa że Niemcy wygrały wojnę
Którą?
Bo co do tych światowych, to przegrały obydwie - jedną boleśnie, drugą - bardzo boleśnie.
Co to jest królestwo Warszawskie?
Polecam gre Hearts of Iron4 i mod kaiserreich..tam jest o tym
Ta gra komputerowa to średnie źródło historyczne.
Pozdrawiam fanów Kaiserreicha - do autora filmu: polecam zapoznać się, całkiem ciekawa fabuła i nawet w niektórych miejscach prawdopodobna
W 1 wojnie światowej nie było osi
4:32 2 z lewej Sławomir Peszko :D
Najpierw był zamach w Sajariewie, potem Rosja zatakowała Austrię, więc Prusy pomogły Austrii a Wielka Brytania i Francja pomogły Rosji.
2 wojna byłaby taka
1.atak na Skandynawie po surowce
2.podbój Iberii
3.Japonia która była w entencie możliwe że chciała by zemsty i zamiast wojny z usa byłaby wojna z niemcami
4. Rosja jeśli zrobiła by z armią to co zrobiła naprawdę
To pewnie by odparła by Niemców ALE Niemcy mieli by Ukrainę i Białoruś II co za tym idzie że jeśli by zaatakowali w stylu barbarosa natomiast jeśli Rosja byłaby gotowa to front został by przełamany zimą
4.niewiadomo co byłoby z astro Węgrami jeśli by się rozpadły
Nie rozumiem za bardzo czemu podbój Iberii.. i w jakim celu miano by to zrobić
Po pierwsze wtedy Niemcy by były dobre
2:54 Chyba państwa centralne!
typo, czemu bierzesz moje profilowe xd
Fajny materiał, ale jeden spory zong. W czasie Wielkiej Wojny (jak ją wtedy nazywano) Niemcy były członkiem nie Osi (która powstała w latach trzydziestych) tylko Państw Centralnych. Ale poza tym, trzymaj tak dalej
Państwa Centralne
Moim zdaniem to że państwa centralne przegrały 1 wojnę jest uproszczeniem historii, owszem ale tylko na zachodzie, przecież Rosja została pokonana i zawarto kozystny pokój na mocy którego Niemcom przypadła prawie cała Europa wschodnia.
Kolejny kanał błagający o subiki i łapki w góre no kurwa nie zdzierże jak to ma być kanał dla dorosłych to przestań o tym pierdolić bo odrazu daje takim palec w dół mimo że kontent mi się podoba a wiem że nie jestem jedyny
Wogule to nie były Prusy a Cesarstwo Niemieckie
Podoba mi się ale mógłbyś szybciej przejść do konkretu, właściwy filmik zaczyna się około 5 minuty :)
nie państwa osi tylko państwa centralne
połowa czasu to omawianie scenariuszy a nie ich skutków ...
Amerykanie nie dobili w 1917 r. Państw Osi tylko Państwa trójprzymierza/Państwa Centralne ( Cesarstwo Niemieckie, Austro-Węgry, Włochy). Państwa osi to sojusz Państw z II Wojny Światowej: III Rzesza Niemiecka. Włochy, Japonia. Inaczej zwany Paktem Trzech. Błąd merytoryczny na temat jest 2. 54.
Polecam Obejrzeć Historię Bez Cenzury
„Cos na ksztalt Ksiestwa Warszawskiego calkowicie zaleznego od Niemiec”. Hahahaha- a co jest w tej chwili? Polska ograbiona z polowy terenow, kompletne dziadostwo!
Dla tych którzy spali na lekcji lub zapomnieli... PRUSY TO CZĘŚĆ NIEMIEC KURRŁA! , nie ma OSI tylko Państwa Centralne... tu to brak mi słów... Nie można przejść przez Belgię ale pan Schlieffen musiałby się udać? Jak niby? Przecież to właśnie ów plan zakładał przejście przez Belgie