Tech @ 4:30 Den @ 8:33 13:20 @ 16:19 Technics :Dynamic, notes 🎶 not hanging much longer , feels fast And stops quickly Denon : less Dynamic, soft , notes 🎶 hangs much more in air , more lower mids , more separation between instruments, Thanks for this comparison. Both sound characteristics mutually exclusive. Can’t be co exist. Like you can’t have mellow sound with Dynamics 😊 Update: after listening multiple times . Seems technics has better instruments rhythm. Small instrument didn’t lost their rhythm during complex part of music. On other hand denon I hear more of leading instrument of that complex music.. small musical notes buried underneath
Thank you for doing this. I don't speak or read your language so I'm assuming everything was equal aside from the TT themselves. If that was the case I was quite surprised the difference between the two! The G had great pace and timing the Denon did also but I noticed it more in the G. The tone however is where the differ greatly. The G had a mid forward tone that sounded boxy or congested that I first thought was the speakers in your room but when the Denon played it changed my mind about that. The Denon somehow had more bass and a balanced midrange taking away that boxy/ congested sound. The Denon, tone wise, wins hands down. But I can't deny the G for P.R.A.T. Again thank you for doing such a great video. I was on the fence on either the GR2 or the Denon. This helped.
Hi, Thank you very much for this great comparison. I'm in the market for one of these turntables, the Denon-DP3000ne looks stunning. Since you listened to both turntables 'live', may I ask which one sounds best in your opinion? Thank you and best regards from Ghent, Belgium
Goodmorning & thanks for the nice video.👍 Here in Athens (240v 50hz - lenovo tablet) Denon is the winner! More natural with better rhythm, in my opinion.
Tech @ 4:30 Den @ 8:33
13:20 @ 16:19
Technics :Dynamic, notes 🎶 not hanging much longer , feels fast And stops quickly
Denon : less Dynamic, soft , notes 🎶 hangs much more in air , more lower mids , more separation between instruments,
Thanks for this comparison.
Both sound characteristics mutually exclusive. Can’t be co exist. Like you can’t have mellow sound with Dynamics 😊
Update: after listening multiple times . Seems technics has better instruments rhythm. Small instrument didn’t lost their rhythm during complex part of music. On other hand denon I hear more of leading instrument of that complex music.. small musical notes buried underneath
두 턴테이블의 비교 너무 잘 보고 갑니다~ 아날로그적인 사운드에 해상력을 살짝 입힌듯한 데논! 둘중 누가 좋냐는 단순히 취향 차이죠~
Thank you for doing this. I don't speak or read your language so I'm assuming everything was equal aside from the TT themselves. If that was the case I was quite surprised the difference between the two! The G had great pace and timing the Denon did also but I noticed it more in the G. The tone however is where the differ greatly. The G had a mid forward tone that sounded boxy or congested that I first thought was the speakers in your room but when the Denon played it changed my mind about that. The Denon somehow had more bass and a balanced midrange taking away that boxy/ congested sound. The Denon, tone wise, wins hands down. But I can't deny the G for P.R.A.T. Again thank you for doing such a great video. I was on the fence on either the GR2 or the Denon. This helped.
DP3000気になっていました。
私の再生環境だと、SL-1200Gの方が最低域の量感が大きく、好み次第ではぼわついているように感じました。
スピーカーがJBLで、JAZZを聞いているのでこういう形で聞きたいという向きもあると思います。
対してDP3000はその部分に締まりを感じます。現場で聞いた感じも同じであるとするならば
良い比較動画だったかなと思います。ただ、すでにコメントされている方がいらっしゃるようにカバーは取って
録音していただけたらありがたかったです。
正直ここまで差が出るとは思いませんでした…主観的ではありますが
テクニクスは、米粒がたっているかのような硬めの音で
DENONは、しっとりとしたセクシーさのある音でした。
正直なところ、楽曲との相性の方が大きいような気がして
元も子もないですが、3曲では購入検討する方は画面越しでは分からないので
分かるはずもないので実際のところはオーディオ専門店舗で視聴するのが良いですね。
自分は23区内なので、その点恵まれていて感謝です。
購入する際は、店舗での確認を…
SL-1200Gの方が粒立ちの良い音で気持ちが良い
Denonの方は今回の組み合わせでは真価を発揮してない気がする🤔
コメントありがとうございます。DENONは開封後間もないので、もう少し使い込み、また別のシステムでも楽しんでみたいと思います。
名対決ですね！
クールでグルービーなテクニクス。
楷書的な音出しのデノン。
基本的に両者共に昔から変わりませんね！
やはり、MC針ならデノン。
逆にMM針ならテクニクス。
(私はKENWOODを使っているので、両者共に欲しかった)ターンテーブルはさすがに置き場が必要ですね。古いKENWOODはまた違う音なので面白かったです！
동의 합니다!~
オーディオにのめり込んでいくのなら，スタートとしては，デノンの方がいいと思います。
Hi,
Thank you very much for this great comparison. I'm in the market for one of these turntables, the Denon-DP3000ne looks stunning. Since you listened to both turntables 'live', may I ask which one sounds best in your opinion?
Thank you and best regards from Ghent, Belgium
Goodmorning & thanks for the nice video.👍
Here in Athens (240v 50hz - lenovo tablet) Denon is the winner! More natural with better rhythm, in my opinion.
Thank you from Athens. It will give you energy.
denon has a lot of energy and it feels good to listen to it.
I prefer the SL-1200G, but the DP-3000NE are very good 👍
Same here
DL-103の純正組合せですからDENONが良くなくては言い訳できない状況です。しかし「音の緩さ」が気になって一概に良いとは言い切れない結果でした。音決めにはDALI、B&Wの大型SPを使っていると思いますのでそこでは良かったのかもしれません。
原因はアームではないでしょうか。テクニクスはアナログ全盛時から定評のある設計を踏襲しているので無難な結果になったと思います。DENONは新設計なので低域共振の処理のために用いるゴムなどの柔らかい素材の使い方が音に出ていた感じがします。こうなるとラックスが気になりますね。
とても貴重なご意見ありがとうございます。
LUXMANの151などもまた機会があれば聴いてみたいと思います。
I’m from U.K. and The Denon is more better👍👍👍
1st time to watch Turntable one on one comparison 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
I hope you enjoy it！
第一印象だと、1200GはCDに似た高解像度でクリアな音質、DP3000はアナログ的な曖昧さも感じるが、ボーカルは1200Gよりなまめかしくてリアルな感じがする。後、DP3000は心なしか針圧が軽めに感じる。
ダストカバーは占めるか外すにするべきと思います。
中間で開けるてるのは一番振動を拾い易いのではないでしょうか。
使わない時閉めて、使う時は外すのが原則です。アナログ歴50年のロートルより。
DENON DP 3000NEいいですね。しなやかで厚みがありとても聞きやすい音ですね。ラックスマンとの聞き比べお願い致します。
ありがとうございます。151との比較も興味深いですよね。展示機がないので、機会がありましたらチャレンジしてみます。
現在DP-1300mkIIを買い替える過程でして、参考になりました。（ほぼDP-3000NEだったのですが、迷ってしまいました・・・・）
昔、デンオンのＤＰ－５９Ｌを所有していましたが、その時の音を思い出しました。 現代風なテクニクスな音と、少しゆったり目なデノンという感じでしょうか。 好み的にはテクニクスです。
貴重なご意見ありがとうございます。私個人も音のイメージは同様です。
ラストのピアノは、個人的にはテクニクス かな。現代風で切れがあって、好み。それにしても違いがよくわかりました。
メーカーあるあるで、どうしてもメーカー独自の設計（音）になってしまうようです（４０年前のイメージと全く同じ）。
それぞれの違いの私見としては、「ピアノで調整するテクニクス」「弦で調整するデノン」って感じ。
ではデノンはジャズはダメかというとそんなことはなくて、テクニクスは低音が重いので場合によってはジャズのリズムが遅く感じることがあり、そこがデノンならノリが感じられることも。（Sure Type3、JBL ホーン型２way）テクニクスはワイドレンジでクロスオーバ－的な音楽、低音を制御できるシステムだと生きてくるように思います。
ps スタビ、欲しいです (=^・^=)／ ちなみに私はデノン使用者なので、聴きなじみというバイアスが入っているかもしれません。ご容赦を。
とても良い比較でした。DENON DP-3000＋UA5045ユーザーとして、期待していましたが、抜けの悪さと中低域が抜けと軽さが目立ち。DL-103の音が出ていませんでした。残念。
SL-1200M7Lも所有していますが、NHKが採用したDL-103の抜け、バランス、厚み。申し分なく聞こえました。NHKが要求する再生音は、テクニクスでした。DENON,プラッター裏のステンレスでなく、亜鉛（エンジニア推奨）が良かったのかもしれません。
コメントありがとうございます。なるべく早く投稿したいと思いトライしましたが、DP－3000NE は、もっと追い込めばいい音になるポテンシャルあると思います。
@@SOUNDTECTV 様、ご返信ありがとうございます。私もそう思います。SL-1200M7Lでさえも、RCAケーブル、電源、アースケーブルをサエク製1850クラス（リーズナブル）＋フォノイコライザー PS Audio Stellar phonoでDL103負荷容量200Ω、テクニカスタビライザー＋テクニクス純正ターンテーブルシートだけで、相当レベルの音が、聞けています。ぜひ、DP-3000NEも同じ様に、アクセサリー比較として、最高音質にチャレンジ動画も楽しそうです。いつもあったらいいな動画をありがとうございます。
Great A/B comparison. Good job ! Any chance that you can share the files of the recordings ?
Wonderful comparison. Thank you!
この2機種の対決はとても興味があり、参考になりました。
ただ、折角楽曲を複数使うのであれば、音楽のジャンルの幅が欲しかったと思います。
私はSL-1200Gユーザーで、先日のTIASでDENONブースのDP-3000NE試聴会に参加したのですが、
会の最後で再生された「Rosanna / TOTO」を聴いてDP-3000NEの音にちょっと疑問を持ちました。
ジャズだけ聴いていた時にはさほど気にならなかった違和感が浮き彫りになったというべきでしょうか。
次に同様な企画をアップしていただけるのであれば、ご検討いただければと思います。
嗨您好,谢谢您的视频,我个人觉得还是松下胜过天龙在爵士乐方面鼓棒的凌利和速度,不含糊,声音明确,爵士乐就是要以速度为先。
Denon sounds better..more bilanced and more natural....
...Denon better...
ＤＪ御用達のテクニクスと純オーディオのデノンでは、比較になりません。クラシックを聞いてみないと分かりませんが、圧倒的にデノンが優位かも。
Guter Vergleich, verstehe Euch aber leider nicht.
全然違うんでビックリ！
1200Gはガツンと来る！
3000NEはだいぶおとなしい。
1200Gの方がスキですねー＾＾
では＾＾
ご意見、ありがとうございます！
Kolejny swietny Material video 👍👍 Pozdrowienia dla Prowadzacych 👍😉
DENONの新商品外見はTechnicsより創り良さそう、特にフット部分。音は聴いてないので何とも言えませんが。因みに年初使用してプレヤーお釈迦になったので、Technicsで我慢しました、フットはスパイク受けに、マットも交換、、ケーブルは別物、イコライザーカーブ変更できるフォノイコ挟んで真空管セパレートを通じて、Aria948にリアルサウンドプロセッサー追加して聴いてます。
デノン。背景が、セピア色。オールド**テイストで、良い。くすみも味の内。昔昔のジャズ喫茶店の
厚み深味が、再現されている。珍らかな個性だろう。
アナログ**ディスクは、
デジタルに無いモノの追求の方が面白いしね。
かしこ。
テクニクスは、背景が白色。立派な代物。モニター的透明感は、現代音調だ。普通は、こっちの勝ちだがね。
コメントありがとうございます。参考になります。