ОТКУДА БЕРУТСЯ ДИКТАТОРЫ | смысл THE WALL PINK FLOYD | разбор СПГС
Vložit
- čas přidán 31. 05. 2024
- 🔥 Кликай: go.contented.ru/II8f9g
-45% на профессию моушен дизайнер с нуля до PRO в онлайн школе дизайна Contented по промокоду «ЭПИЗОДЫ» до 28 января
АРХИВ
Смотри реалити-шоу "Как написать кино за 21 день?" в сообществе "Эпизоды" ВКонтакте episodespictures
Поддержи "Эпизоды" на Boosty boosty.to/episodes
Альбом The Wall группы Pink Floyd по праву считается одним из наиболее влиятельных музыкальных произведений XX века. Его автор Роджер Уотерс - убеждённый социалист - не раз говорил о том, что центральной темой "Стены" являются самоотчуждение человека от окружающей его среды и победа личности над средой как единственный способ стать по-настоящему свободным. Вышедший в 1982 году одноимённый фильм Алана Паркера, по сути экранизация альбома - это попытка визуализировать то, что ранее Уотерс пытался донести до своей аудитории словами. При этом выразительность кинополотна и смещение акцентов со слов на образы сильно расширяет изначальную мысль музыканта, превращая "Стену" в мощнейшее социально-политическое высказывание. Возможно, одно из самых громких за всё время.
00:00 - новое реалити-шоу от "Эпизодов"
00:36 - вступление
02:20 - у "Стены" один автор
05:35 - фильм не понял никто
07:23 - о Джеральде Скарфе
08:09 - реклама
10:15 - начало разбора
14:18 - первый кирпич в стене
17:01 - второй кирпич в стене
19:22 - третий кирпич в стене
22:36 - символическая смерть героя
23:56 - как Пинк становится тираном
26:15 - капитализм-фашизм-социализм
28:25 - утопия невозможна
Подписывайтесь на:
мой второй youtube-канал - / @spgs_shaban
сообщество "Эпизоды" в VK - episodespictures
Telegram-канал "Эпизоды" - t.me/episodesfilm
канал "Эпизоды" на Yandex Дзен - zen.yandex.ru/id/5f54938672b2...
страницу "Эпизоды" на Boosty - boosty.to/episodes
#pinkfloyd #thewall #стена - Krátké a kreslené filmy
Мы стоим стены из барахла, купленного в телемагазинах, пока взрыв газа не вышвыривает всё это на улицу. Я знаю это, потому что это знает Тайлер.
Великолепно
А зачем ты строишь то?
@@dmitrysid1161 , вы шутку не уловили
Все чаще просыпаюсь в холодном поту в гробовой тишине за окном
@@dmitrysid1161мдеее...
Этот фильм сделал мою жизнь,а конкретнее,сцена с песней Comfortably numb.За день до одного дня рождения,на который я потом пошёл,я посмотрел этот фильм.Когда была сцена с песней Comfortably numb,я плакал как ребёнок.Под эту песню у меня вся жизнь колейдоскопом промелькнула.Фильм очень крутой.
Сломал человек стены внутри себя, а оказалось что они несущие. Вот и сказочке конец. И кстати, отличный выбор темы для видео! спасибо вам огромное :)
Гениально
Стена, это пацифистский фильм о причинно-следственных связях. В начале фильма папа даёт сыну жизнь (зажигая огонь в лампе). Война отбирает отца и дальнейший фильм о том, как повлияла война (отсутствие отца) на судьбу сына.
Как же я люблю эту группу ❤️ Никогда бы не подумала, что увижу разбор "Стены" на этом канале и как же я приятно удивлена. Наконец-то у меня сложилась какая-то цельная картина понимания этого альбома и фильма. Спасибо за прекрасный обзор!
Интересная мысль пришла мне в голову. The Wall это история о том что всегда есть люди по разным причинам отчуждённые от общества, не способные жить как окружающие, ил не хотящие этого. При это окружающий мир жёсткий и жестокий, если ты тонешь то скорее подтолкнут. В итоге в какой то момент человек замыкается в своём отчуждении, и дальше... А дальше как карта ляжет, кто то перетерпит и будет жить "отшельником", а кто и сорвётся.
Это не мысль, это наблюдение
@@user-lm9nw2oj6n Пожалуй да
Мужик, от души! Молодыми невротиками с братаном "стену" смотрели помню. Английский не знали естественно. Но чувство вот именно такое было как от разбора твоего. И те моменты которые напрягали тогда в фильме, теперь понятней становятся. Хорошо когда чувство мыслью выражается гармонично. Спасибо!)
Не знаю как Спилберг, но когда я первый раз посмотрел этот фильм по совету брата (20 лет мне было) - я понял - после "Стены" снимать больше нечего) ...А вообще (заметил среди своих близких, которым ставил "Стенку") это кино или смотрится молча от начала и до конца, либо зритель через 15 минут фильма идет налить себе кофе или тонет в смартфоне или еще чего...
дикари
Я рыдала периодически , тоже смотрела в юности, лет 15 назад
Противопоставление личности и среды. Весь прикол в том, что ответ рождается не в борьбе одного с другим, а в осознанном принятии влияния друг на друга. Человек не может жить в отрыве от среды. Он к этому банально не приспособлен. Попытка уничтожить среду изначально саморазрушительна и провальна. Это все равно, что рыба уничтожит океан. Без наличия внешнего окружения человеку не откуда черпать идеи, не к чему стремится, не о чем размышлять и незачем куда-то идти, незачем жить и что-то менять. С другой стороны не имеет значения какими вещами и идеями ты наполнишь свою жизнь, если ты в них тонешь и умираешь, они не отвечают твоему опыту и жажде знаний. Идеальный вариант - познать себя, понять свои мотивы и желания и что не дает тебе покоя. Перестать видеть стены, там где их нет и предавать им сверхзначение. Запираться в своем мирке из протеста. Личность и среда тем сильнее, что в определенный момент могут интегрироваться друг в друга. Личность и социум подобны фотонам. В какой-то момент они отдельные частицы (личность), в какой-то, когда нужно - волна (социум). Вся проблема героя не в среде, а в том, что он лихорадочно ищет себя в отрыве от среды, не понимает, что его личное, а что средовое. Ответ все средовое, но и одновременно все личное.
Слишком абстрактно пишешь. Если взять конкретную личность (тебя или меня) и конкретную среду (фашизм)то получится так, что мы с тобой должны осознанно принять влияние фашистской среды на нас и от нас на неё, и что дальше? По твоей абстракции на этом можно остановится, даже более того, можно интегрироваться в фашистскую среду. Перестать видеть стену между личностью и фашизмом. Как это удобно звучит. Да только в разрез идёт с убеждениями Уотерса. Ты по сути утверждаешь то, что он критикует. Да и к тому же не путай общее с частным, среда это сумма частей, а личность это лишь часть среды, твоё влияние на среду меньше чем у неё на тебя. Ну и борьба не означает уничтожение среды, да и всё остальное вывернуто наизнанку чтобы доказать что позиция обычного обывателя и соглашателя с режимом это хорошо и осознанно
@@redsome8896 так фашизм это и есть противопоставление среде созданием своей среды, а суть не в принятии новосозданной среды и не создании новой среды, а о принятии изначальной, понимании, что одно зависит от другого. Нет среды без личности и нет смысла личности без среды.
@@serjuno1335 изначальная это какая? Палеолит? Неолит? Рабство? Феодализм? Капитализм?
@@redsome8896 подозреваю что имеется ввиду та в которой ты родился.
@@redsome8896 этот посыл это ответ на вопрос как должно быть. Тут не говорится, как этого достичь. Да он абстрактный, потому что базовый, принципиальный, универсальный. Главное его понять, и применение его не составит труда. Если взять личность меня или вас и среду фашизм, то согласно изложенному принципу, мы не должны его принять, т.к фашизм угнетает личность во имя служения фашистской идеи. Какой уж тут баланс. В мире зверей легко обнаруживаются две крайности единства и борьбы противоположности (личного/частного и общественного/общего). Муравьи, пчелы полностью подавляют личные интересы ради процветания муравейника, улья, способны отдать жизнь не задумываясь. В мире не стайных животных полностью доминируют личные интересы, а потому стая не существует как институт. Выбранный способ организации связан не с глупостью или мудростью, а максимальной эффективностью выживания, подаренный природой в ходе естественного отбора. Так вот люди стали людьми, выбрав не какую-то крайнюю форму самоорганизации, а некую промежуточную, сбалансированную. НО, энергозатратную - человеку пришлось наростить серое вещество и быть в конфликте с белым. Да, крайние состояния поэтому и крепки и стабильны, т.к. энергоэффективны, и поэтому так заманчивы для нашего ленивого (=стремящегося с эффективности) организма. НО, мы не сможем существовать в другой форме организации, это будет против нашей сути, нашей природе, телу, мозгам, химии, эмоциям и мыслям, сформированным тысячелетиями, миллионами лет. И ещё. Интеллект. Он поставил крест на естественном отборе, т.к. он подарил одновременно две возможности: процветать или самоуничиожится. У людей уже (в 20 веке) не осталось возможности провести естественный отбор, экспериментируя над способом организации, т.к. вымирание будет окончательным и бесповоротным и возможно со всем живым на Земле. Возможно в масштабах вселенной это все ещё естественный отбор, который мы не пройдем и что с того... Но нам то хотелось бы пройти)). Эксперименты в виртуальных мирах возможны (это одна из базовых идей Матрицы, где машине было дано задание найти мир, который бы не приводил людей к саморазрушению...). И так, пока что люди не сошли с пути самоуничтожения
Наикрутейший анализ ! Я думаю, что у многих после прослушивания альбома и просмотра фильма было достаточно чёткое понимание и осознание идей, поданных в произведениях. Но эти образы, идеи и смыслы были разрозненные. И никак не хотели складываться в единый стройный ряд, который однозначно ощущался и чувствовался, особенно в фильме Алана Паркера. Так чётко сформулировать идеи и систематизировать смыслы в единую концепцию, при этом и так прекрасно подать и изложить всё это аудитории - это невероятно ! )
Браво 👏
Александр, не знаю, прочитаете ли Вы моё сообщение, но хочу сказать Вам огромное спасибо за Ваше творчество! Я с нетерпением жду и с удовольствием посмотрю все 30 выпусков про написание сценария, а потом еще раза три с удовольствием их пересмотрю
Ваш канал - одна из самых лучших находок для меня за 2022 год, еще раз спасибо Вам, ни в коем случае не останавливайтесь! 🧡
Спасибо за анализ этого фильма и альбома! Помню мне отец показал фильм первый раз лет в 5-6. Я тогда жутко испугалась, и до сих пор сложно смотреть из-за таких пугающих образов. Но зато так точнее передается суть, и на подкорке они остаются навсегда. Очень сильная работа!
Отец у вас шутник...
мой сын в 6 лет фанател от концовки (суд)
Благодарю именно за этот разбор. Мощно и убедительно. Знакомые с детства кадры сложились в единую картину. Теперь стали намного понятнее кадры за спиной Роджера Уотерса во время его последнего концерта в Москве 31 августа 2018 года - Resist! - сопротивляться любым "-измам". Человечище!
Это очень сложно.
Я буду думать над этим ближайшие несколько лет. Спасибо, Саш.
Отличный обзор, появилось желание переслушать легендарный альбом.
Здравствуйте! Спасибо за ваши видео и такой хороший канал!!! Интересно смотреть! Я радуюсь когда у людей в личной жизни всё хорошо складывается, а я в 35 лет всё еще живу с мамой. У меня так и не появились ни друзья, ни отношения. Я как сидел дома, так ничего и не изменилось. Только иногда выхожу на улицу по делам. А как познакомится в таком возрасте, даже не представляю. Очень хочу изменить свою жизнь но я уже просто ни на что не надеюсь. Жизнь просто проходит мимо. Хотел просто сказать вам, спасибо большое за хорошее настроение и интересные видео! Берегите родителей, цените друзей и отношения. Очень легко остатся одному в этой жизни. Желаю всем счастья, здоровья и любви от всей души 🙏❤
35 это еще юность, не переживай брат,все будет только если ты захочешь, если сможешь разрушить *стену*
100 лет назад люди в твоём возрасте уже внуков имели.
@@Aleksandr-Nalimov Чьих?
Надеюсь увидеть разборы по музыкальным альбомам в дальнейшем также😌
Кажется, объяснять искусство можно доверить только тебе)
Спасибо огромное не только за твои удивительные рассказы, но и за то что ты выделяешь рекламу отдельным эпизодом
Может не в тему, но мне это напоминает дилемму "что важнее - коллектив или личность?". 21 век породил поколение Z, людям продавали самовыражение, ведь быть особенным так важно. Но время доказало, что даже если твои мысли и твой образ схожи с людьми из твоего коллектива, ты все равно лучше чувствуешь себя личностью, чем один.
Иронично, что этот индивидуализм порождает самый жесткий коллективизм, потому что в процессе взаимодействия, самые яркие индивидуалисты подавляют, если так можно сказать, всех остальных. И те начинают воспроизводить чужой образ, становясь стереотипной массой, подавляющей новых индивидуалистов.
Обожаю твои разборы! Обожаю Пинк Флойд! Спасибо за получасовое наслаждение!!!!
Разбор новинок пошёл. Молодец, это актуально на самом деле.
Пожалуй, мне кажется, это лучший обзор на данном канале.
Вот это поиск глубинного смысла 😯🔥
Каждый подобный анализ от тебя на глубокие темы заставляют испытать только получать удовольствие и задумываться... Потрясающий контент
Огогогогогогошеньки. То, что нам было необходимо, но мы об этом не знали.
Блестящий анализ! Альбом Стена сегодня актуальнее чем, в то время, когда был написан.
финальный вывод поразительно похож на идею Зорга из Пятого элемента
Хочется отметить, что стены это не только символ отгорождения и отчуждения от всех и вся. Это в первую очередь защита. Если не строить стен то и жить будет не где. Я в целом поняла смысл разбора, спасибо Александру. Просто хочется отметить, что люди поехали головой немного. Что нам предлагают- открытые пространства и отсутствие защиты от сумасшествия других людей. Нет уж спасибо))) я за разумное потребление стен))
Настолько глубокий разбор стены еще не видел))) круто 👍 змея пожирает свой хвост… как книга михаэля энде история конца которой нет…. 👍👍👍
Люблю ваш канал! Пожалуйста не уходите из Ютуба!!
Замечательный разбор. Спасибо! Захотелось еще раз пересмотреть оригинал...
Так-от Уотерс и не скрывал, что он социалист и придерживается этой идеологии. Если всю его карьеру и публичные действия с высказываниями проследить, там это прямо на виду все.
Вся его жизнь является манифестом против войн и капитала, The Wall не исключение.
Кто-то где-то говорит, что Уотерс это скрывает?
@@spgs_episodes ну, это же контекст. С другой стороны, отношение к автору не должно влиять на отношение к его работе.
Просто раз уж раскрываем произведение через автора, то можно было вскользь и упомянуть.
В видео несколько раз говорится, что Уотерс - убеждённый социалист. Всё видео - это попытка объяснить, что, несмотря на то что Уотерс - социалист, в фильме, автором сценария которого он является, говорится о том, что личность в итоге победит как капитализм, приведя его рано или поздно через фашизм к социализму, так и сам социализм, вернув его обратно однажды к капитализму. Это замкнутый круг.
@@spgs_episodes ну, ещё может быть трактовка, что социализм более просторный номер отеля. И будет заменён не капитализмом, а более продвинутым измом. Разрушен и перестроен в ещё более просторный. Т.е. ограниченность человека непреодолима, но прогресс в историческом движении есть.
@@spgs_episodes А капитализм к феодализму? А феодализм к рабовладельческому строю? А рабовладельческий строй к первобытно общинному? Хотя в принципе можно сократить цепочку и вернуться через капитализм(и атомное оружие) сразу к первобытнообщинному.)) История не движется по кругу. По крайней степени пока прецедентов зацикленности не наблюдалось. Но это ваше мнение, я не настаиваю))
Ура это первый новый ролик с момента моей подписки)
В контексте СТЕНЫ в современной интерпретации стоит упомянуть фильм «Угрюм река» 2020г. и одноименный альбом группы «Бомба Октябрь», Василия Михайлова
Лайк авансом! Посмотрю утром)) у нас уже ночь)
Благодарю Вас за превосходную аналитику! Прямо слов не нахожу!.. Подписалась на Ваш канал!
Новый ролик!!!! Урааааа!!!! Ещё и про такое монументальное произведение искусства!!!!!
Диктаторы ставятся кланово-корпоративными группировками за которыми стоят Элиты, но в целом посыл верный «рыпаться» бесполезно , ты в Системе, как сказал Греф «представляете, что будет если человек самоопределится, им будет невозможно управлять» , НО если Человек победит своё Эго
он ломат Стену... Да посыл верный. Я думаю оттуда Братья Коэны взяли идею отеля для Бартона Финка, ещё один замечательный фильм.
Anyway, Thank you for such interesting analysis.
СПАСИБО! Хорошая работа! Я даже немного призадумался .
Огромное спасибо за прекрасный разбор!
спасибо, прям от сердечка)) ДайВамБогЗдоровья
С детства люблю фильм. Не соглашался никогда с теми, кто считал его неудачным. Здесь даже если вообще не вникать, уже одна общая атмосфера многого стоит. Что уж о смысловых слоях говорить
Вы меня вдохновили. Спасибо
Исключительно благодарю за разбор! Он прекрасен!
Абсолютно шедеврально, спасибо 🙏🏻
Спасибо за труд!
Как тонко, актуально и великолепно!
Наконец-то хоть кто-то объяснил мне смысл этого фильма. я в 15 лет его посмотрел нихрена не понял и решил что я наверное слишком глупый
Повезло тебе.
Вы умнее большинства, которое подумало, что слишком глупы не они, а фильм.
Сильный разбор, спасибо!
Восхитительно!!!! Спасибо!
Вот кто кому нужен, так это Джеральд Скарф курсу. В качестве преподавателя. В ручной отрисовке любого современного сиджиайника уделает, и сверху даст чего-нибудь. Ни дремучее время, ни болезнь проблемой в этом плане не стали.
Обзор-разбор, анализ истории прекрасны, многие образы истолкованы верно и грамотно, но интеграция именно в этот раз из берегов вышла по наглости заявлений.
UPD - хм, Empty Spaces говорит ещё одну прикольную вещь, не сразу в упор заметил. Если помните, когда песня разгоняется, там три раза между прочими вещами встречается каждый раз переиначенное "не переставая, не отдыхая". Времена меняются, проблемы остаются - между тем, что считается развлечением или ничем таким по сравнению с оплачиваемым трудом, бывает, не остаётся времени для того, чтобы остановиться, поспать, подышать, и к этому только-только начали относиться с подозрением. То есть, мало того, что жизнь заполняется искусственными благами, так особо горящие господа не-общественные готовы ради этого ещё и время для сна красть. А потом разочарования только горше.
Спасибо за обзор, мне очень понравилось
30 лет минимум слушаю музыку Пинк флойд. ОНА МНЕ ВСЕГДА КАЗАЛАСЬ ЛЕГКОЙ И ВОЗДУШНОЙ, УДИВИЛСЯ КОГДА УЗНАЛ О ПРОБЛЕМЕ СТЕНЫ
Спасибо за Ваш труд!
каждый человек и так по-своему уникален - разные гены, жизненный опыт. Что имеется в виду под "если хотят быть уникальными - строят стены"? Мне думается, стена возникает, когда человек страдает эгоцентризмом и считает себя лучше всех. Не от стремления быть уникальным стены, а от гордыни, от мыслей "моя уникальность лучше вашей".
Сильный выпуск на сложную тему! Спасибо
Как всегда, глубоко и по полочкам!
Александр, сценарий за 21 день это миф. Слежу за вами уже не первый год
3:18 «добровольно пожирает себя из-за враждебности мира. Побеждает свое собственное эго в попытке воссоединиться с миром.»Стесняюсь спросить. Откуда вы все это выдумываете?
Личная трагедия Уотерса: ранняя утрата отца плюс деспотичная школа, потом потеря друга Сида Баррета. Необходимость регулярно выпускать успешные альбомы И отсутствие возможности для самореализации- вот причина отчуждения. Что было бы с ним, если бы не музыка? Учебу на архитектора он бросил.
3:37 «что важнее, среда или личность». Опять же откуда вы берете этот вопрос? Где Уотерс говорит, что личность может изменить среду? Если победить, то над кем?
6:04 Спилберг молодец конечно)
Про что стена? Это неосознанное отражение окружающей Уотерса действительности. Все очень мрачно. Рождество как обычный день. Жизнь ничто. Мы всего лишь кирпичики в стене. В школе дрючат, дома мама и менеджер во всем опекают. Остается напиться, ширнуться и снять шлюху.
Откуда вывод о том, что не важно, какой будет …изм? Про социализм и коммунизм в фильме ни слова. Выхода в фильме вообще нет. Все мрачно и безысходно.
Вообще рад, что взялись за подобную тематику. Надеюсь, дойдете и до «ЦМО» доберетесь. Спасибо
Согласен с вашим коментарием. Но взгляд автора имеет право на жизнь, почему бы и нет. Просто автор ролика - не истина в последней инстанции (об этом надо помнить). На счет выхода. Выход есть. Уотерс не знает какой, он он явно переадресовывает поиск выхода следующим поколениям (последние кадры намекают).
Автор ролика перемудрил и взял множество мыслей буквально из воздуха. имхо
15 раз уже стёрла написанное и стала писать новое и...
Такой мощный разбор! Слова, мысли, нити о которых думаю постоянно. И на такой обзор хочется написать проникновенно и мудро.
Но нужно учиться обличать ощущения в слова
Скажу просто - это было увлекательно!
Мой вам добрый совет, найдите и прочтите "Pink Floyd. Полный путеводитель по песням и альбомам" написанную Энди Маббеттом. Вот уж где огромное удовольствие получите и блубокое понимание творчества группы.
Потрясающе =) простите нет других слов
Пожалуй, Группа №1 для меня. Выше крыши!
Бомба, до этого нужно ещё додуматься
Спасибо за разбор
Уотерс, конечно, мудрец. Был и остался. Не теряет бдительности и не прогибается. Молодец мужик, уважаю.
Стена о гораздо большем (слишком много смыслов). Но очень приятно, что хоть некоторые затронули и попытались разобраться.
Сейчас перед сном обнаружил разбор одного из любимых фильмов.ОЧень интересная интерпретация и хорошее видео
спасибо за разборы
Потрясающий анализ!
Ну он не чувствует смысла смерти отца, не понимает почему вообще была война... потому что им никто не рассказывает) За что воевали большинство не знает, распространенный ответ, все бы говорили по немецки) Поэтому у людей ощущение что отец погиб чуть ли ни от простуды и реакция соответствующая, ну бывает...
Это прекрасно видно по культуре, много думала почему наши Советские фильмы о войне такие сильные, там нет кровищи, они сняты не по шаблонам кинематографа, но вызывают боль, возмущение и благодарность. А западные фильмы пустые, несмотря на лучших актеров, режиссеров, кровь, кишки, распидарасило... Им нечего хорошего о себе рассказать. Спасение очередной уникальной снежинки и куча страданий, но нет сути и за что воевали.
Конкретно британцы не хотят рассказывать про всё что сделали для этой войны, как накачали Германию золотом и ресурсами, про Мюнхенский сговор, раздел Чехословакии, как сами создали монстра и направили его на нас, что сами придерживались такой же идеологи, итд... Они не воевали за выживание, просчитались конечно и им тоже прилетело, но делали они тоже самое и продолжают делать. Единственный западный фильм, который достучался до меня это Список Шиндлера, он хоть и спорный, но хотя бы понимали про что снимают.
даааа... это впечатлило. надо будет пересмотреть
Очень круто описал всё это великое произведение!!! Автору респект!!!
Ещё с детства как увидел этот фильм и услышал такую музыку, то влюбился в рок н ролл и Флойдов. В детстве совсем иначе воспринимался смысл и чем взрослее, тем шире. Кино сильное, надеюсь после такого обзора гениальность людей другой эпохи оценят) Не ожидал такого мощного обзора на фильм!!!
приятно удивлен,что кто-то знает об и помнит об это фильме;)
Мы потеряли связь с результатами своего труда. А в магазине жизнь не купишь
Общественный характер производства и частный характер присвоения
@@user-bt9by4rm3d а если "частный характер производства, общественный характер потребления" - то это уже шиза?
Иди в тайгу на ПМЖ и начинай заниматься собирательством. Тогда все результаты твои. Только ты хочешь жить в Майями и рассекать на Бентли, а вовсе не связь с результатами иметь.
@@Inkvisi а что случилось с никнеймами?
Все диктуют свои "правила пользования"
Огонь , не думал что про это кино еще помнят.
Спасибо!)
Интересный анализ, интересный вывод. Я когда новый концерт смотрела немножко по другому поняла, точнее не до конца поняла смысл
Интересный и своевременный ролик!
Молодцы Ребята!
Очень ценно !!!!
....
Комментарии для продвижения. По своей темности тоже считала, что отсылка к берлинской стене и победе капитала над социализмом. Рада очароваться группой снова!
Спасибо за разбор. Всегда интересовала мысль, как без фильма, целостно воспринимался альбом до выхода фильма в 1982м году. Мне кажется, исключительно за счёт песен мысли и идеи Уотерса были неведомы.
Вот это выпуск! Вот это нихера себе! Я мог что угодно ожидать, но не великую «Стену»!
Блин спасибо конечно огромное, а то я как тот мужик был, ни чего не понял, но очень интересно. Надо будет еще разок пересмотреть.
Шикарный фильм и альбом!💣🔥
Очень интересно, обожаю канал, но всё равно не поняла)
Необычный фильм вы взяли для разбора. Не блокбастер и не инди-кино, а... Даже не знаю, как его назвать... Музыкальный полуторачасовой видеоклип?))) Спасибо за труды над этим выпуском! 👍
Помню в детстве впечатлил фильм, подарил эмоции и воспринимался как аналог реальности жуткий психодел. После разбора и в принципе настроение такое что нет ни в чем смысла
Манку понадобилось 60 дней чтобы написать сценарий Гражданин Кейн
ваау, я переосмыслила значение фразы. изначально думала, кирпичик в стене это то же самое, что шестеренка в системе механизма, то есть малая легкозаменяемая часть, но здесь всё гораздо глубже!
Отлично !
На каком-то жизненном этапе система может быть полезна, так как она придает форму, точку опоры и порядок. Но в то же время нужно уметь не засиживаться в одном состоянии, чтобы система не превратилась в болото. Наверное важен баланс, а не бросаться из одной крайности в другую
баланс то конечно важен,главное не стать приспособленцем!
Вы абсолютно правы. Капитализм сейчас - это как раз такое тухнущее болото. Он истратил всю свою позитивную мощь к Первой мировой войне и превратился в кандалы. Чтобы человечество и личность развивались дальше, капитализм должен быть сменён следующей формацией, так же как и сам он когда-то сменил феодальные устои!
@@Browning.300 концепция "формаций", которые непременно должны сменять друг друга - очень устаревшая. Ей уже больше 150 лет. Откуда вы её выкопали?Сейчас уже понятно, что все обстоит не так, гораздо сложнее.
@@okiedokie9430 о нет, ей Всего лишь 150 лет, а ещё не вечер, всё впереди.
Спасибо!
шиииикарно
Александр да вы социалист)))) всецело одобряю) Пусть вы и подводите к мысли о замкнутом круге, я думаю социалистическая система достаточно гибкая чтобы давать людям не только то что им необходимо, но и то чего просто хочется, ведь даже не зацикленный на потреблении человек порой хочет себе безделушку которая порадует его глаз, соответственно эта часть нашей психологии тоже должна быть учтена при строительстве системы))
Стоит отметить также что социализм не является утопией, и индивидуальность можно выражать не только через потребление)
///Александр да вы социалист///
😀
Во-первых - в данных роликах автор транслирует не собственные посылы, а раскрывает содержание фильмов, заложенное (как ему представляется) в них самими создателями; так что "социалистами" (или - вернее - "антикапиталистами") здесь выступают авторы "The Wall Pink Floyd".
А во-вторых - если учесть, что настоящий социализм подразумевает отнюдь не "личный бунт" (даже во всеобщем масштабе), а перестройку общественных отношений по солидарному (не-конкурентному) принципу, причём - по объективным "показаниям" (особенностям индустриального способа производства), а не персональным переживаниям (по поводу "стен", общественной несправедливости, "зажимания индивидуальности" и пр.) - то данный подход - хоть и согласуется во многом с марксистской критикой существующего положения - делает кардинально иные выводы и, соответственно, предлагает совсем иные методы (так что далеко не всё, что поднимает социальные вопросы (даже в смысле отрицания наличествующего положения) относится к социализму).
Социалистическая система гибкая? Серьёзно? Чем же - тем, что может расстреливать недовольных по кулдауну пулемёта, ущемлять права граждан и содержать их в нищете?
@@alekseibuinyi хадж ельцин-центр делали (на на могилу человека с говорящей фамилией обязательно)?...
@@alekseibuinyi сначала хоть загуглите что такое социальзм, прежде чем писать антисоветские мифы про расстрелы и нищету. Или вы историю учите по видео Каца и Варламова, где во всем "совок" виноват. Капните глубже, удивитесь насколько все не так как вы написали.
@@787dmk Безусловно это смысл который заложил автор фильма, а не видеоролика. Но в мире куча фильмов, и Александр решил выбрать именно этот, не мейнстримный, филм на злобу дня. Поэтому я предположил что Александр разделяет взгляды автора фильма (могу ошибаться))
Про бунт личности я пожалуй скажу что сменить систему может только общество, но и оно состоит из личностей, так что впринципе, посыл фильма касающийся личности, можно переложить и на общество
Я вот смотрю ваши сюжеты уже, достаточно, продолжительное время. Расклады вы даёте, конечно, потрясающие! Но все таки, такие произведения как "стена" - индивидуальные. Как и классические литературные произведения, каждый пропускает через себя и понимает по своему. Фраза: этим произведением автор хотел сказать то-то и то-то, в данном случае не работает. Ведь автор сам не разжевывал смысл произведения...
Ой, хорош, ой красавец. Краткий экскурс к марксизму на примере the wall. Уважаю.
Чушь не неси!
@@user-ug3lt4cy1s xуйца cоcни
Браво!
Еще! Нам надо еще!
Звоночки о том, что личность раскрывается только когда отказывается от индивидуальности Я начал получать ещё в армии, где все одетые в одну форму начинали показывать свою сущность, а оболочка была уже не важна. В этом строе одинаково одетых действительно проявлялись черты характера, тела и души
вы здесь забыли ключевое слово. Добровольно.
Актуально во все времена, во всех странах.