Petsaus on helppoa, mutta siinä voi myös helposti epäonnistua. Puulattian petsauksessa on otettava huomioon muutama seikka, jotta lopputuloksesta tulee tasainen. www.kotitieto.fi
Miksi juuri 120 karkeuksisella paperilla? Kun vuokrasin hiomakoneen niin sain mukaan kolmea eri karkeuksista laikkaa; 16, 24 ja 80. Hioin ensiksi karkeimmalla 16 laikalla lakat, lommot ja vanhan parketin "lautojen" ylös nousseet reunat tasaiseksi (olivat pullistelleet mm. lattialle joskus valuneen veden takia). Ajattelin jättää hiomisen jo siihen kun näytti omaan silmään ihan tarpeeksi hyvältä. Hioin kummin lattian sillä 24 karkeuksisella laikalla vielä viimeistelyksi, enkä jaksa enää tehdä samaa 80:llä laikalla, saati sitten jatkaa hiomalaitteen vuokraa päivällä ja käydä hakemassa 120 karkeuksista laikkaa siihen. Mitä vahinkoa tästä nyt voi siis koitua? Petsi imeytyy liian nopeasti? Tuleeko jäljestä jotenkin epätasainen tai muuten huono?
En siis todellakaan ole "alan miehiä" joten suokaa anteeksi tietämättömyyteni, ensimmäistä kertaa teen mitään tämän tyylistä hommaa. Oma lattia kumminkin kyseessä (onneksi). Ja mun logiikkaan sopii että karkea hiomajälki olisi parempi kuin hieno, sillä logiikalla että sitten lakkakin imeytyisi hieman siihen puuhun, niin että se ei lohkeilisi pois niin helposti. Ongelma mihin juuri luin jonkun joskus törmänneen. Joku siis valitti eräällä foorumilla että kaikkien taiteen sääntöjen mukaan uudelleen hiottu ja lakattu lattia ei kestänyt kuin 2-3 vuotta niin oli jo huonomman näköinen kuin ennen projektia.
hienolattia
Miksi juuri 120 karkeuksisella paperilla? Kun vuokrasin hiomakoneen niin sain mukaan kolmea eri karkeuksista laikkaa; 16, 24 ja 80.
Hioin ensiksi karkeimmalla 16 laikalla lakat, lommot ja vanhan parketin "lautojen" ylös nousseet reunat tasaiseksi (olivat pullistelleet mm. lattialle joskus valuneen veden takia).
Ajattelin jättää hiomisen jo siihen kun näytti omaan silmään ihan tarpeeksi hyvältä. Hioin kummin lattian sillä 24 karkeuksisella laikalla vielä viimeistelyksi, enkä jaksa enää tehdä samaa 80:llä laikalla, saati sitten jatkaa hiomalaitteen vuokraa päivällä ja käydä hakemassa 120 karkeuksista laikkaa siihen.
Mitä vahinkoa tästä nyt voi siis koitua? Petsi imeytyy liian nopeasti? Tuleeko jäljestä jotenkin epätasainen tai muuten huono?
En siis todellakaan ole "alan miehiä" joten suokaa anteeksi tietämättömyyteni, ensimmäistä kertaa teen mitään tämän tyylistä hommaa. Oma lattia kumminkin kyseessä (onneksi).
Ja mun logiikkaan sopii että karkea hiomajälki olisi parempi kuin hieno, sillä logiikalla että sitten lakkakin imeytyisi hieman siihen puuhun, niin että se ei lohkeilisi pois niin helposti.
Ongelma mihin juuri luin jonkun joskus törmänneen. Joku siis valitti eräällä foorumilla että kaikkien taiteen sääntöjen mukaan uudelleen hiottu ja lakattu lattia ei kestänyt kuin 2-3 vuotta niin oli jo huonomman näköinen kuin ennen projektia.