Пуск РН Протон-М с КА EchoStar 21 («ЭкоСтар-21»)
Vložit
- čas přidán 6. 06. 2017
- 8 июня 2017 года в 06:45 мск с космодрома Байконур успешно стартовала ракета-носитель «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и американским космическим аппаратом «ЭкоСтар-21» (Echostar 21). Это первый пуск РН «Протон-М» в 2017 году.
- Věda a technologie
![Лучший способ проверить общую теорию относительности [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/k2q1G57nmGI/mqdefault.jpg)
![Лучший способ проверить общую теорию относительности [Veritasium]](/img/tr.png)
Всегда смотрел и удивлялся. Никто так быстро как "Протон" в миру не взлетает.
Atlas V взлетает быстрее (если не ошибаюсь)
Great to see Proton return to flight. It only takes one error to lose control of a rocket, I speak from experience having crashed countless rockets in KSP
Хорошо пошла. Надеюсь черная полоса для Протонов закончилась, а руководство полностью прочувствовало на сколько нужна военная приемка и контроль качества. Успехов всем кто создает эту технику.
Красивая ракета. Рад, что они вернулись.
Красивая ракета и пуск.
Ну да. Я вроде бы видел видео где собирали эту ракету. А кадры настоящие.
КРАСАВА !!!!И ДВИЖЕК РАБОТАЕТ ЧЕТКО ДАЖЕ СВЕРХЗВУКОВАЯ ИНТЕРФЕРЕНЦИЯ В ПЛАМЕНИ СОПЛА ВИДНА С САМОГО СТАРТА !
один движок отказал во время полёта но на успешность это не повлияло
+Роман Судаков откуда такие сведения?
Голоса нашептали.
Александр Немков, естественно! Ведь чтобы поднять такую тяжеленную махину, реактивная струя должна вылетать из сопла с гиперзвуковой скоростью. При ночных стартах "Протона" даже видна ударная волна над кораблем.
Поехали!!!
Наверное один из красивейших стартов, если не самый красивый.
Удачного старта Протона, и желаю чтобы больше неудач не было!)
На старте одно сопло дымело, похоже двигатель масло жрет, надо клапана смотреть.
да не, там один дизель на случай шторма на пути солнечного ветра.
много угля накидали - не успевал прогорать.
полюбому в карбюраторе проблема.
Да не, где ваши капитаны-очевидность то?! Китайцы-истопники чуток сливают из баков, чтоб до спирта припасенного добраться!
инженерно правильный ответ, сброс избыточного давления,....дешёвая ракета для геостационара, так что пусть конкуренты сосут лапу и разоряются,....пусть спутники летают на советском протоне. ещё лет 300.....вы же не хотите за связь платить больше, так что пусть спутники выводятся протоном......помянем Челомея.
Крутость!
Сам лично присутствовал на 16 пусках. Грохот стоит ужасный. Видео не передает. Мать приезжала к солдатику, и вышла посмотреть старт. Так она упала на траву и накрыла голову руками. Это в 3х километрах от старта.
Мой первый день на службе...
Мы ещё не приступали к пришиванию погон к новенькой форме, построились после подъёма и завтрака на плацу.
И вдруг раздался гром, потом громкий треск, и в ясном небе над нами , взяв курс на восток, пролетел Протон.
Так нас встретил полигон, лишь частью которого был космодром Байконур...
взлетел! ура! надеюсь и дальше все будет проходить штатно!
Протон это всегда эпично!
Красивый полет. :)
Протон - очень красивая ракета.
Хорошо пошла!!!
Вперёд, Россия!
Да, ностальгия... В 2002 году крайний раз на этой площадке был в расчете. На вывозе на старт.
Я смотрю кому то сильно не нравится что наши ракеты так красиво летают!)
Значит всё правильно делаем!)
Очень нравятся) Ваши ракеты.
Я так понимаю, пуски протонов возобновляются? Если да, то это круто!
из-за того скандала с двигателями почти год не летали, в этом году помимо этого запуска еще будет 4
Это да, просто никто не озвучивал, когда собираются возвращать рн на рынок. Да ещё и была новость, что полное диагностирование бракованных движков закончится лишь в 18 году.
Ну, один возобновился. Дальше видно будет.
"Вернуть РН на рынок" уже нереально, Фалькон лучше и дешевле. Долетает оставшиеся несколько контрактов... а там коммерция будет только если Маск лажать станет.
GeorgeaYT маск и половины той массы на гсо не выведет, которую протон может.
AerodromProject Фалькон впринципе напрямую на ГСО не выводит, как и данный пуск Протона был не на ГСО.
Он улетел. Красиво так улетел, куда то далеко, прям в космос. Все наверно хотели бы слетать в космос. Ну и обратно конечно, до поры до времени.
Красиво полетел
Что то так быстро взлетела. Не ускоренная съемка??
Мало кто знает, но с самого начала эта ракета задумывалась как боевая. Это носитель для 150 - 200 МТ термоядерного боезаряда в любую точку планеты.
Goddamn beautiful!
Great job!
Мощь
muito bom,perfeito
У протона самый красивый старт из всех ракет!
С красотой заправки Фалькона-9 ничего не сравнится!!!
а в чем изюминка заправки этой ракеты интересно?! Что красивого?
Да он тупо шутит. Он имеет ввиду тот красивый взрыв фалкона во время заправки в сентябре.
KILLE ыыыы Фалкон взорвался ыыыы
мощь и сила русской мысли!
особенно МИОЩЬ ...
+Sergei М Мощи гусской мысли... скоро во всех церквушках роиси...
+Вася Петров ты пока только на пропуканном диване летаешь, да на свидомом пердаке
Советской!
советской и русской - это одно и то же.
Збс.Все в норме.
Силища как надо !!!
А может кто-нибудь рассказать, почему в трансляции ЦЭНКИ вот эта достаточно приличного качества картинка сначала ужимается так, что становится сложно что-либо вообще разглядеть (240p или вообще 144?), а потом раздувается обратно в 720?
Может, но у вас допуска нет. И вообще, с какой целью интересуетесь ?
Это заморочки ютуба.
Максим ака Дока )))
Eklykti потому что снимают с расстояния более чем в 1 км!
ютубу нужно время на обработку.
Roscosmos, Do you live in Russia?
No, I think Africa.
Mihails nah. Roscosmos lives in ‘Merica
Юрчихин вчера сказал" завтра идем на луну" уже пошли?
Протон хорошая ракета, но у неё есть один минус: она разработана более 50-ти лет назад.
Умели же делать!
Протон - да. За ним пошёл Протон-К. А в 2001 появился Протон-М. Сравнивать современный Протон-М с советским некорректно.
чет странное... прямой эфир был в темноте,а тут светлое время суток...кто -то того)
Объясните мне, почему ракета полетела не вверх, а по овалу?
Потому что ракете для выхода на орбиту надо разогнаться
Потому что тебе нужно вообще в горизонт лететь, чтобы выйти на орбиту. Но так как мы не в вакууме, а в довольно толстой атмосфере, то нужно ещё и в космос выйти. Поэтому сначала летим вверх, чтобы подняться ближе к вакууму, потом начинаем лететь под углом, и уже в совсем тонкой атмосфере, почти у Апогея, летим в горизонте, чтобы набрать первую космическую скорость
Вообще-то они все так летят. Третья ступень полезную нагрузку вообще в горизонтальном направлении на высоте 200 км разгоняет.
Эх плоскоземельщики щас завидуют
Это на Протонах выводили станции Салюты?
да
И "Мир", и МКС тоже.
МКС не полностью, большую часть выводили американские Шаттлы
Eugene Butrik ага, ПРЯМ ВСЮ МКС. Вместе с нероссийскими модулями, солнечными панелями 👌👌
Да, теперь это история больше не пускаем....
Где предварительное, промежуточное, главное?
такие вещи нужны что-бы плавно разжечь двигатели на керосин-кислороде, эта смесь сама по себе не воспламеняется, и если вот так резко дать полное давленое, то пламя сдует) + плавность запуска это для безопасности экипажа, тут экипажа нету, только электроника, и топливо гептил с тетраоксидом азота, смесь сама по себе возгорается, её по этому сразу на полную и фигачат)
Не путайте с "Союзами", там совсем другое топливо и другие двигатели.
А кто знает, что за оранжевый дым из двигателя?
Гептил. Топливо. Видимо успевает немного выйти прежде чем воспламенится. Очень ядовитый газ.
Несимметричный Диметилгидразин и Тетраоксид Азота. Самовоспламеняющееся горючее и окислитель. АТ как раз имеет бурый (хаха) цвет
Красиво очень, но вот сколько смотрел видео, интересно почему ракеты поднимаясь на определённую высоту, начинают лететь по дуге? А не продолжать вертикальный взлёт в космос?
Нафига им лететь вертикально, если задача - вывод на орбиту определенной высоты и наклонения, вы б хоть чуть чуть матчасть поглядели, как оно там летает вертится и не падает вам на голову каждый день.
Правильный вопрос - зачем ракеты вообще летят вверх, хотя им надо лететь "в горизонт". А вверх они летят, чтобы вылететь за пределы плотной атмосферы. Как вылетели - так быстренько ложатся горизонтально, чтобы набирать скорость "вдоль" Земли, которая им и нужна.
Для того, чтобы в космосе удержаться, нужно иметь горизонтальную составляющую скорости не менее 8 км/с. Иначе полезная нагрузка упадет туда же, откуда взлетела. Помимо подъёма наргузки вверх у ракеты стоит задача разогнать её до орбитальной скорости на нужной высоте. Третья ступень вообще толкает полезную нагрузку в горизонтальном направлении на высоте 200 км.
Опять Байконур, а почему не Восточный?
с Восточного в этом году будет 2 пуска.
Из-за ядовитого топлива РФ не хочет иметь Протон на Восточном. Но, может, еще придется, если Ангара окончательно откинет ускорители.
Большому кораблю, большая торпеда.
Шоб он так летал как и все предыдущие "Протоны".
Как там "Навозец"? Покупатели есть?
а как она держится на месте? раньше стояли вышки с держателями а теперь нет ничего вокруг?
Zaq Malkoza это точно не фейк.я работаю в компьютерной графике
Не путайте Протон с "Семёркой", у них старт организован совершенно по разному. "Семёрка" подвешивается за верхнюю часть второй ступени боковыми захватами, а Протон стоит на днище.
Видео из будущего. Класс. Опубликовано 7 июня. Стартовала ракета 8 июня.
Максим Васин а. глюк б. часовые пояса в. вроде как можно видео менять г.мы в матрице, это все вранье, чтобы проверить - выпрыгнуть из окна, но не выше 1го этажа, вдруг не она)
почему ракета летит сначала в верх а потом уходит в сторону и в низ? она ведь типо в космос должна лететь а это вроде в верх нужно =)
Alex Saris на орбиту вокруг земли выходит, в космосе невесомость только при вращении вокруг, если просто вверх лететь, то упадешь обратно)
понятно )
Хоть бы раз сняли с самолета как ракета поднимается с земли и уходит дальше
А лучше вторую ракету рядом запустить и снимать весь полет. А лучше две, чтобы с двух ракурсов или вообще в 3д.
Да надо эту монаку найти и привязать к обтекателю. пусть со смартфона снимает.
Во время запуска ракеты рядом с ней запрещены полёты самолётов - это небезопасно
ILyaGalaxy82 полно видео запуска Шаттлов с обычных авиалайнеров. Да и к тому же, когда Буран приземлялся, буквально в 500 метрах от него летали несколько МиГов, на случай если приземлится на вражеской территории
700 ТОНН В НЕБО !
советские рокеты это круто .глянул и вернулся на 50 лет назад
Что это за коричневый хвост из сопел вырывается с огнем?
Это дожигается генераторный газ. Часть топлива вращает турбонасос, которым горючка подается в основные движки. Эта часть сгорает внутри не полностью и догорает уже снаружи.
В камерах генераторный газ сгорает весь, но часть после ТНА уходит на наддув бака окислителя, вот он и дренируется.
Тут технологии 21 века. Протоны на этой технологии работают с 20 века. Здесь квантовая физика во всей своей красе: видите пучки от двигателей? Такого пока нет ни на одном серийном носителе. Это значит, что двигатель на пределе и любая недоработка\косяк\ворье может привести к аварии. Поэтому в производстве должен присутствовать 1000% контроль. Сами понимаете, какой у нас в 21 веке контроль... :)
пучки? эти типо клинов вниз по пламени? это как раз значит что двигатель НЕ на пределе) или на не расчётной высоте, сопла на определённую высоту делаются.
@@google5355 да я бухой тут что-то писал) это оказывается Диски Маха (кольца Маха) )))) Но все равно на Протоне движки работают на пределе, там топливо супер пупер . и вообще, я опять бухой пишу тут))
@@google5355 Да и вообще из калош раньше делали нормально, а сейчас даже из них не очень. Ничего нового не придумали и никуда не улетели, только до МКС на маршрутке ездят.
Гептил красиво горит, "чисто". Но, вредный же, зараза...)
Ну хотя бы не взорвалась как в 2013.
Обожаю такие видео, во первых потому что в комментариях нет чубатых труевро патриотов)
Красиво! Жаль только, что больше извозом космическим занимаются, Королёв - отпусти ему жизнь годков побольше - уже давно бы на Марсе космодромы строил.
Юр Ка так это ракета Челомея.. к тому же Королев умер, ещё до того, к успел Н-1 достроить нормально
Союз пусть древнее, но симпатичнее
попахивает компьютерной графикой
Станислав Новиков нет не пахнет. Пахнет НДМГ и АТ, так что уходи скорее
Другую ракету нельзя сделать энергоснабжение збиригающий
Почему у того, кто ведёт репортаж, голос сломанного робота? Неприятно же слушать.
Опубликовано: 7 июн. 2017 г.
8 июня 2017 года в 06:45 мск с космодрома Байконур успешно стартовала ракета-носитель «Протон-М»
Это что получается мы смотрим запись какого-то другого запуска?
если запуск был в 8 июня 2017 года в 06:45 мск на Байконуре в это время было 8 июня 2017 9:45. Ютуб показывает дату видео по настройкам пользовательского часового пояса. У меня стоит +3 московский. Видео должно быть загружено 8 числа или это фэйк.
Может время стоять более западное, например штатовское
Ну да, если владелец канала "Телестудия Роскосмоса" находился на мысе Канаверал, тогда всё понятно. Как то странно это выглядит)
Сервера ютуба находятся в США и синхронизированы по тихоокеанскому времени (PTS) минус -11 часов по Москве.
+Mak Asd действительно если залить ролик, дата по американскому времени
Че они в верх не летят а в бок????
для выхода на орбиту ,изучите азы сначало
Чтобы из плотной атмосферы побыстрее выйти.
Матчасть учи, в интернетах полно объяснений. Если вкратце то тебе идеально вообще в горизонт лететь. Но есть атмосфера, поэтому сначала вверх, потом в горизонт
ммм гептильчик
Молодцы ! Класс санкции поддерживаете против России !!
0:47 звуковой барьер пройден.
Звуковой барьер не при чем. Эффект Прандтля - Глоерта ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%82%D0%BB%D1%8F_%E2%80%94_%D0%93%D0%BB%D0%BE%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0
Это всего лишь эффект Прандтля-Глоэрта))) Но скорее всего чуть дальше него и состоялся переход.
Сделайте видео о том, скольких посадили за кражу комплектующих из второй ступени ....
сергей чуйко иди бойовий гопак танцюй
Эй ... зомби, мне не надо танцевать боевой Гопак, в отличие от тебя мне обидно, что в моей стране коррупция и развивается она благодаря таким как ты, любителям закрывать глаза на всяких Васильевых, Улюкаевых и ей подобных ... так что иди, поиграй на балалайке и на выборах опять за ЕДУ проголосуй ...
ЗАе*ба*ли с этим майданом! При чем я к Вашим фобиям, я проголосовал в 2014 году, в Севастополе за присоединение к России и мне НА*х*УЙ не нужен Евросоюз ... но как и ранее ненавижу коррупцию, поборы населения дополнительными налогами, разбитые дороги из за воровства бюджета, не летающие ракеты из за таких скотов, как Вы, с молчаливого согласия которых воруют на производстве (а Вы вообще следите сколько из введено за последние 3 года?) ... в общем, идите Вы нах ...
Falcon heavy намного круче!
Умеют украинци делать ракеты !
мне одному показалось, что это тупо фейк?! не могут нарисовать толкова даже, нубасы!
Василий Добрый, когда кажется креститься надо
Да, вам тут только одному такое показаться могло.
Оранжевый дымок при старте и в полете - ядовитейший гептил.
Это только дым, сам гептил сгорает.
Диоксид азота. А гептил бесцветный.
Пока летает "ПРАТОН" ,"АНГАРА" летать не будет !
DED7VETROV бедная физика и русский язык.. ПРАТОН?!
"и американским космическим аппаратом «ЭкоСтар-21» (Echostar 21)" (с)
А почему не воспользовались крутейшим убийцей "Росскосмоса" "Falcon 9"?
Либерда, а ну ка выдай теорию.
:)))
Потому что Falcon перед этим (3 июня) отправил Dragon к МКС.
Потому что заняты ракеты, на всех не успеешь.
Уже вижу это видео в укр сми, с надписью: "Россия совместно с Северной Кореей проводят запуски ракет и хотят напасть на не залежную! США преде, порядок наведе." :))
Интересно где она упала:) ляпы все уже поняли или до кого то не доходят траектории и не могут потом определить компьютерную графику от реальности:) хватит тратить наши деньги на полеты которых не может быть-народ живёт в компьютерном времени,а вы даже наебать грамотно не умеете
если это экономически выгодно, то плевать на всякую экологию, главное это экономика. Мне не хотелось бы жить в экологически чистом африканском острове,(натуральном хозяйстве) но без работы.... на фиг в таком случае вся эта экология, главное экономика. сравните пуск американского твердотопливного шатла, и протона,....при пуске американского шатла больше всяких вредных веществ, почитайте как погибли американские зеваки, которые пришли смотреть пуск американского твердотопливного шатла,.... при пуске протона ещё не погибло ни одного наблюдателя ....по сравнению с шатлом.
Так что пусть протоны на гидрозине летают, если они дешевле плюгавых ракеток Макса.
Но протон надо пускать с российской территории.....не фиг платить Казахстану ни за что.
у мну опыт пуска зенита с 93 года по 2014...привет с оккупированной американцами б/украины.
Поповкин не в счёт?