¿Puede un Estado gastar sin impuestos?
Vložit
- čas přidán 22. 11. 2021
- Eduardo Garzón, y otros economistas de la Teoría Monetaria Moderna, sostienen que un Estado no necesita recaudar impuestos para poder gastar. ¿Es esto así?
Apoya la continuidad de este canal en:
- Patreon: / juanrallo
- CZcams: / @juanrallo
- Twitch: / juanrallo
- Paypal: bit.ly/2VEQ4QF
- Bitcoin: tippin.me/@juanrallo
- Bitcoin: paynym.is/+whiteheart43B
- Facebook: tinyurl.com/y4olp4qx
- Tienda en Spring: juanrallo.creator-spring.com/
Apoya la continuidad de este canal en:
- Patreon: www.patreon.com/juanrallo
- CZcams: czcams.com/channels/BLCvUUCiSqBCEc-TqZ9rGw.htmljoin
- Twitch: www.twitch.tv/juanrallo
- Paypal: bit.ly/2VEQ4QF
- Bitcoin: tippin.me/@juanrallo
- Bitcoin: paynym.is/+whiteheart43B
- Facebook: tinyurl.com/y4olp4qx
- Tienda en Spring: juanrallo.creator-spring.com/
Hola Rallo
Rallo, lo más gracioso es que la Inflación es como un impuesto.
@@ocho5925 Exacto.
Podrías explicar el tema de la huelga del metal de Cádiz?
Pero si un país decide no cobrar ningún tipo de impuestos pero si imprimir dinero si lo necesita. ¿Hasta que punto podría ser sostenible? Tomando en cuenta la recaudación de un país con respecto al PIB o a la circulación monetaria promedio. ¿Que tan sostenible podría ser eso?. Porque a fin de cuentas la inflación es el impuesto invisible.
Es como decir que no necesito dinero para ir de shopping, porque total uso tarjeta de crédito
Ni trabajar... ya que a tí te pagan en billetes y tú usas tarjeta.
Jajajaj
@Bastian Bustos
y si no pagas la deuda del banco es igual que si el estado no tiene en cuenta la inflación: se arruina.
La chorrada de que, como no es el mismo billete el que gasta que el que recauda por impuestos, el estado no necesita impuestos para pagar sus gastos es exactamente igual que la de la tarjeta... el dinero es una deuda del estado, la tarjeta es tuya...
@Bastian Bustos se llama deuda interna
Eduardo Garzón, de oficio: humorista.
Enchufado más bien.
😂😂😂😂👏
Un humorista hace reír a los demás. Garzón es el que se ríe de nosotros.
@@MaximoLunatico qué duro has sido! pero es la puta realidad
Ahora que Broncano no tiene programa, podrían hacer el duo BronZón, fijo que triunfan.
Es que el men no aprendio nada de Venezuela que el estado se finaciaba con su propia moneda, hoy se ven los resultados.
Como puede ser que Eduardo Garzón sea economista?
Porque solo aplico la teoría en su mente; más no, tiene en su conocimiento sobre el término "práctica" a la hora de proyectar sus "ideas"...
Si tienes buena memoria puedes sacar prácticamente la carrera que quieras, al menos con el sistema educativo español. El problema viene a la hora de aplicar correctamente lo que ha memorizado.
La carrera que quieras. No hay que pensar. Retener y ser pelota
@@ORochoChecheno5354 Un doctorado te lo aprueba un tribunal ideologizado. Tener un doctorado ni te hace más listo ni le da razón a tus ideas
@@Kuvantor Quizá sea la dos cosas a la vez
Juan Ramon lo defiende, lo ilusiona, y lo vuelve a humillar jajaja
Que grande.
Creo que no lo humilla. Da su punto de vista educadamente, eso no es humillar. Rallo suele ser elegante en sus declaraciones, no es el garrulo de Díaz Villanueva.
@@rp-flow una respuesta elegante y educada puede humillar alguien, de cualquier manera es solo mi opinion.
@@julianburbano8905 no sé qué hay de bueno en humillar a los demás. En España no nos basta con demostrar que el rival está equivocado, no, sino que tenemos que intentar hundirlo. Lamentable actitud.
@@rp-flow jajaja relajate dude, no hace falta actuar como intelectual todo el tiempo, hay momentos para bromear un poco, no hay que tomarselo todo tan personal.
@@julianburbano8905 no me lo tomo personal y no lo decía por ti en concreto. Un saludo.
El Estado "es la única organización de la sociedad que obtiene sus ingresos no por contribución voluntaria o pago por servicios prestados, sino por coerción".
~Murray Rothbard
@@gato8019 y no entregn cuentas ..
Eso me recuerda algo, en Argentina una vedette le pregunto a un ex ministro de economía si era cierto que la emisión monetaria no generaba inflación, a lo que el respondió que no. Entonces la vedette le repregunto ¿Entonces por que no eliminamos todos los impuestos y financiamos el Estado con la emisión? El ex ministro de economía se dedico a tomar agua...
Si. Un ex ministro que ahora es Gobernador de la Provincia de Buenos Aires. Otro iluminado!!!
Virginia Gallardo, una señorita inteligente, lo usó de felpudo al peor ministro de economía de la entera historia argentina, Axel Kicillof.
Virginia Gallardo trapeando el piso con el segundo peor ministro de economía, el primero fue Lorenzino por cagon diciendo que se quería ir sin responder cuanta inflación había 🤣😭
@@Sr.Milei_2023 Lorenzino es una deyección de paloma al lado del pandemonio dejado por Kicillof.
Cada día me impresiona más tu honestidad intelectual. He flipado con el primer minuto cuando has defendido, aunque sea un poco, a Garzon
Yo he llegado a pensar que Garzón le da pena a Rallo. Garzón es el tontito de la clase al que le perdonas cualquier cosa que diga por eso, porque es tontito.
@@f.a.2430 Garzón parece buen chaval, aunque diga verdaderas barbaridades.
Pues es que ese es su problema, que él si hace prisioneros. Eduardo Garzón y los de su cuerda, no los hacen..
@@eloimartt5076creo que amigos es mucho decir, simplemente se conocen y hay cordialidad...
Y digo yo...si el estado no necesita impuestos para pagar a lo funcionarios, por qué los cobra? Lo hacen por hobby? Si los impuestos no financian sueldos, podrían utilizar la misma "técnica" para el resto de gastos, no?...en fin, cosas de Garzón
Argentina: Imprime, luego sube impuestos, luego imprime y vuelve a imprimir, repita lo mismo por 70 años. Resultados a la vista.
Ahí radica el problema. En teoría, si la inflación está disparada el gobierno debe retirar el exceso de divisa con impuestos. Pero, ningún político se va a arriesgar perder las siguientes elecciones incrementando los impuestos a ciudadanos que ya padecen una inflación elevada. Sería un suicidio político.
Por eso no pueden parar de imprimir
@@rusty_grove pero acá incrementan los impuestos junto con la inflación y no pierden apoyo jaaaa así estamos...
@@rusty_grove en Argentina ya no les cabe un impuesto más. Eso es erróneo.
Pero también deben haber servicios públicos y subsidios que el gobierno mantiene en pie. En especial para la masa de votantes que los eligen.
@@rusty_grove ahh si obvio, se encargan de aumentan el gasto público continuamente generando cada vez mas déficit y no hay suficiente impuesto que pueda cubrirlo. Pero es importante destacar que la variable de subir impuestos tiene un límite y no alcanza solo con eso
Yo lo que quiero saber cuál es el link del hack APK de España dinero infinito que tiene Garzón
Uff.. Esta visión del Estado me parece AÚN más parásita de lo que ya me parecía..
gracias a dios, lo que a vos te parece no vale nada
Increible. ¿No existe en el mundo un cacho tierra al que me pueda ir y no pagar a ningún estado?
"la muerte y hacienda"
@Asesor ayudante de la culsultoría de fiscalización ya ha salido ese proyecto o está todavía en progreso?
@Asesor ayudante de la culsultoría de fiscalización Bueno, allí habrá IVA. Ningún otro impuesto. También luz barata. Pero que solo haya IVA no está nada mal. Para mantener unos servicios básicos algún impuesto tiene que haber. Lo que no tiene sentido son Estados que acaparan más de un 30% del PIB de un país.
@@vilicitano Liberland no ha sido reconocida como país
Hay muchos pero son peores.
Intentar atribuir al Estado el mérito pagador de las nóminas de los funcionarios, ya de base no puede físicamente tener sentido desde el momento en que no se puede otorgar valor al dinero sin aquello que se puede comprar luego a trabajadores, por tanto de ningún modo un Estado es meritorio de costear la vida de nadie, en todo caso lo hará a través de los trabajadores, simplemente no hay otra.
El Estado es una entidad abstracta sin capacidad de mérito si no dispone de trabajo civil a su servicio, poner palabras mágicas en medio nunca va a cambiar eso.
Se ve muy muy fácilmente si imaginas un Estado en el que sólo hay funcionarios, ahora mismo no podrían tomarse ni un café en una cafetería :).
Garzon con 5 años:
- Garzón: "Papá, dame 50 euros para comprar golosinas"
- El padre de Garzón: "¡¿Es que te crees que el dinero llueve del cielo?!"
- Garzón: "Si."
Garzón en la actualidad:
- Garzón: "El Gobierno no necesita de impuestos, es un mito."
- Todo el mundo: "¡¿Es que te crees que el dinero llueve del cielo?!"
- Garzón: "Si."
Lo que realmente es un mito, es que este tio sea economista. Lo que realmente es, un charlatán y un ladrón frustrado. Porque le gustaría, pero no puede, robar a dos manos.
Rallo acaba de definir la historia de la película El Concursante. Recomiendo que quien pueda que la vea. Un saludo.
Gracias a ti entendemos perfectamente como van ,están y son las cosas... gracias
Saludos , profesor,desde puerto rico u.s.a. Gracias por otra clase gratuita.
"En una democracia, siempre hemos tenido que preocuparnos por la ignorancia de los no educados. Hoy tenemos que preocuparnos por la ignorancia de las personas con títulos universitarios."
~Thomas Sowell
En realidad, en el 2012 no se rescato a España sino a las Cajas de Ahorro españolas que, si llegan a quebrar, habrian intervenido la economia del estado.
Argentina. Ya está.
¿Cómo es posible que yo, que nunca he tomado una clase de economía excepto lo que he estudiado yo mismo leyendo por Internet y viendo vídeos como este, sepa bastante más que un individuo que supuestamente ha estudiado una carrera? Muchas gracias.
Siento bastante respeto hacia usted y sus conocimientos maestro, me hace cada vez convencerme con más arraigo con mis ideales políticos.
Compartir, un "Me gusta" y un comentario para el algoritmo de youtube, el Dr. Rallo lo merece.
Es triste cuando un maestro tiene que explicar y justificar por qué dos más dos son cuatro. Gran trabajo Dr. Rallo
Pues que quiten los impuestos en Venezuela y Argentina.
Pues ya emiten mucho no jejej
14:50 Ahí radica el problema. En teoría, si la inflación está disparada el gobierno debe retirar el exceso de divisa con impuestos. Pero, ningún político se va a arriesgar perder las siguientes elecciones incrementando los impuestos a ciudadanos que ya padecen una inflación elevada. Sería un suicidio político.
Por eso no pueden parar de imprimir.
En el siglo XIV ya tenías gente elaborando las primeras teorías monetarias como Nicolás Oresme o incluso en la misma España en el siglo XVI con Juan de Mariana, y en pleno siglo XXI aún existen indigentes mentales como Eduardo Garzón, increíble.
Para Eduardo Garzón y cia.: ¿Lo habéis entendido niños?
cuando un video de lo que esta pasando en Cadiz?
En breve.
DISCULPA QUE PREGUNTO 🤔 QUE PASA EN CADIZ? SOY URUGUAYA SALUDOS 🙋🏼♀️🇺🇾❤️🇪🇦
@@cristyamvico6146 el alcalde, que es parecido a Garzón.
@@juanrallo siempre es interesante escuchar tú opinión, muchas gracias.
JR Rallo, estaría bien un vídeo concretando lo de "confiscatorio y parasitario" discerniendo entre la cuantía en % de PIB o de gasto público que podríamos considerar "necesaria" o "recomendable" desde un punto de vista minarquista, y el restante, ya sea por ineficiencia de lo público, corrupción, infinidad de subvenciones etc o algo similar.
Que necesario eres Rallo, mas educación financiera en las aulas para evitar personajes así.
Y por esa razón tuve que vender el coche. Hacienda no acepta las facturas en el pago de impuestos porque ellos mismos lo regulan y pagar la multa, sale más rentable que pagar todo el proceso que te obligan hacer para la reclamación de los mismos.
Una locura!
Y son muy capaces de hacerlo… no nos queda nada…
En Argentina lo hacen de esa forma, sólo que no destruyen lo que recaudan de impuestos. Lo vuelven a usar para financiarse. El peso del Estado es casi del 50% del PIB y la inflación anual ronda en los mismos números.
Nunca me deja de maravillar el respeto desde el que habla siempre rallo
Siempre es una delicia ver al profesor rallo debatiendo a Garzon.
Lo ha dicho usted muy bien. A menudo me he preguntado si es posible que los políticos sean tan tontos. Y más bien creo que son tramposos, como dice usted, y que creamos que son tontos, hasta les viene bien o es incluso lo que buscan. Gracias por sus lúcidos análisis.
Respondiendo a Garzón:
Yo: No, lo que dices no es cierto
Rallo: Vale, voy a aceptar tu argumento de base, y con tu propio argumento voy a explicarte de manera sencilla por qué hay que cobrar impuestos sin excepcion
Cada día eres más grande profesor, muchas gracias por estas clases gratuitas!
Gracias, Eduardo, por darnos tantos y tan buenos momentos 🤣🤣🤣
Tremendo como siempre. Profesor, cuando contestas las garzonadas, es cuando mas palomitas como, me encanta ajjajaja. Por cierto, ¿podrías explicar los motivos de la huelga de los metaleros de Cádiz? Entre el ruido interesado de unos más la mafia mediatica, no te puedes informar de forma objetiva en ningun lado. Gracias!
Un estado puede recaudar sin impuestos: devaluando la moneda (requisando a los ahorradores) o con actividades productivas monopolizadas por las que cobra a usuarios nacionales o extranjeros.
Normal que estemos como estamos con el nivel de nuestros políticos.
Madre mía.
Profesor, además estaría el hecho que la creación de dinero no es igualitaria. Agentes cercanos a la creación de dinero como la banca lo reciben y pueden gastarlo antes de generar inflación mientras los trabajadores deben contentarse con un dinero que vale menos. Curioso que un sistema de estado gigante acabe penalizando a aquellos a los que pretende ayudar...
Brillante la exposición y gracias por la clase!
Excelente profesor. Esperaba su video
Muy interesante!👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Gracia rallo! Por exponer y visualizar esta problemática! Tengo mucho preocupación por todos estos empleados vitalicios ! Empleos que no tienen en la vida real jefes que revisen su productividad como la de otros empleados en el sector privado ! NO MÁS EPLEO PÚBLICO HASTA QUE NO HAYA MEDIOS QUE REVISEN LO QUE HACEN LOS QUE ACTUALMENTE ESTÁN ALLÍ
Gracias por estos videos 🤩
Tengo una pregunta. En la actualidad el dinero fiat físico impreso o los apuntes en cuenta que vuelven al Estado, hay parte de ese dinero que se destruya? O permanece todo en circulación aumentando la suma total?
Gran vídeo. Todo perfectamente explicado.
Me encantas tus videos. Saludos desde Cuba
Muy bien explicado de forma sencilla para que todos lo podamos entender.
Genial el ejemplo de la casa y lo perjudicial que resulta aplicar impuestos al patrimonio.
Deduzco que, aunque el Estado pagara a los funcionarios anotando deuda o imprimiendo billetes y, posteriormente, se cobraran los impuestos para cancelar esa deuda o para recuperar el valor inicial de la moneda fiat, mientras no se produzca ese cobro, la realidad es que todos los propietarios de moneda fiat y aquellas personas que cobran sus salarios o, en general, prestan servicios o comercian con moneda fiat estarían "financiando temporalmente" el gasto del Estado, aún cuando no quisieran.
Así que de una manera o de otra, al final los gastos del Estado se pagan aunque no queramos, o bien directamente a través de impuestos, o bien a través de pérdida de valor de la moneda fiat.
Como esperaba este vídeo
Los impuestos no son el dinero que recauda, crea u obtiene el estado, sino el dinero que gasta el estado.
A efectos prácticos para mí es lo mismo.
Si según su teoría tienes que cobrar impuestos para ajustar la inflación debido a la creación de dinero para gasto público, es lo mismo que no crearlo y destinar esos impuestos para pagarlo.
Que exista gente como el hermano del ministro, con un título de economista dice mucho de nuestras universidades. Pero que se le escuche y se le da un altavoz es ya la hostia. Lo mismo pasa con el gobierno.
Grande entre los grandes sr Juan Ramón Rallo.
Lo de Garzón es digno de estudio clínico.
Una cosa que no entiendo, en teoría, a menos que el estado se dedique a "quemar" billetes o "borrar" anotaciones de las cuentas, esa masa monetaria retirada por los impuestos seguiría existiendo, y el estado la utilizaría para pagar sueldos y demás gastos, y por lo tanto seguiría en circulación y creando más inflación... o sea, que ni siquiera con impuestos altos podría pararse la inflación, o al menos solo temporalmente, además del efecto que podrían tener unos impuestos altos sobre el nivel de precios general de los bienes y servicios
Rallo sos crack
Bien dicho: Tonto no, tramposo si. Cómo su hermano, sólo que éste último tiene un poder inmenso para proteger ilegítimamente sus intereses.
Luego nos sorprendemos de que esta gente esté a favor de la renta básica o crea en la máquina de movimiento perpetuo.
Aprecio tu racionalidad y la forma respetuosa en la que tratas distintos puntos de vista
Espectacular video
Claro si se hiciera un país más sostenible y el presupuesto fuera según las necesidades de la gente.
Las reglas del mundo la ponen los humanos o es que estamos obligados a seguir las reglas actuales hasta la eternidad?
Juro y prometo que que la MMT tenga algún tipo de atención académica seria me hace creer que la carrera de economía que me estoy sacando no sirve para nada, ahora bien, solo por las clases magistrales de Rallo respondiendo a ella ya merecen la pena.
En los cálculos de pobreza extrema, por ejemplo, se realizan con una base fija o la inflación/deflación les afecta?? Gracias de antemano
Apenas vi el tuit de Eduardo Garzón, me pensé: que no se lo ponen mas fácil a Rallo 🤣🤣
Por supuesto que se puede gastar sin impuestos. De hecho el déficit ya se financia sin impuestos. Es más, no sé cómo no se les ha ocurrido no recaudar impuestos durante un año o dos. Yo lo haría. Financiaría dos años de presupuesto estatal con deuda. Así, a lo loco. O incluso mejor: emitiendo derivados. Tal y como están los mercados financieros seguro que se los quitan de las manos en dos horas. 😂
- Chiqui Montero: "Christine, mira, que se nos ha ocurrido una cosa(...)"
- Christine Lagarde: "oh la lá, eso es...magavilloso"
Este video podía haber durado 25 segundos con intro incluida. "....¿Es esto así? No." Hubiese sido maravilloso 😂😂
Eres muy asertivo, hay quien no lo es.
Gracias Rallo
Una información muy interesante.
Genial!
Gracias
Buen video 👌
Muchas gracias como siempre por su video Juan Ramon. Su video me lleva la siguiente cuestion.
Podrian los estados en el medio plazo pedir criptomonedas como impuestos para, a largo plazo, quitarlas de circulacion?. Seguro no?.
Supongo que ya lo habran comentado. Gracias como siempre y saludos.
Has explicado la MMT mejor q sus defensores y puesto en evidencia sus defectos sin caer en el insulto
*Garzón tuitea algo
*Rallo saca un vídeo
Inmediatamente yo: 🤓🍿
Vamos en resumen que el dinero obtenido por una venta o por remuneración de trabajo aplicado no es propiedad personal sino un dinero que circunda en manos de unos y otros y que el Estado maneja pues es el propietario real de ese efectivo.
Video magistral
Estaba esperando este vídeo desde que vi el twit
Lo dejaré más fácil aún
Digamos que los impuestos en Chile es de 0%.
Bien.
Ahora 800 CLP = 1 USD.
Digamos que gano 800.000 USD = 1.000 USD.
Ahora, el estado en teoría no cobra impuestos, sin embargo, existe una inflación que dejará el peso en 1000 CLP = 1 USD, pues el estado artificialmente emite billetes. Tengo una bebida que vale 1 USD = 800 CLP.
Esto significa que mi salario pasó de 800.000 CLP debería subir a 1.000.000 CLP, sin embargo, eso no sucede, sino mi salario sigue siendo de 800.000 CLP, y la bebida de ser a 800 CLP (puedo comprar 100 bebidas) puedo comprar ahora 80 bebidas, no 100.
O sea la canasta básica está más cara.
¿Y a dónde se fue mi dinero? ¿Por qué todo está mas caro y mi salario no creció?
¿Por qué con mis ahorros puedo comprar menos?
Ah, es porque ese delta, es decir, de ganar 1000 USD gano 800 USD, mis 200 USD se los llevó el estado.
O sea el 20% de todo se lo llevó el estado.
Ojo, que no existe ni IVA ni IRPF ni IRS.
Pero si la impresión de billetes es un tipo de impuestos.
Si imprimo 1000 y me dejo 200 los 800 pal pueblo y 200 pal estado.
O sea la inflación fuerte es un tipo de impuesto.
Yo pensaba que el gasto público se financiaba con el poder del amor y la solidaridad.
Qué fenómeno, el Sr. Garzón…Ha dado con la piedra filosofal. Resulta que la solución a todos los problemas de la humanidad era el estado!! Un ente, por lo visto, capaz de generar riqueza infinita de la nada!! Pues ya está, que nos hagan funcionarios al 100% de la población, que paga el estado sin que nos tengan que cobrar impuestos ni nada!
Pero qué crack, chico. Yo no me explico cómo es que no hemos caído antes. Si es que somos todos tontos. Pero tontos….muuuy tontos eh….🤦🏻♂️
Hombre es que es exactamente lo unico que pretenden con estas chifladuras. Legitimar un aumento del gasto y del ingreso publico, en definitiva un aumento del Estado, y eso que dices de convertirnos al 100% en trabajadores del Estado
... no se lo digas dos veces a esta gente 🤫
Está claro 👍
Volvió el programa humorístico número 1, Garzón del 8
Muy interesante
Garzon IQ 5k: Entonces hacemos a todos los parados y desempleados funcionarios, y asi el paro queda a 0, todos ganan y bajamos los impuestos ;)
Desde el desconocimiento, lo mío son mas RRHH, ¿Eso no hace que la economía se mueva y que por lo tanto se crezca? Es como la obsolescencia programada de la que tanto nos quejamos, es mala para el planeta pero buena para la economía y el avance tecnológico
Si no me equivoco acabamos de entender el razonamiento. Aumenta mucho la circulación de moneda, te crujo a impuestos para que la moneda mantenga su valor
Debitar sin consignar... es solo cuestión de tiempo para llegar a cero. No parece tan difícil de entender. Gracias profesor.
Si realmente el estado no necesitara cobrar impuestos, habría una especial crueldad en seguir haciendolo
Este Garzon cada dia demuestra su pemisa cultura….asi vamos con estos politicos de verguenza!!
Muchas gracias Sr.Rallo 👌🏻
Acotación: Los impuestos no son siempre "absolutamente indispensables para que la moneda mantenga su valor y para que la moneda sea demandada". Eso sólo aplica al dinero Fiat creado a placer del estado, en el contexto del mecanismo de robo del estado: el impuesto. El dinero real, no el basado en deuda obligatoria (Fiat), no necesita de impuestos para ser demandado y tener valor; sólo necesita escasez.
@@vilicitano El "respaldo" del libre mercado es, justamente, la escasez, que asegura estabilidad estadística frente a volatilidad. Por eso se elige y se respalda en confianza de estabilidad un bien escaso, porque la volatilidad se reduce cuanto mayor es su escasez. Saludos
Rallo presidente,is the best.
Pensaba que sería más simple
Pero no
Gracias profe
Es fácil transformar la riqueza en moneda solamente contando, pero transformar la moneda en riqueza es mucho más complicado, por lo general hay que sudar.