Інвестор хоче встановити вітряки у селі Грімне: що кажуть місцеві мешканці

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 29. 04. 2024
  • У селі на Львівщині іноземний інвестор готовий викупити земельні паї та вкласти понад 60 мільйонів євро у побудову вітрових електростанцій. Водночас жителі села остерігаються такого будівництва по сусідству. Юристи кажуть, що закон не обмежує встановлення вітряків неподалік населених пунктів.
    Підпишіться та натисніть 🔔 щоб отримувати сповіщення про нові відео та трансляції
    Читайте новини тут: suspilne.media/regions/lviv-r...
    Ми в Telegram: t.me/suspilnelviv
    Ми в Facebook: / suspilne.lviv
    Ми в Instagram: / suspilne.lviv
    Долучайтеся до спільноти у Viber: bit.ly/suspilnelvivviber
    Політика взаємодії з аудиторією на цифрових платформах Суспільного: cutt.ly/NkBNkRO
    -------
    Сайт філії: lv.suspilne.media/
    Усе про Суспільне читайте тут: corp.suspilne.media/

Komentáře • 96

  • @user-qk7ox1hn2c
    @user-qk7ox1hn2c Před měsícem +7

    Розясніть людям, там нерозумвють, і це катастрофа. Викидать сміття це.норма ,а вітряки це зло. Головне розясненя ,це те що ми програємо.

  • @NE7KO
    @NE7KO Před měsícem +11

    Кожен вітрогенератор потужністю 1 МВт скорочує щорічні викиди в атмосферу 1800 тонн вуглекислого газу, 9 тонн оксиду сірки, 4 тонн оксиду азоту. Можливо, перехід до вітроенергетики дозволить вплинути на швидкість зменшення озонового шару, і, відповідно, на темпи глобального потепління.

    • @user-ye9yq3zr9q
      @user-ye9yq3zr9q Před měsícem +5

      Корова коли їсть траву також руках і це викиди вуглекислого газу, а солодке людина їсть це теж викиди вуглекислого газу. Треба перестати їсти м'ясо і солодке і буде добре для природи. Це не тільки моя думка, але і є досліди вчених на цю тему. Ви це теж мали знати.

  • @user-fj2nt2bl4k
    @user-fj2nt2bl4k Před měsícem +6

    Я жила в Польщі 500 м від вітряка .і все нормально .

    • @Slava-UA-
      @Slava-UA- Před měsícem

      ​@@DhfthfgHfhtdhjffу тебе так точно

  • @user-fj2nt2bl4k
    @user-fj2nt2bl4k Před měsícem +5

    Наші люди трохи йо ,під вітряки ніхто нічого не цементує .

    • @user-oo2gp3vw1i
      @user-oo2gp3vw1i Před měsícem +3

      А як, по вашому, їх "кріплять" до землі, просто закопують? Пошукайте відео, хоча б для початку, як встановлюють такі вітряки, може тоді не будете писати дурню.

    • @transporterdispatch231
      @transporterdispatch231 Před měsícem

      Навідь дуже цементують, і техніку всю приженуть, і дорогу насиплять, і тд.

  • @galiamaruska341
    @galiamaruska341 Před měsícem

    Дякую правозахисниці, яка вказала, що на високогір'ї Карпат заборонено встановлювати вітряки. Бо на Баржаві ніяк не відчепляться від такої ідеї...

  • @user-ff8ln9lv6u
    @user-ff8ln9lv6u Před měsícem +3

    Сидітимуть без електрики,може думку змінять.Хоча це комплексне питання(виховання мислення у людей).На жаль у нас побудовано все на зароблянні швидких грошей і тільки наближеними до влади.

  • @od8632
    @od8632 Před měsícem +3

    Біля мого села років 5 тому встановили 9 вітротурбін. Конкретно до мого дому найближчі два на відстані 1200 метрів. Почнемо з поганого - деколи вони шумлять, коли достатньо сильний вітер, і ранньою весною і восени періодом десь в 2 тижні, поки сонце низько зранку від них є мерехтіння - це коли лопать проходить через вранішні промені сонця. Це сильно дратує. Світло не подешевшає, так як енергія поступає в загальну енергосистему України. До того ж вона набагато дорожча ніж з наших атомних станцій. Так само у вас не буде світла у випадку блекаутів. Тепер до плюсів! Усі тваринки і птиці як жили, так і будуть жити. Ніякого впливу на них немає. Зайці, лиси, кроти, шпаки і бродячі пси як ходили, так і ходять) Сільська рада буде отримувати плату за оренду землі в бюджет. Три чотири людини з села будуть працювати в охороні. Ну і додаткові джерела енергії необхідні на сьогодні для України. Але 450 метрів до села, то дуже близько. Мінімум треба десь 1200 метрів. А краще 1500.

    • @llltorm6008
      @llltorm6008 Před 10 dny

      скільки раз у вас відключали електрику під час брекаутів?

    • @od8632
      @od8632 Před 10 dny

      @@llltorm6008 як у всіх.

  • @user-gw9it6bw2n
    @user-gw9it6bw2n Před měsícem +3

    Нашим людям все погано, щоб не робив і чим не займався. А от зарплати і пенсії хочуть як у Європі. Головне самі як трутні ніякої користі не приносять тільки сруть навколо себе і іншим не дають можливості працювати.

    • @user-wh3gz8lx6q
      @user-wh3gz8lx6q Před měsícem

      Запаси марганцевої руди в Україні 50% від світового, урану велика кількість, титанові руди великі запаси , літієві залежі величезні, про які блядь трутні ви говорите 🤷 🤷🤷. В алясці США громадянам кожного року виплачують преміальні за видобуту нафту більше 3тисяч .
      Яка особисто кожному громадянину цього села вигода ❗❓❗ Вони хитрожопі блядь розводять людей, будуть цю енергію продавати як екологічну по завищеним тарифам від звичайної десятки років і неймовірно заробляти величезні 💸💸💸💸💸 .
      А голова громади розказує що людям будуть і далі сплачувати орендну плату як було у фермера 😂😂😂😂 .
      Ну хитрожопі ж , це ставиться на десятки років поки не зміниться Роза вітрів в тому місці

  • @maxamvol
    @maxamvol Před měsícem +5

    Дивна позиція місцевих мешканців. Особливо, якщо врахувати ситуацію з енергетикою і тим, що взимку можемо залишитись в холоді. Хоча … ну навіть не знаю

    • @user-ny3pk8tq5w
      @user-ny3pk8tq5w Před měsícem

      Оліхархи будуть заробляти.

    • @user-fj2nt2bl4k
      @user-fj2nt2bl4k Před měsícem

      ​@@user-ny3pk8tq5wну ішо?

    • @user-oo2gp3vw1i
      @user-oo2gp3vw1i Před měsícem

      Це їх земля, не хочуть - то не хочуть, їх право. Для чого родючі землі віддавати під вітряки, невже не можна їх встановити там, де землі не придатні для сільського господарства?

    • @piligrim0326
      @piligrim0326 Před měsícem +1

      ​@@user-oo2gp3vw1iвітряки встановлюють, керуючись потоками вітру, а не землями під ними🤦‍♀️🤦🤦‍♀️

    • @od8632
      @od8632 Před měsícem

      @@user-oo2gp3vw1iдоречі біля вітряка у нас сіють і далі зерно. Вітряк займає доволі малу площу під собою. Усі комунікацію закопали глибоко в землю.

  • @user-jy6ew2bt8r
    @user-jy6ew2bt8r Před měsícem +3

    Ставте в нас, як вони нехочуть

  • @Mariana-mj3uo
    @Mariana-mj3uo Před měsícem +3

    Який жах! Технології дійшли до села

    • @user-bt2pw4cn6u
      @user-bt2pw4cn6u Před měsícem +1

      Але село не дійшло до них 😂

  • @user-gr8hc7rt2h
    @user-gr8hc7rt2h Před měsícem +2

    Нічого поганого , це ж красота

  • @user-wh3gz8lx6q
    @user-wh3gz8lx6q Před měsícem

    Голова громади не мямли ❗ Яка вигода людям ,Особисто кожному ☝️ А не громаді , начинають розводити людей хитрожопі

  • @transporterdispatch231
    @transporterdispatch231 Před měsícem

    Вітряки займають площу + під'їзд до них, це тоже полща. $2000 це ні про шо. 12% від від видобутку з кожного вітряка кожному власнику на чийому участку по ставлять цей вітряк. Вот так воно має бути.

  • @user-ye9yq3zr9q
    @user-ye9yq3zr9q Před měsícem +4

    Округ Комарнівського ОТГ велике нехай ставить де інде ,а не в Грімне. Я за але не у Грімне. Це по-перше. По друге лопості виходять зі своєї експлуатації. Через 10 років. Утилізації нема. А гроші забере влада на премії. І Грімному нічого не лишиться. Я проти, мала відстань. Тут взагалі мова про інше . Наші землі мають корисні копалини. Не даром їх вивчали. А тепер не знають як загарбати своїми руками. Правда життя. 😢

    • @user-bd2ti8xs7s
      @user-bd2ti8xs7s Před měsícem +3

      Шановна приїздіть в наш Кривий Ріг !! шахти, рудні карєри збагачувальні та металургійні комбінати в сто метрах від будинків. І ШО?? Думайте не тільки про своє "хочу не хочу"

    • @user-oo2gp3vw1i
      @user-oo2gp3vw1i Před měsícem

      ​@@user-bd2ti8xs7sот тому, що люди знають, як у вас, не хочуть подібного у себе. Поцікавтеся проблемою утилізації лопатей. Навіщо людям таке "щастя"? Вітряки можна встановити там, де землі не придатні для сільського господарства, а не бетонувати родючі ділянки.

  • @user-ke4kn5cp5k
    @user-ke4kn5cp5k Před měsícem +6

    Вітряки це добре. Кожен вітряк це енергонезалежність України. Чи краще палити газ який ми купуємо закордоном за шалені гроші, щоб труїти наше повітря!?
    Коли століттями при наших дідах прадідах працювали вітряки млини, вони нікому не заважали. Все добре було, було що їсти, було що пити.

    • @user-uy5wv9gy5i
      @user-uy5wv9gy5i Před měsícem +1

      Україна не закуповує газ, в Україні видобується 79млд кубів газу в рік, використовує 20млд кубів газу в рік, остальне йде за кордон, а кошти по карманах.

  • @user-vh3uf3ew8q
    @user-vh3uf3ew8q Před měsícem +11

    Такі вітряки стоять в Польщі,і все добре!
    Дивні люди!
    Таке придумати...Бджоли зникнуть!😂

    • @user-ny3pk8tq5w
      @user-ny3pk8tq5w Před měsícem

      Да зникнуть.

    • @user-fj2nt2bl4k
      @user-fj2nt2bl4k Před měsícem +1

      Не зникнуть в усьому світі вітряки і не зникли .​@@user-ny3pk8tq5w

    • @user-su2uo1np8t
      @user-su2uo1np8t Před měsícem +3

      Да стоят но минимум в двух трёх км от населения. А не 400 м .

    • @user-oo2gp3vw1i
      @user-oo2gp3vw1i Před měsícem +2

      Бджоли не зникнуть, і хробаки не повтікають, але за 400м від будинків - це постійний шум. Довелося якийсь час пожити біля таких вітряків, так і не звик до шуму, постійно прислухаєшся до шуму.

    • @vasylandrushkiv1539
      @vasylandrushkiv1539 Před měsícem +2

      Вся проблема в тому, щоб не поставили близько села, 400 метрів це маловато. Якщо ви говорите за Польщу, то напевно бачили коли люди протестують проти вітряків(в самій Польщі), які спочатку поставили а потім починають розбиратися… Я б не хотів, щоб мені біля хати або дачі стояла шумна байда. Якщо ви знаєте трохи польську, то напевно знайдете інформацію. Люди - не проти вітряків, а проти необдуманих дій.

  • @user-pb8yq8vx2x
    @user-pb8yq8vx2x Před měsícem +1

    Громада має мати користь з цієї угоди. (Кожна особа)

    • @piligrim0326
      @piligrim0326 Před měsícem

      Так хай виторговує! Поки інвестор готовий, то хай просять, що їм треба для села

    • @maxamvol
      @maxamvol Před měsícem +1

      Я почув про суму за землю у сюжеті. Мені здається це навіть дуже ок. Чи ні?

  • @user-yi9xf1gt4s
    @user-yi9xf1gt4s Před měsícem

    Які дремучі люди.. Вітряк ніяк не нашкодить людям, бджоли не літають так високо. Хіба пташку якусь зіб'є, але вони і так буває врізаються у вікна будинку, наприклад, і помирають. Вітряк займає не велику площу. Я б ще розуміла, коли сонячні панелі на гектари ставлять, але навіть з ними примудряються раціонально використовувати землю - під випас або щось садять. Може людям легше було б якби ліс вирубали? Хоча самі селяни дерева пиляють - так то ж треба! На дрова! А жодного нового не посадили. Або сміття в посадки виносять, бо це дешевше, ніж машина централізовано вивезе

    • @user-yi9xf1gt4s
      @user-yi9xf1gt4s Před měsícem

      Буде як тими, що проти встановлення мобільної вишки. Прислухалися до людей і встановили далі. А зв'язку із світом ці селяни так і не мають, а потім "поганий оператор, ні до кого не додзвонишся"

  • @dimarmo5725
    @dimarmo5725 Před měsícem

    Як можна розміщувати вітряки на землях с.г. призначення без зміни цільового призначення? То тільки грант розпиляти хочуть 😂

  • @user-ey9vl4qu7o
    @user-ey9vl4qu7o Před měsícem +2

    Поїдьте в село Орів- Зимівки і подивіться де вони стоять. Там гул стоїть кругло добово.

  • @magglobus
    @magglobus Před měsícem +3

    А жителям що з цього , чиновники премії людям дуля,так в Закарпатті гори продали під вітряки

    • @maxamvol
      @maxamvol Před měsícem

      А де саме?

    • @magglobus
      @magglobus Před měsícem

      @@maxamvol Нижньоворітська і Жденіївська ТГ

  • @NE7KO
    @NE7KO Před měsícem +2

    Ключовим аргументом проти використання вітрогенераторів є шум, причому турбіни виробляють два види шуму: механічний і аеродинамічний. Шум від сучасних вітрогенераторів на відстані 20 м від місця установки складає близько 40 дБ. Для порівняння: шумовий фон вночі в селі становить 20 - 40 дБ, шумовий фон в офісі - 60 дБ.
    Таким чином вітрогенератори не є джерелом шуму, що якимось чином негативно впливає на здоров'я людини

    • @user-mj6xn7vg7b
      @user-mj6xn7vg7b Před měsícem

      вітрогенератори не випроміють шуму, ЗОВСІМ

    • @user-oo2gp3vw1i
      @user-oo2gp3vw1i Před měsícem +1

      Не розповідайте байки. На відстані метрів 300 аеродинамічний шум від лопатей суттєвий. Прожив деякий час біля вітряків, постійно прислухаєшся, що там шумить.

    • @piligrim0326
      @piligrim0326 Před měsícem

      ​@@user-oo2gp3vw1iа як тоді люди коло залізниці живуть все життя??

    • @user-oo2gp3vw1i
      @user-oo2gp3vw1i Před měsícem +1

      @@piligrim0326 якщо хтось живе біля залізниці, то чому і інші повинні жити з постійним шумом?

    • @Rational-Deist
      @Rational-Deist Před měsícem

      шум різнии бува: шум листя дерев приємнии, а машина -- ні...

  • @NE7KO
    @NE7KO Před měsícem +1

    Одним з аргументів проти використання вітрогенераторів є шкода, що наноситься тваринам і птахам. У той же час статистика показує, що з розрахунку на 10 тис. особин через вітрогенератори гине менше 1 шт, через телебашти - 250 шт, від пестицидів - 700 шт, через різні механізми - 700 шт, через ЛЕП - 800 шт, через кішок - 1000 шт, через будинки та вікна - 5500шт. Таким чином, вітрогенератори не завдають значної шкоди природі.

  • @isenbull2242
    @isenbull2242 Před měsícem

    Є коняка , то є добре 😄 Все вирішить проста математика - якщо громада дає добро, то електроенергію їй буде дешевше. Хто не хоче, то нехай платить більше , але таких дурнів не знайдеться.😊

    • @isenbull2242
      @isenbull2242 Před měsícem

      @@DhfthfgHfhtdhjff Так бачу, що кремлівськім про підписання угоди нічого не пояснювали 😁 Це у мацкві можна на угоди плювати, а у Європі таке не катить 😃

  • @user-oo2gp3vw1i
    @user-oo2gp3vw1i Před měsícem +1

    Так само рокі з 10 тому масово почали встановлювати "вітряки" в Італії. Ніби хороа річ: і енергію чисту виробляє, і власнику земельної ділянки оренду землі оплачують. Але справа у тому, що контракт дійсний певний термін (10, чи 20 років, точно не пам'ятаю). По закінченні терміну "вітряк" переходить у власність орендодавця. Ви уявляєте, скільки там здоровезної арматури і бетону залито, як фундамент? Як все це демонтувати? Про те, що утилізація самих лопатей - проблема навіть для розвинених країн світу, вже не кажу. Довелося пожити трохи недалеко від "вітряків" (десь метрів 300-400), так і не звик до шуму. Така сама ситуація і з сонячними електростанціями: іврми почали брати в оренду землі і встановлювати СЕС, але знову ж таки, через певний термін все це "добро" стає власністю орендодавця. У скільки "влетить" утилізація цього? Вважаю, що такі електростанції доцільно встановлювати далеко від житла. Невже не краще обробляти родючі землі, ніж просто заливати їх залізобетоном? Ну і на закінчення: світ вже починає працювати над малими мобільними реакторами, які займають набагато менше місця і куди ефективніші, то невже не краще і нам рухатися тим шляхом, ніж встановлювати ці громіздкі "вентилятори".

    • @piligrim0326
      @piligrim0326 Před měsícem

      Тут йдеться про викуп землі, це умова інвестора

  • @Sergey.Y
    @Sergey.Y Před měsícem

    Селюки нічого не мали в цій країні і мати не будуть, а староста вже поклала собі в кишеню😂

  • @sbondjjeem5500
    @sbondjjeem5500 Před měsícem +3

    Великі вітряки дуже негативно впливають на місцеву фауну. Це науково доведено.Співчуваю людям які житимуть на відстані менше 1-го км від них.

    • @maxamvol
      @maxamvol Před měsícem

      А яким чином?

    • @sbondjjeem5500
      @sbondjjeem5500 Před měsícem +1

      @@maxamvol Випромінення інфразвуку. Багато тварин його чують і їм це неподобається а людина якщо й нечує але на мізки впливає (головна біль обо психоемоційний стан). І відчутний цілодобовий пульсуючий невеликий звук від крильчаток вітряка.

    • @piligrim0326
      @piligrim0326 Před měsícem

      ​@@sbondjjeem5500 скиньте посилання на дослідження науковців

    • @user-mj6xn7vg7b
      @user-mj6xn7vg7b Před měsícem

      ​@@sbondjjeem5500 не хотів би я, щоб на моїх тварин це впливало, але на людей це як-би не діє

    • @user-sh9uo8bd7h
      @user-sh9uo8bd7h Před měsícem +1

      То дурня. Майже уся Німеччина у вітряках та сонячних батареях і усе добре.

  • @smartsmart3486
    @smartsmart3486 Před měsícem

    Та і питать не будуть...

  • @raisainveruno3340
    @raisainveruno3340 Před měsícem +1

    Хай світять свічками,якщо не хочуть вітряків

  • @San-rh9zt
    @San-rh9zt Před měsícem +1

    Люди ви не будете сидите без свитла,, ця технология працюе,,

  • @user-lw7vm3rl8r
    @user-lw7vm3rl8r Před měsícem

    «Ні» землі іноземцям!

  • @Uncoruptionman
    @Uncoruptionman Před měsícem +1

    Які там люди це ж окраїна 😂

  • @merabellamerabella4303
    @merabellamerabella4303 Před měsícem

    Коли вiтряки ломаются, а це лопастi перевпжно, i щоб помняти ix практично неможливо, а переробити також.
    Що, збирати новi кладовища з вiтрякiв?
    Аллюмiнiвi вiкна, мiкpохвuльoвки, тuфлонова посуда, вакцини.
    Все було випробовано на людях.
    А тепер зрозумiли, що все шкiдливо для здоровь'я.
    Думайте та вивчайте, бо назад дороги небуде.❤