Линукс для Программиста | Что такое Linux и для чего он нужен?
Vložit
- čas přidán 30. 06. 2024
- В сегодняшнем видео мы поговорим о Линуксе! Мы поговорим об истории создания ядра Linux, о его создателе, Линусе Торвальдсе, рассмотрим плюсы и минусы Линукса, а так же сравним его с Windows. Ну и в конце ролика, мы ответим на вопрос: "А нужен ли Линукс для программиста?". Заваривайте чай и присаживайтесь поудобнее, ведь мы начинаем!
Привет! Меня зовут Игорь. На моём канале ты сможешь найти уроки по нейронным сетям, визуализации данных и программированию в целом.
Моя цель - сделать программирование более доступным и понятным. Для просмотра моих видео вам не нужно высшее образование по Computer science. Все непонятные темы и термины я буду понятно объяснять и показывать на примерах.
Оставайся с нами, и чтобы не пропустить ни одного видео - подписывайся на канал и нажимай на колокольчик!
Тайм-коды:
0:00 Вступление
0:31 История создания Linux
2:32 Плюсы и Минусы Linux
6:50 Практическая часть
10:38 Выводы
✅ Группа VK - bit.ly/VK_PseudoDev
✈️ Telegram канал - t.me/PseudoDeveloper
💲💲 Поддержи проект на Boosty - boosty.to/pseudodev
📖 Плейлист "Программирование на Практике" - • Программирование на пр...
📖 Плейлист “Нейронные Сети на Понятном Языке” - • Нейронные Сети на Поня...
📖 Плейлист "Изучение NumPy" -
• Изучение NumPy
Ну как вам ролик? Хотите ещё живой съёмки? 😁
Дя
хотим
Не хочу, я комплексую
Сначала почитай пожалуйста книги по Линуксу. А потом ролики делай
Изложение материала: 👍 Хачу исчо!!!!
"для взлом... *Ютуб ррррр* простите" азаахахахаха🤣😂
Наткнулся на канал в 3 часа ночи, почти все видосы посмотрел. От души посмеялся, еще и залутал знаний, продолжай в том же духе)
Спасибо огромное за такие тёплые слова)
Молодчина! Горжусь тобой! Всё понятно, поскольку выражено доступным языком для тех, кто хоть как-то связан с компьютерными технологиями. Так держать!
Ролик восхитительный, грамотный и интересный! Уверен, что, если ты, Игорь, и дальше будешь продолжать в таком духе, то тебя ожидает незамедлительный успех!
Обязательно! Благодарю за комментарий
Это вряд ли. Во-первых, конкуренция огромная. Во-вторых, мужик с длинными волосами - это статья УК РФ "Пропаганда гей-сообщества".
Легко и доступно объяснили материал. Похвально, не каждому это дано)
За последние 10 лет linux не плохо вырос. Но все же я думаю есть смысл смотреть на linux based только в плане разработчика. Обычный пользователь сможет освоить конечно, но осваивать даже винду никто не хочет, все вызывают друзей-мастеров. Есть единицы, которым просто интересно. Но потом они становятся сисадминами :Р. А раз уж мы говорим в плане разработки, то как раз в первую очередь это разработка сразу внутри окружения, которое используется на продакшине. Если у меня разработка веб приложений, gtk, qt или нативных сервисов под linux, то это главный плюс, из за которого я буду юзать linux. И уже через годы, обнаружу (обнаружил :) ), что мне комфортно и как "обычному" пользователю для любых повседневных задач.
А вот аргументы по поводу мощности, легковесности, не слежки итд. это все мягко говоря второстепенно. Чтоб комфортно работать нужна хорошая машина в любой системе. У тебя хром и вс код, это уже 10-16гб. Какая разница что там ос потребляет. Практика показывает, что даже, когда долгие годы на всех пк стоит дистр. linux, все равно слабые и морально устаревшие железки (как тот же asus в видео) будут просто валяться. Потому что они греются, жрут, батареи держат по часу от силы итд. И я очень(!) не рекомендую знакомится с современными DE на слабом пк. Вы просто испортите себе впечатления. Тот же gnome у Вас будет на нормальной amd карточке плавно и красиво работать и будете получать удовольствие, не только от возможности по ssh зайти на роутер, но и от приятной отзывчивости интерфейса.
По слежке. Что реально есть люди которые хотят сменить ОС из за слежки MS? Конечно ядро не отправляет никакой статистики Торвальдсу, но вот много компонентов совеременного дистрибутива на линуксе, как минимум просят это делать. Опять же vscode (привет MS).
Давно давно я ставил Mandriva Linux :) на 4х кедах. Компом владел нормально (виндой). Снес через месяца два.. И таких попыток было много. Даже работая год в веб разработке, я плевался от юзания linux на десктопе. И только когда в мозгу поменялись взгляды и понятия концепций, после нескольких лет работы с серверами и виртуалками на linux, терминал действительно стал удобным инструментом, появилось понятие что поставить софт с пакетного мендежера это удобнее чем скачивать его откуда нибудь, что вообще круто, что виртуалку ставить не надо ;) (хотя первые два года будете для винды ставить ..) И только когда я был готов получить не подарок с неба в виде бесплатной макоси, а ОС в которой нужно разбираться и главное есть смысл разбираться, вот тогда я почувствовал плюсы.
По софту (для тех кто не сильно морочится с слежками и открытым кодом)
Вообще когда не знаешь нормального софта для работы с медиа итп, то как правило по умолчанию гуглишь советы юзать какой нибудь kdenlive, gimp или audacity. Ну вот в них один плюс, можно чего нибудь подправить и надеятся что твой пулреквест примут. :) Ну и они есть в любом дистре и точно поставяться. А я вот не люблю таких альтернатив.
Для аудио обработки Reaper (только донаты. вечный триал от разраба) Есть еще Ardor.
Для офиса WPS Office. Китайский. Возможно с зондами. Но совместимость отличная. Интерфейс тоже. Русский потдерживается плоховато (в интерфейсе).
Если у вас дизайн в psd для верстки. Нафиг фотошоп. Photopea в вебе, сразу вам все шрифты подтянет и нормально отображает (правда опыта с ней не много)
Для видео. Я люблю Lightworks. И обязательно куплю лицензию. Пока в бесплатной версии нельзя экспорт больше чем 720p. Код закрыт. Программа проффессиональная и классная. Ну если комп позволяет, то конечно Davinci Resolve.
По фото редакторам Krita отличный вариант. Открыт.
Спасибо за видео! Интересно было послушать! Удачи и продвижения!
Відмінний контент! Підписався! Бажаю стрімкого розвитку каналу !
Спасибо что объяснили, благодарю за такой очень полезное видео!!!
Спасибо
Я прогер и многие дистрибутивы попробовал и в конце забил но потом установил arch и при установке он меня сразу очаровал рекомендую и вам попробовать
Ролик класс.
спасибо .
Вообще классный видос. Лайк!
Топ👍
Классно объясняешь молодец
Честно говоря думал очередная нудота какая то, но я ошибся, очень интересно, я заинтересовался буду изучать вопрос дальше, парень умеет продать информацию )) Успехов автору.
Прикольный мем про веб камеру, спасибо за ролик
отличный видос, 5+
Ролик хороший, продолжай развивать свой канал
У тебя хорошо получается не удивительно что уже 11 тыщщщ подписчиков
0:53 Не совсем так. На самом деле типов больше. Между упомянутыми *Proprietary* _(проприетарным)_ и *Open-source* _(с открытым исходным кодом)_ лежит *Source-avalible* ПО _(с доступным исходным кодом)_ - исходный код открыт для посмотреть, но модифицировать и распространять без разрешения правообладателя по правилам лицензии нельзя.
Minix была не open-source, а проприетарной source-avalible системой - читать код можно, распространять нельзя. Linux создавался, как замена Minix без проприетарного кода Minix и под open-source лицензией GPL.
После успеха пингвинёнка создатель Minix выпустил свою ОС под той же лицензией и в наши дни Minix тоже open-source.
Друг, сделай пожалуйста основы работы с терминалом (ну а потом можно и не основы)
Я себе линукс поставил в основном потому что он плавнее и мне удобнее гномом пользоваться, чем виндой. Ну и терминал, конечно, довольно удобная штука.
8:23 Ахах. Вот это прикол)))). Где ты взял такую обоину? В гугл картинках такого кажется нет
Я не уверен что я брал именно отсюда, но вот - wallpaperaccess.com/full/4834432.jpg
мегахарош
Лайк только за Фреско!😊
Будущее только за linux и РОЭ 🎉
красава
Мощь
5:58 - вывод: хочешь юзать Linux не покупай говно.
Название ролика было: "Линукс для Программиста", а не линукс для администратора. Тема не раскрыта.
К стати есть мнение (среди некоторых программистов) что в Линух якобы стандартов нет, API нет. Вы что об этом думаете?
Жак Фреско красавчик )))
Все-таки на счет безопасности на самом деле не все так радужно, как хотелось... Хорошо защищено ядро, а приложения - как бог на душу положит... И есть люди, котоые пишут скрипты для поисков уязвимостей, при том по человеческому коду это делать проще, чем по машинному, и используют их для последующего проникновения в закрытые системы.
Справедливости ради, терминал это удобно, но эмуляторы терминала и под Винду есть, тот же Power Shell мне показался вполне удобным.
Сделай ролик, где с нуля сносить винду, и установить линукс но при этом, сохранив данные на компе
Чтобы удалить Винду и установить Линукс, перенеся данные - такое только если просто скопировать данные на внешний диск и вручную загрузить данные на /home потом. Но я бы рекомендовал dual-boot.
Что у тебя за ноутбук?
Бро, попробуй Arch. Божественный дистрибутив. После него я к убунте прикасаться не хочу
"Скорее всего ты в айти не первый год" очень странное вступление для ролика с названием "зачем нужен линукс"
Запускать игры под линуксом легче лёгкого, ведь есть wine и protondb
только зачем извращаться, если можно сразу поставить нативную ОС вместо этих суррогатов?
@@mkalalaka А потом правообладатель этой ОС уйдёт из России и тебе останется молиться, что лавочку пиратства не прикроют. А ведь в любой момент могут выпустить обновление с невзламываемой защитой, заблокируют тебя по геолокации, и плакал твой Виндовс.
По крайней мере Игорь выглядит приятнее чем Антон Павленко)))
АХАХАХАХ, в конце круто было
я в програмирование один месяц и уже имею авто паре с deb дистрибуктив rpm дистрибуктив arch подобний дистрбуктив и gentto
Для Ubuntu 2 Гига оперативки не хватит, даже для сёрфинга в интернете минимум 4 нужно.
Тема для программистов не раскрыта! Есть Gentoo, чтобы выжимать максимальную эффективность из кода и смотреть компиляции будущего
portproton: дорогой дневник...
СПАСИБО БОШЬШОЕ ЗА ИНФУ с чего начать глаза разбегаються
У меня вопрос: а что именно переписал Торвальдс в Линуксе по сравнению с Миникс? И что именно ему не понравилось?
Первая причина создания Linux - лицензия Minix. Автор ошибся, назвав эту систему опен-сорсной. На самом деле она была source-avalible - код смотреть можно, распространять - нет. Торвальдс написал альтернативу в качестве хобби (он учился по учебнику о проектировании операционных систем, для которого был написан Minix) и выложил своё ядро под GPL.
Впрочем, Линукс наверняка всё равно был бы написан и без этой причины - для Торвальдса это было увлечением.
Через некоторое время и Minix перелицензировали под GPL.
Port proton, очень удобен и хорошо работает, просто кликаешь на exe и он сам все делает
Линукс действительно скорее создан для программистов, чем для домохозяек и заурядных пользователей, и вроде бы середине ролика немного затрагивается "различие", но как и в большинстве роликов не раскрывается вся боль использования и ниша применения. В целом ролик вполне сносный в сравнении с прочими линукс-дрочерскими каналами об настраиваемом графическом интерфейсе.
И Да и нет. Заметил что последнее время ноут вообще использую как самая настоящая домохозяйка - посмотреть кинцо, посерфить в инете и с этим вообще никаких проблем от слова совсем- все есть сразу после установки, никаких драйверов и даже скачивания нормального браузера (он уже стоит), плеер, офис - все это из коробки.
Также по работе использую линукс - но это уже другая песня.
@@SergMirny_yt в таком случае Вам должно быть без разницы, какой пользоваться ос с каким графическим интерфейсом, или даже смартфоном, или смарт-телевизором. И эта ситуация никак не опровергает, мое первое утверждение.
@@zx-spectrum а так и есть))) просто т.к. работаю я в линуксе и дома на него прешел еще ДО работы. В сумме уже лет 10 я не пользую винду, спроси меня что как-то настроить в вин10 (или 11) - я не знаю, хотя конечно разберусь.
А так то да, все больше и больше на телефоне все делается.
А чттткасается первого сообщения - то как раз оно и опровергает то, что вы написали, что в линуксе чего-то нет. Если не говорить о специализированном софте - то в линуксе все давно есть. А для домохозяек, которые не программисты - подавно. Именно это и противоречит первому абзацу вашего комментария )))
А если говорить о специализированном - то и в винде есть не все, что есть в линуксе. Тут, как говорится, кому что нужно
Ну или опишите конкретно какую боль Вы испытываете 🤣 ну кроме субъективщины - «потому что я так сказал»
@@SergMirny_yt кстати интересная мысль насчет настройки винды. Я с винды не слазил, дома 8.1, на работе 10 или 11. Но еще с 7, майкрософт издевательски меняет и переносит настройки. Сетевой доступ с каждым выпуском настраивается все сложнее или не настраивается вовсе (не хватает терпения) - уже давно пользуюсь sshd под виндой для доступа к файлам. Поэтому из-за таких сюрпризов я до сих пор остаюсь на уже устаревшей 8.1, а так бы перешел на что-то более стабильное и предсказуемое в плане настраиваемости. А вот по поводу проф софта - не соглашусь, это как раз та первопричина, которая мне мешает покинуть винду. Все таки пользуешься в конечном итоге софтом, и он определяет привязанность, удобство и возможности. Здесь следует перейти к примерам - CAD (знаю, что движение в этом плане есть), конкретно компас 3д раньше даже через wine не запускался. Далее, MS оффис - при более-менее серьезном использовании, тот же либре-оффис годится только в подметки; пытался не так давно для работы удобны интерфейс для работы с БД организовать посредством liber office base - так она оказывается кроме простейших операций вообще ничерта не умеет, в отличие от MS Access который еще лет 15 назад был для меня отличным проводником в мир реляционных БД и был способен на многое. Фотошоп - хоть и пользуюсь редко, но он все же чертовски удобен и функционален, и всякие гимпы и дарк-чототам, крита - это все не то, пробовал, гимп до сих пор пробую и испытываю боль от того какой он не удобный, не функциональный. Корел Дро, им давно не пользуюсь, но замены ему так же нет, его типо аналог - инкскейп использую регулярно под виндой - жалкая поделка для простейшей работы, и задачи у него другие. Не уверен насчет видеоредакторов, возможно давинчи резольв и фьюжен есть и под линукс(!?). Здесь меня еще удерживает лицензия купленная и активированная под виндой под еще одну монтажку Lightworks. Есть и другие лицензионные программы с проплаченной лицензией. XMediaRecode - единственный нормальный конвертер видео под виндой (я перепробовал ну очень много всяких), думаю под линукс я такую игрушку не найду. Далее по теме видео - полюбившийся многим медиаплейер с пакетом кодеков K-Lite Codec Pack - ну не могу я нормально пользоваться vlc - столько раз пробовал, это не то, не удобен как минимум, даже если его можно настроить под себя, чтобы он был привычный - ну я же свой проигрыватель не настраивал (кстати на работе приходится работать с покадровым анализом видео и миллисекундами - vlc их показывать не умеет). Mercalli - уверен, нет его под линукс и замены нормальной у него точно нет. Lightroom, сшивалки панорам типа panoGiga и LRTimelapse - уверен нет адекватных аналогов, ну и чего делать со старыми нажитыми временем "альбомами" которые может открывать нативный лайтрум. SASPlanet - тоже насколько мне известно, нет ей аналогов вообще и под линукс в т.ч. Это наверно перечислил чуть больше половины из того, чем я регулярно или хотя бы иногда пользуюсь. Это программы которые определяют то, зачем мне вообще нужен компьютер. Понятно, что есть браузеры, почтовые клиенты и всякая шелуха из оупенсорса доступная как под никс-системы так и под винду, и я тоже многими пользуюсь под виндой. Программирование - здесь вся серверная часть работает под freebsd в виртуалке - апач, постгрес, php, git - и даже здесь линукс с его "встроенным" графическим интерфейсом оказался не нужен (избыточен), так как несколько тестовых бд, и несколько тестовых сайтов просто летают на минимальных настройках в виртуалке с удобным доступом через терминал с tmux, vim.
@@zx-spectrum ну вот это то о чему говорил - от задач. Я кстати в этом плане всеяден и отлично понимаю и тех кто на маках работает и на винде и на лине. У вас вот свой набор софта. У меня свой. И тот же докер - есть в реализации под винду, но там он доет память безбожно и глючить при кол-ве контейнеров больше 5, в то время как на Лири он работает нативно и без глюков и пожиралова памяти. Обработка звука - в линуксе задержка меньше даже в сравнении с Asio драйверами - я использую для оцифровки винила. Видеомонтаж любительский - мне достаточно кдендайв- проще чем адоб премьер. Хотя профессионал наверное скажет наоборот, но мне как любителю - достаточно. Что касается фотошопа - да хороший, но я уже так отвыкаю от этих крякалок и прочего ломаного, что даже и не знаю где его сейчас берут(наверное с торрентов как и раньше))), опять же быстрее гимп установить, для моих целей достаточно. Ну а ИДЕшки для работы одинаково везде выглядят
Ну обывателю я думаю Линукс конечно обсолютно не нужен особенно терминал , когда такое открываю все пользователи ПК обычно содрогаются. Линукс крут и полезен в основном программистам, ибо там все достаточно удобно настраивается
Производительность более высокую, чем с операционной системой (ОС) Windows 11, показали различные дистрибутивы ОС Linux свежих сборок, 8 июля сообщает американский новостной портал об открытых проектах и мире ОС Linux Phoronix. В Phoronix провели в общей сложности 103 различных теста производительности на компьютере с процессором Intel Core i9-12900K (Alder Lake), материнской платой ASUS ROG Strix Z690-E Gaming WiFi, 32 Гб (два модуля по 16 Гб) оперативной памяти DDR5-6000, твердотельным накопителем WD Black SN850 емкостью 500 Гб и видеокартой AMD Radeon RX 6800 XT. Помимо ОС Windows 11 Pro в тесте участвовали, в частности, Ubuntu 22.04 LTS, Ubuntu 22.04 LTS с ядром 5.18, Intel Clear Linux сборки 36850. В 53,4% случаях лучший результата показала ОС Clear Linux, оптимизированная специально для систем Intel, на втором месте Ubuntu 22.04 - 18,4% побед в тестах и лишь на третьем месте Windows 11 Pro - 15,5% побед.
При работе с Windows возникают косяки. К примеру, у меня в первый же день установки лицензионного Windows 10 перестала работать кнопка пуск, не запускался раздел «Параметры» и другие элементы интерфейса, а в первый день установки лицензионного Windows 11 у меня самостоятельно изменились права админа на права обычного пользователя, из-за чего я не мог устанавливать софт, т.е. на компе был всего один пользователь без прав админа.
Операционные системы, основанные на ядре Linux сейчас являются самыми популярными в мире. В последнее время они потеснили остальные ОС и данная тенденция продолжается.
По данным сайта StatCounter с июня 2021 года по июнь 2022 года при веб-серфинге использовали следующие операционные системы:
1. Android - 44,17%
2. Windows - 28,96%
3. iOS - 17,46%
4. MacOS - 5,56%
5. Неизвестные - 1,92%
6. Linux - 0,92%
Данная статистика включает в себя настольные и планшетные компьютеры, мобильные телефоны и консоли. Android основана на ядре Linux. Таким образом, в общей сложности при веб-серфинге на ядре Linux используется 45,09% ОС. iOS и MacOS относятся к Unix-подобнымя операционным системам. На последние приходится 68,11% ОС, которые используют при интернет-серфинге.
Если смотреть данные только для настольных компьютеров, то получим следующую картину:
1. Windows - 76.31%
2. MacOS - 14.66%
3. Неизвестные - 4.88%
4. Linux - 2.43%
5. Chrome OS - 1.72%
6. FreeBSD - 0.01%
Chrome OS базируется на ядре Linux. FreeBSD - свободная операционная система семейства UNIX.
Linux полностью доминирует в области суперкомпьютеров с 2017 года, и все 500 самых мощных суперкомпьютеров в мире работают под управлением дистрибутива Linux.
Cогласно W3Cook, Linux обеспечивает работу серверов, на которых работает 96,5 процента из первого миллиона доменов в мире (согласно рейтингу Alexa). W3Techs идет еще дальше в этом списке и утверждает, что Linux поддерживает около 70 процентов из первых 10 миллионов доменов Alexa. Windows контролирует оставшиеся 30 процентов.
Публичное облако, которое тесно связано с вышеупомянутыми веб-серверами, - это еще одна область, в которой Linux значительно опередил преследователей. Учитывая фрагментированную природу пространства, практически невозможно получить точную статистику. Однако, беря во внимание то, что Amazon EC2 контролирует почти половину рынка, это хороший знак для всего сектора. В Amazon EC2 стандартный Linux (вместе с различными дистрибутивами) контролирует 92% рынка. Опять же, Windows отвечает за остальные восемь процентов.
Доля Linux-решения на рынке встраиваемых систем достигла 50%. На втором месте с долей в 24% находятся встраиваемые системы на базе собственных внутренних разработок. Доля Windows составляет 19%.
Linux пользуются популярностью у различных государственных и муниципальных структур Бразилии, Индии, Китая, Испании, Португалии, Франции и Германии.
Таким образом, Linux не доминирует только в области ПК. Но эта ситуация может измениться в ближайшее время.
Китай объявил 1 июля 2022 года о создании открытой платформы для ускорения разработки собственной операционной системы для стационарных компьютеров из-за обострения отношений с США. Kylinsoft, дочерняя компания государственной China Electronics Corp, на прошлой неделе объединила усилия с более чем 10 китайскими компаниями, в том числе Национальным научно-исследовательским центром промышленной информационной безопасности. Они создают сообщество openKylin, в котором разработчики будут делиться кодом, связанным с ОС Kylin. Kylin изначально был разработан Национальным университетом оборонных технологий Народно-освободительной армии. Его лицензировали для коммерческого использования в 2014 году. Kylin базируются на Linux и совместима с наибольшим количеством процессоров, включая HiSilicon, Loongson, Sunway, Hygon и FeiTeng Huawei Technologies Co.
Китай это довольной большой рынок. И на нем Windows планируют заменить ОС на базе линукс. Кроме этого, Китай может начать экспортировать свою ОС вместе со своим железом.
Также из-за ухода Майкрософт в России начнут переходить с Windows на российские ОС. До этого российские ОС чаще всего ставили на компьютеры госструктур, госкорпораций и сетевых компаний. А с ростом популярности линукса под него и софт начнут чаще писать.
Только вот с ОЗУ 64 мб нельзя посмотреть даже этот ролик на ютубе
4:22 Кто знает как запустить Линукс на 1 мб оперативки?
Скажу так, если готов потратить кучу времени, чтобы понять как настроить переключение раскладки клавиатуры, и считаешь это нормальным (или тем более вызовом) то линукс это твоё. А если тебе надо, чтоб ос работала из коробки, то это винда.
Чушь
Эмм , ну как бы на линуксе уже особо не нужен терминал , игры легко запускаются через порт протон да и не сложный он в освоении
Дуал бут... Винда - для мс офиса, Маткада..., Линукс - ? Для программирования и тренировок по системному администрированию
Линукс - это лишь ядро для операционной системы GNU, автором которой был Ричард Столман и его сподвижники. Именно Столман стал основоположником движения за свободное ПО. Всю операционную систему правильно называть GNU/Linux, что не устает подчеркивать Столман.
Главное не забывать форточку открывать
0:32 ну кто так пьёт, где афсшфасшфсфшсфшсф
Где-где? В Бэкстейджах)
Большинство людей слушает видос с телефоном в кармане. )
Арч линукс ван лав
Зря ты ставил юбунту, он слишком тяжелый, смысла от него на 2х гб озу нет, лучше ставить xubuntu с более легковесным окружением
Да, я после этого видео опробовал разные дистрибутивы. Остановился на Antix, максимально лёгкая штука
@@PseudoDev да, мне антих тоже очень понравился, но на моем основном железе он не завелся, в итоге решил сам собрать его клон - взял голый дебиан (девуан), потом на него накатил иксы, icewm и легковесные программы, получился колхозный закос на antix, юзаю эту сборную солянку как основной дистр)
Камон я юзабю линукс на декттопе
free значит свободный а не бесплатный, нормальная операционная система просто неможет быть бесплатной - разработчикам то зарплату надо платить ато вымрут, даже fedora не бесплатная - зарплату разрабам платит red-hat а федору использует как полигон для тестов а всем тесторам тоесть нам обычным пользователям даётся бесплатный доступ к федоре , никто незапрещает свободные операционные системы продавать - но код должен быть открыт
У слова free несколько переводов…
Free - свободный, добровольный, без принуждения, бесплатный, даровой, освобождённый от оплаты и т.д.
Для пользователей ПК - это лишь программы. Сам Linux божественнен, единственное что оталкивает людей от Linux "мол там все сложно, нет графики, а только черный терминал и программ вообще нет". Сейчас какой нибудь дистрибутив лишь немногим сложнее установить, чем ту же шинду (как исключения это пожалуй Arch, Slackware, Linux From Scratch). Уже есть как минимум 5 графических окружений, и можно выбрать то, что тебе нравится. На 95% программ из винды есть альтернативы. А так же программы для шинды можно запускать с помощью Wine и его производных
Все мы много линуксоиды
а не пробовал FREEBSD? тоже ничего!!!
Перешел с Минта на Арч. Уже не представляю жизнь без линукс.
и что тут безумно непонятного? всё предельно ясно.....
Линукс на сотни килобайт? А кто проверял? У меня почти пустой арч занимал несколько десятков МБайт.
Например ELKS
А где Столлман? И не linux, a gnu/linux. Ни одного дистрибутива без gnu нет.
э блэт где про GNU?
Не работает? Не трогай.
Трогай, пока не заработает
Расфокус!
Каловый Линукс, это лучшая О-ЭСС для программистов)
Линукс на десктопе? Ну и гадость. С приходом Wsl это нафик не нужно
Wsl, это среднепрофильнные костыли.
И если у тебя есть возможность установить gnu/linux на десктоп или хотя бы через дуалбут, то тебе эти костыли "нафик не" нужны.
@@rofionenko Какая мне разница, костыли это или нет, работает, выполняет свои функции, значит норм
Ты под амфетамином. Но за линукс лайк
Крч Линукс не для обычных смертных так как будет ебать мозги, а чтобы исправить нужны танцы с бубном. В придачу не удобный так как например винда сама раз в месяц обновляется то Линукс каждый день требует обновлений и их приходится делать в ручную через терминал.
@minelander хоть не очень сложно, но для людей которые не знают как Винду установить, найти и установить драйвера, это будет сложно. Кого бы не выбрал из зоопарка с любым будет проблемы которые придётся фиксить самому. Хоть после фиксов будет норм, но по факту привилегий для обычных пользователей никаких не будет по сравнению с виндой. По этому и написал то что для обычных людей это плохой вариант. Для яблочников которым андроид сложный вообще будет ад.
Не рассказали про основной принцип Линукса - ни одна даже полезная правка не будет внесена, если на то нет разрешения от создателя сверху. То есть по сути это рабский труд. Ты горбатишься, пишешь код - потом его отвергают по политическим причинам, а потом добавляют эти правки от лица другого разработчика.
Вот примерно это и представляет собой Линукс.
Половина инфы в видео - полный бред.
Скучновато видео. Даже не стараешься. И толком нормально ничего объяснить не мог. Пользуюсь БлекАрч Линукс 5 лет
Ну как кому мне очень оно интересное
Почему у этой девушки такой грубый голос? Она курит много или что с ней?
Рекомендую ставить новичкам дистрибутив Gentoo *шутка ведь это тяжёлый дистрибутив, но очень оптимизированный
Не запускаются игры? Еще как запускаются!
Фотошоп? Есть опенсорс альтернативы
Аффтар, ты говоришь про какие дистрибутивы? Которым уже лет 500?🤦🤦🤦
Ему бы морду пошире и очки