JBL 4312M2 ・ 4306 ・ 4312G ( JBL 3モデル 聴き比べ 空気録音 )

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 4. 09. 2024

Komentáře • 46

  • @AudioWaiwai
    @AudioWaiwai  Před 2 lety +2

    開始

    0:00 START
    0:17  JBL 4312M2 (1曲目)
    1:04 JBL 4306 (1曲目)
    1:51 JBL 4312G (1曲目)
    2:38  JBL 4312M2 (2曲目)
    3:25 JBL 4306 (2曲目)
    4:12 JBL 4312G (2曲目)
    イヤホンまたはヘッドホンやオーディオシステムでお聴きいただいた方が分かりやすいと思います。

  • @dokudoku6334
    @dokudoku6334 Před 22 hodinami

    箱の大きさがモロに出ていますね
    それぞれの範囲で最大の力を発揮しているのだろうけど、大きいのはやはり余裕を感じます

  • @kainaoki1478
    @kainaoki1478 Před rokem +5

    ホーンスピーカーからの管楽器の直進制は素晴らしい。4306をホームシアターに使っているが
    低音も申し分ない。サブウーハー必要無し。

    • @AudioWaiwai
      @AudioWaiwai  Před rokem

      4306は管楽器の響きが良いですね。低域は締まった音に感じます。

  • @maru1188haru
    @maru1188haru Před rokem +3

    この中では4306が抜けが良くベストです。4312Gは低域が中域に被ってしまっている様に感じました。M2は低域が物足りないです。

    • @AudioWaiwai
      @AudioWaiwai  Před rokem

      4306は低域が締まった感じとホーン独特の響きですかね。

  • @ryandf88hk
    @ryandf88hk Před 2 lety +14

    JBL 4306 is good 👍🏻

    • @AudioWaiwai
      @AudioWaiwai  Před 2 lety

      Thank you very much. Please listen again.

  • @Takao-jj3hg
    @Takao-jj3hg Před 2 lety +5

    4312MII1小じんまりしてますが纏り、メリハリも有り、サイズを超えた存在感有ります。4306はコンプレッションドライバーの中高域が迫って来る、音の抜け、艶が良い感じです。4312Gは30Cmのウーハー搭載してだけ有って、低域の量感は1番です、帯域も広くJBLモニターらしさが有り、ジャズ聴きたくなります。いずれも音量上げて聴くとSPの存在感増して来ます。

    • @AudioWaiwai
      @AudioWaiwai  Před 2 lety +1

      コメントありがとうございます😊
      今後共よろしくお願いいたします。

  • @user-dh1uf3rk8g
    @user-dh1uf3rk8g Před rokem +1

    3機種の一番の違いは、ウーファーのサイズですね。サイズが大きくなると、低音の重心がしっかりと締まった音が聴けます。一方、中高音は、それほど大きな差がありませんが、大きなスピーカーになると、低音と高音の生々しさに違いが出る様です。

    • @AudioWaiwai
      @AudioWaiwai  Před rokem

      こんばんは😊そうです。リスニング環境が重要ですかね。ウーファーのサイズが大きい程ゆったりした自然な低音、小口径の場合はデスクトップオーディオなど、視聴距離が短ければ過不足ない低音が得られますがね。

  • @taroupc95
    @taroupc95 Před rokem +2

    音質の違いは楽団からの距離のちがいでしょうか、どの距離が一番聞いてて疲れないのかは個人差があると思いますね。

    • @AudioWaiwai
      @AudioWaiwai  Před rokem

      コメントありがとうございます。

  • @sskk2147
    @sskk2147 Před rokem +1

    Oberon3からのランクアップで4312Gを考えているのですがどう思いますか。Oberon3の不満は全体にアタックが弱くボヤけや濁りを感じることです。そのせいか奥行きや立体感に乏しいように感じることもあります。聞くジャンルがクラブミュージック系なのでサブウーファーも用意して調整したのですが根本的なところは改善していないように感じています。動画で聞く限りでは4312系の方がOberonシリーズよりも固く立体感のある音のように聞こえるのですがどうでしょうか。

    • @AudioWaiwai
      @AudioWaiwai  Před rokem

      私の試聴環境では意外とOBERON3の方が低域の量感があり、音の拡がりもある印象です。ですが・・・、音量を上げるとボワつく感じがします。4312は音量を上げてもボワつき感じられず、音がまとまって前にガツンと出てくるという印象ですかね?アンプとの相性もあるかと思います。

    • @sskk2147
      @sskk2147 Před rokem

      @@AudioWaiwai ご返信ありがとうございます。完全に感覚的な質問になりますが聞き比べた時に4312Gの方が良い音と感じますか。あくまで好みの範疇でしょうか。使っているアンプはPMA-600です。アンプの買い替えの方が違いを実感できそうでしょうか。

    • @AudioWaiwai
      @AudioWaiwai  Před rokem

      PMA-600は駆動力のあるアンプですから十分かと、やはりスピーカー変更の方が効果が大きいのではないかと思います。

    • @sskk2147
      @sskk2147 Před rokem +1

      @@AudioWaiwai ありがとうございます。4312Gで検討してみます。

    • @AudioWaiwai
      @AudioWaiwai  Před rokem +1

      @@sskk2147
      また機会があればPMA-600/OBERON3 & 4312Gで試聴動画を上げてみます。コメントありがとうございました。

  • @Toogoodtobetrue458
    @Toogoodtobetrue458 Před 2 lety +1

    M2 is small and the sound is small. Greater detail on the 2nd pair. 4312G is good but I’m biased because I own a pair.

  • @renonkkk
    @renonkkk Před 2 lety +2

    4312の低域がいかに重要かが分かりますね。そして音圧を上げた時にスピ‐カ-自体のダイナミックレンジが明確に出るでしょう。

    • @AudioWaiwai
      @AudioWaiwai  Před 2 lety

      コメントありがとうございます。

  • @Azure_d_Or
    @Azure_d_Or Před rokem +1

    4312M2と4311B所持し毎日聴いてます。私のより断然いいです。特に低音。なんでだろ・・・
    こういった聴き比べはこの動画を視聴している環境によると思いますが(私はPC+デジアン+小さなSP+サブウーハ)、
    それにしてもかなり違うのでショックでした(汗

    • @AudioWaiwai
      @AudioWaiwai  Před rokem +1

      ソースと試聴環境次第で、次は気合いが入れば良い音出ると思います。コメントありがとうございます😊

    • @ryus5185
      @ryus5185 Před dnem

      初コメ失礼します。
      私は4312と40年以上連れ添ってきました。
      で、仰る低音…。
      私の4312はONKYOのセパレートアンプでドライブし、音の入口はYAMAHA GT-2000 (ストレート アーム)+カートリッジはSHURE V-15 Type-Ⅳ…
      この組合せで弾む低音が出ていました。
      ちょうど東日本大震災の直前に惜別しましたが…。
      GT-2000…良かったですよ。

  • @myplaguesify
    @myplaguesify Před 2 lety +2

    which is better jbl 4312 or the dali oberon 3?

    • @AudioWaiwai
      @AudioWaiwai  Před 2 lety +1

      There is no good or bad. JBL4312 is a monitor speaker, and I think it is faithful to the original sound. DALI has a beautiful sound.

    • @AudioWaiwai
      @AudioWaiwai  Před 2 lety +2

      There was a comparison video → czcams.com/video/RC1x9R7v16g/video.html

    • @myplaguesify
      @myplaguesify Před 2 lety +1

      @@AudioWaiwai does dali oberon have tight bass? coz im planning to buy oberon 3 soon..thank you

    • @AudioWaiwai
      @AudioWaiwai  Před 2 lety +1

      Since the oberon3 is an 18cm woofer, the bass is often produced.

    • @myplaguesify
      @myplaguesify Před 2 lety +1

      @@AudioWaiwai one last question,do you recommend dali for clarity and tight bass?

  • @griffincui
    @griffincui Před 2 lety +1

    4312 all the way!

  • @zzwan2799
    @zzwan2799 Před 2 lety +1

    多年來4312衹係黑色。以前見過柚木色及灰白色全部無生產。好失望!!

  • @linleechiun
    @linleechiun Před rokem +1

    Thank you so much!😆

  • @andreydemidov828
    @andreydemidov828 Před 2 lety +5

    4312G is better

  • @abc-321
    @abc-321 Před rokem +1

    4429 very good

  • @user-cm4vl2rr3l
    @user-cm4vl2rr3l Před 2 lety +5

    4312M2ってすごく評価悪いですよね

    • @AudioWaiwai
      @AudioWaiwai  Před 2 lety +6

      M2はエージングと聴くソースによって豹変しますよ〜。小音量ドンシャリ風味ではないですね。モニタースピーカーですからバランスは良いです。私は重宝してますがね😊

    • @user-tl2qq4lb3z
      @user-tl2qq4lb3z Před rokem +3

      自分は2年前にケンウッドからM2に変えましたが、今の所何の不満もありません👌

    • @AudioWaiwai
      @AudioWaiwai  Před rokem +3

      M2はセッティング次第ですね。コメントありがとうございます😊

    • @user-tl2qq4lb3z
      @user-tl2qq4lb3z Před rokem +3

      @@AudioWaiwai こちらこそ有難うございます。低音不足とか聞きますが、アンプのトーコンで増やせば全く問題ないです😅👌