[SUB]沙國對波音報復?中俄助伊朗緝凶? 新聞大白話 20240522 (字幕版)

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 21. 05. 2024
  • 大白話粉絲好康❤️飄香30年「西井村蜂蜜滷味」,挑戰最低價!滿1300折$130 ➟ reurl.cc/oRyazD
    【快按讚】《新聞大白話》Facebook▶️bit.ly/3BCysKp
    【快訂閱】《新聞大白話》CZcams▶️bit.ly/2HgBc3K
    【快加入】《新聞大白話》會員▶️bit.ly/2TnVyRs
    加入《新聞大白話》會員教學▶️ • 《新聞大白話》軍團徵召令!馬上加入YouTu...
    《#新聞大白話》TVBS 56台/CZcams頻道 每日下午2點
    ●由#錢子、#翟翾、#陳諺瑩、#王淺秋 與大家一起4小時精彩新聞內容討論與解析
    ●為觀眾帶來最新政治、時事評析
    ●《新聞大白話》CZcams▶️bit.ly/2HgBc3K
    ●加入《新聞大白話》會員▶️bit.ly/2TnVyRs
    #快來訂閱開啟小鈴鐺

Komentáře • 95

  • @tvbstalk
    @tvbstalk  Před 25 dny +10

    大白話粉絲好康❤飄香30年「西井村蜂蜜滷味」,挑戰最低價!滿1300折$130 ➟ reurl.cc/oRyazD

    • @gao3456
      @gao3456 Před 20 dny +1

      台湾国会真正要改革的是:
      把某法案以表决同意人数过半就通过的规定改为要三分之二同意才通过。“三分之二” 这是欧美及南美洲几十个国家国会通用的!特别是一些重大议题,更是这样(针对不同事项,具体细则上下有些区别)。因为国会的宗旨是政党间要互相协商,只有三分之二这样的规则才能逼迫双方或三方进行协商。而已过半为准则则意味着某党一旦掌握国会过半就从此永远是国会赢家,政党政治消失了。以后的国会开会、讨论都变成走过场。毫无实质意义可言!国会少数党的角色永远是陪太子读书,哪怕只相差一席。由多数推出的院长甚至可以随心所欲没收讨论,连走过场都免了,或勉强給个三分钟。国会里各党派相互制约成了空话,皆因为这样的机制不存在。又比如罢免,可以无限制提高门槛,使之名存实亡。如同儿戏!什么看不舒服改什么。国会权威荡然无存。这显然即使从常识来看也是不合理的。
      从另一方面看,显然,某党只要少一席那么跟少8席、少12席、少37席、少43席没有区别。这显然是不合常理的。也就是说竞选中只要远远没有希望达到过半席次,那么在竞选中争取过半之内的席次多寡基本没多大意义。使人不一定要全力去争取。这有违竞选、竞争精神。未来不可能从制度上使各政党形成协商机制,只能造成寡头政治。没有第二种其他可能,与专制国家没有区别。也因此三分之二是必要的。也与世界主流作法一致。
      没有从制度上保障,协商就沦为漂亮口号,事实证明,只有从制度上完善才是硬道理。过半数票就生效的规定是恶法,她只能是非黑即白,排除了协商的空间。….太阳花运动、前几天十万人的冒雨抗议,这是历史在給我们提醒和警告。说明国家运作机制出现了问题。
      • 二分之一: 一刀切。非黑即白,恶法诞生恶法!造成政党恶斗、族群对立、国家永无宁日。没有双方的脑力激荡、折衷。
      • 三分之二: 圆融通达,大家无话可说!我中有你,你中有我。谁都没有特别占便宜。双方都有得有失,达到平衡。这才是一个国家成熟的政党政治!
      民进党应该提出这“三分之二条款”列入国会改革。
      {lkñlk

    • @gao3456
      @gao3456 Před 20 dny +1

      大家注意!!养兵千日,用在一时。赵少康却在这国会抗争节骨眼上出国“度假”了,这跟傅琨萁在花莲地震时迫不及待、抛下震灾中花莲人民飞往北京抢在国会开议前领取旨意有异曲同工之妙!显然,中共在下指导棋。眼看国会蓝营倒行逆施激起天怒民怨、群情激愤。赖又提出新两国论。赵少康往海外某地与中共特派员接头,面授机宜,领取新形势下的任务….。当然他不会飞往北京,那太显眼了。尽管他已去北京无数次。蓝营一条道走到黑,2028一定被台湾人民唾弃.....
      ---------------------------------------------------------------------------
      台湾国会真正要改革的是:
      把某法案以表决同意人数过半就通过的规定改为要三分之二同意才通过。“三分之二” 这是欧美及南美洲几十个国家国会通用的!特别是一些重大议题,更是这样(针对不同事项,具体细则上下有些区别)。因为国会的宗旨是政党间要互相协商,只有三分之二这样的规则才能逼迫双方或三方进行协商。而已过半为准则则意味着某党一旦掌握国会过半就从此永远是国会赢家,政党政治消失了。以后的国会开会、讨论都变成走过场。毫无实质意义可言!国会少数党的角色永远是陪太子读书,哪怕只相差一席。由多数推出的院长甚至可以随心所欲没收讨论,连走过场都免了,或勉强給个三分钟。国会里各党派相互制约成了空话,皆因为这样的机制不存在。又比如罢免,可以无限制提高门槛,使之名存实亡。如同儿戏!什么看不舒服改什么。国会权威荡然无存。这显然即使从常识来看也是不合理的。
      从另一方面看,显然,某党只要少一席那么跟少8席、少12席、少37席、少43席没有区别。这显然是不合常理的。也就是说竞选中只要远远没有希望达到过半席次,那么在竞选中争取过半之内的席次多寡基本没多大意义。使人不一定要全力去争取。这有违竞选、竞争精神。未来不可能从制度上使各政党形成协商机制,只能造成寡头政治。没有第二种其他可能,与专制国家没有区别。也因此三分之二是必要的。也与世界主流作法一致。
      没有从制度上保障,协商就沦为漂亮口号,事实证明,只有从制度上完善才是硬道理。过半数票就生效的规定是恶法,她只能是非黑即白,排除了协商的空间。….太阳花运动、前几天十万人的冒雨抗议,这是历史在給我们提醒和警告。说明国家运作机制出现了问题。
      • 二分之一: 一刀切。非黑即白,恶法诞生恶法!造成政党恶斗、族群对立、国家永无宁日。没有双方的脑力激荡、折衷。
      • 三分之二: 圆融通达,大家无话可说!我中有你,你中有我。谁都没有特别占便宜。双方都有得有失,达到平衡。这才是一个国家成熟的政党政治!
      民进党应该提出这“三分之二条款”列入国会改革。
      ñklj

  • @Ting2-px8js
    @Ting2-px8js Před 25 dny +11

    苑教授讲的好。

  • @marklarrence1767
    @marklarrence1767 Před 25 dny +24

    喜歡賴老師

  • @Biancabatataaaaaaaa
    @Biancabatataaaaaaaa Před 25 dny +23

    赖老师分析得很好。👍

  • @user-ry6bl9il1t
    @user-ry6bl9il1t Před 25 dny +62

    中俄亞洲國家加油,陸權對海權島嶼。合作夥伴和平發展賺大錢,戰爭害人害己。

    • @speedboat2023
      @speedboat2023 Před 25 dny +5

      苑教授真利害英文Where也能玩😂😂

  • @dannyleung6646
    @dannyleung6646 Před 25 dny +10

    台湾剛買了很多波音飛機啊。人們可放心坐吧?😊

    • @sandychiu225
      @sandychiu225 Před 25 dny +3

      我想还永远不能交貨😂😂😂😂钱交了就算了,

  • @takvachan7332
    @takvachan7332 Před 25 dny +9

    👍👍👍

  • @sih9696
    @sih9696 Před 25 dny +9

    波音的問題,依再下在美國公司工作了數十年的經驗,與總經理和董事會(股票價格)大有關。由於內外種種問題,他們製造成本不斷上升,此時又遇到自己政府和自己最大的財神爺打貿易戰,嚴重傷害了利潤。美國人一向重短利,爲了股價,在股東的壓力下這些美國總經理在位的幾年裡要想盡辦法把利潤弄得好看一點,不惜殺鷄取卵砍成本,對公司後面造成的傷害反正是下一任總經理要去面對。自己在離職前想盡辦法拿到一份優渥的獎金就好。波音生意慘淡又要擠出利潤,所以瘋狂放棄許多關鍵作業,因此出來的飛機質量就出現了問題。歐洲那裏由於生意特好,成本雖有壓力但銷售業績好,利潤也不斷上揚,總經理會嚴格要求製造出來的飛機嚴守多年經驗的正規製造法,因此出來的飛機安全性就比較沒問題。個人淺見。

    • @liyundatong
      @liyundatong Před 25 dny +1

      點到要害了,就是市場派的經營心態。

    • @choylow5790
      @choylow5790 Před 24 dny

      这样下去 ii 😥😥😥坐到波音客机 危险 越來越 严重吧 🤔🤔🤔🤔🤔

  • @user-fh8vu1ui3b
    @user-fh8vu1ui3b Před 25 dny +21

    過陣子美國政客,又會到台灣要民退黨多買波音客機😢😢😢

    • @gohsiewhau4819
      @gohsiewhau4819 Před 25 dny +1

      小心又不知道飞机会幾时发生”往事不堪回首”事件也。 人命关天,空中发生意外事故太繁多了!!!

    • @gohsiewhau4819
      @gohsiewhau4819 Před 25 dny +1

      应该是“破鹰”也!

  • @lemonwatch8761
    @lemonwatch8761 Před 25 dny +5

    老尾意色裂邪惡, 殺人不暫眼, 必遭天譴

  • @tinatina3725
    @tinatina3725 Před 25 dny +4

    赖老师好。

  • @user-nt6ku1vk6v
    @user-nt6ku1vk6v Před 25 dny +38

    連敗登一起列戰爭罪的通緝犯,

  • @user-hz1sp2mp7u
    @user-hz1sp2mp7u Před 25 dny +6

    "Ngabe sesikhona" kubuza uNuclear

  • @jonney6644
    @jonney6644 Před 25 dny +8

    和平回归 ... 吃香喝辣
    武力回归 ... 灰头土脸

  • @fralawable
    @fralawable Před 25 dny +2

    全球的波音飛機都應該立即禁飛!

  • @LULU-qq2es
    @LULU-qq2es Před 25 dny +6

    我觉得如果真的开打了 美国是会出手的 但是只为了接走癞蛤蟆 好让他跟家人一起到美国享天伦之乐 再指使他在美国演讲

    • @user-jp8pu7vy8k
      @user-jp8pu7vy8k Před 25 dny

      两岸开打,一定会做好和美日战争的准备,无论是小打还是全面战争。记住,美军没有那么神,解放军会让美军的神话破灭。

  • @annajenkin5635
    @annajenkin5635 Před 24 dny +1

    拜登對以色列被國際法庭的回應顯示他最在乎的是背後金主而不是選民

  • @xingchuwang5794
    @xingchuwang5794 Před 25 dny +1

    對戰爭會不會使用核武器,要有正確的認知,使用了核武器後,就看誰是戰爭的勝利者。如果是戰爭的勝利者,不管殺了多少人,讓敵人的國家夷為廢墟。沒事!二戰期間,美國對日本扔了兩顆小男孩,日本就投降成了失敗者。美國成了世界一霸,啥事也沒有。因為美國是勝利者,歷史是由勝利者撰寫的,這是最正確的認知。若是普京和美國及歐盟互扔核武器,那麼平分秋色,都是勝利者,這是我們所希望的。都是勝利者,世界永久和平!太棒了!

  • @fachgunee3489
    @fachgunee3489 Před 24 dny

    👍👍👍👏👏👏

  • @fralawable
    @fralawable Před 25 dny +1

    安全系數什麼的,關波音的老闆什麼事?
    他們都有自己的私人飛機,有自己的私人技術員去維護!
    掉再多的客機,死再多的普通人,也有美國政府買單!而且是用納稅人的錢!

  • @venture7025
    @venture7025 Před 25 dny +1

    飛機在空中解體,估計是被做掉。

  • @user-ix7fx6df1e
    @user-ix7fx6df1e Před 24 dny

    李正秏!麻煩跟你朋友求證一下,怎麼會被威脅呢?

  • @MarkCoke-bl6jt
    @MarkCoke-bl6jt Před 25 dny +1

    我们是中国授权进出口军事装备的工厂。 我们的所有产品轻重型装备产品在内可以根据客户需求定制所有与陆,海,空有关的装备都可以提供。包括我们公司的一些轻型和重型设备产品都包括在内和特有的产品主要生产各类枪支,飞弹,装甲车,坦克,自主攻击无人机,舰载导弹等。

  • @animaldesire9825
    @animaldesire9825 Před 21 dnem

    支持國會改革,民進黨務用認知掩飾貪污本職。

  • @randomintoyou
    @randomintoyou Před 25 dny

    你们好茶。。哈哈

  • @fralawable
    @fralawable Před 25 dny +1

    對賴清德沒有信心還讓他當總統?
    還不採取行動去自保?

  • @wingwong68
    @wingwong68 Před 23 dny

    只許防禦,不能攻擊俄羅斯,不知道誰是烏克蘭的敵人,北約,俄羅斯

  • @user-dt3dw8vs3s
    @user-dt3dw8vs3s Před 25 dny +2

    最壞的情況,會不會讓咱台灣當點燃兩岸戰火的工具,變成用完即丟的''番仔火枝'''?

  • @lzeng78
    @lzeng78 Před 25 dny +1

    4

  • @user-yt3tl3hf7x
    @user-yt3tl3hf7x Před 25 dny +1

    Boeing 737-787-777....
    美國波音的災難
    繼續延續著.........

  • @moly2778
    @moly2778 Před 25 dny

    哪國的戰爭與和平是依據民意的?全都是當權者及鷹派軍閥的意向。

  • @kuokwatong1785
    @kuokwatong1785 Před 25 dny

    消音50年不變,

  • @lindalee6695
    @lindalee6695 Před 25 dny

    违法必究!

  • @goseaside2023
    @goseaside2023 Před 25 dny

    下一个西贡时刻,不知道何时再出现

  • @ttw2688
    @ttw2688 Před 25 dny +2

    老共为什么不能像以色列那样把有制造战争可能的赖缺德/伊朗苏莱曼给定点做了😂😂😂

    • @JCHuang-ts6uk
      @JCHuang-ts6uk Před 25 dny

      因为中国不是美国,这次美以玩火了,中俄伊的反击来了。。。再不反击中东一些国家会成为墙头草。

    • @user-lv4pg9ks3x
      @user-lv4pg9ks3x Před 25 dny

      没必要让台湾变成伊朗吧,对谁都不好

  • @benjaminchu4127
    @benjaminchu4127 Před 25 dny +4

    中華民國是中國,中華人民共和國也是中國,既然都是中國,就是一國,只有一個主權(,雖然現狀是兩岸各有治權)。 如果台獨份子把台灣、中國變成兩國,就無法奢求兩岸維摶永久和平,因為台灣是中國主權領土(不可分割的領土),也就無法奢求什麼兩岸交流、雙方善意;何況台獨份子在島內一天 到晚仇中、抗中,在國際倡議中共侵略成性等等,(想把兩岸問題國際化,)貶低大陸,何來善意。

  • @randomintoyou
    @randomintoyou Před 25 dny +1

    当年德国人怎么对待犹太人,犹太人现在怎么对待巴勒斯坦人。。他们的生物本性是一样的。

  • @ty777523
    @ty777523 Před 25 dny

    俄國第一時間要使用核武就會勝利,這種邏輯行得通?我們用一兩年驗證賴的理論吧。

  • @leelilly5700
    @leelilly5700 Před 25 dny +1

    波音飞机的安全问题归咎于工会强大吗?荒谬可笑。法国空客没有那么多的安全问题,而法国的工会是数一数二的,怎么解释?

    • @sih9696
      @sih9696 Před 25 dny

      依再下在美國公司工作了數十年的經驗,問題與總經理和董事會(股票價格)大有關。由於內外種種問題,他們製造成本不斷上升,此時又遇到自己政府和自己最大的財神爺打貿易戰,嚴重傷害了利潤。美國人一向重短利,爲了股價,在股東的壓力下這些美國總經理在位的幾年裡要想盡辦法把利潤弄得好看一點,不惜殺鷄取卵砍成本,對公司後面造成的傷害反正是下一任總經理要去面對。自己在離職前想盡辦法拿到一份優渥的獎金就好。波音生意慘淡又要擠出利潤,所以瘋狂放棄許多關鍵作業,因此出來的飛機質量就出現了問題。歐洲那裏由於生意特好,成本雖有壓力但銷售業績好,利潤也不斷上揚,製造出來的飛機嚴守多年經驗的正規製造法,出來的飛機安全就比較沒問題。個人淺見。

  • @YUYB226
    @YUYB226 Před 25 dny

    万绿丛中一点红 我怀疑苑教授在内涵😂

  • @choylow5790
    @choylow5790 Před 24 dny

    米国对ICC国际法庭 的反击 意思是說 你种族灭绝 米国說了 他认为不是就不是 全世界都要跟從 他们說了算是世界法律 ii 你们国际法庭說了不算 😢😢😢😢😢

  • @cathyd324
    @cathyd324 Před 25 dny

    V,.,. N ,!. .😮

  • @ty777523
    @ty777523 Před 25 dny

    連什麼直升機墜機都沒說,這個節目的分析太差勁了。

  • @user-do7ev1vz4e
    @user-do7ev1vz4e Před 25 dny +1

    波跌的不够 這麼多的事故都是音 早該下市了

  • @tungip
    @tungip Před 25 dny

    这小妹妹天资聪颖!日後長大一定有一个好丈夫及子女孝顺有一个幸福家庭生活!

  • @gao3456
    @gao3456 Před 20 dny +1

    台湾国会真正要改革的是:
    把某法案以表决同意人数过半就通过的规定改为要三分之二同意才通过。“三分之二” 这是欧美及南美洲几十个国家国会通用的!特别是一些重大议题,更是这样(针对不同事项,具体细则上下有些区别)。因为国会的宗旨是政党间要互相协商,只有三分之二这样的规则才能逼迫双方或三方进行协商。而已过半为准则则意味着某党一旦掌握国会过半就从此永远是国会赢家,政党政治消失了。以后的国会开会、讨论都变成走过场。毫无实质意义可言!国会少数党的角色永远是陪太子读书,哪怕只相差一席。由多数推出的院长甚至可以随心所欲没收讨论,连走过场都免了,或勉强給个三分钟。国会里各党派相互制约成了空话,皆因为这样的机制不存在。又比如罢免,可以无限制提高门槛,使之名存实亡。如同儿戏!什么看不舒服改什么。国会权威荡然无存。这显然即使从常识来看也是不合理的。
    从另一方面看,显然,某党只要少一席那么跟少8席、少12席、少37席、少43席没有区别。这显然是不合常理的。也就是说竞选中只要远远没有希望达到过半席次,那么在竞选中争取过半之内的席次多寡基本没多大意义。使人不一定要全力去争取。这有违竞选、竞争精神。未来不可能从制度上使各政党形成协商机制,只能造成寡头政治。没有第二种其他可能,与专制国家没有区别。也因此三分之二是必要的。也与世界主流作法一致。
    没有从制度上保障,协商就沦为漂亮口号,事实证明,只有从制度上完善才是硬道理。过半数票就生效的规定是恶法,她只能是非黑即白,排除了协商的空间。….太阳花运动、前几天十万人的冒雨抗议,这是历史在給我们提醒和警告。说明国家运作机制出现了问题。
    • 二分之一: 一刀切。非黑即白,恶法诞生恶法!造成政党恶斗、族群对立、国家永无宁日。没有双方的脑力激荡、折衷。
    • 三分之二: 圆融通达,大家无话可说!我中有你,你中有我。谁都没有特别占便宜。双方都有得有失,达到平衡。这才是一个国家成熟的政党政治!
    民进党应该提出这“三分之二条款”列入国会改革。
    klkj

  • @PohminChoong
    @PohminChoong Před 25 dny

    谁还敢搭波音呢?

  • @bin5203
    @bin5203 Před 25 dny +8

    支持俄国使用核武

  • @user-so8qc9jy6x
    @user-so8qc9jy6x Před 25 dny

    下次就是你普丁。

  • @user-so8qc9jy6x
    @user-so8qc9jy6x Před 25 dny

    摔死就摔死,還怪別人?伊朗壞事做太多了