Imperio romano, Katechon, Utopía y Anticristo | Pura Virtud
Vložit
- čas přidán 10. 06. 2024
- FE DE ERRATAS
"Estimado espectador, nuestro invitado al exponer sobre la cuestión de las Tres Romas y como se fue haciendo el traspaso de la Primera Roma a la Segunda Roma y de la Segunda Roma a la Tercera Roma, al referirse sobre la unión dinástica entre el Gran Príncipe de Moscovia Iván III y la sobrina del último emperador de Moscú, Sofia Paleologa, se confundió al mencionar su nombre personal, y menciono el nombre Ana Paleóloga en vez de Sofía Paleóloga.
También es menester mencionar un segundo error no menor, cuando se refiere a la cuestión de la ciudadanía romana de los primeros apóstoles (atestiguada en la Escrituras, véase Filipenses 4:23), menciono que san Pedro quién murió en la ciudad de Roma era ciudadano romano, pero en sí quiso referirse a san Pablo, donde se atestigua que hace uso de su condición de ciudadano romano (Hechos 22:22-30) cuando un grupo judíos pretendan asesinarlo.
La apelación a la autoridad romana como custodia frente a la persecución de los judíos y de otros grupos hostiles al cristianismo de los primeros siglos también es clave para comprender la rápida expansión del mismo cristianismo sobre todos los rincones del Imperio.
Haciendo utilización de su condición de ciudadanos romanos, los cristianos de los primeros siglos apelaban a la figura del Emperador de Roma, para que fuese juez y parte también de sus disputas dogmáticas. Siendo una de las primeras intervenciones la del emperador romano Aureliano, quién defendió al cristianismo frente a una disputa con el heresiarca Pablo de Samosata.
Aquí vemos a la figura del Emperador que prácticamente a lo largo de toda la historia del cristianismo oficio como custodio de la fe y de la integridad física y a su vez dogmática de los cristianos.
La figura de Rey y a su vez de Sacerdote, es decir, figura de Pontifex y de Emperador, será expuesta en otro momento"
¿Qué es el Katechon al que aludía San Pablo y que con acierto retomó Carl Schmitt? Hablamos de ello, partiendo desde fuentes teológicas e históricas, de la mano de Ignacio Pérez, para profundizar en la Historia de Roma, el devenir de la Modernidad y el pensamiento de Julius Evola, en un programa grabado con motivo del aniversario de la Caída de Constantinopla del año 1453, acaecida en su día 29 de mayo, que en nuestro calendario sería el 11 de junio.
Gracias Guillermo e Ignacio
Fantástico programa. Gracias a ambos. Gran conclusión: “no se puede ser Cristiano si se es demócrata”, la política en la modernidad siempre adoptan la forma de fundamentalismo, y por ende, anticristiano, deicida, antihumano. Gran descubrimiento el Sr. Ignacio Peréz. Repetir no es opción, es obligado.
FE DE ERRATAS:
"Estimado espectador, nuestro invitado al exponer sobre la cuestión de las Tres Romas y como se fue haciendo el traspaso de la Primera Roma a la Segunda Roma y de la Segunda Roma a la Tercera Roma, al referirse sobre la unión dinástica entre el Gran Príncipe de Moscovia Iván III y la sobrina del último emperador de Moscú, Sofia Paleologa, se confundió al mencionar su nombre personal, y menciono el nombre Ana Paleóloga en vez de Sofía Paleóloga.
También es menester mencionar un segundo error no menor, cuando se refiere a la cuestión de la ciudadanía romana de los primeros apóstoles (atestiguada en la Escrituras, véase Filipenses 4:23), menciono que san Pedro quién murió en la ciudad de Roma era ciudadano romano, pero en sí quiso referirse a san Pablo, donde se atestigua que hace uso de su condición de ciudadano romano (Hechos 22:22-30) cuando un grupo judíos pretendan asesinarlo.
La apelación a la autoridad romana como custodia frente a la persecución de los judíos y de otros grupos hostiles al cristianismo de los primeros siglos también es clave para comprender la rápida expansión del mismo cristianismo sobre todos los rincones del Imperio.
Haciendo utilización de su condición de ciudadanos romanos, los cristianos de los primeros siglos apelaban a la figura del Emperador de Roma, para que fuese juez y parte también de sus disputas dogmáticas. Siendo una de las primeras intervenciones la del emperador romano Aureliano, quién defendió al cristianismo frente a una disputa con el heresiarca Pablo de Samosata.
Aquí vemos a la figura del Emperador que prácticamente a lo largo de toda la historia del cristianismo oficio como custodio de la fe y de la integridad física y a su vez dogmática de los cristianos.
La figura de Rey y a su vez de Sacerdote, es decir, figura de Pontifex y de Emperador, será expuesta en otro momento"
Ignacio Pérez.
Excelente invitado, espero seguirle a partir de ahora. Gracias.
Gran entrevistado! Gracias Ignacio
Asistimos ahora a la caída de la tercera Roma, y no nos damos cuenta de qué lado estamos...
Me devoré el programa!! Increíble lo que sabe sobre historia y religión Ignacio. Gracias Guillermo una vez más. Saludos desde Buenos Aires!
es notable ver el uso de los imperios como brazo armado del cristianismo, una vez instaurado se inhabilita tal imperio, sucedió así con Roma y aún es posible verlo con la constante desintegración española...
Claro, por eso la referencia de hoy y magog como escala apocalíptica y que localizan en Rusia como tercera Roma, ya que necesariamente el Apocalipsis remite, como vemos a la caída de Rusia
Buenísimo. Felicidades.
Muy bueno!!
¡¡Cómo no recordar en este contexto el capítulo "Las grietas de la Gran Muralla" de la obra magna de Guénon, "El Reino de la cantidad y los signos de los tiempos"!! ...
Grande, recordando a Guénon
Guillermo, buen invitado, ¿en qué canal o redes es posible seguir su trabajo?
no es el ultimo katechon , el convento de Montecassino??
¿Conoce usted al erudito Jose Maria Bellido Morillas? Estaria bien que tratara de traerlo al canal
A mí, con todo respeto, no me parece a la altura, tendrá millares de libros a sus espaldas, pero que eso le valga al final solo para hacer chascarrillos sobre Roberto Vaquero y un diletantismo eterno fardando de vocabulario, me parece una devaluación del Saber.
Que será su forma de tomarse con humor el estado de las cosas, pero me parece un puro diletante que nunca muestra saberes concretos útiles o profundos.
Buenas tardes
Buenas tardes
España ha aportado mucho más al cristianismo y a la civilización que Rusia, es un chiste que esta última sea la "tercera Roma"
Eso es verdad. Pero, la España actual…
Creo que hace referencia - por lo poco que se - al cristianismo ortodoxo, para los rusos los españoles no son cristianos, o como mucho cristiano hereticos..
hace falta daterse mejor para comprender a qué obedece ese hecho, no se trata de lo que guste o no guste... tan es así, que la obligada caida de Rusia actual aún responde a este cisma. Esto obliga a ver quiénes son los herejes y quienes los que resguardan el pasado. Te sorprenderías saber de qué lado estás. Es tal, el desconocimiento de la historia de los occidentales. Para subsanarlo se debe empezar a estudiar desde el pensamiento otomano, de la Roma oriental y arabe antiguo...
Pero España ya no tiene Imperio, y Rusia sí....está claro que, si Rusia es la heredera natural del Imperio Romano de Oriente, España lo era del Occidental....pero los fenicios de Londres acabaron con nosotros....
@@lagrimasenlalluvia8178 No es un casting de paises cristianos. Es la continuidad a traves de herencias de cetros de poder.