Le French Podcast 🎙️ : 21. POURQUOI TANT DE JOUEURS D'ORIGINE AFRICAINE 🌍 EN EQUIPE DE FRANCE ⚽ ?
Vložit
- čas přidán 7. 02. 2023
- 📄PDF du podcast + activités interactives : www.lefrenchclub.fr/2023/05/2...
⭐⭐⭐ CLUB DE FRANÇAIS EN LIGNE 💻 www.lefrenchclub.fr/
Aujourd'hui, je réponds à une question à laquelle tout français a répondu au moins une fois dans sa vie : POURQUOI IL Y A TANT DE JOUEURS D'ORIGINE AFRICAINE 🌍 EN EQUIPE DE FRANCE DE FOOTBALL⚽ ?
Le football est le sport le plus populaire de la planète et l'équipe de France est l'une des sélections les plus prestigieuse de ce sport. Intéressons-nous à l'identité de cette équipe nationale qui rend très fiers les Français !
Le French Podcast est une série de podcasts en français facile, c'est-à-dire, un français accessible dès le niveau B1 du Cadre européen (niveau intermédiaire) qui aborde à chaque fois un sujet sur la culture française et / ou francophone.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
📌 SUIS-MOI sur CZcams !
📺 ABONNE-TOI : / lefrenchclub
ABONNE-TOI à la 2ème chaîne : / @lefrenchclub2
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
❤️ SUIS-MOI SUR LES RÉSEAUX SOCIAUX
👉🏼 Telegram : t.me/lefrenchclub
👉🏼 Instagram : / lefrenchclub.fr
👉🏼 Facebook : / lefrenchclub.fr
👉🏼 TikTok : / lefrenchclub.fr
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
LE SITE INTERNET 🌐 lefrenchclub.fr/
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
🎧 ÉCOUTE LE FRENCH PODCAST
🎧 Le French Podcast | Google : frama.link/frenchgooglepodcast
🎧 Le French Podcast | Spotify : frama.link/spotifyfrenchpodcast
🎧 Le French Podcast | Itunes : frama.link/frenchpodcastspotify
Réalisation : Jordi Portes
Photos vignette : commons.wikimedia.org [Creative Commons]
Musique générique : Morning Walk by Jingle Punks from CZcams Audio
Library · bit.ly/32TUZyy
#LeFrenchClub #LeFrenchPodcast #UniFLE
Félicitations, Jordi ! Votre explication est très précise. 👏👏👏👏
Un grand merci !
Félicitations Jordi! un thème compliqué estais très bien parlé et très constructif. J'aime le podcast ! Merci.
Merci à toi 😊
Merci beaucoup, Jordi! C'étais très intéressant et utile pour moi.
Avec plaisir 🙂
Merci beaucoup ! C'est très intéressant ce sujet selon le point de vue français.
Merci beaucoup !
Même si je suis italienne je crois que le titre de "la Gazzetta dello sport" était très injuste car les joueurs d'une équipe nationale sont citoyens de cette nation soit par naissance, soit par acquisition de la citoyenneté. En Italie nous avons beaucoup de sportifs étrangers qui représentent l'Italie dans le monde et qui sont donc italiens. Merci bcp prof Jordi pour cette très belle vidéo.
Nous partageons exactement la même vision des choses Gabriella. Merci à toi.
Le racisme explose.
Les Italiens sont plus rassiste que les français, ce que les joueurs de couleur noir endurent....c'est monstrueux.
Qui a vote l'extreme droite, cest pas le peuple italien!?
Allô, allo....... Il ne faudrait pas oublier la connerie de nos ancêtres !!!!!!!!! J'ose parler de la colonisation.... Évidemment !!!!!! Ça suffit, il ne faut pas oublier certaines conneries et surtout ne pas les recommencer !!!!! Parce que, ce que j'entends :" pourquoi y a t'il autant de noirs dans l'équipe de France!!!!! Arrêtez de brailler !!!!! Ce n'est que la conséquence de nos ancêtres !!!! Mais, n'empêche que la diversité est une excellente chose !!!!!!
La diversité est très importante, dans tous les niveaux !!!!!!!
Merci beaucoup pour ce podcast!
Merci beaucoup !
merci
Vous etes tout simplement une sagesse francaise professeur
Merci pour votre podcast , C'est très intéressant et ça m'a aider beaucoup pour apprendre français
Avec plaisir 🙂
Vive l Afrique 🎉
Merci Jordi!
Avec plaisir !
Parce que il sont fort 💪
Je crois que tous les pays d’Europe de l’Est aiment la culture française et la langue française et, bien sûr, la cuisine française !
ahaha l efe de barbara straizend: mek ki vulė reabilitė l ekip, il a pūri la frans
On ne peu plus parler d équipe de france mais de l equipe qui represente la france !!
Salut Jordi. Au delà de la façon dont tu enseignes la langue française, je veux te dire que j'aime la manière dont tu présentes les très différents sujets que tu choisis. Ce n'est pas une façon neutre, au contraire, tu prends partie du débat, tu donnes l'opinion, et ça fait chaque "leçon" assez plus intéressante. De plus, tes opinions et les miennes sont normalement les mêmes, a vrai dire. Progressistes, tolérantes, humaines. Merci beaucoup !
Je t'ai déjà remercié sur le groupe Telegram. Je te remercie encore une fois sur la chaîne CZcams ! Merci à toi !
Merci beaucoup
Avec plaisir Irene !
Parce qu ils sont extra
Le choix de représentation entre deux pays, celui des origines de ses parents, et celui du lieu de naissance, ici la France, est lié tout simplement au niveau propre de ce joueur. Les exemples de joueurs aux origines parentales variées, qui ont représenté la France en équipe de jeunes, des U16 au U21, sont interminables. Et lorsque ceux-ci n'affichent pas le niveau suffisant pour pouvoir intégrer l'équipe de France A, ces mêmes joueurs se retournent vers les pays d'origine de leurs parents. C'est aussi simple que cela. Aucun gamin né en France, de parents originaires soit d'Afrique ou d'ailleurs, jamais ne choisira un de ces pays si une place en équipe de France A lui est ouverte. Le prestige de l'équipe de France et les possibilités de succès quelle offre y sont très largement supérieurs. Ce n'est ni de la condescendance, ni du dénigrement, ni du racisme, mais simplement une réalité factuelle. Ces garcons, ou ces filles, nés en France, sont francais. Et suffisamment bons pour pouvoir intégrer nos équipes nationales A. Ensuite, il serait intéressant de mener un débat sur les nombreuses sélections africaines qui ont pu bénéficier de l'apport de joueurs formés en France, ayant représenté nos équipes nationales en jeunes, pour finalement venir renforcer les équipes A de ces pays. C'est un autre débat.
Cela me rappel l'équipe de France Vers 2004 à l'apogée de l'équipe lyonnais qui gagnera 7 championnats d'affilé avec plusieurs antillais dans leur équipe. (Sidney Govou, Malouda..) ce qui fait que certains sera en équipe de France avec d'autres joueurs antillais pourtant dans les forums où je parlais de foot, il y avait déjà des internautes qui comparaient les bleus à l'Afrique. Je m'étais alors amusé à compter les africains sachant bien que j'allais trouvé 4 ou 5 max en comptant les remplaçants dans les 23 car il y avait surtout des antillais. Oui ce qui les dérangeaient, c'est qu'il y avait plus de noirs que de blancs même si au niveau des titulaires, c'était un peu près moitié-moitié. Maintenant les joueurs dont leur parent ou grand parent sont d’origine africaine sont là avec de plus en plus de gardien noir d'Afrique ou des Antilles. (Bernard Lama étant le premier je crois)comme pour mon ancien collège où nous étions dans les années 90, 4 à 5 noirs par classe dont 2 à 3 africain selon mes yeux, je n'avais pas de souci à dire à mes caramades issus de l'Afrique du nord qu'on était pas si nombreux que ça et ceci a changé durant la génération de mes petites sœur où les noirs étaient devenu majoritaire.
Enfin bref, j'ai tapé équipe de France 2004 et j'ai trouvé ceci:
Fabien Barthez - Bixente Lizarazu, Mikaël Silvestre, Lilian Thuram, William Gallas - Claude Makélélé, Zinédine Zidane (cap), Olivier Dacourt (Sylvain Wiltord 72e) - Robert Pirès (Jérôme Rothen 79e), David Trezeguet (Louis Saha 72e), Thierry Henry
Il y a 2 joueurs issus de l'immigration africaine....Claude Makélélé et Zizou, , des français dite de souche,'(Barthez, Lizarazu le basque) un issus de l'Espagne et du Portugal de mémoire (Pirès) et un mélange de français, argentin par son père et d'indien D'Amérique et espagnol par sa mère (Trezequet)
Le reste sont bien des antillais donc qui n'ont pas changé de nationalité et ni leur parents.
Oui la France était blanche autrefois mais pas totalement lorsque Napoléon a voulu faire la grande France.
En fait c'est la doctrine universaliste républicaine issue de la révolution française. La citoyenneté française n'est pas une citoyenneté de sang comme celle des allemands ou des anglosaxons qui vont développer le concept de pureté de race et de supériorité de races qui va conduire au nazisme, mais intellectuelle celle de sentiment d'appartenance à une même nation et une volonté de vivre ensemble comme la définit Ernest Renan à la fin du 19e siècle (d'où le problème actuel où l'acquisition de la nationalité française automatique par la voie administrative y compris d'étrangers du fait de leur seule naissance sur le sol sans vérification de la persistance d'une réelle volonté de vibre ensemble, créé des français qui n'ont pas envie de participer au vivre ensemble de la république française, dont le modèle créé il y a deux siècles est en voie d'éclatement).Cela explique pourquoi par ex il y eut des députés et ministres noirs d'origine africaine ou antillaise dans les institutions française ce qui était inconcevable pour les allemands et les anglosaxons .Ainsi durant la 1ere guerre mondiale, les noirs américains qui accompagnaient les soldats américains ne portaient pas d'armes mais étaient affectés aux services de ces soldats comme cuisinier etc.. et les noirs américains alors en pleine période de ségrégation raciale aux USA étaient tous surpris de pouvoir s'asseoir librement en France dans les transports en commun, sur les terrasses et salles de cafés et restaurants , discuter librement avec des femmes françaises, d'où le fait que de nombreux noirs américains vont s'installer en France après la fin de la 2e guerre mondiale , notamment les artistes comme les musiciens de jazz (Joséphine Baker étant l'exemple le plus connu des artistes américains installés en France à cette période à tel point qu'aimant tellement la France, elle demandera la nationalité française et fera partie d'un réseau de résistance durant la 2e guerre mondiale) . Ainsi par Blaise Diagne né au Sénégal fut haut commissaire français durant la 1ere guerre mondiale et ministre des colonies en 1931-32 et son fils Raoul un des premiers footballeurs français professionnels au Racing de Paris fut le 1er joueur noir sélectionné en équipe de France en 1931 (alors que par ex il faudra attendre 1978 pour qu'un joueur noir Viv Anderson soit sélectionné en équipe d'Angleterre) . On peut citer parmi les plus connus Léopold Senghor et Houphouët-Boigny qui furent ministres des gouvernements français de la 4e et 5e république avant de devenir présidents respectivement du Sénégal et de la Côte d'Ivoire au moment de l'indépendance de ces pays ou encore Felix Eboué gouverneur de l'AEF et ministre de la France libre dont le ralliement à De Gaulle sera précieux en 1940 ou Gaston Monnerville président du sénat et donc 2e personnage de l'état français (car c'est lui qui remplace intérim le président de la République en cas de démission ou décès avant l'élection d'un nouveau président) dans les années 50 et 60.A quelques mois près Gaston Monerville ayant quitté la présidence du sénat en 1968, la France aurait donc pu avoir un président noir à l'Elysée après la démission de De Gaulle en 1969 et à l'époque, cela ne posait pas de problèmes dans l'opinion publique française ni dans la classe politique française car il y avait les exemples de ministres noirs parfaitement francisés et admirateurs de la culture et du mode de vie français, ce qui n'est plus le cas désormais avec la montée de communautarismes notamment musulmans qui rejettent le mode de vie et la culture française.
L'équipe de France de football actuelle reflète les tensions actuelles en France, notamment parce que les joueurs en particulier d'origine africaine et de religion musulmane compte tenu du comportement de leurs congénères dans les quartiers majoritairement peuplés de population immigrée sont soupçonnés de joueur en équipe de France sans réel attachement au maillot et à la nation française, mais comme de simples mercenaires, en ayant accepté la sélection afin de faciliter leur carrière personnelle (la carte d'identité française permet en tant que citoyen d'un pays membre de l'Union Européenne de ne pas se voir appliquer la règle des quotas de joueurs applicable aux joueurs de pays non membres de la communauté européenne comme les pays africains ce qui facilite leurs transferts dans les grands clubs européens et l'obtention de permis de travail, l'Angleterre exigeant pour délivrer un permis de travail que le joueur étranger soit international dans son pays).
Les territoires des Antilles français depuis la 1ere moitié du 17e siècle sous le règne de Louis XIII et de Richelieu sont donc français stricto sensu depuis plus longtemps que certains territoires français métropolitains comme l'Alsace, la Corse, la Savoie et le comté de Nice même si ces territoire ont parfois été intégrés dans un ensemble territorial plus vaste que la France actuelle à savoir l'empire romain puis l'empire franc de Charlemagne .Ce n'est pas Napoléon qui a voulu faire la grande France mais le projet politique des rois capétiens puis de la révolution française visant à étendre les frontières de la France métropolitaine aux limites de l'ancienne Gaule romaine soit les Pyrénées, les Alpes et le Rhin c'est à dire la rive gauche du Rhin actuellement allemande, la Belgique, Luxembourg, les Pays Bas.Les rois appelaient cela le "pré carré", les révolutionnaires "les frontières naturelles de la France".En effet, la France à la différence par ex de l'Angleterre qui peut se protéger des invasions terrestres par la mer, doit se défendre sur plusieurs frontières simultanément au sud, au sud est ce qui est facilité par les Pyrénées et les Alpes.Toute la politique française et de sa diplomatie a été d'éviter des coalitions qui pourraient attaquer en même temps la France sur toutes ses frontières d'autant que si à l'époque de Louis XIV, la révolution et Napoléon elle a pu se permettre de se défendre seule sur toutes ses frontières contre les attaques sur toutes ses frontières en raison de sa démographie qui faisait de la France le pays le plus peuplé d'Europe plus que la Russie et son équivalent au début du 19e siècle, ce n'est plus le cas à compter de 1815 où la démographie française s'effondre nécessitant pour la France de rechercher des alliances afin de compenser son infériorité démographique notamment face l'Allemagne (39 millions de français contre 75 millions d'allemands en 1914) avec la Grande Bretagne et la Russie.Cela marchera en 1914-1918 mais pas en 1940 où l'anticommunisme des dirigeants français et anglais empêchera l'alliance avec l'URSS tandis que les anglais malgré un population supérieure à la France (49 millions) et un immense empire colonial n'enverront que 11 divisions sur le front au lieu de 40 divisions promises en 1939 (85 divisions anglaises avaient été engagées durant la 1ere guerre mondiale) et se retireront rapidement au bout de 4 semains de combat, laissant la France seule face à l"'Allemagne, après la capitulation belge, néerlandaise et le refus américain d'intervenir, auquel s'ajouta l'attaque en juin dans les Alpes de l'Italie (neutre en 1914 puis alliée de la France en 1915) et l'attitude menaçante de l'Espagne de Franco qui fit occuper Tanger au Maroc.
Avec les Pyrénées et les Alpes sur ce plan les objectifs français ont été atteints, à l'inverse au nord et au nord est régions de plaines, le pays est ouvert aux invasions notamment germaniques d'où la volonté de doter ces régions sans défenses naturelles de fortifications ce sera la ceinture de fer de citadelles de Vauban sous Louis XIV puis la ligne Maginot dans les années 20, sauf que celle-ci comme un gruyère avait des trous car les politiques français n'ont pas édifiés de fortifications pour des raisons d'économies budgétaires après la crise économique de 1929, pensant que les obstacles naturels à certains endroits étaient suffisants pour bloquer les invasions notamment la forêt des Ardennes et la rivière la Meuse qui étaient jugés comme suffisants pour empêcher le passage des blindés allemands , ce qui allait s'avérer une erreur.Seule une vaste étendue d'eau comme la Manche a permis de stopper les blindés allemands et protéger l'Angleterre d'une invasion, mais pas un simple fleuve comme la Meuse. Napoléon est donc l'héritier des rois de France et des révolutionnaires mais voulait aller plus loin que les simples frontières naturelles de la France qui étaient atteinte y compris la rive gauche du Rhin sous le gouvernement révolutionnaire en voulant reconstituer l'empire de Charlemagne qui englobait en outre le Benelux, l'Alllemagne, la Suisse, l'Autriche, l'Italie, le nord de l"'Espagne . C'est ce qu'il affirme en se sacrant Empereur des français en 1804 et non pas Roi des français "Je ne suis pas l'héritier de Louis XVI, mais de Charlemagne."Ce à quoi s'opposait son ministre des affaires étrangères Talleyrand "Tout ce qui est en -deça des Pyrénées, des Alpes et du Rhin sont les conquêtes de la France, tout ce qui est au-delà sont les conquêtes de Napoléon." L"'historien de l'action français Bainville et son disciple De Gaulle critiquent d'ailleurs Napoléon pour avoir rendu la France plus petite qu'il ne l'avait trouvé à son accession au pouvoir en 1799 puisqu'en 1815, la France perdra la Savoie, Nice (recouvrées en 1861), Monaco, les Pays Bas, la Belgique, le Luxembourg,Neuchâtel, et la rive gauche du Rhin. De Gaulle comme Bainville critique la décision de Napoléon de refuser à Pleiwitz en juin 1813 la proposition de paix de son beau père l'empereur d'Autriche qui laissait à la France ses frontières naturelles en échange de l'abandon à l'Autriche de l'Italie du Nord et des provinces illyriennes, de la Pologne à la Russie et en Allemagne de la Westphalie,grand duché de Berg et de la Saxe à la Prusse et de restituer le Hanovre au monarque anglais qui en était le souverain originaire.
Pour Bainville, comme De Gaulle , Napoléon cessait en 1813 de se comporter en chef d'état français soucieux des intérêts français mais en condottiere chef de guerre soucieux de sa seule gloire personnelle.La France ne recouvrera plus à compter de 1815 la rive gauche du Rhin sauf à de brefs moments la Sarre entre 1918 et 1930 après la 1er guerre mondiale et entre 1945 et 1957 qui chaque fois par plebiscite demandera son rattachement à l'Allemagne.
Malgré leurs efforts pour l intérêt de la France une petite erreur de leurs part ils se retrouvent marginalisés avec un manque de respect de la part des décideurs( donc ???)la politique de la France ???
Est ce que les africains ne sont pas plus racistes que les français. Question à débattre.
Heureusement sinon le palmarès de l équipe serait vierge encore !!! Bref vive le talent africains au service de la France...
Mais ca certains français refuse de le voir !!! La question ❓️ ce pose même pas
Euh et la formation dans tout ça ?
Si ca te fait plaisir, t en mieux !! On s en fout de tes titres ,je préférerais ne pas en avoir !!
Étonnant, à lire ce genre de commentaire, de ne pas encore à ce jour avoir vu une équipe africaine, bénéficiant de tous ces fameux talents, pouvoir dominer le monde du football...La clé est la formation, la clé est l'environnement dans lequel la formation s'effectue, la clé est le contrôle d'une méthodologie en formation progressive, controlée, efficace. Et pour cela il faut aussi un certain talent... Ces conditions existent-elles sur votre beau continent ?
Je dois ajouter que je suis fan de basket et je regarde la NBA . Il y a un très bon joueur français . Victor Wembanyama . Il est traité comme un célébrité aux États-Unis
le foot n'a jamais été un sport d'intello...
C est pour ça que tu le comprends pas !!
Le problème n'est pas les joueurs d'origines étrangères qui jouent ils sont français maintenant et mérite la sélection, le problème c'est que les français de souches ou d'origines européens n'ont plus la place et donc ça prouve qu'ils sont pas bon?
La situation des noirs américains est comparable à celle des serfs français. Il n'y avait pas de racisme mais une discrimination de classe. Par la révolution de 1789, les sefs,sous l'impulsion des bourgeois ( serf enrichis par le commerce ) ont renversé la monarchie et ont déclaré : que tout humain naît libre et égaux en droit. Tout africain devait être assimilé mais la couleur de peau empêchait la fusion totale.
En Amérique, les caucasiens ont carrément détruit les 1er habitants pour créer une colonie de peuplement avec les africains esclavagisés . Pour Justifier l'esclavage ils ont inventé la théorie du racisme. ou les africains bien qu'appartenant à l'espèce homosapiens sapiens étaient classés race inférieure. Mais, les africains ont construit l'Amérique et ont créé avec les( visages pâles) une autre civilisation . Les africains ont arraché leur droit à l 'existence en Amérique par la lutte armée : tout le monde est américain.....mais le combat n'est pas terminé....certains leucodermes complexés font encore de la résistance. De nos jours, avec l'immigration massive des noirs l 'Europe sera comme les États-Unis sauf la fusion n'est possible que par le métissage.
...
sauf qu'en europe ... c'est pas les blancs qui auront des problèmes pour accepter les descendants du métissage ... ce sera bien beaucoup de noirs. donc plus il y aura de métissage, plus il y aura du racisme des noirs envers les métis ... car ils seront pas assez foncé pour eux.
l'equipe de francec'est du pipo ce ne sontque des africains a 90%
Non la plupart des joueur de l'équipe de France sont français faite la différence entre la nationalité et les origines quand tu née dans un pays ça s'appelle le droit du sol alors allez vous renseignée.
Et les equipes africaines?????
POUR NOUS LES AFRICAINS , IL Y A UN MAXIME '' LA PLUIE RAPPELLE L'ENFANT SON ORIGINE, SA FAMILLE...''.
❤️ *Promosm*
Pour quoi vous dite pas pourquoi ils ya beaucoup d afriquain dans la deuxième guerre mondial sans rancune tanemirt
Bonjour, je l'ai dit et redit dans d'autres podcasts.
Pas seulement pour la 2ème GM mais depuis près de 5 siècles !!!
@@charlessuzanne170 c est les dirigeants africain qui doivent faire des recherches au lieu de remplirent leurs poches salut
@@haceneirzouni4438 Les dirigeants Africzins font partie du système, ils ont été posés là pour pérenniser le système Par contre , ceux qui ne sont pas d' accord sont tout simplement éliminés, assassinés. Vous comprenez? Mais une nouvelle classede dirigeantsest entrain d' émerger ( Mali, Burkina, etc ...) d' où la panique des criminels Occidentaux.
Et il faut arrêter avec la " corruption des Chefs d' États Africains" parce qu' ils ne touchent même pas 1% de ce qui sort de leur pays respectifs, les 99% sont ailleurs et tout ke monde sait où ça se trouve!!
Donc merci aux joueurs d'origines africaine, même si nous les français de souches ça nous rend ridicule
Ça me pose aucun problème qu'il y est des joueur d'origine étrangère, mais dire que quelqu'un qui n'ait en France n'a pas d'autre origine que de la ou il n'ait, me semble une absurdité, allez demandez à ces joueurs s'il ne se considère sans origine des pays de leurs parents,?
Nous, Belges, aimons bien la France (nous y venons pour nos vacances et nos courses) mais on peut regretter le chauvinisme exacerbé des Français et leur mépris pour les Belges par leurs histoires "belges", les plaçant comme un peuple inférieur. Vous n'avez aucune compassion pour les 41 % qui essaient de préserver le français même si nous avons un accent et un vocabulaire particulier.
Je suis fr
Le jour où l’extrême droite passeras L’Equipe de France seras dans la mouise lol
C est pas grave !!
Il y a d'autres problèmes a régler.
C'est vrai la preuve leurs première coupe du monde a été vaincu par un berbère Zidane tout comme ceux qui ont participé à la fameuse bataille de zaama ⵣ
t'as écouté le podcast ou tu dis juste n'importe quoi pour le plaisir ?
Parlons plutot de l equipe d algerie
Une réponse d’un individu qui a réussi les poches pleines la tête vide et il n’habite pas le 93
On a vu le ridicule des U20 ....la honte cette équipe
Gloire à ces joueurs ils mérites leurs place par contre honte à nous de ne plus avoir la place?
@@JeremyLeroi-dg7ph ils méritent surtout leur place a l agence pour l emploi.ils ont tous été ridicules.
Je vais voir beaucoup de match en France, même amateur, même quand le niveau n'est pas élevé ils faut reconnaître que les joueurs d'origine africaines sont vraiment meilleurs que les joueurs français de souches, alors on sélectionné une équipe des moins de 20 ans de souche on serait même pas qualifié pour le mondial c'était d'ailleurs le cas souvent pour l'équipe de France quand on avait que des Henry Michel ou l'arquebuse?
Les français on n'a jamais été très bon en foot? Nos trois meilleur joueur de l'histoire copa ,copasinski, ? Un polonais, platine, un italien, Zidane un algérien, mbappe un Cameroune maintenant ce sont des français ils avaient mérité totalement leurs place, mais n'empêche qu'il remette le footballeur français de souches à ça place, très moyenne?