ФЕХТОВАЛЬЩИКИ оценивают боевку The Witcher 3 | Реакция Профи
Vložit
- čas přidán 27. 01. 2023
- Фехтовальщики Эндрю Холл и Пол Суда оценивают боевку в The Witcher 3.
Поговорим о технике фехтования ведьмаков, использовании разнообразного оружия и боях против латных рыцарей.
Приятного просмотра, друзья)
--------------------
Не забудь посмотреть и другие видео на канале!
САМУРАИ смотрят For Honor | Реакция Профи:
• САМУРАИ смотрят For Ho...
Плейлист с Реакциями Профи:
• СПЕЦНАЗ смотрит Splint...
--------------------
Оригинальное видео:
• Sword Experts REACT to...
--------------------
Up In My Jam (All Of A Sudden) - Kubbi / kubbi
Creative Commons - Attribution-ShareAlike 3.0 Unported- CC BY-SA 3.0
Бесплатная загрузка: bit.ly/2JnDfCE
Музыка из Audio Library • Up In My Jam (All Of A...
--------------------
Подписывайся на наши соц. сети!
Facebook: / thebestofgaming1
Instagram: gamology?h...
Twitter: / gamologyus
--------------------
#Ведьмак3 #ExpertsReact #РеакцияПрофи - Hry
Привет, ребят! Подписываемся на ТГ канал Gamology RUS: t.me/gamologyrus
Если бы эти ребята увидели броню воинов дикой охоты, они бы наверное расплакалась)
Хах, это точно.
Одни из немногих гостей которые наконец то по делу говорят, большинство "спецов" практически не анализируют то что происходит на экране, обходясь эпитетами "это круто! А это не реалистично!". И в итоге не понимаешь, почему это - круто, а вот это - нереалистично. Тут прям разбирают моменты приглашенные люди
Может потому что в таком аспекте нужно подробно рассказывать, иначе многие не поймут ничего и они это понимают.
@@ramirezhomiequan4516 ну так их для того и пригласили - чтобы объяснить. А то какой толк то от эксперта? Любой человек с мозгом и глазами увидит что пляски с мечом - это не реалистично, а вот сказать ПОЧЕМУ это нереалистично (например момент с режущим ударом снизу вверх при вывихнутой кисти) должен эксперт как раз
Только надо оценивать с точки зрения реализма сеттинга. Он ведьмак, быстрые рефлексы, скорость и сила тоже выше. А так действительно хорошо объяснили
@@nickiy_fit вот именно! Все эти кувырки и пируэты возникли в ведьмачьей технике боя потому, что она рассчитана прежде всего на чудовищ. Даже опытному бойцу будет трудно тренировать несколько стилей сразу. Ну и высокий темп, да. Если чувак способен отбивать ДВЕ стрелы одновременно, то он не побоится на долю секудны показать врагу спину.
Ну давайте возьмем еще то что это как бы фентези и Геральт как бы не человек а мутант который привосходит по силе и ловкости обычных людей , по этому много пр емов можнт ему позволить 😅
6:41 крестьяне с копьями!! А вы смеялись над Винницианским полководцем!!!
Никто не смеялся, все прекрасно понимали, что это на реалистычах и на умничах.
так речь шла о крестьянине против латного рыцаря)
@@user-kt9im6cf3l латентного.
@Inspired performance Виталий "Папич" Цаль
@@user-kt9im6cf3l в глаз тыкнул и все
Кувырки лучший способ избежать урона. Ветераны Dark souls, не дадут соврать.
Мне всегда нравилось в Ведьмаке уходить с линии атаки вольтом (Alt по-умолчанию) - чувствуется напряжение боя, не теряется чувство дистанции, рассчитываешь на свою реакцию. Редко использовал пробел-перекат, гораздо чаще Alt и парирование (с людьми).
Этот способ для слабаков. К сожалению теперь это в каждую игру пихают. Увидел кувырки - удалил игру если конечно нельзя их отключить.
@@ramza2779 Просто не используй их.
@@__homelander__ в ведьмаке только так и делал, чтобы не тратить энергию. Ты грубо говоря получаешь такой же результат и без каких-либо затрат, не понимаю зачем нужны кувырки в ведьмаке
Короткое уклонение через alt удобнее. Кувырки нужны только если нужно увеличить дистанцию или сблизится(для применения знака или что бы лучника порубить)
Дарт Вейдер, оценивает звёздные войны
Если учесть насколько ведьмаки быстрее обычных людей им не составит труда драться так как дерутся в игре, да и любые их слабые удары при их скорости становятся сильными, а сильные реально кромсают. Если ведьмак со своей скоростью и следственно силой зарядит по броне, то и броня промнëтся ломая кости, и мечь разлетится, но попав куда надо никакая мягкая защита того времени не спасёт от разрыва в мясо.
Если ведьмаки были бы настолько быстрее, им бы не нужно было использовать никакие фехтовальные приёмы, они бы просто наносили уколы в слабые точки и никто бы не мог от этих ударов уйти или заблокировать, если они на столько сильнее, то они бы просто проламывали защиту, им бы не нужно было использовать те же финты, чтобы обмануть противника. Ведьмаки, конечно, немного быстрее и сильнее, да и реакция у них сильно лучше, но опять же, если они такие сверх люди, то зачем они изучают фехтование? Значит им оно надо. Значит они не могут простыми прямыми ударами одолеть противника.
Ну и тут ещё надо понимать, что ведьмаков(не Геральта) в бою, даже в играх мы не так много видели, а Геральт вообще считается лучшим фехтовальщиком на континенте, проигравшим в бою на мечах только дважды - Вильгефорцу и Лето. Поэтому про всех ведьмаков судить по Геральту неправильно. Тем более есть Бонарт, который убил 3-х ведьмаков, будучи обычным человеком, хоть и достаточно натренированным.
Ну и чтобы проломить хороший доспех: бригантину, или тем более латы, даже если ты Геральт, тебе нужно, чтобы противник лежал и ни в коем случае не сопротивлялся. Да и не нужно это, потому что можно уколоть в щели: подмышки, локти, колени, пах. Если клинок достаточно тонкий, то можно и в щель для глаз и т. д.
То-то я вижу как некоторые получили пизды от крестьян,да и есле такие сильные почему не захватили весь континент?.
@@psyunicorn4592 Стоит понимать, говорите ли вы о ведьмаках под эликсирами или нет. Последние действительно ускоряют их реакцию и скорость передвижения до совершенно нечеловеческих значений. "Близнецы одновременно, атакуя мчащуюся на них черную расплывчатую фигуру, налетели один на другого, ударились плечами, на мгновение потеряв ритм." "А командир, который на все смотрел, сбледнул с лица и тихо проговорил солдатам, что энто не иначе как чары магические либо эльфьи фокусы и что обнаковенный человек так быстро мечом махать не сумеет..." "Мне довелось видеть, как ведьмак владеет мечом. Он прямо-таки нечеловечески быстр…"
Фехтовать ведьмаки учатся в первую очередь для борьбы с чудовищами, которые также как и ведьмаки очень быстры. Все таки технику удара знать надо.
О ведьмаках, убитых Бонартом, мы ничего не знаем. Ни что это за ведьмаки, ни то как и при каких обстоятельствах они были убиты, ни об их боевом опыте.
@@blandt3122 Ну речь шла всё таки про фехтование с людьми, а ведьмаки(по крайней мере Геральт, остальных мы опять же особо не видели) перед битвой с людьми эликсирами не заливались, скорее всего, потому что они их не планировали, а почти все подобные стычки происходили спонтанно (хотя Геральт перед дракой с бандой Ренфри, так же не пил эликсиры, возможно был уверен в своих силах), тут можно вспомнить про котов, которые брали заказы на убийство людей, но мы не знаем, употребляли ли они эликсиры перед этим или нет.
В Каэр Морхене ведьмаков, скорей всего, учили драться и с людьми, это логично предположить, потому что техника и тактика борьбы с человеком с мечом и человеком с копьём отличается, что уж говорить про драку с каким-нибудь грифоном. Поэтому скорей всего ведьмаков учили сражаться и с чудовищами, как основное их занятие, и с людьми, на всякий случай (тут ещё можно вспомнить прекрасное знание ведьмаков анатомии, в том числе человеческой, даже Цири прекрасно знала, что лучше всего бить в сонную или бедренную артерию, а врачеванием ведьмаки не часто занимались, значит цель этого именно более эффективное умертвление).
Ну и по поводу Бонарта. Да, уровень ведьмаков мы не знаем, но любой ведьмак, который покинул стены крепости своей школы, уже прошёл те самые мутации, которые делают ведьмаков сильнее обычных людей. Я не думаю, что Бонарт убил тех ведьмаков как-то подло, типа отравил, зарезал со спины или застрелил из кустов. Не думаю я так, потому что Бонарт, ещё после первой схватки с Цири в Ревности, догадался, что она обучалась в Каэр Морхене, а на арене в этом убедился. При этом, что битва в Ревности, что все схватки на арене не были продолжительными, а значит Бонарту, чтобы так быстро определить, что Цири училась у ведьмаков, надо было лично видеть, как они дерутся. Да и победить Бонарта Цири смогла, благодаря грамотному использованию окружения, сомневаюсь, что Бонарту часто приходилось сражаться, балансируя на балках, а у Цири было похожее упражнение в Каэр Морхене. Исходя из всего выше сказанного, я не сомневаюсь в способностях Бонарта. Конечно есть теория, что он ведьмак, но я в эту теорию не верю, так как в книгах нет никакого на это указания, он там описывается, просто как высокий, тощий, страшный мужик с глазами маньячилы. Ни про какие-либо следы мутаций упоминаний не было.
@@psyunicorn4592 "любой ведьмак, который покинул стены крепости своей школы, уже прошёл те самые мутации, которые делают ведьмаков сильнее обычных людей."
Учитывая, что вы упоминали Лето, я делаю вывод, что игры для вас каноничны. Тут можно вспомнить слова Ламберта "На кой хер это Испытание? Все равно большинство тех, кто вернулся из Круга Стихий, сгинули в течение года на каких-нибудь болотах, охотясь на утопцев по кроне тридцать за голову." Так что все таки отбор продолжает действовать даже после обучения.
"Я не думаю, что Бонарт убил тех ведьмаков как-то подло, типа отравил, зарезал со спины или застрелил из кустов." Вспомните как он пытался убить Цири в замке Стигга уже после того как свалился с лесов. Как раз именно так, в спину, подло. Этого при первом прочтении я совершенно не ожидал. Тогда он показал, насколько он жалок. Технику ведьмаков он знал, это факт, но весьма странно, что он так прекрасно изучил ее, проведя всего три боя. Возможно эти знания пришли к нему иным способом т.е. не через личный опыт.
В общем персонаж сомнительной силы. Его показанные достижения несомненно хороши для человека, особенно его возраста, но не более.
Ооо, познавательно!
Все-то оно так, за одной небольшой оговоркой. Ведьмак - не совсем обычный человек.
Он, если можно так выразиться, суперсолдат.
Точнее - фентезийный аналог того, что в фантастике называется суперсолдатом.
Если в фантастике человеку вшивают киберимпланты, накачивают стероидами и генетическими мутагенами, облучают особым излучением, и т.п. (или просто надевают на него крутую роботизированную броню), чтобы в итоге получить солдата, превышающего любого человека (да и вообще ЧЕЛОВЕКА) по всем характеристикам - то в данном случае аналогичный эффект достигнут путем магии.
Так что Геральт может и прокрутиться и рубануть из положения, неудобного для обычного человека. И много чего еще.
Да и полностью одоспешенный воин со щитом для него будет лишь чуть более трудной целью - но уж никак не угрозой.
А кроме того - Геральт может парой глотков специальных химикатов (которые смертельны для людей) мгновенно залечить раны, от которых обычный человек либо отойдет в мир иной, либо будет лечиться несколько месяцев, если не лет.
Так что историческая достоверность тут весьма условна, как на мой взгляд.
Это как если бойцы спецназа начнут оценивать достоверность боя Дэвида Мартинеса против Смэшэра.
Но стоит отметить - все равно было интересно.
Действительно детальный и аргументированный анализ.
Все же книжный Геральт не смог бы так легко разобраться с врагом в латах, он вообще не хотел с такими связываться.
@@Kagezava
Да. Спорить не буду - книжный Геральт был немного реалистичней и немного слабее того, который из игры.
Но все равно - не думаю, что причиной были боевые характеристики.
Книжный Геральт не хотел с такими связываться, потому что банально "не лез в политику" (хотя, иногда приходилось). Книжный Геральт считал, что его задача - рабираться со всякими монстрами - а с людьми другие люди разберуться.
В игре же, Геральт (не без участия игрока) является этаким "судьей", который решает кого за что рубануть.
Если он такой суперсолдат то почему проиграл обычному не мутированому человеку с кочерго
@@Kagezavaчто книжный что игровой геральт нехотел вообще связываться с врагами он дрался их необходимости
@@ginungagap5 ну игровой это уже по выбору игрока, один из вариантов прохождения вполне позволяет делать как ты говоришь
Только вот Геральт использует не двуручные мечи, а полуторники. Двуручники заметно длиннее.
Они вроде как имели в виду, что меч у Ведьмака тяжёлый и его надо держать двумя руками. Он не может взять в две руки по два меча
@@deadmemoriesss Ну по сути любой меч довольно тяжёлый, в конце концов меч - это, грубо говоря, заточеный железный прут с рукояткой. Но, если сравнивать с двуручным мечом, то если полуторник - это прут с рукояткой, то двуручник - это, мать его, огромная рельса, длиной с рост среднестатистического человека и с соответственно весом. А Ведьмаки, как правило, больше полагаются на скорость и маневренность в бою, чем на защиту и снаряга у них соответственная, в том числе и мечи. Так что я сомневаюсь что Ведьмак использовал бы мечи из тяжёлых сплавов.
@@deadmemoriesss не тяжёлый. Полуторники около 1,5 кг весят
Больше этих ребят!
6:48 получается Папич был прав
Папич тупо гений недооценённый
так речь шла о крестьянине против латного рыцаря)
как же много познавательной инфы, давно такого не было!
более чем верю, что эти ребята - настоящие ПРОФИ
Хотел бы увидеть как фехтовальщики смотрят бои в игре ryse son of Rome
Спасибо за интересные комментарии!
Парни, как всегда всё круто👍
6:41 надо было чуть повыше кинуть плотную
Позади у одного из экспертов раскладка от геймпада ps, но я конечно же прочитал по своему, уверен я не один такой))
жду когда gamology пригласят инопланетянина, что бы тот отреагировал на alien:isolation
день 1
Когда будут видео по MW2?
Только вот им надо было объяснить кто такие Ведьмаки и что они сильнее и быстрее людей
Так один из них играл в него и должен был понимать это, просто скорее всего они оценивали по реальным меркам
@@staryidog мне интересно почему не показывали бой против какого нибуть монстра ? И интересно их мнение как бы они бились против него ? 😂
Даже на этих парней повлиял папич хааха
Это те самые крестьяни с копьем
Ох уж эти крестьяне с копьём
Будь геральт хоть трижды крутым фехтовальщиком, его захуярил крестьянин с вилами
И в чем он не прав
свидетели папича. о чём речь хз.
6:37 папич всё-таки был прав...
Мне очень понравилось видео, но им стоило бы объяснить что геральт сильнее и быстрее обычных людей из за мутаций, а доспехи он делает у мастеров которые делают гибкие и прочные доспехи
Браво ребята Bravo guys
Эх...захотелось сыграть в KCD
Точно)
Копья действительно имба! В Рим Тотал вар Пикинеры с пиками выносят любую армию с минимальными потерями.
А македонская фаланга для вас шутка какая-то ? Но и ей нашлось два контрпика - лёгкие мобильные войска с луком, и любой другой отряд тяжеловооруженных войск.
Македонская фаланга ток персидские ряды успешно пробивала из-за их лёгкой брони
@@user-df8tr2dx2t Лучники контрятся пращниками. а фалангу пикинеров ни один отряд не пробьет (в 2-3 ряда ставишь их и все стена
@@user-je3qj8wh8v я щас не про игру говорю а чисто про исторический момент. Армия вооруженная копьями своего рода действительно сильная мощь. Но македонская фаланга ничего не смогла противопоставить степной лёгкой коннице вооруженных луками. И вроде у них была ещё стычка с одной достаточно сильно организованной армией одетых по последнему писку военной моды тех лет, тоже фиаско потерпели
@@user-df8tr2dx2t Я не знаю о какой битве ты говоришь, но у Александра Македонского были и пельтасты и конница (одна из самых сильных в то время). Единственное, были проблемы в Африке а в остальном никто не мог противостоять, даже персов с их лучниками размотали
@@user-je3qj8wh8v вот персов фаланга только и смогла размотать в сухую, на деле же она оказалась бесполезной против легковооруженных всадников-лучников и такой же хорошо подготовленной армией с тяжёлыми пехотинцами. Уже при другом военачальнике они в первом же сражение с римскими легионерами потерпели поражение, а сам Македонский не смог реализовать фалангу в Индии где условия боя уже навязали ему, а не он сам
А что насчёт Средиземья, теней мордора или теней войны, где это можно предложить?
А такой разбор prince of Persia:warrior withing есть?
Смута потянет?)
Кто тоже заметил надпись ЛОХ за плечом правого мужика?😁
Как папичь завешал "крестьянин с копьем имба"
как он сражается на мече даже Дрифт
Было же... Видосы начали повторятся
Ждём пока аквалангист оценит сабнатику
Ты перепутал секиры и алебарды.
Почему интересно спецы называют полуторник двуручником?)) странно, вроде должны за термины и прочие ньансы шарить
Ждем президента оценивающего HOI 4
Gamology Rus привет сделай пожалуйста реакция WWE 2K видео игр пожалуйста очень хочется увидеть
Не каждым топором можно рубить деревья, универсальными или сугубо рабочими топорами пожалуйста, но если у вас профессиональный узколезвийный топор-чекан, допустим восточного типа (Тип I по А.Н. Кирпичникову), то эта вещь создана только для того, чтобы колоть людей.
они понимают, что он не человек, а мутант, у которого сверх сила и сверх реакция по сравнении с человеком
"В кувырках нет никакого преимущества" СКАЖИ ЭТО ТЕМ КТО ПРОШЁЛ Dark Sous
Оценивают они конечно грамотно. Но речь-то идёт о ведьмаках. А это обучение с детских лет, многолетний опыт владения мечами и усиленные рефлексы. Два меча же не просто так, стальной то конкретно для людей. А это значит что и подготовка в этом плане была! Доспехи как правило были лёгкие, чтобы не стеснять движения и не замедлять скорость ударов и уклонений. Чудовищам пофиг на тяжелый доспех и щит. Такие профи как ведьмаки не полезут в размен с упакованным в броню, а просто будут использовать свои приемущеста в легкости и скорости. Противник в тяжёлых доспехах и со щитом заепётся быстрее чем в лёгких, тем более против того у кого метаболизм, а значит и дыхалка и выносливость на порядок выше. Вспомните бой Брона из Игры престолов против рыцаря из долины в латах.
Как старый реконструктор могу сказать - лезть в бой без щита - плохая идея. Меч против тяжело одоспешенного противника не помогает (а вот тяжёлая секира, что-то на манер бродекса, или алебарда (ибо правило рычага) или хотя бы булава - очень даже). Тяжёлые доспехи = что-то, что должно делать заброневой урон. Кувырок - не смешите. Нет, ну то есть даже в тяжёлой броне это сделать можно, но нафиг не нужно. Окружили = умер, это да, доспехи там, не доспехи...
Все эти люди проигрывали Геральту потому что у них вил не было.
Нашли что оценивать, а то что он огонь из рук фигачит и на разум людей влияет, обожаю таких умников
0:51 гладиусом удобнее было биться римлянам нежели европейцами с 2 метровыми мечами😅
Видео в 360p больно
у меня 720
У меня 1080
144p 😎
3p🤣
Бизнесмен играет в capitalism lab
Глава государства играет в geopolitical simulator 4
Фельдмаршал играет в hearts of iron 4
Геральт достаточно силен и гибок чтобы пробивать броню хоть и с меньшим уроном и пререкатываться в броне. Но если представить что геральт просто умелый фихтовальщик они все грамотно аналезируют.
Не думай, что доспехи как я ичная скорлупа, их очень тяжело пробить обычным мечём, а если и пробьёшь(для этого цель должна вообще не двигаться) то меч уже можно выкидывать.
Доспехи почти невозможно пробить да же геральту учитывая как он быстро проиграл вильгефорцу
6:42 все по заветам Папича
так речь шла о крестьянине против латного рыцаря)
@@user-kt9im6cf3l неугомонный
Перекаты сами по себе вещь сомнительная, прежде всего энергозатратная, непрактичная, потому либо не использовать, либо в крайних случаях.
Мастера исторического фиктования:кувырки дерьмо они не дают преимущества
Кувырки в soulsborne:я что для вас какая то шутка
Ну надо учитывать тот факт что ведьмаки сильнее и быстрее чем люди
Им объяснять что ведьмака в несколько раз лутьше людей по всем параметрам
Двуручное оружие? Почему никто им не сказал что мечи ведьмаков это полуторники?
Мда, перуэты это теперь увороты, так и запишем. Ну и тот же прием вихрь это чисто ведьмачья техника для монстров, так как монстры не догадаются выбрать время для удара в спину
@@dandino5037 кто сказал, что зверь не угадает время для удара в спину? Как будто волки в спину не нападают. А по поводу двуручного оружия: все что держится двумя руками - двуручное оружие. Если же вы имеете в виду цвайхандер, то это уже отдельное оружие, применимость в бою которого, кстати, ставится под сомнение, есть подозрение, что такие мечи на войну не носили.
@@thejesusman8944 вихрь, как и почти все приемы фихтования для ведьмаков были созданы как раз против чудищ. Тот же вихрь - связка из очень быстрых ударов вокруг ведьмака. Советую почитать книги Анджея Сабковского
Впервые на этом канале пригласили людей, которые знают о чем говорят, а не клоунов)
Лошадь это не танк, двуручником им подрубали и голову, и ноги, кстати в польском сериале Жебровский против всадника в реале.
Про меч за спиной - в артиллерии шашки по уставу так носили.
Щит это вовсе не нерушимая вещь, двуручником на раз раскалывается, заодно и рука держащая отсушивается, это против коротких и легкихгладиусов хорошо.
Удар снизу весьма практичен, и никуда там рука не выворачивается.
Клоуны это отставшие от цирка, а не эксперты.
Тут ошибку допустили... Не двуручный, а полуторный у ведьмака.
Справа, ввложено из кубиков слово лох.
А еще есть такой нож, как финка
Почему фехтовальщики(насколько я знаю , фехтуют тонкими колющими мечами) оценивают тяжёлые рубящие мечи ? Не совсем они подходят .
Я так понял, что хемаист только один из них. Тот, что посмуглее. Второй, судя по фоткам, ИСБшник. А это как раз бои в доспехах и с оружием на 14 век
слушайте а как насчёт что бы вы отреагировалии оценили трансформеры последний рыцарь на лидера автоботов Оптимуса Прайма многие подростки хотели увидеть из разных стран
Те самые диванные эксперты
да уж изначально было понятно что ведьмак не про реализм. Уж из-за того что он никогда не носит шлем. Любой прилет в башку - и досвидания. Конечно у него там нечеловеческая реакция и все такое, но ничто тебя не спасет, если на тебя напала толпа врагов. Только быстрые ноги. Вот если бы разобрали более вменяемую игру, KCD например.
В книгах он в обычном одежде ходил тк даже самые лучшие латы мало что смогут сделать против чудовища
Сравнил заточенную под реализм игру и фжнтези
@@ginungagap5 не, ты что. В книгах же он может быть и ходил в обычно одежде, но на бой латы одевал.
Да кто эти любители такие,чтоб оценивать мастерство фехтования Геральта,Мясника из Блавикена..Пусть убьют хотя бы одного утопца,потом уже критикуют его технику 🙂
Там мечи сломаны,поэтому он так долго убивает и даже с кавалерийскогомудара не ваншотнул
Кто то им скажет, что он мутант?
Следующее видео: бывшие коммунисты оценивают Red Alert 3
Не гомолоджи слушай нахера показать им рыцарские доспехи есть же доспехи разных школ мантикору например, и еще, почему вы не катсцены ведьмака с Ольгердом Деттлафом и различные добивание интересно было бы их мнение, но все равно Лайкос
Еее а у меня 3 ночи..как раз вовремя
NSK
люди оценивают фэнтези и техники мутанта)
А если учесть, что Геральт мутант, с реакцией и скоростью кота и силой нескольких человек?
Геральт никогда не был сильнее обычного человека, выносливее, быстрее, да но не сильнее
@@f0cknaziphef4si цикл книг внимательно прочитай
@@f0cknaziphef4siсильнее из за мутаций
Они не взяли в расчёт то что главный герой ведьмак , он сильнее, быстрее, прочнее, выносливее и владеет крайне эффективной магией для боя на ближних и средних дистанциях
Нужно еще учитывать что ведьмаки сильнее обычных людей и удары которые слабые у людей будут в разы сильнее у ведьмаков
Классные ребята, но кровожадные как тот веселый доктор.
Геральт не человек...
Думаю, видео просто фановое, но стоит знать, что ведьмаки из-за мутаций опережают людей
кто вообще такое видео показал этим фехтовальщикам? не могли что-нибудь поприличнее найти? а то там не показали даже половины всего, что может происходить во время боя в ведьмаке 3
Ведущие забыли, что Геральт, не простой человек, а мутант, который подвергся "испытаниями трав"( из 10 детей в живых могло остаться 2 или 3)
Это далеко не последний отбор.После испытания травами мальчиков отправляли на другие селекции,где выживаемость была такая же.
Только он ещё и сын чародейки, прошедший доп мутации
До испытания травами есть всякие испытания по типу "заберись на гору пройдя мимо циклопа", там тоже не радужно с выживаемостью
... и сдох от обычного крестьяниина с виламии
Вообще ты не учел что Геральт не простой мутант. Он был подвергнут дополнительным мутациям, от которого его волосы поседели. Кроме того он лучший фехтовальщик севера. Сравнить его с обычным ведьмаком это как сравнить обычного солдата с элитным
Геральт лучший фехтовальщик севера а эти двое кто? 😄
Единственное, ведьмак мутант, и имеет не человеческую силу. Скорость, рефлексы.
ничего против экспертов не имею, но в таком ракурсе обсуждать боевку игры.. ну хз
Боже, показывали бы им хотя бы нормальный геймплей умеющего играть человека, а не это...
скипнул ведьмака из -за всратой боевки. Просто неприятно этим ханиматься. Но диалоги конечно шедевр.
Ребята не знают кто такие ведьмаки особенно про Гераральта утверждают что это не реально так разрубить человека для человека да а для ведьмака нет 🤷♂️ вы хоть бы вводили в курс людей по этой Вселенной .
Это не имеет значения, есть физика. И в моменте игры очевидно, что так просто анимация кривовато отработала, Геральт должен был быть дальше, ибо у меча боевая часть это последняя треть клинка.
Чел ты переоцениваешь ведьмака он бы выйграл вильгефорца емли бы был достаточно чильным чтоб разрубать людей это простая физика так человека не разрубишб
@@ginungagap5 да да . Я и тебе скажу ) ведьмак имеет сверх человеческую силу он мутант 🙂 а ещё в доп кровь и вино прошёл доп мутации следовательно он стал ещё сильнее 🤷♂️вот мы пришли к тому же вопросу) у ведьмака хватит сил так разрубить человека ☺️
@@Adidasekdjf хахвхахахахвхв покажи мне хоть один момент в игре или ы книге где показывается его сверхчеловеческая сила
@@ginungagap5 блин чувак иди в задницу если ты глупый то сочувствую .
Там 5 квестов норм и поиграть сутки, потом одноообразие и усталость. Мне 2 недели по 2-3часа хватило чтоб устать. Я представляю тех, кто играл по 8. 12 часов, в день.
Дайте лучше ему разобрать АС Крид. А то та баба всё ещё меня бесит "исторический эксперт"
Душнилы
Не эти эксперты случайно словили звездецов от российской сборной на "Битве наций"? Или они не посещают подобные мероприятия?
Когда Путин будет оценивать Hearts Of Iron IV?
После Гааги
@@Drothemen228 нет, блин, после Нюрнбергского процесса
@@vitecchannel5860 что такое Нюрнбергский процесс? Опять я из-за отсутствия света что-то пропустил?
@@FinalBossOfCZcams после 2 мировой на этом процессе судили нацистких генералов, маршлов и т.д.
@@Frenki293 понял.
Кстати, привет, Билли. Как там в Раю?
Друг, в видео идет речь не о секире, а об алебарде
Так там и не про дагу говорят а про мизарикорд)
@@Mexicoid мизерикордию)
Они даже Геральта сделали похожим на кончиту вудс
Они её не оценивают а учатся у Геральта.. игровой персонаж сделал многих реальных фехтовальщиков планеты Земля..пускай смотрят и учатся..то что они и делают. Надо некоторые вещи, называть своими именами..
ХВХВХУЗАЗУЗЗВЗАЗУХАХАХХУХАХУЦ ЛАДНО
ЭТИ ДВОЕ КАПИТАНЫ ОЧЕВИДНОСТИ , ВСЕ В ИГРЕ ПРЕУКРАШЕННО , ДЛЯ ЗРЕЛИЩНОСТИ ! ВИДОС НЕ О ЧЕМ !