Bizar .... hier zitten 9 jaar geleden drie bekende tv-persoonlijkheden aan tafel. Anno 2023 zijn Matthijs en Ali-B van de kijkbuis verdwenen door grensoverschrijdend gedrag. En bij Studio Sport is de deksel van de beerput recent geopend.
''leuke opmerking maakte ik tegen je''. arme man(mart smeets) zo moeilijk om van je ego af te stappen en te zeggen:''excusses dat had ik niet moeten zeggen''..
Smeets is verantwoordelijk voor zijn eigen uitspraken en daden dus hij moet niet zielig gaan lopen doen. Nu veel renners hebben bekend probeert hij zich ineens achter onwetendheid te verschuilen. Erg ongeloofwaardig en hypocriet.
Ik vind Smeets eigenlijk helemaal niet so slecht, je ziet dat hij enorm gefrusteerd is en de "leuke opmerking maakte ik tegen je" was volgens mij gewoon een soort "sorry van mijn opmerking, bedankt dat je het zo goed oppakte". Ik kan het mis hebben maar volgens mij is dit gewoon een intelligente, zielige man.
Hij heeft altijd in de onschuld geloofd van Armstrong dat hij het op nette manier heeft gewonnen, dit droeg hij dan ook groots uit. Maar dat bleek dus achteraf vals te zijn. En heeft hij altijd de foute waarheid verkondigd.
PsychoCass1990 Maar heeft hij dat in principe ook niet gedaan? eerlijk gewonnen? een man die doping neemt omdat de rest dat ook doet, is dat dan vals spelen? tuurlijk is het niet eerlijk, maar als iedereen het doet, hoe kan het dan slecht zijn om vals te spelen?
Matthijs stelt de juiste vragen. Maar Mart kan oprecht de juiste antwoorden niet geven. Matthijs is juist heel intelligent - net als Mart. Het is een tragedie.
Getriggerd door de titel heb ik hiernaar gekeken en vind het een goede discussie, met inderdaad een ietwat verhitte opmerking van MS waar hij aan het eind zijn ietwat verhulde excuus voor maakte, er is een spreekwoord dat zegt dat je eens door andermans bril moet leren kijken... en nog eentje; de waarheid ligt altijd in het midden...en nog een waarheid als een KOE... liegen en bedriegen behoren de leiders toe, daarom ziet deze wereld er uit zoals hij eruit ziet; CHAOS.
Wat zegt Smeets op 5:56? De wat van de NOS? Met dank. Overigens zou je met wat we nu weten ook van Nieuwkerk gebrek aan reflectie in zijn eigen "wereldje" kunnen verwijten...
Ik denk dat hij ook bedoelde te zeggen "Dan ben je nog stommer dan je jezelf voordoet". En Van Nieuwkerk blijft gedurende dit hele interview doorhameren op hetzelfde, en snapt niet waarom Smeets verder werkt, terwijl Smeets dat wel 10 keer uitlegt. Smeets had alle recht om Matthijs hier op z'n nummer te zetten. Maar goed, het komt wel vaker voor dat Matthijs, zeker als hij even wil laten zien wie de baas is, niet goed luistert naar de argumenten van zijn gasten. Zie Prem over die VK-journalist.
Ik begrijp die Mart Smeets haat niet echt, ik kwam hem ooit lang geleden ook tegen in de trein tegen en heb even met hem gesproken. Gewoon benaderbaar en geen arrogante Bn'r
Dan was hij niet onder de indruk van je. Want iemand als Mart Smeets vind dat nl. bedreigend. Vandaar dat Matthijs wel een vervelende opmerking voor zijn kiezen krijgt...
Na t interview heeft de een wat geschreeuwd tegen zn personeel, de ander arrogant geen gedag gezegd en de derde aan een meisje gezeten. En ze hadden het over Lance.
Smeets is al decennia bezig om gewaardeerd te worden gevonden. Onderdeel daarvan is King of the Hill bij NOS sport blijven. Altijd maar weer de hobby psycholoog van renners zijn of de Godfather van het wielerjournalisme. Dat ie door depressie of frustratie niet zichzelf is en dat ie vaak genoeg maar wat blaat blijkt iedere keer weer in een treffen met een competente collega of opponent... Gelukkig kun je zappen...
Die vraag: "Is de winnaar wel de winnaar?" is iets waar ik me aan stoor bij Mart Smeets. Iemand die zó bevlogen is met de wielersport en het rapporteren *daarvan* had beter moeten weten. En voor mij iets wat ik in online gaming niet kan uitstaan "Is de winnaar wel de winnaar?"
Hoe weet jij dat de middelen die nu pas kunnen onderzocht worden niet gebruikt werden in de voetbalwereld? Iedereen serieus genoeg in de wielrennersport wist van de doping, zou mart smeets in zijn een zonder bewijs dit gaan roepen, dan sta je toch voor lul
Waarom is iedereen zo tegen Mart Smeets hierzo, hij is dan een beetje eigenzinnig af en toe maar hij bedoelde het niet slecht. Aan het einde zegt hij ook een soort van sorry tegen Matthijs, hij zei het alleen omdat ie gefrustreerd was dat Matthijs hem niet liet uitpraatten en zijn woorden verdraaide, maar je merkte gelijk dat ie ook van zichzelf schrok. Stop met haten mensen.
Markus - De mensen die tegen hem zijn ,zijn de robots die willen dat elke "sufkut" op de TV kan werken. die verteld wat er op het schermpje staat naast de camera... Smeets, doet dat niet.
Hmm... I'm not too sure if he's a nice guy as I've never seen any proof of that. I also wonder if you speak Dutch otherwise you probably wouldn't have said that. He attacks MvN out of the blue, in a really cheap way, without "taking shit for nothing" first, so your whole comment is pretty much a mystery to me. Feel free to explain.
Heb hem dit ooit mogen zeggen.. Hij legde me uit dat een gesprek aan tafel een doel heeft. Doordat het live is en ze niet 30m zendtijd kunnen knippen uit een verhaal van 2u is Matthijs ervoor om het interessant te houden en de gesprekken in de goede baan te houden. Iemand die antwoord geeft over iets wat met hem zelf te maken heeft of die gene boeit verteld altijd veel meer dan nodig is. Ondanks dat blijf ik me net als jij eraan ergeren!
Twee van de grootste etterbakken van de publieke omroep!!!!!! Vraagje tussendoor! De huidige presentatie van avond etappe is één voorbeeld van hoe je binnen de organisatie iets vóór elkaar krijgt????? Mart was (is)er heellllll te vreden over de wederdienst van zijn toenmalige vrouwelijke collega!!!!!😯
Ja het slaat nergens op, wielrennen wordt gezien als een sport die zwaar beïnvloed wordt door doping, alleen maar omdat dat veel in de media is gekomen, maar het gebeurt in álle topsporten.
Mart is een Icoon! En in bijna de hele professionele wielerwereld worden verboden middelen gebruikt! En als bijna iedereen gebruikt dan is Lance Armstrong toch nog steeds de beste onder de gebruikers? Je kan mij niet wijsmaken dat iemand met een topconditie kilometers achter elkaar , bergopwaarts kan fietsen met bijna 50 km per uur en dat tegen 12 procent …… Bestaat niet
Mvn Pretty much attacks Mart on the basis that he does commentary for Bike Racing. He has no way of figuring out who does what doping. So his attack was warranted in my opinion. I understand dutch very well have trouble writing it out sorry I post in english. So the mystery unravels...
Ik vond hem vroeger heel goed. Totdat hij een instituut van zichzelf werd. Arrogant tot en met. Hij eist bijna letterlijk dat iedereen tegen hem opziet alszijnde de alweter. Daar gaan mijn nekharen overeind staan.
Het is toch ook hypocriet om alleen je te richten op doping in de wielersport. Maar als nou eenmaal publiekelijk kenbaar is dat de renners doping gebruiken, let dan niet alleen op de winnaars. Ook in andere sporten wordt volop gebruikt maar is de controle blijkbaar minder of makkelijker te omzeilen.
Ik snap niet waarom Smeets alle schuld in zijn schoenen wordt geschoven.Hij is een journalist die een avond programma maakt rond de Tour.Hij is geen onderzoeksjournalist die zich maanden bezig houdt met 1 onderwerp. Ik vind het best oneerlijk hoe Smeets nu behandelt wordt. Alsof hij de schuldige is.Dat zijn de wielrenners en hun teams nog altijd. In het voetbal wordt ook keihard doping gebruikt, als je denkt dat het alleen bij het wielrennen gebeurt.Vast niet.Lekker hypocriet moraalridder gedoe.
Smeets heeft veel medailles gewonnen op de Narcistische Spelen.
7:33 waar iedereen voor kwam
Dankje haha
Dank topper ben je! Ik zou je als dank willen afzuigen of aftrekken. Maar ik doe dat niet.
@@kapmetzeiken5415 Smeerpijp..
kwam het toevallig tegen had ik die 7.33 eerder geweten had de rest van het gezwam niet geluisterd 🤣
Bizar .... hier zitten 9 jaar geleden drie bekende tv-persoonlijkheden aan tafel. Anno 2023 zijn Matthijs en Ali-B van de kijkbuis verdwenen door grensoverschrijdend gedrag. En bij Studio Sport is de deksel van de beerput recent geopend.
nu nog gekker...
Raar om naar deze drie mannen samen aan tafel te kijken en naar twee te luisteren in 2024 ...
" Het circus was vergiftigd door leugen en bedrog." Matthijs kent zijn eigen gedrag binnen het circus DWDD dus toch beter dan ik dacht.
2 kwallen die denken dat ze de ander aan de interviewen zijn
Echt zo'n narcistische babyboomer uitspraak.
Geweldige documentaires gemaakt en altijd genieten bij de koers. Thanks mart
''leuke opmerking maakte ik tegen je''. arme man(mart smeets) zo moeilijk om van je ego af te stappen en te zeggen:''excusses dat had ik niet moeten zeggen''..
weet je wel hoe goed dat voor dit programma is mbt poplulariteit, zo'n uitspraak is goeie tv
Mark Isar Fff i
Mark Isar ik heb een grote lul en jij hebt een kleine lul
ach het spreekwoord de waarheid mag gezegd worden is ook ergens vandaan gekomen 😁🤐
Precies dat, maarja achteraf was dit natuurlijk niks vergeleken bij wat Mathijs achter de schermen zou uitspoken na deze uitzending.
Hahaha, een leuke opmerking van Mart!
Mart, Matthijs en Ali…Mooi man.
Smeets is verantwoordelijk voor zijn eigen uitspraken en daden dus hij moet niet zielig gaan lopen doen. Nu veel renners hebben bekend probeert hij zich ineens achter onwetendheid te verschuilen. Erg ongeloofwaardig en hypocriet.
Beste Mart, ik mis je nog altijd als sportcommentator. Bedankt voor alles.
Ik vind Smeets eigenlijk helemaal niet so slecht, je ziet dat hij enorm gefrusteerd is en de "leuke opmerking maakte ik tegen je" was volgens mij gewoon een soort "sorry van mijn opmerking, bedankt dat je het zo goed oppakte". Ik kan het mis hebben maar volgens mij is dit gewoon een intelligente, zielige man.
Grappig 2 vreemdgangers in gesprek want tja mijnheer Smeets liet um ook wel eens verdwalen
Waarom is het Mart Smeets' schuld, dat al die wielrenners doping hebben gedaan? Hij was er toch niet bij?
Hij heeft altijd in de onschuld geloofd van Armstrong dat hij het op nette manier heeft gewonnen, dit droeg hij dan ook groots uit. Maar dat bleek dus achteraf vals te zijn. En heeft hij altijd de foute waarheid verkondigd.
PsychoCass1990
Maar heeft hij dat in principe ook niet gedaan? eerlijk gewonnen? een man die doping neemt omdat de rest dat ook doet, is dat dan vals spelen? tuurlijk is het niet eerlijk, maar als iedereen het doet, hoe kan het dan slecht zijn om vals te spelen?
Waar het over gaat is niet duidelijk....
Kunnen we niet nog één keer een laatste showdown organiseren tussen Mart en Matthijs?
en ali
Ali B. denkt op 6:16 WTFFF ik houw me mond maar dicht xD
Valt niet mee om een mond dicht te houwen meestal houw je ze open. met een bijl
Die is sowieso te stom om uit z´n ogen te kijken
@@harmentoorenz4714 wel miljonair.
Matthijs stelt de juiste vragen. Maar Mart kan oprecht de juiste antwoorden niet geven. Matthijs is juist heel intelligent - net als Mart. Het is een tragedie.
Getriggerd door de titel heb ik hiernaar gekeken en vind het een goede discussie, met inderdaad een ietwat verhitte opmerking van MS waar hij aan het eind zijn ietwat verhulde excuus voor maakte, er is een spreekwoord dat zegt dat je eens door andermans bril moet leren kijken... en nog eentje; de waarheid ligt altijd in het midden...en nog een waarheid als een KOE... liegen en bedriegen behoren de leiders toe, daarom ziet deze wereld er uit zoals hij eruit ziet; CHAOS.
Hoe heet die meneer op de achtergrond met wit overhemd en grijze jas, achter Mart??
7:30
Wat zegt Smeets op 5:56? De wat van de NOS? Met dank.
Overigens zou je met wat we nu weten ook van Nieuwkerk gebrek aan reflectie in zijn eigen "wereldje" kunnen verwijten...
Smeets doet me denken aan die andere narcist, Timmermans.😎
enige vorm van interpunctie ontbreekt hier in deze titel
hahaha Ali was sprakeloos!
Die kijkt altijd zo stom.
dit vind ik dus zo leuk aan Mart Smeets. Hij legt het helder en duidelijk uit en neemt geen blad voor de mond.
Dat nog steeds er zoveel aandacht is voor dat fietsen, ongelooflijk
Ik denk dat hij ook bedoelde te zeggen "Dan ben je nog stommer dan je jezelf voordoet". En Van Nieuwkerk blijft gedurende dit hele interview doorhameren op hetzelfde, en snapt niet waarom Smeets verder werkt, terwijl Smeets dat wel 10 keer uitlegt. Smeets had alle recht om Matthijs hier op z'n nummer te zetten.
Maar goed, het komt wel vaker voor dat Matthijs, zeker als hij even wil laten zien wie de baas is, niet goed luistert naar de argumenten van zijn gasten. Zie Prem over die VK-journalist.
Waarom zegt Mart niet gewoon... "Hiermee voorzag ik jarenlang, zeer ruim(!) in mijn levensonderhoud"..?
Beste gevolg trekking, zijn baan is heilig!
Dat die Mart Smeet nog steeds op TV is. Dat avond tourprogramma afgelopen zomer was zo bar slecht. Dat de NOS dat nog durft uit te zenden.
Ik begrijp die Mart Smeets haat niet echt, ik kwam hem ooit lang geleden ook tegen in de trein tegen en heb even met hem gesproken. Gewoon benaderbaar en geen arrogante Bn'r
Dan was hij niet onder de indruk van je. Want iemand als Mart Smeets vind dat nl. bedreigend. Vandaar dat Matthijs wel een vervelende opmerking voor zijn kiezen krijgt...
@@eelco9547 Joh dit heb ik 7 jaar terug geschreven en ik kwam hem tegen in de trein. Ik had toen cd's gekocht en daar ging het gesprek over.
mag hij dat zeggen?
die Matthijs ................. wat een Pero
Respect voor Matthijs, hij blijft zo rustig en reageert zo goed!
hij schijnt zich af te rearageren op medewerkers na de uitzending 🙃😂maar goed, ik ben er niet bij geweest 😇
Hij is een huichelaar.
this aged evengoed als een heroinehoertje in Rotterdam Zuid.
Matthijs praat veel maar zegt niets hoe worden wij misleid.
Zoals altijd... 😩
Voor alle 3 daar aan tafel geldt, 'al gaat de leugen nog zo snel .de waarheid achterhaald hem wel',2023!
Na t interview heeft de een wat geschreeuwd tegen zn personeel, de ander arrogant geen gedag gezegd en de derde aan een meisje gezeten. En ze hadden het over Lance.
Smeets is al decennia bezig om gewaardeerd te worden gevonden. Onderdeel daarvan is King of the Hill bij NOS sport blijven. Altijd maar weer de hobby psycholoog van renners zijn of de Godfather van het wielerjournalisme. Dat ie door depressie of frustratie niet zichzelf is en dat ie vaak genoeg maar wat blaat blijkt iedere keer weer in een treffen met een competente collega of opponent... Gelukkig kun je zappen...
Die vraag: "Is de winnaar wel de winnaar?" is iets waar ik me aan stoor bij Mart Smeets. Iemand die zó bevlogen is met de wielersport en het rapporteren *daarvan* had beter moeten weten.
En voor mij iets wat ik in online gaming niet kan uitstaan "Is de winnaar wel de winnaar?"
Hoe weet jij dat de middelen die nu pas kunnen onderzocht worden niet gebruikt werden in de voetbalwereld?
Iedereen serieus genoeg in de wielrennersport wist van de doping, zou mart smeets in zijn een zonder bewijs dit gaan roepen, dan sta je toch voor lul
Waarom is iedereen zo tegen Mart Smeets hierzo, hij is dan een beetje eigenzinnig af en toe maar hij bedoelde het niet slecht. Aan het einde zegt hij ook een soort van sorry tegen Matthijs, hij zei het alleen omdat ie gefrustreerd was dat Matthijs hem niet liet uitpraatten en zijn woorden verdraaide, maar je merkte gelijk dat ie ook van zichzelf schrok. Stop met haten mensen.
Markus - De mensen die tegen hem zijn ,zijn de robots die willen dat elke "sufkut" op de TV kan werken. die verteld wat er op het schermpje staat naast de camera...
Smeets, doet dat niet.
Och ik ben het voor hele andere redenen compleet met mart eens.
dat zeker; daar is geen wet tegen, hij laat zich niet even van de baan lullen, terecht
Markus - Mart Smeets is hier veel te vel over de schreef gegaan..
Zijn kleine mensen Markus. Met een groot ego. Laat gaan.
Nee MAtthijs is niet stommer dan hij eruit ziet. Hij is gewoon net zo stom als hij eruit ziet.
Mag Mart dat zeggen ,,,,,,,, Ja dat mag Mart zeggen
waar zegt ie dat dan?
+Nicolaas Jan 7:33
+rolon1 bedankt
Nice
Matthijs is een blijft een professional. Topvent
The biggest chithouse I know...
Hij is een huichelaar .
Hmm... I'm not too sure if he's a nice guy as I've never seen any proof of that. I also wonder if you speak Dutch otherwise you probably wouldn't have said that. He attacks MvN out of the blue, in a really cheap way, without "taking shit for nothing" first, so your whole comment is pretty much a mystery to me. Feel free to explain.
Dat wil ik helemaal niet zeggen.
Ali had wel een punt.
Drie foute types aan één tafel?
Matthijs interrumpeerde te veel hier. Dat irriteerde Mart, en terecht. En btw doping zit verweven in alle sporten.
Wie zegt noemen Tijn van Nieuwkerk❤
Hij schrikt er zelf van. Mooie televisie.
Tjemig, wat ben ik blij dar ik nooit DWDD heb gekeken.
Het meisje is belangrijk.
Opmerkelijk dat in het geval van Smeets arrogantie en kennis, door het oog van de kijker, zovaak door elkaar worden gehaald.
Ironisch genoeg is dit echt Matthijs op zijn best
Één advies voor Matthijsje: Wanneer wordt het eens tijd om met jouw programma te stoppen?
Jouw programma ergert mij steeds meer.
Jan Post Idd en Mart moet met een succesvol concept stoppen. De grootste misser van NOS sport.
Elegant zeg.
Van Nieuwkerk zou wat vaker zijn gasten de kans moeten geven om hun eigen verhaal te vertellen. Maar ik heb hem nog nooit iemand horen beledigen.
Oeps!
Dat deed hij wel buiten de camera's ; zo slim was ie wel .....voor een tijdje 😶
Smeets presenteert zich jaren als DE grote wielerkenner en dan ineens zat hij maar in een hokje en kon hij het niet geweten hebben 👎🏿
ik heb even 2 minuten gezien hé, en die mart smeets herhaald al 5x het woord kanker. Goed bezig mart. Exit hier sowieso al.
Ik erger me DOOD aan van Nieuwkerk. Hey Matthijs, LAAT GVD IEMAND UITPRATEN!!!! LUL!!!
Heb hem dit ooit mogen zeggen..
Hij legde me uit dat een gesprek aan tafel een doel heeft. Doordat het live is en ze niet 30m zendtijd kunnen knippen uit een verhaal van 2u is Matthijs ervoor om het interessant te houden en de gesprekken in de goede baan te houden.
Iemand die antwoord geeft over iets wat met hem zelf te maken heeft of die gene boeit verteld altijd veel meer dan nodig is.
Ondanks dat blijf ik me net als jij eraan ergeren!
Mart is een MEGALUL en Matthijs ook
Vergeet ook die sukkel van een Ali B. niet!
Tja die beste Smeets niet zo trouw voor zijn vrouwtje toen zegt mijn olifantgeheugen
die ali-b snapt niks van wat ze zeggen xD
Als ze het allemaal doen is het toch weer eerlijk? Iedereen aan de doping.
Twee van de grootste etterbakken van de publieke omroep!!!!!! Vraagje tussendoor! De huidige presentatie van avond etappe is één voorbeeld van hoe je binnen de organisatie iets vóór elkaar krijgt????? Mart was (is)er heellllll te vreden over de wederdienst van zijn toenmalige vrouwelijke collega!!!!!😯
Mart Smeets moet stoppen met TV
TheDigitalSmoke Sorry Mart, wist niet dat je agressief zou worden.
Agressief knoppies ingedrukt op een keyboard ?
Maggot.
Ja het slaat nergens op, wielrennen wordt gezien als een sport die zwaar beïnvloed wordt door doping, alleen maar omdat dat veel in de media is gekomen, maar het gebeurt in álle topsporten.
3 neppers aan 1 tafel.☹️
Mart smeets is a really nice guy. He just doest take shit for nothing....
Mart is een Icoon! En in bijna de hele professionele wielerwereld worden verboden middelen gebruikt! En als bijna iedereen gebruikt dan is Lance Armstrong toch nog steeds de beste onder de gebruikers?
Je kan mij niet wijsmaken dat iemand met een topconditie kilometers achter elkaar , bergopwaarts kan fietsen met bijna 50 km per uur en dat tegen 12 procent ……
Bestaat niet
2 hele grote kwekkers.
joop.
waarom doe je het als je weet dat iedereen je in de maling neemt ? VOOR HET GELD en dat zou ik je niet eens kwalijk nemen
Zure regen Matthijs 😂heb je gemerkt hè? En Alie ook
"We met zijn allen" "Jij, Ali, iedereen"; "de hele wereld"....Man praat voor jezelf...Dit irriteert me zo mateloos aan Mart Smeets. Bah....
Mvn Pretty much attacks Mart on the basis that he does commentary for Bike Racing.
He has no way of figuring out who does what doping. So his attack was warranted in my opinion. I understand dutch very well have trouble writing it out sorry I post in english. So the mystery unravels...
Het geen wat men doet is het promoten naar elkaar...
Good luck Mart Smeets....( wat een dilemma )
I Scream You Scream - George's Regis Jazz Band
czcams.com/video/xFHG1rnfO8w/video.html
moet dat naar een goed doel gaan dan ?
Smeets...dat was een totaal overbodige opmerking..Mathijs, klasse'
Smeets was de tijd ver vooruit met die opmerking.......
Wat nou we,praat voor uzelf Smeets en niet wat u denkt te weten wat andere vinden.
Ik vond hem vroeger heel goed. Totdat hij een instituut van zichzelf werd. Arrogant tot en met. Hij eist bijna letterlijk dat iedereen tegen hem opziet alszijnde de alweter. Daar gaan mijn nekharen overeind staan.
mart heeft gelijk
Hahahha wat een OUWEEE LULLLL GEKKKKK
Ik ik ik smeets bah
jean pierre geelen van de volkskrant
Matthijs is stom en ziet er idd ook stom uit. Chapeau Mart👍
Ik vind matje top
Ja ik "haat" hem ook, maar omdat hij een zelfde mentaliteit heeft als van Nieuwkerk
op togenblik;p
Hé Sam time Sam nieuw
Van Nieuwkerk: charme. Smeets: onbeheerste flapuit.
Vuurwerk film
Je wilt niet weten in wat voor sporten er nog meer doping wordt gebruikt.
En Mart is dan de zondebok?
Mart is eerlijk!
Matthijs is hypocriet!
wow! je hebt dus toch een comment die een keer niet over buitenlanders gaat? im shocked!
Heer Ollie Ben je weer aan het trollen?
Laaghartig mannetje.
willy w klopt, klonterkut
Smeets kent geen hol van sport.
9 jaar later haha
Precies ! ha ha ha ha !!!!!!
@@Jef-sj6zc goed he 😁
Blijken nu allemaal neppers te zijn.
Het is toch ook hypocriet om alleen je te richten op doping in de wielersport. Maar als nou eenmaal publiekelijk kenbaar is dat de renners doping gebruiken, let dan niet alleen op de winnaars. Ook in andere sporten wordt volop gebruikt maar is de controle blijkbaar minder of makkelijker te omzeilen.
Ik snap niet waarom Smeets alle schuld in zijn schoenen wordt geschoven.Hij is een journalist die een avond programma maakt rond de Tour.Hij is geen onderzoeksjournalist die zich maanden bezig houdt met 1 onderwerp. Ik vind het best oneerlijk hoe Smeets nu behandelt wordt. Alsof hij de schuldige is.Dat zijn de wielrenners en hun teams nog altijd. In het voetbal wordt ook keihard doping gebruikt, als je denkt dat het alleen bij het wielrennen gebeurt.Vast niet.Lekker hypocriet moraalridder gedoe.
Hou op man wat zou jij doen als je de kans had om zoveel te verdienen