Minties Revoliucija || Podcast #10 || Kvantinis Pasaulis || Kartu su Žydrūnu Sadausku
Vložit
- čas přidán 2. 07. 2023
- Klausyti įrašus čia be jokių reklamų: contribee.com/mintiesrevoliucija
Nuorodos paramai:
contribee.com/mintiesrevoliucija
www.paypal.com/donate/?hosted...
Mus galite rasti Facebook:
mintiesrevoliucija
Paspauskite SUBSCRIBE ir like mygtuka, taip mes suprasime jog jums patinka mūsų kuriamas turinys.
Daugiau apie Žydrūna Sadauska ir jo parašytas knygas galite rasti čia:
www.zydrunassadauskas.lt
/ atrask.savo.pasaukima
Labai geras pokalbis, Dėkoju
Sveikas. Informatyvios Tavo laidos. Dėkoju kad daliniesi.
Ačiū! Labai įdomiai susiklausė būnant tik šiame momente ❤
Pokalbio gale buvo visiška bomba🎉 AČIŪ ❤
Revelation pervadinta į evoliuciją.
Kad įvardintume betkokį pasikeitimą ir spręstume tai į gerą ar į blogą, reikalingas absoliutus, nekintantis, objektyvus standartas. Iš kur tas standartas atsiranda?
Tai kas vyksta fizinėje tikrovėje neturi jokios iškart nustatytos reikšmės ar standarto. Viskas kas vyksta yra visiškai neutralus reiškinei, be jokios reikšmės. Mes visi esame tie kurie sukuria reikšme viskam kas vyksta mūsų gyvenime. Mes tai darome sąmoningai ar ne yra nesvarbu, bet mes kuriame reikšme viskam kas vyksta aplink mus. Pati sąmonė yra vienintelis standartas.
Tai naciai nepadarė nieko blogo? O jei padarė tai kad tas arbitras kurio aubjektyvus vertinimas yra ne lygiareikšmiškai teisingesnis už visus kitus 7mljrd subjektyvių vertinimų? Kas nusprendžia ir kas nutinka su kontradikcijom ir paradoksais?
Gal kitaip paklausiu, ar Tiesa kinta?
3,4,5 - paprastas filosofinis klausimas būtų kaip žinai jog tai ir yra?
Filosofinė problema - jei tavo tiesa ir mano tiesa yra priešingos, kuri tiesa yra labiau tiesa? Kitaip tariant ar A gali būt = -A tuo pat metu? Ar 2 gali būt tuo pat metu vienas ar 3 ir kartu likt 2?
Trauki iš šiknos šituos logiką neigiančius teiginius.
Jei tavo tiesa su universalia absoliučia tiesa neturi nieko bendro tai yra melas, nuomonė ar nežinojimas. Jei tavo nuomonė sutinka su universalia tiesa tada ji yra tiesa.
Žodis Tiesa implikuoja be kompromisų egzistuojantį Universalą ir Absoliutą - šiuos vadinam objektyviais. Pavyzdys būtų raudona - raudona turi atspalvių spektrą, kurie gali turėt skirtingus pavadinimus - tai vadinam partikuliarais, bet šio spektro ribas vadinam raudona - kas yra universalas.
Universalas - universal, susideda iš partikuliarų, particulars.
Universalūs teiginiai - 'Tiesos nėra ' prašosi klausimo 'ir tu teigi jog tai tiesa'? Šie vadinami save nuneigiantys teiginiai nes juose yra kontradikcija, tradicinėje filosofijoje tai yra logikos klaidos! Kaip kad sakyt 'tiek juodas kad net baltas'.
Man atrodo nūdienos problema yra jog nuomonė yra sumaišyta su tiesa. Ir visi apsimeta žiną....
Nėra save įrodančių maksimų, viskas yra teoriškai susiję ir teoriškai aiškintini. Ne visi dalykai įrodomi vienodai.
Pvz kaip Moralė ar Logika negali būt asmeniniai, subjektyvūs, kodėl? Nes a ir -a tampa = tuo pat metu. Vadinasi tiesa ir netiesa vienu metu yra tiesa. Kitaip tariant tiesos nėra. Tau kairė o man ketvirtadienis
@@i_assume Kiekvienas žmogus turi savo tiesa ir ta tiesa gali keistis žinoma. Aš kalbu tik tai kas tiesa yra man ir niekam nebandau įrodyti savo tiesos. Jei paklaustum kas fundamentalu ir nekinta tai yra tai:
1. Tu egzistuoji. Nieko negali padaryti, kad tai pakeistum.
2. Viskas yra čia ir dabar. Nieko negali padaryti, kad tai pakeistum.
3. Vienas yra VISI ir VISI yra vienas. Nieko negali padaryti, kad tai pakeistum.
4. Ką paleidi į išore yra tai ka gauni atgal. Nieko negali padaryti, kad tai pakeistum.
5. Viskas keičiasi, išskyrus šiuos įstatymus. Nieko negali padaryti, kad tai pakeistum..