Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
対症療法、ウケのよい安易なバラマキ、実現不可能な施策などで溢れた公約に辟易としています。いまだ解決できる兆しのない大きな課題について、一撃でなんとかできるような魔法の一手などあるわけもなく、大小いくつもの施策をうつ必要があると思います。大事なのは「何の為にその施策をするのか」「その施策で何が改善するのか」を踏み外さない為の政策指針だと思います。短期、中期、長期の時間軸と優先順位が最も分かりやすく書かれていたのは石丸氏の公約だと感じました。解決に向けた正しい指針さえ示されれば、現状をよく把握している都の優秀な職員から適切な施策が提案されるのではないでしょうか。
同感です。ビジネスの企画書のようだと思いました。石丸さんははっきりと言わなかったが、明らかにビジョン・コンセプト・モデル・ソリューションと各レイヤーに分けて考えていました。トップはビジョンからモデルあたりをしっかり示すことが必要。ご指摘のように、モデルからソリューションレベルの具体化は実務を知る都の職員のアイデアを活用すべきですね。
動画拝見させて頂きました。勉強になります。石丸氏の政策は全く駄目だと仰っていましたが、どうすれば良かったと思われますか?裏金を好む自民党を応援されている方からは、姑息なバラ巻き事業くらいしか無いのではないでしょうか? どうですか?違いますか??
政策が薄っぺらいところ、それがどんなところか教えてください。それを一度ネットでもいいので石丸さんと突き詰めて話してくれたらとても助かります。
1つ補足しますと、同じことを他の方がしてもできませんよ!!石丸しんじさんだから出来たことです💜人柄をしっかり見てください。
その通りです。石丸氏の手法は一般化できないと思います。約一月で3億弱の個人献金が集まること、ボランティアが短期間で五千人以上集まるといったことは、石丸氏だからこそだと思います。
政策とか公約が薄っぺらいって専門家たちは言うけど、そんなに首長がアイデアを出さないといけないのかな?必要なのかな?私は素人だからわからないのかな。個人的には首長の役割とは職員に仕事を振り分けたり、束ねたりと、仕事に熱量を持ったリーダーシップがある人。不正をせず、ムダを省き、総合的に見れる人。スピード感があり、行動力がある人がふさわしいと思ってしまうんだけど。
同感!
その通りだと思います!政策と施策を混同している方が多くて、子育て政策とか減税政策と言われてるものは全て施策です。石丸さんはそれはやればいいと言ってる。でもそれでは根本的解決にはならないからシステム自体の変革が必要だと訴えています。それを政策としています。高名な学者や経験豊富な年配者がその違いが解らないはずは無いと思うんですが、、
何言うてんねん。
アイデアを出さないと行けないんだよ。特に選挙の時はね!当たり前だろう。あなた、逆の立場だったら、同じことを言うだろうよ。
単にSNS活用で勝ったと思ってる人に足りない事、それは石丸伸二愛国心、国を思の熱量、幕末の維新志士のような志を感じ取れたかどうか?のようなら気がします。
薄っぺらい、この言葉は政策を述べなければならないと言う既存の考え方です。ここが分からなければ石丸氏を解説するには難しいのかもしれませんね。調理のテクニック、魅力あるメニュー、美味しい野菜ではなく、石丸氏は土を変えようとしているんだと思います。
石丸さんを追いかけて3年になります。とても努力される方です。ちょっと見た方達に色々言われたくないなと思います😢
それが世論です。
スゴイ 3年も! 沢山献金して生活費注ぎ込んでサポート頑張ってください。神様はあなたを見守って下さいますよ
たまたま見たので一言。1、総務省の客観的なデータで他の自治体と大して変わらない仕事の成果。2、後継市長は安芸高田市民から嫌われて反石丸派。この事実を見て、どうして石丸を応援する気になるのかよくわからないので教えて欲しい。どこで聞いても、みんな押し黙って逃げていくんだよ。石丸armyのレベルが試される質問だと思うので真摯に答えて欲しいな
石丸さんの人気の理由はSSNのテクニックではなくて、このままでは日本はヤバイという危機感に共感する人が多いからだと思います。
いいえ、単なる若者のルサンチマンですよ。データ的に出ている
やばいと思うなら反グローバリズムの人物に投票しますね。どのようにヤバいのか分からない人が目立ってる石丸さんに入れたのではないでしょうか
僕も石丸さん支持ですが、たしかに政策もっと聞きたいなと思いました。その反面、これまでの政治を見ていて政策なんて言ってなんぼ、公約達成は義務じゃないって感じがありますし、そうなるとやはり人となり、やる気、方向性が大事だと思いました。
岸さん、批判だらけの中、石丸推しとしては評価していただけて嬉しいです! ただ政策に関してなんですが、皆さん薄いと同じようなことおっしゃいますが、私は石丸さんの政策が一番響きました。例えば安野さんのマニュフェストも拝見して素晴らしいと思いましたが、わくわくしたのは石丸さんです。右左を超えて、ずっと政治に求めていたことをやっと言語化してくれる人が現れた!といった感じです。経済小国、少子化という現実と向き合った上でのビジョン、未来に向けて今私たちができること、考えるべきことを明確に示してくれたことが嬉しかったんですよね。一緒に日本を動かさなきゃ!という気持ちにさせられました。
全く持って同感です!私も聞いていてワクワクしたのは石丸氏だけでした😊
@@suu_358 同じく、私も同感です。「あれやる、これやる」公約の薄っぺらさには辟易していました。ビジョンからコンセプト、ソリューションまで明確に示していたのは石丸さんただ一人でした。
@@1203hk こういう考えを理解出来る人がもっと増えないと日本は変わらないのでしょうね🥲
石丸氏の政策で一番いいのはやはり首都一極集中を是正して、地方と共生・共成長させるという点。今回の全国知事会で小池が針の筵になったことを見れば、石丸氏の方が優れていたことがすぐ分かると思う。ちなみに、私は青森県→東京都→埼玉県(大宮、上尾)と移り住んできたので、石丸氏の主張はよく分かる。ちなみに私は大学の先生です。
石丸さんは政策は政治家が作る必要はなく、指標を出して役所の職員と作っていくというスタイルなので、そこが今までの政治家と違う
同意します。知事は方向性と目標を示し、行政マンの力を活かせばよいと思います。
そりゃ単なる勉強不足って言うんですよ。一つの政策だけなら誰から何を聞かれてもしっかり返答出来ればまだ評価されたでしょう。政策が薄っぺらいてのは問題提起だけなら誰もでも出来るって事ですよ。大体貴方みたいな石丸信者は是々非々で石丸を評価した人を何故か見た事がないです。石丸さんは全部素晴らしい!って洗脳されてる奴ばかりでね。不思議と。
東京一極集中の是正は都内でぬくぬくしてる方々には受け入れがたいのだろう。石丸伸二に投票した都民とは地方の現状知ってる地方出身者なのでは?石丸フィーバーとはそんなうわべつらべの選挙手法ではないと思いますが、、志と情熱とその行動力に期待した結果ですよ。リアル半沢直樹がウケたのですよ
地方出身の都民は地方が嫌になって、都会に憧れて都民になった人が多いので、それは違うと思う。生粋の都民でも意識が高い人が石丸氏を支持した。老年層も。
成田悠輔さんは石丸さんは政治家、政策等のプランナーの方が向いていて政治やる人って感じがしないと言っていた、岸さんと逆で面白い。支援者はかなり深く石丸さんの本質を理解しているけど百田さん周りの保守系には叩きまくられて1ミリも理解されていない😆死んでる政治の中に一人くらい石丸さんみたいな人がいた方が政治が活性化するよ。石丸さんがいるだけで国民が政治を監視するようになる。
石丸さんを元から好きな人は市議会発信の長尺動画を逐一見てきてるんで、切り取りだけで知名度を上げたという評価は50点くらいだと思ってます
長尺も見てますよね。再生数見れば分かると思うのですが…
石丸さんが好戦的と言う人があるが、それは間違い。議論してるのはプロであるべき議員やマスコミ。そのプロであるべき物たちがプロにあるまじき発言や行動を行っているので、言葉強く指摘しているだけ。一般の人にはそんな要求はしないと言う至ってまともな人間で、そこに多くの人が魅せられている。
マスコミの向こう側には一般人がいますよ。山崎怜奈の向こう側にも
石丸さん、そこに目を付けても成功するかどうか分からない中、自ら切り開いて実践する感性と行動力がまず天才的だと思います。政策が薄いとのことですが、都政の全体ビジョンを示してくれたのは石丸さんだけだった気がします。(安野さんは政策は網羅的でもビジョンが部分特化という逆パターン)選挙期間中に石丸さんを知りましたが、安芸高田市の財政説明会2023年の動画を見てその現実的な財政再建プランや真摯さに感動し、市政に振り返りを導入するなど民間の視点を行政に持ち込む堅実さにも惹かれました。それはともかく、部分的にでも褒めていただけて支持者としては嬉しいです!!
中立で石丸氏を評価してくれる方が少ない中ありがとうございます
中立と言うのが良くない。その言葉で自分の立ち位置を安全圏に身をおいて、他者からの反撃を避けているのである。ある意味無責任な態度である。 信者であれ、アンチであれ、発信者自身の立ち位置を明確にしたうえで論じれば、説得力を持ちますが、そうでないなら単なる悪口になるだけだ。今すぐ止めていただきたいと。不愉快になるだけだからだ。
@@user-ld5qs6lb2l 討論する気無いのでこれで終わります、ディベートではないので自由にご自身位置で発言することが私個人は重要と思ってます。でも貴殿の考えも一個人として重要に感じます。
政策の中身や具体的な中身は、都庁の官僚が練ってくれるから、候補者自身が公約として示す必要はないわけだ。なのにマスメディアはオリジナルな施策を求めて、中身が無いと酷評するわけだが、これまでに公約を守った政治家はいたのか? 小池さんもやらなかった、やれなかったわけじゃん。にもかかわらず、石丸氏が次点になったからって手のひら返しでバッシングを展開する、こんなの完全に間違っている。
同感です
先生の普段の意見は聞くべき事が多いと思っていますが、今回の考察は疑問点も多かったです。内輪から見れば進次郎氏の評価は高いかもしれませんが、外側から見れば全く評価されてないと思います。もし、進次郎氏が人を引きつける演説をしているならば、ネットで拡散が起きていて話題になっていると思います。政治的に言えば、進次郎氏が話す事で得票は伸びましたか?勝てましたか?って感じです。でも、感情的にならず、冷静に分析しようとする先生の姿勢は良いと思います。切り取りが上手いとかだけでは160万票以上は取れないし、現状 自民が真似しても、ネット民の怒りを買うだけの頓珍漢な戦略を出してきそうで怖いです
石丸は人の批判は全くしなかった。まぁ、ネットでも人だな!石丸伸二しか出来ないよ!
👏👏
政治屋の一掃というスローガンは批判というよりは正論。
TVで、タレントや、アンチ石丸が、発言してるが、政治経済を勉強した人が、コメンテーターにならないと、ただの井戸端会議、得る物はない、スポンサーの意向なら、その会社の商品は、買いたく無いです。
実現可能なものしか公約にしたくないとのこと。周りからは高齢者に受けのよいことをと勧められたらしいですが、絵に描いた餅になるのは嫌だと拒否したらしい。真面目なんですよね😅
オンオフをしっかり持たれるプロフェッショナルです💜
政策が薄いなんて誰と比べてるのか?人事とか財務状況とか十分に把握してないのに現職や国政いた人と比べたら薄くなるのは当たり前だろ石丸さんは神様でも仏様でもないんだ、全部が全部完璧にこなせるわけじゃないよ
間違ってますね!彼のミートアップを観ていないのが、分かります。何方かで言えば、彼のコミュニケーション方向はソフトですよ!
政策がどんなに練られていても大体の政治家(政治屋)は当選したら終わりでマニフェスト見るのが馬鹿らしいんですが、間違ってますか?
政策は判断の基準として必要。方向性やスローガンのみでは、政策の説得力や何をするかが具体的に分からないのは無責任。当選後にシッカリ仕事をしてるかどうか判断する時に、公約が無いと判断できないでしょ。それを出さない人は、こういう検証されたくない。やる気がない人と捉えたほうが良い。ようは、約束する気がないから出さない。出したけどヤらない人が問題だけど、その批判は出して勝負しているからで、出さない人よりもはるかにマシ。
@@pakupaku4442 だったら、その後掲げた公約守れって政治家にまず主張するべき!!騙しながらバラマキ掲げてる、政策と呼べるのか謎の微妙なバラマキを続けてるばっかで、見ると吐気がします。減税しろよって。
@@akkt815 順序が逆。
@@pakupaku4442 いえいえ、このガラパゴスななんちゃって民主主義をどうにかしてくれないと市民、国民はどうしようもないということです。まさに逆ですよ。
@@akkt815 石丸が都知事になってたら、そのガラパゴス民主主義とかいうのが解消された訳ですか?政策もまともに語らない政治家を選ぶような民主主義とかありえないと思うぞ。日本にも変えるべきところはたくさんあると思うけど、どう変えるかまともに語らない奴に任せる程馬鹿じゃないだけ。
岸さん石丸さんの分析ありがとうございます。ただ、政策が弱いというのはどういうことですか?どんなことをいえばいいんですか?石丸さんは自分一人で考えたといってますが、今後どうすればいいものなのですか?
岸さん自身は独自の政策を語れていない。そもそも首長の政策だけで、都政が動くわけではない。小池の独裁制みたいになるよ。
え、?都知事選で政策ばかりかたり当選した人いた?しかも小池さんは政策実行してないし…ネットだけじゃなく人柄に投票しました。勉強不足じゃない。
石丸さんを真似て、他の方がSNSをフル活動したところで165万票獲得できません。残念ながら、アンチには理解できませんね。政策を薄っぺらいとおっしゃいましたが、岸さんの、このような薄っぺらい講釈はもはや有権者に届きませんよ。
岸さん自身が自分の政策を語っていない。たとえ語ったとしていも自己満足の理想論で終わる。岸さんは今回の全国知事会で小池が吊し上げられたこと、どう見てるのかな。石丸氏は国政と都政を混同しているのではなくて、首都の過密の解消と地方の復興をセットとして考えている。かなり意義のある政策だと思う。部分と全体の反転的一致と共成長へとつながる。
政策は方向性だけではダメなんでしょうか? 具体的な政策⇒守れなくてもしょうがない方向性だけの政策⇒その方向性と合ってるか否かの判断ができると言う認識です。具体的のみ求めるとバラマキ政策や泉さんや山本さんのようなポピュリズムが目を引いてしまう気がします。
確かに石丸さんとは身近にコミュニケーションが取れるのは凄いですね😃
石丸氏推しの者です。ぜひTV出演時も同様の同様の事を発信してください。最近辛くて😂
政治に詳しくないけど、選挙には行く人が多くなっている。この傾向の先に、どんな日本があるのか?
公約が薄っぺらいというのは同意できない。石丸氏は、主要問題を「人口減少による経済縮小を主因とする貧困化」と捉えた。そこで、「引き続き先進国にふさわしい豊かさを国民一人一人が実感できる社会を作るというビジョンを示し、ビジネス・コンセプトとして「経済強国」を提示した。人口減少で経済大国は無理との判断。外交も含めたコンセプトとなっている。そのコンセプトを実現するビジネス・モデルは「多極分散化による市場連携」とする。市場連携は2面があり、都内の連携と東京対地方の問題がある。結果として東京の一極集中を排す。モデルを実現するソリューションは具体的に示したものは少なかった。そこは、担当する都職員が上位の考え方に従って具体案を出すべき。 要するに、ビジネスの企画書としてまとめている。事業資金を借りる側にいたものとしては、非常に理解しやすい公約だった。が、政治に詳しい方には理解できないようだ。ビジネスで「あれやる、これやる」では、誰も資金を出してくれませんよ。
政策が薄っぺらい以前に石丸さんは対話、議論ができない人ですよ。安芸高田市の議会も石丸構文ばっかりでしたよ。
スピーチだけで投票しませんよ、日本人は。石丸さんと小泉さんは能力、知力に差があります。そこをわかっていないなんて、岸さんを尊敬していただけに残念
この点は私も同感です
石丸氏が街頭演説を何回やったか考えたことがないみたいだ。 彼は勝つつもりで全てをやりきったと何度も発言してます。 なぜこの人は上から目線なのか不思議だ。
現状の政治に不満がある人たちが、特に若者に変化を求める機運が強いということです。既成政党の推薦を受けてるような政治家は信用できないという結果です。東京都で勤務するエリートサラリーマンの人たちは偏差値も高いですし、年収もよいです。その若者たちが選んだ候補者は既成政党や利益団体の推薦のない人ではなかったということではないでしょうか?
解説ありがとうございます。
石丸さんに一定の評価はありがたいですが「政策は薄っぺらい」は表現が適切ではないと思います。アンチの方と同じ見方されるので残念ながらちょっと見る気が失せました。
岸さんの批判自体が薄っぺら。
公約を薄っぺらというのはおそらく数字など具体的な施策が提示されてないからでしょ? それを言うなら今回の選挙前に現小池知事の公約についてその達成度や原因など詳細な総括をする番組をマスコミがつくるべきだ(SNSだけでは不十分)結果、よくわからんが「小池が最高」ってことで当選すれば、公約を詳細に説明しても勝てないと候補者は思う5位の安野さんなんか100ページ超?の公約を作成したみたいだか、それって事前に取り上げてました?
岸さん顔色がよくお元気そうで安心しました。ご自愛くださいね。石丸さんと対談してほしいです。
石丸さんを高く評価してくれてありがとうございます😂
岸さん、顔色も良くて安心しますずっと健康勝ち取っていかれますよう!
😊良い発言ありがとうございます
分かってないなぁ。
岸さん言ってることがペラペラですよ。勉強し直したほうがよろしいと思います😂
なぜぺらぺらと思うか、根拠を示さないと。ただの誹謗中傷です。感情論に終始した批判はいかがなものか。
@@kazu-LSY 根拠を示すほどのこではない。岸さんは首都一極集中と地方の衰退が日本を沈没させる、ということが分かっていない。あるいはそのリアルな危機感がない。だから、石丸氏の政策の意義が分からない。
既得権者はイヤ🎉🎉🎉
人の生き方はすべて「経営」と言う概念である。石丸さんの評価の都知事公約は薄っぺらではない。1.政治再建 ①政治の見える化、分かる化、②ICTを活用した民意の集約化、③政策の合理化、適正化。 2.都市開発 ①災害リスクの対応、②二つのエコ(経済と環境)の確立、③多摩格差の是正。3.産業創出 ①教育への深化・進化、②外需の呼び込み、③46都道府県の協調、協働。経済実務経験者の専門家とした仕組みつくりであることが分かる。分かり易い文脈で3××3で簡潔明瞭にまとめて、理論と実務の裏付けであることが分かり易い。因みに石丸伸二さんのSNS利用は詐欺と同じと言う人が出て、選挙の組織票は本人の投票意思を無視したやり方なので、悪質な「詐欺投票」であるため、公職選挙法に抵触する。
これは立派な政策ですね。どこが薄っぺらなんでしょうか。小池こそ超薄っぺらでしょう。岸さんはなぜ小池の偽善をペアにして論じないのか。分かってないなー。
石丸さんの部下でやりたい人は、どのくらいいますか?私は、興味があります 橋本さんより興味あり
石丸さんは安芸高田市で職員のことを部下としてではなく、共に働く人として見ていた。小池は嫌いな人は左遷、馘にしていた。
政策が薄っぺらいとは、その基準は?
施策レベルのものがあんまりないと言う事だと思います。施策レベル=100万円政策レベル=3つの柱=方向性都庁に入ってないんだから、施策レベルの実現性を公約にするのは難しいと思うんだとね。政策レベルの方向性を示せば、優秀な都庁職員と一緒に具体的な施策は幾らでも出てくると思います。
岸さん、顔色が良くなられたと思います。 嬉しいです。
お元気そうで少しビックリしました。引き続き体調にご留意頂いて、岸さんなりの目線で、発信頑張って下さい😊
大きな枠を決めて的確な指示を出せば、細かい政策は都庁職員が考えて遂行していく、特に都の職員は能力があるというようなことを言っていましたね。
現場を確認せずにマスコミやネットの噂で自分の都合によい事だけに根拠なく反応して、原教授の生活の糧である古い政治パラダイムで理解できる部分だけをまとめるとこうなる。ボランティア数5,487人、個人献金口数11,555数、207,693,000円。
石丸氏を指示した有権者を馬鹿にし過ぎだし、藤川氏の力量を無視している。もう少し分析してほしい。
本当に マスゴミ と 電通。 マスゴミの御用学者ってこんなものなんだなーって思う。
まぁ、それだけ演説プレゼンが上手いということですね。
そんなこと言っていいんですか
地方の首長さんたちで、既成政党と違う新しいカタマリを作って、日本を動かして欲しい。
そうかなぁ? テレビで4候補の一人に取り上げられたからじゃないの? 今でもまだまだテレビの影響力は大きいと思います テレビを見ない人が多いと言ってもテレビがある家は多いし 家族がTVをつけていれば否が応でも情報は入ってくる
うーん、岸さんは好きなんだけど、石丸さんの本質を理解出来ない人が外形的な面だけを見てロジカルに評価しただけという印象でした。
薄い論評!それだけで意味ない。
クールでセクシーな泣き芸人小泉進次郎、推しなのは分かりました石丸氏は、現職には勝てなかったからなあ。蓮舫とは良い勝負だろうと思ってたから、そこまで評価は、してないんだよね現職と蓮舫一騎打ちと言う印象は、オールドメディアが、そうしたかったってだけだしね。オールドメディアの衰退がハッキリしちゃったね
岸さん,御病気されておられたようですが,すっかり血色が戻りましたね.お大事に.
サンジャポご出演で拝見しております。
テレビでコメンテーターしてる人ってなんでこんなに偉そうなんですかね?自分が組長やってから文句言えよ
結局小泉推しですか?選挙が上手い人が当選するって絶望でしかない
今回の動画はポピュリズム礼賛に終わってしまっているように思います。民主主義の理想と衆愚政治の相剋についてまで、先生のご意見を伺いたいです。
息子の方の小泉さんのスピーチを聞いたとき、彼はよいスピーチをするためには自分のスピーチの録音を聞く努力を繰り返すとよいと言っていました。初めて自分のスピーチの録音を聞いたとき、「これじゃ誰も聞いてくれないはずだ」とよく自覚できたそうです。
へえ〜、勉強になりました。貴重な知識をありがとうございます
石丸氏の政策が薄っぺらと言うなら、薄っぺらじゃ無い政策を語った候補は誰なんですか?
石丸伸二の政治は二元代表制を是々非々、アクセルとブレーキという本来の正しい形に戻しただけですよ。利権政治から原点に戻したら政治は面白かったんです。
その通りです。大物財界人もが「こいつは本物だ」と思えるほどの人物。いろんな人がいろんな批評をしてますが、4年後に答えが出ることを期待しましょう。
@@marikominamio5058 たぶん4年後には化けの皮が剥がれて、話題にも登らなくなると思う。仕事は総務省が平均値程度と発表しているし、安芸高田では反石丸派が市長。つまり3年仕事をしていた市民が、石丸はダメだと判決を下したのが事実。市民に慕われないような政治家が長続きするわけがない。石丸armyは論理的思考のできないノストラダムスシンドロームの人達
原点に戻したら政治は面白かった!刺さりました!ほんとにそうですね。今までは所詮他人事に感じていたのが、そうではないと立ち返れた選挙でした。あ〜楽しかった😊まだまだ続く😆
@@marikominamio5058 大物財界人が全て正しいと考えるのはかなり思考が歪んでいる。例えば殆どの大物が本物というなら考察してもいいレベルだが、現実には2〜3程度だろ?権威に反抗する石丸armyが権威に媚び諂うって、その時点で論理破綻していると思うがな
@@suu_358 若者が政治に関心を持てるようになったのは功績があったけど、100年300年先を見据えての一夫多妻制とか、頭の中がマンガチックでオカルトががっている。結果若者達が失望する結果になりそうで、こういう人物を押し上げた石丸armyの罪や責任は重い
藤川さんが政策を薄っぺらくしたのは戦略とインタビューで答えてましたね日本人は政策で投票する人を決めてないって言う現実問題としてのアンチテーゼとか何とかインタビュー興味深い内容だったのでチェックしてみて欲しいですね
上部だけ取り繕った薄っぺらい政策だったので、別の人に投票しました。戦略だったんですね。分かりませんでした。
@@user-ne2un1tv4s 知識人は薄っぺらいのを見抜いて投票したと思います。政治に関心のなかった20〜30代の若者が、頭を使わない感性の塊のTikTokあたりで関心を持って投票したと分析してます
たとえ戦略でも政策を薄っぺらくするなんて、有権者を馬鹿にしてます。私も日本人の一人ですが、政策を見て投票します。藤川さんの意図がどうであれ、候補者本人がその戦略を選択して公言しているとは驚きです。
@@user-ne2un1tv4s ちなみにその別の方の政策って何でした?端的に教えていただけると助かります。
細かい政策は役人の方が作れるから小泉さんも方向性を示しただけだし石丸さんも同じかと。役人の方の仕事をトップに求める方が意味がわからなかったです。
タイパに見られるように、読解力や我慢が足りない有権者が増えつつあるので、このまま衆愚政治まっしぐらな気がします。
組織や政党に属さない人物が都知事選で目を引く結果を出した。政治に関わる知識人たちがすぐさま叩く。5ヶ月たってから、その後の行動を見て叩くならわかる。即叩く。意味がわからない。岸さんの配信は「自分目線での評価」なので入って来ます。ここに地上波が乗るなら、地上波にも未来を感じる。大田さんとの対談が見たい。
石丸は都知事には無れない
ええええ〜🤔
大分回復されているご様子、良かったです。くれぐれもご自愛くださいませ。
石丸氏について、安芸高田市の市長に就任してから4年間YuoTubeを追いかけてる人は多い。再生回数も数百万或いはもっとかも知れない。私も2年ほどは見続けてきたが、今回の躍進は不思議でも何でもない。ピントがズレたような石丸批評は気を付けないとその他の話もみんなその程度かと思われますよ。
石丸批評は簡単だよ。あちこち書いているけど、口汚く罵ってくる石丸army達に、総務省が客観的なデータで仕事は平均値あたり、今の市長は反石丸派で安芸高田市民からはそっぽをむかれているのが事実だけど、こんな人が政治を改革できるの?と聞くと、威勢よかった連中がみんな黙り込んでしまう。事実はイメージより強いが、それを指摘するマスコミも政治解説者も少ないから愚民政治になりかけている
別に石丸信者でもなんでもないが、双方のコメントやり取り見てると、石丸アンチの方が情報の取り込みが薄く感情的で聞いてられない。ほぼ個人攻撃、人格否定にしか見えない。政治なんて未来の事に対して予測対応でしか無く、絶対正解なんて無いのだから、コイツがなったら大変だなんてよく言えるなぁと思う。
@@fhiro2645 実績があるかないかで判断しているんだけど、情報の取り込みが薄いのは石丸armyの方じゃないの?未来予想はたしかに難しいが、詐欺師が年利回り10%ですから、私にお金を預けてくれますか?と実績がない人から言われて、お金を預けるのか?という事と全く一緒。石丸armyの方が感情的だと思う
@@mori1145 それじゃあ若い方は政治家には不向きと言う事ですね。経験も実績も足りませんからね。あなたが取り込み不足と言ってるのではありません。私が見た中で感じた傾向です。まぁ程ほどにしましょうよ。
@@fhiro2645 いいえ、そうやって自分の作った論理で閉じて物事を判断すると、間違えると思いますよという事です。僕は大学祭で学生さんと議論しますがヤフコメとかCZcamsの人達より素直に話を受け入れるので、彼らは意固地な人達より伸びる余地が大きいと感じています。問題は石丸は安芸高田で老人を怒鳴り倒した割には、3年の間になんの実績も作れなかったどころか市民から見放された人というのが事実でしょ?と言っているのです。それでどうやってそんな人物を信じたらいいのと?
映画のまとめサイトしか見てないのは石丸氏の批判者たちということに気づきました!ありがとうございます😊
もっともらしくトクトクと薄っぺらい総括をされますが、石丸伸二さんの情報をしっかり収集すべきです。岸さん あなたは石丸伸二さんと同じ方法でボランテアを5,500人、個人献金3億円を集めそして165万票を獲得できますか?大阪府知事の吉村さんが「そこまで言うなら自分でやってみたらいいですよ」とおっしゃってます。
165万票もの…東国原氏も169万票とってましたね(笑) 石丸氏、たけし軍団までは行けるってことですね…若者のプッシュて……東国原氏は今何してるのか…正直違いがわからない
しつかりした公約を掲げた人いたんですか?
安野さん マニュフィスト90ページ
小手先のノウハウ有権者をバカにしているように聞こえますよ
そんなに何でもわかるなら、自分でやってみたら?言うだけの人は信用できない。
時代の失敗寵児、ここにあり🐜
注意関心を引くのが上手く公約が薄っぺらい人間が当選してしまうとまずいですね。
とりあえず、明日からよくしましょうよ。
石丸さんの政策のどこが薄っぺらいの。小池や蓮舫より、実の高い政策を掲げていた。もっと、石丸さんの政策を勉強しなさい。
石丸さんの獲得した票について分析して頂きタメになりました。面白かったです。
政策に疎いやつに限って「政治を変える」などと喧伝するきらいがありませんか。無責任を全うする現職には、どこ吹く風だろうけど。
アウトソーシング
今回、石丸さんの選挙参謀をやっていらした方がほぼほぼ同じことを語っていました。石丸さんと話して戦術を組んだ内容としてです。岸さんがその動画を観たのかは知りませんが。なので、この内容に批判コメしている信者さんたち、石丸さんへの理解が浅いよ。
論評わかりやすく良かったです。評価も大枠岸さんと一緒だし新しい視点も得る事ができました。私は石丸さんを応援しましたが、本論評がまさに是々非々だと感じました。私自身、石丸さんの政策について不満な点があります。全体は見てるけど各論が分かりにくすぎる。言わないのか、言えないのかも含めて、疑念を持つ人が多い。この点は中高年に受けないと思います。正解は求めてないので、都知事になってから少子化対策に何に手をつけるのか(制度?政策?国に何を提言する?)言って欲しかった。少なくとも私には分からなかった。先日のそこまで言って委員会で、パネラーには一夫多妻じゃなくて現実的な方向性をもう一段、二段具体案を突っ込んで逃がさないで欲しかった。正解なんて誰もわからないんだから議論したら良かった。岸さん、ありがとうございました😊
確かに当選しないことには政治家にはなれないが、現実的には彼に政治は出来ないと思いますが?所詮、一人ではどうにもならない。
岸さんのような評価を見るとほっとする。一面切り取った一方的なコメントには飽き飽き。政策が薄いのは確か。あえて出してないところはあると思うが、具体的には自分ですべての政策考えるより職員に任せた方が効果的と思うところもあって全体として準備出来ずそれなら方針のみという形になったと想像している。とはいえ政策レベルでも岸さんに満足出来るレベルでやりとり出来る構想は十分持っていると思うので石丸さんとの対談や討論が実現出来ると非常に面白いし、石丸さんのさらなる成長の糧になると思う。石丸さんは断らない。是非お願いしたいです!
安芸高田の仕事は総務省が客観的なデータで出しているけど、他の自治体と変わらない程度、現在の安芸高田市長は反石丸派。安芸高田市民から見捨てられたと言ってもいい状態で、そんな人がリーダーに立っても信頼されないと思う
一方通行の…次の方どうぞ…所管外…ぐらいしか話題が無かったものね〜w
情弱の若者の浅はかな判断の結果です。
TikTokで釣られる時点でアウト。某国が意図的にトレンドを管理するアプリを選挙活動に使うなんて恐ろしい。
国民は短くて分かりやすいのが好き。敢えて政策を薄くした。何言ってる?
まぁ石丸さんは個別具体的な案に関しては弱い印象を持ってます😅
蓮舫の死体蹴りは止めてやれよ2位も駄目でパフォーマンスでも勝てない
はっきり言うとあの恥を知れが無かったらここまで石丸さんが人気になる事は無かったと思いますまぁ新党を作って政界に出るんでしょうね是非居眠り国会議員を怒鳴りつけて欲しいもんです
小沢一郎氏の懐刀の藤川氏が選挙請け負い人の実績町長なら良いと思うけど難しい人のようなので政策は動かないでしょう。パワハラすれすれの疑いあれば終わってしまう。都知事選の躍進は、藤川氏ファミリーの緻密な戦略のおかげ。永田町では有名な田中派にいた人と記憶している。
@@user-cq2tz9cs9o 比例なら取れるけど、知事選の1人を選ぶ選挙なら厳しい戦略という事ですね。やっぱり売名でしたね。次狙い。
@@user-ne2un1tv4sCZcamsやプライムニュースの藤川さんのインタビューで、彼は本気で勝つ気でしたよと言ってますよ。開票ギリギリまでそう思っていたとも。
対症療法、ウケのよい安易なバラマキ、実現不可能な施策などで溢れた公約に辟易としています。
いまだ解決できる兆しのない大きな課題について、一撃でなんとかできるような魔法の一手などあるわけもなく、大小いくつもの施策をうつ必要があると思います。
大事なのは「何の為にその施策をするのか」「その施策で何が改善するのか」を踏み外さない為の政策指針だと思います。
短期、中期、長期の時間軸と優先順位が最も分かりやすく書かれていたのは石丸氏の公約だと感じました。
解決に向けた正しい指針さえ示されれば、現状をよく把握している都の優秀な職員から適切な施策が提案されるのではないでしょうか。
同感です。ビジネスの企画書のようだと思いました。石丸さんははっきりと言わなかったが、明らかにビジョン・コンセプト・モデル・ソリューションと各レイヤーに分けて考えていました。トップはビジョンからモデルあたりをしっかり示すことが必要。ご指摘のように、モデルからソリューションレベルの具体化は実務を知る都の職員のアイデアを活用すべきですね。
動画拝見させて頂きました。勉強になります。
石丸氏の政策は全く駄目だと仰っていましたが、どうすれば良かったと思われますか?
裏金を好む自民党を応援されている方からは、姑息なバラ巻き事業くらいしか無いのではないでしょうか? どうですか?違いますか??
政策が薄っぺらいところ、それがどんなところか教えてください。それを一度ネットでもいいので石丸さんと突き詰めて話してくれたらとても助かります。
1つ補足しますと、同じことを他の方がしてもできませんよ!!石丸しんじさんだから出来たことです💜人柄をしっかり見てください。
その通りです。石丸氏の手法は一般化できないと思います。約一月で3億弱の個人献金が集まること、ボランティアが短期間で五千人以上集まるといったことは、石丸氏だからこそだと思います。
政策とか公約が薄っぺらいって専門家たちは言うけど、そんなに首長がアイデアを出さないといけないのかな?必要なのかな?私は素人だからわからないのかな。個人的には首長の役割とは職員に仕事を振り分けたり、束ねたりと、仕事に熱量を持ったリーダーシップがある人。不正をせず、ムダを省き、総合的に見れる人。スピード感があり、行動力がある人がふさわしいと思ってしまうんだけど。
同感!
その通りだと思います!
政策と施策を混同している方が多くて、子育て政策とか減税政策と言われてるものは全て施策です。石丸さんはそれはやればいいと言ってる。でもそれでは根本的解決にはならないからシステム自体の変革が必要だと訴えています。それを政策としています。
高名な学者や経験豊富な年配者がその違いが解らないはずは無いと思うんですが、、
何言うてんねん。
アイデアを出さないと行けないんだよ。特に選挙の時はね!当たり前だろう。あなた、逆の立場だったら、同じことを言うだろうよ。
単にSNS活用で勝ったと思ってる人に足りない事、
それは石丸伸二愛国心、国を思の熱量、幕末の維新志士のような志を感じ取れたかどうか?のようなら気がします。
薄っぺらい、この言葉は政策を述べなければならないと言う既存の考え方です。
ここが分からなければ石丸氏を解説するには難しいのかもしれませんね。
調理のテクニック、魅力あるメニュー、美味しい野菜ではなく、石丸氏は土を変えようとしているんだと思います。
石丸さんを追いかけて3年になります。とても努力される方です。ちょっと見た方達に色々言われたくないなと思います😢
それが世論です。
スゴイ 3年も! 沢山献金して生活費注ぎ込んでサポート頑張ってください。
神様はあなたを見守って下さいますよ
たまたま見たので一言。1、総務省の客観的なデータで他の自治体と大して変わらない仕事の成果。2、後継市長は安芸高田市民から嫌われて反石丸派。この事実を見て、どうして石丸を応援する気になるのかよくわからないので教えて欲しい。どこで聞いても、みんな押し黙って逃げていくんだよ。石丸armyのレベルが試される質問だと思うので真摯に答えて欲しいな
石丸さんの人気の理由はSSNのテクニックではなくて、このままでは日本はヤバイという危機感に共感する人が多いからだと思います。
いいえ、単なる若者のルサンチマンですよ。データ的に出ている
やばいと思うなら反グローバリズムの人物に投票しますね。どのようにヤバいのか分からない人が目立ってる石丸さんに入れたのではないでしょうか
僕も石丸さん支持ですが、たしかに政策もっと聞きたいなと思いました。その反面、これまでの政治を見ていて政策なんて言ってなんぼ、公約達成は義務じゃないって感じがありますし、そうなるとやはり人となり、やる気、方向性が大事だと思いました。
岸さん、批判だらけの中、石丸推しとしては評価していただけて嬉しいです!
ただ政策に関してなんですが、皆さん薄いと同じようなことおっしゃいますが、私は石丸さんの政策が一番響きました。
例えば安野さんのマニュフェストも拝見して素晴らしいと思いましたが、わくわくしたのは石丸さんです。
右左を超えて、ずっと政治に求めていたことをやっと言語化してくれる人が現れた!といった感じです。
経済小国、少子化という現実と向き合った上でのビジョン、未来に向けて今私たちができること、考えるべきことを明確に示してくれたことが嬉しかったんですよね。一緒に日本を動かさなきゃ!という気持ちにさせられました。
全く持って同感です!私も聞いていてワクワクしたのは石丸氏だけでした😊
@@suu_358 同じく、私も同感です。「あれやる、これやる」公約の薄っぺらさには辟易していました。ビジョンからコンセプト、ソリューションまで明確に示していたのは石丸さんただ一人でした。
@@1203hk こういう考えを理解出来る人がもっと増えないと日本は変わらないのでしょうね🥲
石丸氏の政策で一番いいのはやはり首都一極集中を是正して、地方と共生・共成長させるという点。今回の全国知事会で小池が針の筵になったことを見れば、石丸氏の方が優れていたことがすぐ分かると思う。ちなみに、私は青森県→東京都→埼玉県(大宮、上尾)と移り住んできたので、石丸氏の主張はよく分かる。ちなみに私は大学の先生です。
石丸さんは政策は政治家が作る必要はなく、指標を出して役所の職員と作っていくというスタイルなので、そこが今までの政治家と違う
同意します。知事は方向性と目標を示し、行政マンの力を活かせばよいと思います。
そりゃ単なる勉強不足って言うんですよ。一つの政策だけなら誰から何を聞かれてもしっかり返答出来ればまだ評価されたでしょう。政策が薄っぺらいてのは問題提起だけなら誰もでも出来るって事ですよ。大体貴方みたいな石丸信者は是々非々で石丸を評価した人を何故か見た事がないです。石丸さんは全部素晴らしい!って洗脳されてる奴ばかりでね。不思議と。
東京一極集中の是正は都内でぬくぬくしてる方々には受け入れがたいのだろう。石丸伸二に投票した都民とは地方の現状知ってる地方出身者なのでは?石丸フィーバーとはそんなうわべつらべの選挙手法ではないと思いますが、、志と情熱とその行動力に期待した結果ですよ。リアル半沢直樹がウケたのですよ
地方出身の都民は地方が嫌になって、都会に憧れて都民になった人が多いので、それは違うと思う。生粋の都民でも意識が高い人が石丸氏を支持した。老年層も。
成田悠輔さんは石丸さんは政治家、政策等のプランナーの方が向いていて政治やる人って感じがしないと言っていた、岸さんと逆で面白い。
支援者はかなり深く石丸さんの本質を理解しているけど百田さん周りの保守系には叩きまくられて1ミリも理解されていない😆
死んでる政治の中に一人くらい石丸さんみたいな人がいた方が政治が活性化するよ。石丸さんがいるだけで国民が政治を監視するようになる。
石丸さんを元から好きな人は市議会発信の長尺動画を逐一見てきてるんで、切り取りだけで知名度を上げたという評価は50点くらいだと思ってます
長尺も見てますよね。再生数見れば分かると思うのですが…
石丸さんが好戦的と言う人があるが、それは間違い。議論してるのはプロであるべき議員やマスコミ。そのプロであるべき物たちがプロにあるまじき発言や行動を行っているので、言葉強く指摘しているだけ。一般の人にはそんな要求はしないと言う至ってまともな人間で、そこに多くの人が魅せられている。
マスコミの向こう側には一般人がいますよ。山崎怜奈の向こう側にも
石丸さん、そこに目を付けても成功するかどうか分からない中、自ら切り開いて実践する感性と行動力がまず天才的だと思います。
政策が薄いとのことですが、都政の全体ビジョンを示してくれたのは石丸さんだけだった気がします。(安野さんは政策は網羅的でもビジョンが部分特化という逆パターン)
選挙期間中に石丸さんを知りましたが、安芸高田市の財政説明会2023年の動画を見てその現実的な財政再建プランや真摯さに感動し、市政に振り返りを導入するなど民間の視点を行政に持ち込む堅実さにも惹かれました。
それはともかく、部分的にでも褒めていただけて支持者としては嬉しいです!!
中立で石丸氏を評価してくれる方が少ない中ありがとうございます
中立と言うのが良くない。その言葉で自分の立ち位置を安全圏に身をおいて、他者からの反撃を避けているのである。ある意味無責任な態度である。 信者であれ、アンチであれ、発信者自身の立ち位置を明確にしたうえで論じれば、説得力を持ちますが、そうでないなら単なる悪口になるだけだ。今すぐ止めていただきたいと。不愉快になるだけだからだ。
@@user-ld5qs6lb2l 討論する気無いのでこれで終わります、ディベートではないので自由にご自身位置で発言することが私個人は重要と思ってます。でも貴殿の考えも一個人として重要に感じます。
政策の中身や具体的な中身は、都庁の官僚が練ってくれるから、候補者自身が公約として示す必要はないわけだ。なのにマスメディアはオリジナルな施策を求めて、中身が無いと酷評するわけだが、これまでに公約を守った政治家はいたのか? 小池さんもやらなかった、やれなかったわけじゃん。にもかかわらず、石丸氏が次点になったからって手のひら返しでバッシングを展開する、こんなの完全に間違っている。
同感です
先生の普段の意見は聞くべき事が多いと思っていますが、今回の考察は疑問点も多かったです。
内輪から見れば進次郎氏の評価は高いかもしれませんが、外側から見れば全く評価されてないと思います。
もし、進次郎氏が人を引きつける演説をしているならば、ネットで拡散が起きていて話題になっていると思います。
政治的に言えば、進次郎氏が話す事で得票は伸びましたか?勝てましたか?って感じです。
でも、感情的にならず、冷静に分析しようとする先生の姿勢は良いと思います。
切り取りが上手いとかだけでは160万票以上は取れないし、現状 自民が真似しても、ネット民の怒りを買うだけの頓珍漢な戦略を出してきそうで怖いです
石丸は人の批判は全くしなかった。
まぁ、ネットでも人だな!
石丸伸二しか出来ないよ!
👏👏
政治屋の一掃というスローガンは批判というよりは正論。
TVで、タレントや、アンチ石丸が、発言してるが、政治経済を勉強した人が、コメンテーターにならないと、ただの井戸端会議、得る物はない、スポンサーの意向なら、その会社の商品は、買いたく無いです。
実現可能なものしか公約にしたくないとのこと。周りからは高齢者に受けのよいことをと勧められたらしいですが、絵に描いた餅になるのは嫌だと拒否したらしい。
真面目なんですよね😅
オンオフをしっかり持たれるプロフェッショナルです💜
政策が薄いなんて誰と比べてるのか?
人事とか財務状況とか十分に把握してないのに現職や国政いた人と比べたら薄くなるのは当たり前だろ
石丸さんは神様でも仏様でもないんだ、全部が全部完璧にこなせるわけじゃないよ
間違ってますね!
彼のミートアップを観ていないのが、
分かります。
何方かで言えば、彼のコミュニケーション
方向はソフトですよ!
政策がどんなに練られていても大体の政治家(政治屋)は当選したら終わりでマニフェスト見るのが馬鹿らしいんですが、間違ってますか?
政策は判断の基準として必要。
方向性やスローガンのみでは、政策の説得力や何をするかが具体的に分からないのは無責任。
当選後にシッカリ仕事をしてるかどうか判断する時に、公約が無いと判断できないでしょ。
それを出さない人は、こういう検証されたくない。やる気がない人と捉えたほうが良い。
ようは、約束する気がないから出さない。
出したけどヤらない人が問題だけど、その批判は出して勝負しているからで、出さない人よりもはるかにマシ。
@@pakupaku4442 だったら、その後掲げた公約守れって政治家にまず主張するべき!!騙しながらバラマキ掲げてる、政策と呼べるのか謎の微妙なバラマキを続けてるばっかで、見ると吐気がします。減税しろよって。
@@akkt815 順序が逆。
@@pakupaku4442
いえいえ、このガラパゴスななんちゃって民主主義をどうにかしてくれないと市民、国民はどうしようもないということです。まさに逆ですよ。
@@akkt815
石丸が都知事になってたら、そのガラパゴス民主主義とかいうのが解消された訳ですか?
政策もまともに語らない政治家を選ぶような民主主義とかありえないと思うぞ。
日本にも変えるべきところはたくさんあると思うけど、どう変えるかまともに語らない奴に任せる程馬鹿じゃないだけ。
岸さん石丸さんの分析ありがとうございます。
ただ、政策が弱いというのはどういうことですか?どんなことをいえばいいんですか?石丸さんは自分一人で考えたといってますが、今後どうすればいいものなのですか?
岸さん自身は独自の政策を語れていない。そもそも首長の政策だけで、都政が動くわけではない。小池の独裁制みたいになるよ。
え、?都知事選で政策ばかりかたり当選した人いた?しかも小池さんは政策実行してないし…ネットだけじゃなく人柄に投票しました。勉強不足じゃない。
石丸さんを真似て、他の方がSNSをフル活動したところで165万票獲得できません。残念ながら、アンチには理解できませんね。政策を薄っぺらいとおっしゃいましたが、岸さんの、このような薄っぺらい講釈はもはや有権者に届きませんよ。
岸さん自身が自分の政策を語っていない。たとえ語ったとしていも自己満足の理想論で終わる。岸さんは今回の全国知事会で小池が吊し上げられたこと、どう見てるのかな。石丸氏は国政と都政を混同しているのではなくて、首都の過密の解消と地方の復興をセットとして考えている。かなり意義のある政策だと思う。部分と全体の反転的一致と共成長へとつながる。
政策は方向性だけではダメなんでしょうか? 具体的な政策⇒守れなくてもしょうがない
方向性だけの政策⇒その方向性と合ってるか否かの判断ができる
と言う認識です。
具体的のみ求めるとバラマキ政策や泉さんや山本さんのようなポピュリズムが目を引いてしまう気がします。
確かに石丸さんとは身近にコミュニケーションが取れるのは凄いですね😃
石丸氏推しの者です。
ぜひTV出演時も同様の同様の事を発信してください。最近辛くて😂
政治に詳しくないけど、選挙には行く人が多くなっている。この傾向の先に、どんな日本があるのか?
公約が薄っぺらいというのは同意できない。石丸氏は、主要問題を「人口減少による経済縮小を主因とする貧困化」と捉えた。そこで、「引き続き先進国にふさわしい豊かさを国民一人一人が実感できる社会を作るというビジョンを示し、ビジネス・コンセプトとして「経済強国」を提示した。人口減少で経済大国は無理との判断。外交も含めたコンセプトとなっている。そのコンセプトを実現するビジネス・モデルは「多極分散化による市場連携」とする。市場連携は2面があり、都内の連携と東京対地方の問題がある。結果として東京の一極集中を排す。モデルを実現するソリューションは具体的に示したものは少なかった。そこは、担当する都職員が上位の考え方に従って具体案を出すべき。
要するに、ビジネスの企画書としてまとめている。事業資金を借りる側にいたものとしては、非常に理解しやすい公約だった。が、政治に詳しい方には理解できないようだ。ビジネスで「あれやる、これやる」では、誰も資金を出してくれませんよ。
政策が薄っぺらい以前に石丸さんは対話、議論ができない人ですよ。安芸高田市の議会も石丸構文ばっかりでしたよ。
同感です
スピーチだけで投票しませんよ、日本人は。石丸さんと小泉さんは能力、知力に差があります。そこをわかっていないなんて、岸さんを尊敬していただけに残念
この点は私も同感です
石丸氏が街頭演説を何回やったか考えたことがないみたいだ。
彼は勝つつもりで全てをやりきったと何度も発言してます。
なぜこの人は上から目線なのか不思議だ。
現状の政治に不満がある人たちが、特に若者に変化を求める機運が強いということです。
既成政党の推薦を受けてるような政治家は信用できないという結果です。
東京都で勤務するエリートサラリーマンの人たちは偏差値も高いですし、年収もよいです。
その若者たちが選んだ候補者は既成政党や利益団体の推薦のない人ではなかったということではないでしょうか?
解説ありがとうございます。
石丸さんに一定の評価はありがたいですが「政策は薄っぺらい」は表現が適切ではないと思います。アンチの方と同じ見方されるので残念ながらちょっと見る気が失せました。
岸さんの批判自体が薄っぺら。
公約を薄っぺらというのはおそらく数字など具体的な施策が提示されてないからでしょ? それを言うなら今回の選挙前に現小池知事
の公約についてその達成度や原因など詳細な総括をする番組をマスコミがつくるべきだ(SNSだけでは不十分)
結果、よくわからんが「小池が最高」ってことで当選すれば、公約を詳細に説明しても勝てないと候補者は思う
5位の安野さんなんか100ページ超?の公約を作成したみたいだか、それって事前に取り上げてました?
岸さん顔色がよくお元気そうで安心しました。ご自愛くださいね。
石丸さんと対談してほしいです。
石丸さんを高く評価してくれてありがとうございます😂
岸さん、顔色も良くて安心します
ずっと健康勝ち取っていかれますよう!
😊良い発言ありがとうございます
分かってないなぁ。
岸さん言ってることがペラペラですよ。
勉強し直したほうがよろしいと思います😂
なぜぺらぺらと思うか、根拠を示さないと。ただの誹謗中傷です。感情論に終始した批判はいかがなものか。
@@kazu-LSY 根拠を示すほどのこではない。岸さんは首都一極集中と地方の衰退が日本を沈没させる、ということが分かっていない。あるいはそのリアルな危機感がない。だから、石丸氏の政策の意義が分からない。
既得権者はイヤ🎉🎉🎉
人の生き方はすべて「経営」と言う概念である。
石丸さんの評価の都知事公約は薄っぺらではない。
1.政治再建 ①政治の見える化、分かる化、②ICTを活用した民意の集約化、③政策の合理化、適正化。
2.都市開発 ①災害リスクの対応、②二つのエコ(経済と環境)の確立、③多摩格差の是正。
3.産業創出 ①教育への深化・進化、②外需の呼び込み、③46都道府県の協調、協働。
経済実務経験者の専門家とした仕組みつくりであることが分かる。
分かり易い文脈で3××3で簡潔明瞭にまとめて、理論と実務の裏付けであることが分かり易い。
因みに石丸伸二さんのSNS利用は詐欺と同じと言う人が出て、選挙の組織票は本人の投票意思を無視したやり方なので、悪質な「詐欺投票」であるため、公職選挙法に抵触する。
これは立派な政策ですね。どこが薄っぺらなんでしょうか。小池こそ超薄っぺらでしょう。岸さんはなぜ小池の偽善をペアにして論じないのか。分かってないなー。
石丸さんの部下でやりたい人は、どのくらいいますか?私は、興味があります 橋本さんより興味あり
石丸さんは安芸高田市で職員のことを部下としてではなく、共に働く人として見ていた。小池は嫌いな人は左遷、馘にしていた。
政策が薄っぺらいとは、その基準は?
施策レベルのものがあんまりないと言う事だと思います。
施策レベル=100万円
政策レベル=3つの柱=方向性
都庁に入ってないんだから、施策レベルの実現性を公約にするのは難しいと思うんだとね。
政策レベルの方向性を示せば、優秀な都庁職員と一緒に具体的な施策は幾らでも出てくると思います。
岸さん、顔色が良くなられたと思います。 嬉しいです。
お元気そうで少しビックリしました。
引き続き体調にご留意頂いて、岸さんなりの目線で、発信頑張って下さい😊
大きな枠を決めて的確な指示を出せば、細かい政策は都庁職員が考えて遂行していく、特に都の職員は能力があるというようなことを言っていましたね。
現場を確認せずにマスコミやネットの噂で自分の都合によい事だけに根拠なく反応して、原教授の生活の糧である古い政治パラダイムで理解できる部分だけをまとめるとこうなる。ボランティア数5,487人、個人献金口数11,555数、207,693,000円。
石丸氏を指示した有権者を馬鹿にし過ぎだし、藤川氏の力量を無視している。
もう少し分析してほしい。
本当に マスゴミ と 電通。 マスゴミの御用学者ってこんなものなんだなーって思う。
まぁ、それだけ演説プレゼンが上手いということですね。
そんなこと言っていいんですか
地方の首長さんたちで、既成政党と違う新しいカタマリを作って、日本を動かして欲しい。
そうかなぁ? テレビで4候補の一人に取り上げられたからじゃないの? 今でもまだまだテレビの影響力は大きいと思います テレビを見ない人が多いと言ってもテレビがある家は多いし 家族がTVをつけていれば否が応でも情報は入ってくる
うーん、岸さんは好きなんだけど、石丸さんの本質を理解出来ない人が外形的な面だけを見てロジカルに評価しただけという印象でした。
薄い論評!それだけで意味ない。
クールでセクシーな泣き芸人小泉進次郎、推しなのは分かりました
石丸氏は、現職には勝てなかったからなあ。蓮舫とは良い勝負だろうと思ってたから、そこまで評価は、してないんだよね
現職と蓮舫一騎打ちと言う印象は、オールドメディアが、そうしたかったってだけだしね。オールドメディアの衰退がハッキリしちゃったね
岸さん,御病気されておられたようですが,すっかり血色が戻りましたね.お大事に.
サンジャポご出演で拝見しております。
テレビでコメンテーターしてる人ってなんでこんなに偉そうなんですかね?自分が組長やってから文句言えよ
結局小泉推しですか?選挙が上手い人が当選するって絶望でしかない
今回の動画はポピュリズム礼賛に終わってしまっているように思います。民主主義の理想と衆愚政治の相剋についてまで、先生のご意見を伺いたいです。
息子の方の小泉さんのスピーチを聞いたとき、彼はよいスピーチをするためには自分のスピーチの録音を聞く努力を繰り返すとよいと言っていました。初めて自分のスピーチの録音を聞いたとき、「これじゃ誰も聞いてくれないはずだ」とよく自覚できたそうです。
へえ〜、勉強になりました。貴重な知識をありがとうございます
石丸氏の政策が薄っぺらと言うなら、
薄っぺらじゃ無い政策を語った候補は誰なんですか?
石丸伸二の政治は二元代表制を是々非々、アクセルとブレーキという本来の正しい形に戻しただけですよ。
利権政治から原点に戻したら政治は面白かったんです。
その通りです。大物財界人もが「こいつは本物だ」と思えるほどの人物。いろんな人がいろんな批評をしてますが、4年後に答えが出ることを期待しましょう。
@@marikominamio5058 たぶん4年後には化けの皮が剥がれて、話題にも登らなくなると思う。仕事は総務省が平均値程度と発表しているし、安芸高田では反石丸派が市長。つまり3年仕事をしていた市民が、石丸はダメだと判決を下したのが事実。市民に慕われないような政治家が長続きするわけがない。石丸armyは論理的思考のできないノストラダムスシンドロームの人達
原点に戻したら政治は面白かった!刺さりました!ほんとにそうですね。
今までは所詮他人事に感じていたのが、そうではないと立ち返れた選挙でした。
あ〜楽しかった😊
まだまだ続く😆
@@marikominamio5058 大物財界人が全て正しいと考えるのはかなり思考が歪んでいる。例えば殆どの大物が本物というなら考察してもいいレベルだが、現実には2〜3程度だろ?権威に反抗する石丸armyが権威に媚び諂うって、その時点で論理破綻していると思うがな
@@suu_358 若者が政治に関心を持てるようになったのは功績があったけど、100年300年先を見据えての一夫多妻制とか、頭の中がマンガチックでオカルトががっている。結果若者達が失望する結果になりそうで、こういう人物を押し上げた石丸armyの罪や責任は重い
藤川さんが政策を薄っぺらくしたのは戦略とインタビューで答えてましたね
日本人は政策で投票する人を決めてないって言う現実問題としてのアンチテーゼとか何とか
インタビュー興味深い内容だったのでチェックしてみて欲しいですね
上部だけ取り繕った薄っぺらい政策だったので、別の人に投票しました。
戦略だったんですね。
分かりませんでした。
@@user-ne2un1tv4s 知識人は薄っぺらいのを見抜いて投票したと思います。政治に関心のなかった20〜30代の若者が、頭を使わない感性の塊のTikTokあたりで関心を持って投票したと分析してます
たとえ戦略でも政策を薄っぺらくするなんて、有権者を馬鹿にしてます。
私も日本人の一人ですが、政策を見て投票します。
藤川さんの意図がどうであれ、候補者本人がその戦略を選択して公言しているとは驚きです。
@@user-ne2un1tv4s ちなみにその別の方の政策って何でした?端的に教えていただけると助かります。
細かい政策は役人の方が作れるから小泉さんも方向性を示しただけだし石丸さんも同じかと。役人の方の仕事をトップに求める方が意味がわからなかったです。
タイパに見られるように、読解力や我慢が足りない有権者が増えつつあるので、このまま衆愚政治まっしぐらな気がします。
組織や政党に属さない人物が都知事選で目を引く結果を出した。政治に関わる知識人たちがすぐさま叩く。5ヶ月たってから、その後の行動を見て叩くならわかる。即叩く。意味がわからない。
岸さんの配信は「自分目線での評価」なので入って来ます。ここに地上波が乗るなら、地上波にも未来を感じる。大田さんとの対談が見たい。
石丸は都知事には無れない
ええええ〜🤔
大分回復されているご様子、良かったです。
くれぐれもご自愛くださいませ。
石丸氏について、安芸高田市の市長に就任してから4年間YuoTubeを追いかけてる人は多い。再生回数も数百万或いはもっとかも知れない。私も2年ほどは見続けてきたが、今回の躍進は不思議でも何でもない。ピントがズレたような石丸批評は気を付けないとその他の話もみんなその程度かと思われますよ。
石丸批評は簡単だよ。あちこち書いているけど、口汚く罵ってくる石丸army達に、総務省が客観的なデータで仕事は平均値あたり、今の市長は反石丸派で安芸高田市民からはそっぽをむかれているのが事実だけど、こんな人が政治を改革できるの?と聞くと、威勢よかった連中がみんな黙り込んでしまう。事実はイメージより強いが、それを指摘するマスコミも政治解説者も少ないから愚民政治になりかけている
別に石丸信者でもなんでもないが、双方のコメントやり取り見てると、石丸アンチの方が情報の取り込みが薄く感情的で聞いてられない。ほぼ個人攻撃、人格否定にしか見えない。
政治なんて未来の事に対して予測対応でしか無く、絶対正解なんて無いのだから、コイツがなったら大変だなんてよく言えるなぁと思う。
@@fhiro2645 実績があるかないかで判断しているんだけど、情報の取り込みが薄いのは石丸armyの方じゃないの?未来予想はたしかに難しいが、詐欺師が年利回り10%ですから、私にお金を預けてくれますか?と実績がない人から言われて、お金を預けるのか?という事と全く一緒。石丸armyの方が感情的だと思う
@@mori1145 それじゃあ若い方は政治家には不向きと言う事ですね。経験も実績も足りませんからね。あなたが取り込み不足と言ってるのではありません。私が見た中で感じた傾向です。まぁ程ほどにしましょうよ。
@@fhiro2645 いいえ、そうやって自分の作った論理で閉じて物事を判断すると、間違えると思いますよという事です。僕は大学祭で学生さんと議論しますがヤフコメとかCZcamsの人達より素直に話を受け入れるので、彼らは意固地な人達より伸びる余地が大きいと感じています。問題は石丸は安芸高田で老人を怒鳴り倒した割には、3年の間になんの実績も作れなかったどころか市民から見放された人というのが事実でしょ?と言っているのです。それでどうやってそんな人物を信じたらいいのと?
映画のまとめサイトしか見てないのは石丸氏の批判者たちということに気づきました!ありがとうございます😊
もっともらしくトクトクと薄っぺらい総括をされますが、石丸伸二さんの情報をしっかり収集すべきです。
岸さん あなたは石丸伸二さんと同じ方法でボランテアを5,500人、個人献金3億円を集め
そして165万票を獲得できますか?
大阪府知事の吉村さんが「そこまで言うなら自分でやってみたらいいですよ」とおっしゃってます。
165万票もの…東国原氏も169万票とってましたね(笑)
石丸氏、たけし軍団までは行けるってことですね…若者のプッシュて……東国原氏は今何してるのか…正直違いがわからない
しつかりした公約を掲げた人いたんですか?
安野さん マニュフィスト90ページ
小手先のノウハウ
有権者をバカにしているように聞こえますよ
そんなに何でもわかるなら、自分でやってみたら?
言うだけの人は信用できない。
時代の失敗寵児、
ここにあり🐜
注意関心を引くのが上手く公約が薄っぺらい人間が当選してしまうとまずいですね。
とりあえず、明日からよくしましょうよ。
石丸さんの政策のどこが薄っぺらいの。小池や蓮舫より、実の高い政策を掲げていた。
もっと、石丸さんの政策を勉強しなさい。
同感です
石丸さんの獲得した票について分析して頂きタメになりました。面白かったです。
政策に疎いやつに限って「政治を変える」などと喧伝するきらいがありませんか。無責任を全うする現職には、どこ吹く風だろうけど。
アウトソーシング
今回、石丸さんの選挙参謀をやっていらした方がほぼほぼ同じことを語っていました。石丸さんと話して戦術を組んだ内容としてです。岸さんがその動画を観たのかは知りませんが。
なので、この内容に批判コメしている信者さんたち、石丸さんへの理解が浅いよ。
論評わかりやすく良かったです。評価も大枠岸さんと一緒だし新しい視点も得る事ができました。私は石丸さんを応援しましたが、本論評がまさに是々非々だと感じました。私自身、石丸さんの政策について不満な点があります。全体は見てるけど各論が分かりにくすぎる。言わないのか、言えないのかも含めて、疑念を持つ人が多い。この点は中高年に受けないと思います。正解は求めてないので、都知事になってから少子化対策に何に手をつけるのか(制度?政策?国に何を提言する?)言って欲しかった。少なくとも私には分からなかった。先日のそこまで言って委員会で、パネラーには一夫多妻じゃなくて現実的な方向性をもう一段、二段具体案を突っ込んで逃がさないで欲しかった。正解なんて誰もわからないんだから議論したら良かった。岸さん、ありがとうございました😊
確かに当選しないことには政治家にはなれないが、現実的には彼に政治は出来ないと思いますが?所詮、一人ではどうにもならない。
岸さんのような評価を見るとほっとする。一面切り取った一方的なコメントには飽き飽き。
政策が薄いのは確か。あえて出してないところはあると思うが、
具体的には自分ですべての政策考えるより職員に任せた方が効果的と思うところもあって全体として準備出来ずそれなら方針のみという形になったと想像している。
とはいえ政策レベルでも岸さんに満足出来るレベルでやりとり出来る構想は十分持っていると思うので石丸さんとの対談や討論が実現出来ると非常に面白いし、石丸さんのさらなる成長の糧になると思う。石丸さんは断らない。是非お願いしたいです!
安芸高田の仕事は総務省が客観的なデータで出しているけど、他の自治体と変わらない程度、現在の安芸高田市長は反石丸派。安芸高田市民から見捨てられたと言ってもいい状態で、そんな人がリーダーに立っても信頼されないと思う
一方通行の…次の方どうぞ…所管外…ぐらいしか
話題が無かったものね〜w
情弱の若者の浅はかな判断の結果です。
TikTokで釣られる時点でアウト。
某国が意図的にトレンドを管理するアプリを選挙活動に使うなんて恐ろしい。
国民は短くて分かりやすいのが好き。敢えて政策を薄くした。何言ってる?
まぁ石丸さんは個別具体的な案に関しては弱い印象を持ってます😅
蓮舫の死体蹴りは止めてやれよ
2位も駄目でパフォーマンスでも勝てない
はっきり言うとあの恥を知れが無かったらここまで石丸さんが人気になる事は無かったと思いますまぁ新党を作って政界に出るんでしょうね是非居眠り国会議員を怒鳴りつけて欲しいもんです
小沢一郎氏の懐刀の藤川氏が
選挙請け負い人の実績
町長なら良いと思うけど
難しい人のようなので政策は
動かないでしょう。
パワハラすれすれの疑いあれば終わってしまう。
都知事選の躍進は、藤川氏
ファミリーの緻密な戦略の
おかげ。
永田町では有名な田中派に
いた人と記憶している。
@@user-cq2tz9cs9o
比例なら取れるけど、知事選の1人を選ぶ選挙なら厳しい戦略という事ですね。
やっぱり売名でしたね。
次狙い。
@@user-ne2un1tv4sCZcamsやプライムニュースの藤川さんのインタビューで、彼は本気で勝つ気でしたよと言ってますよ。開票ギリギリまでそう思っていたとも。