Neueinstieg ins Fujifilm System X-T5, Objektive und Zubehör

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 29. 05. 2024
  • Nach einem unfreiwilligen Brake im Fuji System bin ich kurz zu Sony fremd gegangen, danach aber sofort wieder ins Fujifilm X System gewechselt und mit 3 neuen und 2 alten Objektiven jetzt »hoffentlich« mehr als zufrieden.
    Viel Spaß beim Video.

Komentáře • 18

  • @TheShadowtheCrow
    @TheShadowtheCrow Před měsícem +3

    Moin, ich würde dir zu dem Setup noch das 13mm F1.4 von Viltrox wärmstens empfehlen. Das ist absolut genial für Architektur, Astro und Landschaft. Damit machen auch Nachtaufnahmen in der Stadt richtig Spaß!
    Ansonsten viel Spass und Erfolg wieder bei Fuji!

    • @therehocipe
      @therehocipe Před měsícem

      Yapp das seh ich genauso

    • @christianbill
      @christianbill  Před měsícem

      IGude Grüße dich… ja steht auf meiner Wunschliste… ebenso wie das 56mm Sigma 1.4 … kommt Zeit kommt Objektiv 😅

  • @Powerland56
    @Powerland56 Před měsícem +1

    Da geht aber noch was 😉: Die Kombi XF 18 1.4 und 33 1.4 sind exzellent und decken einiges ab. Alternativ das XF 23 1.4 MkII mit dem XF 56 1.2 MkII. Ok, das wäre die etwas teurere Variante, aber zusammen mit der T5 mega. Das 70-300, dass Du hast, ist ein must have, gute Wahl.
    Als Normalzoom könnte das neue sehr leichte 16-50 eine Alternative zum 17-70 sein, oder auch das 18-50 2.8 von Sigma. Aber es scheint ja, Du bleibst beim Tamronklopper 😉.
    Nicht zu vergessen die Reihe der kompakten Fujicrons 16 2.8, 23 2.0, 35 2.0 und 50 2.0. Und natürlich die neuen Viltrox 13 1.4, 27 1.2 und 75 1.2. Sehr sehr gut, auch bezahlbar, aber nicht klein.

    • @christianbill
      @christianbill  Před měsícem +1

      Hey, danke für Deine Tipps, das 75er von Viltrox ist nicht schlecht, hatte ich mal zum testen. Ich würde aber das 56er 1.4 von Sigma bevorzugen. Das 18-50 von Sigma ist natürlich von der Größe her der Hammer und ein Gedanken wert. Beim 27er würde ich dann doch das f/2.8 Pancake von Fuji bevorzugen ... wenns denn mal lieferbar wäre... Beste Grüße

  • @GiNo-One
    @GiNo-One Před měsícem

    Schöne Auswahl Christian, habe das Tamron 17-70 und das Sigma 30, absolut perfekte Objektive. Meine Tipps für die „only one lens“-Fraktion - Tamron 18-300, für die „leicht und unauffällig“ - Fraktion, Sigma 10-18, 18-50 -2,8 und 56 -1,4 und 23 - 1,4 und „ich bin ein Nerd“- Fraktion Voigtländer 27 - 2,0. Wobei ich die Blende immer nur mit dem vorderen Rad einstelle und kaum Filter verwende. Denn da macht deine Auswahl absolut mehr Sinn, mit dem Sigma 16-1,4 anstatt dem Viltrox. Tolle Auswahl, freue mich auf deine Tests. Grüße Gio

    • @christianbill
      @christianbill  Před měsícem

      Hey Gio, das Sigma 56mm und 23mm sind auch noch in Planung genau wie das Fujinon 27mm 2.8 PC … wenns mal wieder lieferbar ist. 🙄 Fuji mit ihren Lieferzeiten … beste Grüße

  • @therehocipe
    @therehocipe Před měsícem +1

    I gude grüss dich zurück mein Lieber.

  • @thomaswerner6292
    @thomaswerner6292 Před měsícem +1

    Gude aus Kelkheim, praktisch betrachtet gute Linsenauswahl. Ich will an meiner T5 aber unbedingt Linsen mit Blendenring. Mit meinen Z-Kameras bin ich ich es zwar gewöhnt die Blende übers vordere Einstellrad zu regeln. Macht aber nicht so viel Spaß. Also… an der Fuji nur mit Blendenring, komplettes Z-Equipment wird aktuell verkauft (top Qualität aber weniger Spaß) und analog mit Canon F1 aus den Achziger.
    Tschüss, Thomas

    • @christianbill
      @christianbill  Před měsícem

      iGude Thomas … Mensch … Kelkheim ist ja quasi um die Ecke … die Blendenring Thematik habe ich auch lange überdacht … aber ich glaube es ist ein kleines Zugeständnis das Ding digital einzustellen aber ich habe auch 2 Optiken die mit Blendenring sind, macht schon ein tacken mehr spaß 😀 beste Grüße aus der Nachbarschaft.

  • @karlheinzschmitz3168
    @karlheinzschmitz3168 Před měsícem +1

    Mal wieder ein schönes, einfaches klares Video. Aber warum hast du ein zweites System, ich sehe ausser dem Gewichtsvorteil keinen Vorteil gegenüber deiner R5, eigentlich müsste die R5 bessere Bilder liefern oder?

    • @christianbill
      @christianbill  Před měsícem +1

      Hey Karlheinz… ja eigentlich reicht ein System aber die Canon stellt dank Vollformat und den besseren Linsen besser frei und hat eine bessere ISO Performance. Der Grund für mich ein zweites System zu haben liegt in der Redundanz. Mit dem Canon System verdiene ich bei kundenaufträgen Geld. Ich habe immer ein schlechtes Gefühl, wenn ich z.B. im Urlaub bin (dort natürlich auch beruflich Bilder und Videos mache) aber mein „großes und teures System“ dabei habe. Dann lieber ein kleineres preiswertes. Zum Beispiel kostet das komplette Fuji System das du auf dem Video sieht so viel wie meine Canon R5 gekostet hat (ohne Objektiv). Hoffe ich konnte es gut erklären.

  • @a.m.9545
    @a.m.9545 Před měsícem +1

    Hey mal wieder was neues. Dein Studio gefällt mir voll gut. Ist das neu?

    • @christianbill
      @christianbill  Před měsícem

      Hey grüß dich… ja seit Anfang des Jahres, damit ich mir nicht immer wieder Sets suchen muss wonach filmen kann. Freut mich, dass dir das Setup gefällt.

  • @christiank.1373
    @christiank.1373 Před měsícem

    Wäre das 27 Viltrox nicht optimal?

    • @christianbill
      @christianbill  Před měsícem +1

      Ich schau auf das Pancake 27mm 2.8 von Fuji … wegen der Größe 😉

  • @martinphilipps8678
    @martinphilipps8678 Před 4 dny

    vielen Dank für das interessante Video. Ich habe auch die x-t5 und einen ähnlichen Objektiv-Park.. Nur:
    Es gibt doch das tamron 18-300 für Fuji, da würde Tamron mit dem 70-300 sich selbst Konkurrenz machen, v.a. da es ja schon das sehr gute und nicht teure 70-300 von Fuji gibt. und wie sollte denn Fuji ein Objektiv verbieten? entweder man erlaubt third-party Objektive (was Fuji ja macht) oder man erlaubt sie nicht (wie bei Canon), aber ein einzelnes herauszupicken und das nicht zu erlauben ist gar nicht möglich. Sigma, Tamron, Viltrox usw. müssen sich NICHT Fujis Erlaubnis für jedes Objektiv einholen!!
    Statt des Tamron 17-70 habe ich das Sigma 18-50, weil es so viel kleiner und leichter ist, aber fürs Filmen ist es eine Katastrophe. Sehr interessant zu sehen, dass da das Tamron so gut ist.

    • @christianbill
      @christianbill  Před 3 dny

      Hey Martin … danke für dein Lob und dein tollen Kommentar. Meine Überlegung dazu:
      Das Tamron 18-300mm ist meiner Meinung nach, nicht mit dem 70-300 zu vergleichen. Demnach auch kein richtiger Konkurrent.
      Das 18-300 von Tammo gibt es auch für Sony E Mount, genau wie das 70-300. Diese machen sich auch keine Konkurrenz. Das einzige was sein kann, dass 70-300 ist für Sony Full Format geeignet, da Fuji kein Vollformat hat, ist es wahrscheinlich nicht auf dem Markt. Allerdings muss man den Preisunterschied zwischen dem Tamron 70-300 und dem Fuji 70-300 bedenken. Dieser beträgt nämlich je nach Einkaufskurs rund 450 € Tamron 350-400€ Fuji 700-800€.
      Das Sigma 1850 finde ich sehr interessant, da es wie du schon schreibst sehr handlich ist. Wäre bei mir nicht der 1 mm entscheidend (ich hätte lieber einen 16 mm statt 17mm beim Tamron) 18mm ist mir fast schon zu eng … aber ich habe ja noch das 11-20mm. Für Fotografie würde ich es aber super gerne als kompakte immer drauf haben. Wobei ich gerade jetzt merke, dass ich bei dem 17-70mm gerade die 70 mm viel nutze.
      Zu dem Thema mit der Erlaubnis, ich kann mir schon gut vorstellen, dass gerade bei großen Herstellern wie Sigma und Tamron schon Rücksprache mit Fuji gehalten wird ob diese Brennweiten gerne gesehen sind oder nicht oder gebaut werden dürfen. Genau weiß das natürlich keiner außer Sigma und Tamron beziehungsweise Fuji.
      Beste Grüße der Christian