Борщевик Сосновского и Ясенелистный клён передают привет зоозащитникам. До сих пор находятся люди, которые препятствуют вырубке этого клёна. А, вообще, есть такая вещь, как чёрная книга, где перечислены инвазивные виды растений и животных.
@@negvua7278 А, вот теперь ясно. Но блин, разные названия для похожих видов придумывают, а для таких важных книг нет. Как-то это странно и глупо... Спасибо за информацию.
А еще канадский бобер, который изживает европейских, заболачивает целые леса и меняет огромные экосистемы. А наши дурачки подписывают петиции о запрете выдачи на него путевок
Такие экоактивисты абсолютные эгоцентричные маньяки. Спали пару видов ради чувства собственной важности, но уничтожили целые популяции и экосистемы, ещё и удивляются.
почему их не п.здят вообще? Что , блть, за цивилизация такая дурная? всякие фрики диктуют свою волю, а им никто головы не разбиваент? кто "крышует" эти идиотские тенденции и зачем ?
вот уж точно! только я думаю там черные жили. Это их белые "покоряли". А индейцы припёрлись из Южной Америки посмотреть на кипишь, в надежде урвать себе территориий, но получили от белых по рогам и сели в резервации. И уже вот этот период "история" запомнила!
@@youtubeuser1700 нихера себе, как быстро индейцы расплодились по северной Америке. Не успела корона первый форт построить, а там уже индейцы пришли поглазеть.
Люди, предлагающие платить за отлов этих животных, их убийство, отправку на еду и шубы... Такая практика УЖЕ случалась в Индии (кажется). Там хотели уменьшить численность кобр и начали платить за из убийство. Люди ради денег начали разводить кобр. Когда это выяснилось, выплаты прекратились, кобр люди за ненадобностью выпустили в природу Кобр стало БОЛЬШЕ, чем было до этого! Так что плохая идея. Подобное "истребление" может привести к увеличению популяции!
"4 вредителя" Мао - компания по уменьшению количества вредителей для с/х привели к крупнейшему голоду современности. Братьям по разуму из СССР пришлось дарить Китаю вредителей чтобы восстановить баланс.
@@user-ot1rc9xw4w в Индии расплодились кобры,поэтому правительство давало за их голову деньги. Некоторые умники стали плодить кобр и сдавать их головы ради денег. Эту фишку просекли, награду за голову кобр отменили и всех выращенных кобр отпустили, что усугубило проблему.
@@user-ot1rc9xw4w Если коротко, чтобы уменьшить популяцию кобр, начали платить за их убийство деньги. Люди начали разводить кобр, чтобы за их убийство получать деньги. Из-за этого выплаты денег прекратили. Из-за ненадобности, змей выпустили на волю. Кобр стало ЕЩЕ БОЛЬШЕ, чем было! То есть люди наоборот начнут разводить раков из-за денег, что только увеличит их популяцию.
в советском своем детстве в каком то из детских журналов для назидания рисовали комиксы, где был такой главный персонаж - Жалейкин. Можно сказать, прообраз экошизы, так как из благих побуждений в силу своего невежества причинял один лишь вред природе. Теперь же истеричные армии таких вот Жалейкиных выросли и вред от их деятельности начал принимать глобальные масштабы.
@@natali_malinovskaya статистика показывает что критические мышление есть только у менее 10% населения, 90% руководствуются бездумно эмоциями и мнением, навязанным авторитетом. Вот вначале авторитет рассказал что лебеди и белки плохие, второй авторитет что жалейкины это отстой. Вот посмотрят наши дети, что они потом будут делать? Лебедей из ружья стрелять? У самих мозгов нет, а потом удивляются что страна и общество, выращенные на тупости и лжи, в полной жопе
@@TolikDoom я и написала чтобы действовать с умом и расчетом. А вы опять предлагаете со всей дури послушать одних и всех перестрелять, послушать других и всех пережалеть.
О чем говорить, если даже в России при официальном разрешении отстрела лебедей, прямо во время охоты лезли люди с криками за чем вы красоту губите, а при объяснении что это вредитель, который в районе своего гнезда разоряет все остальные гнезда единственный аргумент это визги, маты и "они же красивые"
@@alexanderqwerty Уж намного больше чем многие страны Европы, где просто так убиваюст животных ради развлечения и зрелищь, те де дельфины в Дании, зоопарки в Германии. Так что здесб ваш хейт в стороны России неуместен.
Если дополнить видео тем, как зоозащитники защищают нападающих на людей бродячих собак - то с полной уверенностью можно заявлять, что летальные средства пора применять к зоозащитникам.
Река Селета, северный Казахстан, пресноводная вода, рыбы было!!! Судак, щука, окунь, краснопёрка, плотва, язь, и даже вьюн! Какой-то козёл, закинул туда раков( раньше их там отродясь не было). Рыба пропала. Важно знать про года, рыба была с 1970 года(она и раньше была конечно же), но я родился тогда. Батя был заядлым рыбаком, прэтому возил меня постоянно с собой (всей семьёй ездили). Где-то в 1995м речка умерла, рак завёлся, браконьеры бесшабашные. После 2000г. казахи начали вспоминать свою давнюю историю - заняли́сь скотоводством. А где скот держать? Естественно возле водоёма! В итоге, к реке на 100 метров подойти нельзя - ужасная вонь, все берега вытоптаны копытами... Но рак сдох, полностью😂. Рыбаки говорят что и рыбы стало больше, но я там давно уже не был, хотя сам заядлый рыбак 🤗 .
Сожрали всех, но сдохли от голода, премию Дарвина этим рачкам, хоть рыбы появятся снова. Экоактивистам бы для начала узнать что за вид и где его надо выпускать, что бы не стал инвазивным, но они не умеют читать, вот в чём проблема
Вот только для создания лесов и водоёмов нужны знания, нельзя просто высадить рандомные деревья или выкопать пруд. Это же целая наука, если подойти к этому делу без подготовки, то можно высадить инвазивный вид деревьев и сделать совершенно не желательное болото.
Чтобы не выглядеть как защитник инвазивных видов, и не писать подобные их деятельности комментарии, сначала надо изучить материальную часть вопроса посадок леса, основы так сказать. С лесом проблема политическая больше, у нас вообще политическая проблема со многим. "Посадкобесие", несколько роликов на Ютубе от ForestForum - хорошо рассказано, про таких вот которые по совету анонимуса из комментария на Ютубе пошли сажать лес не разбираясь в этом.
Они успешно не выживут вне воли, так как не умеют выживать в дикой воле. Это ещё может вызвать всиволишь экологическую катастрофу. Но зато ты сможешь потешить своё самолюбие, конченый(ая)
Самое забавное, что зоозащитники слишком далеки от животных, которых они так яростно защищают. Причём далеки настолько, что не знают даже школьного курса биологии. Знали бы - не занимались бы ахинеей. (комментарий написан на моменте про ирландских зоошизов, укравших омаров из ресторана)
Из финки американский сигнальный рак ползет по Вуоксе. Из Ладоги не выловишь. Местным длиннопалым и широкопалым и так не сладко, а теперь точно кирдык. Но по вкусу вроде не отличается.
@@user-gp2ns3yp9v В Самарской области брэки всех раков выбили, нваловить самому очень сложно стало, не то что 20 лет назад с маской на мелковоье...Цена на рынке 2500р и более за кг!!! Можно нам этих агрессивно инвазивных завезти?
Ничего не поздно. Модельеры пусть введут моду на мех инвазивных белок, и цену на мех установят значительную. За этими белками начнут охоту как за песцом
История показала что это бесполезно так как люди начнут выращивать этих животных и продавать и как только спрос исчезнет они выпустят их в природу в знак протеста. Козы в Галапагосских островах пример этому.
Самая соль в том,что слишком высокая цена может привести к тому,что люди начнут их сами разводить,а не ловить,так было с воробьями,так было со змеями и так будет с любым зверьком за которого назначена награда и которые в принципе разводятся в неволе
Вот да, тоже интересно. Экоактивисты считают, что эта белка не хуже других белок. А люди говорят, что нет, нативные белки должны быть. И этот человек заводит бульдозер и вырубает огромный кусок Тайги к чертям, чтобы в Китай продать. Поджигают леса, чтобы масляные культуры там высаживать потом ну и т.д.. Любой из нас является паразитом и похлеще этих белок. Большинство сильных лесных пожаров - дело человеческих рук (неосторожность). Да можно бесконечно писать о том, как мы что уничтожили. Где отстрел тех, кто пластик в реки скидывает?)))
У нас в Голландии есть несколько случаев в одном месте выпустили семью Бобров и потеряли огромные посевные поля. И городе где олени так превысили популяцию что по улицам ходили , по ко которым дети бегают с коллекцией фильмов в голове про Санта клауса,
А чего Бобров с большой буквы? Семью Бобровых что ли в Голландию пересилили? 🤣 Просто расисты какие-то, Vandam видишь ли хорошо, а Бобровы не люди! 😫 Да, и руки прочь от православных!🤣
Они спонсируются подлецами из правительства, которые хотят как то оправдать новые налоги, поборы и средства надзора над населением, 6ы∆ло думает, что эти ребята героически сражаются с браконьерами и терпят очередные поборы, которые уходят хз куда
В Астрахани зоофилы защитили столько собак, что не осталось кошек. Обратная сторона медали - появились мыши и крысы. Если бы не ёжики, то вообще беда была бы с мышами.
У нас было небольшое озеро, где рыбачили, купались... И вдруг случилось массовое покусание народа! Все лягушки, рыбы и утки исчезли! Экологи выяснили, что какой-то "любитель природы" не справился с уходом и выпустил на волю из аквариума рыбок... ПИРАНИЙ‼️ ПОВЕЗЛО, что "рыбки" с зимой не дружат!..😅😅😅
@@harefamily453 это да. В ужастиках, особенно трешовых, всё сильно гиперболизировано. Поэтому и написала, как начало: рыбки ещё не подросли и не вошли во вкус 😁
Борьба с одним инвазивным видом путём завоза другого инвазивного вида обычно заканчивается полным провалом, и теперь у вас сюрприз- два инвазивных вида!!! Емнип как раз пример кроликов и лис в Австралии вполне себе показателен, вместо того, чтобы жрать кроликов, лисы быстренько передушили местную фауну.
Ну, на счёт тех раков, которые размножаются клонированием - это называется партеногенез и размножаются животные таким способом только если находятся в зоне угнетения. Дело в том, что такое размножение не даёт генетического разнообразия. Раков, конечно, много, но эта популяция живёт до первой новой болезни, агрессивного хищника или загрязнения водоёма. Они просто не смогут приспособиться к новым факторам среды
Добрый день. Замечательный комментарий, присоединяюсь. Меня больше беспокоят инвазивные таджики, узбеки и киргизы, которые наносят вред экосистеме ,и размножаются как белки 😂
Именно!!! Мигранты думают , что бесконечно будут пособия получать и торгашить, но когда вокруг останутся только такие же как они , то пойдёт конкретная деградация.
@@fimasobak2с точки зрения этой концепции, он сделает слишком мало, так что тут скорее какое-нибудь массовое убийство должно сработать. Прям по заветам Тедди Качинского.
@@SjFf7229 Да, я это и имел ввиду, когда говорил про всех. А про безопасность, ну наказание значительно мягче, чем если бы совершали во благо себя. Спасибо за уточнительный комментарий.
Тут скорее не они виноваты, а так называемое местное население не размножается, и его популяция из-за этого падает. Например, население России падает примерно на 800 тысяч человек в год по естественным причинам.
Хватит русским уже ныть и плакать , Если так взять инвазивнее русских никого нет!!! От Волги до Камчатки русские- инвазивный вид, как и на северах и на юге от волгодонского канала!!!
@@user-jw1jj6qw8pособенно после начала СВО, из-за наплыва русских влетают цены на аренду и местное население не может себе позволить жилье, цены на продукты поднимаются, зарплаты в этих странах ниже, вот и получается что местное население фактически вытесняется из городов
Вывод: нужно запретить абсолютно всем возможность давать на иск в суд по теме "защиты инвазивных видов", если кто-то специально или случайно выпустили инвазивных видов то лучше их вообще запереть в тюрьме минимум на 30-60 лет, лучше вообще на пожизненно запереть, так как из за них уникальная экосистемы уничтожаются вместе с видами
В Ленобласти встречаю красного португальского слизня. До 15 см в длину, здоровенные. На растительность вроде пока не особо влияют, занимаются поеданием давленных улиток и каннибализмом. Но вид инвазивный и довольно агрессивный.
@@user-nm8ec4kd7m Испанский слизень, или слизень дорожный испанский, или моложень испанский (лат. Arion vulgaris) - вид наземных стебельчатоглазых брюхоногих моллюсков рода арионы (Arion) семейства арионид (Arionidae). Крупные слизни оранжевого или коричневатого цвета, реже тёмно-серого или почти чёрного. Их длина может достигать 120 мм (в отдельных случаях - около 150 мм). Они от рыжего до почти красного у нас.
@@user-nm8ec4kd7m у них довольно едкая слизь, её трудновато от рук отмыть, если слизня в руку взять. Собака такое есть не будет. Слизни друг друга вполне едят, одного машина давит, трое есть давленного приползают.
@@alena_martynova прелесть!едкая прямо?или липкая?Я слышал ,что сухопутные улитки имеют яд и собаки не трогают,сам видел!объяснили,что можно есть,если очистить предварительно от поверхности,даже технологию сообщили,правда эт. О сухопутных.слизней нигде не едят вроде. много их?
А ничего, что для удобства каждого из Вас, например для добычи лития и кобальта, отравленны просто невероятные тысячи тонн воды? Вы экоактивистов "определили", белок определили. Себя не видите в картине этих же инвазивных паразитов? Сколько экосистем уничтожено, чтобы всех кормить? Промышленные фермы, посадки сои, посадки для добычи пальмового масла? Вырубка Тайги для продажи китайцам? Нет? Ничего из этого не плохо? Байкал уже засрать умудряетесь. Мда..
@@AntonySimkin а это тупиковая ситуация, мы как плесень на поверхности планеты, но чтобы нас всех уничтожить, кому-то придётся взять на себя ответственность и стать богом геноцида. А если не уничтожать нас, то мы сами себя уничтожим, ну либо ИИ, которому уже чуток осталось.
@@user-bf3mx8qo7c пока да, но когда он сожрет всех остальных, кто приносит деньги, будут рыдать... В Норвегии уже рыдают и с краба, и с горбуши, которых запустил Союз в свое время...
@@Lokki_Dark Ну, отрицать не стану, крабы и вправду станут проблемой, даже больше они уже стали, но бизнес есть бизнес. Кроме того в той же Норвегии благодаря этим крабам и промыслу один городок смог избавиться от угрозы вымирания , а если правительство начнёт заниматься крабами , будет стараться не допускать дальнейшего роста популяции и расширения мест обитания и национализирует промысел , я имею ввиду не только квоты на добычу , но и часть прибыли от продаж, то можно будет неплохо развить регион , то же Мурманск. Хотя я рыболов и краболов, так что как работает это бизнес не знаю, так что разрешаю критиковать.
@@user-bf3mx8qo7c так и есть, у нас в Мурманске работает квотная система, так же как и на Камчатке. Но на Камчатке это и правда вид, нуждающийся в охране, а в Мурманске у него, кроме человека, вообще нет врагов. Из-за квотной системы на российской стороне очень страдает Норвегия, там крабов разрешено ловить без ограничений, чтобы уменьшить их численность. Только это не особо помогает, т.к. в российской части акватории краб охраняется, а значит, прекрасно плодится и прет в Норвегию... Так что и критиковать особо нечего, вы правы, на крабе хорошо зарабатывают все. И чухнут, похоже, горе-бизнесмены слишком поздно, т.к. с крабом нужно бороться, но деньги дороже всяких там экосистем.
В России уже есть места(Астраханская область например),где охоту на лебедей разрешили.Проблема-в резком уменьшении числа другой водоплавающей и околоводной птицы...
Если посчитать "экоактивисты" нанесли больше вреда экосистеме чем все заводы мира... экоэкстремисты... ну как там говорилось: "от идиотов страховки нет"
Нет почему дали ,что то вроде 15 суток. Омар же это не живое существо - это еда ,это экономическое преступление. Не так давно к этому преступлению относилось и освобождение рабов.
В том то и дело что разного рода активисты не мозгами думают, а эмоциями. На самом деле это такой способ противопоставить себя обществу и государству. " Вы все плохие, вы уничтожаете беззащитных животных..." Борьба ради поднятия собственной значимости. Так может найти способ направить эту борьбу в полезное русло? Ведь на самом деле активистам абсолютно всё равно против чего бороться. Они так самоутверждаются...
И каким же образом природа могла достичь баланса если даже какая то белка может все перевернуть? Бог установил баланс. Не может оно само собой без контроля. Да и воздух вода все контролируется
@@lowsk1ll_gamer и что? ее же люди не создали. По вашему верованию эта белка появилась в ходе эволюции. Тут налицо как из за малейшего преимущества одного вида -крах целой экосистемы. Кто не приспособился тот вымер и будет не куча разных существ на один ареал а одна колония альфа грибка, или альфа растение которое вытеснило остальные, защитилось от поедание и отчего вымерли все остальные травоядные и хищники. Борщевик к примеру. Его тоже не люди создали.
@@cyborg7779прочитай, что такое инвазивный вид. В своём месте обитания такого вида (где он не является инвазивным) для него есть хищники, которые контролируют популяцию. Человек же вмешивается и портит баланс.
Идея зоозащиты - сама по себе неплохая. Проблема в том, что в рядах зоозащитников много людей необразованных и нездоровых. И я даже не уверен, что они хотят ЗАЩИЩАТЬ животных...
Кабаны очень быстро размножаются, а в южных штатах для них рай. Тепло, сытно, хищников мало. Самка может опороситься до 15 поросятами за раз, и если выживет даже половина, а я думаю выживают почти все, то к году молодая свинка может начать размножатся. Пусть в первый раз, она много и не принесет, но через небольшое время она опять забеременеет,будучи старше и больше и потомство будет больше и научена опытом , она сохранит почти всех. А кабаны всеядны. Убытки колоссальные. Это у нас кабаны в экстремальных условиях живут. И еды мало, и хищников достаточно, и холод, голодные, без жировой прослойки запросто могут замёрзнуть.
Вот случай был: мужчина поймал и сварил рака,угостил семью - вся семья умерла,соседи заболели. Почему активные комментаторы в этом блоге не предупреждают, что вареные раки без пива - яд!.
а ещё бывают инвазивные русские, коорые захватили например древний шведский город Нуэн, и назвали его Петербургом, Ленинградом. Выгнать всех к чёртовой матери
У нас во дворе бегает стая собак, да, на людей обычно не кидается. Почему обычно? Один раз накинулись на меня, когда я с питомцем гуляла. Другой раз без причины начали прыгать и кусать деда, благо отбили пакетами мужика без серьёзных травм. Эти псы даже не чипированные, а в период вскармливания щенков и вовсе непредсказуемые. Но сделать с ними ничего нельзя! Я понимаю, почему нельзя засунуть всех собак в приют. У меня у самой пёс, и чтобы обеспечить ему нормальное существование уже уходит тридцатник в месяц, включая еду и лекарства! И да, чаще всего выброшенные домашние животные с большой вероятностью умирают, стаи состоят из псов, которые несколько поколений живут на улицах
Надо требовать отмены зловредного закона ОСВВ. Собаки плодятся со страшной силой, ещё подождать когда их станет тьма и поборникам демократий можно будет запускать какой-нибудь вирус в стаю. И привет кошмарам наяву.
@@user-bv6nl5gq3p я то это понимаю, но кто бы этим занялся? И в данном случае есть конкретная проблема, бродячая стая, бегающая по улице и периодически нападающая на людей и, в особенности, на домашних животных. Может в какой-нибудь Москве и есть дело до такого, но видимо в нашем городе нет
"слабоумие и отвага" - надежный девиз зоозащитников. Мало любить животных и желать им свободы. Нужно еще иметь мозг, а это далеко не всегда спутник таких людей.
не поможет. распространение происходит из-за невежества, а не из коварных целей. жесткое наказание в таких случаях не приведет ни к чему вообще. ты просто сломаешь жизнь человеку и все. гораздо эффективнее образовывать и просвещать население, а идиотов заставлять исправлять содеянное хоть как-то
Активные рыболовы завозили ротана и кидали его в любое место, где блестела вода. Итог: жёлтый карась из этих водоемов пропал. Только серый остался. Спасибо большое, блин...
А помните как говорили про 21-й век, мол, это же 21-й век, с таким воодушевлением это говорили, но похоже в истории он запомнится как век тупизны и в будущем статуя Греты Тунберг будет стоять для смеха, а может будет какая-нибудь премия "Греты Тунберг", которую будут давать за самое тупое изобретение или заявление, типа как золотую малину в кино. Кстати, у нас в стране тоже как-то был случай, когда активисты пришли в заведение по отлову бродячих собак и сказали, что с животными так нельзя и заведение закрыли, а всех животных просто отпустили, что в итоге привело к печальным последствиям, когда в скором времени стая бродячих собак кого-то загрызла.
@@anymilk515 Я как-то не могу разделить активистов, да и не хочу, нет времени на это. Как по мне, так они все лишь вредят обществу. Заботит окружающая среда? Езжай садить деревья или устрой субботник у себя на районе, в общем покажи нормальный здоровый пример остальным и занимайся этим регулярно, а не 1 раз чисто для отметки в соцсети. Завод загрязняет окружающую среду? У нас есть министерство экологии, в котором нужно оставить жалобу и оно должно провести проверку. У меня вот так всё устроено, мне мешать не надо, я сам решу на чём передвигаться: на электрокаре или машине с ДВС, или на автобусе, или на велосипеде и т.д. Но ведь за нормальный активизм не платят, не так ли? Тут надо работать, как на нормальной работе, так и когда убираешь район или садишь деревья, надо уметь писать и т.д.
Живу в Германии, рыбак, пол жизни провёл на реках. Ниразу не видел этих раков! А вот бычкы были инвазивные и сьедали икру, мальков других рыб и остальное
Можно попытаться бороться с каролингскими белками с помощью трофейной охоты. У них же ценный мех. Но в Европе из-за местных леваков с этим тяжело. И оружие не купишь, и лицензию еще фиг получишь
Всем привет! Лекарство как всегда просто - куница! Они Очень любят лакомится белками. Это для них как спорт. Куницы также распространены в местностях, на которых проживают обезьяны. Да, и на них куницы тоже охотятся. Причём весьма удачно, хоть и редко. А куницам, очень хорошо противостоят обычные коты. К тому же, как медоед боится бородавочника, так куницы боятся барсуков. Вот и готов *коктейль-балансер* против инвазивных белок. =))
Лол, половина населения не понимает НИЧЕГО про биологию и экологию, но при этом половина из них величают себя экоактивистами. Ага, активничают, уничтожают биологическое разнообразие
@@shesternia Да не надо ничего. Просто объявить за их поимку штраф, но если ради еды, то прощаем. И так невзначай пару рецептиков в инет скинуть. Через пару лет от белок одно название останется.
Наврать богачам про пользу для их стручка хвостов инвазивных белок, наплести ещё чего-то интересного, и инвазивный станет вымирающим, экоактивисты не справятся с запросами толстосумов, так как денег у них нет, что бы прекратить поставки белок
@@pavel.edison ну это шутка разумеется, но и картофель и томаты на неё вполне можно натянуть. Другое дело, что символ вестернов перекатиполе завезли в США из Российской Империи, и теперь он им нехило так портит жизнь, засоряя дороги и вообще любые площади.
Потому что нет естественных врагов для них в нашей экосистеме. Кстати, наш европейский обыкновенный клён считается очень агрессивным инвазивным видом уже в США.
Такие вещи должно регулировать государство, опираять на научные исследования. А все эти экоактивисты могут лишь помогать в реализации решений госудаства в этой сфере...либо идти в жопу! Но какой чиновник будет обращать внимание на исследования учёных по каким-то там белкам или борщевику, пока это не станет нерешаемой проблемой и главное, не начнёт причинять экономический ущерб? И к сожалению, так будет всегда и везде
Уж сколько вреда природе наносит человек, белкам такого и не снилось. Зато как приятно когда к некоторым будет приходить не обычная белка а каролинская. Просто сплошная польза 🤔.
В Индии уже была подобная практика. Тогда объявляли цену за голову змей, надеясь, что люди уменьшат их популяцию. Это привело к тому, что их стали специально разводить в невероятных количествах. Власти отменили плату за змей и их всех выпустили за ненадобностью. Змей стало гораздо больше, чем было до.
@@silverteaser2792 тупость и эгоизм людей зашкаливает, ничего нельзя доверить безмозглому куску мяса, мы вымрем не из-за апокалипсиса, а из-за предприимчивых дураков
Борщевик Сосновского и Ясенелистный клён передают привет зоозащитникам. До сих пор находятся люди, которые препятствуют вырубке этого клёна. А, вообще, есть такая вещь, как чёрная книга, где перечислены инвазивные виды растений и животных.
Борщевика очень много, целые поля видела 😅, а про книгу не знала, спасибо за информацию 😅❤
Я думал это книга про вымершие виды.
Разве нет.
Может я что-то путаю?
@@Den-950 Это две разные книги под одним названием.
@@negvua7278
А, вот теперь ясно.
Но блин, разные названия для похожих видов придумывают, а для таких важных книг нет.
Как-то это странно и глупо...
Спасибо за информацию.
А еще канадский бобер, который изживает европейских, заболачивает целые леса и меняет огромные экосистемы. А наши дурачки подписывают петиции о запрете выдачи на него путевок
Такие экоактивисты абсолютные эгоцентричные маньяки. Спали пару видов ради чувства собственной важности, но уничтожили целые популяции и экосистемы, ещё и удивляются.
почему их не п.здят вообще? Что , блть, за цивилизация такая дурная? всякие фрики диктуют свою волю, а им никто головы не разбиваент? кто "крышует" эти идиотские тенденции и зачем ?
Как и веганы
Таким надо в табло давать, неважно кто это: мужик, баба. Им это должно воздасться, лучше физически.
Что удалили мой коммент, а? Я по справедливости всё говорю про этих уродов
@@user-bu9nf9lt1eне, тут ты не прав. Веганы - это челики, которые оставляют нам с тобой больше мяса. Так что надо им спасибо сказать
По поводу белок.....
Жили себе индейцы, строили цивилизацию и тут.... Фигакс! И приплыли инвазивные европейцы😅😅😅
@@user-ji1vp9yy6k были бы цивилизованными, отбились бы
@@burnblizzard7060 или в космос улетели
вот уж точно! только я думаю там черные жили. Это их белые "покоряли". А индейцы припёрлись из Южной Америки посмотреть на кипишь, в надежде урвать себе территориий, но получили от белых по рогам и сели в резервации. И уже вот этот период "история" запомнила!
@@youtubeuser1700 нихера себе, как быстро индейцы расплодились по северной Америке. Не успела корона первый форт построить, а там уже индейцы пришли поглазеть.
@@youtubeuser1700 вы серьёзно? Книжки почитайте, честно слово. Не такая это уж глубь веков, чтобы нести такую чушь
след плакат "Защитите животных от зоозащитников"
Зоошизиков
Они зоофилы
Особенно от дилетантов.
@@user-kl8lh1pm2t, да уж, вездесущая беда (((
Лучше от зоолюбителей, пожалуйста, тогда и зоозащитники бы не рыпались...
Ученым во Франции надо было подать встречный иск. И штраф на пару лямов
Это не зелёные,это неучи-горлопаны
Не на пару лямов а на десятки миллионов
Эти экотеррористы, а не активисты.
И из Италии тоже
Этого мало. Надо таких людей в рабство отправлять на поколения.
Люди, предлагающие платить за отлов этих животных, их убийство, отправку на еду и шубы... Такая практика УЖЕ случалась в Индии (кажется). Там хотели уменьшить численность кобр и начали платить за из убийство. Люди ради денег начали разводить кобр. Когда это выяснилось, выплаты прекратились, кобр люди за ненадобностью выпустили в природу Кобр стало БОЛЬШЕ, чем было до этого!
Так что плохая идея. Подобное "истребление" может привести к увеличению популяции!
А уголовку за разведение, не?
Заключать договор с конкретными людьми и контролировать их
"4 вредителя" Мао - компания по уменьшению количества вредителей для с/х привели к крупнейшему голоду современности. Братьям по разуму из СССР пришлось дарить Китаю вредителей чтобы восстановить баланс.
@@exliesky не нужно сравнивать хер с пальцем. Тут речь идёт об инвазивных видах, тех, которых не должно быть в определенной экосистеме.
@@Lainelasпопробуй найди каждого, прежде чем он выпустит их на ружу
В Германии раки инвазивные? Рекламу дайте сварившему 10 раков кружка пива в подарок.🎉😂
Эффекта "кобры" опасаются.
@@user-tw5lb8ux6bчто это такое?
@@user-ot1rc9xw4w в Индии расплодились кобры,поэтому правительство давало за их голову деньги. Некоторые умники стали плодить кобр и сдавать их головы ради денег. Эту фишку просекли, награду за голову кобр отменили и всех выращенных кобр отпустили, что усугубило проблему.
Побоятся. Европа - царство выученной беспомощности. Там сделают все, чтобы чтобы люди не поняли, что еду берут не только в магазине.
@@user-ot1rc9xw4w Если коротко, чтобы уменьшить популяцию кобр, начали платить за их убийство деньги. Люди начали разводить кобр, чтобы за их убийство получать деньги. Из-за этого выплаты денег прекратили. Из-за ненадобности, змей выпустили на волю. Кобр стало ЕЩЕ БОЛЬШЕ, чем было!
То есть люди наоборот начнут разводить раков из-за денег, что только увеличит их популяцию.
Что за идиотизм привозить белок с другого континента,когда свои есть
А что вообще за идиотизм животных возить? 😂
Ну так коллекционеры есть
@@marialantiтак пусть у себя во дворе в коллекции держат и невыпускают
Да уж ... Крысы, кролики, жабы, одногорбые верблюды, а ещё раньше собаки Динго заполонили Австралию...
@@user-kj2tv5qu4bеще лисы и какая-то крупная нелетающая птица
в советском своем детстве в каком то из детских журналов для назидания рисовали комиксы, где был такой главный персонаж - Жалейкин. Можно сказать, прообраз экошизы, так как из благих побуждений в силу своего невежества причинял один лишь вред природе. Теперь же истеричные армии таких вот Жалейкиных выросли и вред от их деятельности начал принимать глобальные масштабы.
Больше не жалеем животных и не прививаем это детям? Все в охотники, и уничтожим природу?
А делать всё в меру? Жалеть вымирающих, уничтожать инвазивных (Австралия три раза страдала от таких видов)@@TolikDoom
@@TolikDoomа действовать с умом и расчетом не пробовали? Только со всей дури кого-то защищать или убивать умеете?
@@natali_malinovskaya статистика показывает что критические мышление есть только у менее 10% населения, 90% руководствуются бездумно эмоциями и мнением, навязанным авторитетом. Вот вначале авторитет рассказал что лебеди и белки плохие, второй авторитет что жалейкины это отстой. Вот посмотрят наши дети, что они потом будут делать? Лебедей из ружья стрелять? У самих мозгов нет, а потом удивляются что страна и общество, выращенные на тупости и лжи, в полной жопе
@@TolikDoom я и написала чтобы действовать с умом и расчетом. А вы опять предлагаете со всей дури послушать одних и всех перестрелять, послушать других и всех пережалеть.
О чем говорить, если даже в России при официальном разрешении отстрела лебедей, прямо во время охоты лезли люди с криками за чем вы красоту губите, а при объяснении что это вредитель, который в районе своего гнезда разоряет все остальные гнезда единственный аргумент это визги, маты и "они же красивые"
Таких тоже нужно в расход.
Что значит "даже в России" ? Россия хоть когда нибудь отличалась здравомыслием?
Ну да они красивые, зачем их убивать? Пусть разоряют гнёзда, если те защититься не могут. По такой логике и всех кукушек уничтожать надо😂
Куда мы лезем?
- Почему у жертвы пули в животе?
- Я говорил ему, лебеди слишком опасны. Это лебединое ОПГ позаботилось!
@@alexanderqwerty Уж намного больше чем многие страны Европы, где просто так убиваюст животных ради развлечения и зрелищь, те де дельфины в Дании, зоопарки в Германии. Так что здесб ваш хейт в стороны России неуместен.
Если дополнить видео тем, как зоозащитники защищают нападающих на людей бродячих собак - то с полной уверенностью можно заявлять, что летальные средства пора применять к зоозащитникам.
Река Селета, северный Казахстан, пресноводная вода, рыбы было!!! Судак, щука, окунь, краснопёрка, плотва, язь, и даже вьюн! Какой-то козёл, закинул туда раков( раньше их там отродясь не было). Рыба пропала. Важно знать про года, рыба была с 1970 года(она и раньше была конечно же), но я родился тогда. Батя был заядлым рыбаком, прэтому возил меня постоянно с собой (всей семьёй ездили). Где-то в 1995м речка умерла, рак завёлся, браконьеры бесшабашные. После 2000г. казахи начали вспоминать свою давнюю историю - заняли́сь скотоводством. А где скот держать? Естественно возле водоёма! В итоге, к реке на 100 метров подойти нельзя - ужасная вонь, все берега вытоптаны копытами... Но рак сдох, полностью😂. Рыбаки говорят что и рыбы стало больше, но я там давно уже не был, хотя сам заядлый рыбак 🤗 .
Прикольно!
Сами себя излечили❤
Привет из Павлодара
Сожрали всех, но сдохли от голода, премию Дарвина этим рачкам, хоть рыбы появятся снова. Экоактивистам бы для начала узнать что за вид и где его надо выпускать, что бы не стал инвазивным, но они не умеют читать, вот в чём проблема
Очень интересно.
Просто, раки любят чистую воду. Скот может воду загрязнить.
Лучше бы защитники природы собрали бы мусор и посадили деревья. Вместо бесполезных воплей. Пускай создают леса и водоёмы, там и будут жить животные.
Согласен
Вот только для создания лесов и водоёмов нужны знания, нельзя просто высадить рандомные деревья или выкопать пруд.
Это же целая наука, если подойти к этому делу без подготовки, то можно высадить инвазивный вид деревьев и сделать совершенно не желательное болото.
Ну-ну, зоошизы насадят вам американского клёны, и будет вам трындец.
Чтобы не выглядеть как защитник инвазивных видов, и не писать подобные их деятельности комментарии, сначала надо изучить материальную часть вопроса посадок леса, основы так сказать.
С лесом проблема политическая больше, у нас вообще политическая проблема со многим.
"Посадкобесие", несколько роликов на Ютубе от ForestForum - хорошо рассказано, про таких вот которые по совету анонимуса из комментария на Ютубе пошли сажать лес не разбираясь в этом.
Да есть такое. На ютабах есть ролик, посадкобесие называется вроде. Про идиотию с высадкой деревьев.
Всё не так просто)
Освободите домашних куриц! До коли они будут содержаться в курятниках? Выпустить их в луга и леса, пусть бегают на свободе!
Очень хотелось бы на это посмотреть. В смысле, как долго пробегают. Только, чур, за ваш счёт.
Доколе
Они успешно не выживут вне воли, так как не умеют выживать в дикой воле. Это ещё может вызвать всиволишь экологическую катастрофу. Но зато ты сможешь потешить своё самолюбие, конченый(ая)
Самое забавное, что зоозащитники слишком далеки от животных, которых они так яростно защищают. Причём далеки настолько, что не знают даже школьного курса биологии. Знали бы - не занимались бы ахинеей.
(комментарий написан на моменте про ирландских зоошизов, укравших омаров из ресторана)
Володаровских раколовов с Астрахани пригласите в Германию, эти ребята за год все под чистую выловят
Из финки американский сигнальный рак ползет по Вуоксе. Из Ладоги не выловишь. Местным длиннопалым и широкопалым и так не сладко, а теперь точно кирдык. Но по вкусу вроде не отличается.
@@user-gp2ns3yp9v В Самарской области брэки всех раков выбили, нваловить самому очень сложно стало, не то что 20 лет назад с маской на мелковоье...Цена на рынке 2500р и более за кг!!! Можно нам этих агрессивно инвазивных завезти?
@@user-gp2ns3yp9vтак их тоже едят?
Если какая то группа начала права качать, тем более в телевизоре, значит за спиной у них люди с деньгами и это нужно для политики и кармана.
точно. иначе давно бы огребли по щам и расползлись по углам!
Хорошо, что у нас есть Юлия Высоцкая. Она быстро разберётся со всеми инвазивными ракообразными с помощью блендера 😁
😂
Молодцы зеленые, вы спасои пять раков, но убили пчть видов) Почет и поклон)
Чувак, измени коментарий, куча ошибок
Не зелёные, а бестолковые
@@Hznepridumaalэто опечатки
Доказательства нужны
@@centekgalaxy1925 ты зеленый !??
Ничего не поздно. Модельеры пусть введут моду на мех инвазивных белок, и цену на мех установят значительную. За этими белками начнут охоту как за песцом
Хорошее предложение 👍
История показала что это бесполезно так как люди начнут выращивать этих животных и продавать и как только спрос исчезнет они выпустят их в природу в знак протеста. Козы в Галапагосских островах пример этому.
разводить будут.
Просто возьмут из сотен тысяч диких белок пару десятков и будут разводить их в неволе.
Самая соль в том,что слишком высокая цена может привести к тому,что люди начнут их сами разводить,а не ловить,так было с воробьями,так было со змеями и так будет с любым зверьком за которого назначена награда и которые в принципе разводятся в неволе
Когда зооактивистов будут сажать за то, что они уничтожают экосреду, эти люди должны заплатить за свои действия.
Ну а незооактивистов, которые уничтожают среду где сажают?
Вот да, тоже интересно. Экоактивисты считают, что эта белка не хуже других белок. А люди говорят, что нет, нативные белки должны быть. И этот человек заводит бульдозер и вырубает огромный кусок Тайги к чертям, чтобы в Китай продать. Поджигают леса, чтобы масляные культуры там высаживать потом ну и т.д.. Любой из нас является паразитом и похлеще этих белок. Большинство сильных лесных пожаров - дело человеческих рук (неосторожность). Да можно бесконечно писать о том, как мы что уничтожили. Где отстрел тех, кто пластик в реки скидывает?)))
@@AntonySimkin Главный признак паразита он много плодится. Люди паразиты да. особенно многодетные это паразиты
@@kvakushechkaНу так и оставайся как ты считаешь себя "паразитом"
@@AntonySimkinтак лес тоже умеют рубить и восстанавливать фигню сморозил.
У нас в Голландии есть несколько случаев в одном месте выпустили семью Бобров и потеряли огромные посевные поля. И городе где олени так превысили популяцию что по улицам ходили , по ко которым дети бегают с коллекцией фильмов в голове про Санта клауса,
Приветствую. Ну зоошизики умеют портить Жизнь.
Не отстреливай, не спускай псов, капканы ну тут ладно..
А чего Бобров с большой буквы? Семью Бобровых что ли в Голландию пересилили? 🤣 Просто расисты какие-то, Vandam видишь ли хорошо, а Бобровы не люди! 😫 Да, и руки прочь от православных!🤣
Блин, в Голландии , где каждый сухой участок- подарок судьбы, привезти бобров которые затапливают низины , могли только полные идиоты!!!
Иногда этим активистам надо включать мозг
Полностью согласен
Они спонсируются подлецами из правительства, которые хотят как то оправдать новые налоги, поборы и средства надзора над населением, 6ы∆ло думает, что эти ребята героически сражаются с браконьерами и терпят очередные поборы, которые уходят хз куда
они это делают за деньги
😂зоозащитники и мозги это вещи не совместимые,вы чего😅
которого нет
У нас в Якутии кто то "умный" привёз из Северной Америки ондатру! Ещё в прошлом веке.
А сейчас все озера у нас да и в Сибири все заняты ондатрой😮
Из ондатры шапки хорошие 😊
Ну надо на охотиться наверное, хороший мех. Дядя мой ел ондатры,говорил вкусно, но остальная семья не рисковала есть это мясо
Когда мех вцене был мех ондатры,ни кто не жаловался,а сейчас никому не нужен!
Ондатра в Союзе была промысловым видом, для того и завезли. Сейчас их мех не нужен.
Ирония, европейцы заражали оспой коренных американцев, теперь американские белки заражают оспой европейских.😊
Вот только подобные эксцессы как с белками, раками или борщевиком это угроза всей экосистеме и человеку в том числе
Бедные белочки пострадали от сэшэастов и конкистадоров.
По моему это великолепно. На обед лебедь, ну ужин рак с пивком.
Раков в цивилизованных странах не едят. Там люди считают, что раки дерьмо едят, подразумевая ил со дна.
и дубленка из белки
Это прекрасно, не спорю. Но тебе вряд ли позволят что-то сделать те самые зоозащитники. И это печально. Живут по принципу: "Ни себе ни людям".
В Астрахани зоофилы защитили столько собак, что не осталось кошек. Обратная сторона медали - появились мыши и крысы. Если бы не ёжики, то вообще беда была бы с мышами.
Ёжик мышей не ест.лучше собаки чем коты
@@andreyborisevich2850удивительно, вы высказали 2 мысли и обе бред. Это бинго!
@@mallistorn4782 Ну, кстати, Яндекс говорит, что ежики мышей не едят, потому что те слишком шустрые...
@@kikilu621 они едят их, но не всегда могут поймать. А вот разорять их норы они большие любители.
на Родосе нет бродячих собак, но много бродячих кошек. Крыс нет нигде, вообще.
У нас было небольшое озеро, где рыбачили, купались... И вдруг случилось массовое покусание народа! Все лягушки, рыбы и утки исчезли! Экологи выяснили, что какой-то "любитель природы" не справился с уходом и выпустил на волю из аквариума рыбок... ПИРАНИЙ‼️ ПОВЕЗЛО, что "рыбки" с зимой не дружат!..😅😅😅
Звучит как начало какого-то дешёвого ужастика 😮
@@irenedok4167
😂 Ну все идеи-то берутся из жизни!
Но в ужастике это было бы не "покусание", а "загрызение", или "обглодание"!...🤗
@@harefamily453 это да. В ужастиках, особенно трешовых, всё сильно гиперболизировано. Поэтому и написала, как начало: рыбки ещё не подросли и не вошли во вкус 😁
Говорят, они вкусные.
Серьёзно, а где это было?
Экоактивисты - это самые внушаемые гомункулы, с ними (на них) можно миллионные кредиты брать, а они ещё спасибо скажут!😉
это новое сектантское направление.
А в чем проблема белок на шубы, раков сожрать?
Завезите миллион инвазивных китайцев и они решат проблему...
Борьба с одним инвазивным видом путём завоза другого инвазивного вида обычно заканчивается полным провалом, и теперь у вас сюрприз- два инвазивных вида!!! Емнип как раз пример кроликов и лис в Австралии вполне себе показателен, вместо того, чтобы жрать кроликов, лисы быстренько передушили местную фауну.
@@Alex.KN79 в этом плюс китайцев: им можно указать, кого надо жрать. ))
@@Alex.KN79 ну кстати, пример Австралии имеет и обратную сторону. Теперь у варанов перенти много крольчатинки.
😂
И в итоге, инвазимные китайцы съедят вообще всех животных и придётся ввозить инвазимный отряд 731
Ну, на счёт тех раков, которые размножаются клонированием - это называется партеногенез и размножаются животные таким способом только если находятся в зоне угнетения. Дело в том, что такое размножение не даёт генетического разнообразия. Раков, конечно, много, но эта популяция живёт до первой новой болезни, агрессивного хищника или загрязнения водоёма. Они просто не смогут приспособиться к новым факторам среды
Но если запустить болезнь/хищника/загрязнение то постродают и местные виды, да и площадь их обитания очень большая
Отличный ролик о последствиях неконтролируемой эмиграции. Автохтонное население исчезает, и экосистема разрушается.
Добрый день. Замечательный комментарий, присоединяюсь. Меня больше беспокоят инвазивные таджики, узбеки и киргизы, которые наносят вред экосистеме ,и размножаются как белки 😂
@@sergx3775 нужен отстрел по лицензии.
@@sergx3775 вернее как кролики на наших маткапиталах
Именно!!! Мигранты думают , что бесконечно будут пособия получать и торгашить, но когда вокруг останутся только такие же как они , то пойдёт конкретная деградация.
Вы у нас в Казахстане тоже инвазивные и вас дохрена вместе с корейцами
Пора зоозащитникам присвоить статус зоотерористов 😂
пора присвоителей статусов истребить
Так называемые "зоозащитники" Одна из главных бед для животного мира дикой природы.
Человек - самый крупный вредитель природы, а также самый многочисленный инвазивный вид
@@marioneofitov2023 глупости! Человек не является инвазивным видом!
больше всего людям вреда
Не только дикой. У людей всё так же. Разве что из дикого - те виды, которые заезжают и тоже бесконтрольно плодятся.
@@Alena_-_Alena плодятся они, как раз, нормально. в этом пример у них надо брать. А то белых людей в России скоро станет совсем мало!
Самый инвазивный вид животных ,это человек Везде гле растет его популяция остается полный трэш
Самовыпил решит твою проблему, бро)
вот именно ему бы уже пора прекратить решать кому жить кому умирать а проследить за своим размножением
Малыш, тебе лично ничего не мешает помочь планете и сократить популяцию на одного не очень умного индивидума. Самовыпил тебе в помощь.
Дружище, ты ещё жив?
@@fimasobak2с точки зрения этой концепции, он сделает слишком мало, так что тут скорее какое-нибудь массовое убийство должно сработать. Прям по заветам Тедди Качинского.
На дурака не нужен нож: ему с три короба наврешь -- и делай с ним что хошь.
И это правда. Даже самые злые не могут сравнить по степени хаоса с дураками и идиотами (проще говоря: глупцов)
Отличие глупцов от злых людей в том, что глупцы вредят всем и часто остаются без наказанными.
@@Den-950 не, разница заключается в ином: злые люди, совершают действия во благо себя. А глупые же люди не себе не чужим
@@SjFf7229
Да, я это и имел ввиду, когда говорил про всех.
А про безопасность, ну наказание значительно мягче, чем если бы совершали во благо себя.
Спасибо за уточнительный комментарий.
Вап табу дабу дудай
Все как у людей, инвазивны мигранты местную популяцию людей вытесняют и замещают
Только никто не призывает их уничтожать. Почему при этом уничтожают завезенных животных ?
Тут скорее не они виноваты, а так называемое местное население не размножается, и его популяция из-за этого падает. Например, население России падает примерно на 800 тысяч человек в год по естественным причинам.
Хватит русским уже ныть и плакать , Если так взять инвазивнее русских никого нет!!! От Волги до Камчатки русские- инвазивный вид, как и на северах и на юге от волгодонского канала!!!
@@user-jw1jj6qw8p молодец, приплёл, какл.
@@user-jw1jj6qw8pособенно после начала СВО, из-за наплыва русских влетают цены на аренду и местное население не может себе позволить жилье, цены на продукты поднимаются, зарплаты в этих странах ниже, вот и получается что местное население фактически вытесняется из городов
Все всё поняли? Делаем бизнес на белках, раках и лебедях!
в кладовках
@@Derezzed05ахахаха, кладовки топ тема😂
ПЕЙТЕ ПИВО СРАКАМИ!!!!
Щуки тоже инвазивные, кстати. Есть Щучье озеро даже 😂
Лебедь, рак и белка) почти басня
Зоо-шиза на самом деле не защищает животных. Всё, что их интересует - это они сами и их эмоции.
Да ну их, лицемеры
Бабло ещё. В этой теме его много.
Вывод: нужно запретить абсолютно всем возможность давать на иск в суд по теме "защиты инвазивных видов", если кто-то специально или случайно выпустили инвазивных видов то лучше их вообще запереть в тюрьме минимум на 30-60 лет, лучше вообще на пожизненно запереть, так как из за них уникальная экосистемы уничтожаются вместе с видами
А что делать с людьми ,которые уничтожают другие виды , как бороться с ними? Они же всегда это делают как бы с благими целями.
Раков надо просто разрешить ловить и кушать. И все.
А потом местные раки находятся в Красной книге.
@@user-bf3mx8qo7c так разрешить только этих мраморных и все.
не разрешать, а запрещать без наказания.))
Не прокатит, они размножаются быстрее. Если только массовый вылов, но даже так всех не выловить.
Фестиваоь ловли раков.🎉
Пора опять учиться белке в глаз попадать, что бы шкурку не попортить🤔
Белку не убивают в глаз, в нее стреляют дробью, а про глаз-это очередной миф.
Следующим этапом лозунг "Глисты имеют право на жизнь!", "Чесоточные клещи хотят жить!" А там и до запрета антибиотиков - рукой подать...
Про белок: поздно их истреблять, но можно истребить всех экоактивистов которые помешали истребить белок.
Технически их можно отстрелять всех, но нужно много средств и людей, а также заткнуть всем рты, кто будет возмущаться.
В Ленобласти встречаю красного португальского слизня. До 15 см в длину, здоровенные. На растительность вроде пока не особо влияют, занимаются поеданием давленных улиток и каннибализмом. Но вид инвазивный и довольно агрессивный.
@@alena_martynova прямо такого цвета?
там видишь,что - они есть до 12 ,может и длиннее,может по сто жрет много чего о другого цвета?
@@user-nm8ec4kd7m Испанский слизень, или слизень дорожный испанский, или моложень испанский (лат. Arion vulgaris) - вид наземных стебельчатоглазых брюхоногих моллюсков рода арионы (Arion) семейства арионид (Arionidae). Крупные слизни оранжевого или коричневатого цвета, реже тёмно-серого или почти чёрного. Их длина может достигать 120 мм (в отдельных случаях - около 150 мм).
Они от рыжего до почти красного у нас.
@@alena_martynova спасибо за информацию!собаки едят?
@@user-nm8ec4kd7m у них довольно едкая слизь, её трудновато от рук отмыть, если слизня в руку взять. Собака такое есть не будет. Слизни друг друга вполне едят, одного машина давит, трое есть давленного приползают.
@@alena_martynova прелесть!едкая прямо?или липкая?Я слышал ,что сухопутные улитки имеют яд и собаки не трогают,сам видел!объяснили,что можно есть,если очистить предварительно от поверхности,даже технологию сообщили,правда эт. О сухопутных.слизней нигде не едят вроде.
много их?
😂ну зоозащитники(зоощиза) никогда интелектом не отличались...
Ага, помните тот фильм, где кучка недоумков выпустила обезьян и в итоге начался апокалипсис? Один в один.
А как фильм называется?@@shesternia
@@Illiabombakla 28 дней спустя, кажется. Это тот где снимали всё на плохую камеру))
А те кто против животных типо лучше??? Дак такие же шизойды, только у них главная проблема животное, а не люди.
Ну кроме последних
Еслибы неандертальцы знали, что инвазивные виды надо уничтожать, сейчас бы я не писал это сообщение😂
Возможно, стоит начать садить по тюрьмам эко-активистов чьи действия приводят к негативным последствиям 🤔
Статьи УК не достаточно конкретны, а эксперты такие эксперты....
Учёных, ошибочно классфицировавших животных, расстреливать?
Не по тюрьмам, а по психушкам
Мамку твою там лечили?
@@anymilk515 радостно что ты беспокоишься о здоровье моей матери, но она прекрасно живёт и здравствует.
Кто вообще этих активистов на волю выпустил? Они сами инвазивный вид, от которого нужно все страны защищать.
Только собачников и защитников хищников. И тигровцев в тюрю тоже с ДиКаприо и резидентом.
А ничего, что для удобства каждого из Вас, например для добычи лития и кобальта, отравленны просто невероятные тысячи тонн воды? Вы экоактивистов "определили", белок определили. Себя не видите в картине этих же инвазивных паразитов? Сколько экосистем уничтожено, чтобы всех кормить? Промышленные фермы, посадки сои, посадки для добычи пальмового масла? Вырубка Тайги для продажи китайцам? Нет? Ничего из этого не плохо? Байкал уже засрать умудряетесь. Мда..
@@AntonySimkin а это тупиковая ситуация, мы как плесень на поверхности планеты, но чтобы нас всех уничтожить, кому-то придётся взять на себя ответственность и стать богом геноцида. А если не уничтожать нас, то мы сами себя уничтожим, ну либо ИИ, которому уже чуток осталось.
По ходу, двоечники идут в зоозащитники...
А может и больные люди))))
Просто ни на что больше не способны
Не наговаривайте на двоечников. Я среди них умных людей встречал. А вот всяких активистов с высшим образованием в своём большинстве дебилов.
Они на то и двоечники и идиоты, чтобы вытворять глупости. Вопрос почему власти с ними лялькаются, вместо того чтобы жестко успокоить.
Ладно если экоактивиты тупы, у нас на поример защищают инвазивного рапана на уровне государства
И камчатского краба в Мурманске, где он вредитель...
@@Lokki_DarkНу, он деньги приносит , так что от него никогда не избавляться.
@@user-bf3mx8qo7c пока да, но когда он сожрет всех остальных, кто приносит деньги, будут рыдать... В Норвегии уже рыдают и с краба, и с горбуши, которых запустил Союз в свое время...
@@Lokki_Dark Ну, отрицать не стану, крабы и вправду станут проблемой, даже больше они уже стали, но бизнес есть бизнес. Кроме того в той же Норвегии благодаря этим крабам и промыслу один городок смог избавиться от угрозы вымирания , а если правительство начнёт заниматься крабами , будет стараться не допускать дальнейшего роста популяции и расширения мест обитания и национализирует промысел , я имею ввиду не только квоты на добычу , но и часть прибыли от продаж, то можно будет неплохо развить регион , то же Мурманск. Хотя я рыболов и краболов, так что как работает это бизнес не знаю, так что разрешаю критиковать.
@@user-bf3mx8qo7c так и есть, у нас в Мурманске работает квотная система, так же как и на Камчатке. Но на Камчатке это и правда вид, нуждающийся в охране, а в Мурманске у него, кроме человека, вообще нет врагов. Из-за квотной системы на российской стороне очень страдает Норвегия, там крабов разрешено ловить без ограничений, чтобы уменьшить их численность. Только это не особо помогает, т.к. в российской части акватории краб охраняется, а значит, прекрасно плодится и прет в Норвегию... Так что и критиковать особо нечего, вы правы, на крабе хорошо зарабатывают все. И чухнут, похоже, горе-бизнесмены слишком поздно, т.к. с крабом нужно бороться, но деньги дороже всяких там экосистем.
Не кому бельчая шуба не нужна 😂😂😂
только из инвазивной шкуры
В России уже есть места(Астраханская область например),где охоту на лебедей разрешили.Проблема-в резком уменьшении числа другой водоплавающей и околоводной птицы...
Лебедь очень жестокая птица. Где он гнездится, выбивает всех остальных водоплавающих - уток, гусей и т. д.
Иронично: "американцы" захватывают Европу, "европейцы" Америку.
Европа в окупации у сэшэастов, доказательства тому ихние военные базы .
Если посчитать "экоактивисты" нанесли больше вреда экосистеме чем все заводы мира... экоэкстремисты... ну как там говорилось: "от идиотов страховки нет"
А 11 человек за кражу омаров не посадили?)) 😅
Нет почему дали ,что то вроде 15 суток. Омар же это не живое существо - это еда ,это экономическое преступление. Не так давно к этому преступлению относилось и освобождение рабов.
В том то и дело что разного рода активисты не мозгами думают, а эмоциями.
На самом деле это такой способ противопоставить себя обществу и государству.
" Вы все плохие, вы уничтожаете беззащитных животных..."
Борьба ради поднятия собственной значимости.
Так может найти способ направить эту борьбу в полезное русло?
Ведь на самом деле активистам абсолютно всё равно против чего бороться.
Они так самоутверждаются...
Природа достигла идеального баланса за миллионы лет, а люди всё испортят за 100 лет
Да, мы бесповоротно засрали всё за какие-то 150-200 лет..
И каким же образом природа могла достичь баланса если даже какая то белка может все перевернуть? Бог установил баланс. Не может оно само собой без контроля. Да и воздух вода все контролируется
@@cyborg7779белку завезли люди, клоун))))
@@lowsk1ll_gamer и что? ее же люди не создали. По вашему верованию эта белка появилась в ходе эволюции. Тут налицо как из за малейшего преимущества одного вида -крах целой экосистемы. Кто не приспособился тот вымер и будет не куча разных существ на один ареал а одна колония альфа грибка, или альфа растение которое вытеснило остальные, защитилось от поедание и отчего вымерли все остальные травоядные и хищники. Борщевик к примеру. Его тоже не люди создали.
@@cyborg7779прочитай, что такое инвазивный вид. В своём месте обитания такого вида (где он не является инвазивным) для него есть хищники, которые контролируют популяцию. Человек же вмешивается и портит баланс.
Ещё один пример бесполезности зоозащитников
я бы сказал - пример их крайнего вреда!
А сами типа только экологию и улучшаете своим существованием, да?))
@@AntonySimkin просто живу и существую наслаждаюсь жизнью 🤤
Ну вот также и белки эти и их защитники) отходы от производства всей техники, что пользуете и пользовались, передают Вам привет)
Идея зоозащиты - сама по себе неплохая. Проблема в том, что в рядах зоозащитников много людей необразованных и нездоровых. И я даже не уверен, что они хотят ЗАЩИЩАТЬ животных...
Я считаю, что нужен закон, запрещающий экозащитникам влезать в проекты ученых
Ну учёные тоже много чего наворотили... Баланс в природе может быть только без вмешательства человека 😮😢😊
пока есть такой инвазивный вид, как человек - бороться с другими инвазивнами видами бессмысленно.
Самый адекватный комментарий.
Человечество уничтожило 60% животных на планете ,но борется с другими видами.
И?Ты пользуешься благами этого)И ещё жалуется? Зажрался?
@@Nularcad Это другое.)))
@@OlegOlegos беги в Африку тогда. Ведь оттуда человечество, а значит вернёшься на родину.
Ну так займись борьбой, начни со своей семьи, раз считаешь их инвазивным видом
Кабаны очень быстро размножаются, а в южных штатах для них рай. Тепло, сытно, хищников мало. Самка может опороситься до 15 поросятами за раз, и если выживет даже половина, а я думаю выживают почти все, то к году молодая свинка может начать размножатся. Пусть в первый раз, она много и не принесет, но через небольшое время она опять забеременеет,будучи старше и больше и потомство будет больше и научена опытом , она сохранит почти всех. А кабаны всеядны. Убытки колоссальные. Это у нас кабаны в экстремальных условиях живут. И еды мало, и хищников достаточно, и холод, голодные, без жировой прослойки запросто могут замёрзнуть.
Кабаны-это беда и миллионные убытки.
В южных штатах США кабаны - это еда для рысей, аллигаторов, волков.
Вот случай был: мужчина поймал и сварил рака,угостил семью - вся семья умерла,соседи заболели. Почему активные комментаторы в этом блоге не предупреждают, что вареные раки без пива - яд!.
Ещё бывают инвазивные узбеки и таджики....
а ещё бывают инвазивные русские, коорые захватили например древний шведский город Нуэн, и назвали его Петербургом, Ленинградом. Выгнать всех к чёртовой матери
К нам этих белок не пускайте, чтобы они наших белочек не загнобили.
😆 Забавно, инвазивные люди пытаются избавиться от инвазивных животных.
У нас во дворе бегает стая собак, да, на людей обычно не кидается. Почему обычно? Один раз накинулись на меня, когда я с питомцем гуляла. Другой раз без причины начали прыгать и кусать деда, благо отбили пакетами мужика без серьёзных травм. Эти псы даже не чипированные, а в период вскармливания щенков и вовсе непредсказуемые. Но сделать с ними ничего нельзя! Я понимаю, почему нельзя засунуть всех собак в приют. У меня у самой пёс, и чтобы обеспечить ему нормальное существование уже уходит тридцатник в месяц, включая еду и лекарства! И да, чаще всего выброшенные домашние животные с большой вероятностью умирают, стаи состоят из псов, которые несколько поколений живут на улицах
Надо требовать отмены зловредного закона ОСВВ. Собаки плодятся со страшной силой, ещё подождать когда их станет тьма и поборникам демократий можно будет запускать какой-нибудь вирус в стаю. И привет кошмарам наяву.
Можно. Например стерить животных и тогда не будет ни гона ни щенков. Своего ума не хватает одуматься?
Интересно куда написали что бы тебя отменили
@@user-bv6nl5gq3p я то это понимаю, но кто бы этим занялся? И в данном случае есть конкретная проблема, бродячая стая, бегающая по улице и периодически нападающая на людей и, в особенности, на домашних животных. Может в какой-нибудь Москве и есть дело до такого, но видимо в нашем городе нет
@@user-bv6nl5gq3p скажи это детям в детском саду, когда там обосновалась стая собак
Тю проблеми нашли. Белку на шубу,а раков з бичком под пиво😅
Ииии люди начинают РАЗВОДИТЬ животных ради "на шубу" и "под пиво"
Самым агрессивным видом угрожающим биоразнообразию всей планеты является человек.
Мигранты из средней азии и ближнего востока*
@@dmtrkjt? Зоозащитники идут из этих двух регионов?
"слабоумие и отвага" - надежный девиз зоозащитников. Мало любить животных и желать им свободы. Нужно еще иметь мозг, а это далеко не всегда спутник таких людей.
Этот комментарий имеет умных людей в ответах
не поможет. распространение происходит из-за невежества, а не из коварных целей. жесткое наказание в таких случаях не приведет ни к чему вообще. ты просто сломаешь жизнь человеку и все. гораздо эффективнее образовывать и просвещать население, а идиотов заставлять исправлять содеянное хоть как-то
Тебя могли бы посадить за то что ты не заметил жучка у себя в вещах и как бы ты доказал что сделал это случайно?
Сразу смертную казнь, чего мелочиться? 😊
Посмотрел бы на контроль этого...
Знаешь многие виды случайно оказывались на новых материках
Из за российского уровня браконьерства, нашим белкам не грозит статус инвазивный.
На примере белок последствия миграции😃
Активные рыболовы завозили ротана и кидали его в любое место, где блестела вода. Итог: жёлтый карась из этих водоемов пропал. Только серый остался. Спасибо большое, блин...
Вообще его случайно привезли с дальнего востока, как и змееголова.
Ротан завезён вместе с толстолобиком и Амуром ,случайно.Еще при СССР. Обратно отвезли в Сибирь леща и судака
А помните как говорили про 21-й век, мол, это же 21-й век, с таким воодушевлением это говорили, но похоже в истории он запомнится как век тупизны и в будущем статуя Греты Тунберг будет стоять для смеха, а может будет какая-нибудь премия "Греты Тунберг", которую будут давать за самое тупое изобретение или заявление, типа как золотую малину в кино. Кстати, у нас в стране тоже как-то был случай, когда активисты пришли в заведение по отлову бродячих собак и сказали, что с животными так нельзя и заведение закрыли, а всех животных просто отпустили, что в итоге привело к печальным последствиям, когда в скором времени стая бродячих собак кого-то загрызла.
Тунберг про климат вещала, да тебе все равно - у тебя же каша в башке
Ни экологию, ни биологию ни климатологию ты не разделяешь😂😂
@@anymilk515 Я как-то не могу разделить активистов, да и не хочу, нет времени на это. Как по мне, так они все лишь вредят обществу. Заботит окружающая среда? Езжай садить деревья или устрой субботник у себя на районе, в общем покажи нормальный здоровый пример остальным и занимайся этим регулярно, а не 1 раз чисто для отметки в соцсети. Завод загрязняет окружающую среду? У нас есть министерство экологии, в котором нужно оставить жалобу и оно должно провести проверку. У меня вот так всё устроено, мне мешать не надо, я сам решу на чём передвигаться: на электрокаре или машине с ДВС, или на автобусе, или на велосипеде и т.д.
Но ведь за нормальный активизм не платят, не так ли? Тут надо работать, как на нормальной работе, так и когда убираешь район или садишь деревья, надо уметь писать и т.д.
Живу в Германии, рыбак, пол жизни провёл на реках.
Ниразу не видел этих раков!
А вот бычкы были инвазивные и сьедали икру, мальков других рыб и остальное
Природа сама разберётся...
Плохо разбирается
Ну да, в Австралии с кроликами очень хорошо разбирается ..... уже 200 лет
Долго...
Представляешь нет, всë не так просто как ты думаешь
Вот тебе и прекрасные лебеди...
Надо запретить зоошизников ,они давно уже берега перепутали ,реально растяжки ставят на людей ,от простой проволоки до взрывчатых растяжек .
Можно попытаться бороться с каролингскими белками с помощью трофейной охоты. У них же ценный мех. Но в Европе из-за местных леваков с этим тяжело. И оружие не купишь, и лицензию еще фиг получишь
Всем привет! Лекарство как всегда просто - куница! Они Очень любят лакомится белками. Это для них как спорт. Куницы также распространены в местностях, на которых проживают обезьяны. Да, и на них куницы тоже охотятся. Причём весьма удачно, хоть и редко. А куницам, очень хорошо противостоят обычные коты. К тому же, как медоед боится бородавочника, так куницы боятся барсуков.
Вот и готов *коктейль-балансер* против инвазивных белок. =))
Лол, половина населения не понимает НИЧЕГО про биологию и экологию, но при этом половина из них величают себя экоактивистами. Ага, активничают, уничтожают биологическое разнообразие
ВСЯ ПРОБЛЕМА В НЕВЕЖЕСТВЕ ЧЕЛОВЕКА , И ВСЁ...
Из-за того что какой-то идиот захотел "сделать благое дело" Страдает целая экосистема😢
Белок можно есть .Нужно только правильно приготовить.Или государству нужно покупать шкурки .Тогда быстро уменьшится число.
Грубо говоря, нужны государственные усилия в связке с поощрением полезной деятельности среди простых людей)))))))))))
@@shesternia Да не надо ничего. Просто объявить за их поимку штраф, но если ради еды, то прощаем. И так невзначай пару рецептиков в инет скинуть. Через пару лет от белок одно название останется.
У нас мясо белки в магазине продаётся, но редко бывает-раскупают.
Наврать богачам про пользу для их стручка хвостов инвазивных белок, наплести ещё чего-то интересного, и инвазивный станет вымирающим, экоактивисты не справятся с запросами толстосумов, так как денег у них нет, что бы прекратить поставки белок
@@Balamut46 а потом наврать что активисты еще полезнее в этом плане, да еще и молодость продляют.))
100% точно, решения должны принимать компетентные люди, а не сердобольные
В Россию уже завезли инвалидной вид человека- мастурбеков😮
Инвазивные сырные шавермы
Плодятся, как насекомые, чрезвычайно тупые и агрессивные
200 лет назад из Польши евреи приползли. Результат налицо.
Что поделаешь?! Алконафторы и наркомойники вымерают. Остальные самцы в Украину уехали умирать. Кто то же должен их самок оплодотворять!!!
@@user-ev1mv1xh6oОшибаешься. До раздела Польши в России евреев не было. Евреи появились вместе с территориями. Они на этих территориях просто жили.
Зоозащитники - враги номер 1 для животных
Интересно, почему всё американское такое агрессивно инвазивное? Раки, белки, клён, политики...:D
Ну да, ну да. Картофель и томаты забыл упомянуть.
@@pavel.edison ну это шутка разумеется, но и картофель и томаты на неё вполне можно натянуть. Другое дело, что символ вестернов перекатиполе завезли в США из Российской Империи, и теперь он им нехило так портит жизнь, засоряя дороги и вообще любые площади.
Потому что нет естественных врагов для них в нашей экосистеме. Кстати, наш европейский обыкновенный клён считается очень агрессивным инвазивным видом уже в США.
Очень похожи на самих американцев
Такие вещи должно регулировать государство, опираять на научные исследования. А все эти экоактивисты могут лишь помогать в реализации решений госудаства в этой сфере...либо идти в жопу!
Но какой чиновник будет обращать внимание на исследования учёных по каким-то там белкам или борщевику, пока это не станет нерешаемой проблемой и главное, не начнёт причинять экономический ущерб?
И к сожалению, так будет всегда и везде
А вот некоторые виды чиновников...
Хорошая тема 💪👍
...ниоткуда не завозятся и являются местными эндемиками.
Ну не знаю… при большом желании можно кого угодно истребить. Вон, в Китае, столько воробьев перебили, что их потом пришлось завозить с других стран
Вот только воробьи не инвазивны и размножаются с нормальной скоростью
@@tetrogo6231 ну это да
Что-то раков к пиву захотелось... 😏
Германия : не смогла захватить Британию.
Каралинская белка : пфффф легкотня.
Это да типичная эко шиза во имя крупного капитала
Про техасских свиней есть эпичные ролики с пикапами, напичкаными пулеметами и автоматическими винтовками.
Там все горячие чтоли 😂
А с вертолётами?
Убей бобра- спаси дерево!!!
Уж сколько вреда природе наносит человек, белкам такого и не снилось. Зато как приятно когда к некоторым будет приходить не обычная белка а каролинская. Просто сплошная польза 🤔.
Решение уничтожения тех инвазивных белок сделать их целью сделать большую цену хвостов
Наврать в три короба богачам о том, что беличьи хвосты имеют целебные свойства и помогают работать стручку и инвазивный, станет вымирающим видом
В Индии уже была подобная практика. Тогда объявляли цену за голову змей, надеясь, что люди уменьшат их популяцию. Это привело к тому, что их стали специально разводить в невероятных количествах. Власти отменили плату за змей и их всех выпустили за ненадобностью. Змей стало гораздо больше, чем было до.
@@silverteaser2792 тупость и эгоизм людей зашкаливает, ничего нельзя доверить безмозглому куску мяса, мы вымрем не из-за апокалипсиса, а из-за предприимчивых дураков
@@silverteaser2792белка не змея
@@silverteaser2792 бедные такие бедные , образование никакого .
Интересно, а что если в Америку завезти обычных белок? Будут ли они там завоёвывать?