Originalbericht SR 27.3.1971 über Audio-Vision-Kassetten von Akai, CBS, Bosch, Nordmende u.a. sowie der Konkurrentin 3:49 Bildplatte von AEG-Telefunken-Teldec
Meines Wissens war aber VHS das erste System, was von vornherein darauf angelegt war, eine ununterbrochene Laufzeit zu haben, die für einen kompletten Kinofilm reicht, bei Betamax musste man diesbezüglich noch nachbessern, bei VCR kam der Longplay Modus viel zu spät und bei Video 2000 überschätzte man den Wunsch der Kunden nach platzsparenden Videokassetten, wenn nämlich dieser ein entscheidender Faktor gewesen wäre, hätte sich Video 8 und Hi 8 außerhalb der Anwendung in Camcordern durchsetzen können.
Immerhin ist die Bildqualität besser als bei VHS ^^ Ach wie schön das damals war, Aufzeichnungen auf Band waren das neue große Ding und kein Facebook und Instadreck in Sicht :)
Wir hatten in der Schule Geräte mit dem Philips VCR System. Jedes zweite Mal war das Gerät kaputt, oder zumindest ging die halbe Schulstunde drauf, bis der Lehrer das Ding endlich zum Laufen brachte. So viel zur guten alten Zeit. Und ob "Ganghofers Affairen im Silberwald" so viel besser waren als Instagram und Facebook heute, das wage ich mal zu bezweifeln.
Weil VHS weiter entwickelt wurde war es so gut. Man muss auch an die Entwicklungszeit denken. Wäre z.B. VCR bzw später Video 2000 weiter entwickel worden wäre das Bild besser. Die Video 2000 Geräte waren damals SEHR ROBUST gebaut! Man kann kleine Fehler schnell beheben. Lehrer sind halt keine Techniker.
das war kurz bevor auf der IFA '71 das VCR-System vorgestellt wurde und damit der Weg für den VCR-Standard I geebnet wurde. Damit hatte das am Anfang der Doku bemängelte Durcheinander verschiedener Systeme zumindest scheinbar - und nur in Bildungseinrichtungen und sonstigen Instituten - ein Ende. Und dann kamen Beta, VHS und V2000 :D
Alle, die eines der hier vorgestellten Systeme gekauft haben, werden sich ziemlich geärgert haben, als VCR präsentiert wurde. Mich wundert, dass in dem Beitrag nicht das EIJAJ bzw. „Japan Standard 1“ - System vorgestellt wurde (von Panasonic und JVC, bzw. damals noch National und Bell&Howell vertrieben). Dieses System war im Bildungs- und Industriebereich damals bereits weit verbreitet und bot deutlich mehr Möglichkeiten, als die hier vorgestellten Systeme
Die TED-Bildplatte war ein Flop! Die Geräte wurden bei Kelloggs in einem Preisausschreiben verlost. Meister Jambo sagt: Wer will sich denn ein Fussballspiel in 15 Minuten ansehen? Mehr Laufzeit hatte die Platte nicht! Und die Qualität war dürftig.
The aspect ratio of this video is wrong. They did not have widescreen tv's in that age, but they certainly also were not perfect squares (e.g. see 2m42s)
I only speak French and English, yet I understand they are comparing a soon to failed product at that time to one that could also records and will have a longer life and a broadcast version. Did I get it right?
@@Patrick_AUBRY They talk about many systems. Some were playback only. Some could record and came with a camera, but the tape was very expensive (like 150 deutsche mark THEN (now: probably 300 euro) for 10 minutes!). None of them were popular because of their price. There were also too many systems so none were produced in volume. They also mention this system here: czcams.com/video/Qh0KSSvYy6A/video.html - this looks like it plays back classic film, not magnetic tape. Obviously it cannot record. Then, there's a very weird but interesting player that plays back audio and video from a vinyl disc. I think it is this system: czcams.com/video/XkP4ZJnMVOs/video.html Only 5-6 years later the home video market was completely different with actually mass produced video recorders that were so much more advanced. Things moved really fast.
you're right, the video should be 16:9, though the original was 4:3. (Unfortunately this tv program uses to cut off top and bottom screen to make old originals fit to new 16:9 format)
Auch schön dass man die Bildplatte beim Springen gezeigt hat. :)
That white television is beautiful.
I love vintage 😍
Danke für das Hochladen !! Die älteren werden sich Erinnern. Und heut hat jedes Handy noch viel mehr Funktionen. Lieben gruss Joachim
Wie vile unterschiedliche Sachen es von den VHS System gibt. einfach toll.
Meines Wissens war aber VHS das erste System, was von vornherein darauf angelegt war, eine ununterbrochene Laufzeit zu haben, die für einen kompletten Kinofilm reicht, bei Betamax musste man diesbezüglich noch nachbessern, bei VCR kam der Longplay Modus viel zu spät und bei Video 2000 überschätzte man den Wunsch der Kunden nach platzsparenden Videokassetten, wenn nämlich dieser ein entscheidender Faktor gewesen wäre, hätte sich Video 8 und Hi 8 außerhalb der Anwendung in Camcordern durchsetzen können.
Der Kasettenmann ist da 😏😏😏
Ganz so war ja dann die Zukunft doch nicht, man musste sich selbst hin bemühen, genauso wie man es von Bibliotheken gewohnt war.
5000 Mark...das war damals ja fast ein Jahresgehalt^^
AKAI That's a great company.
And one that pioneered the music of the 80s and 90s with their samplers.
Great
Sendung von 27.März 1971 , einen Tag später wurde ich 8 laaaaaang ist s her!!🤫
Ist lange her, ja. Drei Wochen später wurde ich erst geboren... 😉
Immerhin ist die Bildqualität besser als bei VHS ^^ Ach wie schön das damals war, Aufzeichnungen auf Band waren das neue große Ding und kein Facebook und Instadreck in Sicht :)
Wieso besser als VHS? Ein guter Player in Verbindung mit einer guten Kassette liefert sehr gute Qualität.
Wir hatten in der Schule Geräte mit dem Philips VCR System. Jedes zweite Mal war das Gerät kaputt, oder zumindest ging die halbe Schulstunde drauf, bis der Lehrer das Ding endlich zum Laufen brachte. So viel zur guten alten Zeit.
Und ob "Ganghofers Affairen im Silberwald" so viel besser waren als Instagram und Facebook heute, das wage ich mal zu bezweifeln.
Weil VHS weiter entwickelt wurde war es so gut. Man muss auch an die Entwicklungszeit denken.
Wäre z.B. VCR bzw später Video 2000 weiter entwickel worden wäre das Bild besser.
Die Video 2000 Geräte waren damals SEHR ROBUST gebaut! Man kann kleine Fehler schnell beheben. Lehrer sind halt keine Techniker.
@@heinzk023 man kann Soziale Medien doch nicht mit Videoformaten vergleichen....
das war kurz bevor auf der IFA '71 das VCR-System vorgestellt wurde und damit der Weg für den VCR-Standard I geebnet wurde. Damit hatte das am Anfang der Doku bemängelte Durcheinander verschiedener Systeme zumindest scheinbar - und nur in Bildungseinrichtungen und sonstigen Instituten - ein Ende. Und dann kamen Beta, VHS und V2000 :D
Stimmt.-Wenn DU es nicht weißt,WER dann?-habe ja auch Deinen Kanal mit großer Freude abboniert...ZU RECHT!.Punkt.
Alle, die eines der hier vorgestellten Systeme gekauft haben, werden sich ziemlich geärgert haben, als VCR präsentiert wurde. Mich wundert, dass in dem Beitrag nicht das EIJAJ bzw. „Japan Standard 1“ - System vorgestellt wurde (von Panasonic und JVC, bzw. damals noch National und Bell&Howell vertrieben). Dieses System war im Bildungs- und Industriebereich damals bereits weit verbreitet und bot deutlich mehr Möglichkeiten, als die hier vorgestellten Systeme
Die TED-Bildplatte war ein Flop! Die Geräte wurden bei Kelloggs in einem Preisausschreiben verlost. Meister Jambo sagt: Wer will sich denn ein Fussballspiel in 15 Minuten ansehen? Mehr Laufzeit hatte die Platte nicht! Und die Qualität war dürftig.
stimmt
Telefunken hat in den 70er Jahren eine Bildplatte entwickelt. Siehe Link czcams.com/video/AhDMasFoTs8/video.html
Gruß aus München
Die Geräte waren damals ja echt sehr teuer...
Das wäre Heute auch noch Teuer
Das Akai Gerät VT 100 mit s/w Kamera hatte unser Schulleiter 1971/72 und das hat den 10.000 DM gekostet! das war viel Geld vor 50 Jahren!
The aspect ratio of this video is wrong. They did not have widescreen tv's in that age, but they certainly also were not perfect squares (e.g. see 2m42s)
I only speak French and English, yet I understand they are comparing a soon to failed product at that time to one that could also records and will have a longer life and a broadcast version. Did I get it right?
@@Patrick_AUBRY They talk about many systems. Some were playback only. Some could record and came with a camera, but the tape was very expensive (like 150 deutsche mark THEN (now: probably 300 euro) for 10 minutes!). None of them were popular because of their price. There were also too many systems so none were produced in volume.
They also mention this system here: czcams.com/video/Qh0KSSvYy6A/video.html - this looks like it plays back classic film, not magnetic tape. Obviously it cannot record.
Then, there's a very weird but interesting player that plays back audio and video from a vinyl disc. I think it is this system: czcams.com/video/XkP4ZJnMVOs/video.html
Only 5-6 years later the home video market was completely different with actually mass produced video recorders that were so much more advanced. Things moved really fast.
you're right, the video should be 16:9, though the original was 4:3. (Unfortunately this tv program uses to cut off top and bottom screen to make old originals fit to new 16:9 format)
Ist gut. Danka. De kv4li
Für das Kind ein langweiliges Mathematikvideo und für die Mutter „Affären im Silberwald“. 😂 So muss es sein !
Super zugehört ! 1 setzen Chris, so hieß es damals in der Schule . lieben gruss Joachim
Damals war man noch Inovativ
Video vintage
wo hat der KASETTENMANN denn später gearbeitet ?
musste mir zwei Werbespots anschauen um einen Werbespot zu sehen
Da Konnte man 4k sehen.
Jaja, 3:28.. 😂😂