Al contrario se le pone fecha tope al coloborador de 16 meses y no es retroactiva o te gustaria que pasen los anos y nada al fiscrl mientras mas demore gana mas y acaso los fiscales son probos
Todo lo que hace ahora el congreso es para su beneficio, con esta ley ellos son los mimos beneficiados en el caso sería que fuera procesador penalmente. Con respecto a la demora no es por el hecho que no hagan nada, si no más bien a la carga procesal qué hay en el órgano jurisdiccional…
Estos fiscales corruptos LLORAN porque les daban la calidad de colaborar eficaz a quien NO APORTA NADA NINGUNA PRUEBA. Así se SALVO BARATA, LOS GRAÑAS Y TODO EL CLUB DE LA CONSTRUCCIÓN
Se debe al abuso de los colaboración eficaz , todos denuncian al cabecilla y loa demas salen libre , lo del congreso esta bien la gente que critican ni siquiera se dan cuenta.
Mala decision. Ahora los culpable ya no van a querer colaborar ni entregarse. Los lapizitos celebran. Ya no van a tomar mas declaraciones en su contra.
Lapicitos? Eres idi0ta? En todo caso hablaríamos de ellos y los corruptos fujitapers, y todo el congreso y demás funcionarios públicos. Con todo respeto que comentario más divisionista y est*pido el que haces.
asi > dime sabes cuantos colabores eficaces hay hoy en dia ? dime si hay alguno de estos ladrones sentenciados ? acaso PPK, Villaran, Humala, estan sentenciados ? cuantos colabores eficaces ya han dicho que le dieron dimero en la mano a Castiburro y acaso el ya a sido sentenciado ? y lo de Toledo sigue igual en NADA !!!!!!!!!! osea los colabores eficaces NO SIRVEN PARA NADA !!!!!!
que tiene que ver el fujimorismo en esto ? NO SEAS IGNORANTE !!!!!!! esla Ley a sido aprobada por la mayoria parlamentaria osea todos los partidos politicos tarado. Por eso esque el PERU esta jodido por tanto ignorante que voto por un burro que gracias a Dios ya esta preso !!!!!!!!
@@vicenteramonrodriguezespej2249 no me refiero a eso se trata de que un colaborador eficaz tiene que tener pruebas y sustentadas eso debe tener un tiempo
De que sirve que el ejecutivo lo observe cuando el super congreso lo promulga por insistencia.. ni el tribunal constitucional apoyará. Los corruptos van juntos con el tren de Aragua
Exacto, hacen una ley para que ellos mismos o sus “amigos” se beneficien, y para que en el caso de los colaboradores no se pueda valorar la prueba en juicio en perjuicio de ellos
@@Alfredo-vh6un para eso existen los casos de Prescripción del delito, plazo para los actos investigación y los medios de prueba, estos solo pueden ser postulados hasta antes del inicio de la etapa Intermedia o en juicio oral en caso que se trate de un hecho nuevo conocido, la declaración del colaborador (debidamente corroborada) solo es valorada como una fuente de prueba. Y a mi criterio el acto de corroboración de un aspirante a colaborador debería tener el mismo plazo según la naturaleza del proceso seguido( organización criminal , delitos contra la administración pública , corrupción de funcionarios , terrorismo , lavado de activos, narcotrafico, etc)
Todos se acogen y como no hay tmpo terminal sus casos se duermen ,miren ne caso lavajato ctos anos va ctos acusados? Grana y miroquesada porque estan libres?
HAGAN SU CHAMBA CON CELERIDAD, NO ESTÉN INVESTIGANDO SOLAMENTE MEDIANTE LA WEB, MUEVANSE, LEVANTENSE DE SUS SILLAS!! PARA QUE ESOS 8 MESES LES SEA SUFICIENTE EN LA INVESTIGACION DE LA CORROBORACION DE LAS VERSIONES DEL COLABORADOR EFICAZ.
mientras en el Perú nuestro sistema judicial siga siendo corrupto, la colaboración eficaz debería anularse del todo. que mencione cuantos peces gordos están presos en este momento gracias a la colaboración eficaz. ejemplo a la persona de Odebrecht se lio colaboración eficaz y que obtuvo el Perú de aquello. - bueno no hay pez gordo encarcelado. - le pagamos millones de soles. - se le permitió volver a contratar con el estado. - y mas cosas que aun no ha dicho el "fiscal" investigador.
@@yolandavictoriariverasanch9033 Revisaste bien la ley? Sabes si para estos casos la ley establece que se amplien los plazos que sea equivalente a las demoras??
@@yolandavictoriariverasanch9033 y para Odebrech no? para PPK no? para Humala no? para la Villaran no? solo ves la parte que te conviene. Odebrech contamino a toda la politica en el peru no solo a la señora K. El tema es la ley en cuestion no es retroactiva? osea esos casos se veran afectados por esta ley o solo los casos apartir de su publicación y que tiene candados para los trucos leguleyos de los procesados? si no es asi el ejecutivo deberia observar, pero si no es asi go ahead con esta ley, ya que estamos cansados de estos fiscalcitos de 4ta que hasta ahora nada de nada. Habria que ver el contenido de estas ley a fondo.
Los casos de megacorrupcion de funcionarios como "cuellos blancos" , "lavajato", "club de construcción" y "cócteles Fuerza Popular" no deberian ser considerados dentro de esta ley de colaboración eficaz, solamente casos de menor repercusión politica para no demorar sus acusaciones y sentencias.
Está bien se pongan límites en entregar la información, evitando la supuesta colaboración de haga eterna.... La ley no es retroactiva, la ley favorece al corrupto (reo).
En USA se capturó al contador de al Capone, y se le dió colaboración eficaz si daba información para capturar y meter preso a Al Capone. En el Perú ha ocurrido lo contrario,se le ha dado colaboración eficaz al pez gordo para capturar a los.peces pequeños. O sea , capturas a AL Capone y le ofreces colaboración eficaz para capturar al contador.
Y QUE PASA CON KARELIN Y ZAMIR VILLAVERDE Y LOS MARRUFOS ,Y OTROS LOS CUELLOS BLANCOS,Y OTROS MUCHOS SAFA GORAY .SOLO HACEN DAÑO Y NO AYUDAN COMO JUSTICIA, DEBERIA REQUERIRSE POR OBLIGACION COMO ACTORES PARTICIPANTES Y TRAIDORES TAMBIEN COMO SALDRIA LO DE LAVAJATO, CLUB DE CONSTRUCCION ETC ETC. RIMAY
Y OJO HAY ALGO MÁS: Y es que segun esta ley, si se filtra la información del colaborador a los medios, o a donde sea, el fiscal va ser el unico responsable por eso. Eso es lo que no les ha gustado para nada.
LA COLABORACION EFICAZ, NO ES TAN EFICAZ, ES UN NEGOCIADO EN CUATRO PAREDES, ¿ SI ES EFICAZ PORQUE PUEDE DEMORAR MAS DE UN AÑO? Y ENCIMA LOS FISCALES FILTRAN, Y DESPUES ELLOS MISMOS SE HACEN LOS LOCOS, Y CADA VEZ EL COLABORADOR VA CAMBIANDO SU VERSION
La mejor ley porque asi los fiscales dilatan las investigaciones y queda en nada , teniendo plazo se puede ver su trabajo y puede asi poner mas interes de parte del fiscal
Hay que hablar con la verdad, estos medios parecen los diarios CHICHAS..... El congreso está limitando y no puede estar un colaborador años para un caso
primero aprende sobre leyes luego criticas ignorante !!!!!!!! esta ley me parece perfecta para que no se manosee la informacion, cuantos colabores hay hasta ahora y dime acaso hay algun sentenciado o preso ? encima los colaboradores que tambien han robado salen libres de todo !!!!!!!! eso si es impunidad. Que se pongan las pilas los jueces y fiscales y que hagan su trabajo.
Esta señora que se preocupa por esa ley, de qué nos ha servido la colaboración eficaz si todos están libres, ya no se acuerdan que ella con la otra fiscal se reunieron a escondidas con Vizcarra, mucho rabo de paja para reclamar??
No es verdad, la colaboación eficaz sigue vigente, 18 meses es mas que suficiente. Tiene que haber plazo, el colabiradoor debe presentar pruebas , cuantos años le dan al colaboradorr para que lo presente ,?? la fuscalia debe investigar también no solo se puede basar en colaboradores
Y tu te creees el cuento de que la colaboracion eficaz va a desaparer??? informate bien.. ahora sera mas eficiente y rapida esa colaboracion y se evitara arreglows bajo la mesa entre el colaborador y la fiscalia porque todo se grabara en video
No quedaban libres, les daban beneficios como reducción en su pena a los de abajo, pero si ayudaban a capturar a la cabeza del delito. Ahora la cabeza simplemente le dirá que se calle y con un dinero que le regale, ahí queda todo y la cabeza ya no cae.
ese es el problema de muchos medios de comunicacion que lo que hacen es DESINFORMAR A LA GENTE !!!!!!! y claro con tanto ignorante que se puede esperar. La Ley me parece fabulosa !!!!!! asi se evitara que estos delincuentes sigan libres por años !!!!!!!! y que sean condenados al igual que los famosos colaboradores porque ellos tambien fueron complices se les podria reducir su condena pero igual que vayan presos !!!!!!!!! y eso no lo explican aqui. Seguramente otros caviarones que desinforman en lugar de informar...
Inmediatamante recibido la colaboracion eficaz ya se debe sentenciar al cabecilla y al colaborar. Asi todos estan libres y siguen operando y solo el cabecilla paga con carcel. Pesima justicia
Pueblo Periano salgamos pero ya a las calles somos mas de 33 mil millones carajo defendamos una justicia justa y no corrupta ,para favorezerse entre corruptos delincuentes
Esto es algo increíble sí es una colaboración eficaz tiene que basarse sobre cosas legales legales que verdaderamente comprueben la delincuencia de los corruptos si algo se llama eficaz es porque es una denuncia qué es valedera aquí entonces vamos a estar con qué ineficaz va a ser la palabra que sea más perfecta donde estamos entonces qué clase justicia se quiere hacer la de blandengue la del que adivinador la del que supone por favor sean más serio estamos en una corrupción galopante destructiva para el país y los peruanos
LA SEÑORA PRESIDENTA . TIENE QUE OBSERVAR ESTA ABERRACION JUDICIAL . EN TODOS LOS PAISES DEL MUNDO . HAY COLABORADORES EFICACES Y AYUDAN MUCHO A SOLUCIONAR MUCHOS CASOS DELICTIVOS
Supongo que en otros paises son mas rapidos en corroborar lo que dicen los colaboradores. 9 meses y la fiscalia no pide informacion al banco para saber si lo que dicen los hermanos Paredes es cierto o no.
dime tu sabes de leyes ? acaso has entendido lo que significa esta Ley ? El Congreso en ningun momento a dicho que no debe haber colaboradores eficaces sino que los juicios NO DEBEN DEMORAR POR AÑOS !!!!!!!!!! y si el colaborador ya dijo todo y presento las pruebas porque tendria que demorar siglos los juicios ? Salatiel Marrufo cuantas veces a ido al Poder Judicial, cuantas veces se le a interrogado ya se supone que conto todo y que debe haber presentado pruebas porque se necesita que pase mas tiempo y dime acaso Castillo ya a sido sentenciado ? NO !!!!!!! igual con Vizcarra, Humala , Villaran y PPK siguen libres y para que sirvieron esos coaboradores ,,,,, PARA NADA !!!!!!!!! ninguno esta sentenciado o preso todos libres !!!!!!!! piensa antes de escribir estupideces !!!!!!!
Todos se suman a colaborador eficaz pero merecen ser coloboradores ?srda goray por ej y los juicios son eternos y la ley no es retroactiva y los jueces ganan mas cto mas demora sean objetivos yo veo buena la ley
9 meses y la fiscalia no pide informacion al banco para saber si lo que dicen los hermanos Paredes es cierto o no. Nadie profundiza en este punto. Alguien puede responder? gracias
En qué beneficia o perjudica está ley y en qué a beneficiado la ley actual por lo que se observa la nueva ley no elimina está colaboración sino le pone plazos me parece bien porque hasta ahora no se ve resultados en nada.
ESTOS CONGRESISTAS CON LA APROBACION DE ESTA LEY . SOLO MUESTRAN IMPUNIDAD ...
VERGUENZA NACIONAL !
Las investigaciones eternas acabarán.Los fiscales ahora deben ser más eficientes y productivos.
Correcto. Roberto
Increíble, ahora si los corruptos festejan. Para eso si trabaja el kongreso
Al contrario se le pone fecha tope al coloborador de 16 meses y no es retroactiva o te gustaria que pasen los anos y nada al fiscrl mientras mas demore gana mas y acaso los fiscales son probos
Tranqui asno 🤠 Lover . La Presidenta DINA va a observar la Ley
Que bien paguen todos Dominga a abusado mucho de eso para traicionar al Peru !
Suponer que existen 21 delincuentes CORRUPTOS, los 21 corruptos se ponen de COLABOR EFICAZ y quienes van presos.π÷π
Si ellos mismos son los dеІіncuentes... ¿Alguna otra razón? 🤷♂️
De acuerdo con la nueva ley,porque los fiscales y jueces tienen que trabajar mas,y no demorar en las sentencias o inocencias.
Exacto!!
Todo lo que hace ahora el congreso es para su beneficio, con esta ley ellos son los mimos beneficiados en el caso sería que fuera procesador penalmente.
Con respecto a la demora no es por el hecho que no hagan nada, si no más bien a la carga procesal qué hay en el órgano jurisdiccional…
Estos fiscales corruptos LLORAN porque les daban la calidad de colaborar eficaz a quien NO APORTA NADA NINGUNA PRUEBA. Así se SALVO BARATA, LOS GRAÑAS Y TODO EL CLUB DE LA CONSTRUCCIÓN
Esto solo beneficia a organizaciones criminales, rumbo a ser Ecuador
Blindan a los mega delincuentes
El narcotrafico y las mafias evitando qué se les investigue. Es la CORRUPCIÓN más grande del Perú
lee bien tarado !!!!!!! en ningun momento han dicho que no se investigue sino que no demoren años de años y no pongan fecha para condenarlos !!!!!!!
todos a la carcel
,
Tiene que haber en el congreso una reforma constitucional en ese tema deberá abordarlo
Quieren limpiar a su jefa que tiene 50colaboradores eficaces en su contra😢😢
Hay algo podrido allí.
Se debe al abuso de los colaboración eficaz , todos denuncian al cabecilla y loa demas salen libre , lo del congreso esta bien la gente que critican ni siquiera se dan cuenta.
En realidad la colaboracion eficaz se distorciono, todos se acojian y nadie va a la carcel, solo el tonto util.
y eso.
Mala decision. Ahora los culpable ya no van a querer colaborar ni entregarse. Los lapizitos celebran. Ya no van a tomar mas declaraciones en su contra.
Hay Korruptos en lápiz, naranja, acuñas.
TE ASEGURO QUE LOS HAY MUCHÍSIMO MAS EN LOS ACUÑA....
Lapicitos? Eres idi0ta? En todo caso hablaríamos de ellos y los corruptos fujitapers, y todo el congreso y demás funcionarios públicos. Con todo respeto que comentario más divisionista y est*pido el que haces.
Fácil todos van presos, nada de colaborador y no me juzgan ,está bien
asi > dime sabes cuantos colabores eficaces hay hoy en dia ? dime si hay alguno de estos ladrones sentenciados ? acaso PPK, Villaran, Humala, estan sentenciados ? cuantos colabores eficaces ya han dicho que le dieron dimero en la mano a Castiburro y acaso el ya a sido sentenciado ? y lo de Toledo sigue igual en NADA !!!!!!!!!! osea los colabores eficaces NO SIRVEN PARA NADA !!!!!!
Por eso tienen tal desaprobación estos fujirratas
que tiene que ver el fujimorismo en esto ? NO SEAS IGNORANTE !!!!!!! esla Ley a sido aprobada por la mayoria parlamentaria osea todos los partidos politicos tarado. Por eso esque el PERU esta jodido por tanto ignorante que voto por un burro que gracias a Dios ya esta preso !!!!!!!!
Todo sea para salvar a los hermanitos de los cuellos blancos .ley con nombre y apellido
Lo que sucede es que no se pude tener a un colaborador eficaz años porque se puede perjudicar a personas solo por dichos
Dichos tal como los fujimorista s y los castriburros
@@vicenteramonrodriguezespej2249 no me refiero a eso se trata de que un colaborador eficaz tiene que tener pruebas y sustentadas eso debe tener un tiempo
Un colaborador eficaz siempre tiene pruebas pues, sino no califica. Esto favorece a organizaciones criminales
De que sirve que el ejecutivo lo observe cuando el super congreso lo promulga por insistencia.. ni el tribunal constitucional apoyará. Los corruptos van juntos con el tren de Aragua
y el pueblo c0 barde solo mira
No les interesa mejorar la justicia, sólo favorecer al delincuente.
😂😂😂
Exacto, hacen una ley para que ellos mismos o sus “amigos” se beneficien, y para que en el caso de los colaboradores no se pueda valorar la prueba en juicio en perjuicio de ellos
16 meses es más que suficiente para que el Ministerio Público corrobore la versión del colaborador. No pueden estar años con esa vaina.
@@Alfredo-vh6un para eso existen los casos de Prescripción del delito, plazo para los actos investigación y los medios de prueba, estos solo pueden ser postulados hasta antes del inicio de la etapa Intermedia o en juicio oral en caso que se trate de un hecho nuevo conocido, la declaración del colaborador (debidamente corroborada) solo es valorada como una fuente de prueba. Y a mi criterio el acto de corroboración de un aspirante a colaborador debería tener el mismo plazo según la naturaleza del proceso seguido( organización criminal , delitos contra la administración pública , corrupción de funcionarios , terrorismo , lavado de activos, narcotrafico, etc)
Todos se acogen y como no hay tmpo terminal sus casos se duermen ,miren ne caso lavajato ctos anos va ctos acusados? Grana y miroquesada porque estan libres?
No la prohíbe medio mentiroso, la norma busca que tus periodistas como Fernandini no queden impunes dizque por "colaborar".
Fue muy utilizado politicamente y malearon esta norma...
No desinformen, no lo prohibe, la regula.
Entre delincuentes, se cubren las espaldas.... 😅, esa gente.... Se pasa...
No desvies el punto que es el plazo de la CE
HAGAN SU CHAMBA CON CELERIDAD, NO ESTÉN INVESTIGANDO SOLAMENTE MEDIANTE LA WEB, MUEVANSE, LEVANTENSE DE SUS SILLAS!! PARA QUE ESOS 8 MESES LES SEA SUFICIENTE EN LA INVESTIGACION DE LA CORROBORACION DE LAS VERSIONES DEL COLABORADOR EFICAZ.
Creo que se equivocaron de titular o tal vez sea apropósito. No están prohibiendo, están limitando.
Antes de ,no había colaboración eficaz como enviaban a la cárcel.los fiscales son muy vagos quieren mascadito
mientras en el Perú nuestro sistema judicial siga siendo corrupto, la colaboración eficaz debería anularse del todo.
que mencione cuantos peces gordos están presos en este momento gracias a la colaboración eficaz.
ejemplo a la persona de Odebrecht se lio colaboración eficaz y que obtuvo el Perú de aquello.
- bueno no hay pez gordo encarcelado.
- le pagamos millones de soles.
- se le permitió volver a contratar con el estado.
- y mas cosas que aun no ha dicho el "fiscal" investigador.
Ahora esta modificacion no hara que se pongan las pilas los fiscales y mejoren sus investigaciones??
Los acusados presentan recursos que tienen que resolverse en un tiempo determinado, así dilatan sus procesos.
@@yolandavictoriariverasanch9033 Revisaste bien la ley? Sabes si para estos casos la ley establece que se amplien los plazos que sea equivalente a las demoras??
@@sandroguinet2577 lo que pretende este congreso es que haya impunidad para los grandes procesados, sobre todo para la K, no seamos ingenuos.
@@yolandavictoriariverasanch9033 y para Odebrech no? para PPK no? para Humala no? para la Villaran no? solo ves la parte que te conviene. Odebrech contamino a toda la politica en el peru no solo a la señora K. El tema es la ley en cuestion no es retroactiva? osea esos casos se veran afectados por esta ley o solo los casos apartir de su publicación y que tiene candados para los trucos leguleyos de los procesados? si no es asi el ejecutivo deberia observar, pero si no es asi go ahead con esta ley, ya que estamos cansados de estos fiscalcitos de 4ta que hasta ahora nada de nada. Habria que ver el contenido de estas ley a fondo.
Justo para que los involucrados no hablen de sus cochinadas
Los casos de megacorrupcion de funcionarios como "cuellos blancos" , "lavajato", "club de construcción" y "cócteles Fuerza Popular" no deberian ser considerados dentro de esta ley de colaboración eficaz, solamente casos de menor repercusión politica para no demorar sus acusaciones y sentencias.
En un país Perú donde abunda la corrusion, no se debe usar esas artimañas.
Está bien se pongan límites en entregar la información, evitando la supuesta colaboración de haga eterna.... La ley no es retroactiva, la ley favorece al corrupto (reo).
Eso no es así toda ley no es retroactiva.
Debe ser un chste no creo que los jueces y fiscales acaten algo tan absurdo
Eso de la colaboracion a resultado un cuento para que los delincientes salgan libres.Nunca por colaboración alguien con poder a resultado preso.
En USA se capturó al contador de al Capone, y se le dió colaboración eficaz si daba información para capturar y meter preso a Al Capone. En el Perú ha ocurrido lo contrario,se le ha dado colaboración eficaz al pez gordo para capturar a los.peces pequeños. O sea , capturas a AL Capone y le ofreces colaboración eficaz para capturar al contador.
*QUE GRACIOSO, COMPARAR EL SISTEMA DE JUSTICIA DE LOS EEUU CON EL PERUANO, ES COMO COMPARAR UN LAMBORGHINI CON UN MOTOTAXI.*
Y QUE PASA CON KARELIN Y ZAMIR VILLAVERDE Y LOS MARRUFOS ,Y OTROS LOS CUELLOS BLANCOS,Y OTROS MUCHOS SAFA GORAY .SOLO HACEN DAÑO Y NO AYUDAN COMO JUSTICIA, DEBERIA REQUERIRSE POR OBLIGACION COMO ACTORES PARTICIPANTES Y TRAIDORES
TAMBIEN
COMO SALDRIA LO DE LAVAJATO, CLUB DE CONSTRUCCION ETC ETC.
RIMAY
Estas en Perulandia que novedad. Los jueces y fiscales trabajan para el pez gordo sino como hacen el negocio con la ley
Y OJO HAY ALGO MÁS: Y es que segun esta ley, si se filtra la información del colaborador a los medios, o a donde sea, el fiscal va ser el unico responsable por eso. Eso es lo que no les ha gustado para nada.
Esta ley solo beneficia a la Sra. K, como Odrebetch que ponia presidentes, la colaboracion de Barata quedaria nula
este congreso quedara como el peor de la Historia del Perú
¿Más leña al fuego?. Para alimentar:
*¡La toma de Lima!* Que se queme todo 😅. Jaja.
Yo los apoyo, saludos desde Surco.
Es mentira, solo reducieron el plazo para resolver la investigación a 16 meses, en lugar de largos años
LA COLABORACION EFICAZ, NO ES TAN EFICAZ, ES UN NEGOCIADO EN CUATRO PAREDES, ¿ SI ES EFICAZ PORQUE PUEDE DEMORAR MAS DE UN AÑO? Y ENCIMA LOS FISCALES FILTRAN, Y DESPUES ELLOS MISMOS SE HACEN LOS LOCOS, Y CADA VEZ EL COLABORADOR VA CAMBIANDO SU VERSION
La mejor ley porque asi los fiscales dilatan las investigaciones y queda en nada , teniendo plazo se puede ver su trabajo y puede asi poner mas interes de parte del fiscal
Hay que hablar con la verdad, estos medios parecen los diarios CHICHAS..... El congreso está limitando y no puede estar un colaborador años para un caso
Malditos destruyen la justicia en Perú.
primero aprende sobre leyes luego criticas ignorante !!!!!!!! esta ley me parece perfecta para que no se manosee la informacion, cuantos colabores hay hasta ahora y dime acaso hay algun sentenciado o preso ? encima los colaboradores que tambien han robado salen libres de todo !!!!!!!! eso si es impunidad. Que se pongan las pilas los jueces y fiscales y que hagan su trabajo.
Esta señora que se preocupa por esa ley, de qué nos ha servido la colaboración eficaz si todos están libres, ya no se acuerdan que ella con la otra fiscal se reunieron a escondidas con Vizcarra, mucho rabo de paja para reclamar??
Es un titular tendencioso y maL intencionado que no dice la verdad
Es una mentira hablar de eliminacion de la colaboración.
Ya se sabia todos a salvó ooo
Que larguen los corruptos
xddd , comgreso de m, otorongo no come otorngo
El congreso sólo quiere protegerse
No es verdad, la colaboación eficaz sigue vigente, 18 meses es mas que suficiente. Tiene que haber plazo, el colabiradoor debe presentar pruebas , cuantos años le dan al colaboradorr para que lo presente ,?? la fuscalia debe investigar también no solo se puede basar en colaboradores
El congreso tiene que rectificarse la colaboración eficaz debe seguir y debe ser observado ésta ley por el ejecutivo.
Si el ejecutivo la observa, el Congreso la debe aprobar por insistencia.
Y tu te creees el cuento de que la colaboracion eficaz va a desaparer??? informate bien.. ahora sera mas eficiente y rapida esa colaboracion y se evitara arreglows bajo la mesa entre el colaborador y la fiscalia porque todo se grabara en video
Ha habido abuso de la colan eficaz con fines politicos, debe ser limitada esa figura
ES LO MEJOR PORQUE ASI NINGUN DELINCUENTE SE SALVA Y TODOS SE VAN A LA CARCEL.
No quedaban libres, les daban beneficios como reducción en su pena a los de abajo, pero si ayudaban a capturar a la cabeza del delito. Ahora la cabeza simplemente le dirá que se calle y con un dinero que le regale, ahí queda todo y la cabeza ya no cae.
@@wilol135 Soltaron a varios como los Miroquesadas del comercio o como a Zamir Villaverde.Delincuentes confesos.
Silva perdido
X que mienten ???
DEBEN REGULARLOS MEJOR PARA PODER ATRAPAR A LOS PECES GORDOS Y NO A LOS PECES CHICOS.
Tantos genios supra super archi magistrados no pueden pensar mejor para normar su sector y reglamentar sin vacios??
La colaboración eficaz por el acusado deberá ser acompañado con las investigaciones de la fiscalía para la corroboración
No sé miente no sé anulo nada así no se ase periodismo
ese es el problema de muchos medios de comunicacion que lo que hacen es DESINFORMAR A LA GENTE !!!!!!! y claro con tanto ignorante que se puede esperar. La Ley me parece fabulosa !!!!!! asi se evitara que estos delincuentes sigan libres por años !!!!!!!! y que sean condenados al igual que los famosos colaboradores porque ellos tambien fueron complices se les podria reducir su condena pero igual que vayan presos !!!!!!!!! y eso no lo explican aqui. Seguramente otros caviarones que desinforman en lugar de informar...
Inmediatamante recibido la colaboracion eficaz ya se debe sentenciar al cabecilla y al colaborar. Asi todos estan libres y siguen operando y solo el cabecilla paga con carcel. Pesima justicia
Gracias vizcarra, sagasti, votantes del ✏️
Jajajaaa entre ladrones se cubrirán.... y bueno como siempre el más Cokudo irá a prisión...
Cuánto beneficios dejó el colaborador eficaz o se facilitó la impunidad?
Con ESTA Ley se protejan los corruptos y El Pueblo debe salir a las calles urgente si no sera muy tarde
Pueblo Periano salgamos pero ya a las calles somos mas de 33 mil millones carajo defendamos una justicia justa y no corrupta ,para favorezerse entre corruptos delincuentes
"Justicia que tarda no es justicia". 16 meses es más que suficiente para corroborar lo dicho por el colaborador.
No frieguen más !!!!
Esto es algo increíble sí es una colaboración eficaz tiene que basarse sobre cosas legales legales que verdaderamente comprueben la delincuencia de los corruptos si algo se llama eficaz es porque es una denuncia qué es valedera aquí entonces vamos a estar con qué ineficaz va a ser la palabra que sea más perfecta donde estamos entonces qué clase justicia se quiere hacer la de blandengue la del que adivinador la del que supone por favor sean más serio estamos en una corrupción galopante destructiva para el país y los peruanos
NO SE TE ENTIENDE, ALGO INCONEXO
LA SEÑORA PRESIDENTA . TIENE QUE OBSERVAR ESTA ABERRACION JUDICIAL . EN TODOS LOS PAISES DEL MUNDO . HAY COLABORADORES EFICACES Y AYUDAN MUCHO A SOLUCIONAR MUCHOS CASOS DELICTIVOS
AQUI EN PERU NO AYUDA EN NADA PORQUE NADIE VA A LA CARCEL.ESTA BIEN QUE SE ACABE LA COLABORACION Y QUE TODOS PAGUEN SUS DELITOS.
Supongo que en otros paises son mas rapidos en corroborar lo que dicen los colaboradores. 9 meses y la fiscalia no pide informacion al banco para saber si lo que dicen los hermanos Paredes es cierto o no.
@@MrElmfab Eso fue puro cuento de la prensa para dañar a Castillo.
dime tu sabes de leyes ? acaso has entendido lo que significa esta Ley ? El Congreso en ningun momento a dicho que no debe haber colaboradores eficaces sino que los juicios NO DEBEN DEMORAR POR AÑOS !!!!!!!!!! y si el colaborador ya dijo todo y presento las pruebas porque tendria que demorar siglos los juicios ? Salatiel Marrufo cuantas veces a ido al Poder Judicial, cuantas veces se le a interrogado ya se supone que conto todo y que debe haber presentado pruebas porque se necesita que pase mas tiempo y dime acaso Castillo ya a sido sentenciado ? NO !!!!!!! igual con Vizcarra, Humala , Villaran y PPK siguen libres y para que sirvieron esos coaboradores ,,,,, PARA NADA !!!!!!!!! ninguno esta sentenciado o preso todos libres !!!!!!!! piensa antes de escribir estupideces !!!!!!!
Omo les interesa que no tengan plazo la ley no es retroactiva osea comienzan desde que se convierte en ley
Todos se suman a colaborador eficaz pero merecen ser coloboradores ?srda goray por ej y los juicios son eternos y la ley no es retroactiva y los jueces ganan mas cto mas demora sean objetivos yo veo buena la ley
Muy bien la ley
9 meses y la fiscalia no pide informacion al banco para saber si lo que dicen los hermanos Paredes es cierto o no. Nadie profundiza en este punto. Alguien puede responder? gracias
En pocas palabras ,una ley hecha a medida, de los políticos corruptos. Pero de las manos de Dios nunca se escaparan
El ejecutivo la va a observar 👌
Dina títere
Toma de Lima sí. Pero bien claro: NO Castillo corrupto.
Favorecen a los delincuentes...se tapan entre garrapatas
En qué beneficia o perjudica está ley y en qué a beneficiado la ley actual por lo que se observa la nueva ley no elimina está colaboración sino le pone plazos me parece bien porque hasta ahora no se ve resultados en nada.
El titulo de la noticia es falso....
Esta no es la fiscal amiga del largarto?