А. Капичев и не догадывается, что взялся строить *военный стратегический объект* для запуска межконтинентальных ракет. Даже закладная под ракетную шахту посреди стартовой площадки уже есть. А коробка из бруса это лишь муляж, который потом просто сдует при запуске ракеты :)
При подобное технологии обычно используют не песчаный подушки, а большие плиты пенопласта. Думаю с ними бы скорость работы была много быстрее. Тут по видео вообще отлично реализованный водоотвод. Но в теории плиты пенопласта так же бы уменьшили вероятность вымывания песка из под жб плиты.
Алексей, не обращайте внимания на таких, кто пишет плохое. Будьте всегда на позитиве. Вас так приятнее смотреть и у самого настроение улучшается, т.к. не всегда бывает день ахти. Удачи вам и с Богом.)
Белая зависть за людей, которые могут себе позволить так закапывать деньги. Меня всё терзают мысли, что свой фундамент сделал не рационально, но после таких видео немного отпускает)))
Смотрел первый ролик из этой серии, в которой автор ходил вдохновленный будущим опытом, потом видел заголовки следующих серий, по которым понял, что настроение у автора падает. Теперь решил посмотреть это видео и вижу плач Ярославны. Поясните, вам что, проект этого фундамента частями показывают, но при этом конечный ценник уже зафиксирован? Просто нормальный строитель должен быть в состоянии оценить объем работ и сопоставить их цену со своими возможностями. Такое видео - признание бессилия собственного бесстрашия. Выглядит, как в анекдоте: "Аркадию сказали, что фистинг - это не больно. Обманули дурака, на четыре кулака!!"
Согласен. работать не хочет, сроки просерает. За работы вообще стоит половину платить от ценника. есть объективные моменты- старались делали качественно но немного не успели. А так как здесь не успел вовремя- договор разрывать. Новую бригаду - пусть Андрей оплачивает. На 12,5 % стоимость работ завышена.
@@Kapichev_A как по вашему, сколько заказчик переплатил за лишние работы и материалы? С моего дивана кажется, что можно было два нормальных фундамента построить)
Пацаны, вы походу сами себе проблем добавили. Сначала надо было залить ребра до низа плиты, подождать 3 дня, сделать гидроизоляцию по ребрам, засыпать пазухи, сделать гидроизоляцию горизонтальную, потом заармировать и залить плиту. Рабочий шов в данном случае вполне допустим.
Дак там поди у ребер армирование с плитой общее, их отдельно вряд-ли получится залить, но вот почему надо именно так делать - действительно не понятно.
@@user-st8iq2yy8z Залить за 2 раза получится запросто. Только для этого надо чуть-чуть больше времени. Они видать привыкли за 1 раз плиты заливать. Инерция мышления, понимаешь.
Это какая-то хрень. Я перестал понимать за каким хером я смотрю этот канал. Из десяти каналов про стройку, это самый не информативный. Информации в каждой серии все меньше и меньше (Капичев-это Стрекаловский, только про стройку). Я отписываюсь.
Да не обращай внимания Хейтеров всегда полно , Ютуб это же сборище прорабов, строителей, автоспециалистов и тд. Одни Бентли на гусеницах быстрее с батей в гараже соберут чем Ваня jager гараж( и другие проекты на Ютубе тоже быстрее сделают) , другие сидя в туалете такой проект за дешево начертят и построят за неделю из говна и палок что арабы завидовать будут. Но как мы знаем пиздеть- не мешки ворочать.
Когда то давно, я строил своё первое недвижимое имущество (баня 5х2,5м, сруб). На тот момент, ещё сопромат не совсем забыл. Рассчитал значит я себе, фундамент, принципиально Ваш, только меньше и менее технологичный (учился не на строителя). Собрал опалубку, из того что было (говна и палок)😀!!! Короче водитель второго, по счёту миксера (заливка должна была происходить, непрерывным циклом😀), задал вопрос, дословно:"А нахрена тебе, трёх этажная баня!?!" P.S. я очень уважаю инженеров, архитекторов и т.д. за их знания. Но ещё больше я уважаю тех, кто умеет эти самые знания применять в жизни, "не в ущерб (в данном случае - денежный) окружающим"😀😀😀!!!
Провели геологию, конструктор все рассчитал и... выдал плиту с мощнейшими ребрами и армированием для деревянного дома! вот поэтому я буду делать без проекта.
Кокой фундамент поставить на влажной почве с уклоном к ручью, грунт глина. Нужно поднять на 1-1,5 метра. Насыпь их песка и щебня и подушка или монолитные сваи 0.5х0.5 глубиной 2 метра, соединенные лентой?
Добра и здоровья Вам за Ваш труд, такой вопрос, на такой насыпи из песка можно делать ленточный фундамент под дом мз газобетона, у меня тоже наклон доходит до 180см, хочу подсыпать песком и делать опорную стену
Хотелось бы ,возможно нарезки именно работ и технологии, и почему. Это будет информативнее и интереснее. А по факту и так становится понятно. Удачи в работе.
я загнал бы тех кто это придумал, что бы сами это все делали) хорошо еще под эркер не делаете ленту) а то вам пришлось платить неустойку) мы сами маленький домик делали, с 2 эркерами и кукушкой на мансарде 2х скатная кровля, эркера и терраса вальмы. думали чего там, фигня, справимся за 1,5 месяца. ушло 3 месяца. Больше такие дома не берем. дом был 9м на 9м
а почему нельзя было сделать эти плиты из утеплителя листового? а потом теплый пол по нему))) вышла бы нормальная утепленная шведская плита хотя копание в песке встречал часто. у нас есть так называемый "район бедных" где самые богатые живут города и половина котеджей там построено так- тупо капают траншеи и закрадывают в них гидроизол..весь район стоит на невероятно твердом песчаннике и когда пол метра глубину траншеи копаешь.то он не осыпается и можно сделать идеально ровную стенку)))
В Японии по ребрам подиумов, а так же в нишах самих ребер и по периметру, проходят 50мм раствором на нашем сленге "подбетонка". Исключает любой слом ребра. i-craft.jp/wp/wp-content/themes/icraft2019/images_page/identity/fou_06.jpg
Он как то говорил,что объектов много и он на каждом пытается присутствовать. Соответственно некоторые работы проходят в его отсутствие. Он уже приезжает и видит готовый результат. Но все же там, где присутствует, можно было бы рывками снимать и рассказывать.
Стенки под ребра в песке никак не закреплены, уплотнен песок или нет в ребрах значит не важно. По проекту на песок гидроизоляция, а по гидроизоляции вязать арматуру. Гидроизоляция будет повреждена или нет - это тоже не важно. Нормальный проект. Про сторону наклейки гидроизоляции не понял, она же одинаковая с двух сторон.
Ну, во первых: вряд ли физикам, при обучении преподают Сопромат; во-вторых, если что-то не понятно можно всегда задать вопрос проектировщику... "Вот это поворот!" (С)
ооо!! круто информацию ограничивают) и правда, а зачем это строителям фундамента, знать где что в доме будет ;) проект фундамента на фундамент -хватает же )))
Молодец нефиг с ними сюсюкать фигня есть фигня. У заказчика конкретные тараны во всех местах. У меня тоже такой был приезжал к каждому миксеру с дозиметром, я спрашивал вы в супермаркет тоже с дозиметром ходите.
Леша уже объяснял почему не будет так. Ходит там на полусгнутых или ползать придётся. К тому заказчику не интересно это, да и утеплять его тоже надо. Цоколь не всегда полезная вещь
@@Aburton прикольный был бы цокольный этаж, с одной стороны окна были бы большие, почти полноценный 1 этаж или полуподвальный, только на 1 метр надо было бы заглубить, но это совсем мало. а с другой стороны был бы ровный участок, а еще над этим высоким местом можно было бы сделать что-то вроде балкона или террасы на первом, получилось бы, что над этим этажом была бы крыша на столбах, все-равно так было бы удобнее, даже если бы участок большой, потому что зимой не надо куда-то выходить из дома если сильный мороз, раз спустился по лестнице, если бы у меня был бы такой участок я бы точно бы воспользовалась перепадами высот
@@dfdbyytyu За таким решением вам к Глебу Грину на канал, у него как раз дом на уклоне с цоколем. И такая стройка имеет массу нюансов, с которыми не все хотят связываться.
Мне кажется тут фундамент на будущее... Деревяшка сгнила, или надоело её топить, сносится и на этой площадке ставится дом из газобетона, без всяких терзаний по поводу, выдержит не выдержит...
Эта гидроизоляция работать не будет, обязательно где-то прорвет при бетонировании или армировании. Обычно под плиту проектируют бетонную подготовку по которой делают гидроизоляцию, а здесь реальный геморой. Очень часто хочется набить морду проектировщику))).
@@moldashavanin за однокомнатную квартиру коммуналки плачу 4000 каждый месяц + 600 мусор, капремонт. Квартира 36 метров. Дом 113 метров и плачу 3500 только в лютые зимние месяца. Летом рублей 700. Правда за землю, на которой стоит дом, раз в год 6000. Нормальный факт или там чеки куда-то выслать, кадастровый номер земельного участка предоставить, ещё что-нибудь?
@@moldashavanin да, и дом деревянный. Как раз тот, про который говорят, что продувается и жить не возможно. Современные дома по соотношению цен или расходы можно уменьшить или площадь увеличить. Новый дом строю, так он весь в металле будут (металлический сайдинг с покраской имитирующий дерево). Ни красить не надо, ничего. Можно конечно учесть, что за кварплату вам придомовую территорию убирают от снега и мусора (а убирают ли?), а в частном доме всё своими ручками, но то такое. Зато личная парковка на несколько машин. Всегда свободная. Так что условно можно уравнять.
SdoxniGoogl SdoxniGooglSuka расходы на покупку машины и затраты на ее эксплуатацию Вы куда отнесли ? Иль у вас телерепортер в доме ? За любую ерунду нужно ехать в город , следовательно возрастает стоимость этой ерунды куда вы записали эту статью расходов .
Игра в слепую. Возможно хозяина кинуть могут с домом. Заказали мега фундамент за мега деньги. У строителей гемороя немерено. Мне кажеться что с хозяина сняли уже 50% денег, дом зажмут и разорвут контракт. Нормальные в слепую не заставляют строить. тем более куда трубы денут ( вода, канализация, газ).
Нет там никакого геморроя. Самый типовой фундамент, выполненный через одно место строителями. - сначала отрывается котлован под ленточный фундамент, ставится опалубка, укладывается арматура с выпусками и закладными, укладывается бетон. - снимается опалубка, делается гидроизоляция. - засыпаются пазухи песком, с послойным тромбованием - подготовка под монолитную плиту с гидроизоляцией - заливается эта плита (и это не фундамент, а пол 1-го этажа) Это самый типовой фундамент. Автор, вы что за бред несете?))) Или в проекте прописана именно такая последовательность работ? Или, если это так, нельзя ее пересогласовать с проектировщиками?
Ребят а Вы что проект не смотрите когда его берете????? Вы в курсе, что Вы материальную ответственность несете наравне с проектировщиком? И да, Ваша обязанность проверить проект (в том числе и расчеты, геологию и т.п., всё.. всё.. всё..) и если он "ущербный" то заставить проектировщика исправить ошибки. А Вы думаете, что можно взять в работу любую ерунду, а потом ходить и пожимать плечами, это показывает Ваш уровень, а не уровень проекта. Теперь это Ваши решения, это Вы взяли в работу и делаете и несете за это ответственность. "Делал всё по проекту, а плита треснула" - а должна была не треснуть и теперь будь любезен возьми всё и переделай или плати деньги за переделку...
скорей всего за такие работа по договору они ответственности не несут при соблюдении технологии по проекту, тем более что его работу технадзор будет принимать
@@user-cy8cn5vp8v Это как пойти банк ограбить и сказать "ответственность не несу мне сказали так сделать" А зачем тогда главный инженер на стройке? прораб? Зачем им высшее образование? Зачем лицензию на строительство получают? Чтобы потом всё по проекту делать и низачто не отвечать? А зачем нормы на контроль качества работ? Вы очень сильно ошибаетесь считая, что строительная фирма низачто не отвечает, если делает по проекту.
Проверить проект (в том числе и расчеты, геологию и т.п., всё.. всё.. всё..), Вы как себе это представляете? Нанять конструкторов, вызвать лабораторию на геологию и т.п. Заплатить всем и потом строить, какова цена тогда строительства будет? Подрядчик проверяет проект, но с точки зрения технологии производства работ и достаточно данных в проекте для строительства или нет.
@@Metalkarkas Проектировщик отвечает за проект, а Подрядчик за качество работ/материалов и выполнение их по проекту. Ответственность разграничена. Если не по проекту сделано, то Подрядчик отвечает. Если проектировщик допустил ошибки в проекте, то Проектировщик.
О чем видео, не понял, понял что опять все сломалось что можно и нельзя, как еще метеорит туда не упал, и странно что про косяки не слово, все еще впереди, они уже есть но узнаем про них когда уже исправить будет ничего нельзя, а только опять все ломать и переделыаать. Капичев одним словом.
А чем тебе НЕ НРАВИТСЯ эта ""жопа""...Тебе за эту ""жопу"" ПЛАТЯТ (и платят,если не ошибаюсь,НЕ СКУПЯСЬ...)...А кому платють, тот и цалует ""жёпу"" . а вот кто платит , нуу так сказать..ему приятно......
@@Kapichev_A Да в общем то я и не претендую на ваше право что то вправе говорить...Только одно НО!! ваше право в праве говорить ,несколько расходится с правом (хозяина будущего дома), делать так, как ему вздумается...Он же не считает,что ОН спотыкается..И это его ПРАВО, вправе так думать. Он же ваше право,которое вправе ....на камеру не парафинит... Ну как то так...Я думаю что у нас с вами ,был ПРОСТО диалог...УДАЧИ ВАМ!!!! А с хозяном будущего дома,можно было просто перетереть (на право каждого) ,фифти фифти ..и без камеры...А если на камеру,то с разрешением..ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ не ущемление прав КАЖДОГО...
Действительно ерундой... Были бы нормальные не засыпали столько песка лучше фундамент высокий сделать надежнее будет и намного дешевле, а тут развод на деньги с этой насыпью
А. Капичев и не догадывается, что взялся строить *военный стратегический объект* для запуска межконтинентальных ракет. Даже закладная под ракетную шахту посреди стартовой площадки уже есть. А коробка из бруса это лишь муляж, который потом просто сдует при запуске ракеты :)
Может его тестируют в качестве нового подрядчика на космодром восточный?) А то там ещё такой строй хлам
Посмотрел ролик и тоже хотел комент написать, только про ракеты ПВО.
🤣🤣🤣
При подобное технологии обычно используют не песчаный подушки, а большие плиты пенопласта. Думаю с ними бы скорость работы была много быстрее. Тут по видео вообще отлично реализованный водоотвод. Но в теории плиты пенопласта так же бы уменьшили вероятность вымывания песка из под жб плиты.
И уменьшили бы стоимость работ тоже.
Вот тоже о пеноплексе подумал... Почему бы им эти подиумы не сделать
Алексей, не обращайте внимания на таких, кто пишет плохое. Будьте всегда на позитиве. Вас так приятнее смотреть и у самого настроение улучшается, т.к. не всегда бывает день ахти. Удачи вам и с Богом.)
Белая зависть за людей, которые могут себе позволить так закапывать деньги. Меня всё терзают мысли, что свой фундамент сделал не рационально, но после таких видео немного отпускает)))
Смотрел первый ролик из этой серии, в которой автор ходил вдохновленный будущим опытом, потом видел заголовки следующих серий, по которым понял, что настроение у автора падает. Теперь решил посмотреть это видео и вижу плач Ярославны.
Поясните, вам что, проект этого фундамента частями показывают, но при этом конечный ценник уже зафиксирован? Просто нормальный строитель должен быть в состоянии оценить объем работ и сопоставить их цену со своими возможностями. Такое видео - признание бессилия собственного бесстрашия. Выглядит, как в анекдоте: "Аркадию сказали, что фистинг - это не больно.
Обманули дурака, на четыре кулака!!"
Согласен. работать не хочет, сроки просерает. За работы вообще стоит половину платить от ценника. есть объективные моменты- старались делали качественно но немного не успели. А так как здесь не успел вовремя- договор разрывать. Новую бригаду - пусть Андрей оплачивает.
На 12,5 % стоимость работ завышена.
-- Обращайтесь к проектировщику -- говорили они.
-- Стоимость проекта отобьется за счёт рационального использования материалов -- говорили они.
@@Kapichev_A как по вашему, сколько заказчик переплатил за лишние работы и материалы? С моего дивана кажется, что можно было два нормальных фундамента построить)
@@Kapichev_A А я же говорил, что с таким подходом цокольный этаж не дороже обойдётся... 😋
имя инжинера в студию страна хочет знать своих героев
Это все догадки автора, зачем вы опираетесь на догадки и домыслы при рассуждениях? Может там печь на полдома будет, бассейн или еще что-то.
@@ostrenich про печь вы абсолютно правы для дома из бруса имено такая в пол дома и нужна
Пацаны, вы походу сами себе проблем добавили. Сначала надо было залить ребра до низа плиты, подождать 3 дня, сделать гидроизоляцию по ребрам, засыпать пазухи, сделать гидроизоляцию горизонтальную, потом заармировать и залить плиту. Рабочий шов в данном случае вполне допустим.
Дак там поди у ребер армирование с плитой общее, их отдельно вряд-ли получится залить, но вот почему надо именно так делать - действительно не понятно.
@@user-st8iq2yy8z Залить за 2 раза получится запросто. Только для этого надо чуть-чуть больше времени.
Они видать привыкли за 1 раз плиты заливать. Инерция мышления, понимаешь.
Строитель плачущий от стройки- плохой строитель
Это какая-то хрень. Я перестал понимать за каким хером я смотрю этот канал. Из десяти каналов про стройку, это самый не информативный. Информации в каждой серии все меньше и меньше (Капичев-это Стрекаловский, только про стройку). Я отписываюсь.
Я вот не пойму чего ты ноешь деньги ты и рабочие получают что вы ноете? Ненравится зачем брались
ноет для сюжета и хайпа, притом, что вообще не знает совсем, о чем думает заказчик, но уже всех назначил дураками
Годнота подъехала.
Леш, передай своей команде крепиться))) Какой то оооооооочень странный фундамент 0_о
Похоже на гараж для элитных авто.
Да не обращай внимания Хейтеров всегда полно , Ютуб это же сборище прорабов, строителей, автоспециалистов и тд. Одни Бентли на гусеницах быстрее с батей в гараже соберут чем Ваня jager гараж( и другие проекты на Ютубе тоже быстрее сделают) , другие сидя в туалете такой проект за дешево начертят и построят за неделю из говна и палок что арабы завидовать будут. Но как мы знаем пиздеть- не мешки ворочать.
А как всё это делается? Нам хотелось бы это видеть,а не только текстовая информация
Алексей ставлю палец в вверх за мужиков, только не ной делай что просят
Загадочная русская инженерная мысль ! В таких случаях сразу Кузьмич вспоминается .
Примерно такой же делали недавно, сколотили внутреннюю опалубку и похоронили ее там , ничего ей там не будет , по крайней мере лет ближайшие лет 100
Когда то давно, я строил своё первое недвижимое имущество (баня 5х2,5м, сруб). На тот момент, ещё сопромат не совсем забыл. Рассчитал значит я себе, фундамент, принципиально Ваш, только меньше и менее технологичный (учился не на строителя). Собрал опалубку, из того что было (говна и палок)😀!!! Короче водитель второго, по счёту миксера (заливка должна была происходить, непрерывным циклом😀), задал вопрос, дословно:"А нахрена тебе, трёх этажная баня!?!"
P.S. я очень уважаю инженеров, архитекторов и т.д. за их знания. Но ещё больше я уважаю тех, кто умеет эти самые знания применять в жизни, "не в ущерб (в данном случае - денежный) окружающим"😀😀😀!!!
Провели геологию, конструктор все рассчитал и... выдал плиту с мощнейшими ребрами и армированием для деревянного дома! вот поэтому я буду делать без проекта.
А ленточный фундамент под каркасник можно было бы на такую отсыпку поставить? У меня тоже уклон.
Желаю удачи и успехов в вашем деле, продолжайте снимать.
А щебнем можно отсыпать такой уклон начиная с крупного и заканчивая мелким?
Алексей всё правильно говорите
Кокой фундамент поставить на влажной почве с уклоном к ручью, грунт глина. Нужно поднять на 1-1,5 метра. Насыпь их песка и щебня и подушка или монолитные сваи 0.5х0.5 глубиной 2 метра, соединенные лентой?
Добра и здоровья Вам за Ваш труд, такой вопрос, на такой насыпи из песка можно делать ленточный фундамент под дом мз газобетона, у меня тоже наклон доходит до 180см, хочу подсыпать песком и делать опорную стену
Спасибо Вам за выпуск!
Классный проект!!!
Критично не критично, но ты мне напомнил одного узбека который клеил примыкания нижним слоем, я поднимаюсь на крышу а парапет весь разноцветный))
Хотелось бы ,возможно нарезки именно работ и технологии, и почему. Это будет информативнее и интереснее. А по факту и так становится понятно. Удачи в работе.
Очередной гений строитель!
Арматуру на гидру ставят получается? Проткнут гидру при заливке бетона.
А какой бы подземный этаж бы вышел на уклоне...
я загнал бы тех кто это придумал, что бы сами это все делали) хорошо еще под эркер не делаете ленту) а то вам пришлось платить неустойку) мы сами маленький домик делали, с 2 эркерами и кукушкой на мансарде 2х скатная кровля, эркера и терраса вальмы. думали чего там, фигня, справимся за 1,5 месяца. ушло 3 месяца. Больше такие дома не берем. дом был 9м на 9м
Крепись мужик ещё немного осталось))
а почему нельзя было сделать эти плиты из утеплителя листового? а потом теплый пол по нему))) вышла бы нормальная утепленная шведская плита
хотя копание в песке встречал часто. у нас есть так называемый "район бедных" где самые богатые живут города и половина котеджей там построено так- тупо капают траншеи и закрадывают в них гидроизол..весь район стоит на невероятно твердом песчаннике и когда пол метра глубину траншеи копаешь.то он не осыпается и можно сделать идеально ровную стенку)))
В Японии по ребрам подиумов, а так же в нишах самих ребер и по периметру, проходят 50мм раствором на нашем сленге "подбетонка". Исключает любой слом ребра. i-craft.jp/wp/wp-content/themes/icraft2019/images_page/identity/fou_06.jpg
действительно странное исполнение. Можно же было сначала залить все ребра плиты и потом засыпать песком с уплотнением, гидроизоляцией и пр., или нет?
Возьмите DPU-130 (если не хотите Bobcat с виброкатком), она у вас до центра земли добьет, не то что эти сантиметры
Если всё ломается то дом скорее тоже
Не раскисай работа есть работа, а негативные коменты даже не смотри только тролей радуешь.
Автор ответь пож. Сколько за куб вы выставили за это.?
Можно в личку..
Просто я понимаю что заказчик полный кретин и настаивал на своем...
смотрю видео, а у самого только одна мысль- уйди оттуда, не топчись, осыпется!
А почему не показываете сами работы: вот так трамбуем, вот так наплавляем и т.д. Это тоже интересно, как просто слушать
Он как то говорил,что объектов много и он на каждом пытается присутствовать. Соответственно некоторые работы проходят в его отсутствие. Он уже приезжает и видит готовый результат. Но все же там, где присутствует, можно было бы рывками снимать и рассказывать.
Стенки под ребра в песке никак не закреплены, уплотнен песок или нет в ребрах значит не важно. По проекту на песок гидроизоляция, а по гидроизоляции вязать арматуру. Гидроизоляция будет повреждена или нет - это тоже не важно. Нормальный проект.
Про сторону наклейки гидроизоляции не понял, она же одинаковая с двух сторон.
просто некоторые думают, что гидроизоляция в одну сторону воду пропускает, а в другую нет :)
Ну, во первых: вряд ли физикам, при обучении преподают Сопромат; во-вторых, если что-то не понятно можно всегда задать вопрос проектировщику...
"Вот это поворот!" (С)
ооо!! круто информацию ограничивают) и правда, а зачем это строителям фундамента, знать где что в доме будет ;) проект фундамента на фундамент -хватает же )))
получается в задней части дома открытая терраса на высоте 180 см над уровнем участка - это балкон уже получается
Кроме Пенофлекса используют другого производителя и какого???
Сами же делают и сами же не знают для чего !
Молодец нефиг с ними сюсюкать фигня есть фигня. У заказчика конкретные тараны во всех местах. У меня тоже такой был приезжал к каждому миксеру с дозиметром, я спрашивал вы в супермаркет тоже с дозиметром ходите.
это похоже на знаменитый коробчатый фундамент, только подиумы из песка - странновато
это обычная плита с ребрами жесткости вниз...
без подиумов она бы осталась висеть в воздухе.
@@dhd180 Ну ок), видимо так
@@dhd180 ну и висела бы
@@oleg-x не прокатит. она обычно делается раза в полтора тоньше монолитной плиты для экономии...
@@dhd180 тут то 200 мм из нормального бетона, ещё арматуру не показали
Не сломалась, а сломали)))
Они наверно на ребра столбы опирать будут, перекрытия
лучше бы цокольный этаж сделали вместо этой песчаной насыпи
Леша уже объяснял почему не будет так. Ходит там на полусгнутых или ползать придётся. К тому заказчику не интересно это, да и утеплять его тоже надо. Цоколь не всегда полезная вещь
@@Aburton там можно было бы вырыть яму на 1 метр, это не 2 метра рыть, всего то
@@Aburton прикольный был бы цокольный этаж, с одной стороны окна были бы большие, почти полноценный 1 этаж или полуподвальный, только на 1 метр надо было бы заглубить, но это совсем мало. а с другой стороны был бы ровный участок, а еще над этим высоким местом можно было бы сделать что-то вроде балкона или террасы на первом, получилось бы, что над этим этажом была бы крыша на столбах, все-равно так было бы удобнее, даже если бы участок большой, потому что зимой не надо куда-то выходить из дома если сильный мороз, раз спустился по лестнице, если бы у меня был бы такой участок я бы точно бы воспользовалась перепадами высот
@@dfdbyytyu можно что угодно предполагать и советовать. Но это нафиг не нужно заказчику. Так зачем об этом говорить?
@@dfdbyytyu За таким решением вам к Глебу Грину на канал, у него как раз дом на уклоне с цоколем. И такая стройка имеет массу нюансов, с которыми не все хотят связываться.
Сколько стоит? Фундамент
Так это стратегическое место! Пуск/испытание ракет. Иначе такое вливание денег в кривой участок нецелесообразно
А кто архитектор, что за фирма?
заказчик по ходу копейку не считает) зато будет хвастаться потом, что его дом стоил как крыло от боинга)
А это грех? Не считать деньги.
Ребятки есть у кого рекомендации по застройщикам в ЕКАТЕРИНБУРГЕ?!
Да что вы мозг парили загнали бы каток )))
А что так можно было ёмаё они живут 2080 года
Зачем же вы эту "фигню" в работы взяли?
Мне кажется тут фундамент на будущее... Деревяшка сгнила, или надоело её топить, сносится и на этой площадке ставится дом из газобетона, без всяких терзаний по поводу, выдержит не выдержит...
Эта гидроизоляция работать не будет, обязательно где-то прорвет при бетонировании или армировании. Обычно под плиту проектируют бетонную подготовку по которой делают гидроизоляцию, а здесь реальный геморой. Очень часто хочется набить морду проектировщику))).
да, тут проектировщик намудрил... на бумаге все красиво, но как это выполнить он не задумывался. Сразу заметна рука теоретика...
Пусть прораб ведет твой канал если ты не в теме.
3:52 не интересуют, но сделать умный вид и ляпнуть - обязательно нужно.
А зачем такой фундамент? Под дом из клБр
Вывод для себя - цена дома должна быть половину от квартиры .
смысл столько тратить на дом .
Может потому, что дом в 100 раз лучше квартиры? И дешевле в обслуживании при в 4-5 раз большей площади.
SdoxniGoogl SdoxniGooglSuka есть факты доказывающее ваше мнение ?
@@moldashavanin за однокомнатную квартиру коммуналки плачу 4000 каждый месяц + 600 мусор, капремонт. Квартира 36 метров. Дом 113 метров и плачу 3500 только в лютые зимние месяца. Летом рублей 700. Правда за землю, на которой стоит дом, раз в год 6000. Нормальный факт или там чеки куда-то выслать, кадастровый номер земельного участка предоставить, ещё что-нибудь?
@@moldashavanin да, и дом деревянный. Как раз тот, про который говорят, что продувается и жить не возможно. Современные дома по соотношению цен или расходы можно уменьшить или площадь увеличить. Новый дом строю, так он весь в металле будут (металлический сайдинг с покраской имитирующий дерево). Ни красить не надо, ничего. Можно конечно учесть, что за кварплату вам придомовую территорию убирают от снега и мусора (а убирают ли?), а в частном доме всё своими ручками, но то такое. Зато личная парковка на несколько машин. Всегда свободная. Так что условно можно уравнять.
SdoxniGoogl SdoxniGooglSuka расходы на покупку машины и затраты на ее эксплуатацию Вы куда отнесли ? Иль у вас телерепортер в доме ?
За любую ерунду нужно ехать в город , следовательно возрастает стоимость этой ерунды
куда вы записали эту статью расходов .
секретный объект это, а не клеенный брус :)
Игра в слепую. Возможно хозяина кинуть могут с домом. Заказали мега фундамент за мега деньги. У строителей гемороя немерено. Мне кажеться что с хозяина сняли уже 50% денег, дом зажмут и разорвут контракт. Нормальные в слепую не заставляют строить. тем более куда трубы денут ( вода, канализация, газ).
А какое у тебя образования
Я экстрасенс. Леха курит
@@Kapichev_A а в карты не играешь. Я понял
Проще было плиту 25ую залить с зубом как здесь - ставь любую несущую куда хочешь, вот только несущую каменную, а не деревянную.
Нет там никакого геморроя. Самый типовой фундамент, выполненный через одно место строителями.
- сначала отрывается котлован под ленточный фундамент, ставится опалубка, укладывается арматура с выпусками и закладными, укладывается бетон.
- снимается опалубка, делается гидроизоляция.
- засыпаются пазухи песком, с послойным тромбованием
- подготовка под монолитную плиту с гидроизоляцией
- заливается эта плита (и это не фундамент, а пол 1-го этажа)
Это самый типовой фундамент. Автор, вы что за бред несете?)))
Или в проекте прописана именно такая последовательность работ? Или, если это так, нельзя ее пересогласовать с проектировщиками?
Алексей Капичев День Строителя кстати, на площадке относительный порядок, и сделано все аккуратно. Это здорово и очень редко встречается)
Ребят а Вы что проект не смотрите когда его берете????? Вы в курсе, что Вы материальную ответственность несете наравне с проектировщиком? И да, Ваша обязанность проверить проект (в том числе и расчеты, геологию и т.п., всё.. всё.. всё..) и если он "ущербный" то заставить проектировщика исправить ошибки.
А Вы думаете, что можно взять в работу любую ерунду, а потом ходить и пожимать плечами, это показывает Ваш уровень, а не уровень проекта.
Теперь это Ваши решения, это Вы взяли в работу и делаете и несете за это ответственность.
"Делал всё по проекту, а плита треснула" - а должна была не треснуть и теперь будь любезен возьми всё и переделай или плати деньги за переделку...
скорей всего за такие работа по договору они ответственности не несут при соблюдении технологии по проекту, тем более что его работу технадзор будет принимать
@@user-cy8cn5vp8v Это как пойти банк ограбить и сказать "ответственность не несу мне сказали так сделать"
А зачем тогда главный инженер на стройке? прораб? Зачем им высшее образование? Зачем лицензию на строительство получают?
Чтобы потом всё по проекту делать и низачто не отвечать?
А зачем нормы на контроль качества работ?
Вы очень сильно ошибаетесь считая, что строительная фирма низачто не отвечает, если делает по проекту.
Проверить проект (в том числе и расчеты, геологию и т.п., всё.. всё.. всё..), Вы как себе это представляете? Нанять конструкторов, вызвать лабораторию на геологию и т.п. Заплатить всем и потом строить, какова цена тогда строительства будет? Подрядчик проверяет проект, но с точки зрения технологии производства работ и достаточно данных в проекте для строительства или нет.
@@Metalkarkas Проектировщик отвечает за проект, а Подрядчик за качество работ/материалов и выполнение их по проекту. Ответственность разграничена. Если не по проекту сделано, то Подрядчик отвечает. Если проектировщик допустил ошибки в проекте, то Проектировщик.
О чем видео, не понял, понял что опять все сломалось что можно и нельзя, как еще метеорит туда не упал, и странно что про косяки не слово, все еще впереди, они уже есть но узнаем про них когда уже исправить будет ничего нельзя, а только опять все ломать и переделыаать. Капичев одним словом.
Трамбовать надо не вибро плитой а вибро нога непомню модель бьет до 90 см с проверено на деле
Не ГудВуд случайно? )))
Свай еще не хватает!
Я так и не понял, что ты в этом видео хотел сказать, просто Ляля
Тупо оправдывался, непонятно за что.
у меня на работе сделали фундамент для забора махаон на кпп, высотой около 70см над землей и шириной 40-45см, вот это фундамент
Рикламист просто
Нащо таке робити? Роботи немає?
проливают? господа учите физику! воду невозможно утромбовать!!!!
вод нет.. а вот у влажного песка трение между частицами меньше... так что важно не только знать физику, но и уметь правильно пользоваться знаниями ;)
Покажи сначала проект
Арматура делали таджики? Хозяин найми технадзор.
Некорректная вязка арматуры
Что ты вообще несеш
А чем тебе НЕ НРАВИТСЯ эта ""жопа""...Тебе за эту ""жопу"" ПЛАТЯТ (и платят,если не ошибаюсь,НЕ СКУПЯСЬ...)...А кому платють, тот и цалует ""жёпу"" . а вот кто платит , нуу так сказать..ему приятно......
@@Kapichev_A Да в общем то я и не претендую на ваше право что то вправе говорить...Только одно НО!! ваше право в праве говорить ,несколько расходится с правом (хозяина будущего дома), делать так, как ему вздумается...Он же не считает,что ОН спотыкается..И это его ПРАВО, вправе так думать. Он же ваше право,которое вправе ....на камеру не парафинит... Ну как то так...Я думаю что у нас с вами ,был ПРОСТО диалог...УДАЧИ ВАМ!!!! А с хозяном будущего дома,можно было просто перетереть (на право каждого) ,фифти фифти ..и без камеры...А если на камеру,то с разрешением..ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ не ущемление прав КАЖДОГО...
Действительно ерундой... Были бы нормальные не засыпали столько песка лучше фундамент высокий сделать надежнее будет и намного дешевле, а тут развод на деньги с этой насыпью
Это проект от заказчика, они делают как сказали.
Бред