Se nota que lo respeta Carvallo a García Belaúnde y que bueno porque así se queda callado y deja de refutar y refutar sin exito y por fin que le quede claro la injerencia de la Cidh y como va lo del proyecto
@@kennyno007 taper, eso es para tr0lls como tu comprenderas, el viejo lesbiano es parte de la obsoleta vieja guardia de la DBA que se ha vendido a los intereses del fujiaprismo, asi de simple, felizmente son solo el 5% de la población, que es como decir el water de una casa
Otro corupto que dice que a su padre no le inicieron justicia,esta claro que no quiere a su papá, porque lo esta demostrndo cuando habla en el set.,haci como no hizo nada ahora tampoco quiere hacer nada.
*Todos los sabemos . La Corte CIDH quiere que todos los países sean progres y someter a los congresos .... NO QUEREMOS SERLO ... no tienen atribuciones PARA HACERLO !*
El Tratado de Imprescriptibilidad de las NNUU del año 1964, fue ratificada por el Perú el 2002. Perú trató de hacer reserva de los primeros artículos, pero no pudo, no se aplica la retroactividad benigna en violaciones graves a DDHH, y eso es costumbre internacional desde, por lo menos, 100 años.
Escuchar a un constitucionalista decir tremenda barrabasada (el congreso está en la facultad de aprobar lo que quiere), es un indicador para explicar por qué estamos así. Tal y como lo dice este señor, el congreso ha aprobado lo que ha querido: ahora los delincuentes, mineros ilegales, organizaciones criminales están que saltan de alegría por todo lo que ha aprobado el congreso. Como por ejemplo, ha aprobado una ley en el que ordena que para allanar un inmueble o el domicilio de un delincuente, narco, se le tiene que avisar: dile a tu abogado que te voy allanar tu domicilio, así que tienes tiempo para esconder la droga o lo que robaste, aprobó también una ley a favor de la tala indiscriminada de bosques, otra a favor de los mineros ilegales, etc. Ese el congreso de delincuentes (con 4% de aprobación) que este abogado dice que puede aprobar lo que quiere. Por eso estamos como estamos. Pobre mi Perú.
Que pena por radio programa gue este señor Carvalho no debe estar permanecer ni un minuto como director periodística se le extraña al anterior director
Por que terjjiversamos las cosas la CIDH ve casos de violacion de derechos humanos cometidos por agentes de cualquier ideoñogia que cometieron DELITOS ABERRANTES sin importar la fecha que se cometieron y son imprescriptibles. Pregunto si un estado no defienfe los derechos humanos a donde recurririamos.?
Todo lo que dice bien.Peronque explique lo de "veterinarios"Se ve que es un gran ignorante con respecto a lo que es nuestra noble profesión.No me extraña que como él nuestro pais vive una de las mas grandes debacles espirituales con una gran corrupción en la que la grsn mayoria de políticos nos han sumido. Que pena que siendo un Constitucionalista se exprese así.
Los terroristas siempre tienen que ser castigados hasta con pena de muerte, siempre en cuando que esto sea tipificado correctamente en una constitución política; al igual que la corrupción de los funcionarios del más alto nivel de los gobiernos de cualquier regimen de los Estados que sea, proque los corruptos como funcionarios públicos afectan a la gran variedad de los derechos humanos de millones de habitantes de un país. Esto no solo corresponde al Perú, sino al sistema democrático del mundo.
Este tio vive en en el siglo XVIII 1750 . Sus ideas son articulos de antiguedades. Los derechos humanos es la idea mas moderna que a creado la humanidad.
Si está hablando de una corte que administra justicia, y menciona que de sus cinco integrantes tres son veterinarios, sólo está diciendo que tres de los que forman el colegiado no saben de derecho. Son expresiones coloquiales, como podría ser, refiriéndose a quien ha hecho una mala cirugía a un mamífero no humano, decir que el que tuvo esa mala praxis había egresado de una escuela de leyes. En ninguno de los dos casos hay que sentirse aludido y menos ofendido. Sólo se trata de dar a entender que una persona está fuera del nivel de competencias requeridas para un determinado cargo.
no.....que todos los rojetes van a la corte y le dan el sí a todo a costa del estado...a costa de nuestra constitución de nuestra legislatura interna, en post de darle a ese sector zurdo todo lo que pide....Y DE ELLO SOBREVIVEN ABOGADOS Y ONGS DE IZQUIERDA QUE DEMANDAN AL ESTADO PARA SACAR PLATA Y LLEVARSE SU TAJADA....
Nunca se demostró eso, la condena de fujimori es con una figura externa llamada autoría mediata, la cual dice; que por ser presidente no se le podía escapar nada. Con esa autoría mediata debería ser condenado cada presidente donde los rojetes tirapiedras de siempre hay violencia y muerte y decimos que por autoria mediata el presidente los mandó a matar como indicas. empezando por Vizcarra y Sagasti
No lo entienden. Ahora los familiares de las victomas van a pedir indemnizacion economica ante la CIDH y el Estado tendra que pagar cientos de miñlones de dolares.
Con una resplucion de pago por indemnizacion ante una reiterada voluntad de impago se puede ejecutar en las cuentas del Estado en otros paises integrantes del CIDH.
@@jcarlossonh9427 de tu dinero , con tu dinero si eres solidario juntate con otros zurdos y den de ka suya a esos angelitos ..aquí necesitamos recursos para construir cárceles,puentes ,colegios, hospitales .....
En defensa de DERECHOS HUMANOS DONDE LA DEFENSA DE LA VIDA HUMANA ES EL FIN SUOREMO DE UNA SOCIEDAD. CIVILIZADA NO HAY IDIOLOGIAS. VENGA DE DONDE VENGA.
Esa es la clase de constitucionalistas mediocres que tenemos, ignorancia absoluta para mencionar a los Médicos Veterinarios, su ignorancia es atrevida, podrá saber de leyes pero en temas de salud es un ignorante que no sabe diferenciar las funciones que ejercen cada profesión en una sociedad, ojalá entienda que el también es un animal se supone racional pero ahí tenemos sus declaraciones.
Mentes obtusas,al decir veterinario, quier decir que como juristas son ignorantes del tema, espero que entiendas lo que te digo. Si no es es asi, pregunta a otra persona incluso a un niño de primaria.
Este señor se hace llamar constitucionalista, que mal.....la imprescriptibilidad es un tema sanjado, ello está plasmado en la jurisprudencia internacional, Nacional y judicial; igualmente, haciendo un análisis de las diversas sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de la sentencia del Tribunal Constitucional y las sentencias del Poder Judicial, no consideran que la regla de imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad pueda regir solamente a partir de las ratificaciones de la Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad, hacía el futuro, sino que, siendo una manera de ius congens, tales crímenes son imprescriptibles, cualquiera sea la fecha en que se haya cometido...
Chistoso el señor García; dice, el congreso esta facultado para aprobar lo que quiere, es decir, no interesa la razón, no interesa la justicia, los principios, la ética, la moral. Al parecer , muchos congresistas lo han escuchado a este señor o quizás, éste, esta asesorando algunos congresistas. SALVO MEJOR PARECER.
Estudia leyes y nada más. Así como tu acuosas sin pruebas por un comentario sin saber ni a quienes se le dice troll. En todo caso el troll podrias ser tú y no él, pq esta dando un comentario públicamente
@@juanbautistabautista7130 hecha la ley hecha la trampa, justifica una ley con nombre propio que nos pone al nivel de Venezuela y Nicaragua, si tanto te gusta vete a vivir allá.
de eso no saldrás porque para poder argumentar algo tendrías que tener secundaria y ser un poco instruído un poquito no mas...para tí te dejamos el taper, y tu fujitrauma
Respuestas incomodas para este periodistas, ya que solo intenta desinformar a las gente común, ahora este señor constitucionalista le da una cátedra sobre esta Ley de Lesa Humanidad.
Ese contitucionalista esta mas parcializado...ese Belaunde hace tiempo dejò de ser objetivo...yo creo fuè lo contrario....el periodista le diò càtedra...lo q sucede q ese Belaunde pertenece a ese grupito q se creen la nata de la leche...habla estupideces..
La CIDH nunca ha se ha opuesto a la liberación de los Terroristas , indultos , indemnizaciones , etc .
También debe pronunciarse por la liberación de los integrantes del grupo Colina: Martín Rivas, Pichilingue, alias Kerosene,etc.
Solo miren como el salvador sufrió por la corte idh
El periodista Carballo se quedó sin argumentos
Otra cosa es que está en esa línea y no discutió jajaj😅
Se nota que lo respeta Carvallo a García Belaúnde y que bueno porque así se queda callado y deja de refutar y refutar sin exito y por fin que le quede claro la injerencia de la Cidh y como va lo del proyecto
Bien Dr Domingo García Belaunde
Bien FUJIMORISTA
@@bichitagomez5219 de ahi no sales....te faltó el taper...no te olvides tu guión.
@@kennyno007 taper, eso es para tr0lls como tu comprenderas, el viejo lesbiano es parte de la obsoleta vieja guardia de la DBA que se ha vendido a los intereses del fujiaprismo, asi de simple, felizmente son solo el 5% de la población, que es como decir el water de una casa
Peru debe salir de eso , no podemos permitir q vengan a dictarnos lo q debemos hacer en justicia
🤣🤣🤣🤣
@@wilipedroasí es CJO CIDH no defiende a nadie miren otros países
Hubo terrorismo puro y duro
osea las leyes sale o no salen si afecta o no afecta a un caso.... XD
periodismo o idologia ?
El entrevistador le da clases al entrevistado
Que tal CAVIARON es este señor Carvallo un poco más y dice viva SL
Otro corupto que dice que a su padre no le inicieron justicia,esta claro que no quiere a su papá, porque lo esta demostrndo cuando habla en el set.,haci como no hizo nada ahora tampoco quiere hacer nada.
*Todos los sabemos . La Corte CIDH quiere que todos los países sean progres y someter a los congresos .... NO QUEREMOS SERLO ... no tienen atribuciones PARA HACERLO !*
😂
🤣🤣🤣🤣
CIDH no defiende a nadies...
CIDH no defiende a nadies...con sus satélites ONG 'S
@@geoffblank368 a quien quiere que defienda a Abimael , a Fujimori jajajja tremendo matones
El Tratado de Imprescriptibilidad de las NNUU del año 1964, fue ratificada por el Perú el 2002. Perú trató de hacer reserva de los primeros artículos, pero no pudo, no se aplica la retroactividad benigna en violaciones graves a DDHH, y eso es costumbre internacional desde, por lo menos, 100 años.
Domingo García, uno de los pocos peruanos brillantes que aún quedan.
Brillante quizás pero para sus intereses
No jodas.
El congreso puede hacer lo que le sale de los huevos? No importa el estado de derecho? Solo vale la fuerza de los votos sin que tengan
razón?
@@rubnulloa82 así piensan los disque demócratas🤣🤣 te das cuenta de cuál es el verdadero rasero de García belaúnde
@@JoseantonioHuaracQue no compartas sus ideas, no le quita lo brillante.
señor Belaúnde, necesitamos que explique a que se refiere a los veterinarios
Los veterinarios a quienes tratan? a los animales
Escuchar a un constitucionalista decir tremenda barrabasada (el congreso está en la facultad de aprobar lo que quiere), es un indicador para explicar por qué estamos así. Tal y como lo dice este señor, el congreso ha aprobado lo que ha querido: ahora los delincuentes, mineros ilegales, organizaciones criminales están que saltan de alegría por todo lo que ha aprobado el congreso. Como por ejemplo, ha aprobado una ley en el que ordena que para allanar un inmueble o el domicilio de un delincuente, narco, se le tiene que avisar: dile a tu abogado que te voy allanar tu domicilio, así que tienes tiempo para esconder la droga o lo que robaste, aprobó también una ley a favor de la tala indiscriminada de bosques, otra a favor de los mineros ilegales, etc. Ese el congreso de delincuentes (con 4% de aprobación) que este abogado dice que puede aprobar lo que quiere. Por eso estamos como estamos. Pobre mi Perú.
Jajaja este señor busca a quien avale la interferencia de la Corte y todos sus invitados le aclaran lo equivocado que está
A quien invita pues es eviejito ya sabemos que interese defiende noe ala primera vez
No hombre no, no te das cuenta que todos van quedando con el culo al aire?
Hemos firmado y ratificados tratados así como Convenios Internacionales , que no permite prescribir los delitos de lesa humanidad.
Todo tiene su momento, ya es hora de retirarnos de la CIDH.
Uruguay también tiene ahora un integrante.. bien por LATAM ❤ además de Paraguay
Jajajaj que denominación le confiere a los Médicos Veterinarios este individuo
Belaunde lee la constitución...
Que pena por radio programa gue este señor Carvalho no debe estar permanecer ni un minuto como director periodística se le extraña al anterior director
Carvalho ya da pena recontra caviar
Por que terjjiversamos las cosas la CIDH ve casos de violacion de derechos humanos cometidos por agentes de cualquier ideoñogia que cometieron DELITOS ABERRANTES sin importar la fecha que se cometieron y son imprescriptibles. Pregunto si un estado no defienfe los derechos humanos a donde recurririamos.?
el CIDH condena al Gobierno VENEZOLANO?? al CUBANO??
los castigan con MULTAS o EMBARGOS???
cuando sepas las respuestas te darás cuenta
Jajaja quien doctor? No lo veo, ni lo escucho.
Con esta clase de rábulas no se necesitan matones!!
Qué bueno que ahora hay un representante del Perú en la OEA.. el Dr Borea nos representará con objetividad, juez en la CIDH
Todo lo que dice bien.Peronque explique lo de "veterinarios"Se ve que es un gran ignorante con respecto a lo que es nuestra noble profesión.No me extraña que como él nuestro pais vive una de las mas grandes debacles espirituales con una gran corrupción en la que la grsn mayoria de políticos nos han sumido.
Que pena que siendo un Constitucionalista se exprese así.
Perú debe salir de la CIDH ... se esta excediendo ....muy mal..
Muchos conocedores y convenidos… si eres culpable de asesinatos, cumples tu sentencia y punto.
Los terroristas siempre tienen que ser castigados hasta con pena de muerte, siempre en cuando que esto sea tipificado correctamente en una constitución política; al igual que la corrupción de los funcionarios del más alto nivel de los gobiernos de cualquier regimen de los Estados que sea, proque los corruptos como funcionarios públicos afectan a la gran variedad de los derechos humanos de millones de habitantes de un país. Esto no solo corresponde al Perú, sino al sistema democrático del mundo.
CIDH CON SU COMPORTAMIENTO HA VENIDO DEMOSTRANDO QUE ES UNA ENTIDAD SINIESTRA
Así es
Este tio vive en en el siglo XVIII 1750 . Sus ideas son articulos de antiguedades. Los derechos humanos es la idea mas moderna que a creado la humanidad.
Veterinarios!!! Este señor que expliqué que tiene en contra de los veterinarios? Y que pida disculpas públicas.
Si está hablando de una corte que administra justicia, y menciona que de sus cinco integrantes tres son veterinarios, sólo está diciendo que tres de los que forman el colegiado no saben de derecho.
Son expresiones coloquiales, como podría ser, refiriéndose a quien ha hecho una mala cirugía a un mamífero no humano, decir que el que tuvo esa mala praxis había egresado de una escuela de leyes.
En ninguno de los dos casos hay que sentirse aludido y menos ofendido. Sólo se trata de dar a entender que una persona está fuera del nivel de competencias requeridas para un determinado cargo.
Sus expresiones están de más, que Lida disculpas públicas.
Usted señor Fernando si es un hechado, perfil de CAVIAR
Igual que usted.
Qué significa hay mucha ideología? Esto es parte de las campañas de terruqueo? Así sin descaro en vivo en directo? Que pena mi Perú
no.....que todos los rojetes van a la corte y le dan el sí a todo a costa del estado...a costa de nuestra constitución de nuestra legislatura interna, en post de darle a ese sector zurdo todo lo que pide....Y DE ELLO SOBREVIVEN ABOGADOS Y ONGS DE IZQUIERDA QUE DEMANDAN AL ESTADO PARA SACAR PLATA Y LLEVARSE SU TAJADA....
Acaso este abogado no está ideologizado por doctrinas de derecha. Y a la derecha, al capitalismo y liberalismo le importan un pito los DD. HH.
IDEOLOGISADA PARA NO HACER JUSTICIA POR LOS ASESINATOS QUE ORDENÓ FUJIMORI ??
Nunca se demostró eso, la condena de fujimori es con una figura externa llamada autoría mediata, la cual dice; que por ser presidente no se le podía escapar nada. Con esa autoría mediata debería ser condenado cada presidente donde los rojetes tirapiedras de siempre hay violencia y muerte y decimos que por autoria mediata el presidente los mandó a matar como indicas. empezando por Vizcarra y Sagasti
No soy FUJI pero que no pase piola los fallecidos en Huancayo más un niño en sus reuniones decentralizadas..
Asalariado de FP alguna vez dio una opinion q contradiga a su partido Naranja
El principio es NO MATARAS
Doctor de pacotilla, a este señor, le funciona mas rapido su lengua, que su cerebro.
ENTRE AMIGOS CORRUPTOS
Se solapan
YA LE FALLA LA MEMORIA.
No lo entienden. Ahora los familiares de las victomas van a pedir indemnizacion economica ante la CIDH y el Estado tendra que pagar cientos de miñlones de dolares.
Y cuál es el problema
no paga y punto
Con una resplucion de pago por indemnizacion ante una reiterada voluntad de impago se puede ejecutar en las cuentas del Estado en otros paises integrantes del CIDH.
Ese es el rastro de la izquierda ,
@@jcarlossonh9427 de tu dinero , con tu dinero si eres solidario juntate con otros zurdos y den de ka suya a esos angelitos ..aquí necesitamos recursos para construir cárceles,puentes ,colegios, hospitales .....
Son veterinarios jajaja al caballo le puede servir uno de ellos..MUY BUENA DR GARCIA BELAUNDE
3:40, 6:55, 8:50,
Estos periodistas viejos,pero nunca han aprendido hacer la verdad,igual los analistas politicos todos jalan agua para su molino.
Malditos , pero si hubiera sido Pedro castillo ya lo estuvieran echando la culpa de todo solo cuando les conviene hablan
Que no pase piola tu castillo los fallecidos en Huancayo no nos olvidamos..
El desorientado es usted
En defensa de DERECHOS HUMANOS DONDE LA DEFENSA DE LA VIDA HUMANA ES EL FIN SUOREMO DE UNA SOCIEDAD. CIVILIZADA NO HAY IDIOLOGIAS. VENGA DE DONDE VENGA.
A ver q el Perú se retire de la Corte a ver quién va a venir a invertir acá
ni china ni USA estan en la corte internacional y tienen mucha inversion privada
Escribes huevadas .. Torpe Troll.
China no tiene porque estar en la Corte Interamericana de Derechos Humanos.. además los derechos humanos en China no existen.
Para ti si nos retiramos de la CIDH ningun país viene a invertir en el Perú estas completamente equivocado todo lo contrario
China no tiene porque estar en la CIDH...además en China no defienden ningún derecho.
Esa es la clase de constitucionalistas mediocres que tenemos, ignorancia absoluta para mencionar a los Médicos Veterinarios, su ignorancia es atrevida, podrá saber de leyes pero en temas de salud es un ignorante que no sabe diferenciar las funciones que ejercen cada profesión en una sociedad, ojalá entienda que el también es un animal se supone racional pero ahí tenemos sus declaraciones.
Mentes obtusas,al decir veterinario, quier decir que como juristas son ignorantes del tema, espero que entiendas lo que te digo. Si no es es asi, pregunta a otra persona incluso a un niño de primaria.
Ni en temas jurídicos amigo, no pasa nada, le deja llevar por su ideología
Gran decepción ver al Dr Domingo García Belaunde. Constitucionalista Peruano ., no es nada si no fuera hijo de su Padre el Dr. García Rada
Este señor se hace llamar constitucionalista, que mal.....la imprescriptibilidad es un tema sanjado, ello está plasmado en la jurisprudencia internacional, Nacional y judicial; igualmente, haciendo un análisis de las diversas sentencias de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos, de la sentencia del Tribunal Constitucional y las sentencias del Poder
Judicial, no consideran que la regla de imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad
pueda regir solamente a partir de las ratificaciones de la Convención sobre la
Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad, hacía
el futuro, sino que, siendo una manera de ius congens, tales crímenes son imprescriptibles,
cualquiera sea la fecha en que se haya cometido...
Los criminales nunca aceptarán una Corte de Justicia de DDHH.
Así como Abimael ...y sus huestes...
Chistoso el señor García; dice, el congreso esta facultado para aprobar lo que quiere, es decir, no interesa la razón, no interesa la justicia, los principios, la ética, la moral. Al parecer , muchos congresistas lo han escuchado a este señor o quizás, éste, esta asesorando algunos congresistas.
SALVO MEJOR PARECER.
Parece que estás en lo cierto.
Es una manera de decir, que no necesita pedir permiso a nadie.
Este fujitroll, todos saben el color de su conciencia.
Color Naranjete.
@@jesusvicentegarciatipisman7480 arde arde 😅😅😅 su asno sigue dentro 😂 nadie lo puede sacar 😢😢😢😢 lágrimas 😹 les quedan jajaja
Estudia leyes y nada más. Así como tu acuosas sin pruebas por un comentario sin saber ni a quienes se le dice troll. En todo caso el troll podrias ser tú y no él, pq esta dando un comentario públicamente
@@juanbautistabautista7130 hecha la ley hecha la trampa, justifica una ley con nombre propio que nos pone al nivel de Venezuela y Nicaragua, si tanto te gusta vete a vivir allá.
de eso no saldrás porque para poder argumentar algo tendrías que tener secundaria y ser un poco instruído un poquito no mas...para tí te dejamos el taper, y tu fujitrauma
Viejo y bruto!
Que triste que un jurista argumente un tema de DDHH; con “ideologías”
Lo evidente, no se puede tapar el Sol con un dedo
ESTE CONGRESO DE TRATADISTAS Y JURISTAS JJJJ QUE PENA SEÑOR JURISTA
Respuestas incomodas para este periodistas, ya que solo intenta desinformar a las gente común, ahora este señor constitucionalista le da una cátedra sobre esta Ley de Lesa Humanidad.
Es que la CIDH protege los derechos frente a los abusos del estado no de la delincuencia común, para eso está el ministerio del interior.
Ese contitucionalista esta mas parcializado...ese Belaunde hace tiempo dejò de ser objetivo...yo creo fuè lo contrario....el periodista le diò càtedra...lo q sucede q ese Belaunde pertenece a ese grupito q se creen la nata de la leche...habla estupideces..
Si el resto son veterinarios...el es uno de lo que debe ser revisado por esos veterinarios...osea es un animal...
Jajajajjaj una ley con el ponente Blume...un pobre imbecil felpudo del fujimorismo...un delincuente mas de la banda criminal fujimorista
@@dafrapinc LOS DERECHOS DE QUIEN.
Invitan a alguien que está parcializado, una vergüenza sus comentarios, no se da cuenta del nivel de desaprobación del congreso
Ya, papeto dena asesena.
Lastimosamente, exponerse a decir esas cosas es muy lamentable.
@@elpelotazos APRENDE A ESCRIBIR OE CIRILO 🤣🤣🤣🤣🤣
@@juancciechevarria1591 Así me conoce tu mamá, veo que te informó de nuestra relación.
Que vergüenza escuchar este señor, como la política deforme el derecho
demas de ser idiolizado es idiotizado
Semejante dinosaurio