"La vida paralela entre Curro Romero y Morante no existe. Curro es absolutamente único"
Vložit
- čas přidán 28. 09. 2022
- José Ramón Márquez, aficionado hecho en la plaza de Madrid desde pequeño, nos habla de toreros que han logrado considerarse de Madrid, anécdotas, características de la plaza más importante del toreo y muchas cosas más.
⭕ Síguenos también en:
✔️ Facebook: / pureza-y-emoci%c3%b3n-...
✔️ Twitter: / purezayemocion
✔️ Instagram: / purezayemocion
#TorosenMadrid #antoñete #curroromero #cesarrincon
Tres grandes, el entrevistador, el entrevistado , y el del mecho'n blanco, enhorabuena
La verdad es que no coincido con algunos comentarios de este señor, aunque siempre se aprende algo. Lo bueno del toreo es que admite diferentes conceptos y formas de apreciarlo. Morante, gran gran torero. Gracias David, por tus programas y entrevistas, muy valiosas e interesantes.
Un autentico crack el Pulga de Triana. Magnifica entrevista. Por añadir, yo creo que ultimo torero de Madrid, fue Iván Fandiño hasta el año 2015, en esa tarde histórica, luego pasaron 2 años duros, y por desgracia ya no pudimos verlo más, pero yo creo que podría haber remontado, porque Casta le sobraba al gran Fandiño
Me parece que decir que Antoñete no llevó una vida ejemplar es un desatino, ni que hubiera sido un delincuente confeso. Otra cosa es decir que no llevó una vida convencional y acorde a los cánones mas clasistas imperantes en su época. Un poco de cuidado con las calificaciones que se hacen, y más de los ausentes, porque hay personas que no conocieron a esa gran persona y torero, y pueden confundirse.
Nadie dice que Antoñete fuera un delicuente, fue un torero muy irregular y no tan figura como se nos presenta a la aficion, fue bastante flojo para mi.
Interesante y amena charla,espero que haya una segunda parte.
Las puertas grandes en Madrid para lo que servían era para abrir contratos, ya ni eso. A Don José Antonio pensáis que le hace falta ?. Lleva razón en que hay toreros con varias puertas grandes y que nadie recuerda cómo fueron esas tardes. Lo de decir que Morante se ha creado un personaje como despreciando su trayectoria, cuando no ha habido otro igual desde Manolete hasta aquí es de traca. Evidentemente no hay paralelismo posible entre Curro y José Antonio, torero éste último mucho más largo y con un valor no reconocido por muchos aficionados amparándose en el mantra de que es torero de arte. De arte y de valor. No hay otro que se los pase tan cerca toreando tan despacio. Es un compendio de tauromaquia.
Después de que el entrevistado se refiriera a Morante como un torero gracioso y que torea un poco a la verónica, he cortado el vídeo.
Por cierto, algún día habría que empezar a desmitificar a Curro Romero, un torero de medios pases, series cortas sin pases de pecho, de toreo despegado que intentaba compensar con poses pintureras.
Ese sí que creó un personaje. Su genialidad consistió en que se le jalearan los pases antes de terminarlos, de manera que la primera parte del pase lo creaba él y la segunda el público.
Como "hipnotizador" no ha tenido rival.
Totalmente de acuerdo con lo de Curro Romero. Pero también creo que Morante se ha montado un personaje y lo meto en el mismo saco. Después de ver a Morani matar a un toro desde el burladero y a otro estoquearlo sin sacar el estoque anterior no creo que haga ningún bien.
Aparte de sus numeritos y escenificaciones con el puro, la calesa, el coche... En fin
CHALADO!!
Mucho mejor Morante no hay duda, respetando la opinión de todo el mundo
Vamos,decir eso de Morante es un pecado,y Curro a almohadillazo limpio.
¿Por qué a algunos les cuesta tanto asumir que Morante de la Puebla es un torero mucho más completo y largo que Curro Romero? Que yo soy currista pero esta es la pura verdad. Más allá de cualquiera de los personajes
En calidad cantidad,ajuste, temple y valor para pasarse los muy cerca MORANTE,
único, lo diga quien lo diga....
Morante ya ha demostrado que es mejor que Curro y Paula. Y con el tiempo se demostrará aún más, con todos mis respetos este aficionado no lleva razón, y si no vean los vídeos de Curro y Paula a ver por dónde se pasa los toros.
Hola, amigo David, soy una nueva suscriptora de tu página "Pureza y emoción". El paralelo entre Curro y Morante, y la mención de otros toreros, me llevó a comentar sobre toreros americanos. Comenzando con Roca Rey y recordando a grandes figuras como Arruza y César Girón, hoy olvidados. Espero tu respuesta. Un abrazo desde Lima, Perú.
Hola Zulema! Muchas gracias por suscribirte a mi canal 😃 Ese puede ser un programa interesante. El de los toreros americanos. Tomo nota 😜 muchas gracias. Saludos!!
@ Gracias por tu respuesta, David. Estaré siempre atenta a tu página entendida y alturada.
Oyendoos, se comprende que el toreo no tiene dueños. Todo el que se pone delante del señor toro, puede en cualquier momento, hacer un monumento. Y hay que estar abierto a ello.
magistral
Bonita entrevista con un personaje singular que conoce muy bien los entresijos del toreo. Gracias por el magnífico rato.
El toro últimamente parece una comparsa más casta ,más encastes y más integridad sin eso todo es muy monótono y no hay verdad
Eltoro blanco de osborne
Decir que Morante no es mejor que Curro habla mucho de las filias y fobias de cada uno
Exacto, más allá de puertas grandes.
Sería interesante un programa relativamente a las anécdotas de los toreros en general y, en particular, a los coetáneos. Alguien habrá que sí quiera contarlas. De nuevo, interesante video, gracias
Antonio chenel albadalejo
Referirse a Morante se la forma en que lo hace es de una incultura taurina de proporciones bíblicas. Este será muy aficionado, pero la educación la tiene bien perdida con esa forma chulesca de hablar y preaumir de conocimientos. Es un personaje si.
Un lujazo de entrevista.
José Ramón, un gran personaje del mundo del toro.
magnifico aficionado , enhorabuena
Frascuelo
Este señor es un mal aficionado desde el momento que considera que Morante "ha creado un personaje y que es gracioso"...y comenta las faenas inolvidables de otros, como si las faenas históricas de Morante no lo fuesen. Por nombrar, la última del viernes en San Miguel que fue sublime, uncompedio de técnica, torería, valor de verdad, torería.....donde sobraba todo lo demás menos la obra de arte que quedará en el tiempo del buen aficionado.
Morante no puede ser Curro y viceversa, cada uno es único e irrepetible.....pero es evidente que Morante a superado a Curro. Y soy currista
Faena sublime……..a un semoviente que no se tenía en pie y que por esa circunstancia embestía más despacio que el carretón y que encima no lo supo estoquear. Que le salga un toro bravo y que llegue con fuerza a la muleta, ya veremos lo sublime de este personaje. Con esa capacidad objetiva que demuestra usted, se atreve a juzgar quién es buen o mal aficionado, vamos hombre.
@@carlosruiz6316 le puede no gustar Morante, pero no valorar la genialidad artística y técnica de esa faena, dice muy poco de su forma de ver los toros en una plaza como aficionado. Igual que negar(el valor) la firmeza sin dudar nunca, de ese peligro en las embestidas que tampoco vió.. Otra cosa bien distinta es que no la rematara, pero esa obra de arte quedó ahí para la historia, con espada o sin ella.
@@isqsev3134 Vamos a ver caballero, yo no he dicho en ningún momento que Morante no tenga valor, porque valor tiene y lo ha demostrado con toros más difíciles que el de marras. Igual pasa con su torería y calidad artística, tampoco he dicho que no la tenga, porque la tiene. Lo que he dicho que subliminar esa faena, con un toro muerto en vida, es sacar los pies del tiesto y engrandecer en demasía una faena donde no ha habido toro. ¿Qué se dirá cuando haga una faena del mismo corte ante un toro toro? Echamos el cierre y dejamos de ver toros ya, porque entonces no estaremos ante una faena sublime sino mágica....."entonces pa que vé má si ya hemo visto too". La alabanza en su justa medida y valorando al oponente que tenía delante, porque sino se cae en la subjetividad y peloteo y eso no es nada bueno para la Fiesta.
@@carlosruiz6316 No es sacar los pies del tiesto ni sobrevalorar una faena. El sobrero de Garcigrande en la pasada Feria de Abril fue un toro exigente y encastado y realizó otra faena histórica. La magia es precisamente lo que define a Morante, el único capaz de hipnotizar con su inspiración y técnica conmover al público con esa intensidad. A partir de ahí, lo que usted quiera.....pero todavía queda mucho por ver de este torero de época.
@@isqsev3134 En ningún momento he pretendido cuestionar la trayectoria de este torero, vea mi último comentario. Lo que sí cuestiono es el valor subliminal de esta faena en concreto. Espero que nos deleite con faenas de emocionar en el futuro, todos saldremos ganando, pero no con este tipo de cruce de bovino/borrego; o somos más exigentes y menos complacientes con cualquier cosa o nosotros mismos acabaremos con esto, que por otro lado ya están las "figuras" poniendo de su parte para que el fin esté más próximo. Un ejemplo: Morante, torero de Sevilla, acartelado en la maestranza y no se agotaron las localidades, alguna culpa tendrán los taurinos todos, yo desde luego no ya que pago mi billete y asisto atentamente a lo que sucede en el ruedo. Repito, exijamos verdad o entre todos acabamos con esto.
Amigo David me considero uno de los admiradores mas fieles a tus videos, para mi siempre cortos. Pero en la aficion taurina hay una suerte enlos tendidos que le llamamos division de opiniones.
Hoy has entrevistado a Jose Ramon Marquez, como aficionado de Madrid me dara cien vueltas en sabiduria taurina pero a su manera, ya que no puedo estar mas en desacuerdo con el.
Madrid es la primera plaza del mundo y eso nadie lo va a discutir, pero en esas exposiciones que ha echo esta muy lejos de mi manera de ver y entender el toreo. Y voy al grano, Antoñete eso de el el Maestro Chenel, pues vamos a dejarlo ahi, fue un buen torero que se retiro y aparecio mil veces ¿porque lo haria...?. Una tarde con el toro ensabanado y para de contar cuatro muletazos y para de contar. A la aficion de Madrid esto no gustara pero fue asi.
Despues de escuchar el tema de los toreros de Madrid me quedo asombrado de los que ha mencionado y a algunos con una sonrisita quizas un poco de no muy buen aficionado. Toreros de Madrid han sido varios Cesar Rincon pero una vez lo incumbraron le castigaron como anadie injustamente. Habla de el Cid, pues el Cid es evidente que fallo mucho con la espada pero Julian Lopez el Juli FIGURA GRANDE ENTRE LOS GRANDES Madrid le ha negado y le niega Puertas grandes por el maldito julipie que aun no se que quiere decir, porque aun nadie me ha esplicado ese rincon de Ordoñez al que todos adoran.
Ha comentado con cierto desprecio los comentarios de Emilio Muñoz pues este torero como comentarista en muchisimo mejor que el maestro Chenel y con respeto hacia sus compañeros y como torero fue un torero que triunfo por todas las plazas pero en Madrid no encajo nunca, eso es respetable.
Dice que los toreros de hoy no tienen anecdotas, pues le contare una. Celebraron un festival no recuerdo donde y todas las figuras acordaron que ese niño que iba con ellos no entrara en el sorteo y le guardaron un novillo adecuado al niño y todos contentos, a eso salio Chenel y dijo aqui en el sorteo entra todo el mundo. El niño lo escucho y dijo adelante un niño que no llegaba a medio burladero, le salio un novillo de casi quinientos kilos y le formo un lio sabe a quien me estoy refiriendo a Julian Lopez Escobar "El Juli".
Ha mencionado a muchos toreros y le dire a este aficionado que no ha mencionado a los mas grandes toreros de Madrid Antonio Bienvenida, Francisco Ruiz Miguel, 10 Puertas Grandes (tu paisano David) tardara mucho tiempo en salir otro como el para el ganado duro, el Cid no llega ni a la suela de los zapatos, sin quitarle meritos a el Cid y con ganaderias de las mas duras habidas y por haber, Paco Camino, nueve o diez, El Viti 14 Puertas Grandes, Diego Ventura 17 y lo dejan fuera de los abonos (el rejoneo es otra cosa pero los datos ahi estan), Curro Romero siete otro grande, hasta El Cordobes tiene Puertas grandes en Madrid, Cesar Rincon, Manolete, Andres Vazquez, Joselito, etc etc.
Pero voy a aquellas grandes figuras sin discusion alguna dentro de los toreros de ayer y de hoy que Madrid le dio y les da la espalda mientras en todo el mundo tienen el merecido reconocimiento de todas las aficiones del mundo, voy con ellos:
El Juli, Damaso Gonzalez (le contaban los pases y ahora le reconocen que era el rey del temple menos mal...) grande Damaso y mejor persona, Enrique Ponce (igualar su historial taurino a nivel mundial esta mas que reconocido) pero en Madrid hasta le decian como se debia colocar para torear, Espartaco (otro triunfador en el mundo entero pèro Madrid, pues lo justo y con protestas), Palomo Linares otro que llego a lo mas alto que se puede llegar hasta llegar a cortar un Rabo me pregunto algo haria Sebastian para lograrlo, pero eso le sirvio en vez de encumbrarlo a hundirlo al maximo, Manzanares otro que tampoco cae bien, Roca Rey (gustara o no pero el papel se acaba donde va luego a toda la aficion no se le puede engañar) y seguiria. Pero no me puedo olvidar otro que no entro en Madrid, piso donde nadie y el toreo de hoy bebe de esa fuente porque fue GRANDE ENTRE LOS GRANDES me estoy refiriendo a tu paisano DON PACO OJEDA.
Otro tema que no estoy de acuerdo en nada es el tipo de toro de Madrid el mundo entero de punta a rabo menos Madrid estan de acuerdo que esos toros estan sacados de tipo y no hay plaza que se lidien. Pero en este tema ni voy a poner una sola pega, porque hay unos perdedores incuestionables que son los mismos aficionados que exigen estos toros, de cada cuarenta toros sale uno medio regular y de cada cien uno muy bueno, los resultados hablan por si solos. Jose Ramon Marquez a pesar de mis discrepancias reconozco que de toros eres muchisimo mejor ya que yo soy un muy humilde aficionado pero que tengo mis preferencias como todos. Un saludo amigo Jose Ramon lamentando no estar de acuerdo con Vd. El mundo del toro es asi.
Y que vayan dejando de televisar toros hasta de pago que en dos dias nos habran quitado del medio.
Excelente comentario. El público de Madrid es muy entendido, es cierto, pero es muy de idolatrar y de defenestrar también. A algunos, injustamente, se les niega todo y a otros se les perdona todo, injustamente también.
Y no puedo estar más de acuerdo con usted en que el más grande de los últimos años es el Maestro RUIZ MIGUEL. A ver quien tiene cojones para hacer lo que hizo el.
El rabo de Palomo, merecido o no pero algo haría bien el Maestro de Linares. Y lo de Dámaso clamaba al cielo. El mejor dominador de toros desde Domingo Ortega y sufria un calvario cada vez que toreaba en Las Ventas pero él, con dos cojones, allí que iba siempre a torear hasta que les tapó la boca con aquel torazo de Samuel, que da miedo hasta en fotografía...
Lo de Morante, en mi opinión le faltó toro para ser tan sublime como algunos nos lo han querido hacer ver. Es un gran torero pero muy mal Matador y sin espada no abres puertas grandes. Y así debe de ser porque en el carnet pone bien claro "Matador de toros", si no los matas no puedes ser como Camino y el Viti. Ni siquiera como Andrés Vázquez porque esos SI que mataban. Y ahí está la diferencia
Que uno puede recordar toda la vida faenas pinchadas y olvidarse de puertas grandes, logradas con una y una y que fueron más por testiculina que por otra cosa, no les digo que no. Pero dentro de 100 años, en los libros de Tauromaquia constará quien rubricó el triunfo con la espada, no quien emocionó con una gran faena pero salió andando. Y eso le falta a Morante. Eso y torear el Toro-toro, aunque eso no lo hace el sólo sino todas las figuras y casi de la mitad del escalafón. No obstante le reconozco que desde el año pasado, se haya atrevido a salir del Monoencaste. En eso se ha ganado más mi respeto que en todas sus medias verónicas.
Un saludo desde Valencia
Escribo desde Lima, Perú. Gran aficionada a los toros, pero por razones obvias, no he visto o he visto poco a los toreros que se mencionan. Sí podría opinar sobre las figuras del momento, pero el amigo T. Julianmart lo dice todo. Totalmente de acuerdo con su entendido comentario. Solo quiero resaltar su referencia a Roca Rey " ...el papel se acaba donde va..." . Y termino con un comentario que leí de un aficionado mexicano "Si Roca Rey fuera español, ya tendría un monumento"... Para qué decir más????
@@zulemacajasgonzalez6809 Entiendo que los peruanos esten muy orgullosos del que es ya la primera figura peruana de todod los tiempos pero a Roca Rey no se le niega nada en España por ser peruano como tampoco nse le negó en su día a CarlosArruza que era mejicano, a los hermanos Cesar y Curro Girón, venezolanos o al colombiano César Rincón, todos ellos aclamados por unanimidad porque se lo ganaron. A Roca Rey, que tiene grandes cualidades, lo que hace que le cueste entrar a una parte de la afición, entre la que me incluyo, es que abusa mucho del toreo superficial y que se ha acomodado matando sólo la babosa que matan todas las figuras cuando tiene capacidad para matar y triunfar con toros más encastados. Lo de que no se le reconoce en España por ser peruano es una excusa victimista de su entorno. Que se ponga a torear de verdad y se anuncie con Torrestrella, Cebada, La Quinta, Alcurrucen, Fuente Ymbro... y se ganará el respeto y la admiración de todos. Pero aún así, para ganarse un monumento aún le quedaría alguna que otra década de estar arriba y algunas Puertas Grandes de las Ventas por abrir.
@@banderillasdefuego Conozco a esos grandes toreros americanos. Pero, cuándo se les menciona entre los grandes? Salvo en la mención que usted hace ahora o en el comentario del señor Márquez sobre Rincón. Nunca, o casi nunca, veo ensalzar a los toreros de este lado del charco... Quiero mucho a España, mis abuelos maternos fueron valencianos, pero discrepo de muchos críticos y jueces de plaza que no son justos con Andrés. Se le han negado orejas y puertas grandes en infinidad de ocasiones. Ahí está Sevilla, por poner un ejemplo... Es verdad que le falta enfrentar muchos encastes. El tiempo lo dirá... Mientras tanto, habría que preguntarse por qué se cuelga el "no hay billetes" cuando torea. Las entradas para la 'Corrida de la Hispanidad', del día 12, ya están agotadas desde ayer o anteayer. El aficionado común, se equivoca?... Para terminar, es obvio que la expresión del amigo mexicano es una tremenda hipérbole. No pretendo un monumento (por ahora). Lo puse como ejemplo de la admiración por Andrés en el mundo taurino, fuera de España.
@@zulemacajasgonzalez6809 pues fíjese, si llena las plazas es porque es el que más interés despierta, eso no lo discute nadie. El tiempo dirá hasta que punto va a marcar época en la Historia del Toreo. Por cierto, yo soy paisano de sus abuelos. Soy valenciano. Un saludo.
Me quedo con Curro Romero, al final esto es emoción y Morante me emociona pero como Curro ni hay comparación, son toreros de CULTO