ТОП 15 ФРАКЦИЙ В SQUAD / ПЛЮСЫ И МИНУСЫ / РАЗБОР
Vložit
- čas přidán 7. 06. 2024
- 0:00 - Приветствие
0:19 - Про систему голосований и подразделения
0:31 - Про технику
0:34 - Про игровые режимы
0:38 - Про фракции
0:41 - 15-е место
1:34 - 15-е место минусы
3:24 - 15-е место плюсы
5:08 - 15-е место итог
5:40 - 14-е место
6:31 - 14-е место минусы
7:22 - 14-е место плюсы
9:12 - 14-е место итог
9:29 - 13-е место
11:00 - 13-е место минусы
13:24 - 13-е место плюсы
14:36 - 13-е место итог
14:50 - 12-е место
17:01 - 12-е место минусы
17:31 - 12-е место плюсы
18:09 - 12-е место итог
18:20 - 11-е место
19:19 - 11-е место плюсы
19:35 - 11-е место итог
19:44 - 10-е место
20:01 - 10-е место минусы
20:50 - 10-е место плюсы
21:35 - 10-е место итог
21:43 - 9-е место
21:48 - 9-е место плюсы
21:55 - 9-е место итог
22:05 - 8-е место
24:16 - 8-е место минусы
25:09 - 8-е место плюсы
25:39 - 8-е место итог
26:25 - 7-е место
27:29 - 7-е место минусы
27:48 - 7-е место плюсы
28:32 - 7-е место итог
28:45 - 6-е место
30:10 - 6-е место плюсы
30:52 - 6-е место минусы
31:15 - 6-е место итог
31:27 - 5-е место
33:05 - 5-е место плюсы
33:54 - 5-е место минусы
34:12 - 5-е место итог
34:27 - 4-е место
34:51 - 4-е место итог
34:55 - 3-е место
35:56 - 3-е место плюсы
36:43 - 3-е место минусы
37:05 - 3-е место итог
37:17 - 2-е место
38:46 - 2-е место плюсы
39:25 - 2-е место минусы
39:40 - 2-е место итог
39:53 - 1-е место
40:55 - 1-е место плюсы
41:52 - 1-е место минусы
42:26 - 1-е место итог
42:37 - Немного про подразделения
43:11 - Combined Arms
44:09 - Armored
45:04 - Mechanized
45:16 - Motorized
45:40 - Light Infantry
46:34 - Air Assault
47:07 - Support
47:52 - Amphibious Assault
47:59 - Прощание
В этом видео я составил топ 15 (13) фракций (сторон) в игре Squad. Версия игры 7.2. Разобрал плюсы и минусы. Так же составил текстовое более подробное описание фракций.
В конце видео немного рассказал про подразделения и их виды, но про подразделение полноценный гайд сделать пока не готов.
Дополнение:
У Великобритании NLAW имеет 2 режима, в одном не нужно расcчитывать дальность, в другом есть отслеживание цели, но работает не как ПТУР в Squad.
У марксмена Китая угол обзора на прицеле нормальный.
Документ от разработчиков:
docs.google.com/spreadsheets/...
Информация об обновлении 7.2:
www.joinsquad.com/updates/squ...
Мой канал: / @realisticranch
Канал на Twitch: / gribnickttv
Поддержать донатом: www.donationalerts.com/r/grib... - Hry
Радакция 2.0 картинок из видео, для тех кому проще текстом:
sun9-6.userapi.com/impg/K9VdTljQoXqJ8WqEX1xm9h1DYtWciOu5u5bxng/eNw6v-Qx-0A.jpg?size=1920x1080&quality=95&sign=e7230d0fe25f71660cb1f70672f63069&type=album
sun9-12.userapi.com/impg/Hse1A9wkWWsTHrXFR5LbjBCCHnQrXEA3LR3cqQ/7vteBquX9bA.jpg?size=1920x1080&quality=95&sign=bfa7d0ebe14eaac5b62a7b1cd01c1bcc&type=album
sun9-31.userapi.com/impg/8Mdk9gIht4HtGdwFlUYqWteizXljWAfHafg4gQ/nGKcq_H0IGA.jpg?size=1920x1080&quality=95&sign=a54098849667119f4e3048095bc5735d&type=album
sun9-47.userapi.com/impg/7LUNZwO5YDRgc1qPIdWSzQObqj4Yp3zdQ0z4ng/HKTXeZLobtc.jpg?size=1920x1080&quality=95&sign=bca051e0cfa418abe19fef08c14d3c71&type=album
sun9-2.userapi.com/impg/Ukrqn83Am_1QzG60uZxtOb5yWaWNjhF3sw-Qkw/GsqKLgn-_uI.jpg?size=1920x1080&quality=95&sign=ed52afd5af985b6d72b9699c4562d67a&type=album
sun119-1.userapi.com/impg/TrBOi4_PaEx9romQzKlT128KW1wFnksuvvCJFw/3hiQn_shGDs.jpg?size=1920x1080&quality=95&sign=40457d59c530a61eef73a2dec7163be0&type=album
sun9-52.userapi.com/impg/X5WLdNDljIxrt3kRzkLKTSwiJKuBz2o-GiBHQQ/i2kTjbgFpLg.jpg?size=1920x1080&quality=95&sign=979eaf7dd7e3de13c61eb4912dfca030&type=album
sun9-25.userapi.com/impg/pCwj0eteYSvm_uF3k2kuwUpphUlahs8zj0caxA/97X_CDopYm0.jpg?size=1920x1080&quality=95&sign=f5c39bf6856e868ff088f6f1df1f5d62&type=album
sun119-2.userapi.com/impg/flULE4yqUXZeNlH7kPeYltH2UuQASwMMxweuXQ/NIYn8_Kvgnc.jpg?size=1920x1080&quality=95&sign=91e8330d11306f3e09066def8fcf5144&type=album
sun119-1.userapi.com/impg/ibGHPT9R30rOfC6ik-NA_Xmc7I4FEwaYSYpTMg/n3KY7uFbEcI.jpg?size=1920x1080&quality=95&sign=b95dbb48112d80bb1c39934330c3d27e&type=album
sun9-6.userapi.com/impg/J8YKDXUikLq1yxt9RwFmZD1RkWnvUphq6H6AgQ/tIHZF5s_fb8.jpg?size=1920x1080&quality=95&sign=6933e01f04f4cf8e4ceeb61fa8a17734&type=album
sun119-2.userapi.com/impg/ilFVmYSO4LfQBWlBIZDG_NYT-7qqrBSpCV_S_A/HSPJ1QvMCFc.jpg?size=1920x1080&quality=95&sign=dd2e631c68239e57035df153d7e4bed7&type=album
sun119-1.userapi.com/impg/n0otRFmVUCGIkANuDXftU6RG5EVUH5YhZuzXDA/fDyik5OxhyI.jpg?size=1920x1080&quality=95&sign=53213918fc324483b198efb2cecf2881&type=album
sun9-79.userapi.com/impg/GWReSyZ6tNai6OaL-j8VSww4gYFHtII8VazZ-g/-ZVdZllkPk0.jpg?size=1920x1080&quality=95&sign=5ca5fc4759a58d2bf24128e37ba00422&type=album
sun9-80.userapi.com/impg/DsyrVkM9ngcrMZZxetKduxU_5GRMWmQV8OtLYw/0cD3vAyaZ1I.jpg?size=1920x1080&quality=95&sign=7a5b7b378bc1f49d0457c2a8ed7a8779&type=album
sun9-60.userapi.com/impg/HWARcetrq7LjFNdGKFHIO-iSDfMwHbKz7deyOQ/MSjrOKoeNX8.jpg?size=1920x1080&quality=95&sign=232f834bdf113b7a4614e907546c3187&type=album
После инсургентов на 15 месте видео можно закрывать.
Ну я говорю что некоторые из-за фугаса считают их самыми сильными, но считаю что этого недостаточно
@@RealisticRanch дело не в одном фугасе, а банально там же БМП 1 - которая просто уничтожает любой легкий тех и крошит пехоту, лучше только бмп 2, одна из лучших легких техничек, просто ДОФИГА легких техничек, что делает их крайне мобильными, мотоцикл - позволяет делать офигенные обходы и срать мины в респ, можно еще долго продолжать почему фракции инсургентов достойны быть хотя бы на 14 и 13 местах, потому что 15 место - бесполезные ВДВ, у которых вместо нормальной легкой техники - ракушки и бтр3-д, с открой 23-2, эта игра не про пехоту, она про пехоту И технику, просирает чаще та команда, которая не умеет их использовать вместе.
@@TihonListojuy на 0:30 я говорю что про технику много говорить не буду. Это топ фракций про пехоту, про технику говорил только самый минимум.
Squad это игра в основном про пехоту, техники во первых меньше чем пехоты, во вторых она хуже реализована в плане функционала и реализма.
Но я согласен что с плохой техникой можно просрать так же как с плохой пехотой.
ВДВ конечно были бы ниже если бы это был топ с учетом техники и пехоты, но не нужно забывать что на серверах с голосованием они имеют Т72Б3, а танковое подразделение 2 Т72Б3 + 2 Спрута. Так же по факту ВДВ часто побеждают, если в команде много нормальных танкистов и они на БМД выносят наглухо все МРАПы и БТРы, то пехоте противника становится невозможно тяжело. Ну я в принципе на видео об этом говорил.
Зачем ты тогда в принципе сделал видео, у нас исключительно пехотных карт можно считать нет. Мартышкин труд на 48 минут
@@cooler8003 я не говорю что информация из видео нужна только на пехотных картах, я говорю что информация из видео будет особенно полезна в ситуациях когда техника примерно равна по силе и скиллу и все зависит от пехоты
инсургенты и сербы это лучшие фракции
Я ваших сербов и бомжей с абрамса разъебывал
Одна из важнейших функций инсов - это возможность любому скваду стать по чужому раллику. Об этом мало кто знает, но бывает что вся команда может встать с одного раллика.
Да, есть такое, но мало кто знает и использовать тяжело
Ну если ты аркадный игрок и фанат ксго с батлой, то да, будет тяжело@@RealisticRanch
@@user-st1ko1xm4v раллик тяжело скинуть? Вообще то раллики в Скваде это элементы аркадности
@@RealisticRanch хаб это тоже аркадный элемент, бегай с мейна и играй в один респ, убили - иди на другой сервер, шизогрибник
Жесть... Не знаю зачем я начал это смотреть, но надеюсь что кому-нибудь коммент полезен будет... Так вот, с высоты почти 3к часов говорю: почти всё что говорит автор стоит понимать ровно наоборот. То, что реально имба - для него мусор, и наоборот.
Ну у меня пока 800 часов, может чего то не знаю, да и сколько людей столько и мнений
Но вообще мне кажется что у тебя 3000 часов на старой боевке, поэтому ты и не согласен, игра ведь сильно изменилась
@@RealisticRanchнет, до 6.0 я как раз играл мало из-за казуальной игры. Даже 1к не было на момент обновы. Последний пол года чуть ли не сутками играю, в основном в ванилу.
@@user-vu3bv8cc4q не на инвейжене часом?
@@RealisticRanchв плане? Во все режимы. Инвейжн меньше люблю, там как правило особо одарённые с одной стороны не могут и первую точку взять, а с другой стороны ещё более одарённые в это время застраивают последнюю точку, забрав все сопли
@@user-vu3bv8cc4q ну хз тогда как у нас разные предпочтения могут быть, я тоже инвейжн не люблю
Суперфоба на инвейжене это рабочая тактика, но конечно все сопли забирать когда вы на первой точке держите противника не нужно.
Обзор настолько не аргументированный и настолько бесполезный, что в целом смотреть не стоит. Как пример: милита на предпоследнем месте? Автор видимо не знает о существовании классов в игре, иначе я не могу понять как фракция с наибольшим количеством рпг, бум-палок и прочих гранат может оказаться на дне списка. Новичкам обзор советую не воспринимать.
Дополнение: автор, говоря про оружие не забывай про существование урона и аргумент в малой точности нивелируется тем, что больше одного выстрела с некоторых винтовок может и не потребоваться.
РПГ и бум палки у милиты это больше про тему техники, а топ про пехоту, потом эти бум палки не очень эффективны в лесу и в полях, ну и при слабой технике говорить про бум палки это смешно.
У оружия главное это точность, потому что если не попадаешь, то не важно какой наносишь урон. Так то у МИА и турок нормальные пушки, но средний игрок стрелять из них не умеет
@@RealisticRanch бум палки про технику? Количество гранат и прочей ручной пиротехники у милиты огромное. Попадать им точно не требуется, карандаш гарантировано убивает противника в радиусе ~10-15 метров, ГП слабее, но количество подобных ганов даже в отряде огромное. Слабая техника? Зато её много, да и не поворачивается назвать её таковой, милита давит именно огневой силой: вспомнить те же уникальные наземные нурсы. Насчёт эффективности в лесу и полях - деревья в скваде не большие, и в большинстве разлёту осколков не мешают, а в полях так вообще преград нет....
Смысл урона без точности в медленном геймплее от кустов и зданий, даже новичок не промахнется по противнику стоя на месте с шифтом
@@user-zq8vq6mq1e карандаш сам использую, но это не такая уж и имба, по моему меньше чем 10-15 метров.
Я еще учитывал по факту когда команды выигрывают, когда проигрывают, в AAS (а видос в основном про этот режим) Милита, бомжи, МИА выигрывают редко
@@RealisticRanchесли не попадаешь, то крип и скилл ишью, учись стрелять и играть в игру
Спасибо за хороший обзор
Отличное начало
очень незаслуженно поставили инсургентов на последнее место, очень. Да, фракция специфична (как и, скажем, милита), но играть за неё - чистый кайф. Обильное количество тандемов и СВУ у сапёра вполне себе нивелируют большинство минусов. Просто надо знать как грамотно играть за них.
Ну видео в целом не про то за какую фракцию играть кайфово, а про то за какую фракцию больше вероятность победить, если техника плюс минус равна и все зависит от пехоты.
Тандемы, СВУ это по сути уже разговоры про технику, а я сразу сказал что про технику говорить почти не буду. Да и какие минусы они нивелируют, они нивелируют отсутствие нормальных танков и БМП и то это достаточно костыльное нивелирование.
Бомжи требуют прямых рук, с этим согласен, требуют грамотной игры, ну я в принципе и на видео это говорил.
@@RealisticRanchлюбая фракция в этой игре требует прямых рук и извилистых мозгов.
@@user-et7nw3us8y я бы не сказал, если любая фракция, значит сквад высокоинтеллектуальная и сложная игра в целом, но это не так, есть много игр в жанре, в которых мозги нужно включать сильнее.
Но Инсургент и Милита это фракции, играя за которые нельзя тупо переть на танках или тупо рашить с винтовками, нужно обязательно пользоваться особенностями фракций
Бомжи хороши в инвейжн, но в аас и раас они говно
а трубы у бомжей? у них больше всего труб, у легких целых 2 и 3 кумуля. а бади ралики? @@RealisticRanch
Хороший видос
Комментарий в поддержку канала! Однозначно лайк
если играть на полигоне и в теории, то видео информативное
22:08 перестраховался
А ты хорош. Чётко, подробно. (Ну и вот ещё слова для буста канала.)
Так стопе. почему ты не указал в начале за бомжей, что вся команда может ресаться по 1 ралику? достаточно 1 сквадному с подчиненным зайти в тыл и поставитьь ралик, как по нему смогут встать все 50 человек! 1 эта функция перекрывает по полезности большую часть полезностей других фракций
Ничего себе, вот это я правда не знал, попробую поюзать, если это реально работает и приносит пользу, возможно бомжам место на 9 месте
@@RealisticRanch если ты ставишь раллик за бомжа, любой союзный сквадной когда он мертв (именно мертв), может нажать на твой ралик правой кнопкой мыши и сделать бади раллик и весь его сквад сможет там спавниться не мешая тебе. Этой фишкой столько игр тащили просто из мертвых ситуаций. (но это именно муслимские бомжи, у милиты нет этой фишки)
Только об этом почти никто не знает и из за этого не используют
@@RealisticRanch у тебя 800 часов...
👍
Купил не сколько лет назад эту игру (не запустилась), но так и не поиграл до сих пор.
Интерес всегда перевешивает другой жанр - Арма.
Посмотрел случаем этот обзор. Снова в замешательстве устанавливать ли. Отличный голос
Спасибо
Жанр у ArmA и Сквад один и тот же, Squad за последние годы сильно изменился, армачам часто не хватало разнообразия вооружения, модов и ивентов про Чечню, сейчас все это есть и в Скваде
Арма мусор по сравнению со сквадом
Сразу видно то что человек играл меньше в squad меньше 5 минут и маскировка в скваде мало что значит за технику так вообще не шарит поверьте мне у которого 123 часа в скваде
ну твои выводы очень сомнительны,особенно про маскировку,поверь мне,у которого 500 часов
Согласен, маскировка имеет я считаю огромную роль. @@Mini_Akr
@@Mini_Akrавтор много чего не сказал и не посмотрел, его мнение не объективно, поверь мне у которого 1600 часов
Ни тебя, ни меня, нет на самом деле. Поверь мне, у которого 3000 часов.
@@pvs1557 у меня 2 к часов, я тебя в жизни ни на одном сервере не видел
Расстановка фракций гг . Пов: чел с 5 часами решил снять видео
czcams.com/video/UYmRzy8atz4/video.html
Ахаха, очки одевай когда в игру заходишь)
@@RealisticRanch Обидели,маленького бородатого скуфчика)))
@@RealisticRanchчел в поле расстрелял кучу врагов, в чем минусы
@@RealisticRanchахаха, реалистикскуф не смог ответить достоино, поэтому докопался до контента автора
@@kovtunovich1045 в том что они мимо него ползают, он их не видит и в последний момент сделал свои пару килов
С некоторыми моментами конечно не согласен, но отличный обзор, залился пивом и кайфанул люто!
почемы так мало подпишеков ты ведь правда хорошо снимаешь
Спасибо. После возобновления канала не так много снимал, ну и не так часто, надеюсь наберу еще
поставь попфильтр чуть по дальше и микрофон тоже немного отдали и будет звучать замечательно. Видео крутое!
Да не, там все перенастраивать нужно будет, я не стал заморачиваться и записал видео на настройках стрима)
У британцев не мультикам, а MTP. Это их DPM, который смешали с мультихламом. Плюс у бритов не просто м249 амеровский, а м249 para.
Помните что топ построен только на мнение автора, но видео в любом случае познавательное, поэтому лайк
+ещё не сравнивали моды
@@san_sanich3369 по модам такое видео будет намного сложнее сделать, а суть будет одна Украина в SquadV ездит на пикапах с аниме рисунками, а Израиль в глобале стреляет с Таворов у которых конская отдача
Хочу обратить внимание на то, что автор указал про то, что это только его мнение. То есть не стоит на серьезных щах воспринимать этот топ, тут у каждого свое мнение. Я наиграл в сквад уже более 1.7 к часов и с уверенностью могу сказать, что никакого дисбаланса между сторонами не ощущается. Слишком много зависит от сквадных - только это является решающим, ну ещё настрел тоже важен.Вот даже приведем бомжей на 15 месте(последнем) в пример - они очень сильны в ближнем бою, у них есть куча методов подавления и раша и это далеко не все достоинства, да и играть за них веселее всего как по мне. У каждой стороны есть какие-то свои плюсы которых нет у других. Топ отлично подходит для общего ознакомления так что он совершенно точно нужен. Если даже теоретически представить такой же топ, то у меня бы на последнем месте были бы турки
Ну ясное дела что все зависит от команды и от сквадных, топ про те ситуации, когда команды равны по силам и вся техника либо слилась, либо у команды со слабой техникой экипажи лучше. Про ситуации когда все зависит от особенностей пехоты. Бомжи тащат в городе и когда обе команды слабые, обычно они не тащат.
Хочу обратить внимание на то, что тут важно сколько д4л4б23а8бов нафидят. Кто больше поставить 04сран3х раций/упоряться на д2ра4ка на технике. Кто укрепит точку а кто забьёт и пойдет в бесконечную атаку (деф же скучно). Настрел-вбитая кем-то херня (хотя соглашусь, если у вас пивасосыч репается сразу как его нокают тут действительно работает настрел, если он ходит с тимой настрел почти не работает так как его 3б2а7ь оказывается могут поднять). Умение стрелять мнение тоже ложное в игре все откидываются от тапа или 2 хита по ногам из далека умение, зажимать как в расте/fortnite/PUBG/FINALS/cs/valorant где нужно дать много хитов тут не работает, тут влияет позиционка. Слабейшими фракциями являются нерегулярные т.к. за них играют до3б5ящ8рвы, и много техники, много техники=много нафиженых тикетов (правила на солотех в нерегулярных фраках не работают).
Мне иногда кажется что турки это какая-то шутка на первое апреля ибо ни я ни кто либо другой их даже не пикает... Буквально бесполезная фракция
Да да танковая армия самый правильный выбор блять и саплаи на гусеницах преобладают )))))
А какие минусы у танковой армии, например если егоровка и танкисты среднего уровня и выше?
Гусеничные суплаи это терпимо, но вот на скидках пришли новички и они на них вообще ехать не могут
@@RealisticRanch у тебя в тиме д3б431бы фидят техникой+танки дурачки играют либо на краю мапы либо под мейном+идиоты упорятся на врага без союзников>сбитие гусеницы>см3рть
ак-74 инсургентов: говно, слабое. ак-74 рф: читерский, идеал.ахахахахахаха
у РФ АК-74М и они почти одинаковые, говно и идеал там прицелы
@@RealisticRanchну это субъективщина. Мне старый прицел бомжей больше нравится так как цель в обзоре
@@UrsusArctosCollaris у тебя странные вкусы
После милиты и инсуги на 14м и 15м месте можно спокойно закрывать, даже если видео только про пехоту - это бред, какие милита на 10? Какой китай? Эти фракции ненавидит всё коммунити из-за их оружия...
Мало ли что комьюнити ненавидит, тут видео о том на какой фракции больше вероятность победить.
Мидл эстерн на 10 месте. В отличии от бомжей у них хороший пулемет, а остальное оружие, плохое но не такое плохое как у бомжей.
В отличии от Великобритании у них есть прицелы для ближнего боя и противотанковые мины.
Китай имеет хороший автомат, нормальный прицел и самый лучший тандем.
@@RealisticRanch МИА не может победить тех же бомжей в равных условиях, у китая отвратные прицелы на всем оружии, ну тандем да отличный как и труба. Дальше видео не смотрел после того как увидел МИА на 10м
@@topalex7264 давненько не играл МИА против бомжей, ну вот если брать афганские горные карты, то МИА вообще чуть ли не самая сильная сторона, если ты говоришь про город, Мутаха и Фаллуджа, все равно бомжам постараться нужно, а если МИА еще и логистику возьмут...
У китая топ коллиматор, оптика не самая лучшая, но прямо говорить что она плохая я бы тоже не стал
@@RealisticRanch Давно не играл за МИА потому что люди перестали ее брать из-за ее ущербности, на счет Китая тут уже твой вкус, я эту оптику никогда больше не хочу брать, как и люди кстати, китай тоже редко пикают если есть какой либо другой выбор (Кроме сансяна)
@@topalex7264 бомжей на серверах с голосованием так то тоже не берут
Китай не берут потому что не знают какой у него камуфляж и где, в пустыне китай это мощь, на лесе главное не выбрать морпехов, танковый китай даже на Егоровке прогоняет до мейна всех лайтов, аирборнов и с большой вероятностью комбайнед армс
Ох, духота))) автор точно играл в сквад вне полигона?))
Записи стримов на канале
Автору данного видео большой респект. Это видео будет очень полезно как и тем кто только приобрел игру, так и людям которые еще не полностью поняли всю механику игры.
Да с таким гайдом новичок будет пострянно пикать рф или сша потомушта сильная сторона и не научится играть за божественных бомжей
Потом такие клоуны берут цмд и говорят а че вы не слушаетесь?
Почему в тигре 7 мест?
Я один из лучших CMD в истории Сквада, подпишись, может еще и гайд сделаю.
Да мне насрать сколько там мест, перепроверю напишу в описании если не 7
@@RealisticRanchснимаешь видосы и при этом тебе насрать на искаженные тобой факты? Ну понятно, время терять здесь нехуй.
@@RealisticRanchнихуя ты чсв. Но за 1.5к часов игры я тебя ниразу не видел не то чтобы на цмд, даже в пехоте просто
всегда интересовался сквадом, несколько лет даже попал на бесплатные входные(но уже забыл как оам все было)
Думал прикупить игрульку и тут наткнулся на это видео.
С первых же минут на обзоре инсургентов я ох*#л от того, насколько ужасно реализовано оружие, отдача и особенно прицел ПСО (т.к. я топтал сапоги снайпером)...
что-то расхотелось мне ее брать, пойду уж лучше дальше гонять в титанопаде, инсургенси или колде 2019 года...
Red Orchestra 2 и Rising Storm 2 еще посмотри. У бомжей здесь оружие кал калом, за СВД тоже обидно, хотя я в реале её не держал.
У регулярных сторон с оружием поинтереснее и поприятнее, СВДМ у РФ с нормальным прицелом
@@RealisticRanch глянул видос полностью. отдача у всего оружия странная, словно в персонажа руки поломаны и стреляет без приклада.
(у меня такая же была когда я с акм'а по фану стрелял непрерывно без вкладки в приклад, типо по сомалийски)
@@zlobaka7777 за то выглядит киношно и прикольно, это после одной из последних обнов так стало. Вообще в Squad очень мало стрелять приходится, тут больше важно кто где во время окажется и кто патроны привезет. Ну смотри сам играть или не играть дело твое.
Там еще моды есть SquadV и Global Escalation, там стрельба обычная, как во всех играх
После того как увидел название ролика, его можно не смотреть. В игре нет сильных фракций, зависит все от людей. Если у тебя вся команда дрг-птур-танкисты-минометы то тебе твой хваленный камуфляж не поможет.
Я не спорю что любой стороной можно выиграть, но когда уровень игроков одинаковый есть разница какой стороной играть
В игре есть слабые фракции) Турки и бриты в нынешней боевке как самый простой пример. Но этот топ - полное говнище
Разрабы склада наши слоны
бомжи это самая ахуенная фракция. для дрг прям самое то. и безоткатное орудие и есть птур. все одинаковое, разве что зушки можно построить и ебашить что пожелаешь
Команда с ДРГ редко выигрывает) У бомжей есть ПТУР?
@@RealisticRanch безоткатка это и есть птур, ничего в этом плохого нету. прицелы в боях в городе ? в упоре до 10 м стреляю от бедра и попадаю. минус автоматов томми и всех булпапов это его отдача и разброс.
@@user-ox5mg7dm7s ПТУР это противотанковая управляемая ракета, у бомжей неуправляемые СПГ-9, но они тоже безоткатные
В городе нужны прицелы тоже и снайперы.
Я тоже стреляю от бедра не целясь, но с китайским или австралийским коллиматором стреляю еще лучше.
Я не вижу большой отдачи булл-папов и автоматов Томми, но я играю с низкой чувствительностью
Хочу обратить внимание на то, что тут важно сколько д4л4б23а8бов нафидят. Кто больше поставить 04сран3х раций/упоряться на д2ра4ка на технике. Кто укрепит точку а кто забьёт и пойдет в бесконечную атаку (деф же скучно). Настрел-вбитая кем-то херня (хотя соглашусь, если у вас пивасосыч репается сразу как его нокают тут действительно работает настрел, если он ходит с тимой настрел почти не работает так как его 3б2а7ь оказывается могут поднять). Умение стрелять мнение тоже ложное в игре все откидываются от тапа или 2 хита по ногам из далека умение, зажимать как в расте/fortnite/PUBG/FINALS/cs/valorant где нужно дать много хитов тут не работает, тут влияет позиционка. Слабейшими фракциями являются нерегулярные т.к. за них играют до3б5ящ8рвы, и много техники, много техники=много нафиженых тикетов (правила на солотех в нерегулярных фраках не работают).
"можно переодеться в зеленый цвет" 0:58
В Скваде разве можно самому менять внешний вид?Тогда как это сделать?
Можно взять кит у которого зеленая форма, например стрелок с FN FAL
Можно взять такой кит и потом поменять оружие, например на ак-74 с оптикой, тогда будет и зеленая форма и нормальное оружие
@@RealisticRanch понял
норм
Про горох у вдв дезинформация. Никакой разницы в плане урона между ак12 и ак74 нет.
Да там непонятно, то одинаковый урон, то нет, причем после обновы 7.2 вроде с уроном стало лучше, возможно разрабы изменили и не сообщили об этом. По хорошему нужно сравнение снимать)
Отдача почему то выше и прицелы говно, ган плэй вдв намного хуже чем просто у пехоты
@@dobrendo5909 это субъективно. С кланом специально замеряли и никакой разницы нет ( за исключением ак12 с ручкой - там отдача ниже). Прицелы в плане сетки и зума абсолютно одинаковые , разная только моделька прицела
@@user-yi5xi9gs4j диоптрика < открытый прицел, не знаю что ты замерял, но за вдв заметно сложней играть чем за пехоту рф
Сколько у тебя часов автор?
800 в Squad и более 5000 в жанре
@@RealisticRanchлучше бы ты сделал рефанд после часа игры, чтобы в ютубе было меньше мусора
При обзоре много недочетов, ложная информация по некоторым механикам игры, информация от игрока, а значит субъективная и неточная, надеюсь в описании это указано
Было бы интересно почитать что именно неточно и где недочеты.
Информация от игрока, я думаю это не нужно объяснять если ты на ютубе и на канале "Реалистичник Gribnick".
Вообще по своему опыту скажу что информация от разработчиков и мододелов часто тоже неточная, потому что у них обычно нет времени играть и подробно все тестировать в арсенале.
@@RealisticRanch Недочёты были про оружие (нет самого плохого оружия в игре, также как и нет плохой оптики), технику (кол-во мест), установку хабов у Милиты и т.д.
@@RealisticRanch На счёт информации "об игроке" написал для других зрителей, чтоб новички не обманулись информацией (если вдруг зайдут в комменты)
@@zemyt8475 в игре есть хорошее и плохое оружие, хорошие и плохие прицелы, ты даже на видео можешь посмотреть как оно выглядит, как стреляет и т.д. Тем более я там объясняю что и почему плохое.
Возможно ты игрок из Squad 2015 года, когда была старая боевка и в игре было 2 стороны, Россия и США (ну и бомжи) и считаешь что все оружие и стороны сбалансированны, но сейчас разработчики при добавлении новых фракций сразу говорят "фракция более слабая". И так же говорят что они будут делать больше разницы между фракциями и подразделениями для разнообразия.
ПО местам у МРАПов, я вроде садился, проверял, ну может ошибся где то...
У милиты хаб стоит 100 стройки, 2 хаба ставится в одной рации, тоже вроде играл не так давно за них, все так было.
@@RealisticRanch Увы, у Милиты только 1 хаб, который стоит 100 стройки, перепроверь, до сих пор играю спустя такое кол-во времени после релиза, для меня нет плохих и хороших прицелов и оружий, это всё мнение и его нельзя подавать в виде фактов, о чём было сказано в видео
Хорошая фракция или нет. Побеждает тот кто умеет играть. В этом плане фракция не важна.
Почти у каждой фракции есть те или иные преимущества. Так что ты прав.
Я посмотрел в squad wiki, у АК-12 такой же урон как и у АК-74М, по логике должны убивать с одинаковым количеством попаданий, скорей всего это баг или создатель видео ошибается.
А где ты на Squad вики информацию об уроне видел?
Изначально так и было, до версии 7.2. 4-5 я лишканул конечно, попадания 3-4 нужно было, но вот именно с версией 7.2 урон вроде бы стал таким же как у АК74М, после выхода видео я еще поиграл на ВДВ, наверное так и есть
@@RealisticRanch squad wiki, в поиске вводишь "AK-12" и сравниваешь с уронов АК-74
@@boing32 спасибо, не знал что этот сайт еще обновляется
хорош что ты сказал про то, что ВДВ РФ именно в игре)), а то я хотел Мизулиной на тебя писать жалобу за дискредитацию ВДВ РФ на СВО
в принципе норм даже очень круто, но 1п78 объективно плохой перед m150 или LDS, Плохая сетка притом смещённая вправо, увеличение 2.8 а не 3x как написано, из-за повышенной яркости линзы дальше 300м не видно физический, LDS и M150 чистые с 4x увеличением и не трясутся как русский, SUSAT не играбелен как и Elcan канадцкий, . А так видео для новичков полезное
Откуда информация о что там 2.8x и что он смещен вправо?
SUSAT лучший, с ним то что не так?
@@RealisticRanch в реальности и в игре 2.8 с этим у owi все норм, смещение вправо идет из-за расинхрона с сервером при сведении, susat огромный и медленный в сведении, сильный эффект Луны без сетки как и елкан канадский
@@deru6852 надо будет проверить российский прицел. SUSAT огромный и из за этого дает большее увеличение и более удобный. Я луны не вижу. С каким ФПС ты играешь?
Винтовка мосина ТОП!!!
топовый у нее только урон, из-за того что бомжи часто воюют в городе и у них плохие автоматы я не стал говорить что это какой то супер плюс
@@RealisticRanch у них есть отличный ППШ. Не знаю оружия, которое вблизи лучше него.
@@danil558_ любой автомат, у него же урон больше. Но и ППШ неплох из за скорострельности
@@RealisticRanch если с ППШ начать одновременно с автоматом стрелять вблизи, то он любой автомат перестреляет. Но лучше заряжать барабанный магазин на 71 патрон и идти на противника, стреляя в его сторону. Так он даже попасть в тебя нормально не сможет.
В принципе согласен, но морпехи слишком высоко:
1. AMTRAC с АГС полезная штука, но ее редко берут что технари, что сквады. Сопли на больших картах ужасны, застрявают и из-за них не ставятся хабы + мало вмещают вертолеты. Удачи на этой шляпе поставиться незаметно.
2. Стволы стрелков хуже, чем у бомжей. По сути настреливать здесь должен сквадной, т.к. только у него M27.
3. Техника скудная, Хамви слабый мрап.
1. Гусеничные сопли там и на средних картах. Они медленные и застревают, но тем не менее на них можно ставиться, просто челы которые не умеют их водить не должны брать сквадных (и потом ныть что матрасы неуправляемые).
2. Ну я бы не сказал, просто отсечка по 3 патрона, просто тяжело в ближнем бою. Так же есть легкий пулемет с M27
3. Если брать технику с танком, то у них Абрамс.
ужасное сравнение, иди поиграй побольше пж
800 часов Squad + более 5000 часов в жанре, извини, мне 30 и у меня нет возможности играть целыми днями
@@RealisticRanch а зачем тогда игроков пускать в заблуждение? Не становись приморскимвондалом (челик на ютуб)
@@viptimmrstell я считаю что 800 часов это достаточный опыт что бы снимать гайды и разборы, тем более в игре в которой нет нормальных ютуберов с тысячами часов.
Вандала тоже не люблю, почти всегда с ним не согласен в его видосах, но подписчиков много, может и как он начну снимать)
@@RealisticRanch 800 часов для гайдов, смешно. Видео не плохое,но с большинством тезисов я например как опытный игрок не согласен. Ставить турков выше ВДВ это прям плохо
@@isolil9122 я думаю не смешно, во многих играх 200-300 часов это уже профи уровень, тем более у меня большой опыт в других играх жанра
Турки и ВДВ разница одна строка, то есть плюс минус один уровень и видео про серваки без голосования, то есть в основном про ситуации когда у ВДВ спруты, если ВДВ танковое подразделение я сказал что это самое сильное подразделение в игре скорее всего, да и нужно понимать что на РУ серверах за ВДВ более активно заходят, в США и европе эта фракция явно не в таком приоритете
Пиво со 100 часами возомнило себя блогером и дезинформирует людей своей шизо-подборкой🤡
Что значит возомнил себя блогером? Я и есть блогер, а вот ты ленивая жопа, ничего не сделал для комьюнити!
@@RealisticRanch а что сделал ты?) высрал залупу с искаженными фактами, осложненную твоим отсутствием опыта и понимания игры?) так это даже хуже чем ничего - из-за таких бездарей и появляются любители орать про то, что нельзя пикать МЕА/бомжей на сумари
Я бы турков кинул на 12 место, ибо оружие говно, тандем вообще не существует у данной цивы, техника говно и слабая, единственный плюсик в городских картах это барабанный гп (но тоже такое себе)
35:17 - штАЙр, а не штейр
Буду знать
Чого відос почався з першого місця?
Бомжи должны были, быть на 1-ых местах.
У Британии камо не мультикам а MTP
Это в принципе разновидность мультикама, я гуглил когда создавал видео и что то не нашел название, так что сказал мультикам
@@RealisticRanch по сути если говорит колхозным языком то это гибрид старого английского рисунка DPM и палитры схожего с мультком
@@wincheskey ну я бы сказал мультикам с рисунком схожим с ДПМ
Вообще обзор максимально не объективен, милита намного выше в топе должна быть у нее большой упор на урон по технике, по крайне мере она должна быть выше чем сирийцы и турки. Тем более что после ухудшения стрельбы и работы оптики у милиты теперь самый нормальный выбор оружия, в отличии от бритов и канады, которые на ближних боях теперь полностью бесполезны
Да какой у нее урон по технике, их техника слабая, ПТУР нет. 2 выстрела на тандем, но у Инсургентов и МИА то же самое. Ручные гранаты (пукалки) по технике слабо работают, особенно с учетом того что милита воюет в лесу и полях и к танку в упор подобраться тяжело.
Сирийцев в игре нет, МИА больше на армию Турции 90-х годов похожи.
МИА с милитой тяжело сравнить, они вместе не играют почти. У МИА бывает танк Т-72S, нормальная арта, оптика на тандеме, марксмен лучше, единый пулемет лучше. Если стрелять умеешь, то и G3 имеет плюсы.
Турция тоже имеет некоторые плюсы у танка, прицел 1х-4х, если стрелять умеешь и у оружия плюсы. Один из лучших марксменов. Легкие трубы сильные. Больше МРАПов и есть закрытые.
У милиты М16 с отсечкой по 3 выстрела и калаш с моргающим прицелом, не самое плохое оружие, но точно это не лучший выбор.
Бриты почти не имеют прицелов для ближнего боя и это по сути бомжи, а вот у Канады удобные голографические EQteach (или аналог), проблем у канады с ближним боем нет.
@@RealisticRanch смотри фишки милиты 2 беха + 1 беха, тигры, дшк при постройках и на тойотах (которые спокойно могут разобрать большинство вражеской техники, т.к. это самые имбовые пулеметы в игре, к примеру вертушку можно взорвать за пол обоемы). Увеличенные магазины на большинстве винтовок + ускоренная перезарядка большинства. Стоимость хаба всего 100 стройки, стоимость чинилки всего 150. Куча полезных укреплений (даже для танка). Бардак вмещает 5 человек, вместо российского на 3 человека (на многих картах дают по 2 бардака, так что можно весь отряд в них поместить). + ко всему этому ударная сила пехов сильнее чем у кого либо, а именно сквадные с подстволами, больше снарядов рпг и тандемов, взрывные насадки на ствол (забыл название) противотанковые гранаты, по 3 сижки + мины у саперов. Короче говоря в плане пехоты и ее силы это одна из самых топовых фракций. У этой фракции только 2 минуса 1) нет вертушек и 2) нет мощной техники. Но и с этими данными можно спокойно переигрывать любую другую сильную фракцию. Тем более при грамотных игроках на артилерии можно нагибать весь сервер
@@darkwing777 Топ про пехоту, про технику говорил минимум, да и количество техники на серверах с голосованием может отличаться
Чем ДШК без прицела лучше М2 и Утеса у регулярных сторон? Стационарное вооружение не стал рассматривать в топе сильно, но в целом у бомжей оно бомжовское.
Увеличенные магазины не у большинства, но у некоторых есть. Перезарядка быстрее чем у РФ, но не то что бы это супер плюс.
Хаб 100 стройки, но и уралов с 3000 ресурсов меньше
Укрепления в AAS почти всегда бесполезны, а топ в основном про AAS.
Бардак слишком сильная машина что бы использовать её для перевозки пехоты. Можно конечно, но не часто.
Противотанковое вооружение это попытка компенсировать слабую технику. Противопехотные гранаты и другие средства такие себе. Из-за плохих автоматов, снайперок и не супер крутых пулеметов пехота слабая. Но тут сильно спорить не хочу, если ты с АКС74У и магазином на 45 патронов делаешь 30 киллов каждую катку стабильно, может тебе это оружие и больше подходит. Так же у пехоты проблемы с маскировкой. это тоже очень важно.
@@darkwing777бомжи это про инвейжн, в аас и раас говно получается
@@RealisticRanch МИА это если че армия Ирана
Не соглашусь, G3A3 норм
На афганских картах норм, на остальных если команда с нее стрелять умеет, чаще всего не умеет. А у бомжей эта штука еще и без прицела
БМП-1=слабая техника.... ААС игрок?
Играю в основном AAS, но я не танкист и об этом сказал на видео, БМП 1 хуже по всему вооружению и функционалу других БМП, конкретно в игре Squad может какие то плюсы и есть.
У бомжей техника слабая в целом танки + БМП + БТР + МАРП и той техники которая тяжелее обычно меньше, по этому у бомжей слабая техника. А более подробно со всеми тонкостями сам бы послушал
Мой вердикт обзору: высер диванного "икперта". Каждый броневик или внедорожник называть мрап. Ну такое себе. Хотя бы загуглил что это. Или че за херня тяжелый снайпер, легкий снайпер? То что на значке легкого пулемета британцев, аналога рпк-74 стоит знак марксмена не делает его дмр. Старые текстуры не делают оружие хуже по сравнению с аналогами из других фракций.
В Скваде каждый бронированный джип называют МРАП. Хотя я в текстовом формате ХАМВИ МРАПом не называю.
Легкий и тяжелый марксмен имеешь ввиду? У британцев их 2, вот я так и говорил. Разработчики решили что этот класс марксменская винтовка, вот я и говорю.
Где я про текстуры говорю? Оружие бомжей хуже из за низкой точности, высокой отдачи, не удобного рисунка отдачи.
@@RealisticRanch дебилы называют. Если все идиоты говорят синее это красное, оно от этого красным не станет. Не будь дебилом. Разработчи тоже не умные люди или могут ошибаться. Этот класс во второй линии где у остальных легкие пулеметы. Точность оружия бомжей одиночными, на таком же уровне как у остальных фракций. Да и у остальных особо в автоматическом режиме не постреляешь.
@@UrsusArctosCollaris я с тобой не согласен, в игре есть свои традиции и названия и опытные игроки их знают, по игровой терминологии Тигр и Хамви это МРАПы, тем более у такой техники нет короткого названия и от настоящих МРАПов они в игре ничем не отличаются
Какие линии, какие пулеметы. у турков вообще MG3 вместо легкого пулемета, разрабы написали марксман, значит марксман, удобно тебе работу пулеметчика делать с магазином на 30 патронов. делай наздоровье
Я нормально стреляю автоматическим огнем из автоматов нормальных сторон, можешь посмотреть мой гайд по стрельбе czcams.com/video/Wu1Hcr3pmcA/video.html
@@RealisticRanchопытные игроки технику называют так как она называется, а вот опытное милсим пиво всё подряд называет мрапами, страйкерами и прочий бред
после этого видео понимаю почему Китай фигня
Блять бмд с пехотой...
Нужно говорить с десантом?
чувак, иди на гусенИчном транспорте в туалет, затвор передёрни.
блин ты если записываешь по тематической игре, хотя бы русский и матчасть подтяни
Не понял, у меня вроде так и написано.
Да даже если где то ошибки в русском, это восприятию не мешает, а видео полезное
А, типа ударение не правильное, ну тебе явно в библиотеку чел
Бомжи это лучшая фракция в игре.
Чел относит к минусам плохое оружие лол, мосинку назвал слабой. Сапер с ппш тоже минус, говорит😂
Синие уралы это вообще рофл какой то.
При этом ни слова не сказал про возможность любому сквадному открыть для своего сквада чужой раллик.
И называет себя одним из лучших цмд в истории сквада ахахахха
А чем она лучшая?
Оружие плохое и я это показал. Мосинка не серьезное оружие, зараш точку сквадом с мосинками, я посмотрю. ППШ это явно не ак-74.
Синие уралы демаскируют.
Мне сказали про использование чужого раллика, проверял в игре, нельзя спауниться на чужом раллике, потом проверю можно ли его открывать как-нибудь.
Ну ты то явно так себе ЦМД, если считаешь что бомжи лучшая фракция, иди стрелять учись)
@@RealisticRanch как раз таки ты стрелять учись. Оружие бомжей лучше именно в раше точек, потому что прицелов не имеет и мощное. А если ты считаешт, что с мосинкой нужно рашить, то вообще болван. С ней нужно среднюю дистанцию выдерживать.
Маскировка сопель в игре не работает, а техника опознается либо по звуку, либо по движению на экране, с последующей проверкой по карте.
И за цмд я редко играю, потому что я в бою всегда, и знаю чем лучше воевать.
На ралликах можно спавнится, просто ты плохо проверял, лучший цмд в истории
@@goopermad по моему скорострельные пушки австралии с голографическими прицелами будут получше...
А смысл тогда в этом оружии если с ним еще не на всех дистанциях можно работать? Она была бы полезно, если бы у остальных нормальное оружие было.
Ну монитор тогда протри если маскировка техники не работает и тем более если когда вражескую технику видишь еще по карте что то проверяешь
На ЦМД редко играешь, потому что не умеешь и никогда не научишься
@@RealisticRanch а ппш для тебя недостаточно скорострельный. Да и калаши мощнее горохострела.
А смысл тогда от автоматов с прицелами, если с ними на близкой дистанции неэффективно работать? (У кита с мосинкой есть макарыч, к примеру)
Логика где? Это ты протирай монитор, если тебе для различия техники нужен голубой цвет кузова. Мне и с непротертым прекрасно видно все, и в наушниках слышно.
Опять логика отсутствует. В скваде нет каких то рангов, которых когда добьешься, играешь только на цмд, потому что умеешь. Все играют тем, чем нравится. У меня хватает опыта играть и на сквадных и на цмд, но мне это не интересно, я гранатометчик.
Польщуясь твоей логикой, могу сказать, что ты не умеешь, и никогда не научишься играть на трубе так, как я умею. Или ты вот на техе не играешь, значит не умеешь, и никогда не научишься, вот лох, да?
@@RealisticRanch Дуралей, хватит язвить на каждый коммент! Ты оподливился конкретно, тебе об этом пишет подавляющее большинство комментаторов. "прицельная планка не подписана", "прицелы желтят". Ты там вообще не в себе что ли?
Мы можем ненавидеть любые фракции, но у британцев прицелы, пушки лютое говно.
Ну не знаю чем он плох, для меня имба прицел, по моим наблюдениям для остальных тоже
БОМЖИ НЕ ТОП 1 ???
не
Не матрасы а коровы )
Еще бочками называют слышал
Наиграно 600 часов, по моему мнению британцы, австралийцы и канадцы это худшие фракции. Китай и МЕА более менее. ВДВ плохо, бомжи отличные, американцы нормальные, но скучные. И да, камуфляж практически никакой роли не играет и это ни плюс ни минус
Автор 🤡
Удали канал , либо поменяй тему со сквада , из за таких как ты аля профи игра страдает
Хорошо, сейчас удалю)
Я профи, было бы побольше времени мог бы по всем кланам Сквада пройтись лекции почитать, игра бы преобразилась
Самый низ заслуживают вмф китайцы и миа, потом только бомжи. Хотя бомжы хотя бы хороши в инвейжн, а выше перечисленные везде говно.
Турки худшие на них играть невозможно любая нация с более менее удовлетворительной техникой их выносит
топ не про технику, турки часто тащат в афганистане и за них играют опытные тех сквады
@@RealisticRanch За турков сосут в основном, так как бк турецкого м60 в squad подрывается с 1 точного попадания, в отличие от любого другого танка где надо 2 выстрела стабильно
Наш