Не представляю выход на улицу без наручных часов. Смартфон, смарт часы и браслеты это конечно хорошо, но носка хорошей механики с богатой историей доставляет особое удовольствие.
Часы не просто аксессуар, а необходимая вещь во всяком случае для меня, каждый раз доставать телефон из кармана, особенно зимой если в перчатках идёшь очень не удобно. Да и в автомобиле опять же у меня не предусмотрены там часы, а так запястье повернул и все ясно. Ношу в основном кварц есть и солар seiko "arnie" , очень они мне нравятся, очень люблю g- shock я ровесник этой линейки тоже в апреле 1983 увидел этот свет, имею несколько g-shock под разную одежду и настроение, но есть и механика, простенькие уже легендарные ориент 3 звезды.
Мне всегда везло с точностью часов) на сегодня по итогу месяца показали мои ходики: ролекс халк ровно, командирские 1965 2 минуты, GShock GMW B 5000 ровно. Эти три модели я ношу по очереди каждый день, командирские по три дня подряд, тк они легче и дома мне в них удобнее. Что касается вообще часов, то мне кажется это главный аксессуар у мужчины. Они должны быть такие, что на них хочется смотреть минимум каждый час и любоваться))) именно так подобрана моя коллекция)
Живу в Херсоне и каждую ночь четыре раза синхронизируются Casio g-shock MTG930DE-8VER. На дисплее показывают последнее время синхронизации- 4:04.Первые Касио были F-91W и я их сравнивал- дают погрешность в 2 секунды в месяц спешат.Так что Casio очень точные бюджетные часы.
Автор, недавно заимел электронику 5 новую с функцией ЦНХ, а также Электронику "ТехноЧас" ЧН01 с функцией АЦНХ ( исп. переменного конденсатора). У них точность 0,1сек/сутки. Про эти уникальные по-моему мнению часы мало кто знает. Без термокомпенсации работы кварца.
Настроил Электронику 55д - уже второй месяц в 0,0 идут :). Более 20 лет ношу Электронику чн-55, 55б не щадя: и на работу и в гараж и оутдур конечно - вообще не убиваемые, кроме водозащиты есвено :) (дождь и секундное погружение держат)
Глядя на видео замерил точность своих часов и пришел к выводу, что очень многое зависит от эксплуатации. Одно дело, когда часы лежат в тепле, не подвергаются физическим нагрузкам и температурным перепадам и совсем другое повседневная эксплуатация. Писал тут ранее, оказывается простые электронные без носки врут всего на 2 секунды в месяц (сколько было при ношении - не помню), мои эдифисы при каждодневной носке врали на 5-7 секунд в месяц, стал их носить только под настроение, пару раз в неделю, сейчас глянул - 2-3 секунды за 40 суток! Механические, помню, были очень критичны к тому....как они ночуют! Если циферблатом вниз, то 5 секунд в сутки норм, иначе врали больше.
Амаз фит бип. Заряжаю раз в месяц +/-. По точности вообще вопрос не стоит. Так-же имеются мибенд 3 и 4. Вибро,оповещения прямо на часы. Еще есть штук пять простеньких электронных кассио-эти одеваю на природу,купаться или если планируется какая-нибудь работа,чтобы бипы не угандошить.
Взял ради интереса электронные А158W. Ходят около 13 лет. Провожу эксперимент, насколько хватит батарейки, т.к. ушки обломаны, не поносишь. Никаких признаков разрядки пока нет. Время принципиально не повожу. Вот стало интересно насколько врут в месяц, посчитал впервые. За это время ушли вперед на 6 минут. Это 360 секунд. 13лет=156 месяцев. Получается Чуть больше 2-х секунд в месяц!
Блин, уже трое включая автора тут о точности Q&Q заявили. Я думал в моем случае секуда в месяц это было просто везение, оказывается это факт! Еще бы корпуса у них износостойкие были, больше ничего не надо.
Не широта важна, а долгота. Широта крымская, долгота калымская. В Украине радио синхронизация работает. В Беларуси, уверен, тоже. Ну а тайга - тудра...))) Вот кстати, может во Владике из Японии ловят сигнал?
В 2013 купил себе дешевые электронные Omax и погрешность +1 сек, в неделю. А у недавно купленных Casio AQW-101 ~+3 сек, в сутки и это с японским механизмом.
У мну Сitizen Eco drive точность просто бомба плюс отличная водозащита в титановом корпусе. Рекомендую, вы вообще не будете переживать о точном ходе и часы будут радовать. Вторые G-shock на соларе для вылазок на природу. Тимуру респект за видос и доченьке привет!
Ну не знаю меня никогда не нопрегало точнасть 30 секунд в сутки уж тем бол е я не надиваю одни часы на каждый день, всё ровно принадевание других часов они уже не ходят и так. Так их подводить приходиться, да кварц снял одни и надел другие и подводить не надо но это другая тема, мне не сложно
Из последнего... У меня есть швейцарские Сектор на кварце. Врут на 2 секунды в месяц. Есть электронные Касио W800 с батарейкой на 10 лет. Эти врут тоже на 2 секунды в месяц. Проверил точность хода Касио Дуро приятелю. Тоже между двумя и тремя секундами в месяц. Мои врут чуть больше, но тоже очень мало. Это все обычные копеечные механизмы. Да, мои швейцарские дороже, но там корпус совсем другой, да и за имя и страну деньги тоже берут. С такой точностью хода никакая синхронизация не нужна. А часы со стрелками все равно (там, где есть летнее-зимнее время) приходится переводить. В общем, на относительно дешевых часах механика ни к чему. Механика хорошa в дорогих и престижных часах.
Вряд ли кто поверит,купил я когда в часах совсем не разбирался, Philip Persio.Брал я их где то в 1997-1999гг.за 10$ на рынке у какого то китайца или вьетнамца.И самое смешное,что они спешили за месяц всего на 1 сек.Одна секунда Карл! Десятибаксовые часы!)) Делали их в Гонконге или Китае..не знаю.Часы очень тонкие.Носил я их наверное лет 8 а может больше,только менял сам батарейки.Уже надоели мне,а им хоть бы что.Потом я их просто отдал приятелю.Так вот,стоимость часов(кварц) абсолютно не влияет на точность)). Раньше не было альтернативы механике,даже когда появился кварц.Тогда не умели его делать с нормальной водозащитой.А сейчас хочешь кварцевые дайверы,пожалуйста! Точность,водозащита и другие плюшки.Конечно и механику уважаю,как говорят они живые. По поводу радиоконтроля.Идет сигнал с Франкфурта,как пишут,радиус 2000км. Те часы о которых я писал.Фото не моё,но модель такая же как была у меня. Только вместо цифр были метки вроде тёмно-серые. images.vfl.ru/ii/1590240586/c3261c26/30597585.jpg
Относительно Q&Q это такой-то парадокс пространства и времени.... Даже самые дешманские кварцевые часы имеют точность 15 сек/месяц. Например у моих Casio Edifice - 30 сек/месяц.
Я заметил такую особенность, чем дешевле часы, тем большую точность они показывают. У меня g shock dw5600 являются самыми дешёвыми в коллекции и самыми точными.
@@SARDUAKAR да нет, смотрите, тут я не один такой. И даже не двое. Хотя у меня было двое ку и ку (на самом деле трое, третьи электронные), но так точно ходили только одни. Хотя и к остальным претензий не было, а вот мотивы были: до них у меня была электроника с цнх.
Сейчас ношу taimex 440 убегают в перед на 8 сек в неделю. В молодости носил восток командирские, убегали на 3 минуты в неделю. Подводил 1-2 раза в неделю (заводил и подводил вечером по программе время 21:00). Если честно не когда не требовалось сравнивать время по секундам, если убегают на 2-3 минуты (в неделю) в перед, это не так страшно. А вот если отстают минут на 8-10 то вот это повод задуматься о смене часов
Большое спасибо) Любимая рубрика про часы. Я конечно понимаю, что 20 секунд ничего не значат. Если ты не авиадиспетчер. Но сам факт точности значение имеет. Для меня, по крайней мере. специально проверил свои, кварц, после ролика. 2 секунды отставания за 2 года. Очень неплохо, я считаю.
5-7 секунд мне и касио дает. А вот были как-то Q&Q как-то на секунду в месяц врали! Сам не верил. Но думаю механизм там боле-мене одинаковые у стрелочных.
Имею из электронных casio GXW56bb-1 и protrek PRG40, из кварцевых tissot PRS330 и tissot PRC200 ну и механика seiko prospex Srpe07. Скажу честно, не особо заморачиваюсь насчет 15-20 сек в сутки, но из всего имеющегося особую радость доставляют seiko и protrek
привет, чувак ! не до конца понимаю смысл этого видео...если зарабатываешь, то пусть так. каждый по своему свой кусок хлеба с маслом зарабатывает... очень неожиданно для меня, что , кроме ножей, ты ещё достаточно хорошо ориентируешься в часах... так вот. если в общем, то я на часах был повёрнут с юности. и что могу сказать. для знакомых и друзей (которые далеки от этого) - это был предмет зависти - два камня не хватает, говорили они...для женского пола - им было глубоко посрать насколько точно ходили мои "Командирские", "Ориент", "Романсон", "Сейко","Касио", "Инвикта продайвер","Герман Милитари" и пр. независимо были это механика или кварц или электроника...кстати и первой категории точно также. чё хочу сказать? может где-то, на каких-то приёмах и раутах высшего общества это и имеет престижность и статусность - марка часов (о точности марка говорит сама за себя), но в жизни обычного человека это вопрос второстепенный и вообще неважный...если я хочу не опоздать на поезд, то как ты и сказал, я буду ориентироваться только на смартфон... резюмируя, скажу, что после полтора десятка лет кварцев, сейчас вновь юзаю механику...и вопрос здесь не в точности, а в лично моём отношении к данному аксессуару: насколько мне самому хочется иметь на руке лишние 70-80 грамм, насколько я сам могу терпеть упирающуюся в кисть заводную головку (чем сильно меня раздражает), мириться с неточностью в 15-20 секунд в сутки...ещё раз - 99,9% окружающих посрать на меня и мои точные часы. всё дело лишь во мне и моём к этому отношению... а в принципе - время и его точность это категория условная...всё подвергается корректированию по ходу жизни - опаздываешь - позвонил, извинился, предупредил, приехал раньше - ждёшь опоздуна и особо его не покритикуешь т.к. есть разные обстоятельства и сам в них попадаешь... так что брат, спасибо за то что дал возможность критически оценить своё, СВОЁ отношение к точности...
Ну 15-20 секунд у меня вроде ни одни часы не врали. Все часы касио. По-моему это перебор, хотя, конечно, с большим запасом укладывается в заявленные ттх.
@@Пан_Коцький то есть каким-то чудесным образом радиоволна будет огибать ваше запястье работая только с приемником сигнала ? 🤔 Любое электромагнитное излучения пагубно влияет на человека, так как в крови есть железо, именно этот факт я привожу как аргумент. Так же как не рекомендуется спать головой на север, больше вероятности получить инсульт в преклонном возрасте, все по той же причине. У шарика по которому мы топаем каждый день ногами , тоже есть магнитные излучения )
@@Пан_Коцький ок пользуйтесь на здоровье. Лично мне не лень перевести кварцевые часы раз в полгода, потратив на это 15сек своего времени, при том что как правило кварц в большинстве случаев спешит, что те более не страшно, а иногда даже полезно. Это все лучше чем бегать искать сигнал и клацать по кнопкам смотреть синхронизировано время, или нет
Конечно, у каждого свое мнение. Но, считаю, такое видео на подобную тематику крайне не профессиональным. Справедливости ради понимаю, что у автора не было цели "попасть",по сути, в профессиональную тематику. Я бы сравнил это видео с попыткой школьника обьяснить специалисту как разные производители добивались максимальной точности.
А вот это врятли. Если беретесь обсуждать тему с которой Вы знакомы поверхностно, перед тем основательно не подготовившись. То, пожалуйста, будьте готовы воспринимать критику. А Вы ведёте себя, как раз, как школьник, мол "на себя посмотри". В своём деле, наверное, к Вашему глубочайшему удивлению, я разбираюсь на 110%, и являюсь специалистом высокого уровня (что неоднократно доказывает признание коллег и клиентов). Но, все же, я всегда готов воспринимать, справедливую критику. Так всегда поступают люди готовые расти. Посмотрите подобные видео на Getat или MyWotch, и, может, поймёте о чем я Вам пытался сказать. Всего Вам...
@@WalkingPerson Это не критика. Это пук в лужу. Критика должна быть по факту, а не "посмотри на того чувака, он ого но какой классный". Мне так когда то ОТК шатун рекомендовали посмотреть. Я не знаю в чем вы там спец, но видимо не в часах. И кстати, я интересуюсь темой с 2011 года, и постоянно сижу на watch.ru, где и вам советую посидеть, если часами увлекаетесь.
А вон те часы на заднем плане с цветными рисками и стрелками, это для этих...ну как их...ну ты понял. В общем зря ты их сюда положил. ) Сейчас радуга это не детский рисунок, а логотип 3.14...ов.
А мне плевать на пи сов, и какие символы они себе присваивают. А если завтра у них модно будет звать друг друга "Тимур", то мне что в угоду им имя менять. Пусть идут на х
@@EsheRazok ну платье же ты не наденешь и ухо прокалывать не будешь (какое там у них положено). Так и тут, часы имеют вполне конкретную узко "ориентированную" аудиторию и их ношение однозначно указывает на принадлежность к данному "направлению". Кмк
@@sergensv не несите бред. Во первых, если уж на то пошло, то там не радуга и не цвета радуги. Там больше меток, чем семь. Так понятнее? Это я их так называю "Ориент радуга". Вообще коллекция называется stylish smart disk
Купить часы Casio G-Shock в официальном магазине G-STORE RUSSIA в Москве и по всей России: www.g-store.ru/casio/g-shock/?
часы нужны на природе смартфон на второй день садится а шоки типо модели 2900 лет 10 на одной батарейки
Не представляю выход на улицу без наручных часов. Смартфон, смарт часы и браслеты это конечно хорошо, но носка хорошей механики с богатой историей доставляет особое удовольствие.
Часы не просто аксессуар, а необходимая вещь во всяком случае для меня, каждый раз доставать телефон из кармана, особенно зимой если в перчатках идёшь очень не удобно. Да и в автомобиле опять же у меня не предусмотрены там часы, а так запястье повернул и все ясно. Ношу в основном кварц есть и солар seiko "arnie" , очень они мне нравятся, очень люблю g- shock я ровесник этой линейки тоже в апреле 1983 увидел этот свет, имею несколько g-shock под разную одежду и настроение, но есть и механика, простенькие уже легендарные ориент 3 звезды.
Тим запили видос как у Дена,- Часы подписчиков. Будет интересно! Спасибо за обзор!)))
Мне всегда везло с точностью часов) на сегодня по итогу месяца показали мои ходики: ролекс халк ровно, командирские 1965 2 минуты, GShock GMW B 5000 ровно. Эти три модели я ношу по очереди каждый день, командирские по три дня подряд, тк они легче и дома мне в них удобнее. Что касается вообще часов, то мне кажется это главный аксессуар у мужчины. Они должны быть такие, что на них хочется смотреть минимум каждый час и любоваться))) именно так подобрана моя коллекция)
Живу в Мск, 1 этаж. Casio 5610 ночью оставляю на подоконнике, утром забираю синхронизированные. В 90% случаев время синхронизации 4:02.
Живу в Херсоне и каждую ночь четыре раза синхронизируются Casio g-shock MTG930DE-8VER. На дисплее показывают последнее время синхронизации- 4:04.Первые Касио были F-91W и я их сравнивал- дают погрешность в 2 секунды в месяц спешат.Так что Casio очень точные бюджетные часы.
Автор, недавно заимел электронику 5 новую с функцией ЦНХ, а также Электронику "ТехноЧас" ЧН01 с функцией АЦНХ ( исп. переменного конденсатора). У них точность 0,1сек/сутки. Про эти уникальные по-моему мнению часы мало кто знает. Без термокомпенсации работы кварца.
Ja kupil 4asi elektronika 77. To4nost -2 sek/sutki
Настроил Электронику 55д - уже второй месяц в 0,0 идут :). Более 20 лет ношу Электронику чн-55, 55б не щадя: и на работу и в гараж и оутдур конечно - вообще не убиваемые, кроме водозащиты есвено :) (дождь и секундное погружение держат)
Прикольно! На фоне часов видно все вырезки монтажа. Спасибо за видео
Глядя на видео замерил точность своих часов и пришел к выводу, что очень многое зависит от эксплуатации. Одно дело, когда часы лежат в тепле, не подвергаются физическим нагрузкам и температурным перепадам и совсем другое повседневная эксплуатация. Писал тут ранее, оказывается простые электронные без носки врут всего на 2 секунды в месяц (сколько было при ношении - не помню), мои эдифисы при каждодневной носке врали на 5-7 секунд в месяц, стал их носить только под настроение, пару раз в неделю, сейчас глянул - 2-3 секунды за 40 суток! Механические, помню, были очень критичны к тому....как они ночуют! Если циферблатом вниз, то 5 секунд в сутки норм, иначе врали больше.
На даний момент найточніший мій годинник - це Junkers Eisvogel F13, за 4 місяці десь + 3.5 секунди.
спасибо за видос
Амаз фит бип. Заряжаю раз в месяц +/-. По точности вообще вопрос не стоит. Так-же имеются мибенд 3 и 4. Вибро,оповещения прямо на часы. Еще есть штук пять простеньких электронных кассио-эти одеваю на природу,купаться или если планируется какая-нибудь работа,чтобы бипы не угандошить.
Взял ради интереса электронные А158W. Ходят около 13 лет. Провожу эксперимент, насколько хватит батарейки, т.к. ушки обломаны, не поносишь. Никаких признаков разрядки пока нет. Время принципиально не повожу. Вот стало интересно насколько врут в месяц, посчитал впервые. За это время ушли вперед на 6 минут. Это 360 секунд. 13лет=156 месяцев. Получается Чуть больше 2-х секунд в месяц!
Блин, уже трое включая автора тут о точности Q&Q заявили. Я думал в моем случае секуда в месяц это было просто везение, оказывается это факт! Еще бы корпуса у них износостойкие были, больше ничего не надо.
Q&Q по соотношению цена-качество дадут фору даже Casio.
@@schwarz7777 много из в корпусе из нержавейки? Я в наличии не нашел. Была пару с покрытием, облезает в раз!
Uvi, moi elektronnie Q&Q idut -10 sek v sutki. Kvarz tozhe greshat.
...да уж, сейчас оно такое СНГ, что всем СНГ СНГ((
Не широта важна, а долгота. Широта крымская, долгота калымская. В Украине радио синхронизация работает. В Беларуси, уверен, тоже. Ну а тайга - тудра...))) Вот кстати, может во Владике из Японии ловят сигнал?
В 2013 купил себе дешевые электронные Omax и погрешность +1 сек, в неделю. А у недавно купленных Casio AQW-101 ~+3 сек, в сутки и это с японским механизмом.
Три секунды в сутки это брак. Можете смело сдавать назад
@@EsheRazok... Извините, перепутал, только сейчас увидел.🤦♂️ +1 сек, за 3-ое суток.😏 Часы в 2010 году купил продавец.
У мну Сitizen Eco drive точность просто бомба плюс отличная водозащита в титановом корпусе. Рекомендую, вы вообще не будете переживать о точном ходе и часы будут радовать. Вторые G-shock на соларе для вылазок на природу. Тимуру респект за видос и доченьке привет!
Вначале говорите , что сейко спинг драйв механика и тут же про точность +40 сек, противоречит одно другому, не кажется ?
Спасибо за обзор👍👍👍,у меня джишок с gps и радио синхрой gpw1000 очень удобная штука по ним и остальные настраиваю
Ну не знаю меня никогда не нопрегало точнасть 30 секунд в сутки уж тем бол е я не надиваю одни часы на каждый день, всё ровно принадевание других часов они уже не ходят и так. Так их подводить приходиться, да кварц снял одни и надел другие и подводить не надо но это другая тема, мне не сложно
Из последнего... У меня есть швейцарские Сектор на кварце. Врут на 2 секунды в месяц. Есть электронные Касио W800 с батарейкой на 10 лет. Эти врут тоже на 2 секунды в месяц. Проверил точность хода Касио Дуро приятелю. Тоже между двумя и тремя секундами в месяц. Мои врут чуть больше, но тоже очень мало. Это все обычные копеечные механизмы. Да, мои швейцарские дороже, но там корпус совсем другой, да и за имя и страну деньги тоже берут. С такой точностью хода никакая синхронизация не нужна. А часы со стрелками все равно (там, где есть летнее-зимнее время) приходится переводить. В общем, на относительно дешевых часах механика ни к чему. Механика хорошa в дорогих и престижных часах.
Вряд ли кто поверит,купил я когда в часах совсем не разбирался, Philip Persio.Брал я их где то в 1997-1999гг.за 10$ на рынке у какого то китайца или вьетнамца.И самое смешное,что они спешили за месяц всего на 1 сек.Одна секунда Карл! Десятибаксовые часы!))
Делали их в Гонконге или Китае..не знаю.Часы очень тонкие.Носил я их наверное лет 8 а может больше,только менял сам батарейки.Уже надоели мне,а им хоть бы что.Потом я их просто отдал приятелю.Так вот,стоимость часов(кварц) абсолютно не влияет на точность)).
Раньше не было альтернативы механике,даже когда появился кварц.Тогда не умели его делать с нормальной водозащитой.А сейчас хочешь кварцевые дайверы,пожалуйста! Точность,водозащита и другие плюшки.Конечно и механику уважаю,как говорят они живые.
По поводу радиоконтроля.Идет сигнал с Франкфурта,как пишут,радиус 2000км.
Те часы о которых я писал.Фото не моё,но модель такая же как была у меня. Только вместо цифр были метки вроде тёмно-серые. images.vfl.ru/ii/1590240586/c3261c26/30597585.jpg
Шеф что за модель тот ориент чёрный на браслете ?
Stylish and smart disk серия. Это все, что я могу сказать
Самые дешевые оказались самыми точными
Знаю что немного не по теме, но подскажите пожалуйста референс ваших Orient 3 star))
Если б я его знал...
@@EsheRazok эх((
Относительно Q&Q это такой-то парадокс пространства и времени.... Даже самые дешманские кварцевые часы имеют точность 15 сек/месяц. Например у моих Casio Edifice - 30 сек/месяц.
У меня эдифис 5-7 секунд. Ку и Ку реально потрясающую точность имели. Думал просто повезло.
@@sergensv скорее всего повезло.
Я заметил такую особенность, чем дешевле часы, тем большую точность они показывают. У меня g shock dw5600 являются самыми дешёвыми в коллекции и самыми точными.
@@SARDUAKAR да нет, смотрите, тут я не один такой. И даже не двое. Хотя у меня было двое ку и ку (на самом деле трое, третьи электронные), но так точно ходили только одни. Хотя и к остальным претензий не было, а вот мотивы были: до них у меня была электроника с цнх.
Сейчас ношу taimex 440 убегают в перед на 8 сек в неделю.
В молодости носил восток командирские, убегали на 3 минуты в неделю. Подводил 1-2 раза в неделю (заводил и подводил вечером по программе время 21:00).
Если честно не когда не требовалось сравнивать время по секундам, если убегают на 2-3 минуты (в неделю) в перед, это не так страшно. А вот если отстают минут на 8-10 то вот это повод задуматься о смене часов
Большое спасибо) Любимая рубрика про часы. Я конечно понимаю, что 20 секунд ничего не значат. Если ты не авиадиспетчер. Но сам факт точности значение имеет. Для меня, по крайней мере. специально проверил свои, кварц, после ролика. 2 секунды отставания за 2 года. Очень неплохо, я считаю.
И что это за часы. 1 секунда в год что-ли?
Самые точные Q&Q за 20$😁
+4 в месяц
5-7 секунд мне и касио дает. А вот были как-то Q&Q как-то на секунду в месяц врали! Сам не верил. Но думаю механизм там боле-мене одинаковые у стрелочных.
U menja Q&Q spshat, drugie -
U menja nemezkie, mexani4eski(avtomat) 4asi idut -2/+2 sek/sutki. 4asam 10 let. Pokupal ih sa 80 Euro, a kitayske speshat +25 sek/sutki.
Имею из электронных casio GXW56bb-1 и protrek PRG40, из кварцевых tissot PRS330 и tissot PRC200 ну и механика seiko prospex Srpe07. Скажу честно, не особо заморачиваюсь насчет 15-20 сек в сутки, но из всего имеющегося особую радость доставляют seiko и protrek
Часы это прежде всего часы потом уж украшения или что там у богачей
привет, чувак ! не до конца понимаю смысл этого видео...если зарабатываешь, то пусть так. каждый по своему свой кусок хлеба с маслом зарабатывает...
очень неожиданно для меня, что , кроме ножей, ты ещё достаточно хорошо ориентируешься в часах...
так вот. если в общем, то я на часах был повёрнут с юности. и что могу сказать. для знакомых и друзей (которые далеки от этого) - это был предмет зависти - два камня не хватает, говорили они...для женского пола - им было глубоко посрать насколько точно ходили мои "Командирские", "Ориент", "Романсон", "Сейко","Касио", "Инвикта продайвер","Герман Милитари" и пр. независимо были это механика или кварц или электроника...кстати и первой категории точно также. чё хочу сказать? может где-то, на каких-то приёмах и раутах высшего общества это и имеет престижность и статусность - марка часов (о точности марка говорит сама за себя), но в жизни обычного человека это вопрос второстепенный и вообще неважный...если я хочу не опоздать на поезд, то как ты и сказал, я буду ориентироваться только на смартфон...
резюмируя, скажу, что после полтора десятка лет кварцев, сейчас вновь юзаю механику...и вопрос здесь не в точности, а в лично моём отношении к данному аксессуару: насколько мне самому хочется иметь на руке лишние 70-80 грамм, насколько я сам могу терпеть упирающуюся в кисть заводную головку (чем сильно меня раздражает), мириться с неточностью в 15-20 секунд в сутки...ещё раз - 99,9% окружающих посрать на меня и мои точные часы. всё дело лишь во мне и моём к этому отношению...
а в принципе - время и его точность это категория условная...всё подвергается корректированию по ходу жизни - опаздываешь - позвонил, извинился, предупредил, приехал раньше - ждёшь опоздуна и особо его не покритикуешь т.к. есть разные обстоятельства и сам в них попадаешь...
так что брат, спасибо за то что дал возможность критически оценить своё, СВОЁ отношение к точности...
У меня g shock aw-590, можно подстроить точность! А еще есть электроника с цнх! А у тебя таких не вижу...
На gshock как точность корректируете?
@@stim8854 на некоторых моделях на плате есть подстроечный резистор
@@barnauletskirill8606 то есть чтоб подстроить надо разобрать часы добраться до платы и на самой плате корректировать?
@@stim8854 под крышкой на плате
Привет с Казахстана! Мои самые точные подаренные братишкой кварцевая копия AP (не Роял оак). Подвожу раз в месяц. На 1 секунду убегают.
Точные , долговечные , и надёжные , это японские часы!!!
Ну 15-20 секунд у меня вроде ни одни часы не врали. Все часы касио. По-моему это перебор, хотя, конечно, с большим запасом укладывается в заявленные ттх.
Если часы - мужская игрушка (а так оно и есть), то зачем им суперточность?
Самые лучшие часы это механические, видеть как бьётся сердечко в твоих часах ,ты видишь что часы живые .
Итак вокруг полно радиоволн, обычного кварца за глаза.
У вас же не передатчик в часах, а приёмник )))
@@Пан_Коцький то есть каким-то чудесным образом радиоволна будет огибать ваше запястье работая только с приемником сигнала ? 🤔 Любое электромагнитное излучения пагубно влияет на человека, так как в крови есть железо, именно этот факт я привожу как аргумент. Так же как не рекомендуется спать головой на север, больше вероятности получить инсульт в преклонном возрасте, все по той же причине. У шарика по которому мы топаем каждый день ногами , тоже есть магнитные излучения )
@@prostoswin ))) а радиоволне не всё равно, есть на вашей руке приёмник, или нет? Может 🌊 только по вызову приёмника прилетает ? )
@@Пан_Коцький ок пользуйтесь на здоровье. Лично мне не лень перевести кварцевые часы раз в полгода, потратив на это 15сек своего времени, при том что как правило кварц в большинстве случаев спешит, что те более не страшно, а иногда даже полезно. Это все лучше чем бегать искать сигнал и клацать по кнопкам смотреть синхронизировано время, или нет
Конечно, у каждого свое мнение. Но, считаю, такое видео на подобную тематику крайне не профессиональным. Справедливости ради понимаю, что у автора не было цели "попасть",по сути, в профессиональную тематику. Я бы сравнил это видео с попыткой школьника обьяснить специалисту как разные производители добивались максимальной точности.
А вы специалист? Или так, воздух посотрясать?
@@EsheRazok Жизнь покажет.
@@WalkingPerson А, ну ясно
А вот это врятли.
Если беретесь обсуждать тему с которой Вы знакомы поверхностно, перед тем основательно не подготовившись. То, пожалуйста, будьте готовы воспринимать критику. А Вы ведёте себя, как раз, как школьник, мол "на себя посмотри". В своём деле, наверное, к Вашему глубочайшему удивлению, я разбираюсь на 110%, и являюсь специалистом высокого уровня (что неоднократно доказывает признание коллег и клиентов). Но, все же, я всегда готов воспринимать, справедливую критику. Так всегда поступают люди готовые расти.
Посмотрите подобные видео на Getat или MyWotch, и, может, поймёте о чем я Вам пытался сказать.
Всего Вам...
@@WalkingPerson Это не критика. Это пук в лужу. Критика должна быть по факту, а не "посмотри на того чувака, он ого но какой классный". Мне так когда то ОТК шатун рекомендовали посмотреть. Я не знаю в чем вы там спец, но видимо не в часах. И кстати, я интересуюсь темой с 2011 года, и постоянно сижу на watch.ru, где и вам советую посидеть, если часами увлекаетесь.
Только прихвостни торгашей убеждают, что смартфону стоит стремиться к толщине листа картона, а прибор для запястья пускай как хоккейная шайба будет.
Че за бред ты несешь. У меня механика китайская дешевая идут +3 секунды в сутки
Ага, да, конечно
Еще Разок только идиоты думают что нормально настроенный механизм идёт +- 15-30 сек в сутки
У меня электронные китайские так никогда не ходили). Это первое отличие нормальных часов от китайский. Второе - качественная водозащита.
пи...бол!!!!
АЛЕКСАНДР обосновать можешь ?
А вон те часы на заднем плане с цветными рисками и стрелками, это для этих...ну как их...ну ты понял. В общем зря ты их сюда положил. ) Сейчас радуга это не детский рисунок, а логотип 3.14...ов.
А мне плевать на пи сов, и какие символы они себе присваивают. А если завтра у них модно будет звать друг друга "Тимур", то мне что в угоду им имя менять. Пусть идут на х
@@EsheRazok ну платье же ты не наденешь и ухо прокалывать не будешь (какое там у них положено). Так и тут, часы имеют вполне конкретную узко "ориентированную" аудиторию и их ношение однозначно указывает на принадлежность к данному "направлению". Кмк
@@sergensv не несите бред. Во первых, если уж на то пошло, то там не радуга и не цвета радуги. Там больше меток, чем семь. Так понятнее? Это я их так называю "Ориент радуга". Вообще коллекция называется stylish smart disk
@@EsheRazok ну дай бог если так. Боюсь не столь сведущи в таких тонкостях будут рассуждать также как я.