Taisi olla Järvisen Petteri, joka tokaisi tv:ssä, että cookiet voi myös kieltää. HÖH! Miksi ei ollut tullut mieleen moinen. Tuosta hetkestä lähtien olen kieltänyt cookiet webbisivuilla ja silti aukeavat normaalisti.
Kiitos hyvästä videosta. Joskus on tullut pyöriteltyä tuota EFF:n testiä. Kokeilin nyt uudelleen Firefoxilla, Librewolfilla, Vivaldilla, ja Bravella. Kaikissa oli asennettuna uBlock Origin ja Privacy Badger. Alustana oli Linux Mint. Nuo kaksi ekaa kohtaa tuossa testissä, jotka koskevat trakkereita, kaikki selaimet selvittivät puhtaasti. Sen sijaan tuossa kohdassa "Protecting you from fingerprinting?" Vivaldi ja Firefox saivat tulokseksi yksilöllisen sormenjäljen, Librewolf osittain satunnaistetun, ja Brave täysin satunnaistetun. Jatkan Braven käyttöä.
Suurin ongelma tässä tietojen keräämisessä on Google. Suurin osa ihmisistä käyttää Googlen hakukonetta ja näin olle Google saa huomattavan määrän data sinusta. En yhtään ihmettelisi, jos Google myisi tätä dataa mainostajien lisäksi eri osavaltioille.
En ymmärrä aivan, että miten vaikka IP kertoisi mitään, jos se on jatkuvasti vaihtuva, eikä kiinteä. Ja osoittaa suuren operaattorin palvelimeen pääkaupunkiin. Eli mitä siitä saa pidemmälle ajalle irti, jos ei operaattorin tietokantoihin murtauduta. Ja jos samaan aikaan, on hyvin yleinen tietokone, yleinen selain jne., niin mitä ne oikeasti yksilöivät sormenjäljet käytännössä ovat. Mainitsit myös fontin, mutta sekin vaikka jos oletusasetuksissa. No, kohta vaihtuu tietokone, niin on taas seitsemän vuoden sormenjälki vaihdettu siltä osin :D Toki kai selaimen vaihtokin sama asia, jos vain yhtä käyttää.
No jos esim. selaimen uudelleenasentaa, tuleeko tällöin uusia "sormenjälkiä" jotain kautta, vaikka muuten käyttäisi samaa selainta? Jos siis ne muista käyttäjistä eroavat muuttujat löytyy sekä selaimesta, että tietokoneesta (ja mikäli muuttuva IP, jonka tiedot operaattorin takana). Lienee käyttötapakin mistä voi ammentaa, vaikka voikin samalla yksilöllä muuttua samassa paikassa, etenkin ajan myötä. @@WebOpettaja
Tuolla EFF:n sivulla oleva testi näyttää kohdassa "Protecting you from fingerprinting?", kuinka yksilöllinen koneen sormenjäki on. Siitä vaan testaamaan. 🙂
Kannattaa kokeilla mitä tuo työkalu sanoo uudelleenasennetusta selaimesta. Epäilen ettei se vaikuta kovin paljoa. Muuttuva ip voi suojata jotain, mutta en usko sen auttavan loputtoman paljon.
Pitääpä mielenkiinnosta tehdä. Sitä kyllä ihmettelen, että onko selaimen ja käyttöjärjestelmien tekijöillä jokin suurikin tekninen este, olla tuottamasta sellaisia sormenjälkiä ja niin että hommat toimii. Vai eikö asialla katsota olevan väliä. Tai miten sopii uusiin lainsäädäntöihin evästeiden ulkopuolinen seuraaminen, jos sivuston ylläpitäjät sellaista datan analyysia koittaa joillain motivaatiolla harjottaa @@J.A.11
Taisi olla Järvisen Petteri, joka tokaisi tv:ssä, että cookiet voi myös kieltää. HÖH! Miksi ei ollut tullut mieleen moinen. Tuosta hetkestä lähtien olen kieltänyt cookiet webbisivuilla ja silti aukeavat normaalisti.
Joo, evästeet tekevät hyviäkin juttuja, mutta valtaosa niiden toiminnasta on tiedon keruu.
Kiitos hyvästä videosta.
Joskus on tullut pyöriteltyä tuota EFF:n testiä. Kokeilin nyt uudelleen Firefoxilla, Librewolfilla, Vivaldilla, ja Bravella. Kaikissa oli asennettuna uBlock Origin ja Privacy Badger. Alustana oli Linux Mint. Nuo kaksi ekaa kohtaa tuossa testissä, jotka koskevat trakkereita, kaikki selaimet selvittivät puhtaasti. Sen sijaan tuossa kohdassa "Protecting you from fingerprinting?" Vivaldi ja Firefox saivat tulokseksi yksilöllisen sormenjäljen, Librewolf osittain satunnaistetun, ja Brave täysin satunnaistetun. Jatkan Braven käyttöä.
Brave on hoitanut tämän osan toiminnastaan hyvin. Jos nyt lisää kyseenalaisia kohuja ei lähivuosina tule, voi sitä ehkä taas suositellakin.
Suurin ongelma tässä tietojen keräämisessä on Google. Suurin osa ihmisistä käyttää Googlen hakukonetta ja näin olle Google saa huomattavan määrän data sinusta. En yhtään ihmettelisi, jos Google myisi tätä dataa mainostajien lisäksi eri osavaltioille.
Google käyttää tätä dataa mainontaan, se tuskin haluaa muiden saavan sitä.
Ainoa syy loikolla tässä on kiusata nuuskureilta 🎉
On monia muitakin hyviä syitä loikoilla.
Mielenkiintoista, en ole tietovuotoon törmännyt enkä ole jaksanut perehtyä siihen mutta tuota sivustoa täytyy joskus kokeilla
Kannattaa, on ilmainen ja luotettava.
En ymmärrä aivan, että miten vaikka IP kertoisi mitään, jos se on jatkuvasti vaihtuva, eikä kiinteä. Ja osoittaa suuren operaattorin palvelimeen pääkaupunkiin. Eli mitä siitä saa pidemmälle ajalle irti, jos ei operaattorin tietokantoihin murtauduta.
Ja jos samaan aikaan, on hyvin yleinen tietokone, yleinen selain jne., niin mitä ne oikeasti yksilöivät sormenjäljet käytännössä ovat. Mainitsit myös fontin, mutta sekin vaikka jos oletusasetuksissa.
No, kohta vaihtuu tietokone, niin on taas seitsemän vuoden sormenjälki vaihdettu siltä osin :D Toki kai selaimen vaihtokin sama asia, jos vain yhtä käyttää.
Hyvin yleinen kone ja selain ei välttämättä auta, niitä pieniä tiedon murusia kun on muitakin, ja niiden yhdistelmä on usein ainutlaatuinen.
No jos esim. selaimen uudelleenasentaa, tuleeko tällöin uusia "sormenjälkiä" jotain kautta, vaikka muuten käyttäisi samaa selainta? Jos siis ne muista käyttäjistä eroavat muuttujat löytyy sekä selaimesta, että tietokoneesta (ja mikäli muuttuva IP, jonka tiedot operaattorin takana).
Lienee käyttötapakin mistä voi ammentaa, vaikka voikin samalla yksilöllä muuttua samassa paikassa, etenkin ajan myötä. @@WebOpettaja
Tuolla EFF:n sivulla oleva testi näyttää kohdassa "Protecting you from fingerprinting?", kuinka yksilöllinen koneen sormenjäki on. Siitä vaan testaamaan. 🙂
Kannattaa kokeilla mitä tuo työkalu sanoo uudelleenasennetusta selaimesta. Epäilen ettei se vaikuta kovin paljoa. Muuttuva ip voi suojata jotain, mutta en usko sen auttavan loputtoman paljon.
Pitääpä mielenkiinnosta tehdä. Sitä kyllä ihmettelen, että onko selaimen ja käyttöjärjestelmien tekijöillä jokin suurikin tekninen este, olla tuottamasta sellaisia sormenjälkiä ja niin että hommat toimii. Vai eikö asialla katsota olevan väliä. Tai miten sopii uusiin lainsäädäntöihin evästeiden ulkopuolinen seuraaminen, jos sivuston ylläpitäjät sellaista datan analyysia koittaa joillain motivaatiolla harjottaa @@J.A.11
Mitens duckduck & brave?
bravella you have strong protection against Web tracking.
Testaamaan vaan, palvelu on ilmainen.
mitä mieltä olet cloudflare dns google tais perua ton eväste muutoksen
Ne muutti sitä, mutta uusi ehdotettu tekniikka on tulossa.
@@WebOpettaja mp cloudflare dns
En näe tarvetta sen käytölle.
Mobiilipuolella (ainakin Android) ping Duckduckgo-selaimen sovellusten seurannanesto-toiminnolle.
Se on suht turvallinen kyllä, tosin sekin on sormenjälkitekniikoilla jäljitettävissä.
VPN:llähän voi suojata IP:n ja sijainnin
IP:n kyllä, mutta se on vain osa sormenjäljestä jonka selain jättää.
Answer to me: Our tests indicate that you have strong protection against Web tracking. F-Secure hoitaa hommann.
Hyvä tulos!