Коранизм, готов ли ты быть коранизмом до конца?
Vložit
- čas přidán 1. 03. 2019
- Коранизм, готов ли ты быть коранизмом до конца? Противоречия в методах коранитов
Если вы хотите поддержать наш проект: www.paypal.com/cgi-bin/webscr...
Сайт Доводы: www.dovodi.ru
Личный сайт Курбана Мирзаханова: www.alshia.ru
VK: dovodi
Одноклассники: www.odnoklassniki.ru/dovodi
Facebook: / dovodi
Telegram: www.t.me/dovodi
Live канал: / @dovodilive Google+: plus.google.com/+dovodiru
Instagram: / _dovodi
Этот Курбан не готов к конструктивному диалогу, занимает атакующую позицию, уходит от ответа. Думаю, не имеет смысла с ним вступать в полемику, так как этот человек не заинтерисован расскрыть тему, одно раздражение от него, смотреть тяжело. Уважаемый Серик, Вам нужен адекватный, более умный, но не хитрожопый оппонент. Очень хотела досмотреть, но невыносимо👎
Курбан не знает перевода????
Что за тянучка
Зачем столько ненужных слов и разговоров
Он что хочет показать себя у нас или что?
Неужели нельзя просто перевести и все
Да Серик, Ваш оппонент не хочет или не может понять Вас, или чувствует что правда на Вашей стороне.
Этот человек все время уводит тему. Это хитрая техника, так Жириновский делал. Через пять минут базара он вам назначит слова которые вы и не планировали сказать, а потом на основе этого вас раздавит
"Я бы с удовольствием послушал мнение пророка" Серик Рысжанов
Rustam Haydarov,ti dosixpor ne znayesh mneniyu proroka? c.a.shahla.fatullaeva
Какого ещё пророка
Удали комент ради аллаха!
Кто бы что бы не говорил истина одна и это КУРАН.
Коран и сунна истина
@@user-gq1zm5hk7n можно спросит по вашему пониманию сунна это что?
Люди живите в мире, у каждого свой путь, свой взгляд, свое понимание этого мира. Лишь Истина не меняется. У каждого есть право выбора во всем. И не следует навязывать свое мнение, и говорить что оно правильное. Покажите свое видение, и восприятие религии, мира. И не осуждайте если у человека свой взгляд на этот мир. Есть кому судить, это не наша забота. На это есть Аллах! Серик Рысжанов показал свое видение, и понимание, и в праве отстаивать его. Он не пытается доказать что он прав на все 100%, наоборот говорит, что он может ошибаться. Всевышний призывает нас жить в мире, и лучше узнавать друг друга. А мы что делаем? Читая многие коменты, понимаю что мы исчерпали себя как люди, кроме неуважения, злости, и собственной значимости ни чего не осталось у нас. Мы перестали понимать, и уважать друг друга. Люди собрались для того что бы показать свое видение, может кто то не прав из них, не нам судить. Но унижать, и оскорблять у нас нет права.Я уважаю обоих оппонентов, каждый из них пришел отстоять свою точку зрения, свое понимание Истины, и Корана. Это не соревнование, или состязание. И я не в праве кого то судить, тем более оскорблять. Люди мы все братья, и сестры, давайте жить в мире, и согласии. Призываю всех показать что Ислам лучшее в этом мире, а мусульмане самые миролюбивые,и отзывчивые, давайте покажем красоту, мудрость, и доброту Ислама. Да помилует нас всех Аллах.
Человек с ветошью на голове все время виляет не отвечает прямо сразу понятно не хватает информации у него.
Истину мы узнаем только тогда, когда предстанем перед Всевышним Создателем.
Серик для тебя он уровень 😂
Ребят не спортесь с Суннитами . Они Астафируллах Всевышнего в сотоварищи взяли , и уже обозначают кто среди мусульман кафир стал а кто заблудший . И концовку посмотрите их содержание комментарий 😉
Да ты что где это мы Аллаха в сотовариша считали Аллах наш создател вопервых во вторих наш пророк Мухамад салалоху алайхи ва салам.мы уважаем Абубакра Усмана Умара и Али разиалохуахума.мы только Аллаха поклоняаемся.мы у Аллаха только просим помоши чтобы с нами не случилос.а вы просите помоч по мимо Аллаха у Хусейна разиалохуанхумо.не говори нет разве можно просит человека которого нуждаеться сам о помоши в судный день.почему вы на прямую не просите у Аллаха помоч.тепер кто из нас ширк делает авы или мы.если ты умни то моймешь если тупой то згин от сюда не появис
обоссаный ты мушрик это сунниты говоришь сотоварищи Аллаха взяти ? а не Курбан ли говорил что Аллах и все мирское это одно целое? или что этот мир существовал всегда? конченый мушрик он
Если спорит человек в тюрбане -начинается какой то мудизм
паралич и шизофрения шиизма! надо было назвать ролик :)))
Ассаляму алейкум всем!Шиит на мой взгляд,это как говорят"срециально обученный человек",кроме таклида принятого в медресе или у своих шейхов,они не могут"выпрыгнуть из своей матрицы.
ИНТЕРЕСНО, думаю, а если Серик проводил беседу с Гейдаром Джемалем) совсем другой уровень было бы
Бос әурешілік сіздердікі.
Смотрел их дискуссию полностью и хочу сказать, что шиит с треском провалился и даже начал приводить доводы против собственных убеждений. Тупо отрицает логику, пытается заболтать и уводить беседу в разбор какой-то вещи, которая не имеет ни малейшего значения. Даже в этом пассаже шиит (просто имени не помню, а так мне все равно) подтверждает мои слова.
Тамерлан Ибрагимов Ты еще не успокоился? Какие доводы Курбан приводил против собственных убеждений?
Тамерлан Ибрагимов Серик бедняга не может объяснить свою позицию, а ты обвиняешь Курбана😂
@@blackboy5771 А я что, буйствовал, чтобы меня кто-то успокаивал? Позиция Серика ясна: он предлагает довериться Аллаху и его посланиям, а не брать на себя роль судьи в том, чьи послания истинные, а чьи искаженные или лживые, тем самым внося в веру человеческий фактор и расколы. Все девять часов этой дискуссии Курбан не изрек ни одного аргумента в свою пользу, потому что нет такого аргумента, который поставил бы вольный пересказ жизнеописания пророка и его морального облика в один ряд с Кораном, ниспосланным свыше и с тех пор не претерпевшим изменений. Хочешь мне что-то доказать, докажи мне, что есть разница между Никейским собором и хадисами.
Тамерлан Ибрагимов Тебе позиция Серика ясна потому, что ты его сторонник или ты сам Серик. Зачем вообще говорить о том, что нужна «Довериться Аллаху и его посланиям», разве кто-то оспаривает эту позицию? Если до вас не доходит, это не означает, что Курбан не изрек ни одного аргумента в свою пользу,все поступки и высказывания Пророка(с) от Аллаха, Пророк Мухаммад(с) и есть Коран. Серик посредством Баранова понимает смысл Корана, но не посредством Пророка(с). Я могу тебе скинуть ложь Серика, как он сначала говорил «Да», а потом отказался от своих слов
@@tamerlanibragimov1611 согласен. кочевники принимали Ислам с самого момента его возникновения, и никто не заморачивался никакими хадисами и кто там из арабов был самым праведным сподвижником и у кого какая была жена и т.д.. Читали Коран, молились Аллаху и просто верили. Ислам это про Аллаха, а не про сподвижников, их жен, наложниц, + еще и разбираться в каких то иснадах, кто там соврал, кто не соврал. Цель Ислама единобожие, вера в Аллаха.
Современные же общины ставят сборники своих трактатов, фетв и философских измышлений своих устазов выше чем Коран, объявляют кафиром каждого кто не согласен с их книжками, непонятно кем написанными и откуда взявшимися
биба и боба наконец-то встретились!
Серик молодец очень умный человек ☝ оппонент всё время юлит и уводит не по теме 🤦♂️
Серику Рысжанову Баранов незнаком и он его обсолютно не знает.просто обьясняет.
Кто верит написанному людьми верит человеку,но не обязательно Богу
У Коранита ясный доводы , к сожелению опонент слабоват
"Чалма" интригует. Видимо, что делает сознательно и по заданию
Как человек не знающий грамматику арабского может стать коранитом ?
Кто сказал что Серик не знает грамматику? Он изучал арабский
@@Alshyn7777 когда изучаешь грамматику Корана ты можешь быть только на одном пути на пути истинны . Он знает и знает как сгибать некоторые углы а когда перед ним знающий сидит тогда это не возможно сделать . С этой точки зрения он не знает . Во вторых мой вопрос это ловушка . Грамматика классического арабского языка она приходит в хадисах больше не гда этого не существует . Сам Коран состоит из букв и знаков на этих буквах так вот без знаков не возможно будет правильно читать его . Ну вот эти знаки тоже приходит в хадисах . Сам Коран пришол при помощи хадисов . И только специально обученный человек который мусульман считает какими то тупыми созданиями может быть коранитом . Тут речь даже не в самом субъекте идёт речь , речь идёт о тех людей которые создали такое убеждение и проталкивают его в общество вот этих людей нужно искать . И я уверен что если начнем копать мы выйдем в прекрасном городе Европы под названием Лондон . У них целые университеты созданы с этими намерениями . Они считают мусульман тупыми созданиями которые типа могут разделится вот такими вот примитивными убеждениями . Но они конечно заблуждаются они уже не такие великие британцы как были 150 лет назад уже все швы пошли по швам . Мусульмане прекрасно разбираются в мировой геополитики полное господство имеют на ближнем востоке и ещё руки и до запада доходят и прям в центре Европы могут спокойно вести военные действия . И такие дибильные вещи на сегодняшний день просто смешны когда мусульмане их слышат . Это просто провокатор которых напичкали бабками и пустили в ход . Иными словами сектанты это . Имеется вера но разума не существует .
@@elchinmamedov2468 насчет знания коранического арабского Серик ответил в этом интервью. Сиртрите с 7:30 мин czcams.com/video/AV9BrKbm1tc/video.html
фраза "получаеися Вы берее свое знание о баранов" звучии двусмысленно)))
Тот кто верит написанному в Коране верит Аллаху! Тот верит написанному людьми верит человеку
Че это было!!!!
Это был его мудрейшество-Шейх Серик.
Неудачная попытка проекта "Доводы" "разукрасить" доводы своего представителя в дискуссии, если конечно это вообще можно назвать доводами. Как известно софистические приёмы вообще не являются доводами по сути. Курбан и Ко либо не знают, либо намеренно пренебрегают тем, что одно дело, когда какая-либо религиозная группа наполняет какой-либо термин своим смыслом, и вводит его в свой терминологический аппарат. Другое дело, когда смысл этого слова понимается через его этимологию. Это два разных вида понимания, и причём они с разных плоскостей. Нельзя их смешивать. При понимании слова через его этимологию нет тех, посредников, каких пытается приписать Курбан, т.к. отсутствует навязывание терминологического смысла. Пытаясь показать непоследовательность в суждении Серика Рысжанова, наши оппоненты сами обнажили свою неспособность дифференцировать понятия.
Серик прав
СубханалЛагь,что за бандда сатанистов собралась.
Он просто спорщик
Личность с бородой не корректен! - такое впечатление, что он является работником спецслужбы!
испугался что ли
@@user-kl7gz3rf7c
Если бы я испугался, я об этом молчал бы! - если Вы не являетесь одним из диверсантов спецслужб, почему Вы таким образом обратились ко мне?!
@@-no.the-Tkhakaho_Hasan_ я не диверсант и не спецслужб. Хвала Аллаху я рядовой мусульманин. почему ты так их повторяешь? а что они тебе сделали?
@@user-kl7gz3rf7c
Ранее мне часто приходилось и до сих пор иногда приходиться встречаться с теми, кто называя себя "мусульманином," на Самом Деле оказывающимися диверсантами Проклятого шайтана-беса _Агьузу би Ллахи минаш-шайтанир-раджим!_
Вопросы у Вас глупые!
@@-no.the-Tkhakaho_Hasan_ твой глупость очевиден.что за паники, что за истерики у тебя как у старой бабы?! где ты видишь тут людей из спецслужб? АузубиЛлях!
оба заблудщих спорят о том кто менее заблудщий... Шиит хоть арабский знает, а этот второй даже читать нормально не умеет по арабски 😂😂😂.. клоун... на дискуссии о Коране выходит не зная арабского, .. настолько глупое положение трудно представить 😂😂😂
Шейх Курбан вперед брат 👦
Коранизм: Когда Баранов и какой-то араб могут объяснять тебе смысл Корана, а Пророк (с) не может.
Салам Аллейкум. Я смотрел этот ролик полностью на канале " Доводы". Довольно интересная беседа там была. ( я смотрел все ролики) . Мне лично понравился сам подход как можно вести дискуссию.
Что касается этого момента. Баранов- автор арабо-русского словаря. Он не комментатор Корана. Серик на него и не ссылается . Баранов составляя свой словарь просто как лингвист собрал весь языковой корпус двух языков . И всё , на этом его работа закончилась. Словарь имеет чисто прикладное значение и ни на какие другие направления он не претендует.
Серик сам утверждает, что он не лингвист , арабским владеет не идеально. Он просто механически переводит Коран как текст .
Есть ли влияние переводчика с одного языка на другой ? Конечно есть. Ведь от контекста много зависит. Многое в переводе зависит от обстоятельств , которые прямо в тексте не отражены. Это касается не только перевода Корана , это касается перевода любого текста.
В чём беда суннитско-шиитской школы? Беда в методике. Когда аятам Корана придаётся смысл которого в них нет. Этот смысл меняют " преданиями". " Достоверные" хадисы имеют даже приоритет перед аятами Корана.
Коран такая книга, что имеет большое значение то, какое у человека мировоззрение. Если человек атеист, то Коран для него запутанная , непонятная , бессвязная книга в которой нет никакой систематики.
Если человек верующий в Единого Бога, Творца, Создателя, Милостивого. Тогда Коран читается очень легко. Потому что человек уже настроен на то, что это Послание от Бога, и к нему надо относится серьёзно. Конечно такой человек не будет от себя что-то добавлять.
Суннито-шиитский мир, считает как и атеисты , что Коран не понятная книга. Для не арабских народов суннито-шиитские служители говорят, что Коран нельзя перевести, что любой перевод искажён и не передаёт смысла слов Аллаха.
Для арабов была придумана система " иджтихада" . То есть даже арабы не могут понимать Коран, без добавок богословов.
Ну вот здесь шиитский канал. Объясните мне тогда - а зачем тогда был Коран послан? Для чего? Покажите мне место в Коране, где говорится, что Коран послан не " тем которые уверовали" ( то есть практически каждому верующему) , а немногим из уверовавших.
Суннито-шиитскя концепция- это жреческая концепция . Знанием владеют немногие, остальные следуют за теми кто к этому знанию приобщился. Это конечно же противоречит Корану. Поэтому все силы жрецов направлены на отдаление любым способом верующих от Корана. Для неарабов придуман языковой барьер, для арабов ограничен доступ для понимания аятов.
Эта система работала в средние века, и наверное была исторически оправдана. Ведь тогда грамотность была очень низкая. Сейчас иное время, и жреческая система рухнет в силу потери своей актуальности.
Уалейкум ас Салам. Так Баранов перевел одно слово так, которое было в аяте. Серик сделал вывод, что это слово там действительно использовано в этом значении, в котором его перевел Баранов. А если Серик плохо знает арабский, то зачем он опирается на посредников в своей работе? Он сам говорит Коран нужно понимать самому, но понимает его на основе переводчиков и арабов.))) В этом и есть противоречие. Давайте будем объективны.
@@user-wl2nf8zy7k , салам ещё раз.
1) Баранов собрал два языковых корпуса - арабский и русский . Собрал их в словарь терминов.
2) Помнишь мы с тобой говорили на эту тему недавно ? Надо понимать Коран в том значении которое определяет Аллах в Коране, иначе говоря в тех смыслах.
3) Можно использовать сравнительный перевод. Но и там я знаю одно место в Коране где ВСЕ переводчики переводят довольно странно.
Это сура 7 аят 179.
4) Давайте будем объективны, арабов от Корана тоже ведь отлучили ? Им доступ к пониманию закрыли? Закрыли? Для чего это делается?
Для манипуляции .
@@esaul852 короче говоря сразу пишите в чем вы не согласны с шиитами. Все свои претензии напишите, я не понимаю чего вы хотите доказать. Мне это вообще неинтересно. Если брат Курбан обратит внимание, то ИншаАлла ответит. Дискуссии как всегда приветствуются, зовите кого хотите, только образованных и цивилизованных, а не всяких гопников типо Рами Исы.
@@esaul852
1) это уже мнение Баранова, а не Серика.
2) Аллах в Коране говорит языком арабов. То есть, основа их язык - как они его понимали, так Он и говорил.
3) Суть ролика не в том как надо понимать Коран, а в том, что заявленный метод практически не осуществляется коранитами. Для объективности - спроси хотя бы одного специалиста в арабском языке - какое значение имеет лексикология в понимании священного текста? Хотя бы одного. И это не говоря уже о других науках. В таком случае, вы очень плохие кораниты )) базарные арабы и Баранов - да, вы принимаете их мнение, ну а Пророк (с) - он только почтальон.
4) Тут всё просто - изучите арабский, ну или спросите специалиста обо всех этих тонкостях и то, почему нынешние арабы понимают не больше вашего в Коране.
5) Автор Корана не Дарья Донцова. Вы же понимаете, что совершенный глашатай обладает совершенным стилем и способом выражения мысли, и мысль эта не заканчивается на том плинтусе, который может понять любой человек. Речь об углублённом понимании, и если оно вам не нужно, то это не значит, что его не существует или не нужно другим. Нельзя с колокольни невежества и догадок говорить о том, что кто-то просто манипулирует остальными. Это всё лишь догадки.
6) Коран ниспослан для наставления людей. Кто-то понимает его лучше, кто-то хуже, и поэтому желательно обращаться к тем, кто знает его максимально и далее по нисходящей, без исключения возможности того, что и обычный человек почерпнёт свой кусочек, однако и этим ограничивать - высшее невежество.
7) Серик - ноль в арабском, а не "плохо знает". Курбан его не дёргал за эти ошибки, хотя мог бы просто на этом его сильно давить. Хукм - никогда он не был и не будет мудростью. Ужас просто.
8) И ещё раз - налицо явное противоречие - "Понимаем Коран без посредников" и "Мне сказал один араб, ну и в словаре я вычитал - это довод". В таком случае, неужели мнение специалиста в этом языке для вас не больший довод? )) Тем более - мнение Пророка (с). Его вы с интересом бы послушали, а на основе слов какого-то араба делаете выводы )) Если речь о достоверности - то это другой вопрос, однако кораниты ведь не на этом акцентируют вопрос, а на понимании без каких-либо посредников, ведь - "Это ясное писание", что становится ещё яснее с помощью Баранова и оных посредников.
Асалому алейкум ! Курбан сначало ты докажи что ты не родился от сига , временного брака , реально какой нибудь шиит знает своего отца или мать не помнить в месяц Сколько раз делала сига , времени никах !?
ты с начала докажи, от какого табуна членов мисяра ты появился на свет. ты узнаешь своего отца, среди табуна кто твой отец? откуда вы лицемеры взяли этот разврат на любой вкус мисяр?
@@user-kl7gz3rf7c пукан рвется да походу , все люди узнали кто вы на самом деле !
@@niyozoffofficial8915 походу пукан у тебя дымит. у тебя что за истерики? почему ты оскорбляешь? что люди узнали на самом деле?? буд мужчиной говори правду
@@user-kl7gz3rf7c Алхамдулилох у ахли суни нету , времени брак ! Эта у вас можно снят на час девушку делать псевдо никах и через чаз расходимся, разве это религия !? Или ты отрецаеш времени брак ?
@@niyozoffofficial8915 Уважаемый сунит, ты не ответил на мой вопрос, откуда вы взяли этот разврат на любой вкус мисяр? что касается мутты? Вопрос; Разрешал ли Пророк мутту? да или нет? что написано в Коране о мутте? .
Баранов ничего не объясняет, не высказывает своего мнения, не навязывает своего прочтения. Он учёный-лингвист, а не богослов. В совершенстве владея арабским языком,он даёт перевод текста и только! Отчего-же, не почитать профессионала, максимально адаптировавшего оригинальный текст к русскому языку? Всё равно, абсолютно точно говорил лишь Пророк Аллаха (С.А.С.),а всякий перевод имеет искажения изначального смысла. Если я правильно расслышал, то в дисспуте(?)возник спор о слове "хокмя", это слово имеет несколько значений:"власть, воин..."
Им лучше обоим заняться другим делом ….в данном общении предпочтительней выглядит Курбан …
Они занимаются самым нужным делом, которое только может быть в этом мире!
@@muchanator79ну не зная минимум языка Корана, зачем вообще в такие споры вступать? как он может быть переводчиком Корана если не знает арабского... абсурд какой то... 😂😂😂
О ,Аллах какое невежество ,говорит араб ,разве все арабы знают свой язык на лингвистическом уровне ???Бред ,
Если он сам не переводил Коран, арабского не знает, а Баранов у него посредник, то дальше не о чем говорить. Он не интересен. Заблудший раб, который не хочет быть рабом.
Шииты наконецто нашли для диспута человека, каторый наверно, вчера научался читать на арабско .
Страник Идрисов Не беспокойся, на канале есть диспуты с теми кто «Понимает» арабский профессионально, можешь посмотреть как их тоже разносят в клочья, все в открытом доступе.
Я не знаю арабский я шиит и с любым смогу дискутировать
@@elchinmamedov2468 кто ты воин? Дай знать где ты, посмотрим на что ты способен
@@user-rk9cl7qw3l я здесь . Слушаю вас
мы Азербайджанцы и мы шиитская исламская нация
Один заблудщее другого, два блуждающих встретились и они ещё видут диспут,вот это жара ))))
Чем ты сам не заблудший?
Zurab Daurbekov
не просто жара, а адское пламя....
@@user-zn7hg8bm4f выкидыш мутъа... попроси список и ищи своего зачаточника, ибо отцом его назвать нельзя... ты пройденная тема...абсолютно не интересен...я тут выше (или ниже) ответил твоему корефану...прочти там и продолжайте собирать грехи на свою щею... кстати, Али ибн Талиб (р.а) один из этих "идолов" ... но хвала Аллаху, к вашей мерзкой шайке он не имеет никакого отношения... сдохни мразотина...
@@user-lc6bs2pd4s Ахмад Ибн Ханбал, Достоинства сподвижников, том 1, стр. 222, хадис 259 изд-во Муассисатур рисала, первое издание в двух томах, Бейрут 1983. Передают от Аишы: мне рассказал отец: я был одним из первых кто возвращался после побега в битве Ухуд и увидел мужчину который сражался вместе с пророком (саас) в одиночестве. Хаким Нишапури, Мустадрак алас сахихайн, книга: военных походов, глава: ذكر ما أصيب ثنايا أبي عبيدة عند إخراج حلق المغفر عن وجنتي النبي, том 3, стр. 568, изд-во Дарул Марифа, 1998, в пяти томах.Ибн Касир, аль Бидайа ван нихайа, глава: третий год хиджры, раздел: битва Ухуд, том 5, стр. 396, изд-во Дару аламил кутуб, 2003, в 20-ти томах.
@@user-lc6bs2pd4s Тафсир Джамиъу Аль-Баян Мухаммад бин Джарир Ат-Табари. Том 4. стр 193. Тафсир Ад-Дуруль Аль-Мансур Ас-Суюты. Том 2. стр 88. К дополнению аята:Тех из вас, которые повернулись назад в тот день, когда встретились два войска при Ухуде, шайтан заставил поскользнуться по причине некоторых их поступков. Аллах уже простил их, ведь Аллах Прощающий, Выдержанный.{к3:155}. Умар произнёс речь в пятницу, и прочитал аят из суры А'ли Имран и сказал: Когда был день Ухуда, нанесли нам враги поражение, и тогда я убежал с битвы пока не забрался на гору. И поистине я видел себя когда забирался на гору, я был подобен горному козлу. И люди говорили убит был посланник Аллаха(с).
КУРБАН МЫ ЗДЕСЬ КТО НЕ СНАМИ ТЕ ПОД НАМИ. КУРБАН ТАК ДЕРЖАТЬ УНЕЧТОЖАЙ ЭТИХ ДЖАХИЛИВ КЯФИРОВ СУНИТОВ
Что за ахинею ты несёшь ?это не сунит ,а противник сунны Пророка с а ва саллям
Коранит против Шиита по сути кяфир против кяфира 😂
а суннит -это типо Истино Верующий?)
Очень грубый и некультурный очикарик
Что за болтовня?🤦 Курбан что за тупое придьява. Рустам тебе не придьявляет же кто был твоим учителем арабского кто тебе переводил арабский. Тупо уходит от ответа.🤯
этот человек (в чалме) ничего конструктивного не может ответить на простой вопрос 😂😂😂
И слушают же его такие же недалёкие люди и верят его словам 😢