Très bon contenu pour un profane comme moi, merci Dessine-moi l'éco ! Il y a une véritable problème avec cette finance quand même... nos dirigeants sont impuissants et nous citoyens ne faisons que subir. 2019 ou 2020 ou quand bien même plus tard, ça nous retombera dessus encore (et encore). Et à qui profite le crime ?!?
Je ne pense pas que le dirigeants soient impuissants c'est surtout qu'ils n'ont jamais eu la volonté de changer le cours des événements. Qu'est ce que risquerait réellement notre pays à sortir de l'ordre établi ? Nous sommes la 2ème puissance économique en Europe donc nous pouvons faire prévaloir nos idées.
Trump a posé un embargo sur la chine début août 2019, la Chine a répondu en dévaluant sa monnaie et résultat il y a eu un peu de frissons à Wall Street! Mais depuis j’entends plus rien à ce sujet dans les médias!
3:20 Et on dit l'homme doué de raison... On nous avait promis qu'il n'y aurait plus de dérive et de Bankster après 2008 ... Qui controle qui ... les banques ou les politiques ? l'interet particulier prime sur l'interet général ? Et l'UE a fait quoi pour nous protéger ? . « Donnez moi le contrôle sur la monnaie d'une nation, et je n'aurai pas à me soucier de ceux qui font ses lois. »
Dommage que vous ne présentez pas les arguments allant dans le sens d'un scénario "science-fiction" en réponse à celui portant sur la prémonition, ce qui nuit à l'équilibre de votre propos.
Un crash est possible mais les crises les plus dangereuses sont liées au crédit et à ma connaissance, ce n'est pas le cas ici. Dans les années 1920, le progrès permettait d'acheter des actions depuis partout sur le territoire américain. Comme les cours ne cessaient de monter, des particuliers se sont mis à emprunter aux banques pour acheter des actions, provoquant une énorme bulle. Les cours ont chuté, une première banque est tombée en faillite et tout le monde a retiré son argent des banques provoquant d'autres faillites. En 2008, c'est la bulle de l'immobilier qui a fait éclater la crise des subprimes elle aussi liée au crédit.
"Après la crise, les banques au lieu de prêter aux entreprises et au ménages, ont préféré acheter des actions sur les marchés boursières". D’où ça sort ? Source ?
Ici par exemple : www.letemps.ch/economie/banques-centrales-achetent-actions ou ici : www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/banque/20120712trib000708771/les-depots-laisses-par-les-banques-a-la-bce-ont-fondu-comme-neige-au-soleil.html
Ok Je ne savais pas que le programme de Quantitative Easing comportait des achats d'actions. Ca aurait été intéressant d'avoir des données chiffrées, mais ça doit pas faire la une des journaux non plus. Merci de la réponse
Dessine-moi l'éco Donc, dans votre vidéo, quand vous dites "les banques" vous voulez dire "les banques centrales". Pourquoi avoir été si peu clair sur ce fait important ? Vous dites que "les banques" pourraient faire faillite... Une banque centrale peut mourir ?
Pour rappel, si votre banque fait faillite, elle vous dépitera légalement 10% du montant de vos dépot dépassant 100K. Que ce passerait il si ce n'était pas suffisant ? Les pensions pourraient aussi être menacées.
Bonjour, pourquoi donner de l’argent aux banques pour prêter aux ménages et entreprises vu que ce sont les banques qui créent la monnaie scripturale à partir de « rien ». En théorie, elles n’ont pas besoin d’argent pour faire cela non? Si un spécialiste pouvait me répondre.
Je suis un peu en désaccord avec la fin. À mon avis, ce n'est pas que la bourse qui fait merder l'économie réelle, mais bien l'économie réelle qui se merde elle-même, avec des dysfonctionnements qui peuvent être accélérés par l'économie fictive (qui elle se base sur l'économie réelle). Mais j'arrivai pas à être compréhensible sans schéma. Rien qu'avec la vague description dépourvue de tout détails de l'analyse, c'est moche à lire.
2019 voir + , les banques ne sont-elles pas artificiellement maintenue a flot ? il est sûr que de cette façon, le krach n'est que repoussé, mais, qu'a court terme, ça peut être en 2021, le hic, c'est que le krach annoncé sera mondial et pire que 29, la Grèce n'est rien a côté de ça .
La spéculation : les gains sont privatisés en revanche les pertes sont mutualisé. En d'autre termes cela signifie que les pertes vont sur la dettes nationale, et augmente forcément les charges financières des états autrement dit, vous et moi. Et cela depuis plus de 40ans. Et je peu vous jurer que c'est VRAI ! dire le contraire et un mensonge de plus......bonne Journée !.
Le monde merveilleux des bulles qui, finalement, exploseront tôt ou tard. Ils faut remercier les états qui n'ont pas forcé les banques a séparé leurs activités de spéculations avec celles des dépôts. Vos économies servent toujours a engraisser les spéculateurs et finiront, comme d'habitude, à renflouer les caisses en cas de krash des banques "to big to fail".
Les libéraux la bouche en cœur. Éventuellement, une petite critique du système capitaliste sauce socio-libérale en décalage avec le monde d'aujourd'hui qui reprend sa forme originelle: un monde fini avec des ressources finies. La niche écologique humaine est sur-exploitée et nous devons nous auto-réguler. Il semble que l'organisation actuelle ne fonctionne pas et soit néfaste : on est sur un mauvais structurel! Bien le bonjour, et je ne m'attends pas avec Le Monde et ses affiliés à autre chose qu'une sorte de propagande. Triste monde ou le génie européen est désormais muet d'idéologie.
Le krach décri dans la vidéo n'a pas encore eu lieu (du fait des politiques monétaires), techniquement il y a eu un début de tension sur le REPO en 2019 qui était potentiellement le Krach, mais la FED a bouché le trou. Regardez l'indice du DOW ou du NASDAQ sur les 20 dernières années, on est toujours en phase "d'euphorie" :) Krach à venir donc ... En attendant les bilans des BC et la dette des Etats grossis. Et si il y a Krach ce sera à monsieur tout le monde d'aller rafistoler.
tout ça est à mon avis faux , les entreprises du CAC gagnent de l'argent et versent des dividendes de plus de 2% au dessus de l'inflation , donc pas de krach pour l'instant ni cette année ni 2019
Le CAC40 est en chute de 17% depuis septembre... Ce n'est pas encore un krach, mais nous sommes en marché baissier. Personne ne peut prévoir l'évolution des marchés :)
Le Béotien qui a réalisé cette vidéo ne comprend pas que l'apport d'action dans une Entreprise (augmentation du capital) par une banque ou un particulier est utilisé par l'E. pour investir, lequel investissement est sensé accroître son résultat futur, qui lui-même fera grimper le cours de l'action. Le béotien imagine qu'une banque place son argent en action (comme le pékin sur son livret de CE) dans le seul espoir du profit, sans comprendre la formation dudit profit ! Il n'en est évidemment rien, la banque est encore plus rigoureuse dans sa stratégie d'achat de K que dans celle d'un financement classique (prêt) qui lui offre plus de sécuritéPolaire
paola loiseau l apport d investissement n a lieu qu a l introduction en bourse de nouvelles actions. Apres ce ne sont que des echanges et des paris sur la montee ou la baisse de la valeur. Qui n apportent aucun investissement a l entreprise. L indice de la video montre l ecart entre la valorisation sur les marchés par le prix des actions et la realité de la production de l entreprise. Quand l ecart est trop important il y a un risque de retour a la realité brutal, de correction brutale et phénomène de panique qui constitue un krach. Aucun rapport avec l investissement dans les activités de l entreprise donc.
C’est très grave de dire n’importe quoi dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux Les banques ont acheté des actions ???? Faux Je vous invite à regarder les bilans des banques avant d’induire en erreur les gens Les résultats des entreprises ne se sont pas améliorés ??? Faux . Idem les résultats des groupes cotés sont publiés...
peux-tu donner des sources, des références? j'ai cherché ces éléments que tu cites ces dernières semaines, pour vérifier par moi-même, mais n'ai pas trouvé grand-chose. j'imagine que c'est public mais je ne sais pas où trouver ces infos, s'il y a des sites de référence qui les centralise...
zenox1000 bonjour les bilans des banques sont disponibles sur leur sites , les groupes cotés publient leurs comptes. On peut donc voir nettement le poids des actifs risqués dans les banques
Erwan Le Moal oulah, certes Keynes et les autres auteurs que tu as cité sont des pionniers des sciences économiques mais leurs théories ne sont plus d actualités. Les programmes de relance type keynésien n existe plus vraiment en soit. Il faut s intéressé à des auteurs plus contemporain tel que Stiglitz ou Schumpeter
Erwan Le Moal Stiglitz est du mouvement du nouveau keynésianisme qui n' est pas la même chose que les néo keynesien. Le mouvement keynésien est très différent du néo keynésien
"l'euro va s'effondrer et l'ue avec!" François Asselineau, Président fondateur de l'Union Populaire Républicaine (UPR), au journal Suisse "Le Matin" www.upr.fr/pourquoi-euro-est-condamne
Julien Ecolasse oui c'est vrai quand on voit ce qu'ont produit les deux grandes crises de 1929 et 2008 vous avez raison. Mais quand on voit les montées du nationalisme en Europe et aux États-Unis on peut tout autant s'inquiéter aujourd'hui. L'un comme l'autre, libéralisme et extrême droite semblent nous conduire droit dans le mur.
L'histoire récente prouve bien que ces deux modes (libéralisme ou nationalisme) ont conduit les peuples à en souffrir. Être taxé de gauchiste dès lors que l'on veut sortir du paradigme ambiant dénote bien votre conformisme à l'égard des plus puissants. Sans compter que votre familiarité prouve aussi votre faiblesse d'esprit.
Si je comprends bien, les Etats ont prêté des fonds aux banques avec une certaine intention (que les banques accordent des prêts), et les banques n'ont pas respecté cette intention. Est-ce que ça signifie qu'il faut une régulation par la loi de l'activité des banques sur ce point, pour éviter un indice Shiller trop important? Est-ce que les Etats ont ce pouvoir? Ou est-ce que les banques centrales ou le FMI pourraient avoir un rôle à jouer ici? Autre question : vous expliquez que les banques ont acheté beaucoup d'actions, jusqu'au point où tout le monde panique et réalise que l'on accorde trop de valeur aux actions par rapport à ce qu'elles valent en réalité; donc, tout le monde se retrouve avec des actions sur les bras, que personne ne veut acheter : et le cours de l'action chute (si j'ai bien compris). Est-ce que c'est ça que l'on appelle une "bulle financière"? Dernière question annexe : est-ce que c'est ce qui est en train de se produire sur le marché des monnaies virtuelles? Parce que si j'ai bien compris ce qu'est une bulle spéculative, les monnaies virtuelles semblent être la plus parfaite des bulles financières (puisque ces monnaies ne semblent liées à aucune activité économique concrète). Je suis un profane en économie, désolé si mes questions sont un peu bêtes; et merci pour ces vidéos : elles sont très intéressantes et très claires! ^^
Antoine WILLE Cette régulation est probablement étatique, ça dépend de tes idées politiques de croire qu'il faille une réglementation ou non. On peut aussi imaginer ne pas 'offrir' de l'argent aux banques: elles n'en ont pas besoin. Une bulle financière c'est quand un actif gonfle 'artificielement' car il est acheté non pas pour sa valeur intrinsèque mais parce qu'on pense qu'il va valoir plus cher plus tard. Ce que tu décris c'est l'éclatement, c'est le moment où ça bascule et tout le monde (que les gens le découvrent ou non) se rendent compte que l'actif est surcoté. Oui les crypto-monnaies sont à l'heure actuelle une bulle mais qui n'a pas éclaté, étrangement elle dégonfle doucement (ce qui est bon)
Les gouvernements peuvent tout faire c’est le gouvernement qui fait les lois le problème c’est que l’on ne peut pas agir comme on le souhaite sur une monnaie que l’on partage avec d’autres pays. On est dans ce cas avec l’euro. L’état ne peut donc rien face aux Banque. Cependant si le but réel de l’état et d’injecter de l’argent dans les entreprises et dans la consommation (les ménages) ils y a d’autres solutions. Malheureusement, notre Gouvernement et le précédent d’ailleurs, peuvent voir un autre avantage à ce « Krack boursier » celui de faire baisser notre niveau de vie, c’est une manière comme une autre de limiter la concurrence déloyale avec des pays comme ceux de l’Asie, ou même au sein de l’Union européenne ou le coût du travail est beaucoup plus bas. Car en effet qui dit Krack boursier dit Crise Économique, augmentation du chômage, du pouvoir d’achat, de la dette française, tout cela pèse à la baisse sur les salaires et donc le coût du travail. Mais alors pourquoi le gouvernement voudrait cela? Pour que les entreprises retrouvent de la compétitivité, mais attention ce sont les TPE qui vont bénéficier de cela car les petites entreprises elles auront de très grosses difficultés à traverser une crise comme celle là. Et surtout les gros perdants seront les ménages qui vont voir, comme ont commence à le voir, une perte considérable de ce qui existe en France : sécurité sociale, retraite, indemnités, ... . Nous aurons tous un emploi (longtemps après-midi le début de la crise) mais des emplois sous payés qui pourront concurrencer des pays comme la chine ... une vraie régression sociale, économique, sanitaire, qui ne toucheront pas les plus aisés qui verront leurs patrimoine monter en flèche.
Comme dylan riboulou l'a dit, les états de la zone euro n'ont pas le pouvoir de réguler les banques, c'est la commission européenne qui a ce pouvoir et malheureusement aucune élection ne peut contraindre ce pouvoir. C'est par ailleurs cette même commission qui a mis au point l'union banquaire permettant de débiter 10% des dépots au dessus de 100K en cas de faillte banquaire. En ce qui concerne le marché des cryptos, oui c'est une bulle car pour le moment, ça ne vaut (quasi) rien. Les investisseurs parient sur le fait qu'elle aura un jour une utilité et que donc la demande et le prix vont exploser. Il y a aussi beaucoup de plateforme qui se sont crées de manière à ce qu'il n'ait rien de plus simple que d'acheter des cryptos. Certains pensent même qu'en cas de crise monétaire, de plus en plus de monde se tournera vers les cryptos. En tout cas les cryptos ont un réel potentiel car elle peuvent considérablement réduire les couts de transaction et surtout elle repose sur l'idée que leur quantité est fixe et donc non manipulable comme les autres monnaies.
Vidéo très intéressante au vue de la direction actuelle des marchés ! La corrélation entre les krachs et l'indice Shiller est intéressante. Nous sommes donc potentiellement dans une bulle spéculative sur les actions. Cependant on ne sait jamais quand une bulle va exploser, donc si la baisse actuelle ne s'avère être qu'une petite correction, cela peut très bien repartir de plus belle à la hausse. En revanche si la baisse actuelle se confirme On peut aussi aller vers un krach... à suivre.
@megafaune75 La dette fait partie du système et fait fonctionner l'économie. Rien d'anormal dans ce qui se passe aujourd'hui. Quand il y a trop de dettes les états montent les taux d'intérêts pour ralentir la machine, les actions chutent, et l'économie se purge. Il y aura toujours une prochaine crise économique, même après la prochaine :)
Nous sommes le 17 août 2019 toujours pas de krack à l'horizon malgré les fortes difficultés de la deutsh Bank Moi je dirais que ça peut encore durer quelques années mais le temps nous le dira allez au hazard ça va tenir encore jusqu'en 2025 maximum, si après 2025 ya toujours rien il ne servira pu à rien de chercher une date sinon on risque d'attendre encore longtemps. Perso je vais suivre ça encore 5 ans maxi après j'arrêterai j'écouterai juste mais sans plus
@@geoffreysaadi3004 www.economiematin.fr/news-fed-injecte-270-milliards Ca vient, ça vient...ça viendra une nouvelle fois des Etats Unis...et c'est pas dans quelques années...Joyeux Noël...
@@chiquenaudeplus9482 oui j'ai vu ça d'ailleurs le 5 et 6 octobre l'upr à son université d'automne il y aura je crois ce sujet dans une table ronde avec Charles gave, Vincent brousseau (ex salarié BCE adhérent et membre du bureau national à l'upr) et Charles sannat Pour ceux qui ne pourront pas y aller ça sera capté en vidéo er mis en ligne dans les jours et semaines qui suivront sur UPR TV
Ce que j'aimerai comprendre : au début de la vidéo il est expliqué que les banques ont préféré acheter des actions plutôt que de prêter de l'argent aux entreprises les empêchant ainsi de croitre. Mais les achats d'actions d'une entreprise sont un moyen de financement de cette entreprises, et d'autant plus intéressant si les actions se vendent chères comme il est décrit (vu qu'il y avait forte demande). Donc en quoi les entreprises manquaient elles d'argent pour croitre ?
l'idée que les entreprises se financent via les actions (suffisamment du moins) est un mythe qui a la vie dure... www.alternatives-economiques.fr/jour-depassement-de-finance/00087981
Bonjour à tous! J'ai pas compris un détail: Les banques ont décidé de ne pas réinjecter de l'argent, donc à ne pas faire de prêts au entreprises (et aux particuliers). Mais, acheter des actions revient a donner de l'argent aux entreprises pour croitre, imitant le prêt, donc cela revient au même non? Dans ce cas là le seul problème serait le fait qu'il n'ya pas assez d'argent injecté aux particuliers pour suivre la croissance des entreprises? Merci!
nope, l'achat d'action revient à acheter des actions déjà émise dans la majorité des cas et cela se passe entre particulier, aucune création uniquement de l'achat-vente sur fond de profit spéculatif. par contre l'augmentation de la valeur boursière permet indirectement de plus emprunter aux banques, d'où la question : si elles refusent d’investir dans les entreprises, qu'est ce qui se passe.
J'ai une question: La crise possible en 2019 sera t-elle pire que celle des années 30 ans ? (Qui avais favorisée la monté du nazisme et du fascisme en Europe)
C'est pour ça que notre gentil ministre de l'économie veut inciter les gens à investir leur épargne dans les entreprises françaises !!! Il faut retarder le krach et ruiner tout le monde au passage... Super vidéo comme d'hab ;)
Tu vois 2008 ? La même mais en pire, vu qu'on a continué à creuser. Sauf si on change complètement de système économique, je suppose, mais bon, encore faudrait-il qu'on arrête de faire l'autruche... (par on, j'entends tous ceux qui sont concernés par ce modèle vicieux)
Max Looper les banques peuvent aujourd'hui bien plus taper dans les comptes des gens qu'en 2008 :/ je crois que c'est des directives de l'UE qui ont imposé ca
Bonjour, je me permets de te rediriger vers une interview de Pablo Servigne, faite par la chaine Thinkerview, qui traite justement de ce sujet czcams.com/video/5xziAeW7l6w/video.html
cela ma toujours beaucoup fait rire qu'on parle officiellement d’économie réel expliquant a l occasion qu'il y a une économie irréel ( WTF ) qui elle même impacte la première. J'emmerde le bon sens bonjour.
Les banques sont des intermédiaires pour accéder au marché pour d'autres acteurs (épargnants, fonds, entreprises). Les activités pour compte propre ont été réduites puis ségréguées dans des filiales de petite taille depuis la loi bancaire de F. Hollande. Validé par un économiste du football et par le journal de déférence quoi...
Si quelqu'un peux bien m'aider a mieux comprendre ... le fait que les banque ai investie dans les marcher boursier n'a t'il pas contribuer au développement des entreprises ??? a se que je sache . c'est par ces marché que les entreprises trouve leur financement .. n'esce-pas plus avantageux pour une entreprise de voir son titre a la bourse prendre de la valeur que d'emprunté a interet ??????? merci de bien vouloir m'éclairer
les banques n'ont pas acheté des actions. Ce sont les entreprises qui ont rachèté leurs propres actions ainsi que toute l'activité de gestion d'actif. Les valos sont hautes, normal après des années de croissance. Le cycle éco va se terminer, le prix des actifs baisser.
Maxwell Globule je ne peux que proposer une solution discrète pas général mais si tu as une idée je suis preneur parce que je n’ai pas non plus l’argent pour le faire😜
Et suite à l’éclatement de la bulle croyez vous vraiment que les banques ne recommencerons pas exactement le même schéma? Non parce qu’en fait c’est pas une grande nouvelle on tombe dans le bocal du poisson rouge.... Ho! Des dettes.... Ho! Les états nous sauvent les fesses.. Ho! On prête plus on investi (rien à foutre des particuliers et des entreprises)... Ho merde ça nous pete en pleine penche... Eeeetttt c’est reparti pour un tour Ho! Des dettes... Ho! les états nous sauvent les fesses... Etc etc... Tant quand restera dans ce même système politique (mondial) économique (mondial) cela restera tel quel et ce sera un éternel recommencement. Pourquoi? Trop de pouvoir de t de profits pour une poignée de personnes déconnectés. Le syndrome d’Hubris ça te parle? Ben avec tes petits doigts tape ce nom sur Google et tu verra qu’en fait le systheme économique et les états sont dirigés par des frapadingues: trop de pouvoir et / ou trop d’argent pour une toute pitite personne vis à vis de l’échelle mondiale 😁 et c’est normal que les types petent les plombs hein à leur place tu serai pareil en fait. Qu’entend je? « On apprend de nos... de nos erreurs? » 😂😂😂 Allé merfi bonfoir 😘
Tyrakn Le bitcoin et autres cryptomonnaies c'est trop tard (pour se faire de l'argent) puisque la majorité de la population susceptible d'en acheter l'a déjà fait et a beaucoup perdu. Elle n'a plus confiance. Mais le bitcoin ce n'est pas comme la bourse. Tu achètes une autre forme de monaie, pas un titre de propriété sur une entreprise comme les actions
non justement c'est l'inversse, il faut bien comprendre cela regarder lorsqu'il y a une guerre l'or monte c'est exactement pareille pour une crise mais avec le Bitcoin car pas indexé au banques! bref trop complique a vous expliquez je suis trader c'est parler a un chien ! sans etre trop méchant
Le marché des cryptos n'est pas celui de l'or. Le marché des cryptos est infinement plus volatile que l'or et surtout il est extrèment sensible à la psychologie collective. Suffit de voir ce qu'on fait les cryptos lorsque le marché boursier a tremblé ces derniers jours et il y a deux mois... Ces deux fois là, la capitalisation des cryptos a atteint des bas jamais atteint depuis le pic de décembre. Si tu achètes des cryptos, tu dois être en train de perdre beaucoup d'argent en ce moment :s
Très bon contenu pour un profane comme moi, merci Dessine-moi l'éco ! Il y a une véritable problème avec cette finance quand même... nos dirigeants sont impuissants et nous citoyens ne faisons que subir. 2019 ou 2020 ou quand bien même plus tard, ça nous retombera dessus encore (et encore). Et à qui profite le crime ?!?
Aux banques ^^
Et plus généralement aux rentiers.
Je ne pense pas que le dirigeants soient impuissants c'est surtout qu'ils n'ont jamais eu la volonté de changer le cours des événements.
Qu'est ce que risquerait réellement notre pays à sortir de l'ordre établi ? Nous sommes la 2ème puissance économique en Europe donc nous pouvons faire prévaloir nos idées.
A la mi -juillet La tres grande Deutsch Bank est en tres grande difficulte !
Trump a posé un embargo sur la chine début août 2019, la Chine a répondu en dévaluant sa monnaie et résultat il y a eu un peu de frissons à Wall Street! Mais depuis j’entends plus rien à ce sujet dans les médias!
3:20 Et on dit l'homme doué de raison... On nous avait promis qu'il n'y aurait plus de dérive et de Bankster après 2008 ... Qui controle qui ... les banques ou les politiques ? l'interet particulier prime sur l'interet général ? Et l'UE a fait quoi pour nous protéger ? . « Donnez moi le contrôle sur la monnaie d'une nation, et je n'aurai pas à me soucier de ceux qui font ses lois. »
Dommage que vous ne présentez pas les arguments allant dans le sens d'un scénario "science-fiction" en réponse à celui portant sur la prémonition, ce qui nuit à l'équilibre de votre propos.
Un crash est possible mais les crises les plus dangereuses sont liées au crédit et à ma connaissance, ce n'est pas le cas ici. Dans les années 1920, le progrès permettait d'acheter des actions depuis partout sur le territoire américain. Comme les cours ne cessaient de monter, des particuliers se sont mis à emprunter aux banques pour acheter des actions, provoquant une énorme bulle. Les cours ont chuté, une première banque est tombée en faillite et tout le monde a retiré son argent des banques provoquant d'autres faillites. En 2008, c'est la bulle de l'immobilier qui a fait éclater la crise des subprimes elle aussi liée au crédit.
et ben il ya une bulle enorme encoire pire que 2008 , la crise des students loan aux usa
"Après la crise, les banques au lieu de prêter aux entreprises et au ménages, ont préféré acheter des actions sur les marchés boursières". D’où ça sort ? Source ?
Ici par exemple : www.letemps.ch/economie/banques-centrales-achetent-actions
ou ici : www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/banque/20120712trib000708771/les-depots-laisses-par-les-banques-a-la-bce-ont-fondu-comme-neige-au-soleil.html
Ok
Je ne savais pas que le programme de Quantitative Easing comportait des achats d'actions. Ca aurait été intéressant d'avoir des données chiffrées, mais ça doit pas faire la une des journaux non plus.
Merci de la réponse
Dessine-moi l'éco Donc, dans votre vidéo, quand vous dites "les banques" vous voulez dire "les banques centrales". Pourquoi avoir été si peu clair sur ce fait important ? Vous dites que "les banques" pourraient faire faillite... Une banque centrale peut mourir ?
Il y a confusion, ce ne sont pas les banques centrales qui ont été sauvé mais les banques commerciales...
Tout les ans la même crise et le même crash qui vient jamais rdv en 2025
Ils vont dire que la crise C est dla faute du Corona
Alors que C est qu'un prétexte pour masquer leurs fautes
Pour rappel, si votre banque fait faillite, elle vous dépitera légalement 10% du montant de vos dépot dépassant 100K. Que ce passerait il si ce n'était pas suffisant ? Les pensions pourraient aussi être menacées.
Bonjour, pourquoi donner de l’argent aux banques pour prêter aux ménages et entreprises vu que ce sont les banques qui créent la monnaie scripturale à partir de « rien ». En théorie, elles n’ont pas besoin d’argent pour faire cela non? Si un spécialiste pouvait me répondre.
Je suis un peu en désaccord avec la fin. À mon avis, ce n'est pas que la bourse qui fait merder l'économie réelle, mais bien l'économie réelle qui se merde elle-même, avec des dysfonctionnements qui peuvent être accélérés par l'économie fictive (qui elle se base sur l'économie réelle).
Mais j'arrivai pas à être compréhensible sans schéma. Rien qu'avec la vague description dépourvue de tout détails de l'analyse, c'est moche à lire.
Dessine-moi l'éco, vous avez sauvé mon bac!
(ah et pour le coup des banques au moins on se demandera pas d'où ça viens, merci encore!)
École Autrichienne quelque part?
2019 voir + , les banques ne sont-elles pas artificiellement maintenue a flot ? il est sûr que de cette façon, le krach n'est que repoussé, mais, qu'a court terme, ça peut être en 2021, le hic, c'est que le krach annoncé sera mondial et pire que 29, la Grèce n'est rien a côté de ça .
La spéculation : les gains sont privatisés en revanche les pertes sont mutualisé. En d'autre termes cela signifie que les pertes vont sur la dettes nationale, et augmente forcément les charges financières des états autrement dit, vous et moi. Et cela depuis plus de 40ans. Et je peu vous jurer que c'est VRAI ! dire le contraire et un mensonge de plus......bonne Journée !.
Le monde merveilleux des bulles qui, finalement, exploseront tôt ou tard. Ils faut remercier les états qui n'ont pas forcé les banques a séparé leurs activités de spéculations avec celles des dépôts. Vos économies servent toujours a engraisser les spéculateurs et finiront, comme d'habitude, à renflouer les caisses en cas de krash des banques "to big to fail".
Horror economium est .
Les libéraux la bouche en cœur.
Éventuellement, une petite critique du système capitaliste sauce socio-libérale en décalage avec le monde d'aujourd'hui qui reprend sa forme originelle: un monde fini avec des ressources finies.
La niche écologique humaine est sur-exploitée et nous devons nous auto-réguler. Il semble que l'organisation actuelle ne fonctionne pas et soit néfaste : on est sur un mauvais structurel!
Bien le bonjour, et je ne m'attends pas avec Le Monde et ses affiliés à autre chose qu'une sorte de propagande. Triste monde ou le génie européen est désormais muet d'idéologie.
C'est le réalité
Vous pensiez pas si bien dire !! Belle prémonition !!
Le krach décri dans la vidéo n'a pas encore eu lieu (du fait des politiques monétaires), techniquement il y a eu un début de tension sur le REPO en 2019 qui était potentiellement le Krach, mais la FED a bouché le trou.
Regardez l'indice du DOW ou du NASDAQ sur les 20 dernières années, on est toujours en phase "d'euphorie" :)
Krach à venir donc ... En attendant les bilans des BC et la dette des Etats grossis. Et si il y a Krach ce sera à monsieur tout le monde d'aller rafistoler.
tout ça est à mon avis faux , les entreprises du CAC gagnent de l'argent et versent des dividendes de plus de 2% au dessus de l'inflation , donc pas de krach pour l'instant ni cette année ni 2019
Le CAC40 est en chute de 17% depuis septembre... Ce n'est pas encore un krach, mais nous sommes en marché baissier. Personne ne peut prévoir l'évolution des marchés :)
Le Béotien qui a réalisé cette vidéo ne comprend pas que l'apport d'action dans une Entreprise (augmentation du capital) par une banque ou un particulier est utilisé par l'E. pour investir, lequel investissement est sensé accroître son résultat futur, qui lui-même fera grimper le cours de l'action. Le béotien imagine qu'une banque place son argent en action (comme le pékin sur son livret de CE) dans le seul espoir du profit, sans comprendre la formation dudit profit ! Il n'en est évidemment rien, la banque est encore plus rigoureuse dans sa stratégie d'achat de K que dans celle d'un financement classique (prêt) qui lui offre plus de sécuritéPolaire
paola loiseau l apport d investissement n a lieu qu a l introduction en bourse de nouvelles actions. Apres ce ne sont que des echanges et des paris sur la montee ou la baisse de la valeur. Qui n apportent aucun investissement a l entreprise.
L indice de la video montre l ecart entre la valorisation sur les marchés par le prix des actions et la realité de la production de l entreprise. Quand l ecart est trop important il y a un risque de retour a la realité brutal, de correction brutale et phénomène de panique qui constitue un krach.
Aucun rapport avec l investissement dans les activités de l entreprise donc.
Yorarien
C etait en 2020 le krach boursier les gars
Le N.O.M. approche...
C’est très grave de dire n’importe quoi dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux
Les banques ont acheté des actions ???? Faux
Je vous invite à regarder les bilans des banques avant d’induire en erreur les gens
Les résultats des entreprises ne se sont pas améliorés ??? Faux . Idem les résultats des groupes cotés sont publiés...
peux-tu donner des sources, des références? j'ai cherché ces éléments que tu cites ces dernières semaines, pour vérifier par moi-même, mais n'ai pas trouvé grand-chose. j'imagine que c'est public mais je ne sais pas où trouver ces infos, s'il y a des sites de référence qui les centralise...
zenox1000 bonjour les bilans des banques sont disponibles sur leur sites , les groupes cotés publient leurs comptes. On peut donc voir nettement le poids des actifs risqués dans les banques
pas de blabla tout est dit là : czcams.com/video/sDaqq_-H_v8/video.html
Bon c quand que vous votez FN pour enfin avoir une banque nationale ?
L'économie financière est globalisé.
En 1929 nous avions notre propre banque national, pourtant la crise nous a autant frappé que les USA.
en 800 on a pas été frappé par la crise non plus
Erwan Le Moal oulah, certes Keynes et les autres auteurs que tu as cité sont des pionniers des sciences économiques mais leurs théories ne sont plus d actualités. Les programmes de relance type keynésien n existe plus vraiment en soit.
Il faut s intéressé à des auteurs plus contemporain tel que Stiglitz ou Schumpeter
Erwan Le Moal Stiglitz est du mouvement du nouveau keynésianisme qui n' est pas la même chose que les néo keynesien. Le mouvement keynésien est très différent du néo keynésien
"l'euro va s'effondrer et l'ue avec!"
François Asselineau, Président fondateur de l'Union Populaire Républicaine (UPR), au journal Suisse "Le Matin"
www.upr.fr/pourquoi-euro-est-condamne
Très intéressant mais pas très rassurant..
Tristan Girault c'est l'éclatement de la bulle, yen as besoin
C'est à se demander si effectivement il ne faudrait pas que le système éclate pour tout remettre à plat
GUI OM les remises à plat se font toujours sur le dos et le sang des petites gens
Julien Ecolasse oui c'est vrai quand on voit ce qu'ont produit les deux grandes crises de 1929 et 2008 vous avez raison.
Mais quand on voit les montées du nationalisme en Europe et aux États-Unis on peut tout autant s'inquiéter aujourd'hui. L'un comme l'autre, libéralisme et extrême droite semblent nous conduire droit dans le mur.
L'histoire récente prouve bien que ces deux modes (libéralisme ou nationalisme) ont conduit les peuples à en souffrir.
Être taxé de gauchiste dès lors que l'on veut sortir du paradigme ambiant dénote bien votre conformisme à l'égard des plus puissants.
Sans compter que votre familiarité prouve aussi votre faiblesse d'esprit.
Si je comprends bien, les Etats ont prêté des fonds aux banques avec une certaine intention (que les banques accordent des prêts), et les banques n'ont pas respecté cette intention. Est-ce que ça signifie qu'il faut une régulation par la loi de l'activité des banques sur ce point, pour éviter un indice Shiller trop important? Est-ce que les Etats ont ce pouvoir? Ou est-ce que les banques centrales ou le FMI pourraient avoir un rôle à jouer ici?
Autre question : vous expliquez que les banques ont acheté beaucoup d'actions, jusqu'au point où tout le monde panique et réalise que l'on accorde trop de valeur aux actions par rapport à ce qu'elles valent en réalité; donc, tout le monde se retrouve avec des actions sur les bras, que personne ne veut acheter : et le cours de l'action chute (si j'ai bien compris). Est-ce que c'est ça que l'on appelle une "bulle financière"?
Dernière question annexe : est-ce que c'est ce qui est en train de se produire sur le marché des monnaies virtuelles? Parce que si j'ai bien compris ce qu'est une bulle spéculative, les monnaies virtuelles semblent être la plus parfaite des bulles financières (puisque ces monnaies ne semblent liées à aucune activité économique concrète).
Je suis un profane en économie, désolé si mes questions sont un peu bêtes; et merci pour ces vidéos : elles sont très intéressantes et très claires! ^^
Antoine WILLE Cette régulation est probablement étatique, ça dépend de tes idées politiques de croire qu'il faille une réglementation ou non. On peut aussi imaginer ne pas 'offrir' de l'argent aux banques: elles n'en ont pas besoin.
Une bulle financière c'est quand un actif gonfle 'artificielement' car il est acheté non pas pour sa valeur intrinsèque mais parce qu'on pense qu'il va valoir plus cher plus tard. Ce que tu décris c'est l'éclatement, c'est le moment où ça bascule et tout le monde (que les gens le découvrent ou non) se rendent compte que l'actif est surcoté.
Oui les crypto-monnaies sont à l'heure actuelle une bulle mais qui n'a pas éclaté, étrangement elle dégonfle doucement (ce qui est bon)
Merci d'avoir pris le temps de me répondre! :)
Les États sont soumis aux banques privées et non plus aucun pouvoir malheureusement... En gros avec elles c'est pile tu perds, face je gagne !
Les gouvernements peuvent tout faire c’est le gouvernement qui fait les lois le problème c’est que l’on ne peut pas agir comme on le souhaite sur une monnaie que l’on partage avec d’autres pays. On est dans ce cas avec l’euro. L’état ne peut donc rien face aux Banque. Cependant si le but réel de l’état et d’injecter de l’argent dans les entreprises et dans la consommation (les ménages) ils y a d’autres solutions. Malheureusement, notre Gouvernement et le précédent d’ailleurs, peuvent voir un autre avantage à ce « Krack boursier » celui de faire baisser notre niveau de vie, c’est une manière comme une autre de limiter la concurrence déloyale avec des pays comme ceux de l’Asie, ou même au sein de l’Union européenne ou le coût du travail est beaucoup plus bas. Car en effet qui dit Krack boursier dit Crise Économique, augmentation du chômage, du pouvoir d’achat, de la dette française, tout cela pèse à la baisse sur les salaires et donc le coût du travail. Mais alors pourquoi le gouvernement voudrait cela? Pour que les entreprises retrouvent de la compétitivité, mais attention ce sont les TPE qui vont bénéficier de cela car les petites entreprises elles auront de très grosses difficultés à traverser une crise comme celle là. Et surtout les gros perdants seront les ménages qui vont voir, comme ont commence à le voir, une perte considérable de ce qui existe en France : sécurité sociale, retraite, indemnités, ... . Nous aurons tous un emploi (longtemps après-midi le début de la crise) mais des emplois sous payés qui pourront concurrencer des pays comme la chine ... une vraie régression sociale, économique, sanitaire, qui ne toucheront pas les plus aisés qui verront leurs patrimoine monter en flèche.
Comme dylan riboulou l'a dit, les états de la zone euro n'ont pas le pouvoir de réguler les banques, c'est la commission européenne qui a ce pouvoir et malheureusement aucune élection ne peut contraindre ce pouvoir. C'est par ailleurs cette même commission qui a mis au point l'union banquaire permettant de débiter 10% des dépots au dessus de 100K en cas de faillte banquaire.
En ce qui concerne le marché des cryptos, oui c'est une bulle car pour le moment, ça ne vaut (quasi) rien. Les investisseurs parient sur le fait qu'elle aura un jour une utilité et que donc la demande et le prix vont exploser. Il y a aussi beaucoup de plateforme qui se sont crées de manière à ce qu'il n'ait rien de plus simple que d'acheter des cryptos. Certains pensent même qu'en cas de crise monétaire, de plus en plus de monde se tournera vers les cryptos. En tout cas les cryptos ont un réel potentiel car elle peuvent considérablement réduire les couts de transaction et surtout elle repose sur l'idée que leur quantité est fixe et donc non manipulable comme les autres monnaies.
Vidéo très intéressante au vue de la direction actuelle des marchés ! La corrélation entre les krachs et l'indice Shiller est intéressante. Nous sommes donc potentiellement dans une bulle spéculative sur les actions. Cependant on ne sait jamais quand une bulle va exploser, donc si la baisse actuelle ne s'avère être qu'une petite correction, cela peut très bien repartir de plus belle à la hausse. En revanche si la baisse actuelle se confirme On peut aussi aller vers un krach... à suivre.
@megafaune75 La dette fait partie du système et fait fonctionner l'économie. Rien d'anormal dans ce qui se passe aujourd'hui. Quand il y a trop de dettes les états montent les taux d'intérêts pour ralentir la machine, les actions chutent, et l'économie se purge. Il y aura toujours une prochaine crise économique, même après la prochaine :)
@megafaune75 Méga intéressant megafaune mais @Apprendre à investir avait vu juste avec le recul. Le krach n'est pas venu et l'embellie est revenue.
Oups! Cela à déjà commencé!
Très bonne vidéo ! Mais avec un indice Shiller à 32 au 1er décembre 2017, pourquoi le krach n'est prévu qu'en 2019 et pas en 2018 ?
Nous sommes le 17 août 2019 toujours pas de krack à l'horizon malgré les fortes difficultés de la deutsh Bank
Moi je dirais que ça peut encore durer quelques années mais le temps nous le dira allez au hazard ça va tenir encore jusqu'en 2025 maximum, si après 2025 ya toujours rien il ne servira pu à rien de chercher une date sinon on risque d'attendre encore longtemps.
Perso je vais suivre ça encore 5 ans maxi après j'arrêterai j'écouterai juste mais sans plus
@@geoffreysaadi3004 www.economiematin.fr/news-fed-injecte-270-milliards
Ca vient, ça vient...ça viendra une nouvelle fois des Etats Unis...et c'est pas dans quelques années...Joyeux Noël...
@@chiquenaudeplus9482 oui j'ai vu ça d'ailleurs le 5 et 6 octobre l'upr à son université d'automne il y aura je crois ce sujet dans une table ronde avec Charles gave, Vincent brousseau (ex salarié BCE adhérent et membre du bureau national à l'upr) et Charles sannat
Pour ceux qui ne pourront pas y aller ça sera capté en vidéo er mis en ligne dans les jours et semaines qui suivront sur UPR TV
@@geoffreysaadi3004 Merci...Je regarderai tout ça en vidéo...Bonne journée à vous...
Si krach boursier en 2019, les monnaies virtuelles pourraient-elles représenter une issue conveanble ?
Habseligkeit Conatus non
2020 bientot 2021....
Ce que j'aimerai comprendre : au début de la vidéo il est expliqué que les banques ont préféré acheter des actions plutôt que de prêter de l'argent aux entreprises les empêchant ainsi de croitre. Mais les achats d'actions d'une entreprise sont un moyen de financement de cette entreprises, et d'autant plus intéressant si les actions se vendent chères comme il est décrit (vu qu'il y avait forte demande). Donc en quoi les entreprises manquaient elles d'argent pour croitre ?
l'idée que les entreprises se financent via les actions (suffisamment du moins) est un mythe qui a la vie dure... www.alternatives-economiques.fr/jour-depassement-de-finance/00087981
Bonjour à tous! J'ai pas compris un détail:
Les banques ont décidé de ne pas réinjecter de l'argent, donc à ne pas faire de prêts au entreprises (et aux particuliers). Mais, acheter des actions revient a donner de l'argent aux entreprises pour croitre, imitant le prêt, donc cela revient au même non?
Dans ce cas là le seul problème serait le fait qu'il n'ya pas assez d'argent injecté aux particuliers pour suivre la croissance des entreprises?
Merci!
nope, l'achat d'action revient à acheter des actions déjà émise dans la majorité des cas et cela se passe entre particulier, aucune création uniquement de l'achat-vente sur fond de profit spéculatif. par contre l'augmentation de la valeur boursière permet indirectement de plus emprunter aux banques, d'où la question : si elles refusent d’investir dans les entreprises, qu'est ce qui se passe.
coucou Sebastien Del marmol, j'espère que cette video a été a ton gout. je t'aime et oublie pas que l'éco c'est de l'eau
Hugo Resimont un amour inconditionnel ! Merci pour ton commentaire et saches que ta photo de profil CZcams m'excite beaucoup
merci
J'ai une question: La crise possible en 2019 sera t-elle pire que celle des années 30 ans ? (Qui avais favorisée la monté du nazisme et du fascisme en Europe)
Je pense que oui... Enfin, y'a pas de comparaisons, 1939 c'était un génocide, mais là ça va être une guerre civile voilà tout... Je pense...
Et quelles solutions??
C'est pour ça que notre gentil ministre de l'économie veut inciter les gens à investir leur épargne dans les entreprises françaises !!! Il faut retarder le krach et ruiner tout le monde au passage... Super vidéo comme d'hab ;)
Bonjour , qu’elle sera la répercussion sur nous ?
Tu vois 2008 ? La même mais en pire, vu qu'on a continué à creuser. Sauf si on change complètement de système économique, je suppose, mais bon, encore faudrait-il qu'on arrête de faire l'autruche... (par on, j'entends tous ceux qui sont concernés par ce modèle vicieux)
ce qui me fait peur c est qu il tape dans nos comptes en 2008, les banques ont renfloué, cette fois ils ne pourront plus
Max Looper les banques peuvent aujourd'hui bien plus taper dans les comptes des gens qu'en 2008 :/ je crois que c'est des directives de l'UE qui ont imposé ca
ca fait flipper
Bonjour, je me permets de te rediriger vers une interview de Pablo Servigne, faite par la chaine Thinkerview, qui traite justement de ce sujet czcams.com/video/5xziAeW7l6w/video.html
cela ma toujours beaucoup fait rire qu'on parle officiellement d’économie réel expliquant a l occasion qu'il y a une économie irréel ( WTF ) qui elle même impacte la première.
J'emmerde le bon sens bonjour.
Les banques sont des intermédiaires pour accéder au marché pour d'autres acteurs (épargnants, fonds, entreprises). Les activités pour compte propre ont été réduites puis ségréguées dans des filiales de petite taille depuis la loi bancaire de F. Hollande. Validé par un économiste du football et par le journal de déférence quoi...
Si quelqu'un peux bien m'aider a mieux comprendre ... le fait que les banque ai investie dans les marcher boursier n'a t'il pas contribuer au développement des entreprises ??? a se que je sache . c'est par ces marché que les entreprises trouve leur financement .. n'esce-pas plus avantageux pour une entreprise de voir son titre a la bourse prendre de la valeur que d'emprunté a interet ??????? merci de bien vouloir m'éclairer
OUI mais nos actionnaires mettent du fric si sa rapporte vite et le meilleur moyen est des licenciements rapide ou délocalisé , peu d'investissement
J'adore les shémas ! C'est possible de les télécharger quelque part ?
Oui sur notre site www.dessinemoileco.com !
@@dessinemoileco-sydo Merci !!!!
Il faut absolument que les États interviennent, les banques seront quoiqu'il arrive incapables de s'auto réguler
Bon ben il reste qu'un mois pour se préparer
les banques n'ont pas acheté des actions. Ce sont les entreprises qui ont rachèté leurs propres actions ainsi que toute l'activité de gestion d'actif. Les valos sont hautes, normal après des années de croissance. Le cycle éco va se terminer, le prix des actifs baisser.
quelqu'un qui suit
Quelqu'un qui suinte le troll à deux francs..
Que faire en tant que personne pour se préparer à une crise ?
Se former et ne surtout pas compter sur l'État pour te venir en aide...
Ne pas garder son argent ni à la banque ni chez soi mais acheter des biens
Sebastien Jimmy acheter des biens, mais si tu as pas d'argent pour ?
BITCOIN
Maxwell Globule je ne peux que proposer une solution discrète pas général mais si tu as une idée je suis preneur parce que je n’ai pas non plus l’argent pour le faire😜
les banques elle achète des usine avec de l'argents gratos donc pas de soucis sa coute rien
C'est joli mais c'est faux, les banques n'achètent pas d'actions sur les marchés. plutôt les assurances ou les fonds de pension...
Banques centrales
www.lesechos.fr/idees-debats/cercle/opinion-les-banques-centrales-nauront-pas-toutes-les-memes-marges-de-manoeuvre-lors-de-la-prochaine-recession-1018399
Et suite à l’éclatement de la bulle croyez vous vraiment que les banques ne recommencerons pas exactement le même schéma?
Non parce qu’en fait c’est pas une grande nouvelle on tombe dans le bocal du poisson rouge....
Ho! Des dettes.... Ho! Les états nous sauvent les fesses.. Ho! On prête plus on investi (rien à foutre des particuliers et des entreprises)... Ho merde ça nous pete en pleine penche...
Eeeetttt c’est reparti pour un tour
Ho! Des dettes... Ho! les états nous sauvent les fesses... Etc etc...
Tant quand restera dans ce même système politique (mondial) économique (mondial) cela restera tel quel et ce sera un éternel recommencement.
Pourquoi? Trop de pouvoir de t de profits pour une poignée de personnes déconnectés. Le syndrome d’Hubris ça te parle?
Ben avec tes petits doigts tape ce nom sur Google et tu verra qu’en fait le systheme économique et les états sont dirigés par des frapadingues:
trop de pouvoir et / ou trop d’argent pour une toute pitite personne vis à vis de l’échelle mondiale 😁
et c’est normal que les types petent les plombs hein à leur place tu serai pareil en fait.
Qu’entend je? « On apprend de nos... de nos erreurs? » 😂😂😂
Allé merfi bonfoir 😘
Je vous laisse un message du futur.
Nous sommes sans argent physique.
La famine et le manque à fais des ravages.
Bis
Une réponse du futur.
J'ai entendu dire qu'il va y avoir un krach d'ici qque jours/semaines ?
@@cyriltherry2568 il s'appel covid ce krash (scénario pour rassurer pour divertir les gueux)
Le probleme vient du début: les etats n'auraient jamais du aider les banques comme dans tout " _bon_ " systeme capitaliste
Du grand n’importe quoi cette vidéo... Certes la bourse a baissé en 2018 (elle est remontée depuis) mais absolument pas pour ces raisons.
L économie réelle est déjà contaminé
T'as dis krak a la place de krach
Thomas Bricout parce que ça se prononce Krak
BITCOINNNNNNN
D'après ce que j'ai vu, c'est le même principe que les bourses, alors je doute...
Tyrakn
Le bitcoin et autres cryptomonnaies c'est trop tard (pour se faire de l'argent) puisque la majorité de la population susceptible d'en acheter l'a déjà fait et a beaucoup perdu. Elle n'a plus confiance.
Mais le bitcoin ce n'est pas comme la bourse. Tu achètes une autre forme de monaie, pas un titre de propriété sur une entreprise comme les actions
Si il y a un krach, les cryptos crasheront aussi car il faudra du cash mais après la bulle repartira.
non justement c'est l'inversse, il faut bien comprendre cela regarder lorsqu'il y a une guerre l'or monte c'est exactement pareille pour une crise mais avec le Bitcoin car pas indexé au banques! bref trop complique a vous expliquez je suis trader c'est parler a un chien ! sans etre trop méchant
Le marché des cryptos n'est pas celui de l'or. Le marché des cryptos est infinement plus volatile que l'or et surtout il est extrèment sensible à la psychologie collective. Suffit de voir ce qu'on fait les cryptos lorsque le marché boursier a tremblé ces derniers jours et il y a deux mois... Ces deux fois là, la capitalisation des cryptos a atteint des bas jamais atteint depuis le pic de décembre. Si tu achètes des cryptos, tu dois être en train de perdre beaucoup d'argent en ce moment :s
00:33 letas unis fait un doitmdrXD🤣🤣🤣🤣😂😂😂
HA FORCE DE CRIER AU KRACH VOUS LE PROVOQUEREZ POUR POUVOIR GAGNER DE L'argent EN BOURSES CES DEGEULASSE