Quienes por falta de oportunidad nos vemos imposibilitados en asistir a los Coloquios, nos congratulamos por la decisión del @INEHRM la Dra. Patricia Galeana y TODO su equipo, para subirlos a su canal en @CZcams En Buenahora!
Desgraciadamente el camarógrafo sólo se enfoca en el rostro del ponente, dejando de lado las ilustraciones presentadas con PowerPoint. El mero hecho de que un ponente se tome la molestia de hacer ilustraciones es porque considera que pueden informar al auditorio. Nos ayudaría mucho a los que sólo tenemos oportunidad de ver las ponencias en CZcams el poder ver la imágenes que nos presenta el conferencista.
OPORTUNA introducción al tema expuesto por la Dra. Patricia Galeana, directora del @INEHRM porque nos ILUSTRA cómo inició la ocupación francesa en 1863. La situación externa que afectaría al país, puntualmente explicada por el Dr. Silvestre Villegas.
escuchando la platica del se'ñor silvestre, es muy interesante su narracion historica, pero se aparta mucho del tema de la batalla del 5 de mayo, no se k le sucedio a la moderadora galeana, k no modero
dios, la intervencion de Celeste bernal....dios, no pude terminarla...su velado desprecio al miliciano y al militar improvizado que fueron los que deveras tuvieron relevancia en toda la guerra contra los franceses me parecio un autentico insulto a la memoria de esa gran gesta Nacional.
¿Por qué el ejercito de Juarez en todo ese tiempo desde el 5 de Mayo del 62 nunca atacó Veracruz? Estuvieron en Córdoba casi un años ahí los franceses recibiendo pertrechos, comida y refuerzos desde el puerto. Entendería que las fuerzas de Díaz y de Zaragoza (ahora Jesús Ortega, ya que Zaragoza caló enfermo) también necesitaran recuperarse, rearmarse y reclutar mas gente, tal vez esperar un Mes para ir avanzando de poco en poco, pero NO HACER NADA EN CASI UN AÑO FUE UNA TONTERÍA a mi humilde punto de vista.
Sí lo hicieron, intentaron acabar con el ejército francés el día 13 de junio de 1862 en Orizaba, Veracruz, pero lamentablemente fueron derrotadas las fuerzas que precisamente comandaba González Ortega.
Celeste Bernal, mejor hubiera mandado solo el texto en lugar de venir de tan lejos solo para leer. Su lectura solo me recuerda a esos pedacitos de papel llamados monografias que se usan los dias Lunes en las primarias, no valia la pena venir de tan lejos.
Eden Of Babel, en realidad es una práctica muy común para los panelistas leer sus ponencias por motivos de tiempo. Si sólo se cuenta con 30 minutos para presentar el tema, es necesario controlar tanto el tiempo como incluir los nombres, fechas y lugares donde acaecieron los acontecimientos. Es común olvidar nombres o fechas, o simplemente dejar fuera o levemente mencionados detalles relevantes. Por lo tanto leer una ponencia es aceptado y aún preferido entre panelistas.
Ya ni lo recordaba, gracias por esa respuesta. Aun que claro no estoy de acuerdo, por que las notas son usadas para ayudar al panelista para darle seguridad a su informacion. Recuerda tal vez cuando le pusieron a exponer algun tema en preparatoria o en la universidad y si si usted se ponia solo a leer sus notas, le vendra a la memoria que es lo que le decia su profesor.
Quienes por falta de oportunidad nos vemos imposibilitados en asistir a los Coloquios, nos congratulamos por la decisión del @INEHRM la Dra. Patricia Galeana y TODO su equipo, para subirlos a su canal en @CZcams En Buenahora!
Solo le faltó la bibliografía para completar a la maestra Bernal.
Desgraciadamente el camarógrafo sólo se enfoca en el rostro del ponente, dejando de lado las ilustraciones presentadas con PowerPoint. El mero hecho de que un ponente se tome la molestia de hacer ilustraciones es porque considera que pueden informar al auditorio. Nos ayudaría mucho a los que sólo tenemos oportunidad de ver las ponencias en CZcams el poder ver la imágenes que nos presenta el conferencista.
En muchos casos las presentaciones son solo texto por lo que no lo consideramos visualmente atractivo.
😀
OPORTUNA introducción al tema expuesto por la Dra. Patricia Galeana, directora del @INEHRM porque nos ILUSTRA cómo inició la ocupación francesa en 1863. La situación externa que afectaría al país, puntualmente explicada por el Dr. Silvestre Villegas.
escuchando la platica del se'ñor silvestre, es muy interesante su narracion historica, pero se aparta mucho del tema de la batalla del 5 de mayo, no se k le sucedio a la moderadora galeana, k no modero
5 de mayo fue en 62 y el sitio de Puebla fue en 63
La Historia de México tiene que verse desde una perspectiva internacional.
El tipo de se la paso hablando solo de la guerra civil gringa , a nosotros nos ocupa la historia y sus momentos trágicos de nuestro grande Mexico 🇲🇽
dios, la intervencion de Celeste bernal....dios, no pude terminarla...su velado desprecio al miliciano y al militar improvizado que fueron los que deveras tuvieron relevancia en toda la guerra contra los franceses me parecio un autentico insulto a la memoria de esa gran gesta Nacional.
fortunatogma no vi nada de lo que menciona Ud.
Aunque son estilos diferentes, ambos ponentes realizaron un excelente trabajo.
¿Por qué el ejercito de Juarez en todo ese tiempo desde el 5 de Mayo del 62 nunca atacó Veracruz? Estuvieron en Córdoba casi un años ahí los franceses recibiendo pertrechos, comida y refuerzos desde el puerto. Entendería que las fuerzas de Díaz y de Zaragoza (ahora Jesús Ortega, ya que Zaragoza caló enfermo) también necesitaran recuperarse, rearmarse y reclutar mas gente, tal vez esperar un Mes para ir avanzando de poco en poco, pero NO HACER NADA EN CASI UN AÑO FUE UNA TONTERÍA a mi humilde punto de vista.
Sí lo hicieron, intentaron acabar con el ejército francés el día 13 de junio de 1862 en Orizaba, Veracruz, pero lamentablemente fueron derrotadas las fuerzas que precisamente comandaba González Ortega.
Celeste Bernal, mejor hubiera mandado solo el texto en lugar de venir de tan lejos solo para leer. Su lectura solo me recuerda a esos pedacitos de papel llamados monografias que se usan los dias Lunes en las primarias, no valia la pena venir de tan lejos.
Eden Of Babel, en realidad es una práctica muy común para los panelistas leer sus ponencias por motivos de tiempo. Si sólo se cuenta con 30 minutos para presentar el tema, es necesario controlar tanto el tiempo como incluir los nombres, fechas y lugares donde acaecieron los acontecimientos. Es común olvidar nombres o fechas, o simplemente dejar fuera o levemente mencionados detalles relevantes. Por lo tanto leer una ponencia es aceptado y aún preferido entre panelistas.
Ya ni lo recordaba, gracias por esa respuesta. Aun que claro no estoy de acuerdo, por que las notas son usadas para ayudar al panelista para darle seguridad a su informacion.
Recuerda tal vez cuando le pusieron a exponer algun tema en preparatoria o en la universidad y si si usted se ponia solo a leer sus notas, le vendra a la memoria que es lo que le decia su profesor.
y para colmo...mucha maestría...
pero si iba a leer... hubiera practicado......lee...horrible.