Wang's News Talk| Does Xi Promot the Fengqiao Experience to Make the Masses Fight Among Themselves?
Vložit
- čas přidán 12. 11. 2023
- Become a member of this channel to enjoy the following benefits: / @wangzhian
On November 6, Xi Jinping met with groups and individuals of the Fengqiao Experience in Beijing, sparking a lot of attention on the "Fengqiao Experience" from many foreign media. Many foreign media interpreted this Fengqiao Experience, which dates back to Mao Zedong's era, as an attempt to maintain social stability by pitting the masses against each other. What does Xi Jinping's Fengqiao Experience really mean? And what is the ultimate aim of promoting the Fengqiao Experience?
| Fengqiao Experience | Judicial Authority | Mediation | Social Governance | Political Model
联系王局请发邮件：WangjuBGSH@gmail.com和lianxiwangju@gmail.com。欢迎爆料，欢迎提供新闻线索。新闻投稿，最需要讲自己的亲历，自己了解的信息，或者自己知道的事情的某个局部信息，都可以。如果发来视频，音频，最好能有说明，比如什么地方，什么人，是么时候，因为什么原因，等等。多谢！
这才是海外中文媒体需要做的，给我们年轻人介绍了什么是枫桥经验，也分析的有理有据。
枫桥经验推行后，村支书权力进一步扩大，开始往三权合一方向走，因为对于司法解释和实施的权力，在村一级的“诉前调解”。铁链女将会没有任何被发现和解救的希望，因为“小事不出村”的结果就是事事不出村。也许短期内看起来一片安静祥和，但是压抑的更狠，爆发会更剧烈
这一期节目质量真的太高了，细节很丰富，分析也很有理有据，这才是海外中文媒体需要的视频
中国的社会结构是越往下官员素质越低，方式越野蛮，越趋向于靠关系解决一切。到了县级就是关系大于一切了，村镇更是土皇帝。这个所谓的“枫桥经验”相当于给了基层的低素质官员更大的决策权力，这个会导致巨大的贪腐和更多的冤假错案，会进一步累积社会矛盾。 可能浙江某地这种治理方式可行，但是全国一刀切就会烂一片。
推行枫桥经验说白了就是1.司法裁判尺度不统一。2.大量民事纠纷进入司法程序，最终结果无法使群众息诉服判。3.老百姓只能向上继续反映。4.上面的领导看见这些问题头疼。5.领导受不了了，于是想个办法让基层想办法解决，要求定纷止争，要的就是个社会稳定。6.这就想起了枫桥经验，开始推行。。。。。。。枫桥经验，解症不治病。严格依法治国，统一裁判尺度，彻底落实裁判文书公开，法官队伍扩编，才是除根。
实际上，无论是国家也好，企业也好，规模越大，就越要靠制度，靠行政是不得行的，
我来自浙江一个小县城，记得5年前听说买房契税能退退80%，交房后不知道怎么办理，一脸懵逼。后来去行政服务中心，全程保姆式服务，工作人员带着我跑了好几个部门，期间我只要签字就行。现在听说还要方便，直接手机app就能操作，人都不用去现场。所以枫桥模式在浙江行得通，因为大部分公务员能给你当孙子。但要是在东北，办个事情你要给别人当孙子
同意王局的看法，这种经验在全国推广很难。我是西北省份省会城市的，在西北算比较好的地方。在那里读完本科就出国留学了三年，回国后又在南方沿海省份包括浙江和福建呆了2-3年。这边就是基层治理水平比较高，不太需要上面政府天天下达行政命令。包括农村地区也都是一看就井井有条，房子盖得规整像小洋楼，农业和养殖业一看都是国家级示范区，农民也基本比政府有钱多了。但是我家那边就还是不行，一到疫情就能看出来，市政府自己都感觉稀里糊涂，上午一个核酸检测行政命令还没执行三个小时，下午觉得不行又把摊子撤了让人回家等着，又不说到底多少小时核算阴性才能出门进入公共场所，治理水平跟沿海地区根本没法比。到了农村就更不行了，村民经常互相扯皮不讲道理，政府也没法调节，就是那种很长期贫穷的地方产生的那种社会意识，”仓廪实而知礼节“的完全反义词的最好体现，基层社会自治化解矛盾很可能是一句空话。
感谢王局给解释到底什么叫枫桥经验。这期节目又是很容易被扣上大外宣的帽子。但是为了尊重真相，不怕扣帽子，这不但是媒体人的基本素质，也是应有的做人原则。点赞。
王局非常客观了，从历史和利弊两方面进行说明，提出的建议很有建设性。
从这期视频内容可以看出王局做新闻的出发点是秉承客观事实来谈论事件发生的实质和产生的影响，这种透过表象看本质的眼光和高明远识的认知层面令人佩服，这也是王局能成为新闻评论人中翘楚的根本。（看过其他知名评论人对此事的看法基本都是继承毛的衣钵发动群众斗群众，这是新文革要开始的讯号）
这一集老王的分析，开拓了我的视野，从另一个角度让我来思考，谢谢！
谢谢您的节目，让我们更加了解当今的中国。
客观理性有深度，希望有更多这样的youtuber
感觉就是一种进一步架空司法，进一步扩大基层政府行政机关权力的模式，看起来很好，实际可能会有很大的伤害，虽然本来就不存在法制了，可能以后更不会有了
有關台灣人要瞭解中國社會的一些情況，真的要感謝“王局拍案“，王局的分析客觀公正，而且瞭解中國社會真正的運作情況。這個“楓橋經驗”我是看過台灣媒體的報導，說是習近平想搞“文化大革命”，害我還擔心中國社會是否又有一番腥風血雨～還好有王局的分析，原來真像差了千萬里！
更进一步弱化司法体系，强行用行政力量代替，这不是什么好事，更没人敢质疑发表意见，根本问题还是个人独裁
王局好， 今天和家父谈了他年轻时所见的80年代严打， 他说当时枪决了很多人，包括有无辜被冤判的普通民众，很是感触。我记忆中小时候的90年代，还经常在电视上看到很多被公审后押到刑场枪毙的画面。我生在人文素质较洛后的贵州，小时候每年都能见到一车车被刑车拉去刑场的死刑犯（那时枪决是公开的）， 枪决后大白天又公开一车车拉到火葬场火化， 一条条生命就这样没了，确实心生怜悯惨不忍睹。这里面有多少是被腐败的法政系统冤杀的不得而知。突然特别想让王局能有空做一期中国当代的冤案史，让更多的人知道一段不为人知被特意隐藏的历史。每年中国被执行死刑的人是全世界最多的，但皆是党国机密！
所谓的矛盾不上交里的矛盾其实大量的是官民矛盾，土地拆迁土地承包等等，即便是村民邻里矛盾也很有可能一方仗势欺人有官方背景，所以就是为维稳减少上访，这个经验会更加强调人治淡化法治。