@@Willmat33ну да выложить пол мульта за камеру гений. Нужно чтобы камера окупилась. Что ты на z9 решил снимать? Политические дебаты?. А для фотостудии хватит и Z5 с тем учётом что некоторые до сих пор используют кэноны 550d на тех же студиях ну в Волгограде так точно.
@@VolgograD533, так человек пишет, что всё еще ждёт достойную камеру? А их что, до сих пор нет у Никон? Ну так пусть купит себе Z9 и не парится, она то уж точно достойная. )
Снимаю на z5. Имею 2 объектива viltrox 85 f/1.8 , и 24 f/1.8 . Продал свой d610 и всю оптику. Продал и переходник ftz. Мне хватает 2х объективов на все мои хотелки. А камера просто пушка. И стекла от вилтрокса очень крутые.
Да, вилтрохи огонь, у меня тоже есть 24 и 85 , да и на 24 автофокус шустр и бокеха лучше чем у родного, она больше похожа на старый 50 1.8 D ) если в упор снимать, нет кремовости но есть кружочки и что самое главное все резко с открытой и по краям
Купил тоже Viltrox 85 и 35 - отличные стёкла! Тоже продал д610 и 50 1,4G, сейчас продаю д800 и 24-70 2,8G. После d610 купил кит z6II и z5, потом 24-120 4s к ним.
Тарас а вы использовали родные z стекла на z5? Возможно нет и это могло повлиять на то что отказались от камеры. По сторонним произволителям есть уже и сигма и тамрон.. Есть вилтрокс( и для полного кадра и для кропа) есть и янгноу.
@@Taras_Makarenkoну как там? на вторичке уже есть нативные линзы?) грех экономить на линзах)).. темболее что компания никон это в первую очередь производитель оптики.. по оптике они прям красавчики. никаких компромисов.
мне у них сейчас нравится только одна камера -zf, но к ней только 2 объектива ито как бы тёмные, для тех кому не важна тактильность и внешний вид норм система вообще@@aleksandrtkachuk9286
@@Taras_Makarenko ZF просто шикарна . И вот на ней я бы использовал недорогую мануальную оптику . совреиенную типа артизанов и т.д.. На сколько я знаю она под неё и "заточена" . Это же надо было додуматься определения лица/глаз в мануальном режиме и их увеличение при фокусировке с пикингом ... Спасибо за твои видео .
Тарас , послушал тебя, соглашусь, да и просто приятно послушать... спасибо) сам уже сколько лет снимаю на 750ку, и как то нравится, были мысли перейти на Z версию.... но да .... с объективами и их доступностью тут даааа.....
У меня для души 2 камеры. Кэнон р8 (мелкая, удобная, кайфовая) и панас lx100-2 (красивая, приятно держать в руках, классная картинка). Спасибо за видео
@@thephenom6327 это как рп со снятыми ограничениями по видео. Мне обе понравились. Могу мелкий обзор со сравнением сделать чуть позже пока от рп не избавился.
Думаю купить d500, но мучает вопрос стоит ли ее покупать в 2024, или уже лучше что-то новее покупать ? Мне для хобби, природа, птицы пейзажи, иногда портреты и архитектура.
Спасибо за ролик. На ютубе мало "честных" отзывов. Год назад когда я купил Z5 было ещё меньше роликов. Снимал сначала через FTZ адаптер - боролся с "желтизной" фотографий. Но потом нашёл дешёвый z 24-70 f4 - о чудо - всё стало на свои места: и цвет, и стабилизация, и потребление аккумулятора снизилась. Про один недостаток никто не говорит: быстро сделать 10 фотографий c интервалом 1 сек. не получится: последние будут "пережаренные" - белые - сбивается экспозиция. Проверял - на мой Z50 та же проблема. Ждал новые прошивки - проблема не решилась. Мой D750 справляется с танцем женихом и невестой на ура, а вот Z5 заполняется буфер, я это понимаю - но почему скачет экспозиция не пойму. Не проверял на высокоскоростные UH-II карточки памяти - я готов их купить если это решит проблему...
у z6 честных всего 5.5 кадров в секунду, 12 кадров в электроном без автофокуса и замера экспозиции, у z5 3-4 - это с сохранением автофокуса и замером экспозиции. Кэн Роквел уже давно их всех протестировал, таблицы можете глянуть у него на сайте.
@rembrandt4you поставь не nef+jpeg дублирующиеся на обе карты, а сделай на одну рав на вторую jpeg и не будет проблем с буфером и все будет нормально даже на uhs1
Когда покупал зед5 тоже комплексовал из-за переходника на Ф стекла. И любимый обьектив Ф28/1.8. Поставил через ФТЗ-2. В руку лег превосходно. Оказалось очень комфортно. И с фокусом на свадьбе проблем нет. И дизаин неплох. С Ф85/1.8 да, неказист.
Здравствуйте! Спасибо за видео!) Я тоже всю жизнь снимаю на Nikon. Очень близка Ваша позиция по данной теме. Особенно по виду всей этой конструкции с переходником. Сейчас фото снимаю на Nikon d810, а видео на кроп от Sony. Подумываю всё продать и купить full frame Sony. Для фото/видео. Останавливает, продажа уже имеющегося парка объективов на Nikon.
@@Taras_Makarenko смотря по какой цене. Очень сильно умиляют неадекваты, которые пишут "продам срочно" и ставят цену не то , что среднерыночную , но и выше рынка! :-) . Но , иногда, попадаются отличные варианты по низу рынка, тут уж главное успеть! Также снимаю на Никон DSLR. Имею парк из 6 АФ и 3 МФ объективов. Менять на Z не вижу смысла.
@@Taras_Makarenko так есть zf, в котором кроме эргономики, недостатков покаине выявлено..оу, да, ещё одна ложка: неронятное решение в выборе материала байонета - он зачимуто сделан из пластика,'/
синема-картинка, компоновка и фон, музыка, гипнотический голос. В конце ролика можно было просто написать номер карты и донаты бы потекли рекой (да жабы в пруду на полдених секундах единогласно поддержали) ;)
Лайк однозначно. Снимаю на д700 и мне не хочеться обновиться. Я думаю не стоит гнаться постоянно за лучшим, нужно быть довольным тем ,что имеешь иначе нельзя быть счастливым. Но это не профессиональная точка зрения, а жизненная позиция.
ой сложный вообще вопрос для такого существа как человек, который никак не может определиться что лучше жопы или сиськи, пока мною не решённый, пока склоняюсь к "каждому своё"
@@Taras_Makarenko в этом вся прелесть бытия, в его нечётких ответах, размытых очертаниях, в неустойчивых формах, пока у тебя есть свобода выйти из строя и свернуть не туда.
@@Taras_Makarenko что за глупые вопросы, конечно жопа лучше. А по поводу D700 - все классно, кроме съемки через экран и фазовый автофокус. Если бы никон сделали D700 с той же матрицей и современным процом - был бы каеф.
Нет проблема не в эстетике! Проблема что бы камера была очень дешевая купленная на вторичке (что бы отлежалась года три там и рынок насытился) . НО одновременно и современная а и еще что бы все древние F обьективы подошли к камере без переходника..Ну и что бы корпус сделали так как нравиться именно ему.
Добрый день! Думаю о покупке z5! (Перехожу с d7100) Подскажите, если поставить формат dx на фото, увеличится ли скорострельность?(нужно 2 раза в год, но тем неменее!) Есть ли какое то "слоу мо" с обновлениями? У нас в Казахстане цены на z5 и z6ii разнятся на 50%, жаба давит))!
привет) скорострельность не увеличится, ты можешь так только продолжительность очереди увеличить. Кстати, почему никон?) потому что у тебя до этого был никон?) я бы смотрел, если в сторону видео думаешь на canon r8 или sony a7c ( вот как у меня), там 120fps и 10кадров\сек фото и на авито 100к стоит, так понимаю с z5 не пропасть в цене, и оптики полно недорогой. Z5 хорошая, но чисто фотокамера любительская по современным меркам
@@Taras_Makarenko Спасибо за ответ! Никон прирос уже, имеется довольно солидный парк оптики, ФФ в том числе, а так же вспышки и синхронизаторы и ТД. И ТП. Сони у нас вообще диковинка и оптики к ней нету от слова Совсем, а Кэнон с их динамическим диапазоном всё-таки не то! Поэтому нужно подумать мне однако, нужно ли видео , и если да то напрягаться и брать z6ii! По весне обещают z6iii может в цене z6ii просядет! Спасибо Вам за помощь!
@@Taras_Makarenko это проблематично в виду отсутствия переводов и оплат, да и зачем такой головняк, если есть Никон и Кэнон , который можно и в магазине, и с рук приобрести, покрутить и посмотреть!
Хочу перейти с камеры canon 60d, стоит переходить на Никон з5? А вообще хотелось бы ещё что-то не сильно тяжелое, т.к часто путешествую, ну и по цене более менее «адекватной», уже миллион видео пересмотрела, ничего подобрать не могу😢
@@Taras_Makarenko везде свои косяки, что нибудь да не так. Хотел в свое время никон но купил сони тк мануал на них легче адаптировать. Потом приелась ваниль соневская и прикупил таки кое какое старье от преподобного. Потом еще и тушками от кэнон и пентакс разжился. Сейчас на Z5 посматриваю, рабочий отрезок нравится. Сам балуюсь больше, есть изрядное количество мануальных стекол совейских и цейс, z5 вполне годен для такого. Соньки хлипкие, их штук 7 у меня разных. Самые наверное бронебойные из мох дедушек никон d200 наверное и пентакс К5, у d200 ресурс затвора уже за лям перевалил. Для про такая древняя техника не канает конечно а для души вполне.
Собирался переходить на Z. Очередной раз убеждаюсь что не стоит. Выбирал Nikon исходя из многих других камер из-за skintone. Но раз уж Z-ка так поступила останусь со своим d4. Спасибо за мысли вслух!
Приветствую, я бы сильно не обольщался тётей соней)) и количеством объективов , да их много для этой системы , но качество исполнения самих тушек не дотягивает до канона или никона! Знакомый сервисник при фотомагазине говорил что по А7!!! Много косяков, а это отвал шторки на пробеге 50 -70 тыс кадров, отвал слотов карт памяти, проблемы с мат платой и в 4 версии те же проблемы , а это на минуточку камеры дороже 2000 магических фантиков.)) Есть целые сообщества фотографов которые обсуждают проблемы данной системы! Сейчас наверное полетят копья)) и коменты типа уже 500тыс кадров и всё отлично но я то знаю как на самом деле!) Вобщем снимайте на что нравится снимать и не думайте что у какой либо системы есть кардинальное преимущество на другими и главная заслуга популярность той или иной системы это сильный отдел маркетинга той или иной компании! Сказке конец))😊
привет) Ну, из личного, у меня на новом белом никоне д610 из магазина на 12к пробега сломался механизм подъема зеркала и это при любительском использовании, но хейта у меня нет потому как бесплатно по гарантии быстро починили, на фуджиках отваливались кнопки, но я их чинил, сони а7с вообщем-то производит впечатление помимо симпотичности довольно надежного аппарата, 3 год снимаю и всё в порядке, единственным уязвимым местом кажется шарнир поворотного экрана, но я его кручу верчу постоянно и как бы ничего. Опять же для меня основная камера должна обладать всего пятью качествами - она должна мне нравиться внешне, на нее должно быть удобно писать видео, она должна быть полнокадровой, на нее должны подходить старые мануальные объективы и на нее должно быть много недорогой любительской оптики
@@Taras_Makarenko мой первый фф это D600 настрел 256к ) следом купил D610 310k сейчас Z5 совсем новый пока вообщем я с никоном проблем не знал , как показывает жизнь бывает по разному)) да объективы через переходник выглядят стремно но я купил 28мм 2.8z , 40mmf2z пластик фантастик но картинка с понравилась и цена за 40к 2 стекла дальше 85мм s купить в планах так всё остальное вкусовшина да и хейт распространять нет задачи просто личные наблюдения.
У меня сейчас в наличии 2 камеры, никон д5100 и д5200 и 4 объектива, все на кроп, кроме полтоса. Впринципе почти всё устраивает, кроме того что 35 ка dx мажет по фокусу в темноте и 70-300 выдает не очень детализированную картинку на 300 мм (правда может еще не наловчился на него снимать). Появляется иногда желание обновить тушку и купить z50 с ftz. Но после вашего видео появились сомнения, надо ли это. Действительно зеркальные стекла с ftz и беззеркальной тушкой выглядит не очень. А обновиться хотелось, чтобы автофокус лучше работал, хотя немного не устраивает как он работает на 35ке. На других очень даже хорошо...
Плохо что не понравилось , ну что делать... Я тоже никонист с большущим стажем использования только этой марки фотоаппаратов (с1995 года первая была nikon F70) купил себе Z6ii полёт нормальный , за то теперь и видео подъехало с достойным автофокусом , не шедевр конечно но работать можно , так что жди , может другая ка ера тебе больше подойдёт . Про скинтон , он изменился , но меня это наоборот немного обрадовало , людям нравится , а мне проще обрабатывать .
площадью линз, чтобы покрывать больший кадр нужна большая площадь линз в объективе, как следствие это ведет к увеличению размера и себестоимости объектива
На счет выбора оптики вы, конечно, зря. У Z тушек чуть ли не самый короткий рабочий отрезок, что позволяет обмазываться адаптерами для тех же старых и дешевых объективов canon. Про эстетику стекол с перехожниками - конечно личное, как-то мне не особенно мешает. А Z стекла S линейки, как я пробовал, на голову выше зеркальных. Так что зря, как мне думается, вернулись на зеркалки. У Никона сейчас крайне вкусные камеры выходят (разве что z50 не очень хорошо выглядит на фоне z30 и zfc). Но это мнение мое, а вам удачи в творчестве и работе.
"не только лишь все". Объективы с отвёрткой - без автофокуса, половина Тамронов - тоже, Сигмы по отзывам ещё хуже попадают, чем в родном состоянии. По Сигмам и Тамронам относится не к последним моделям.
@@Taras_Makarenko такой вопрос, вдруг пробовал. Если прикрутить Nikkor D-шное стекло, ручками наводясь подтверждение фокуса будет? Или проще по пикингу ориентироваться?
старые тамроны почти не работает, там аф отказывается работать, все дело в прошивке которая не заточена была для такого использования. из последних версий, комптентари все ок.@@Taras_Makarenko
@@lovcovru могу ещё добавить, что даже относительно новые модели с возможностями перепрошивки через консоль, иногда требуется отдавать в сервис для замены платы, т.к. в сервисе проще заменить плату, чем перепаять ПЗУшку с прошивкой, поддерживающей работу с FTZ. моём случае это был последний Tamron 90 VC. 10-24 тамрона последняя и так работает, а прошивки собственными силами через консоль заливаются
Я все думаю как вилтрокс делает объективы, если байонет закрытый. Плюс они даже свой ftz сделали, в два раза дешевле оригинального. Хотелось бы вот знать о работе ftz от вилтрокс
обратный инжиниринг - процесс разработки конструкторской документации (КД) на основе исходных данных, полученных в виде готового образца изделия. То есть КД не разрабатывается с нуля, а восстанавливается по образцу путем снятия с него размеров и изучения других его параметров.
Z50 мне зашла. Хоть и кроп но мне больше понравилась нежели z5. Более сбалансированная что-ли. По всем параметрам. С Z5 я себя не вижу. Думаю вторая камера будет z7ii и/или z8(но это не точно).
А мне д750 не зашел. Может мой экземпляр был первых серий - там и АББ был не идеальный, и АФ как то не уверен, или я не фотограф. В конце мне более понравились Д800 и Д4. Хотя иногда экран откидной - вспоминаю. Но Д4 - там всё быстро. А Д800 - всё большое. Ну и - зеркалки можно довольно дешево купить. И стекла хорошие недорого. А красивые зетки - только 3 последние …
Довольно часто я встречаю высказывания фотографов о том, что старые объективы не дают достаточного разрешения для новых многопиксельных матриц. Как такое может быть? Это же по факту просто линзы....Что они могут "украсть" у матрицы д850, например, или z6. Не понимаю. И на форуме часто такие рассуждения встречаются: " эта линза не вытягивает эту матрицу...." Что думаете? Это так и есть?
под этим выражением подразумевают предел резкости объектива. Оптика при создании рассчитывается под свойства и размер фоточувствительного элемента ( плёнки ,матрицы) Соответственно чем больше у тебя в камере мегапикселей тем большего размера изображение ты получаешь, это нужно для возможности увеличивать размер отпечатка и как раз тут и нужна уже разрешающая способность линзы, чтобы при сильном увеличении резкость сохранялась. Если ты не собираешься сильно увеличивать многопиксельную картинку тебя момент разрешающей способности не должен смущать. Но если ты на многопиксельную картинку поставишь старый объектив низкого класса, у тебя будет ощущение от картинки что как будто резко, но не резко. Схоже с ощущением при падении зрения у человека в сумерках
@@Taras_Makarenko а если я в настройках изменю размер равчика на средний (м)? Это что-то поменяет в ситуации старого стекла с новой 850-кой? Я к тому, что у меня как раз -таки 850-й и 28мм ( наш золотой).
@@Taras_Makarenko это на 45, а на z5 то он будет как влитой?) И вообще есть ли смысл морочиться с переходником, если есть z вилтроксы за примерный прайс?
Переходите на сони) правда, откровенно говоря у никона сейчас не совсем логичные вещи происходят, я именно про оптику, если и дальше будете чем то недовольны, то дерзайте. Да возможно это не так морально (!) просто, но вина не ваша, что они не угождают клиентам.
всё-таки зеркальные инженеры что-то знали, о чем-то догадывались и улыбались хитрым прищуром пряча зеркало внутрь маленькой черной коробочки. Но к сожалению они уже слишком состарились и не успели передать свои секреты молодым поколениям. Которые так и не разгадав секрет древних инженеров ломают голову почему ну почему фотки с их совершенных аппаратов лишены души и эстетики. Так и были потеряны величайшие знания прошлого, а вместе с ними и секрет душевности фоток. Пройдёт еще какая-то пара десятков лет и окончательно износятся затворы на старичках д40 и всё человечество навсегда лишится возможности душевно и красиво запечатлеть момент и будет обречено на деградацию бездушно клацая своими беззеркалками, а потом из них вытащат затворы и человечество неизбежно канет в безмолвную пустоту. А что дальше? Оттуда вынут крутилочки ооооо это конец, мой друг
Тут всё просто - на зеркалах матрица получает свет только во время экспонирования. А на Z матрица работает всегда, что приводит к деградации изображения и "физическому износу матрицы" ( на микроуровне, но достаточном, чтобы изменять изображение в худшую сторону). ИМХО, конечно.
Опять с бадуна? Еще добавлю, что бзк имеют лаг затвора вне зависимости от модели и системы и если на 850ке ты снимаешь как парень резко и быстро, то на бзк от момента нажатия на кнопку и кадром проходят непоправимые доли секунд.
С объективами на nikon z ситуация уже чуть лучше: - На кропе дешево можно собрать комплект фиксов от viltrox/sigma от 13 до 56мм + вполне резкий трэвел кит 16-50 и 50-250. - На полный кадр уже есть за пол цены б/у 24-70 f/4 + вилтроксы от 20 до 85мм + новый тамрон 70-300. Однако да, набор недорогой оптики на полный кадр пока какой-то идиотский: viltrox 20мм только мануальный (эквивалентный 13мм на кроп имеет автофокус), светосильный 28-75 f/2.8 за 1000 евро позорно потерял очень удобный диапазон 24-28мм и плохо держит контровой свет, а тамроновский 70-300 с плохим макро и без стаба стоит в два раза дороже кропнутого 50-250. В общем хоть ситуация уже лучше, но пока всё как-то очень коряво и дрого. Если никон хочет что бы при переходе на беззеркалку все покупали оптику за одну-две тысячи евро и таскали с собой 5кг - то пусть они лучше разорятся, с таким отношением вообще их не жалко.
@@Taras_Makarenko В таком большом байонет нету никакой "конспирологии", это простая физики - при очень коротком рабочем отрезке 16 мм нужно ставить задние линзы большого диаметра что бы обеспечить бОльший угол падения света на матрицу (другими словами угол пучка света должен быть ближе к перпендикулярному). Например, даже на темном китовом зуме 24-50мм диаметр задней линзы больше передней и намного больше чем у старых китовых объективов.
@@Taras_Makarenko Короткий рабочий отрезок и сопутствующий большой байонет нужен ради компактности связки объектив+тушка в длинну и возможности делать объективы типа "блинчик", например 40мм f/2.
@@kiryl6248 те раньше для этого нужно было делать длинную шахту до матрицы в зеркалках, а теперь никону для этого нужно делать длинные объективы. Те раньше были толстые тушки ,теперь длинные объективы
Мне кажется, Тарас, ты зря отказался от Z-затеи, дело в том, что большинство Z объективов Никон делает длиннее F стёкол. Как я понимаю им некогда пересчитывать оптику, менять линзы, они взяли старую схему, оставили старые размеры, изменили дизайн+ сделали маленький улучшайзинг и всё: по итогу ты имеешь почти тот же самый размер связки тушка-стекло. То есть по итогу что ты бегаешь с ФТЗэтом, что ты с новым стеклом всё одинаково кроме эстэтики. Зато эта эстетика шибко дорого обходится. Все отмечают, что всё беззеркальное на порядок дороже (и у Кэнона тоже).
нет, им пришлось всё пересчитать, хотя бы просто чтобы не отставать от других. Потому как тренд на оптически совершенные стекла, с более сложными оптическими схемами, отсюда и исполинские размеры. Плюс никон чето там бормотал про большой байонет для снижения преломлений света падающего на матрицу. Это гонка в которой видимо невозможно не участвовать
@@renatsalimgareev Это понятно друг мой. Чтобы объектив сделать компактнее нужно изменить "рабочий отрезок". А изменить рабочий отрезок можно поменяв линзы в объективе. А поменять линзы это мало рассчитать, после надо систему отладить (искажения, хроматику и т.п.) Можно конечно схему спиздить, но наверно за это огрести можно. Вообще у Никона самый большой рабочий отрезок. Поэтому зеркало не может задеть крайнюю линзу кроп-линазы на ФФ как на Кэноне. Поэтому Кенон байонеты кропа и ФФ делает разными. Любую оптику можно сделать короче (или длиннее, но её качество/надёжность/быстродействие от этого могут сильно пострадать. Такие дела Ренан.
Единственное, что мне не понравилось это то, что у объективов s линии забрали золотое кольцо. Извините, если я плачу килотонны денег, то я хочу флекса и выделяться
Да пёс с ним, с z5! Где такие штанцы козырные продают!? :))) Колористика кадра выстроена, конечно, безупречно. Зеленый, оранжевый и сине-фиолетовый. Триада как она есть. Лайк чисто за это. Есть вопрос к рогам из ветки, конечно. Но без них пустовато было бы тоже немного. Так что, пускай будут. На кадре.
Довольно странный переход с новой БЗК-тушки Z5 на (б/у?) зеркалку D750: хуже АФ, нет матричного стабилизатора, про видео - вообще молчу, проблемы с фронт/бэк фокусом. И все потому, что на вторичке нет дешевых родных Z-линз S-серии? А что, у Sony б/у GM-серию отдают прям задаром? Предполагаю, что как всегда проблема в денежках, но тогда не надо искать отговорки в скинтоне и эстетике. Увы, фото сейчас для нас очень не дешевое хобби. И еще одно, к великому сожалению, будущего у зеркалок нет - перестали выходить новые модели камер и оптики. А у БЗК выходят новые тушки и линзы.
нет ,я перешел на сони а7с, а зеркалку тоже оставил. Отговорки мне ни к чему ,просто делюсь личными замечаниями, тк снимал на много камер, есть с чем сравнить. Опять же моя связка глаза-мозг видят так ,у другого человека видят по-другому
Есть автофокусный переходник с сони на nikon z, работает с чем угодно. Правда непрерывный автофокус у никона как был медленный и мажущий таким и остался.
Ну конечно дааа, вкусовщина. Мне дизайн и эргономика никон з на фоне извращений кенон рф нравится куда больше, чем то напоминает сони, но не так режет руку. Себе купил з50 и он ооочень приятный внешне и хватом и эргономикой, хотел з5 но он так подорожал дико, что отложил эту идею в долгий ящик. Сожаления есть но скорее так, домыслы. Переходник странная штука, но открывает мир оптики не за сотни тысяч, так что терпимо в общем и целом. Буду брать сигму 18-35 при возможности и пока хватит.
Дорого все это, особенно если использовать не для коммерции, а любительски. Имею nikon 7200 но с ней не удобно ездить, очень много весит.а беззеркалки стофт космос
Ребята, мне так приятно смотреть дорогущих фотографов, которые понятия не имеют на все эти матрицы, прочее. Они фотографируют с любой техникой. Я перешёл с Никон д7000 на Никон Д500, мне нужен был цепкий автофокус, я его получил, он тоже без подсветки зацепиться за свет дверной щели, хотел экран поворотный, я его получил. Автоматом матрицу новее чем в д610, затвор от флагманской модели, 10 кадров в секунду. Все это уже за глаза. Есть разбор, где доказывают, что беззеркалка по некоторым параметрам вообще проигрывает. Да и видео 4к есть, 60 кадров при фул hd . Что вы копаетесь?
@@leoneo2780 Ты мне работы фото покажи, работы решают. Они тебя ставят на дно или на верх. Что то двоих знаю с z50, z6 такая дичь, хотя и условия хорошие были для съёмки
СПАСИБО ЗА ВАШЕ МНЕНИЕ НО ...это только ваши рассуждения, единственное с чем согласен это призма на камерой, остальное ваше мнение не понятно от чего вы отталкиваетесь в своих рассуждениях. ПЕРВОЕ- объективов под беззеркалки уже очень много с байонетом Nikon Z, это 34 штуки уже есть и в дорожной карте еще много , на подходе 2 шт в этом году 2023, кроме того Viltrox AF выпустила отличные стекла от 13mm f/1.4 до 85 мм, целых 9 шт, я молчу про серию G профи стекал , которых очень много и прекрасно работают даже в режиме виде и с новой прошивкой(только шумят) но это нормально они делали для зеркалок еще 20 лет назад, так что здесь вы или не в теме или не разобрались до конца , у меня сейчас Viltrox AF 85mm f/1.8 II и Nikon 24-70mm f/4.0 Z S, просто бомбезные объективы, планирую еще 35мм Viltrox. НЕ СБИВАЙТЕ ЛЮДЕЙ С ПАНТЭЛЫКУ, пусть будет больше инфы и сам человек делает свой выбор, а вы как бы навязываете свое мнение которое сформировалось не корректно .Всем удачных покупок. PS ... поменял недавно 5 модель на Nikon Z6 II, у меня больше видео сьемок и тут больше режимов и т.д.
так ютуб тем и хорош, что тут множество личных мнений это и отличает нас от телевизора. Кстати добавьте сюда ещё и автофокусный ультратонкий переходник позволяющий ставить стёкла сони на z mount и таким образом получаем, что на никон z больше всего оптики)
Честно сказать, ролик то не о практическом использовании, а общее впечатление о системе - это же самое можно применить и к кенону с ее р системой и к панасонику в полном кадре, они все только начали и нет такого изобилия, которое есть у сони, из обозначенных претензий к никону в данном случае, лишены подобных недостатков только камеры сони.
То чувство когда осознаешь что существует определенная сумма денежных средств посредством которой могут исчезнуть Ютуб каналы если бы они её получили что бы больше не заниматься вещанием Или от обратного - сколько стоишь Ты?
вчера откайфовал на Z5 + мто500 и мто 1100, взял что бы затонувший кораблик поснимать, а в результате и девушку на них поснимал, хотя для нее были 50 1.4 и 58/2, но до них не дошло, хотя на мто 1100 трудновато, не смог докричатся, жестами только простейшие команды, а телефон не брала, оказывается отключила перед флтосесией, мто 500 в самый раз для фотосесии можно было голенькую по дьюнам погонять выкриками.. после этих двух, короткие пресноваты показались и обиденны... но за видео нет никаких обид, у каждого свой путь, свои предпочтения, пока что доволен Z5, но.... ...как раз слегка обидно на дороговизну объективов, пытаюсь не смотреть на кэноновские или на сони, что бы не столь горько, пока что возьму только 24-200, что бы в путешествиях, в ежедневной жизьни удобно..
@@Taras_Makarenko у меня на компе, часть уже у модели и возможно на выставке что то будет, но город, хоть и не далеко от России, но.. ..к тому же фотографировать по сути ещё не умею, по тихоньку тебе завидую..
@@Taras_Makarenko z5 - 90 тыс 28-75 2.8 - 75 тыс 24-70 F4z - 50 тыс a7c - 125 тыс 28-75 2.8 - 60 тыс 24-70 F4 sony - 40 тыс И с тремя объективами будет плюс минус та же цена. Кто не боится ftz недорого могут набрать F оптики и будет даже с 4-6 объективами дешевле.
Посмотрел ролик - было приятное впечатление. Приятная картинка, приятная подача материала. Какая то "по свойски" домашняя манера речи. В целом создавалось на столько приятное впечатление, что к концу ролика даже думал подписаться на канал. НО!!!! тут автор выдал "перл" про донат и жадность... И смазал все приятное впечатление от ролика. Я бы даже простил автору ту чушь которую он нес про стиль и цветопередачу. Приятный формат и визуал - перевешивал впечатление. Но этот нонсенс про жадность и донат!!!!! Вызывает на столько негативное впечатление что смазывает все то приятное что было весь ролик. Отвечу автору в стиле реплики про донат: "подумайте над вашими словами, если есть чем думать"
пересматриваю опять это видео, хотя атеистичен к Z брендофилии. Но преисполнен, нужна медитативная очистка после просмотра компульсий невротического Olegasa, Амитриптилин ему в печень
именно по этой причине обычно у блогеров много просмотров на именно первом ролике, потому что людям всегда интересно посмотреть на то, каким он был, когда еще был человеком
Большое тебе спасибо!
Люблю твой канал!
Я тоже люблю Nikon, поэтому жду выхода достойной камеры,как технически так и по дизайну!
Купи себе Z9 и будет тебе счастье. )
@@Willmat33ну да выложить пол мульта за камеру гений. Нужно чтобы камера окупилась. Что ты на z9 решил снимать? Политические дебаты?. А для фотостудии хватит и Z5 с тем учётом что некоторые до сих пор используют кэноны 550d на тех же студиях ну в Волгограде так точно.
@@VolgograD533, так человек пишет, что всё еще ждёт достойную камеру? А их что, до сих пор нет у Никон? Ну так пусть купит себе Z9 и не парится, она то уж точно достойная. )
ZF вышла, го заказывать
ты крут. благодарю за личный отзыв и мнение.
спасибо Максим
@@Taras_Makarenko был рад.
Спасибо, что поделился своим опытом Тарас) Пока что тоже считаю что не пришло моё время купить себе что-то на новом байонете, тем более от Никона🤔
никон это не больше не меньше отличные зеркалки
@@Taras_Makarenko Так и я того же мнения)
Супер канал !!!!! Первый раз вижу такие классные ролики🔥🔥🔥
ого))) приветствую
Как можно было отказаться? Вязанка - это то что нас связывает!
просто было приятно смотреть и слушать
Снимаю на z5. Имею 2 объектива viltrox 85 f/1.8 , и 24 f/1.8 . Продал свой d610 и всю оптику. Продал и переходник ftz. Мне хватает 2х объективов на все мои хотелки. А камера просто пушка. И стекла от вилтрокса очень крутые.
да ,хорошая недорогая связка. Мне боке на вилтроксе 24 не нравится
Да, вилтрохи огонь, у меня тоже есть 24 и 85 , да и на 24 автофокус шустр и бокеха лучше чем у родного, она больше похожа на старый 50 1.8 D ) если в упор снимать, нет кремовости но есть кружочки и что самое главное все резко с открытой и по краям
А почему решили не работать через ftz как раньше?
Купил тоже Viltrox 85 и 35 - отличные стёкла! Тоже продал д610 и 50 1,4G, сейчас продаю д800 и 24-70 2,8G. После d610 купил кит z6II и z5, потом 24-120 4s к ним.
Тарас а вы использовали родные z стекла на z5? Возможно нет и это могло повлиять на то что отказались от камеры. По сторонним произволителям есть уже и сигма и тамрон.. Есть вилтрокс( и для полного кадра и для кропа) есть и янгноу.
вот прям совсем недавно появилось, а сколько времени пройдет прежде чем это появится на вторичке и будет в достаточном количестве , чтобы подешеветь
@@Taras_Makarenkoну как там? на вторичке уже есть нативные линзы?) грех экономить на линзах)).. темболее что компания никон это в первую очередь производитель оптики.. по оптике они прям красавчики. никаких компромисов.
мне у них сейчас нравится только одна камера -zf, но к ней только 2 объектива ито как бы тёмные, для тех кому не важна тактильность и внешний вид норм система вообще@@aleksandrtkachuk9286
С родными светосильными z объективами эта камера выдает шикарную картинку.. у меня зетка 5 , 3 года, из минусов кроп 4к и ужасный фуллчд
@@Taras_Makarenko ZF просто шикарна . И вот на ней я бы использовал недорогую мануальную оптику . совреиенную типа артизанов и т.д..
На сколько я знаю она под неё и "заточена" . Это же надо было додуматься определения лица/глаз в мануальном режиме
и их увеличение при фокусировке с пикингом ...
Спасибо за твои видео .
Тарас , послушал тебя, соглашусь, да и просто приятно послушать... спасибо)
сам уже сколько лет снимаю на 750ку, и как то нравится, были мысли перейти на Z версию.... но да .... с объективами и их доступностью тут даааа.....
У меня для души 2 камеры. Кэнон р8 (мелкая, удобная, кайфовая) и панас lx100-2 (красивая, приятно держать в руках, классная картинка). Спасибо за видео
клёвый ник
Какие впечатления от Р8?
@@Taras_Makarenko Спасибо Тарас
@@thephenom6327 это как рп со снятыми ограничениями по видео. Мне обе понравились. Могу мелкий обзор со сравнением сделать чуть позже пока от рп не избавился.
Прям очень понимаю о чем ты! 100%
Как думаете после d850 x очень качественно плохое будет у картинки? Просто хочется чегото маленького чтоб всегда под рукой
я бы посоветовал купить её и какое-то время пожить с двумя) это разные вещи и потом уже понять что ближе, скорее всего ближе станет z5)
Разница с 850 будет только в разрешении, если это сильно принципиально, возьмите z7
Думаю купить d500, но мучает вопрос стоит ли ее покупать в 2024, или уже лучше что-то новее покупать ?
Мне для хобби, природа, птицы пейзажи, иногда портреты и архитектура.
d500 до сих пор дорого стоит. Единственная фишка этой камеры - скоростная серийная съёмка. Если не лупишь сериями, то тот же d7100 будет лучше взять
Спасибо за ролик. На ютубе мало "честных" отзывов. Год назад когда я купил Z5 было ещё меньше роликов. Снимал сначала через FTZ адаптер - боролся с "желтизной" фотографий. Но потом нашёл дешёвый z 24-70 f4 - о чудо - всё стало на свои места: и цвет, и стабилизация, и потребление аккумулятора снизилась. Про один недостаток никто не говорит: быстро сделать 10 фотографий c интервалом 1 сек. не получится: последние будут "пережаренные" - белые - сбивается экспозиция. Проверял - на мой Z50 та же проблема. Ждал новые прошивки - проблема не решилась. Мой D750 справляется с танцем женихом и невестой на ура, а вот Z5 заполняется буфер, я это понимаю - но почему скачет экспозиция не пойму. Не проверял на высокоскоростные UH-II карточки памяти - я готов их купить если это решит проблему...
это правда странно насчет экспозиции что ты написал, не сталкивался с таким
у z6 честных всего 5.5 кадров в секунду, 12 кадров в электроном без автофокуса и замера экспозиции, у z5 3-4 - это с сохранением автофокуса и замером экспозиции. Кэн Роквел уже давно их всех протестировал, таблицы можете глянуть у него на сайте.
@rembrandt4you поставь не nef+jpeg дублирующиеся на обе карты, а сделай на одну рав на вторую jpeg и не будет проблем с буфером и все будет нормально даже на uhs1
просто скоростная работа на них это маркетинговый ход, там нет ни замера экспозиции ни автофокуса)
@@lovcovru Ход не ход, а работать можно и это все что надо знать. Дешевый полнокадровый бзк который может выполнить любую работу.
Когда покупал зед5 тоже комплексовал из-за переходника на Ф стекла. И любимый обьектив Ф28/1.8. Поставил через ФТЗ-2. В руку лег превосходно. Оказалось очень комфортно. И с фокусом на свадьбе проблем нет. И дизаин неплох. С Ф85/1.8 да, неказист.
ну я все же ретро люблю)
хороша у тебя любовь к ретро, взял соню которая вообще ни как про ретро) @@Taras_Makarenko
Здравствуйте! Спасибо за видео!) Я тоже всю жизнь снимаю на Nikon. Очень близка Ваша позиция по данной теме. Особенно по виду всей этой конструкции с переходником.
Сейчас фото снимаю на Nikon d810, а видео на кроп от Sony. Подумываю всё продать и купить full frame Sony. Для фото/видео. Останавливает, продажа уже имеющегося парка объективов на Nikon.
да ,продать сейчас что-то не просто, ох непросто
@@Taras_Makarenko смотря по какой цене. Очень сильно умиляют неадекваты, которые пишут "продам срочно" и ставят цену не то , что среднерыночную , но и выше рынка! :-) . Но , иногда, попадаются отличные варианты по низу рынка, тут уж главное успеть!
Также снимаю на Никон DSLR. Имею парк из 6 АФ и 3 МФ объективов.
Менять на Z не вижу смысла.
Тарас как всегда приятно послушать тебя , а в итоге на чем остался избавившись от Z 5 , и чего хочется, в дальнейшем?
сони а7с и д750, постоянно смотрю на df, но понимаю, что это глупо
@@Taras_MakarenkoТарас так у этих камер разная картинка, как вы сводите цвета ? Или вы только одной из них работаете?
на одну съемку одна камера @@admin86990
так то конечно камеры разных брендов не сводятся
@@admin86990
@@Taras_Makarenko так есть zf, в котором кроме эргономики, недостатков покаине выявлено..оу, да, ещё одна ложка: неронятное решение в выборе материала байонета - он зачимуто сделан из пластика,'/
синема-картинка, компоновка и фон, музыка, гипнотический голос. В конце ролика можно было просто написать номер карты и донаты бы потекли рекой (да жабы в пруду на полдених секундах единогласно поддержали) ;)
чет пока не текут
Лайк однозначно. Снимаю на д700 и мне не хочеться обновиться. Я думаю не стоит гнаться постоянно за лучшим, нужно быть довольным тем ,что имеешь иначе нельзя быть счастливым. Но это не профессиональная точка зрения, а жизненная позиция.
ой сложный вообще вопрос для такого существа как человек, который никак не может определиться что лучше жопы или сиськи, пока мною не решённый, пока склоняюсь к "каждому своё"
@@Taras_Makarenko в этом вся прелесть бытия, в его нечётких ответах, размытых очертаниях, в неустойчивых формах, пока у тебя есть свобода выйти из строя и свернуть не туда.
@@zagudaylov даа
@@Taras_Makarenko что ж, буду ждать нового выпуска на канале! До встречи, друг!)
@@Taras_Makarenko что за глупые вопросы, конечно жопа лучше. А по поводу D700 - все классно, кроме съемки через экран и фазовый автофокус. Если бы никон сделали D700 с той же матрицей и современным процом - был бы каеф.
Также ждал и попал с lumix s5) забыв посмотреть на стекла) а нужно покупать в первую очередь стекла, а не камеру)) грабли хорошие)
вот да , сначала сарай потом корова
День добрый, скажите пожалуйста, фотографирую на д5600 и д80 с 17-55 2.8, стоит брать для души,никон д610 +50 1.8 в 24 году( новый)?
я бы взял для портретов и пейзажей
ПриветТарас. На какую технику снимаешь в этом году?
для серьезных работ и видео сони а7с, для фоток всякой всячины летом и осенью никон д80, на каждый день сони некс 5, для фотопрогулок фуджи х100
@@Taras_MakarenkoА этот ролик на какую камеру был снят?
@@jotarotto4363 сони а7с все ролики
Я люблю свою Nikon D3s
Уффф... Отличное видео! Очень атмосферное!!! Посмотрел на одном дыхании. Спасибо за опыт и эстетическое удовольствие!!!
Использовал когда вся семья в районе тв и зарядил бармотание о моделях стеклах и ценах на шикарнешем фоне.
Получается, что причина отказа - эстетика? Объективы старые через переходник работают нормально или нет?
старые работают без проблем. Но сейчас zf вышел ,так что и с эстетикой уже проблем нет
Нет проблема не в эстетике! Проблема что бы камера была очень дешевая купленная на вторичке (что бы отлежалась года три там и рынок насытился) . НО одновременно и современная а и еще что бы все древние F обьективы подошли к камере без переходника..Ну и что бы корпус сделали так как нравиться именно ему.
Спасибо за тёплые слова в адрес 610. Имею парк оптики достойный никон и радуюсь.
Добрый день! Думаю о покупке z5! (Перехожу с d7100) Подскажите, если поставить формат dx на фото, увеличится ли скорострельность?(нужно 2 раза в год, но тем неменее!) Есть ли какое то "слоу мо" с обновлениями? У нас в Казахстане цены на z5 и z6ii разнятся на 50%, жаба давит))!
привет) скорострельность не увеличится, ты можешь так только продолжительность очереди увеличить. Кстати, почему никон?) потому что у тебя до этого был никон?) я бы смотрел, если в сторону видео думаешь на canon r8 или sony a7c ( вот как у меня), там 120fps и 10кадров\сек фото и на авито 100к стоит, так понимаю с z5 не пропасть в цене, и оптики полно недорогой. Z5 хорошая, но чисто фотокамера любительская по современным меркам
@@Taras_Makarenko Спасибо за ответ! Никон прирос уже, имеется довольно солидный парк оптики, ФФ в том числе, а так же вспышки и синхронизаторы и ТД. И ТП. Сони у нас вообще диковинка и оптики к ней нету от слова Совсем, а Кэнон с их динамическим диапазоном всё-таки не то! Поэтому нужно подумать мне однако, нужно ли видео , и если да то напрягаться и брать z6ii! По весне обещают z6iii может в цене z6ii просядет! Спасибо Вам за помощь!
а почему диковинка? из рф нельзя доставкой привезти? или это оч дорого?
@@Taras_Makarenko это проблематично в виду отсутствия переводов и оплат, да и зачем такой головняк, если есть Никон и Кэнон , который можно и в магазине, и с рук приобрести, покрутить и посмотреть!
тогда z2@@user-vq5xn6do2u
Хочу перейти с камеры canon 60d, стоит переходить на Никон з5? А вообще хотелось бы ещё что-то не сильно тяжелое, т.к часто путешествую, ну и по цене более менее «адекватной», уже миллион видео пересмотрела, ничего подобрать не могу😢
сони а6400
Canon r8
А на d750 реалистичные цвета?
Насколько я знаю, все ругают старые никоны за морковь и кривой бб. Или не всё так однозначно?
да, реалистичные, зелень ток немного кислит
@@Taras_Makarenko везде свои косяки, что нибудь да не так. Хотел в свое время никон но купил сони тк мануал на них легче адаптировать. Потом приелась ваниль соневская и прикупил таки кое какое старье от преподобного. Потом еще и тушками от кэнон и пентакс разжился. Сейчас на Z5 посматриваю, рабочий отрезок нравится. Сам балуюсь больше, есть изрядное количество мануальных стекол совейских и цейс, z5 вполне годен для такого. Соньки хлипкие, их штук 7 у меня разных. Самые наверное бронебойные из мох дедушек никон d200 наверное и пентакс К5, у d200 ресурс затвора уже за лям перевалил. Для про такая древняя техника не канает конечно а для души вполне.
из никонов д80 оставил@@user-rt3iq4ut1o
А на что видео снято?
а7с 55\1.8
Собирался переходить на Z. Очередной раз убеждаюсь что не стоит.
Выбирал Nikon исходя из многих других камер из-за skintone. Но раз уж Z-ка так поступила останусь со своим d4.
Спасибо за мысли вслух!
спасибо за просмотр)
хороший личный опыт. а что с энергопотреблением? батарея-то по сути одна - 15-я - с зеркалками.
по беззеркальным меркам акум хороший
ты же раз в день телефон заряжаешь, вот и с этим так же
@@Taras_Makarenko в том-то и дело - что раз. а не 2-3.
Тарас стоит брать камеру 2024г
Лучше подкопить и взять уже в 2025)
Такой слодный выбор между z5 и r8, что подскажете и почему ?
r8 - лучше для видео и по автофокусу, но по оптике надо смотреть смотря какие именно объективы тебе нужны, может они у никона дешевле
Хорошая камера. Спасибо за обзор! Но как бы там ни было, как для меня, Sony рулит!
Приветствую, я бы сильно не обольщался тётей соней)) и количеством объективов , да их много для этой системы , но качество исполнения самих тушек не дотягивает до канона или никона! Знакомый сервисник при фотомагазине говорил что по А7!!! Много косяков, а это отвал шторки на пробеге 50 -70 тыс кадров, отвал слотов карт памяти, проблемы с мат платой и в 4 версии те же проблемы , а это на минуточку камеры дороже 2000 магических фантиков.)) Есть целые сообщества фотографов которые обсуждают проблемы данной системы! Сейчас наверное полетят копья)) и коменты типа уже 500тыс кадров и всё отлично но я то знаю как на самом деле!) Вобщем снимайте на что нравится снимать и не думайте что у какой либо системы есть кардинальное преимущество на другими и главная заслуга популярность той или иной системы это сильный отдел маркетинга той или иной компании! Сказке конец))😊
привет) Ну, из личного, у меня на новом белом никоне д610 из магазина на 12к пробега сломался механизм подъема зеркала и это при любительском использовании, но хейта у меня нет потому как бесплатно по гарантии быстро починили, на фуджиках отваливались кнопки, но я их чинил, сони а7с вообщем-то производит впечатление помимо симпотичности довольно надежного аппарата, 3 год снимаю и всё в порядке, единственным уязвимым местом кажется шарнир поворотного экрана, но я его кручу верчу постоянно и как бы ничего. Опять же для меня основная камера должна обладать всего пятью качествами - она должна мне нравиться внешне, на нее должно быть удобно писать видео, она должна быть полнокадровой, на нее должны подходить старые мануальные объективы и на нее должно быть много недорогой любительской оптики
@@Taras_Makarenko мой первый фф это D600 настрел 256к ) следом купил D610 310k сейчас Z5 совсем новый пока вообщем я с никоном проблем не знал , как показывает жизнь бывает по разному)) да объективы через переходник выглядят стремно но я купил 28мм 2.8z , 40mmf2z пластик фантастик но картинка с понравилась и цена за 40к 2 стекла дальше 85мм s купить в планах так всё остальное вкусовшина да и хейт распространять нет задачи просто личные наблюдения.
@@ARTem_good_photographer. вот если появятся сигмы арт на никон, то было бы идеально на zmount
@@Taras_Makarenko на кроп уже есть, но что-то мне говорит что на фф бюджетными они не будут)).
По цвету на сто процентов ты прав. Такое же в D780(((
тоже крем ?
@@Taras_Makarenko баланс белого не стабильный, скачит постоянно в разные цвета. Добица того цвета что хочешь нереально.
Привет! Подскажи что за сетап на который снимал себя в ролике?
а7с, 55\1.8
12:28 Не помню точно, но кажется кто-то называл скинтон 750-ки "поросячим", т.е. чересчур розовым. Восприятие цвета очень индивидуально
Никто не мешает при настройке "зайти" на карту баланса цветов и снизить оттенок красного. Проблема решается один раз и навсегда.
@@KADET4x4 Как говорится за что купил, за то продал. Видимо, тот мастер светописи не подозревал что в камере есть настройки
@@iraklisun1701 ,да, это так, причём у подавляющего большинства фотографов на Никон. Они просто не знают , что это возможно настроить в камере.
Короче, брать надо D780 - там и скинтон норм и преимущества бзк есть.
У меня сейчас в наличии 2 камеры, никон д5100 и д5200 и 4 объектива, все на кроп, кроме полтоса. Впринципе почти всё устраивает, кроме того что 35 ка dx мажет по фокусу в темноте и 70-300 выдает не очень детализированную картинку на 300 мм (правда может еще не наловчился на него снимать). Появляется иногда желание обновить тушку и купить z50 с ftz. Но после вашего видео появились сомнения, надо ли это. Действительно зеркальные стекла с ftz и беззеркальной тушкой выглядит не очень. А обновиться хотелось, чтобы автофокус лучше работал, хотя немного не устраивает как он работает на 35ке. На других очень даже хорошо...
ну если ты мучаешься с автофокусом, то переход на бзк естественно облегчит твои страдания
Плохо что не понравилось , ну что делать... Я тоже никонист с большущим стажем использования только этой марки фотоаппаратов (с1995 года первая была nikon F70) купил себе Z6ii полёт нормальный , за то теперь и видео подъехало с достойным автофокусом , не шедевр конечно но работать можно , так что жди , может другая ка ера тебе больше подойдёт . Про скинтон , он изменился , но меня это наоборот немного обрадовало , людям нравится , а мне проще обрабатывать .
В чём различие кроп и фф объективов?
площадью линз, чтобы покрывать больший кадр нужна большая площадь линз в объективе, как следствие это ведет к увеличению размера и себестоимости объектива
На счет выбора оптики вы, конечно, зря.
У Z тушек чуть ли не самый короткий рабочий отрезок, что позволяет обмазываться адаптерами для тех же старых и дешевых объективов canon. Про эстетику стекол с перехожниками - конечно личное, как-то мне не особенно мешает. А Z стекла S линейки, как я пробовал, на голову выше зеркальных.
Так что зря, как мне думается, вернулись на зеркалки. У Никона сейчас крайне вкусные камеры выходят (разве что z50 не очень хорошо выглядит на фоне z30 и zfc).
Но это мнение мое, а вам удачи в творчестве и работе.
я взял лучшее из двух миров, у меня и зеркало и беззеркало. Но да ,эстетика с переходниками идёт нафиг
f-объективы работают через адаптер без проблем?
да
"не только лишь все". Объективы с отвёрткой - без автофокуса, половина Тамронов - тоже, Сигмы по отзывам ещё хуже попадают, чем в родном состоянии. По Сигмам и Тамронам относится не к последним моделям.
Так а с ФТЗ переходником стёкла от зеркалок работают нормально, без касяков?
да ,родные AF-S стёкла со встроенным мотором фокусировки работают хорошо. Народ говорит, что тамроны плохо работают, но я сам не пробовал
@@Taras_Makarenko такой вопрос, вдруг пробовал. Если прикрутить Nikkor D-шное стекло, ручками наводясь подтверждение фокуса будет? Или проще по пикингу ориентироваться?
я увеличением пользуюсь, самый рабочий способ если привыкнешь@@Krisdeath666
старые тамроны почти не работает, там аф отказывается работать, все дело в прошивке которая не заточена была для такого использования. из последних версий, комптентари все ок.@@Taras_Makarenko
@@lovcovru могу ещё добавить, что даже относительно новые модели с возможностями перепрошивки через консоль, иногда требуется отдавать в сервис для замены платы, т.к. в сервисе проще заменить плату, чем перепаять ПЗУшку с прошивкой, поддерживающей работу с FTZ. моём случае это был последний Tamron 90 VC. 10-24 тамрона последняя и так работает, а прошивки собственными силами через консоль заливаются
Я все думаю как вилтрокс делает объективы, если байонет закрытый. Плюс они даже свой ftz сделали, в два раза дешевле оригинального. Хотелось бы вот знать о работе ftz от вилтрокс
обратный инжиниринг - процесс разработки конструкторской документации (КД) на основе исходных данных, полученных в виде готового образца изделия. То есть КД не разрабатывается с нуля, а восстанавливается по образцу путем снятия с него размеров и изучения других его параметров.
Объектив у меня сейчас 50 1.8s и знаете что: хочу обратно 58 1.4 и фтз.
Уже снимала так и нравилось.
58 1.4 это красиво, был у меня
Z50 мне зашла. Хоть и кроп но мне больше понравилась нежели z5. Более сбалансированная что-ли. По всем параметрам. С Z5 я себя не вижу. Думаю вторая камера будет z7ii и/или z8(но это не точно).
там по моему уже вот эти вот прикольные 16,23,35,56 сигмачки вышли под zкроп
А чем не понравился Z6? Чем Z5 лучше? Спасибо
глобально под мой тип съемок z6 это z5 ток дороже,отсутствие парка оптики на вторичке и внешний вид
Картинка просто супер! Я про кадр, а не про Z5)
Ага,интересно на что снималось
@@sergeitank133 а7с \55 1.8
На сони есть куча сторонней оптики, особенно всяких сигм, да и на никоне не меньше.
С D610 надо под Ваши задачи надо перейти на D780!
думал об этом, да, но он тааакой дорогой был и без стаба
на Кэнон надо переходить :)
@@andreibogdanoff6014 да ,или на сони, если подходить к этому прагматично
А мне д750 не зашел. Может мой экземпляр был первых серий - там и АББ был не идеальный, и АФ как то не уверен, или я не фотограф. В конце мне более понравились Д800 и Д4. Хотя иногда экран откидной - вспоминаю. Но Д4 - там всё быстро. А Д800 - всё большое. Ну и - зеркалки можно довольно дешево купить. И стекла хорошие недорого. А красивые зетки - только 3 последние …
наверное д800 и д4 застали тебя уже с подросшим скиллом
Довольно часто я встречаю высказывания фотографов о том, что старые объективы не дают достаточного разрешения для новых многопиксельных матриц. Как такое может быть? Это же по факту просто линзы....Что они могут "украсть" у матрицы д850, например, или z6. Не понимаю. И на форуме часто такие рассуждения встречаются: " эта линза не вытягивает эту матрицу...." Что думаете? Это так и есть?
под этим выражением подразумевают предел резкости объектива. Оптика при создании рассчитывается под свойства и размер фоточувствительного элемента ( плёнки ,матрицы) Соответственно чем больше у тебя в камере мегапикселей тем большего размера изображение ты получаешь, это нужно для возможности увеличивать размер отпечатка и как раз тут и нужна уже разрешающая способность линзы, чтобы при сильном увеличении резкость сохранялась. Если ты не собираешься сильно увеличивать многопиксельную картинку тебя момент разрешающей способности не должен смущать. Но если ты на многопиксельную картинку поставишь старый объектив низкого класса, у тебя будет ощущение от картинки что как будто резко, но не резко. Схоже с ощущением при падении зрения у человека в сумерках
@@Taras_Makarenko так значит наш ненаглядный 28мм 1,8g уже не расчитан на д850 или z серию?
@@Taras_Makarenko а если я в настройках изменю размер равчика на средний (м)? Это что-то поменяет в ситуации старого стекла с новой 850-кой? Я к тому, что у меня как раз -таки 850-й и 28мм ( наш золотой).
на открытых диафрагмах он будет мягковат на 45 мп@@egobabaya
@@Taras_Makarenko это на 45, а на z5 то он будет как влитой?) И вообще есть ли смысл морочиться с переходником, если есть z вилтроксы за примерный прайс?
жизнь перечеркнута буквой Z, но ничего - я новую срежессирую
Переходите на сони) правда, откровенно говоря у никона сейчас не совсем логичные вещи происходят, я именно про оптику, если и дальше будете чем то недовольны, то дерзайте. Да возможно это не так морально (!) просто, но вина не ваша, что они не угождают клиентам.
спасибо, вообщем то на следующий день после того, как вернул его обратно в магазин и перешёл
Я не стал дожидаться, когда никон очнётся, свалил на бзк ещё в 2015. Сейчас понимаю, что сделал всё верно.
да, это было правильное решение
Z6ii или A7r3A? :)
a73
@@Taras_Makarenko Тоже не плохо))
Вилтроксы неплохи. И как раз у них 28 1,8 вышел.
что там с боке у вилтрокса на широком углу?)
Да у них оно на все стеклах более-менее стандартное. Мне на 85-ке и 35-ке нравится))
@@paul_gercog860 на 24 плохое, потому и настороженно отношусь
Вот! Верно. Про оптику!
Если только 85 1.2 да 5 тыс баксов. Данунах
С твоим голосом и интонацией, тебе вообще о чём угодно можно вещать. Даже если ты расскажешь как убивал людей это не вызовет шока)))
это в следующем ролике
А я после 8 лет использования д750, купив z6ii, снова хочу на д750 вернуться.
Да, удобно, да, быстро. НО: фотки красивее на зеркалку.
фотки красивее на зеркалку? это интересно
всё-таки зеркальные инженеры что-то знали, о чем-то догадывались и улыбались хитрым прищуром пряча зеркало внутрь маленькой черной коробочки. Но к сожалению они уже слишком состарились и не успели передать свои секреты молодым поколениям. Которые так и не разгадав секрет древних инженеров ломают голову почему ну почему фотки с их совершенных аппаратов лишены души и эстетики. Так и были потеряны величайшие знания прошлого, а вместе с ними и секрет душевности фоток. Пройдёт еще какая-то пара десятков лет и окончательно износятся затворы на старичках д40 и всё человечество навсегда лишится возможности душевно и красиво запечатлеть момент и будет обречено на деградацию бездушно клацая своими беззеркалками, а потом из них вытащат затворы и человечество неизбежно канет в безмолвную пустоту. А что дальше? Оттуда вынут крутилочки ооооо это конец, мой друг
Тут всё просто - на зеркалах матрица получает свет только во время экспонирования. А на Z матрица работает всегда, что приводит к деградации изображения и "физическому износу матрицы" ( на микроуровне, но достаточном, чтобы изменять изображение в худшую сторону).
ИМХО, конечно.
Бред.
Опять с бадуна? Еще добавлю, что бзк имеют лаг затвора вне зависимости от модели и системы и если на 850ке ты снимаешь как парень резко и быстро, то на бзк от момента нажатия на кнопку и кадром проходят непоправимые доли секунд.
Лучше бы z5 выпустили без видоискателя, с откидным-поворотным вверх экраном, чуть дешевле эрпи, кайф камера бы была.
а за счет чего они бы сделали бы ее дешевле рп?
@@Taras_Makarenko видоискателя нет, конструкция экрана проще.
@@Условно_Лишний побоялись, что продажи будут как у сигмы фп), всё же образу фотографа, который смотрит в видоискатель сотня лет
@@Taras_Makarenko z30 вроде лучше продается
@@Условно_Лишний так она симпотичная и дешевая, кропы без видоискателей это не ново, а вот фф
С объективами на nikon z ситуация уже чуть лучше:
- На кропе дешево можно собрать комплект фиксов от viltrox/sigma от 13 до 56мм + вполне резкий трэвел кит 16-50 и 50-250.
- На полный кадр уже есть за пол цены б/у 24-70 f/4 + вилтроксы от 20 до 85мм + новый тамрон 70-300.
Однако да, набор недорогой оптики на полный кадр пока какой-то идиотский: viltrox 20мм только мануальный (эквивалентный 13мм на кроп имеет автофокус), светосильный 28-75 f/2.8 за 1000 евро позорно потерял очень удобный диапазон 24-28мм и плохо держит контровой свет, а тамроновский 70-300 с плохим макро и без стаба стоит в два раза дороже кропнутого 50-250. В общем хоть ситуация уже лучше, но пока всё как-то очень коряво и дрого. Если никон хочет что бы при переходе на беззеркалку все покупали оптику за одну-две тысячи евро и таскали с собой 5кг - то пусть они лучше разорятся, с таким отношением вообще их не жалко.
а самый большой байонет никону зачем? щас такой раз и выкатит средний формат на этом байонете, а оптика уже есть
@@Taras_Makarenko В таком большом байонет нету никакой "конспирологии", это простая физики - при очень коротком рабочем отрезке 16 мм нужно ставить задние линзы большого диаметра что бы обеспечить бОльший угол падения света на матрицу (другими словами угол пучка света должен быть ближе к перпендикулярному). Например, даже на темном китовом зуме 24-50мм диаметр задней линзы больше передней и намного больше чем у старых китовых объективов.
@@kiryl6248 так и зачем они так сделали?
@@Taras_Makarenko Короткий рабочий отрезок и сопутствующий большой байонет нужен ради компактности связки объектив+тушка в длинну и возможности делать объективы типа "блинчик", например 40мм f/2.
@@kiryl6248 те раньше для этого нужно было делать длинную шахту до матрицы в зеркалках, а теперь никону для этого нужно делать длинные объективы. Те раньше были толстые тушки ,теперь длинные объективы
Мне кажется, Тарас, ты зря отказался от Z-затеи, дело в том, что большинство Z объективов Никон делает длиннее F стёкол. Как я понимаю им некогда пересчитывать оптику, менять линзы, они взяли старую схему, оставили старые размеры, изменили дизайн+ сделали маленький улучшайзинг и всё: по итогу ты имеешь почти тот же самый размер связки тушка-стекло. То есть по итогу что ты бегаешь с ФТЗэтом, что ты с новым стеклом всё одинаково кроме эстэтики. Зато эта эстетика шибко дорого обходится. Все отмечают, что всё беззеркальное на порядок дороже (и у Кэнона тоже).
нет, им пришлось всё пересчитать, хотя бы просто чтобы не отставать от других. Потому как тренд на оптически совершенные стекла, с более сложными оптическими схемами, отсюда и исполинские размеры. Плюс никон чето там бормотал про большой байонет для снижения преломлений света падающего на матрицу. Это гонка в которой видимо невозможно не участвовать
Фокусное расстояние-то никуда не девается. 85мм объектив короче не будет, например.
@@renatsalimgareev короче не будет, а вот длиннее будет , потому что туда засовывают больше элементов
@@renatsalimgareev Это понятно друг мой. Чтобы объектив сделать компактнее нужно изменить "рабочий отрезок". А изменить рабочий отрезок можно поменяв линзы в объективе. А поменять линзы это мало рассчитать, после надо систему отладить (искажения, хроматику и т.п.) Можно конечно схему спиздить, но наверно за это огрести можно.
Вообще у Никона самый большой рабочий отрезок. Поэтому зеркало не может задеть крайнюю линзу кроп-линазы на ФФ как на Кэноне. Поэтому Кенон байонеты кропа и ФФ делает разными.
Любую оптику можно сделать короче (или длиннее, но её качество/надёжность/быстродействие от этого могут сильно пострадать.
Такие дела Ренан.
@@Sergio-ou9ce Был самый большой, теперь самый короткий) В итоге даже оптика от сони становится, ждем когда китайцы выкатят переходос RF-Z
Единственное, что мне не понравилось это то, что у объективов s линии забрали золотое кольцо. Извините, если я плачу килотонны денег, то я хочу флекса и выделяться
это конечно слив , у кенона осталось красное колечко
Еще на никон прикольный объектив 40 f2
эт хорошо, что они такие делают
И недорохо!🌚🥺
@@paul_gercog860 но и не бохато
Картинка в ролике атмосферная-заебачая. ! И локация удачная.
Да пёс с ним, с z5! Где такие штанцы козырные продают!? :))) Колористика кадра выстроена, конечно, безупречно. Зеленый, оранжевый и сине-фиолетовый. Триада как она есть. Лайк чисто за это. Есть вопрос к рогам из ветки, конечно. Но без них пустовато было бы тоже немного. Так что, пускай будут. На кадре.
Довольно странный переход с новой БЗК-тушки Z5 на (б/у?) зеркалку D750: хуже АФ, нет матричного стабилизатора, про видео - вообще молчу, проблемы с фронт/бэк фокусом. И все потому, что на вторичке нет дешевых родных Z-линз S-серии? А что, у Sony б/у GM-серию отдают прям задаром? Предполагаю, что как всегда проблема в денежках, но тогда не надо искать отговорки в скинтоне и эстетике. Увы, фото сейчас для нас очень не дешевое хобби. И еще одно, к великому сожалению, будущего у зеркалок нет - перестали выходить новые модели камер и оптики. А у БЗК выходят новые тушки и линзы.
нет ,я перешел на сони а7с, а зеркалку тоже оставил. Отговорки мне ни к чему ,просто делюсь личными замечаниями, тк снимал на много камер, есть с чем сравнить. Опять же моя связка глаза-мозг видят так ,у другого человека видят по-другому
Есть автофокусный переходник с сони на nikon z, работает с чем угодно. Правда непрерывный автофокус у никона как был медленный и мажущий таким и остался.
@@yuriu341 те ты хочешь сказать, что есть переходник позволяющий ставить все сони стекла на никон и работает автофокус?
@@Taras_Makarenko их целых два уже. От techart, и новый выходит от ProFusion.
Ну конечно дааа, вкусовщина. Мне дизайн и эргономика никон з на фоне извращений кенон рф нравится куда больше, чем то напоминает сони, но не так режет руку.
Себе купил з50 и он ооочень приятный внешне и хватом и эргономикой, хотел з5 но он так подорожал дико, что отложил эту идею в долгий ящик. Сожаления есть но скорее так, домыслы.
Переходник странная штука, но открывает мир оптики не за сотни тысяч, так что терпимо в общем и целом. Буду брать сигму 18-35 при возможности и пока хватит.
А вот так!
❤
Дорого все это, особенно если использовать не для коммерции, а любительски. Имею nikon 7200 но с ней не удобно ездить, очень много весит.а беззеркалки стофт космос
сони некс решит ваш вопрос или олимпусы
Ребята, мне так приятно смотреть дорогущих фотографов, которые понятия не имеют на все эти матрицы, прочее. Они фотографируют с любой техникой. Я перешёл с Никон д7000 на Никон Д500, мне нужен был цепкий автофокус, я его получил, он тоже без подсветки зацепиться за свет дверной щели, хотел экран поворотный, я его получил. Автоматом матрицу новее чем в д610, затвор от флагманской модели, 10 кадров в секунду. Все это уже за глаза. Есть разбор, где доказывают, что беззеркалка по некоторым параметрам вообще проигрывает. Да и видео 4к есть, 60 кадров при фул hd . Что вы копаетесь?
Ага проигрывают)) особенно в отсутствии зеркала.
@@leoneo2780
Ты мне работы фото покажи, работы решают. Они тебя ставят на дно или на верх. Что то двоих знаю с z50, z6 такая дичь, хотя и условия хорошие были для съёмки
СПАСИБО ЗА ВАШЕ МНЕНИЕ НО ...это только ваши рассуждения, единственное с чем согласен это призма на камерой, остальное ваше мнение не понятно от чего вы отталкиваетесь в своих рассуждениях. ПЕРВОЕ- объективов под беззеркалки уже очень много с байонетом Nikon Z, это 34 штуки уже есть и в дорожной карте еще много , на подходе 2 шт в этом году 2023, кроме того Viltrox AF выпустила отличные стекла от 13mm f/1.4 до 85 мм, целых 9 шт, я молчу про серию G профи стекал , которых очень много и прекрасно работают даже в режиме виде и с новой прошивкой(только шумят) но это нормально они делали для зеркалок еще 20 лет назад, так что здесь вы или не в теме или не разобрались до конца , у меня сейчас Viltrox AF 85mm f/1.8 II и Nikon 24-70mm f/4.0 Z S, просто бомбезные объективы, планирую еще 35мм Viltrox. НЕ СБИВАЙТЕ ЛЮДЕЙ С ПАНТЭЛЫКУ, пусть будет больше инфы и сам человек делает свой выбор, а вы как бы навязываете свое мнение которое сформировалось не корректно .Всем удачных покупок. PS ... поменял недавно 5 модель на Nikon Z6 II, у меня больше видео сьемок и тут больше режимов и т.д.
так ютуб тем и хорош, что тут множество личных мнений это и отличает нас от телевизора. Кстати добавьте сюда ещё и автофокусный ультратонкий переходник позволяющий ставить стёкла сони на z mount и таким образом получаем, что на никон z больше всего оптики)
Вилтрокс 85 норм? Думаю так, купить что б не переставлять и 35ку тоже, ф4 24-70 тоже взял, для большинства задач подходит.
вилтрокс норм
@@user-or6nj8ev7r
у вилтрокса есть много новых фиксов под полнокадровый никон z
есть , не все они хороши
@@Taras_Makarenko сейчас ситуация получше стала чем год назад)
Аха, а я только купил d600))))
А что за камера в руках у Вас?
д750
@@Taras_Makarenko спасибо.
Честно сказать, ролик то не о практическом использовании, а общее впечатление о системе - это же самое можно применить и к кенону с ее р системой и к панасонику в полном кадре, они все только начали и нет такого изобилия, которое есть у сони, из обозначенных претензий к никону в данном случае, лишены подобных недостатков только камеры сони.
даа, и поэтому я щас с сони
То чувство когда осознаешь что существует определенная сумма денежных средств посредством которой могут исчезнуть Ютуб каналы если бы они её получили что бы больше не заниматься вещанием
Или от обратного - сколько стоишь Ты?
ты о чем? не понял тебя
@@Taras_Makarenko - Алиса, помоги понять 😂
Не понял. Так как жить то?
nikon zf покупать
@@Taras_Makarenko держать не удобно. Камера должна лежать в руке. Костыли прикручивать не мое
вчера откайфовал на Z5 + мто500 и мто 1100, взял что бы затонувший кораблик поснимать, а в результате и девушку на них поснимал, хотя для нее были 50 1.4 и 58/2, но до них не дошло, хотя на мто 1100 трудновато, не смог докричатся, жестами только простейшие команды, а телефон не брала, оказывается отключила перед флтосесией, мто 500 в самый раз для фотосесии можно было голенькую по дьюнам погонять выкриками.. после этих двух, короткие пресноваты показались и обиденны... но за видео нет никаких обид, у каждого свой путь, свои предпочтения, пока что доволен Z5, но.... ...как раз слегка обидно на дороговизну объективов, пытаюсь не смотреть на кэноновские или на сони, что бы не столь горько, пока что возьму только 24-200, что бы в путешествиях, в ежедневной жизьни удобно..
че там голенькие? че че че?
@@Taras_Makarenko сам ведь надоумил в пейзажи вкладывать нечто более грациозное чем ленивые коровы и пугливые овцы..
@@viestursriters2480 и где это посмотреть?
@@Taras_Makarenko у меня на компе, часть уже у модели и возможно на выставке что то будет, но город, хоть и не далеко от России, но.. ..к тому же фотографировать по сути ещё не умею, по тихоньку тебе завидую..
Стекла от сапога и сони дороже никоновских ? Это где такое ?
У эстета ветки за головой, как рога :-)
слушай ,я с этой веткой столько возился ,чтобы она не слишком сильно утонула, но и при этом не падала ,а ты оказывается страдал смотря этот ролик
Более дешевая цена оптики сони нивелируется большой ценой камер. z5 + пара тройка объективов будет стоить дешевле, чем сони с такими же линзами.
с парой да ,с тройкой четверкой уже сони перевесит
@@Taras_Makarenko z5 - 90 тыс
28-75 2.8 - 75 тыс
24-70 F4z - 50 тыс
a7c - 125 тыс
28-75 2.8 - 60 тыс
24-70 F4 sony - 40 тыс
И с тремя объективами будет плюс минус та же цена.
Кто не боится ftz недорого могут набрать F оптики и будет даже с 4-6 объективами дешевле.
Всё ясно. Просто нет денег обновляться.
но он всё же обновился
взял за 60к и вполне доволен, спорт не снимаю. За те деньги что он предлагает, особых вариантов нет.
ну если не смущает что твой фотоаппарат чёрный то в целом это хороший фотик
что за расизм 😄@@Taras_Makarenko
Посмотрел ролик - было приятное впечатление. Приятная картинка, приятная подача материала. Какая то "по свойски" домашняя манера речи. В целом создавалось на столько приятное впечатление, что к концу ролика даже думал подписаться на канал. НО!!!! тут автор выдал "перл" про донат и жадность... И смазал все приятное впечатление от ролика.
Я бы даже простил автору ту чушь которую он нес про стиль и цветопередачу. Приятный формат и визуал - перевешивал впечатление.
Но этот нонсенс про жадность и донат!!!!! Вызывает на столько негативное впечатление что смазывает все то приятное что было весь ролик.
Отвечу автору в стиле реплики про донат: "подумайте над вашими словами, если есть чем думать"
напомни что там про жадность? ролик майский не помню уже, что ты имеешь ввиду
значит пересмотри@@Taras_Makarenko
Вы сами с собой разговариваете?
постоянно
чувак, я живу в месте, где двое уже толпа
@@Taras_Makarenko Я так и подумал
Да, про дизайн - в самую точку!
Не красивый дизайн...
У сони получше дизайн явно.
субъективно, но да , я с тобой согласен
На счёт дизайна- они раздули nikon 1 v2, как мне кажется. Их явно рисовали одни дизайнеры
ах если бы, что-то похожее есть, но никон 1v2 посимпатичнее, он такой в рободизайне
z8 относительно крутая. по поводу оптики нытья не понял. просто у тебя нет денег. на авито хорошие цены на оптику никон
пересматриваю опять это видео, хотя атеистичен к Z брендофилии.
Но преисполнен, нужна медитативная очистка после просмотра компульсий невротического Olegasa, Амитриптилин ему в печень
я не знаю как еще олегас должен намекнуть тебе ,что пора заканчивать его смотреть
@@Taras_Makarenko шо интересно впервые узнал о камере Zfc и только вот сегодня первое рекомендовано видео обзор от Ютубе на неё кинуло мне в ленту
ты убил комариху на руке и в душе ничего не шерохнулось... мда
ютуб превращает людей в бесчувственную алчную скотину
именно по этой причине обычно у блогеров много просмотров на именно первом ролике, потому что людям всегда интересно посмотреть на то, каким он был, когда еще был человеком
Обосновал
Sony a7R V сейчас считается лучшей камерой на рынке 2023 года , бери Sony правда единственный минус это эргономика и цена
ну у меня уже есть
@@Taras_Makarenko А у меня Nikon D3300
@@Malvin-pp7dn что снимаешь?
@@Taras_Makarenko пейзажи, природу,архетиктуру, предметку, семейные фото , брал для себя как увлечение фото ещë с мобильной фотографии
@@Taras_Makarenko я в детстве ещë со Сменой 8 М бегал фотографировал, проявлял и печатал фото
Чушь на счёт оптики, как раз таки под Z больше оптики чем под RF, даже на кроп Z уже и Сигмы и Тамроны есть, а вот у Canon с этим печально.