САМЫЙ МОЩНЫЙ МИКРОСКОП В МИРЕ. КАК УВИДЕТЬ ВИРУС, АТОМЫ?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 9. 09. 2024
  • Подпишись на Instagram
    www.instagram....
    Подпишись на CZcams
    / @mir_glazami_microscopa
    ___________________________________________
    Официальный канал "мир глазами микроскопа".
    Канал для тех, кто хочет потрясать свое воображение. Тут вы увидите клетки, бактерии, жизнь животных, насекомых и растений. Как выглядят привычный для нас предметы под микроскопом? Интересные эксперименты, которые помогут взорвать привычное представление о мире. Это неизведанный микрокосмос и бесконечное путешествие. Я предлагаю присоединится и вместе со мной исследовать все вокруг!
    Мир глазами микроскопа - это познавательный канал, который откроет занавес перед любопытными глазами человека.
    ___________________________________________
    🔎 Смотрите другие ролики канала:
    ◽ ГЛАЗ ПОД МИКРОСКОПОМ - • ГЛАЗ ПОД МИКРОСКОПОМ -...
    ◽ РОЖДЕНИЕ БОГОМОЛОВ - • Рождение богомолов!!! ...
    ◽ ЛИЦО ПОД МИКРОСКОПОМ - • ЛИЦО ПОД МИКРОСКОПОМ. ...
    ◽ КАКОЙ ПЕСОК ПОД МИКРОСКОПОМ - • КАКОЙ ПЕСОК ПОД МИКРОС...
    ◽ ТАЙНАЯ ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ - • ТАЙНАЯ ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ....
    ◽ УЛИТКА ПОД МИКРОСКОПОМ - • УЛИТКА ПОД МИКРОСКОПОМ
    ◽ КОМАР ПОД МИКРОСКОПОМ - • КОМАР ПОД МИКРОСКОПОМ....
    ◽ ЧТО БУДЕТ ЕСЛИ ИСЧЕЗНУТ МИКРОБЫ - • ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ ИСЧЕЗН...
    ◽ ВНУТРИ КЛЕТКИ НА МОЛЕКУЛЯРНОМ УРОВНЕ - • ВНУТРИ КЛЕТКИ НА МОЛЕ...
    ◽ НЕМЫТЫЕ РУКИ. МИКРОБЫ ПОД МИКРОСКОПОМ - • НЕМЫТЫЕ РУКИ. МИКРОБЫ ...
    ◽ НОВЫЕ vs. СТАРЫЕ НАУШНИКИ ПОД МИКРОСКОПОМ - • НОВЫЕ vs. СТАРЫЕ НАУШН...
    ◽ ЗАХВАТЫВАЮЩЕЕ СРАЖЕНИЕ БОГОМОЛОВ. БИТВА ЗА ЖИЗНЬ - • ЗАХВАТЫВАЮЩЕЕ СРАЖЕНИЕ...
    ◽ БЕССМЕРТИЕ УЖЕ БЛИЗКО. ОТМЕНА СТАРОСТИ. ВЕЧНАЯ МОЛОДОСТЬ - • БЕССМЕРТИЕ УЖЕ БЛИЗКО....
    ◽ ПЕРВЫЕ ТРИ НЕДЕЛИ ЖИЗНИ ПЧЁЛ (ТАЙМЛАПС) - • ПЕРВЫЕ ТРИ НЕДЕЛИ ЖИЗН...
    ◽ ПРОДЕВАЮ НИТКУ В ИГЛУ ВРУЧНУЮ ПОД МИКРОСКОПОМ - • ПРОДЕВАЮ НИТКУ В ИГЛУ ...
    ◽ ЧТО ЭТО ПОД МИКРОСКОПОМ? ОБЫЧНЫЕ ПРЕДМЕТЫ - • ЧТО ЭТО ПОД МИКРОСКОПО...
    ◽ Я ИНФУЗОРИЯ И ЭТО МОЯ ИСТОРИЯ - • Я ИНФУЗОРИЯ И ЭТО МОЯ ...
    ◽ ЖИЗНЬ ГЛАЗАМИ МУРАВЬЯ - • ЖИЗНЬ ГЛАЗАМИ МУРАВЬЯ....
    ◽ ДОМАШНЯЯ ПЫЛЬ. ПЫЛЕВЫЕ КЛЕЩИ - • НЕ СМОТРЕТЬ! ДОМАШНЯЯ ...
    ◽ САМЫЕ ГРЯЗНЫЕ ЧАСТИ ТЕЛЕФОНА. IPHONE ПОД МИКРОСКОПОМ - • САМЫЕ ГРЯЗНЫЕ ЧАСТИ ТЕ...
    ◽ САМОЕ ОПАСНОЕ И ГРЯЗНОЕ МЕСТО НА КУХНЕ - • САМОЕ ОПАСНОЕ И ГРЯЗНО...
    ◽ ИЗВЛЕКАЮ СТЕКЛО ИЗ ПАЛЬЦА - • ЖЕСТЬ!!! ИЗВЛЕКАЮ СТЕК...
    _______
    Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека March of the Mind (исполнитель: Kevin MacLeod): creativecommon...
    Источник: incompetech.com...
    Исполнитель: incompetech.com/
    Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека Lost Frontier (исполнитель: Kevin MacLeod): creativecommon...
    Источник: incompetech.com...
    Исполнитель: incompetech.com/
    Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека Hand Balance Redux (исполнитель: Kevin MacLeod): creativecommon...
    Источник: incompetech.com...
    Исполнитель: incompetech.com/
    Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека Lithium (исполнитель: Kevin MacLeod): creativecommon...
    Источник: incompetech.com...
    Исполнитель: incompetech.com/

Komentáře • 427

  • @user-bc7kd5it7t
    @user-bc7kd5it7t Před 2 lety +7

    5:24 Его ни кто не выделил, но уже нарисовали ))))

    • @Tani-7619
      @Tani-7619 Před 2 lety +3

      Причём разные штаммы рисуют каждую неделю, и тесты штампуют с вакцинами, а народ лопоухий верит... Главное хорошенько запугать, а потом делай с ним что хочешь..

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Před rokem

      @@Tani-7619 биолаборатории работают, генерируя новые штаммы. Но наш иммунитет их побеждает. На этот раз не получилось. Но уже было близко. Потренились.

  • @edskai
    @edskai Před 2 lety +7

    Видишь суслика?нет?а он есть.

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Před rokem

      Я хочу посмотреть на атом и я на него посмотрю! Фиг меня сломишь.

  • @user-ge5tp8mf4d
    @user-ge5tp8mf4d Před 2 lety +8

    Вирусами обозвали наши родные экзосомы.

    • @user-qb6kf2kv8b
      @user-qb6kf2kv8b Před 7 měsíci +2

      И я того же мнения . Даже элементарно вирус герпеса , он же например герпес зостер , что переводится опоясывающий лишай уже говорит о многом . А ротовирус , о котром вечно на приеме толдычат , когда с ребёнком прихожую в больницу, так они его и в глаза сами не видели. А в итоге у дочки был паразитоз .

  • @djashzalim2968
    @djashzalim2968 Před 3 lety +45

    Вопрос остается открытым - как извлекли из короновируса так называемый стержень и размножили его на вакцины да так что и своим хватило и по миру начали продавать? Да при такой плохой видимости и чем оперировали? Каким инструментом?

    • @nataliashvaienko771
      @nataliashvaienko771 Před 2 lety +4

      В итоге на главный вопрос ответа не поступило...

    • @user-mf3ou1zw6u
      @user-mf3ou1zw6u Před 2 lety +7

      Короновирус ни выделили в чистом виде
      А ты задаёшься вопросом о стержнях))

    • @user-sg7yd1eu5z
      @user-sg7yd1eu5z Před 2 lety +9

      Лосяш помог

    • @Tani-7619
      @Tani-7619 Před 2 lety +1

      Языком

    • @user-xs4xr5vh7x
      @user-xs4xr5vh7x Před 2 lety

      чувак, тебе 0 лет? Какой стержень? Не, я пойму, если ты сторонник теорий заговоров, тупые идиоты в этом мире тоже нужны, как плохой пример, но не знать банальных вещей... В общем, SARS-CoV-2 является РНК-вирусом, что должно говорить о том, что материал представлен в виде одноцепочечной молекулы рибонуклеиновой кислоты. Сначала ученые выделяют вирус (могут в биореакторах размножать его, например), затем происходит разрезание, так сказать, последовательности рибонуклеотидов, после чего идет амплификация и секвенирование (ngs). Затем идет аннотация генома, сравнение на референсные повторы с другими представителями бетакоронавирусов и подбор вакцины. Вакцины везде разные - где-то просто мутантный вирус с вырезанным патогенным участком вводили, где-то добавляли просто белки с поверхности вируса, чтобы появились антитела. Книжки читай, говнарь.

  • @igormartemyanov7255
    @igormartemyanov7255 Před 3 lety +5

    Фотошоп)))

  • @CBETdobra
    @CBETdobra Před rokem +2

    От человечества скрывают микромир. Поэтому не делают мощных оптических микроскопов. Даже на самых дорогих ставят позорные матрицы в 5 мегапикселей.

  • @avtojizn
    @avtojizn Před 2 lety +6

    Не понял. Если вич вирус обнаружен, то почему не выработана вакцина?

    • @maxkorjev2350
      @maxkorjev2350 Před 7 měsíci

      Он вроде и был известен, но на молекулярном уровне его узнали недавно. Может и сделают вакцину, а может и нет. Естественный и искусственно сделанный отбор не кто не отменит. Иначе перенаселение.

    • @alivent807
      @alivent807 Před měsícem

      Потому что надо было не пропускать биологию в школе

    • @avtojizn
      @avtojizn Před měsícem

      @@alivent807 расскажите, вы же не пропускали)))

    • @user-lk7nu4rw2k
      @user-lk7nu4rw2k Před 17 dny

      Потому, что вирус вич никто не видел живьём, он такой же нарисованный, как и все остальные.

    • @alivent807
      @alivent807 Před 17 dny

      @@user-lk7nu4rw2k вирус слишком мал, чтобы его увидеть вживую. Алё

  • @evie19hfg
    @evie19hfg Před 4 měsíci +2

    Фотон - это фундаментальная частица, которая не имеет определённого размера в обычном понимании1. В отличие от атомов или других частиц, которые имеют физические размеры, фотон является квантом электромагнитного излучения и не обладает структурой или размерами. Фотоны могут проявлять свойства как волны, так и частицы, что является проявлением корпускулярно-волнового дуализма1.
    Атом водорода, с другой стороны, имеет определённый размер, который можно оценить, используя Боровский радиус, приблизительно равный 5.29×10−11
    метров2. Это расстояние от ядра до электрона в самом простом атоме водорода.
    Таким образом, сравнивать размер фотона с размером атома водорода не совсем корректно, так как фотон не имеет размера в традиционном смысле этого слова. Однако, если говорить о длине волны фотона, то она может варьироваться в широких пределах и зависит от энергии фотона. Например, видимый свет имеет длину волны порядка сотен нанометров, что значительно меньше размера атома водорода. В то же время, радиоволны могут иметь длину волны более нескольких метров, что значительно превышает размер атома.

  • @rasimlatypo8557
    @rasimlatypo8557 Před 3 lety +27

    Отличная дикция, актуальный материал и простота восприятия, браво! Желаю миллион подписчиков!

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  Před 3 lety +4

      Спасибо за вашу положительную обратную связь и поддержку!

    • @edmundooo
      @edmundooo Před 3 lety +1

      😆 не стыдно самого себя нахваливать а ? да ещё и так палевно... 😱🤮

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Před rokem

      @@edmundooo очень классный материал. Мне было увлекательно

  • @mishailjardinier6675
    @mishailjardinier6675 Před 3 lety +11

    А во сколько раз нужно увеличение микросокпа чтобы увидеть атомную решетку?

  • @user-bt1uh8ed6r
    @user-bt1uh8ed6r Před 2 lety +2

    А где же видео с микроскопа?

  • @angusengelheim839
    @angusengelheim839 Před 3 lety +3

    Я даже знаю откуда он взял спермотозоиды чтобы их рассмотреть)))

  • @user-mq9gl7rh4y
    @user-mq9gl7rh4y Před 8 měsíci +2

    Да не частица света больше, чем атом, а ЕЁ ДЛИНА ВОЛНЫ!

  • @Truck_KG
    @Truck_KG Před 3 lety +5

    Требую ответа, если последний микроскоп имеет некое жало которое заглядывает в атом, ИЗ КАКИХ АТОМОВ СОСТОИТ ЭТО ЖАЛО?????????

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  Před 3 lety +1

      Внимательно посмотрите фрагмент , как работает атомный микроскоп

    • @sergvass5511
      @sergvass5511 Před 3 lety +3

      @@mir_glazami_microscopa нет пределов совершенству.... сказочников.

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Před rokem +1

      ты задаёшь неудобные вопросы. Так нельзя. На самом деле, если мы хотим, чтобы человечеству были доступны эти знания, нужно браться за дело самим. Академическая наука полностью легла под приказы, на ней можно ставить крест. Нужно внедряться в их ряды, не выдавать себя и собирать знания, закидывая их в общий доступ.

  • @CBETdobra
    @CBETdobra Před rokem +1

    Наноскоп! Я нашёл новый тип оптических микроскопов. Которые обошли ограничение. Были изобретены в 2006 году. В 2019 технология увеличила их приближение ещё в 10 раз. Можно видеть 50 нм, сжимая электромагнитную волну. Я же говорил, что можно обойти ограничение! В этой сфере мы сделали углубление по размеру меньше длины волны, и электромагнитное поле стало локализоваться в нем. Поэтому в данном случае вблизи поверхности сферы разрешение будет определяться диаметром углубления».

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Před rokem

      в 2023 приближение достигло 1.5 млн раз. Видно до 0.63 нм. Оптически!

  • @user-kt9fq3yv5y
    @user-kt9fq3yv5y Před 2 lety +13

    Смотришь и понимаешь, как крут ТОТ, кто всё это создал

    • @lolkej8169
      @lolkej8169 Před rokem +1

      И кто же ?

    • @jafar_54_46
      @jafar_54_46 Před rokem

      Аллах что-ли?)

    • @user-de8nl5jl8f
      @user-de8nl5jl8f Před rokem

      Аллах и Иисус геи

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Před rokem

      Творец. Чем больше мы познаём, тем больше удивляемся сложности и продуманности. И гармоничности, как всё гармонично связано! Сколько трудов потребовалось, чтобы всё это сделать! Сколько души вложено!

    • @legenda_6666
      @legenda_6666 Před rokem

      ​@@jafar_54_46мусульманин? Хммм тогда АЛЛАХ РАБ

  • @ginevskylife1032
    @ginevskylife1032 Před 3 lety +14

    Несколько лет назад в документальном фильме слышал рассказ человека которого похищали инопланетяне. Он говорил, что видел там, как из пола на котором они стояли могло появиться всё, что пожелаешь. Как бы вырастало. Стул, кресло или столик с чем либо. Всё, что угодно. Он спросил их, как это возможно? Ему ответили это молекулярные технологии. Теперь я понял, как это у них работало. Это технология синтеза любых молекулярных структур.

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  Před 3 lety +8

      Я СОМНЕВАЮСЬ В ТОМ, ЧТО ИНОПЛАНЕТЯНИ КОГО-ТО ПОХИЩАЛИ, ОДНАКО ТЕХНОЛОГИИ ТАКИЕ МОГУТ СКОРО ПОЯВИТСЯ))

    • @nekib8869
      @nekib8869 Před 3 lety +3

      О нет мы все скоро умрём!

    • @toshadrakosha8141
      @toshadrakosha8141 Před 2 lety

      Что то новенькое!

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Před rokem +1

      такие технологии запрещено изучать. Иначе бы все создали ядерное оружие.

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Před rokem

      @@mir_glazami_microscopa наноскоп! Ограничение обошли хитростью.

  • @maximumreality
    @maximumreality Před 3 lety +10

    Отличные видео! Спасибо! Вспоминаю мою тягу в молодости к биологии))

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  Před 3 lety +3

      СУПЕР, РАД, ЧТО СЮЖЕТЫ НРАВЯТСЯ!

    • @maximumreality
      @maximumreality Před 3 lety

      @@mir_glazami_microscopa очень нравится смотреть ваши видео!

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Před rokem +1

      в 2023 с помощью оптического наноскопа исследовали молекулы белка шагающего биомеханоида в трубке живой клетки. Приближение составило 1.5 млн раз. Начинается революция в микробиологии.

    • @maximumreality
      @maximumreality Před rokem +1

      @@CBETdobra интересно.. Не знал

  • @user-qq4ob9qh7c
    @user-qq4ob9qh7c Před 3 lety +5

    Классно

  • @nickn5242
    @nickn5242 Před 3 lety +14

    4:25 может длина волны больше, а не фотон (частица видимого света)?!
    Неужели кто-то уже измерил размер фотона? )))
    Вот глупость!

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  Před 3 lety +4

      СВЕТ - ЭТО ОДНОВРЕМЕННО ВОЛНА И ЧАСТИЦА . ВОТ ТАКОЙ КВАНТОВЫЙ ПАРАДОКС

    • @user-sx2dd1ln9f
      @user-sx2dd1ln9f Před 3 lety +3

      @@mir_glazami_microscopa
      Признайся - если нет первопричины - фотона - со светом не всё понятно

    • @user-sx2dd1ln9f
      @user-sx2dd1ln9f Před 3 lety +4

      @@mir_glazami_microscopa
      На вашем электронном микроскопе цветная картинка короновируса ?..

    • @Truck_KG
      @Truck_KG Před 3 lety +1

      Свет это волна из частиц

    • @user-sx2dd1ln9f
      @user-sx2dd1ln9f Před 3 lety +1

      @@Truck_KG
      В смысле -
      ФОТОНОВ ?

  • @user-ny9kt5yc7j
    @user-ny9kt5yc7j Před 3 lety +3

    Очень качественно и интересно

  • @user-fk9mh5rc4v
    @user-fk9mh5rc4v Před 3 lety +12

    Судя по тому, как безграмотно люди стали писать, пошла деградация и оболванивание. Вот и тряпки, к сожалению, нацепили. А то, что после такого длительного их ношения приходят болячки похлеще бананофикуса, ума не хватает. Благодарю Вас за труд.

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  Před 3 lety +1

      СПАСИБО ЗА ПОДДЕРЖКУ! ВЫ ПРАВИЛЬНО НАПИСАЛИ

    • @Orionec
      @Orionec Před 3 lety +3

      @@tommylee5796 - это как сеткой рабицей пытаться задержать ветер.

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Před rokem +2

      @@Orionec это скорее сачок. Маска собирает пролетающие вирусы вокруг, притягивая статикой. Официально статика подаётся, как фильтр, чтобы задерживать вирусы. Но по факту, наоборот, она лишь притягивает их ближе к слизистой. Рано или поздно при сильном вздохе или ветре вирус сорвётся и попадёт в слизистую.

  • @agnija1285
    @agnija1285 Před 3 lety +4

    Картинки, а не правда

  • @olgakamburova75
    @olgakamburova75 Před 3 lety +5

    Ставлю лайк! Как всегда интересно и познавательно.

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  Před 3 lety +1

      СПАСИБО, ЧТО НЕ ПРОПУСКАЕТЕ НАШИ СЮЖЕТЫ!

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Před rokem

      ​@@mir_glazami_microscopa Посчитал сколько в реальности нужно, чтобы увидеть атом. В микроскоп нужно внедрять хорошие матрицы и убирать ограничения в 2000х. Только сейчас понял, что не сходится. Если длина волны от 380 нм до 780 нм, а размер молекулы - 1 нм. То тогда, даже если 2000х - это предел, то молекула будет видна в разных цветах от 760 000х до 1 млн 560 000х. 1 мм больше 1 нм в 1 млн раз - всё сходится.
      Наши в 2023 оказывается уже сделали оптический наноскоп с 1.5 млн крат. Видно 0.57 нм.

  • @user-oy5ku8ir4c
    @user-oy5ku8ir4c Před rokem +1

    Начало интересное. Последний вопрос привел к мысли Как будет выглядеть через 100 и т.д.
    Да никак! если человек начнет вмешиваться и переделывать то что сотворил Бог. Весь баланс будет нарушен и все загнется. Не достаточно примеров борщевик, короновирус будь он не ладен. Найдется и ещё что создал человек ученый. Что не вписывается вовсе то что создал Творец.
    Допустим великий художник написал картину и она оказалась у вас вы восхищаетесь картиной и тем кто еë нарисовал . А ваш ребёнок взял и фламастером нарисовал очень красивый по его мнению цветочек.
    Так что получается? Мы вместо того чтоб восхищаться и славить Творца .
    Пытаемся что-то дорисовать?
    Артëм

  • @user-nh3fw5xo3n
    @user-nh3fw5xo3n Před 2 lety +6

    Спасибо за познавательное видео .Микро мир это очень интересно я слежу за звездами теперь с удовольствием буду заглядывать в микро мир с уважением .Астроном Леонид .

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Před rokem

      а что, если использовать технологии матрицы фотоаппаратов для увеличения изображения?

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Před rokem

      Оказалось, что наши изобрели наноскоп. И уже приблизили в 1.5 млн раз оптически, рассматривая молекулы живой клетки в 2023.

  • @bezaccept
    @bezaccept Před 3 lety +2

    Картинки показал...

  • @sergvass5511
    @sergvass5511 Před 3 lety +15

    Странно, а вот вирусологи и инфекционисты говорят, что вирусы не выделены и не изолированы. Ну а компьютерную графику уже и школьники освоили. Так что заливайте дальше, про то, как космические корабли бороздят просторы большого театра)))

    • @Victoruss100
      @Victoruss100 Před 2 lety +1

      В точку.

    • @YaroslavKobernyk
      @YaroslavKobernyk Před 2 lety

      😂😂😂 сам понял что написал? Биолог мамкин😂😂😂

    • @sergvass5511
      @sergvass5511 Před 2 lety +1

      @@YaroslavKobernyk ботам не понять))

    • @YaroslavKobernyk
      @YaroslavKobernyk Před 2 lety

      @@sergvass5511 давай ка несколько аргументов насчёт того что я бот)

    • @sergvass5511
      @sergvass5511 Před 2 lety +1

      @@YaroslavKobernyk вы не поняли сарказм - это раз, вирус действительно не выделен и не изолирован( ведь это правда), а отрицание правды присуще ботам это два. Значит бот и есть

  • @vladimirv6826
    @vladimirv6826 Před 3 lety +10

    Очень круто! Спасибо за такие интересные сюжеты

  • @linklink4367
    @linklink4367 Před 3 lety +2

    Покажите vакцину от K0vид
    Кому интересно?
    Ставь лайк!

  • @-fasolLonersFan
    @-fasolLonersFan Před 2 lety +1

    Мне всё смешарики рассказали, а вы тут мне что-то доказать пытаетесь, даже кадры из них взяли

  • @bratuxaplay7784
    @bratuxaplay7784 Před 3 lety +2

    А во сколько раз нужно увеличение микроскопа чтобы увидеть атом?

    • @legenda_6666
      @legenda_6666 Před rokem +1

      1000000000x (миллиард) если считать что 1x это 1мм (миллиметр)

  • @akmaralanarova9516
    @akmaralanarova9516 Před 3 lety +8

    Я обажаю твойи видео продолжай дальшу

  • @user-zk2in7ro3g
    @user-zk2in7ro3g Před 2 lety +1

    Мармеладные медвежонки 😄

  • @Olha-vy7vn
    @Olha-vy7vn Před 2 lety +2

    мозг у человека это шедевр! но, для начала людям нужно научиться мирно жить на земле, не уничтожая её и друг друга. а так - даже при наличии технологий вечером за хлебушком страшно сходить в магазин.
    к сожалению, человек деградирует, как бы не оспаривали это люди. и я имею в виду не развитие технологий...

    • @MsWintur
      @MsWintur Před 2 lety

      Человечество деградирует потому что, изначально человек очень глуп, и для того, чтобы что то делать, его по телевизору учат, тому, чтоб нечего не делать, вместо того, чтоб изучать мир, человек изучает как обосрать другого, или тратит время на нытьё, про то, сколько государство ему должна заплатить за то, что он сидит дома и пьёт пиво.

  • @kingelisei
    @kingelisei Před 2 lety +2

    Никакой вирус никогда небыл выделен.Думай душой а не ...

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Před rokem

      возможно это результат бывших испытаний прошлых цивилизаций. Они видимо закончили своё существование примерно на нашем уровне развития. Возможно и нам осталось не долго.

  • @user-rs4gc4of8u
    @user-rs4gc4of8u Před 3 lety +5

    Все будут ездить на машинах на Марс!
    Кстати спасибо видео крутое...Нуу впрочем как и всегда

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  Před 3 lety

      НА МАШИНАХ НА МАРС? ХМ, ХОРОШЕЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ )) СПАСИБО!

    • @user-sx2dd1ln9f
      @user-sx2dd1ln9f Před 3 lety +1

      @@mir_glazami_microscopa
      А если есть фото и видео
      ковид - 19 -
      то - че на заберёшь 1,5 ляма $ ?

    • @sergvass5511
      @sergvass5511 Před 3 lety

      @@user-sx2dd1ln9f та лень просто)))

    • @user-sx2dd1ln9f
      @user-sx2dd1ln9f Před 3 lety

      @@sergvass5511
      Понимаю

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Před rokem

      уже 1 машина у Марса.

  • @mels9485
    @mels9485 Před 3 lety +3

    Большое спасибо за труд !

  • @vovachepur2834
    @vovachepur2834 Před 3 lety +4

    молодец супер.

  • @bratuxaplay7784
    @bratuxaplay7784 Před 3 lety +4

    А во сколько раз нужно увеличение микроскопа чтобы увидеть молекулы?

    • @fan-fick8875
      @fan-fick8875 Před rokem

      900 крат хватит

    • @user-os8dq9oc9v
      @user-os8dq9oc9v Před 8 měsíci

      ​@@fan-fick8875 не правда. И 40 крат хватить

  • @БЕРКУТ-78
    @БЕРКУТ-78 Před rokem

    Не существует микроскопа, способного разглядеть, отдельный атом

  • @fractonart7500
    @fractonart7500 Před 2 lety +4

    атомы не видят в микроскоп не нужно вводить ваших зрителей в заблуждение... ваши фантазии далековаты от реальности

    • @kotyarapuzo6909
      @kotyarapuzo6909 Před 9 měsíci +1

      Сперматозоидов тоже не существует.

    • @Balka_73
      @Balka_73 Před 9 měsíci

      ​@@kotyarapuzo6909кайф теперь я могу вые

    • @Skachat4677
      @Skachat4677 Před 6 měsíci

      Да видны, уже сделали снимок. Погуглите

  • @TILL13
    @TILL13 Před rokem +5

    Подписался.. А то я тут как раз микроскоп купил)) не знаю зачем, просто захотелось.. А увидел сначала с али за 1-2 тысячи для заточки... с дисплеем. А в итоге взял световой с полупланахроматами) но стереомикроскоп думаю все равно возьму панкратический)

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Před rokem

      а где купить микроскоп 1 нм - 780 нм? И с матрицей мощной большой, чтобы видео снимать прямо на компьютер. Чтобы молекулы видеть и строить Вселенную. Мне нужно взять энергию электронов для полёта на Марс. А то эти учёные не телятся. Они глупые.

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Před rokem +1

      я нашел наноскоп в 1,5 млн раз приближение. Оптика. Наши в 2023 его сделали. Наши больше не соблюдают запреты.

  • @itshnik9445
    @itshnik9445 Před 2 lety +2

    Всевышний непрекратит удивлять нас своими творениями.

  • @user-mx4nw9bj7l
    @user-mx4nw9bj7l Před 2 lety +1

    Да,и электронные телескопы позволяют рассматривать планеты,которых не существует. И микроскопы такие же...🤣

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Před rokem

      Хаббл и Уэбб могут видеть планеты. Но эти снимки людям не покажут. Потому что запрещено публиковать данные частиц за пределами 300 000 км\с. Они снимают, но нам не показывают.

  • @CBETdobra
    @CBETdobra Před rokem +2

    Мы получается сами как электронные микроскопы! Формируем изображение не в глазах, а в мозге на основе данных о полученных волнах! Вот это Творец изобрёл крутую штуку.

    • @ryuugu18
      @ryuugu18 Před rokem +1

      творец с именем Эволюция

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Před rokem

      @@ryuugu18 эволюция - это давно устаревшая теория. С развитием микробиологии, генетики и новых способов исследования, речи об эволюции уже не стоит. Мы буквально состоим из макро- и микро- несократимых систем, развитие которых недопустимо постепенно.

    • @user-kd7qs5rx1k
      @user-kd7qs5rx1k Před 9 měsíci

      ​@@ryuugu18срочно построить тысячу храмов эволюции и нести туда деньги

  • @Confederate_WON
    @Confederate_WON Před 3 lety +2

    вирус увидеть невозможно никак🤣 вирус это молекула а размер молекулы на порядки меньше самой короткой световой волны, она просто огибает молекулу не отражаясь поэтому увидеть молекулу а тем более атом невозможно никак, даже электронный микроскоп вам в этом не поможет.

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Před rokem +1

      электронный микроскоп используют более короткие волны, чем у видимого света. Так что в теории можно на основе данных отрисовать модель.

    • @Confederate_WON
      @Confederate_WON Před rokem

      @@CBETdobra не знаю какие "волны" в ваших фантазиях, но самая короткая световая волна 380 нанометров☝️😎 чисто физика, реальная физика, если так называемый "объект" меньше 380 нанометров в размере, то увидеть его вы не сможете никак, чисто физически, для настоящей науки необходим инструментальный эксперимент, с ВИДИМЫМИ результатами, которые видны человеческому глазу, и только так можно доказать существование чего - либо, электронный микроскоп мало того что использует ИНТЕРПРЕТАЦИЮ электрических сигналов(слабые разряды) так он ещё и имеет массу недостатков - загрязнённая игла, или сам "объект" неправильно выбранная игла и так далее, поэтому видимого подтверждения вы никогда не получите, это невозможно, человеческий глаз для этого не приспособлен а верить в интерпретацию каких-то электрических сигналов обработанных машиной🤣 при том что в программе самой машины могут закрасться ошибки!!!☝️🤣 Это не наука НИРАЗУ!!! Это профанация!!!!!!☝️😎

  • @oduplacia1947
    @oduplacia1947 Před 3 lety +2

    Можно будет печатать любые ткани человека, и не только...всем будет нужен биопринтер)

  • @ValerijZviozdkin-mo7th

    Через 10 лет люди сумеют сделать глобальную базу данных о здоровье людей,вместо медицинской карточки люди смогут получать информацию о своем здоровье по отпечаткам пальцев на домашнем компьютере.Алазная сверхпрочная нитка(10 тонн на мм2) заменит тяжелые цепи и тросы,на море,в строительстве,может в космосе.Вокруг Земли создадут неподвижное титановое кольцо на высоте 300 км,с графеновыми тросами до земли,что позволит не опасаться потепления климата.Изучив процессы митоза,люди научаться уменьшать частоту мутации в клетках человека,что возможно позволит людям жить до 1000 лет:)Ну и может через 100 лет люди сумеют создать единый планетарный совет,единую валюту и единый закон,спасибо.

  • @dorofeya1474
    @dorofeya1474 Před 6 měsíci

    Когда мы научимся складывать атомы в любом порядке, мы столкнемся с огромным количеством энергии, которая потребуется, чтобы эти атомы меж собой подружить.

  • @user-ub8hw8hj7i
    @user-ub8hw8hj7i Před 3 lety +29

    Хорошо придумать то,чего нельзя увидеть и запугать весь мир вирусами,и показывать компьютерные картинки выдавая за вирусы)

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  Před 3 lety +14

      ХОРОШО ПИСАТЬ НЕ ИМЕЮЩИЙ К НАУЧНОЙ ТОЧКЕ ЗРЕНИЯ КОММЕНТАРИЙ, А ЗАТЕМ СПУСТЯ Н-ЛЕТ ЗАБЫТЬ ОБ ЭТОМ

    • @user-ub8hw8hj7i
      @user-ub8hw8hj7i Před 3 lety +12

      @@mir_glazami_microscopa
      Научная точка зрения выгодна сильным мира сего,делайте выводы а не верьте фейковым картинкам с шипами)

    • @amd321
      @amd321 Před 2 lety +3

      Так ведь их фактически возможно увидеть, через электронный микроскоп

    • @alexandersmirnov5024
      @alexandersmirnov5024 Před rokem +1

      @@mir_glazami_microscopa можно вытереть зад эти объяснением твоим!!!)))
      Потому что вирус никто взять не сможет!!! Их или нету или это ошибки в генах. Нету ни одного реального правдоподобноговидео даже с вирусом!!!
      Стряхивайте лапшу с ушей , а то так завалит вас ею и задохнётесь от лапши :)))))

    • @user-xq1br3wz2z
      @user-xq1br3wz2z Před rokem +1

      @@amd321 Некоторые люди бабло дают если докажешь,что они есть.Беги быстрей за баблом умник.

  • @mishailjardinier6675
    @mishailjardinier6675 Před 3 lety +4

    А во сколько раз нужно увеличение чтобы увидеть атомную решетку?

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  Před 3 lety +1

      100 000 крат

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Před rokem

      @@mir_glazami_microscopa в ролике сказано, что как-то укорачивают длины световой волны. В таком случае может быть хватит 10 000. Нужно только научиться сжимать волну эффективнее. Сделать заказ в Протвино.

  • @bratuxaplay7784
    @bratuxaplay7784 Před 3 lety +4

    А во сколько миллионов раз увеличивал самый мощный микроскоп в мире?

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Před rokem

      Оптический микроскоп - 2000 раз, электронный - 1 млн раз, русский наноскоп оптический в 2023 - 1.5 млн раз.

  • @noogaming647
    @noogaming647 Před rokem +2

    Как может быть что фотон больше атома или вируса? Ты путаешь автор

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Před rokem

      протонный вирус! На самом деле фотон большой - 1 нм для ультрафиолета и от 380 нм для видимого света. А атомы меньше. Поэтому всё правильно

  • @user-kj7yz4sl2o
    @user-kj7yz4sl2o Před 2 lety +1

    Нуда коронавирус вообще похож на мертвую клетку. Как бы вот все можно увидеть но корону дерьмовато видно ХЕХ

  • @user-ub7en9hz1l
    @user-ub7en9hz1l Před rokem +1

    Помню в мультсериале черепашки ниндзя у их врага был специальный модуль изменяющий молекулярную структуру в результате чего его тело могло меняться в размерах, нечто похожее было также в фильме человек муравей, а теперь это может быть и в реальности))

  • @Dimoven
    @Dimoven Před 3 lety +3

    А какой микроскоп доступен на сегодняшний момент к покупке в пределах 200тр с самыми лучшими характеристиками увеличения? Это все еще оптический или уже поляризационный? Так понимаю те микроскопы, которые рассмотрены в видео, имеют заоблачные цены?

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  Před 3 lety

      НАПИШИТЕ ДИАПАЗОН ЦЕНЫ В ДОЛЛАРАХ. Я НЕ ПОНИМАЮ, ЧТО ЭТО ЗА ВАЛЮТА "200ТР"

    • @vivipi7830
      @vivipi7830 Před 2 lety

      @@mir_glazami_microscopa это примерно 2500$

    • @devidsafaryan1883
      @devidsafaryan1883 Před rokem +1

      ​@@mir_glazami_microscopa возможно он имел ввиду 200 тис руб

    • @legenda_6666
      @legenda_6666 Před rokem

      Довольно хороший где то в 4-5 раз меньше чем микроскоп который считается серьезным, лабораторным в общем за такие деньги простому смертному будет АХУИТЕЛЬНО ведь у автора самый дорогой микроскоп 130k а этот 200k (как минимум ты так говорил)

  • @user-gv4rg8ev4b
    @user-gv4rg8ev4b Před 3 měsíci

    Мне кажется что микроскоп для первых открывателях подействовал психоделически...

  • @South-wind
    @South-wind Před 2 dny

    Где купить это микроскоп? Цена? Рак это же тоже материя? Все наши болезни, и беды в микромире. Да кто то ранее сказал, перенаселение

  • @user-eg7dg9fm4c
    @user-eg7dg9fm4c Před rokem

    Через тысячу лет люди давно уже поперебьют друг друга.😂

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Před rokem +1

      нас уже через 40 лет полностью заменят иностранцами. А наш народ исчезнет

  • @ghss3172
    @ghss3172 Před 3 lety +3

    Тоест смотря в оптический микроскоп можно увидеть фотон?

    • @jafar_54_46
      @jafar_54_46 Před rokem

      Фотон это элементарная частица, ее можно только зарегистрировать, видеть там нечего )

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Před rokem

      да. Именно это и можно сделать. Только непонятно, включает ли фотон ультрафиолетовые волны и инфракрасные. Или только видимый свет. А остальные света фотоны, которые ещё не открыты.

  • @user-bm4dc6ql5m
    @user-bm4dc6ql5m Před 3 lety +1

    Очень интересно!

  • @amega8717
    @amega8717 Před 2 lety

    Очень интересно обладаю ролики с микроскопом,ты топ😈😈😈😈

  • @truefeatherpen155
    @truefeatherpen155 Před 8 měsíci

    Интересно и познавательно!

  • @VadimAntonov-Volnyj
    @VadimAntonov-Volnyj Před rokem

    да ни чего особенно не изменится. Корпорации производящие сырьё для продукции не допустят этого. Они потеряют не только прибыль но и власть над теми кто на них работает.
    В доказательство своих предположений приведу пример получения искусственных алмазов. Эта технология дешёвая и можно получит алмазы с разными оттенками. и искусственные алмазы прочнее некоторых природных. И спрашивается, к чему до сих пор ведётся добыча алмазов?
    Это так можно себе на молекулярном принтере распечатать любую еду и любой формы. А также можно и производить любое топливо.
    ещё это приведёт к краху экономике. Не понадобятся поля, фермы, и даже продуктовые магазины. Эта технология будет работать для узкого круга. например печатать искусственные органы.

  • @pit_viper2013
    @pit_viper2013 Před 3 lety +1

    Про этого Левенгука , будет узнать интересно что он там ещё описывал и предчувствие смерти .

  • @user-if2kp8up1m
    @user-if2kp8up1m Před 7 měsíci

    Через 5 лет скайнет нанесёт удар.

  • @user-mq9gl7rh4y
    @user-mq9gl7rh4y Před 8 měsíci

    А ничё, что энергия фотона обратно пропорциональна его длине волны? А ничё, что быстрые нейтроны, например, меньше медленных?

  • @user-vk9uc6rs5l
    @user-vk9uc6rs5l Před 3 měsíci

    А как они сжимали фотоны? Очень интересно. Может использовали более высокочастотный спектр?

  • @stasborsuk4465
    @stasborsuk4465 Před rokem +1

    Ничего не увидел))) Наука нам может объяснить, как атмосфера очень-очень плавно переходит в вакуум. Так что мультфильм не зашёл))

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Před rokem

      эти знания запрещены к распространению. Нигде это не узнать. Если ты не физик-ядерщик на работе у военных.

    • @kotyarapuzo6909
      @kotyarapuzo6909 Před 9 měsíci

      Наука врет о существовани озонового слоя, но озон тяжелее кислорода, а фреоны еще тяжелее

  • @user-gf7ws1yv2q
    @user-gf7ws1yv2q Před 6 měsíci

    Я все понимаю микроскопы и размеры микробов а также указывая их размеры. Но сложно и вообразить эти размеры. А вот сравнение и соотношение с чем либо те же предметы, этого нет нигде.

  • @dimaageev2524
    @dimaageev2524 Před 8 měsíci

    "Фотон больше вируса" ляяяя....это ЕГЭ?

    • @user-hh3bh2pi8s
      @user-hh3bh2pi8s Před 5 měsíci

      Это упрощение, чтобы даже егэшнику стало понятно. Общий уровень невежества очень стремительно растёт, увы.

  • @maxkorjev2350
    @maxkorjev2350 Před 7 měsíci

    До добра эти открытия явно не доведут. Это как обезьяна с гранатой, к сожалению((.

  • @kseniamajer1872
    @kseniamajer1872 Před 2 lety +3

    видео "смотрела" с закрытыми глазами и нежной улыбкой на лице 🥰
    этот голос просто сводит меня с ума 😊

  • @Sanek_Donbass
    @Sanek_Donbass Před 2 lety +2

    Можно вопрос - а когда смотрят на кристаллическую решётку через микроскоп, то что видят в форме атомов это их ядра или что это?
    если это ядра, то от них же на очень большом расстоянии летать вокруг них электроны, тогда они не могут располагаться так близко друг к другу

    • @gdy1882
      @gdy1882 Před 2 lety

      Скорее всего круги на 6:10 это не атомы, а электронное облако, а атомы внутри этих облак.
      Если что электроны не крутятся вокруг атомов, мне сложно объяснить это, если нужно больше информации то поисщите в интернете: Электронное облако.

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Před rokem

      это компьютерная модель. Атомы - это уже не материя, а энергия. Они находятся за границей перехода материи в энергию. Поэтому детектируют волны, допустим чего-то круглого и потом компьютер рисует что-то круглое с такой же формой. Тоже с самое с мельчайшими частицами - их детектируют датчиками под разными углами, а потом компьютер рисует на основе измерений форму и траекторию.

    • @Sanek_Donbass
      @Sanek_Donbass Před rokem +1

      @@CBETdobra ну тогда получается что это не фотография, а компьютерная модель всего лишь, тогда понятно

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Před rokem

      @@Sanek_Donbass нужно в миллион раз приблизить. А длины волны видимого света хватает только на 2000х. Творец не предусмотрел, чтобы мы это видели. Скрыл от нашего взора. Потому что это может быть опасным в нехороших руках. Но мы вот взломали систему, чья-то душа прикоснулась в космосе до источника знаний и понеслось. И пожалуйста, вот вам вирусы, вот ядерное оружие, вот литография для создания искусственного интеллекта. Потому что умными людьми, учёными, управляют редиски нехорошие.

    • @Sanek_Donbass
      @Sanek_Donbass Před rokem

      @@CBETdobra спасибо, теперь я понял что то всего лишь компьютерная симуляция и там и ничего не видно по факту

  • @user-um9do9ic9v
    @user-um9do9ic9v Před 4 měsíci

    Вьі спрашиваете про будущее???
    Самая наимощнейшая сила- Любовь в широком смьісле слова, когда один человек по своей совести не может делать зло другому человеку, жизни прекрасной природьі.
    Тогда будет будущее.
    Но если достижения науки будут использоваться для зла, "разумньіе создания" уничтожат друг друга...

  • @ethiopiapaxfulblog445
    @ethiopiapaxfulblog445 Před 3 lety +2

    We need subtitles in English

  • @alexevvelikiy4767
    @alexevvelikiy4767 Před 2 lety +1

    Наш мир уничтожит капитализм..

    • @chocopieeeeeeeeee
      @chocopieeeeeeeeee Před 4 měsíci

      ты написал этот комментарий в интернете в ютубе с устройства. и все это было изобретено благодаря капитализму

    • @chocopieeeeeeeeee
      @chocopieeeeeeeeee Před 4 měsíci

      капитализм это плохо. но лучше человечество еще не придумало

  • @breakvovo
    @breakvovo Před rokem

    Микроскоп в школе😂😂😂😂

  • @user-mq9gl7rh4y
    @user-mq9gl7rh4y Před 8 měsíci

    Какие ещё внутримолекулярные токи, если молекулы нейтральны?

  • @shining_buddha
    @shining_buddha Před 2 lety

    Наука, мать её😄

  • @kingelisei
    @kingelisei Před 2 lety

    Пособник Пастера, все вы бредите...

  • @stasstep2758
    @stasstep2758 Před 8 měsíci

    Щас лежу и болею гриппом, я б конечно с удовольствием взглянул бы в глаза этому паразиту!!!

  • @murvik4816
    @murvik4816 Před 3 lety +2

    У нас сейчас есть 3д принтеры а будут атомные принтеры

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  Před 3 lety +1

      ВОЗМОЖНО ПРИ НАШЕЙ ЖИЗНИ !

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Před rokem

      будут волнами управлять людьми. И все люди станут рабами.

  • @ILYA1991RUS_Socratus
    @ILYA1991RUS_Socratus Před měsícem

    Разум внутри разума...

  • @mira-info4481
    @mira-info4481 Před 2 lety

    Никакие технологии не помогут вырастить натуральные леса и натуральный симбиотный микромир, который дает жизнь человечеству.
    Что необходимо - создавать фильтры и технологии, которые улавливают СО и излишки др вредных газов и запаковывают их назад глубоко в землю. Чтобы остановить глобальное потепление

  • @nuberr666
    @nuberr666 Před rokem

    Прикол в том что есть фирма левенгук

  • @user-oz6ii3tf6n
    @user-oz6ii3tf6n Před 3 lety +1

    Помнится, такой вопрос уже задавали детям советской эпохи и что в итоге😏?

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Před rokem

      в 2023 русские учёные приблизили оптикой в 1.5 млн раз наноскопом.

  • @ОранБлэк
    @ОранБлэк Před 2 lety +1

    Во сколько крат увеличение нужно чтобы рассмотреть тихоходку?

    • @vids130
      @vids130 Před 2 lety +1

      40 крат, но её также можно увидеть как маленькую точку без микроскопа

  • @essieyess
    @essieyess Před 26 dny

    якщо Критична система течій Атлантичного океану може зруйнуватися вже в 2030-х роках, то зруйнується все і нічого ми не зможемо створювати - треба спочатку очистити атмосферу від викидів СО -газу, нафти..

  • @nurlanrayev8267
    @nurlanrayev8267 Před 2 lety +3

    Сборник фейковых фотошопов.

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  Před 2 lety

      Вирус невозможно увидеть через оптику

    • @nurlanrayev8267
      @nurlanrayev8267 Před 2 lety +1

      @@mir_glazami_microscopa , только сегодня ознакомился с этим ( czcams.com/video/v6u6fPS700E/video.html ) материалом. Если это не фейк, то есть микроскоп, делающий ненужным разглядывание несуществующих вирусов.

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  Před 2 lety

      @@nurlanrayev8267 В ЭТОМ РОЛИКЕ В КРОВИ БРОУНОВСКОЕ ДВИЖЕНИЕ ЧАСТИЦ, ЭТО НЕ МИКРООРГАНИЗМЫ

    • @nurlanrayev8267
      @nurlanrayev8267 Před 2 lety

      @@mir_glazami_microscopa , невнимательно смотрели. Эти танцующие точки совершают целый ряд удивительных превращений. Как они назвали - полиморфизм.

  • @zhubanish-7772
    @zhubanish-7772 Před 2 lety

    Скоро 3D магнит будет строить все что угодно из атомов, например атомов железа

  • @user-dw5hs9gk1c
    @user-dw5hs9gk1c Před 3 lety +2

    как будет выглядеть мир через 50 лет?? это уже будут решать не люди а большой брат т.е СВЕРХ И.И

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  Před 3 lety +1

      МОЖЕТ И ТАКОЕ БЫТЬ

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Před rokem

      ии - всего лишь в инструмент. Там сидят умы, которые по уровню развития в 1000 раз превосходят обычных людей. Они даже Китай уже подчинили.

  • @user-qh5pw6eq8m
    @user-qh5pw6eq8m Před 2 lety

    Спасибо.

  • @mishailjardinier6675
    @mishailjardinier6675 Před 3 lety +1

    Во сколько раз нужно увеличение микроскопа чтобы увидеть молекулу?

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Před rokem +1

      в 1 млн раз. А атом - в десятки миллионов раз. Наши уже создали и используют оптический наноскоп с приближением в 1.5 млн раз, рассматривая живые клетки.

  • @geminyshow4003
    @geminyshow4003 Před 3 lety +1

    Мы будем перемещаться на специальных машинах, которые можно будет сложить в коробочку или кейсик.

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  Před 3 lety

      ИНТЕРЕСНАЯ ИДЕЯ

    • @CBETdobra
      @CBETdobra Před rokem

      моноколесо :) У меня таких 4. Мтен-3 самый маленький: 10 кг, 40 км дальность, 35 км\ч, умещается в средний рюкзак.

  • @Twenti_dinamit
    @Twenti_dinamit Před 3 lety +2

    Хрень, уверен что через лет 500 людьи ради прикола смогут сделать хрень с размером зуб который видет атомы...то будет изи... Мы от техналогий будущего будем удевлены так как люди прошлого от сейчасных изобретений... Если человеку живущему 500лет назад показать чего мы щяс добились что с ним будет? Он там на палочках считает а мы тут камнем (процессором) который сможет сделать больше вычеслений по матеше чем все люди мира вместе взятые, и такое изобретения можно найти в свслке и у малолеток которые используют это чтобы смотреть то что люди делали раньше на другом континенте мира и планет... А прогресс ростёт в квадрате, каждый год развиваемся 2 раза быстрее прошлого. Прикинте через 500 лет просыпается человек и получает новость что его днк воссоздали в другой галактике и теперь он может умиреть чтобы его кланировали в той галактике и он пожил там... Звучит так же безумно как и процессор для человека который жил 500 лет назад...

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  Před 3 lety

      РАД, ЧТО ПРОЯВИЛ ИНТЕРЕС К ЭТОЙ ТЕМЕ. ЧАСТИЧНО СОГЛАСЕН С ПРЕДПОЛОЖЕНИЯМИ !

  • @user-qz6ns7jp5r
    @user-qz6ns7jp5r Před 2 lety

    Дякую за відео.Це моя мрія ще зі школи, зарас мені 39років.Лайк і підписка.

  • @dani24136
    @dani24136 Před 2 lety

    8:01 через 100 лет земли нахер вообще наверняка не будет 🤦‍♂️

  • @user-pv8yd6uy1f
    @user-pv8yd6uy1f Před 2 lety

    Все будит х..ва щасто мазгов нет там вобще сума сойдут😂