SSD из давних времен - SSD Intel 530 series 120GB (SSDSC2BW120A401)
Vložit
- čas přidán 25. 12. 2023
- Купить проверенный SSD накопитель можно тут -
ya.cc/m/G1TYRyU?erid=5jtCeReN...
★★★
Покупки в США - проверенный посредник из Казахстана id185407301
★★★
Хочешь сказать спасибо автору канала?
Купи фирменный значок
www.avito.ru/izhevsk/kollekts...
★★★
Телеграм канал - t.me/pro_ssd
Дзен канал - zen.yandex.ru/pro_ssd
Группа ВК - pro_ssd
Сравнительные таблицы SSD - prossd.ru
★★★
Сегодня на обзоре SATA старичок от подписчика - SSD Intel 530 series 120GB (SSDSC2BW120A401)
Контроллер - SandForce SF-2281
Память - MLC-Intel
DRAM - нет
Все подробности смотрите на видео...
#ssd #intel #prossd
★★★
Тестовый стенд Intel:
Процессор - ya.cc/m/pcKLVEh?erid=5jtCeReN...
Охлаждение - ya.cc/m/pD97AFK?erid=5jtCeReN...
Мат плата - ya.cc/m/eigjyQB?erid=5jtCeReN...
Память - ya.cc/m/asi6ryj?erid=5jtCeReN...
Системный SSD - ya.cc/m/ZiKJetr?erid=5jtCeReN...
Второй SSD - ya.cc/m/xUWegsK?erid=5jtCeReN...
Видеокарта - ya.cc/m/82uMmPy?erid=5jtCeReN...
Блок питания - ya.cc/m/X74lALX?erid=5jtCeReN...
Корпус - ya.cc/m/oMfw8L6?erid=5jtCeReN...
★★★
Реклама, ООО Яндекс, ИНН 7736207543 - Věda a technologie
Купить проверенный SSD накопитель можно тут -
ya.cc/m/G1TYRyU?erid=5jtCeReNx12oajmT88gyzkc
где купить Б/У серверные SSD по АДЕКВАТНОЙ цене !????
@@user-fd5bu9kc9i озон валберис ?
Когда он вышел, то конкурировал скорее с 840/840Ево, т.к. 850ых тогда ещё вроде не было. 480-490 заявляли для "сжимаемых данных", для "incompressible" у Интела была таблица и там для 120ГБ как раз 130МБ/с на запись, у 180->170МБ/с, у 240 ->230 МБ/с итд...у 480ГБ версии 300МБ/с. На 07:15 Ты в АТТО акцентируешь внимание на мелкоблочке, но тут же ниже видно, что АТТО, используя идеально сжимаемые "ZERO-Pattern", как раз эти 480 МБ/с на запись и достигает! Поэтому ничего перепрошивать не надо ;-)
Спасибо за контент, добрый, позитивный, дай бог чтобы у тебя было все хорошо, как и в жизни, так и на ютубе, буду с удовольствием смотреть тебя и дальше, радоваться замечательным роликам) с наступающим тебя новым годом!!!❄❄❄
Да смысле из древних. Мой первый ссд на который я решился был Интел x25m - он до сих пор в здравии
Запускаешь программу LLF low level format. Форматируешь под 0 глубоким форматированием и скорость возвращается на свои места. ВСЕГДА РАБОТАЕТ С SATA SSD. Пробуете
Тот же Vertex-3 в обертке от интела). Маленькая скорость - ахилесова пята SF2281 (запись несжимаемых данных), а не время.
У моей версии на 240Гб еще 54% ресурса.
В следующем году стукнет 10 годиков с покупки.
А мне помнится что в те года у интеловых ссд скорость зависела от объема,
120гб ~ 130МБсек
240 ~ 260
480 ~ заявленные 520
Для сандфорсов вроде заявленные скорости для сжимаемых данных указывались. Реальные скорости такие и были.
Прикольненько, прикольненько :)
Прямо сейчас такой стоит (но на 180 гб) с 3+ годами работы. Пока держится с переменным успехом)
Проверь пожалуйста ссд onevan с АлиЭкспресс, он очень дешевый и стоит его брать?
Своего контроллера у Intel тогда не ещё не было, а УЖЕ не было.
Евгений из Омска, когда предложил на обзор этот накопитель Давилычу?
Ссд интересный, лайк)
Был точно такой же с конца 14-го по 20-й год. Работа, 3д, игры. Стал глючить, в конце даже систему не мог загрузить.
У меня похожий диск 520 серии на 60 Гб заснул на док-станции и уже не проснулся, похоронив все данные. Наработка - меньше 100 часов. Насколько я понял - слетела прошивка контроллера. Вот вам и хваленая надежность Интел. Кому-нибудь приходилось сталкиваться с подобными случаями? Можно как-то реанимировать диск?
Такой красивый корпус кстати, можно как элемент коллекции старого железа❤ (если собираете)
Не совсем понял, что значит "износ контроллера"?
Как там дигма монитор ?
Скорость записи для 120 на сэндфорсе вполне нормальная. У меня был кингстон примерно такой же конфигурации - тоже 120..140 на запись. Семь лет прожил, отправился в другое место (а на него место стал гнусмас 870 эво на 500), не удивлюсь, если ещё живой.
Intel прошивку свою писал для SandForce
У меня тоже СиликонПовер на 120Гб был с такими же скоростями на этом контроллере. Так что Давилычу ничего перепрошивать не нужно.
У меня есть такой :)
На 520 серии 120гб уже записано 200 Тб, ресурс ещё 80%. Хотя скорости чуть хуже. Уже 10 лет в рабочей станции стоит.
0:35 Этот шелест пальчиков по алюминию -Превосходно!
Естественно, раньше было лучше. Потому, что ссд производились на базе двух битовой памяти, у которой ресурс ну почти бездонный, так и скорость устойчивая на всём объёме накопителя. Не то, что QLC - записал 100 гиг на максималке, а на всём остальном объёме скорость как у HDD из 2008 года - (50-80 мбайт/с.)
У вас раньше был ссд? В 2008-2010 гг
по смарту ссд из видео - млс говно, ресурс не бездонный, какое -то огромное усиление записи. Вот свой 850про 0,128 тб самсунг я похвалю, зверь по отклику системы наравне с нвме нормальными
А вот мх500 на 0,5тб чувствовался похуже по отклику и пришлось брать 980про на 1 тб
@@costea. папки в проводнике открывались, лагая? Какой к черту отклик там может быть в системе😁
@@user-cy3jz5nc7i да на 13700к интеле можно заметить. Мгновенно хром открывается или секунду, условно
@@user-cy3jz5nc7i 2008-2010 - это SLC ещё.
Я свой первый ссд купил в 2012 SK Hynix на 128 Гб, до сих пор жив и трудится в компе.
Блин, тогда на ссд помещалась и винда и ещё танки поставил - что бы быстрее грузились.
стоит такой на 180 гигов, закинул на него программки (раньше кеш закидывал, но сейчас поменял место хранения на м2), в обзем как то странно он отжил у меня 76% кристалл показывает, а записано раза в 1,5 больше...
у меня такой) 10 лет уже бегает, 58% здоровья осталось)
Проверь "поверхность" прогой Victoria 5.37, много интерсного узнаешь!)
Даже новые самсунги "чудят" )))
Вроде есть 535 или 540 интел, могу глянуть и дать на обзор
Велком ту сэндфорс блин.
Почему это г столько прожило на рынке и почему интелы с этого чуда не свинтили при первой же возможности это было за пределами моего понимания.
Но да, всё что мы видим, было и тогда. Интеловские прошивки хоть более менее фиксили необратимую деградацию присутствовавшую на "родных" прошивках и переводили диск в ридонли режим если он начинал сыпатся, но и всё, скорости это им не прибавляло.
Никс работает на базе института и проект бюро.
Несколько штук таких бесславно сдохло, даже не переходя а ридонли. Просто кирпич и всë 😫
ЛЕГЕНДАРНАЯ НАДËЖНОСТЬ 🤣
Скорость по факту зависит от того что записываешь, короче так себе железяка, хотя на то время было огонь пока работае.
Поправочки:
- Intel 530 вышли в 2013-2014 годах, а не в 2015-2016
- 530 серия как и 520 выглядела недоразумением, т.к. стоила то как "нормальный интел", а контроллер то был бюджетный SF-2281 со сжатием данных, глюков и смертей которого к тому времени наелись все на дисках OCZ. Глюки то конечно поправили, да интелы и не ломались особо, но осадочек то остался! К тому же все помнили что интел выпускала отличные диски X25M со своим нормальным контроллером, пусть и SATA1. Так что эти выглядели по цена-производительность как издевательство.
- Непонятки со скоростью - это разумеется не от усталости диска или прошивки, а от сжатия на лету данных перед записью. Конкурентом дискам на SandForce тогда был контроллер Marvel 88SS9174 (замечу с кэшем от 128 до 512Мб DDR3-1333), у которого была стабильная запись без сжатия для 128Гб - 200Мб/сек, для 256Гб - 400Мб/сек. Навскидку это Plextor M3,M5, Crucial M4. На их фоне Intel смотрелся стрёмно.
На моем 530-м залипают SMART атрибуты, переодические зависания и пару раз самоформатировался. Осталось вчатление, что плюнули в лицо. (Скорее всего у Данилыча тоже с залипшим счетчиком наработки часов, 2 года для 10летнего ссд очень мало)
Скорости поубавились, больше он SLC кэш видимо не пишет 🤣
Может быть добавлять в тест скорость запуска какой-то игры?
Пару секунд ничего не изменят
@@5centсейчас уже и не пару секунд, в новых то играх
@@rustamdoc2827 ради пары секунд менять железо? Флаг в руки
@@5cent какие пару сек?)) мне не надо менять, все збс. Просто на каждом углу слышно, что всего пару сек прирост, хотя это уже не так с современными играми. Элементарно фототекстуры не прогружаются с медленными накопителями. Но да, чтобы такие игры запускать - явно нужен и комп свежий
Ребята, буду рад помощи, извините, что не по теме. Приобрел внешний SSD Kingston XS2000 1TB 2000/2000, у самого ноут Honor MagicBook 15 BMH-WDQ9HN с заявленным USB 3.2 gen1 разьемом на USB C (SSD брал на будущее, когда куплю более мощную машину). Подключаю, начинаю тест CrystalDiskMark - выдает 39 МБ/с на чтение/запись (верхние значения SEQ1M Q8T1). Потом закинул файл на диск - 36 МБ/с скорость записи. Это норм для USB 3.2 gen1?
Скорей всего у вас Фейк Кингстон.
czcams.com/video/g_rTOyE3nZw/video.html
Это нормально для подключения по USB 2.0 - курите мануал, пробуйте другие порты, переустановку УСБ-дровишек (или все Chipset Drivers). Для просмотра конкретной инфы по УСБ-подключению немцы придумали простые утилиты: USBDriveInfo и USBTreeView.
czcams.com/video/g_rTOyE3nZw/video.htmlsi=E8dAxCAcSovMf08F
Вот такие скорости должны быть в правильном порту USB.
Бывает что USB порт у ноута переключаемый и может работать как в режиме 2.0, так и 3.0. Ваш работает как обычный 2.0. Я не помню где ему надо задавать нужный параметр, в биос или драйвере.
Пф... Буквально позавчера тестили 530-й на 80 гигов (одна из машин в конторе под апгрейд пришла). Я сначала подумал, что контроллер на мамке или веревка кривая. Фиг там. Что-то около 110 дает на линейной записи. Один плюс - график условно ровный, легкая такая зубчаточка...
Был такой, сдулся очень быстро. Перестал выходить на связь.
Мало кто мог позволить себе купить этот ссд тогда, потому что 500 серия интел это Ентерпрайс со всеми вытекающими - цена/ресурс работы
Был у меня такой когда-то. Сдох за 1,5 года чисто под системой.
я в 2015 купил себе такой, он до сих пор жив здоров. Но вот загадка. Тогда я его брал на Амазоне за 80€ а сейчас, конечно и на ибеэ за копейки найти их можно, но на амазоне за него просят чудесных 415€ из флориды или 240Г из германии за 300, это на столько лучше было раньше чтоли? Или это уже новая эра ретро железа. оО
непрерывно два года, это же мало, у меня в серверах 6 и 10 лет от интела работают непрерывно и здоровье 98%
Вооооооооот ты сравнил, дружище.
У меня 2 интела 535 и 520 серии сдохли за пару лет, теперь лежат как напоминание что не стоит брать интел ссд для масмаркета)
качество топ у интел всегда было!!
А вот и нет
Если качество топ то почему он подыхает
интел по большей своей части перехайпленный раскрученный мусор, держу в курсе
@@user-sh8nt8gl5k зато процы у них топчик
DC32 - старая прошивка, хоть и поправленная. Самая актуальная для 530-го - DCV2.
2500 циклов перезаписи - много для хваленной mlc?
Waf огромный, конечно...
из серии "раньше было лучше" мой ssd, купленный вроде 2012 или 2013 году, с тех почти постоянно работает в ноуте, ноут кстати тоже купленный в то же время (Lenovo G580).
Здоровье 92% ! данные из кристадискинфо ниже:
----------------------------------------------------------------------------
Model : OCZ-VERTEX4
Firmware : 1.5
Serial Number : OCZ-7T4983Q8VYХХХХХХ
Disk Size : 128,0 GB (8,4/128,0/128,0/128,0)
Buffer Size : >= 32767 KB
Queue Depth : 32
# of Sectors : 250069680
Rotation Rate : ---- (SSD)
Interface : Serial ATA
Major Version : ACS-2
Minor Version : ----
Transfer Mode : SATA/600 | SATA/600
Power On Hours : 23746 ч (2 года 259дней)
Power On Count : 15352 раз
Host Writes : 21452 GB
Temperature : Неизвестно
Health Status : Хорошо (92 %)
Features : S.M.A.R.T., NCQ, TRIM, GPL
APM Level : ----
AAM Level : ----
_______________________________________________________
и тест CrystalDiskMark 8.0.4 x64
Test: 1 GiB (x1) [C: 89% (25/28GiB)]
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 427.237 MB/s [ 407.4 IOPS] < 19592.30 us>
SEQ 128KiB (Q= 32, T= 1): 448.894 MB/s [ 3424.8 IOPS] < 9331.99 us>
RND 4KiB (Q= 32, T=16): 186.076 MB/s [ 45428.7 IOPS] < 11013.20 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 26.201 MB/s [ 6396.7 IOPS] < 152.57 us>
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 119.958 MB/s [ 114.4 IOPS] < 69208.31 us>
SEQ 128KiB (Q= 32, T= 1): 134.294 MB/s [ 1024.6 IOPS] < 31123.95 us>
RND 4KiB (Q= 32, T=16): 117.498 MB/s [ 28686.0 IOPS] < 17409.84 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 55.784 MB/s [ 13619.1 IOPS] < 69.77 us>
31тб и уже 10% здоровья, печально однако…. На моем Samsung 850 про 1тб с заявленным ресурсом в 600тб израсходовано 670тб и Кристал показывает 74% здоровья. И часов не мало, 77000ч. Вот это я понимаю качественный млс с мощным контроллером 💪🏻
Могу интел 180гб 1500 Series заслать) Скупил с одной конторы пачку.
Очередь большая , много делающих на обзор отправить железки
Этим старым интеловским ссдшкам обязательно нужно обновлять прошивки, они очень кривые. То что он показывает 10% здоровья это тоже баг, который в более поздних версиях поправили. Чем раньше их обновляешь, тем дольше живут.
Есть у меня Intel 760 p m.2 256 gb, единтвенное что осталось от интел. Больше не вернусь к ним, даже бесплатно.
Sandforce? Сразу в мусорку! Нечего этому ?%?:* в компьютере делать!
Подари этот диск своему бешеному соседу с перфоратором
))) тут новая многоэтажка. Всем не надаришь
Раньше делали лучше? Что? Интел млс 10%? Владелец плексторов с 5й серии все 100% здоровье.
Реально прошей и посмотри будут ли улучшения.
Не страница Intel забанена. А забанена страна. Будем откровенны разница есть 😂
Смотрите, смотрите! При распаковке из коробочки выходит не китайский воздух, а настоящий китайский туман! Надписей на бумажке совсем не видно!
у меня 520 120гб на mlc - ресурс 99 проц , еще лет 10 отработает