Radio Kipinä Podcast - Saako pahan tappaa?
Vložit
- čas přidán 17. 05. 2017
- Radio Kipinän podcast-kausi 2:n jaksossa 2, sotilasprofessori, filosofian tohtori ja everstiluutnantti Aki-Mauri Huhtinen Maanpuolustuskorkeakoululta pohtii kysymystä: ”Saako pahan tappaa?”. Jaksossa käsitellään pahuutta ja tappamista sotilaan näkökulmasta, sekä pohditaan puolustusvoimien ja siviiliyhteiskunnan välistä suhdetta tappamisen ja väkivallan kehyksessä. Podcast-jakson aihe on jatkoa Kadettikunta ry:n ja Suomen Sotatieteellisen Seuran 3.5.2017 järjestämälle arvoseminaarille, jossa pohdittiin samaa teemaa.
Radio Kipinän podcastit ovat myös ladattavista puolustusvoimien sivulta osoitteessa: puolustusvoimat.fi/asiointi/ka...
Kiitos taas kerran podcast-tiimille! Nautin suunnattomasti tästä jaksosta, kuten olen nauttinut jokaisesta jaksosta tähän asti. Aihe oli vaativa ja erittäin mielenkiintoinen ja sitä kyettiin käsittelemään syvällisesti ja laaja-alaisesti. Jatkakaa samaan malliin.
Erittäin hyvä ja kriittisen tärkeä aihe. Tätä tulisi nähdäkseni käsitellä laajemmin julkisuudessa.
Itse olen myös pohtinut paljon näitä asioita johtuen hybridiuhka-elementtien viimeaikaisesta lisääntymisestä ja leviämisestä Euroopassa. Ihmisen ja siten myös taistelijan tärkein voimavara on aivot. Tämä on selvää pelkästään jo siksi, että karrikoidusti voidaan sanoa että mitään ei tapahdu ellei aivot kehoa käske niin tekemään. Carl von Clausewitz kirjoittaa kirjassaan On War muunmuassa seuraavaa käsitellessään voimankäyttöä: "... The maximum use of force is in no way incompatible with the simultaneous use of the intellect. ..." Lähes poikkeuksesta resurssienkäytön kannalta on aina järkevämpää ennaltaehkäistä ongelma kuin hoitaa sen oireita kun sen on annettu tapahtua. Ja kun tarkastellaan sodan luonnetta, on selvää että on järkevintä pyrkiä ensisijaisesti ennaltaehkäisemään sodan syntymistä. Samalla pitää kuitenkin muistaa se, että taistelijalta pitää löytyä halu ja kyky voimankäyttöön puolustautuakseen mikäli siihen on tarvetta.
Carl von Clausewitzi mainitsee myös seuraavaa: "Kind-hearted people might of course think there was some ingenious way to disarm or defeat an enemy without too much bloodshed, and might imagine this is the true goal of the art of war. Pleasant as it sounds, it is a fallacy that must be exposed: war is such a dangerous business that the mistakes which come from kindness are the very worst."
Tuo lainaus osuu myös hyvin julkisuudessakin käytyyn keskusteluun turvallisuuteen liittyvistä asioista. Olemme eläneet tietynlaisessa kuplassa niin pitkään, että olemme tulleet jokseenkin sokeiksi siitä kuinka raadollinen ulkomaailma on. Kuten vanha sanonta kuuluu: Tie helvettiin on kivetty hyvin tarkoituksin. Ja ikävä kyllä näitä hyväntahtoisia ihmisiä on tässä vallitsevassa kriisitilanteessa noussut pintaan hälyyttävän paljon. Lähin tosimaailman esimerkki sille mitä tapahtuu kun yhdistetään yltiöpäinen hyväntahtoisuus ja riittävän heikko ennaltaehkäisykyky hybriduhka-elementtien näkökulmasta, on naapurimaamme ja liittolaisemme Ruotsi. Onneksi sielläkin on nyt alettu pikkuhiljaa heräämään päättävissä elimissä karuun todellisuuteen vaikka vieläkin on paljon tosiasioiden kieltämistä havaittavissa.
Pahiksen kyllä, pahuutta ei. Käsitettä ei voi tuhota.
Meidän puolellamme tai meitä vastaan on se kysymys, joka ihmisille yleisesti ottaen määrittää hyvää ja pahaa. Filosofisesti se ei tietentenkään paljon paina, mutta käytännössä jokainen yksilö, joukko ja instituutio noudattaa samaa kaavaa.
ootte tosi järkeviä ja mukavia
Olisiko mahdollista käsitellä Suomen erikoisjoukkoja tulevaisuudessa? Olisi mukava kuulla lisää esimerkiksi erikoisjääkärikomppaniasta podcastin muodossa.
hae sinne jos kiinnostaa. Puolustusvoimat ei oo viimevuosina vaikuttanu olevan halukas paljastamaan niiden salaisen aseen juttuja
Jos tarvitsee.
Jos "kipeä" tehdas laitetaan toimintaan, .... muuten => hyvä kysymys, minkä takia? Rauha on rakkautta suurempi!!!!
voisitteko tehdä podcastin suomen puolustusvahvuudesta? Esimerkiksi venäjää vastaan
Arvelen, että tuollaista ei aivan heti tule, koska PV haluaa välttää provokaatioita (joksi Venäjän esittäminen vastapuolena voitaisiin tulkita), ja lisäksi osa suorituskyvyistä on salassapidettävää tietoa.
Jep. Ei varmaan kuitenkaan mikään järkevä idea jos kuitenkin koko Podcasti on keskitetty PV:n haltuun ja edustukseen?
Voisiko olla Puolustusvoimien suorituskyky ja valmiudet, sekä vertaus erilaisiin uhkiin?
Se on sotasalaisuus.
olipa lapsellinin jorina.
Vastapuolella on aina ihminen. Ei hän ole paha tai hyvä. Ihan perus jantteri.
Ei se ikä ole pelkästään fyysisestä kunnosta kiinni. Nuorena on helpompi suggestiolle eikä ole elämänkokemusta kyseenalaistaa komentoja. :)